фор-леди
Уже с неделю как в новостях прошла информация об окончании в Швейцарии судебного процесса против Виталия Калоева, убившего диспетчера компании «Скайгайд». Того самого диспетчера, который по невнимательности угробил наш самолёт с 70ю пассажирами, преимущественно детьми. Всё продолжаю над этим размышлять.
За убийство дали 8 лет – хм, очень может быть. Но в приговоре было указано: «предумышленное убийство» - это при том, что подсудимый заявил, что ничего не помнит. Не сказала бы, что я всегда верю показаниям убийц, а вот в данном случае – верю, так в чём же дело?
Если проанализировать ситуацию, приходишь к выводам:
1) мужик наш;
2) мужик с Кавказа;
3) у мужика погибла ВСЯ семья – жена и двое детей;
4) прошло года 2, никого не осудили и никто толком даже не извинился;
5) от денежной компенсации он отказался.
Признаю, что я недемократичная кровожадная дура, но если бы он, разуверившись в замечательном европейском правосудии, сознательно взял нож, пошёл к этому диспетчеру, сказал ему: «Посмотри мне в глаза, шкура!» и зарезал его собственными руками, я не стала бы его осуждать. Злая я. Все мы тут злые. Так вот, внимание вопрос: стал бы в его положении человек отрицать, что совершил убийство сознательно? Да не в жисть! Вот уж кому терять нечего – да он бы так на суде и сказал: мол, я его убил, а вы теперь делайте что хотите, мне всё равно. В его положении выкручиваться и интриговать – фи!
А что же Европа? Ооо, они так огорчились, господи! Ну надо же, человек взял и убил другого человека. ОДНОГО. Это так жестоко, кроваво и недемократично! Дадим ему за это 8 лет. Ведь те СЕМЬДЕСЯТ человек никто вот так грубо не зарезал. Они, типа того, сами с неба упали. Вот.
К тому же этот Калоев ведёт себя крайне подозрительно, мало того, что он русский (с их точки зрения), так ещё – вы не представляете! – отказался от денежной компенсации! Какой дикарь… Русские там все дикари… Так вот, мы его спрашиваем: ты почему деньги не берёшь? А он отвечает: мою семью не вернёшь, зачем мне ваши деньги? Вы представляете?! И при этом ещё отрицает, что планировал убийство, хотя нож купил заранее. «Ничего не помню», говорит – явно симулирует состояние аффекта. Виновен-виновен, дать по максимуму!
И последний штришок к ситуации. Ещё они обещают: мы вам его выдадим, если хорошо попросите, да-да, а то он будет тут у нас 8 лет в отдельной камере с телевизором сидеть и наши куртуазные харчи лопать, а это дооорого… Так что забирайте-забирайте!
За убийство дали 8 лет – хм, очень может быть. Но в приговоре было указано: «предумышленное убийство» - это при том, что подсудимый заявил, что ничего не помнит. Не сказала бы, что я всегда верю показаниям убийц, а вот в данном случае – верю, так в чём же дело?
Если проанализировать ситуацию, приходишь к выводам:
1) мужик наш;
2) мужик с Кавказа;
3) у мужика погибла ВСЯ семья – жена и двое детей;
4) прошло года 2, никого не осудили и никто толком даже не извинился;
5) от денежной компенсации он отказался.
Признаю, что я недемократичная кровожадная дура, но если бы он, разуверившись в замечательном европейском правосудии, сознательно взял нож, пошёл к этому диспетчеру, сказал ему: «Посмотри мне в глаза, шкура!» и зарезал его собственными руками, я не стала бы его осуждать. Злая я. Все мы тут злые. Так вот, внимание вопрос: стал бы в его положении человек отрицать, что совершил убийство сознательно? Да не в жисть! Вот уж кому терять нечего – да он бы так на суде и сказал: мол, я его убил, а вы теперь делайте что хотите, мне всё равно. В его положении выкручиваться и интриговать – фи!
А что же Европа? Ооо, они так огорчились, господи! Ну надо же, человек взял и убил другого человека. ОДНОГО. Это так жестоко, кроваво и недемократично! Дадим ему за это 8 лет. Ведь те СЕМЬДЕСЯТ человек никто вот так грубо не зарезал. Они, типа того, сами с неба упали. Вот.
К тому же этот Калоев ведёт себя крайне подозрительно, мало того, что он русский (с их точки зрения), так ещё – вы не представляете! – отказался от денежной компенсации! Какой дикарь… Русские там все дикари… Так вот, мы его спрашиваем: ты почему деньги не берёшь? А он отвечает: мою семью не вернёшь, зачем мне ваши деньги? Вы представляете?! И при этом ещё отрицает, что планировал убийство, хотя нож купил заранее. «Ничего не помню», говорит – явно симулирует состояние аффекта. Виновен-виновен, дать по максимуму!
И последний штришок к ситуации. Ещё они обещают: мы вам его выдадим, если хорошо попросите, да-да, а то он будет тут у нас 8 лет в отдельной камере с телевизором сидеть и наши куртуазные харчи лопать, а это дооорого… Так что забирайте-забирайте!
-
-
07.11.2005 в 09:22Центр мира!
Ни ротозея наказать. Ни убийцу.
Силы немеряно! А возможности и желания применить ее нет.
А значит и силы нет.
Во Франции кто-то прибил пару местных таджиков. И уже который день не могут справиться с беспорядками. Полная атрофия воли!
-
-
07.11.2005 в 13:53Самое здесь пикантное, что они сами же проплачивают мятежников. Если власти уступят сейчас, Европе в нынешнем виде конец.
-
-
07.11.2005 в 14:19А они уже уступили.
Когда позволили им жить в своей стране.
Когда давали им права граждан.
И сейчас уступают. Еще 40 лет назад ввели бы войска в город и устроили хорошо спланированый беспередел. И к вечеру первого же дня мигранты сидели бы по своим конурам и боялись вздохнуть лишний раз.
А теперь вне зависимости от конечных итогов этого действа, мигранты будут четко знать, что могут устроить все что угодно и им это сойдет с рук.
-
-
08.11.2005 в 13:24Обратил внимание, что территорией Франции дело уже не ограничилось? Добавились Люксембург и Мюнхен. Господа ревнители демократии пожинают плоды своей деятельности. И эти люди годами пинали нас за Чечню??!!
-
-
08.11.2005 в 13:40И эти люди годами пинали нас за Чечню??!!
А потом устроили у себя Косово.
Как же хорошо в городе где я живу!
Мигрантов там нет.
А те что есть - тихи и вежливы.
А все потому, что местное население соорганизовалось еще в конце 80-ых.
Господа ревнители демократии пожинают плоды своей деятельности.
Цитата из моего любимого Велера:
"И пусть вы подохните после того, как вас изнасилует негр-гомосексуалист, болеющий СПИДом! Зато это будет вполне политкорректно."
-
-
08.11.2005 в 13:45Э-хм... Меня в своё время заверяли, что леди не подобает читать Веллера - теперь вижу, что они были правы
Но в смысле тенденции - так и есть! Заметил: дымовая граната, попавшая в мечеть - неполиткорректно, а бутылка с зажигательной смесью, брошенная в окно католической церкви - роковая случайность.
Тьфу, слюнтяи, аж противно!
-
-
08.11.2005 в 13:56Меня в своё время заверяли, что леди не подобает читать Веллера
Велера нужно читать.
Отличный язык. Отлично сделаные вещи.
С крупными формами у него не так идеально. Но рассказы... Лучше я пока не видел.
И, самое главное, - четкое понимание, что говорит.
Сейчас это такая редкость!
...дымовая граната, попавшая в мечеть - неполиткорректно...
У нас отдельные индивидуи то же самое пытаются пропихнуть.
Если дали по рогам азербайджанцу, то это негодяи-скинхеды.
А если южане отметелили кого-то из наших, то преступность не имеет национальности.
Выродки!
-
-
09.11.2005 в 21:41И делать выводы себе на будущее, разумеется. Зачем учиться на собственных ошибках, если у тебя на глазах их уже совершают другие
-
-
10.11.2005 в 09:23не выгодно, чтобы арабский мир их растоптал.
Согласен, не выгодно.
И делать выводы себе на будущее, разумеется.
И какие выводы ты можешь сделать из этих событий?
Чтобы у нас такого не было.
Что необходимо сделать для этого?
-
-
10.11.2005 в 23:05Чтобы у нас такого не было.
Что необходимо сделать для этого?
[шокированно]
Неужели я когда-либо заявляла, что провинциальные леди должны исполнять обязанности спецслужб вообще или их аналитиков в частности?! Да быть такого не может!
Разумеется, некие общие соображения у меня есть, но знаешь, с тобой спорить просто страшно – ты же сразу цифры требовать будешь
-
-
11.11.2005 в 08:01как-то я эту запись проглядела...
Признаю, что я недемократичная кровожадная дура
Наверное, я тоже. Во всяком случае, я согласна с тем что ты написала.
fon Elburg
"И пусть вы подохните после того, как вас изнасилует негр-гомосексуалист, болеющий СПИДом! Зато это будет вполне политкорректно."
Мяу! Красиво сказано ))))
Pixi, fon Elburg
Я не против эммигрантов. Я против эммигрантов, которые не хотят адаптироваться под сложившуюся в стране культуру.
По поводу событий во Франции в полном шоке (((
Была у меня всегда на заднем плане мысль: в крайнем случае всегда можно уехать в Европу.
А теперь как-то и не хочется. Не осталось, блин, привлекательных мест для политической эммиграции.
-
-
11.11.2005 в 09:23Разумеется, некие общие соображения у меня есть
Я про них как раз и спрашивал.
ria
Мяу! Красиво сказано ))))
(гордо, как будто сам и писал)
У Веллера все красиво!
-
-
11.11.2005 в 11:26Была у меня всегда на заднем плане мысль: в крайнем случае всегда можно уехать в Европу. А теперь как-то и не хочется. Не осталось, блин, привлекательных мест для политической эммиграции.
(потирает ручонки, мерзко улыбаясь)
Придется жить здесь, а?
И делать все, чтобы здесь жить было хорошо.
-
-
11.11.2005 в 12:24Придется жить здесь, а?
Да. И это есть очень грустно. Потому что всегда должна быть альтернатива.
-
-
11.11.2005 в 20:49Потому что всегда должна быть альтернатива.
Это иллюзия.
Нет никаких альтернатив.
Есть верный и не верный выбор.
Все остальное - фикция.
-
-
11.11.2005 в 21:06М-да... Гай, нам с тобой этого не понять никогда. И ни при каком раскладе. Ты можешь ратовать за коммунизм, а я за монархию, но это всего лишь разные средства, а цель одинаковая. Но допускать мысль о том, что можно уехать, тем более «в крайнем случае», когда стране и без того хреново…
fon Elburg
Я про них как раз и спрашивал
- разумная иммиграционная политика – у нас к счастью есть резерв из граждан бывшего СССР, владеющих русским и общей (пока ещё) с нами культурой, причём этнических славян следует принимать максимально упрощенным образом;
- жёсткое законодательство, запрещающее на практике, а не на бумаге проявления национальной дискриминации, причём применять его и к защите русских
- вернуть смертную казнь и за теракты стрелять безжалостно;
- не кормить дармоедов, как это сделали во Франции. Никаких пособий профессиональным бездельникам! Но следует позаботиться о наличии рабочих мест на национальных окраинах, чтобы было что есть и незачем бунтовать;
- квалифицированная работа милиции и спецслужб. И выражающаяся не только в том, чтобы ловить разбегающуюся шпану после преступления. Должна быть серьёзная агентура!
- чётко отслеживать, чтобы при «соблюдении прав человека и национальных меньшинств» не потерять общую, генеральную линию: фотография на паспорт – никаких хиджабов, школьницы – то же самое, никаких персональных «мусульманских роддомов», не нравится – езжайте в куда-нибудь в Пакистан и там живите.
Ну вроде как-то так, хотя сразу говорю, что я не считаю себя авторитетом в этой области и ни в коем случае не стала бы навязывать своё мнение обществу, если бы ты не пообещал не придираться
-
-
11.11.2005 в 21:19Гай, нам с тобой этого не понять никогда. И ни при каком раскладе. Ты можешь ратовать за коммунизм, а я за монархию
Маленькая поправка: я монархист, а не коммунист.
Все остальное: "слились в экстазе негодования" (с)
-
-
11.11.2005 в 21:23Маленькая поправка: я монархист, а не коммунист
Тем лучше
-
-
11.11.2005 в 21:46А то ты так бешено ратовал за коммунизм, что я решила, что ты верный сталинец
Все верно.
Я - сталинист.
-
-
11.11.2005 в 22:13Все верно. Я - сталинист.
[в полном восторге]
Сталинист-монархист!! Сударь, я очарована
-
-
12.11.2005 в 00:56Ещё пункт забыла:
- усиление позиций православия, лояльного ислама и других традиционных для страны конфессий. Дабы удержать слабые души от искушений
Примечание. Я не отношусь к сторонникам жёсткой позиции «Россия для русских». Имхо – мы последняя Империя, и должны соответствовать.
[уходит, позёвывая]
Всё… Пошла наконец спать… Ниччего не сображаю… А хороший был КВН…
[засовывает кота под одеяло, гасит свет и немедленно засыпает]
-
-
14.11.2005 в 06:45Все верно. Я - сталинист.
[в полном восторге]
Сталинист-монархист!! Сударь, я очарована
(смотрит насторожено)
Нутром подвох чую.
Ещё пункт забыла:
- усиление позиций православия, лояльного ислама и других традиционных для страны конфессий. Дабы удержать слабые души от искушений
Примечание. Я не отношусь к сторонникам жёсткой позиции «Россия для русских».
Нет возражений ни по одному их пунктов.
Имхо – мы последняя Империя, и должны соответствовать.
Э-э.
Только мы не последняя Империя.
И сейчас таковые есть. И еще будут.
-
-
14.11.2005 в 22:26Только мы не последняя Империя. И сейчас таковые есть. И еще будут.
[с сомнением]
Ну не знаю, тебе видней... У меня с географией всегда было скверно. Отчётливо помню только то, что мы на карте самые здоровые
(смотрит насторожено) Нутром подвох чую.
[всплёскивает руками]
Что ты, что ты, какой подвох! Это чистой воды умиление
Вот, сегодня анекдот попался, самое для милитаристов-сталинистов, надеюсь, тебе понравится:
«На следующий фестиваль «Евровидение» от России решили послать баллистическую ракету!»
Лично мне понравился
-
-
15.11.2005 в 06:52Только мы не последняя Империя. И сейчас таковые есть. И еще будут.
[с сомнением]
Ну не знаю, тебе видней...
Да хоть тот же Китай.
Вот, сегодня анекдот попался, самое для милитаристов-сталинистов, надеюсь, тебе понравится:
«На следующий фестиваль «Евровидение» от России решили послать баллистическую ракету!»
Лично мне понравился
Можно ли отсюда сделать сами собой напрашивающиеся выводы?
(смотрит насторожено) Нутром подвох чую.
[всплёскивает руками]
Что ты, что ты, какой подвох! Это чистой воды умиление : милитарист, сталинист, да ещё и монархист в одном флаконе – вот где настоящее совершенство!!
(яростно чешет в затылке)
Обосновать не могу! Но подвох чую.
-
-
16.11.2005 в 21:42Да хоть тот же Китай.
Я как-то понимала под Империей государство с большой территорией и очень разнообразным по национальности составом. А Китай воспринимаю как государство мононациональное. Но до хрипоты спорить не буду - здесь я действительно ничего не понимаю.
Можно ли отсюда сделать сами собой напрашивающиеся выводы?
[осторожно]
Это какие?
(яростно чешет в затылке) Обосновать не могу! Но подвох чую
-
-
17.11.2005 в 06:00Я как-то понимала под Империей государство с большой территорией и очень разнообразным по национальности составом. А Китай воспринимаю как государство мононациональное.
Все правильно - есть титульная нация, как у нас. А есть несколько нац. меньшинств. Тот же Тибет, та же Манчжурия. Просто на расстоянии это не заметно.
Можно ли отсюда сделать сами собой напрашивающиеся выводы?
[осторожно]
Это какие?
Две цитаты:
1. Вот, сегодня анекдот попался, самое для милитаристов-сталинистов
2. Лично мне понравился
Напрашивается вывод, леди, что Вы сами милитаристка и сталинистка.
Нет?
-
-
17.11.2005 в 21:55Все правильно - есть титульная нация, как у нас. А есть несколько нац. меньшинств. Тот же Тибет, та же Манчжурия. Просто на расстоянии это не заметно.
[милостиво кивает]
Ну что ж, я согласна - пусть Поднебесная тоже будет Империей
Напрашивается вывод, леди, что Вы сами милитаристка и сталинистка. Нет?
Ну разумеется нет! Я – империалистка и милитаристка, ведь «фор-леди» означает именно это
Так что можешь считать, что я «сочувствующая»
Я тебе ещё анекдотик нашла:
«Во избежание национальных распрей и ещё более агрессивных действий со стороны хулиганов в парижском районе Сен-Дени направленные в район отряды полиции были оснащены пенопластовыми дубинками, водомётами с подогревом и гранатами с неедким газом с запахом банана»
-
-
18.11.2005 в 10:51Напрашивается вывод, леди, что Вы сами милитаристка и сталинистка. Нет?
Ну разумеется нет! Я – империалистка и милитаристка
И где противоречие?
Я тебе ещё анекдотик нашла:
Гложут меня смутные сомнения, что это не анекдот.
Походил я по новостным лентам...
История:
На полицейских нападают. Они укрываются за ближайшей машиной. Их забрасывают булыжниками. Повреждения разной степени тяжести. Больница.
И, как апофеоз, гордый комментарий пострадавшего полицейского: "Но мы все-таки не начали стрелять!"
Их убивают, а они потом гордятся, что не стреляли.
Я, когда на это наткнулся, три раза текст перечитал. Все думал, что неправильно понял.
Нет. Все так и есть. Они гордятся, что не оказали вооруженного сопротивления при попытке убийства.
И это - полиция?
-
-
18.11.2005 в 23:17И где противоречие?
Слово "сталинистка" отсутствует
Я, когда на это наткнулся, три раза текст перечитал. Все думал, что неправильно понял.
Вот-вот. Я тоже была поражена, когда узнала, что жертвы есть только среди полицейских! Ты только подумай: им представился такой исключительный случай для 100% аргументированного жёсткого отпора – со стрельбой на поражение – а они, извини меня, сопли жуют!
Возможно, я могла бы понять такую политику, если бы во Франции бунтовали, к примеру, итальянцы
Французы идиоты. И правительство их идиоты.
А главный идиотизм и зло – это демократия. Она отрицает политическую волю как таковую. Есть ситуации, когда просто преступно быть хорошим для большинства.
Им не только страну свою спасать надо – расу и цивилизацию – а они притворяются страусом. Или даже не притворяются, а уже давно превратились. Козлы.
-
-
21.11.2005 в 07:01А главный идиотизм и зло – это демократия.
Не всегда.
Ограниченая демократия вполне терпима.
Им не только страну свою спасать надо – расу и цивилизацию – а они притворяются страусом. Или даже не притворяются, а уже давно превратились. Козлы.
Поздно спасать. Спасать уже нечего.
Нужно отойти подальше, чтобы не заразиться трупным ядом.
А у нас всё носятся, как дурни с писаной торбой: "Ах, Европа!"
И получают всю мерзость разложения полной порцией.