фор-леди
Не обращайте внимания, это я просто привожу в систему свои «ррецензии!» на книги. Нормального поиска на Дневниках нет, так очень надоело перерывать все записи в поисках нужной. А ведь я веду дневник всего только полгода, так что же будет дальше?! Поэтому я решила «во избежание» сделать единое оглавление и выкладывать ссылки сюда.


2014 год

Надежда Попова. «Ведущий в погибель» (Конгрегация № 4) :dracula: :demang: :pope:

@темы: Организационное

фор-леди
Разговор у книжного прилавка.

- Нет, я, пожалуй, не стану брать эту книгу.

Продавщица недоумённо:

- Но почему? Здесь столько романов и такие интересные!

Я: - Но вы же видите, как она скверно издана!

На что же она будет похожа через 40 лет?!

Продавщица смотрит на меня как на сумасшедшую.


:crazy:


Это пойдёт в дополнение к посту Шамана http://www.diary.ru/~Abode/?comment...postid=10914121 о книге как «сакральном объекте» ;). Он рассматривал проблему в общем, а я займусь частностями, которые самонадеянно позволила себе проанализировать :super:. Выражаю благодарность своей библиотечной программе :-D за толковую систематизацию материала и Государственной инспекции …. за предоставленный тихий кабинет :tease2:



Старые книги

Иногда я в шутку говорю, что библиотека моя насчитывает 100 лет :laugh:. Конечно же, это не так ;-). Но самая старая наша книжка действительно была издана в знаменитой типографии товарищества Сытина в 1905 году – это «Двадцать сказок для детей» Братьев Гримм. С рисунками, со всеми подобающими случаю «ятями», виньетками и прочим. Увы, состояние, в котором она находится, плачевно :( – все дети семьи растрепали за последние сто лет, а пытаться неумело клеить/реставрировать – имхо только портить. Так что я просто аккуратно храню её в полиэтиленовом пакете. И господину Павлюсию ещё даже не показывала – а то и листов-то потом не соберёшь :weep3:, пусть подрастёт сначала ;-)



За последующие 30 лет ничего не сохранилось :(. Потом два десятка разрозненных книжек остались на память от 1934-1945 годов. Активно же и целенаправленно собирать библиотеку начала моя покойная бабушка (умершая ещё до моего рождения :() сразу по окончании войны, в 1946 году. Семья вернулась в город после эвакуации и с тех пор с места не трогалась, только переехала пару раз, так что весь ветхий хлам лежит практически на тех же местах (если там как следует порыться, я полагаю, можно найти массу интереснейших вещей :-D). Так что на самом деле это довольно молодая библиотека – всего-то 60 :laugh:. А я, соответственно, всего третий Хранитель.



Любопытно, в каких разных условиях все три Хранителя были вынуждены работать.

Бабушка имела возможность покупать литературу в книжном киоске обкома партии :weep3:. Ооооо, это было совершенно бесценно! Все книги, составившие счастье моего детства, были приобретены именно там.

Следующее поколение относилось к бесштанной инженерии :-D. В проектном институте, где работала Ма, примерно раз в месяц откуда-то появлялись книги, которые распределялись по отделам, а потом разыгрывались по жребию полной энтузиазма технической интеллигенцией. Выигравший нечто ценное в следующий раз в лотерее не участвовал. Когда появлялась никому особо не нужная, но жутко дорогая книга (три рубля :lol:!) вроде «Фото-71» или «Скульптура древней Индии», её сразу тащили к Ма, зная, что она возьмёт.

Моя же славная персона попала в аккурат на расцвет «книжного капитализма». Я могу свободно выбирать жанры, авторов, издания – всё что угодно! Вот только – вы, наверное, догадываетесь? – у меня нет столько денег, чтобы покупать то, что мне нравится. Видела недавно альбом Гойи – месячная зарплата, и он твой :(. No problem!



Кстати, я как-то с удивлением узнала, что вздумай мы выехать за пределы Российской Федерации, то будут проблемы! Оказывается, на вывоз за пределы страны книг старше 50 лет требуется специальное разрешение Министерства культуры :weep3:. К счастью, мы никуда ехать не собираемся, нам и тут хорошо ;)

Я не следую предписанию Министерства культуры, а ввела своё, более жёсткое правило – книги старше 40 лет считаются «почётными пенсионерами» и пределов квартиры не покидают. Разве что в самом крайнем случае, с моего личного разрешения и под поручительство «проверенного камрада» ©. «Ибо не фиг!» ©. На самом деле обветшание фонда – это особая и серьёзная проблема, чреватая большими финансовыми и… ээ… пространственными ;-) затратами.



[продолжение следует]

@темы: Библиотечное

фор-леди
Впервые полностью

в русском переводе

выходит поэтическое наследие

Микеланджело Буонарроти


:tease2: ©




Самый большой недостаток Козерогов – это основательность. А их страсть к систематизации вообще превосходит все разумные пределы :weep3:. Поэтому применять их (Козерогов) следует как тротил – направленным взрывом и только в случае крайней необходимости.



Вот вам пожалуйста – свежий пример: решив слегка дополнить пост Шамана о книгах, я очень быстро поняла, что у меня получается по меньшей мере монография :-D. Но деваться было некуда. Успокоив себя, что это мой личный дневник – что хочу, то и выкладываю, я разбила текст на части и приготовилась мучить им уважаемых гостей. Но жестокость Козерогам не свойственна, поэтому я не стану выкладывать всё это подряд – пусть будет по две части в неделю ;)



Сделаю ещё одну оговорку. Как оказалось, не получается писать о старых книгах в отрыве от людей, когда-то их приобретавших и читавших. Эту нехитрую истину я открыла для себя при написании своего многотомного труда: история библиотеки – это история семьи. И страны.



«Итак, мы начинаем!» (С)





@темы: Библиотечное

фор-леди
…И начинается война, даже две - с «западными ши» и «восточными». И если наши ещё пытаются окорачиваться, идти на переговоры с владетелями, готовить по-тихой «пятую колонну» и пропагандировать при помощи толмача, кумача и первача :-D, то штатники прут напролом, думая, что они во Вьетнаме, только климат получше. И целиком полагаются на свою военную технику. Угумс. Знаете, какие таланты у местных магов? Телекинез, пирокинез, телепатия, некромантия и ещё кое-что по мелочи ;-). Как вы думаете, что будет с вертолётом, у которого в воздухе внезапно отвалится хвост? С танком, у которого «случайно» загорится бензобак? С минным полем, которое разом сдетонирует? А то и вовсе без затей – остановятся сердца у всего расчёта ракетной установки?

Причём руководство с той и другой стороны не способно вот так просто взять и поверить в невозможное. И «выполняя поставленную задачу» продолжает отдавать приказы, которые у умных подчинённых вызывают одинаковую ассоциацию – Нюрнберг, знаете ли.

При всей разнице идеологии мышление военных оказалось одинаковым, а действия – симметричными. Апофигеем всего этого армейского маразма стала перестрелка двух отрядов разведчиков в столице Эвейна прямо перед императорским дворцом, после которой терпение местных властей лопнуло.



Гильдии магов наконец взялись за дело всерьёз, решив выкинуть ши из своего мира и закрыть порталы. Штатникам дали по мозгам с таким треском, что спаслась, вернувшись домой, только жалкая кучка. В педагогических целях. К нашим подошли вежливее и всё могло бы обойтись вообще бескровно. Но. Принять окончательное решение должен был один человек, а он, как это часто случается, оказался не самым умным. И он принял это решение. Не знаю как вам, а мне было стыдно. Слава богу, что иприт против магии оказался не столь эффективен, как считалось. Да и местные военачальники не стали складывать все яйца в одну корзину.

Наши тоже позорно покинули территорию Эвейна. Но 40% состава «ограниченного контингента» к тому времени элементарно разбежалось: в большинстве проснулась магия, кто-то вступил в дружину, кто-то женился на местной и осел на земле. Я думаю, ребята не пожалеют, что остались.



США

«- Мы ошиблись, ошиблись в самом начале – надо наконец осмелиться признать это. Перед нами не крестьяне и рыцари Тёмного времени. Перед нами нетехническая цивилизация. Культура, которой три тысячи лет. Империя, простоявшая двадцать веков. Мир, на свой лад не менее развитой, чем наш. А мы повели себя… как туристы, которые требуют кока-колы и гамбургеров в парижском ресторане!»

СССР

«Кобзев в последний раз оглянулся вокруг. Огонь, дым, смерть и разрушение – всё, что они оставляют после себя. Да уж, надолго запомнят местные этих ши…

«Мы вторглись в сказку, - понял гэбист с пугающей ясностью прозрения. – Волшебную сказку, с колдунами, красавицами, рыцарями и королями. И всё ухитрились испохабить. А могло быть так прекрасно…»


Эвейн

«- Восточные ши почти все возжелали уйти под руку рахваарракса… - «Оно и неудивительно, - мелькнуло в голове у советника, - учитывая, что ждало их по возвращении». – Трое отказались, и будут проведены воротами стоячих камней, как только на это найдётся время. Что же до западных, по справедливости следовало бы казнить их, но в Эвейне и так уже пролилось достаточно крови. Их выставят в родной мир.»



…Две крупнейшие империи нашего мира спустили дело на тормозах и притворились, что никакой секретной операции вообще не было. Эвейнские же правители не были столь беспечны: если вы случайно встретите человека, владеющего пирокинезом, считайте, что это ещё повезло – нас просто изучают ;-)



Резюме: Хорошо, и хорошо весьма.

Категория: :duel:



P.S. Спасибо Шаману за рекомендацию, а Андрею – за предоставленную книгу :goodgirl:

фор-леди
«В тронном зале мог бы поместиться истребитель,

если бы не мешали колонны»




Книга пролежала у меня с самого Нового Года, и читать её не хотелось по самой неуважительной из причин – обложка не нравилась :(. Но когда я встала перед выбором – «Серебро и свинец» или «Последний дозор», то поняла, что двух мнений тут быть не может ;-). И слава богу!

Почему-то получилась не рецензия, а один бооольшой спойлер, странно… Может, это такое художественное изложение :-D? В любом случае, имейте в виду: кто не спрятался – я не виновата :tease4:!



Сначала было смешно. Две империи – СССР и США – в 1980 году одновременно получают возможность с разных сторон проникнуть в некий параллельный мир и стремятся как можно скорее зацепиться там и получить стратегическое преимущество. В идеале – захватить и контролировать порталы перехода, чтобы и врага не допустить, и самому пульнуть при случае из параллельного пространства да по «вероятному противнику». Сведения о самом новом мире предстояло собирать на месте.

«Лётчики видели несколько деревень, довольно больших, узкие дороги, а один клялся мамой и партбилетом, что на отдельно стоящем холме приметил замок совершенно средневекового вида.»



Две армии двух соперничающих стран взялись за дело каждая в полном соответствии со своим уставом и менталитетом ;-). Не могу ответственно сказать, насколько достоверно получились штатники (хотя смешно и узнаваемо), но наши привычки и недавние реалии соавторы описали с большим вкусом и удовольствием! Тут были глупые кгбэшники и умные тоже, офицеры и учёные, солдаты и снабженцы – всё было. Много было и матом :(, но имхо в данном случае оправданно по сюжету, так что скандалить я не стала. Отличные армейско/идеологические перлы имелись в ассортименте, приведу парочку:

«В советской армии действует только один физический закон – приказ вышестоящего командования!»

«В области идеологической работы телепатия даёт колоссальное преимущество.»



Постепенно ситуация начала проясняться: мир действительно оказался заселённым людьми, при этом средневековым без малейших признаков технической цивилизации. Он назывался Эвейн. И вторжение извне этот мир испытывал не впервые, именно так он когда-то и был заселён: пришельцами (которых называли «ши») через те же порталы. А в технике этот мир не нуждался, ибо его основой была магия – уж очень благотворно воздух Эвейна действовал на человеческие таланты. Очередные пришлые «демоны» могли влиться в этот мир, а могли вступить с ним в конфликт.

Так что вначале некоторое время все приглядывались друг к другу: «ши» изучали аборигенов, местные изучали «ши». И делали выводы. Три культуры, три мировоззрения.



Штатники сдуру и почти сразу спалили деревню и убили всех её жителей. Война.

Наши общались с местными вежливее и находили некоторое понимание, пока замполит Бубенчиков не поехал агитировать под красным флагом против «феодалов-эксплуататоров». Война.

Местные… Они на своей земле. Война.



США

«Но что, если огненная смерть подчиняется человеку, а не железке в его руках? Если врага нельзя обезоружить, обезвредить – только убить или быть убитым? И в первый раз Джонатан Пауэлл, чемпион взвода по рукопашному бою, почувствовал себя ущербным.»

СССР

«Толю Громова учили, что в стране, которую пришла освобождать от феодального гнёта Советская армия, царит эксплуататорский режим, население стенает под ярмом и ждёт не дождётся своих спасителей… За исключением, само собой, наймитов местной буржуазии, которую так и подмывало назвать непонятным и красивым словом «компрадорская». И Толя верил в это довольно долго… аккурат до того злосчастного боя.»

Эвейн

«Неужели ты не видишь – чтобы создавать такие вещи, число этих ши должно быть несчётно! Они обожрали свою землю, они выпили свои реки и теперь из последних сил рвутся в наш мир, чтобы и его высосать, точно комары, налетевшие на дракона!»



[окончание следует]

21:48

фор-леди
Всем желающим с гордостью сообщает:

- Мне скоро будет 6 лет, и папа начнёт меня драть!

:baby: :baby:


Делился планами на будущее:

- Ты знаешь, кем я хочу стать? Буду всем приятелям машины чинить :super:!

:baby: :baby:


На наш панический вопль «Не трогай нож!!!» успокаивающе отвечал:

- Я уже один раз ножом сыр отрезАл. Да так красиво получилось!

:baby: :baby:


На мой День Рождения произнёс за столом такой тост:

- Дорогая Тётя Мышка! В твой прекрасный День Рождения мы с тобой танцевали на вальсе, и я подарил тебе самые замечательные подарки на свете!

:baby: :baby:


Получив от Грини лапой за приставания, обходил его по широкой дуге, приговаривая:

- Главное – не нарушать гринино пространство!

:baby: :baby:


Вместе с матерью отправился в Областную научную библиотеку. Милые интеллигентные старушки в гардеробе были в восторге:

- Ой, какой малыш! И сам сдаёт пальто!

Он тем временем серьёзно раздевался и складывал одежду на прилавок. А сверху положил пистолет:

- И боевое оружие я тоже сдаю!

Старушки в шоке:

- Мы пистолеты не принимаем!

Спокойно забирает пистолет со стойки:

- Тогда пойду с оружием!





фор-леди
- Шаман, какая погода будет завтра?

(раздаётся дикое шипение и свист)

- Что это он делает?!

- В Интернет выходит!


© «Нефтегаз» г.Тюмень :tease2:


Что-то я заленилась и вовремя результаты не записала :pink:. Теперь впечатления уже потускнели, но оставить запись на память имхо стоит.



В первой игре сезона участвовали команды:

- «Обычные люди», г.Москва

- «Не парни», г.Екатеринбург

- «Максимум», г.Томск

- «Астана.kz», Казахстан


Ну что ж, вполне даже нормальная игра :yes: :yes:. Хорошо знакома была только казахская команда, довольно приятная. «Обычные люди» засветились в Сочи благоприятно, но скромно. «Максимум» уже где-то играл, но особых впечатлений по себе не оставил. Возможно, это действует «тень» моей любимой команды – для меня слово «Томск» до сих пор означает «Дети лейтенанта Шмидта» :super:. «Не парни» оказались редкой в КВНе диковиной – полностью женской командой :weep3:. Играли они на фоне остальных бледно, но девочки симпатичные и смотреть на них было приятно, жюри в том числе ;). Право слово, Гай, вы там в Екатеринбурге хорошо устроились – столько красивых девушек :-D!

В этом сезоне (кстати, юбилейном) опробуется новый экспресс-конкурс «5 шуток про» с небывало низким оценочным максимумом (всего 3 балла). Нну… ничего особенного, я сказала бы. Просто ещё один вариант литературного, да и всё.

Победил в итоге Томск, он же и Казахстан вышли в следующий круг. По условиям сезона «Обычные люди» ещё имеют шанс продолжить игру в высшей лиге, а учитывая, как наше жюри любит московские команды… Полагаю, этот шанс равен 100% ;-)



Вторая игра:

- «Прима», г.Курск

- Сборная малых народов, г.Москва

- «Нефтегаз», г.Тюмень

- «Луна», г.Челябинск


Вторая игра оказалась куда интереснее первой. И исход её – неожиданным. После «Приветствия», где дебютанты из Курска выглядели вяло, я было списала их из числа претендентов на победу, сосредоточившись на более опытных Челябинске и Тюмени. Обе эти команды мне симпатичны, пожалуй, с некоторым перевесом в сторону «Луны» ;-). «Сборная малых народов» же – самая компактная команда из тех, что я видела: там играют всего две супружеские пары и один ребёнок – девочка ;). Девочка хорошая, да, но в одиночестве она пока не в состоянии выиграть борьбу в высшей лиге :tease4:

Начиная с разминки Курск начал преподносить сюрпризы. Где-то в кулуарах у них есть светлая голова, способная шутить быстро и непринуждённо, что является в КВНе крайне редким талантом :tease2:, а жюри от такого просто балдеет :crazy:. Выиграв разминку, они так хорошо продвинулись по очкам, что стали явными претендентами на победу. И команда таки не подкачала! Конкурс «5 шуток про праздники» был хорош почти у всех, но праздники запомнились именно курские: как вам, к примеру, «медный спас» и «бирюлёвский хэллоуин» :lol:?

Музыкальные конкурсы тоже удались. Выбирать между челябинской свадьбой, курской Олимпиадой и тюменской Клеопатрой :-D я бы не взялась! Очень жалею жюри, которое не могло свободно наслаждаться зрелищем, а должно было работать :tease2:

И что мы имеем в итоге: проходят Курск и Челябинск, Малые Народы отдыхают, а Тюмень выжидает на скамейке запасных. Лично я очень хочу, чтобы они прошли: славная команда!

В первом круге осталась одна игра, болеть будем за РУДН :ura:

фор-леди
Да-да-да, в город опять приезжала «Каменная Сказка» :attr:. И разумеется, что леди прочесала её вдоль и поперёк. Слабость к блестящим камушкам сродни сорочьей :-D – один из самых больших моих пороков :pink:. К сожалению, попали мы на выставку довольно поздно, так что выбор был уже не тот :(, но всё же, всё же… Больше всего огорчений доставило то, что самые красивые перстни имеют размер не менее 18го :weep2:. Впрочем, как обычно :weep2:

Из того, что подходило по размеру, в итоге был выбран серебряный перстень с тёмным аметистом в виде ягодки ежевики. Я, конечно, осознаю, что это несколько… ээ… экстравагантно :weep3: и далеко от идеалов классической простоты :yes: :yes:, но удержаться было невозможно :dance3:!



Теперь, при наличии Великолепного-И-Неподражаемого-7-Мегапиксельного-Чуда :super:, я могу поделиться своей радостью с общественностью :ura: уже более детально:







Ну как ;-)?

фор-леди
«Не стреляйте в пианиста,

он играет, как умеет»


©


…А на самом-то деле ничего смешного в этом нет, если задуматься. Это более чем грустно. Складывается впечатление, что сейчас абсолютно вся бездарь страны рванула в писатели-фантасты. Не имея к тому ни малейших внутренних оснований.



Всё далее написанное является персональным бредом в личном дневнике, без подкрепляющих фактов и приложения к конкретным личностям.



Интернет в некоторой своей части – обманчивая окололитературная паутина. Любой человек, нацарапав нечто, выкладывает это на соответствующих ресурсах – здесь же, на дневниках, в лайфджорнале или же самиздате – и с удовольствием принимает поздравления своих таких же. И вреда в этом нет :kulichki:, «чем бы дитя ни тешилось, лишь бы…» - далее в меру личной испорченности. Не говоря уже о том, что в силу закона больших чисел в этой куче… ээ… палой листвы ;-) неизбежно найдётся одна-две жемчужины на квадратный терабайт, а одно это оправдывает многое. Но не всё - странный подход издательства к подбору рукописей для публикации - нет, например. В результате которого на нас вываливают кучу недопереваренной жвачки куда ниже пристойного среднего качества. Творец же изданного опуса очевидно счастлив, снова принимает поздравления всё тех же друзей – авторов пары скверных фиков с отчётливым слэшным душком - и чувствует себя «писателем». И бойко принимается строчить следующий роман – как правило, продолжение. Ведь серьёзный писатель непременно начинает с эпопеи, а вы разве не знали?



…Смешно, но серьёзный писатель действительно частенько начинает с эпопеи. А вы разве не замечали ;-)? Вот только есть такая профессия – отделять зёрна от плевел. Автор бредятины не виноват, бедняга, ему просто очень хотелось хоть что-то написать. Ага. А я вот полетать непрочь. И что? Да ничего! Ответственность несёт система ПВО. Чтобы в небе не шастал кто попало да над Красной Площадью. А наши литературные зенитчики почему-то регулярно стреляют в белых лебедей, оставляя суповые миски на стационарной орбите.

Вы спросите, к чему это я? Да так, личные тараканы. Всё не могу успокоиться, с каким скрипом переиздали Парфенову, да ещё тиражом аж 6 тысяч экземпляров. Хотя «дети Интернета» у нас идут не менее чем девятитысячным. «А эти – сегодня и по три. Но оочень мелкие!» ©

@темы: Окололитературное

фор-леди
Жизнь убегает по стрелкам часов,

А я проживаю её, как умею,

Одна, но вдруг слышу твоих звук шагов.

Ты – мой Ангел жизни, сулящий потерю.


© :weep3:


57 страниц, дамы и господа, ровным счётом 57! И мне хватило ВОТ ТАК, с крышечкой!!



Родители – могущественные маги… грозная бабушка, ещё более могущественная… ребёнок, девочка, якобы лишённая способностей к колдовству… Ангел-хранитель в виде мелкой и ехидной летающей твари… Типа любовь… Девица всё же отправляется учиться магии… Оооооооо…..

[тихо сползает под стол]

Ыыыыыыы…

[выглядывая из-под стола, доверительно]

В принципе-то ни один сюжет не плох, даже самый избитый :yes: :yes:! Тем более для дебютного романа :yes:. Я уже согласна :yes:! Вот только нужно обладать самой-распресамой крошечной малостью: даром литературным :kto:. А если этой малости нет – заведи себе дневник и пиши там в меру складные весёлые истории, развлекай знакомых :tease2:!!

[патетично]

Доколе, братия, доколе нам будут подсовывать очередную клонированную громыку :abuse:?!

[в запале стукается головой о столешницу]



[наконец выбирается, потирая макушку, и усаживается в кресло]

Совершенно «пустой» непроработанный мир. Идиотская стандартная героиня. Не менее ходульные остальные персонажи. Но главное достижение – это восхитительный язык, который я просто не в состоянии переварить! Нелепый, дурацкий, «бессмысленный и беспощадный» ©! А какие там есть моменты… Ммммм…

[мечтательно щурится]

Встретив на 10й странице явно средневековой реальности «неподкупные глаза трезвого прокурора» я несколько оторопела :weep3:. Ладно, проехали. Но когда массово пошли перлы типа «так спешила, что незаметно захлопнула окно», «шёпотом догадалась», «воинственно шепча» и «скидки на ночлег или обед» на постоялом дворе, я уже почти начала получать удовольствие от процесса :-D. Так вот и добралась аж до 57й страницы, где героиня завопила «как сигнальная сирена» :crazy:. А поскольку я лично предпочитаю тишину, то решила этим и ограничиться :tease4:



[оживляясь]

Вы знаете, словарный запас героини обрадовал меня необычайно: «блин, зашибись, глюки, выпала в осадок, ключ на старт!» – просто поразительно продвинутое средневековье! Не удивлюсь, если эта бойкая девица имеет свой лайфджорнал и клёвую аватарку ;-). Жаль только, что я так малодушно захлопнула книжку, а ну как дальше «дитя магии» заговорит на «падоночьем диалекте» великого и могучего?!



[подхихикивая]

А вы знаете, почему я вообще купила эту книжку? Нет? А вот Шаман знает ;): потому что автор «Даша из Новосибирска» :lol:

[торжественно]

Дорогая наша Даша :laugh:! ТЫ пишешь намного лучше и талантливее, чем твоя тёзка и землячка! А главное - органичнее :tease2:



Резюме: На лесоповал, девушка, дитя Интернета, вперёд! Должны же вы принести хоть какую-то пользу стране!

Категория: :hang:



«Из коридора доносится звучный смех, и я с ужасом понимаю, что опять накричала на любимого родителя…

- Посмотри на часы, дочь, - с улыбкой советует отец, - и скажи, что я разбудил тебя рано.

Бросив быстрый взгляд на настенные часы, я хватаюсь за голову: чёрт, ведь уже давно перевалило за полдень! А ведь совсем скоро у меня состоится катастрофически важная встреча! Ещё вчера вечером, получив долгожданное письмо и узнав о ней, я от радости едва не посшибала с потолка всю штукатурку и целый день буквально порхала по дому»


@темы: Ррецензии

21:24

фор-леди
Очень радует глаз жизнерадостный плакатик в маршрутках: «Автобус резиновый, влезут все!» :ura:

:bud: :bud:


Самые мощные в мире калькуляторы – у программистов, они всегда складывают две цифирки на Пентиумах-IV :super:

:bud: :bud:


Семейство настолько измучилось внеплановыми вечерними телефонными звонками, что стало меня умолять: «Включи скорее модем!» :-D

:bud: :bud:


Когда Павлюсию был всего год, вогнала в ступор своего главбуха: на вопрос, заданный с некоторым подозрением «слушай, а ты кого больше любишь, кота или племянника?», немного подумав, ответила честно – «пока больше люблю Кота, ведь я с ним гораздо дольше знакома!». Лично я не вижу в этом ничего странного: сейчас, по прошествии ещё четырёх лет, я уже люблю их обоих одинаково ;)

:bud: :bud:


Мужчинам следовало бы знать: самая большая глупость, которую только можно сделать – это принести букет цветов и сказать нескольким женщинам «это вам всем» :weep3:. Такое не прощается :abuse:! А всего-то нужно было – вручить по чахлому цветочку, но персонально каждой ;-)

:bud: :bud:


На свою голову подарила Ма на 8 Марта компакт-диск Пласидо Доминго. Шесть часов звучания :weep3:! Теперь нас каждый вечер травят Верди в больших дозах... Интересно, как скоро мы все заговорим по-итальянски?

:bud: :bud:


Когда всё семейство чинно заняло свои места за обеденным столом, Ма накладывала «Китикэт» в гринову чашку, приговаривая: «Сперва обезьяны халат!» © :-D

фор-леди
или

Всё хорошо, что хорошо кончается



Джорджетт Хейер - это крайне редко издаваемый у нас автор, за те 10 лет, что я её тщательно собираю, вышло всего несколько изданий, все неполные, так что те 34 романа, что у меня есть, вероятно, самое крупное в городе собрание. «Загадочный наследник» («The Unknown Ajax») имхо входит в число наиболее любопытных её вещей. Да, согласна, действие несколько скучновато, но гомерическая финальная сцена – одна из лучших у Хейер вообще.



Нравится мне этот писатель. Чувство юмора, хороший вкус, а главное – относительная близость к описываемому миру и эпохе. Не знаю, обращал ли кто внимание, но все издаваемые сейчас дамские романы принадлежат перу современных американских (!) дам. Что эти особы могут знать о ещё даже довикторианской Англии?! Да ничего, я полагаю! Настоящих английских же авторов я знаю только двоих: Барбару Картленд, которую отправляем в мусор сразу же :tease2:, после чего в сухом остатке остаётся одна Джорджетт Хейер :super:

Издатели не любят выставлять дату написания её романов рядом с копирайтом, очевидно, считая подобную датировку «некоммерческой» :(, так что по тем скудным сведениям, что у меня имеются, разброс составляет от 1921 до 1976 года. Так что я вас уверяю: все сюжетные ходы, «изобретаемые» американскими дамами, уже давно и блестяще воплощены основательницей жанра. Не говоря уже о том, что ни одна малопристойная сцена не оскорбит ваш вкус – там их просто-напросто нет! Автор и герои довольствуются финальным поцелуем :kiss:, и роман от этого только выигрывает, уж вы мне поверьте ;)



Хмм… вероятно было бы слишком сильно сказать, что Джорджетт Хейер наследовала традиции Джейн Остен, но всё же, всё же… Таких изумительных, сатирически изображённых характеров, как у неё, в принципе нет в современном дамском романе! Все эти изысканные, недалёкие и говорливые светские леди, эгоистичные старые дядюшки, вздорные пожилые матроны, молодые картёжники и прожигатели жизни - ценители лошадиных статей и вина из Дижона :-D – целая блестящая галерея в маленьких томиках, которым так не повезло с тиражами и переводчиками :(. И с русскими названиями. Для придания вящей завлекательности «Spring Muslin» непременно следует перевести как «Порочная невинность» :yes: :yes:. И это не единственный пример, хотя и самый яркий :(

Во славу Джорджетт Хейер сообщу ещё два любопытных факта: во-первых, она – единственный (!) автор дамских романов, у которого я по меньшей мере трижды (!) не смогла угадать, кто же в итоге на ком женится :tease4:. И во-вторых – она является одним из любимых писателей аж самой Лоис Макмастер Буджолд :super:, что имхо оставило весьма заметный след в творчестве последней :weep3:. В том числе и при формировании образа самого знаменитого героя мадам Лоис ;-).

А также в качестве бонуса :-D выскажу никем не подтверждённую догадку – второстепенный персонаж одной известной серии, продолжения которой все мы здесь так горячо ждём :ura:, носит имя Феншо-Тримейн :weep3:. Именно такие фамилии носила первая пара героев романа Джорджетт Хейер «Маскарад». Совпадение? Вполне возможно ;-)



* * *




Да, так я, собственно, о чём? Когда я успокоилась после утраты книги и начала мыслить здраво, то припомнила, что во всём городе только в двух магазинах осталось по одному томику Хейер – самого позднего, 2003 года издания. Негусто, да :(? Не имея физической возможности немедленно бежать самой, я попросила бесценную Ма, точно назвав магазин, отдел и полку, на которой следует смотреть. И что вы думаете? Мне таки повезло :ura:! Всё же одна из двух книг, имевшихся в городе, оказалась именно той, что была мне нужна :ura:! И это поразительно, ибо математическую вероятность подобного события просто страшно себе представить :weep3:



…Кто у нас там занят поддержанием равновесия в Мирах?.. Жемчужный Господин, поверьте, я высоко оценила Вашу благосклонность :goodgirl:

фор-леди
Очевидно, субботней покупкой «Последнего неба» я исчерпала своё везение на год вперёд. И уже вчера имела удовольствие наблюдать Закон Всемирного Равновесия в действии :(



Понедельник удался просто на славу! Начиная с самого обеда у меня распрозверски разболелась голова, таблетки не помогали, и вечером я картинно возлежала на собственном диване, прикладывая Кота :-D, жалея себя :weep2: и думая, что хуже быть уже не может. Но меня очень быстро поставили на место: позвонила расстроенная постоянная читательница нашей семейной библиотеки и, помявшись, сообщила, что у неё в супермаркете украли сумочку, в которой помимо прочих вещей находилась моя книга :weep3:

И не надо говорить, что дамские романы – фигня, мне это известно и без того. К своей драгоценной подборке романов Джорджетт Хейер я это категорически не отношу! Утрата ценной книги из Основного Фонда, да ещё редко издаваемого автора, по моим меркам – это трагедия :weep2:. Хотя этой конкретной – всё же не катастрофа.



Так что мало того, что я сама расстроилась, пришлось ещё утешать нечастную читательницу, которая берёт книги вот уже 14 лет. За все эти годы не было ни единого казуса, а тут на тебе! Было принято решение всё же начать поиск в книжных магазинах, хотя книг 2000 года издания там уже точно нет. Что ж, подумала я, вот вечером полезу в Сеть, посмотрю, какие именно произведения были переизданы в 2003 году – возможно, наши шансы найти конкретный роман возрастут.



Но это определённо был «чёрный понедельник» :(. Не успела я не то что добраться до сайта «Центрполиграфа», но даже до конца загрузить первую страницу Дайри… как в доме погас свет :abuse:! Предпринятое расследование показало, что «выбило одну фазу» (что бы это ни значило ;)), в результате чего квартиры в доме обесточило в шахматном порядке, и моя клетка оказалась «чёрная» :weep2:. На часах было 21:00. Когда я легла спать в 00:00, света ещё не было :weep2:



…Сижу вот теперь и думаю: я расплатилась за «Последнее небо»? Или же ещё нет?

Ну и шуточки у вас, Олег Змеевич… Дурацкие :abuse:!

фор-леди
Нет, всё-таки есть в мире высшая справедливость :ura:! Сегодняшний «книжный поход» окончился совсем уж неожиданно: нахождением нового магазина букинистической книги. Что само по себе в принципе ни горячо, ни холодно. Но! Привычное тоскливое сканирование полок с серией «Фантастический боевик» дало поразительный результат: Наталья Игнатова, «Последнее небо» :weep3:. Подобрав отвисшую от изумления челюсть, я вцепилась в книжку как чёрт в грешную душу :-D и отнять её у меня можно было только силой :tease4:. Ха! Я год как безрезультатно ищу этот роман в городе и Интернете – а тут на тебе! Стоит! Меня, поди, дожидается :yes: :yes:. И в прекрасном состоянии, что удивительно – явно ни разу не читали.

Расставшись у кассы со смешной суммой в :hi: 65 рублей, я поволокла свою добычу домой. И теперь вот сижу, праздную :wine:. Обидная ситуация, когда «Роман Года» (по собственному рейтингу) оказался вне пределов моих загребущих ручек, наконец разрешилась к полному моему удовольствию :dance3:! Теперь перечитывать его я буду как белый человек – с нормальной книжки, а не с распечаток «девяточкой» да с двух сторон :tease2:! Уррряя, товарищи!



Я отношусь к книгам примерно так, как другие люди к бродячим животным :pink:: теперь этот томик будет жить у меня, в любви и ласке. Он как страшный сон забудет магазин подержанных книг, поселится в моей библиотеке, и даже не на общем стеллаже по алфавиту, а на почётной полке между «Чужой войной» и «Ликом Победы» :ole:. Иногда он будет покидать уютную полку, чтобы рассказать свою величественную и ужасную историю хорошему человеку. Ему у меня понравится ;)



…Скажите, никто из вас случайно не видел одинокий бродячий томик «Врагов выбирай сам» ;-)?.. Возьму в хорошие руки…

фор-леди
Мы не Европа и не Азия,

Но сожалений горьких нет.

Возникла странная оказия – да!

В последние полтыщи лет!



- Не поверишь, еч… – заметил Баг,

с симпатией глядя на Судью.

- Пьёт только «Великую Ордусь»!




Последняя, третья, книга первой цзюани оказалась самой детективной, но при этом – самой грустной. И с проблемой самой нешуточной. Даже двумя: махровый национализм как движущая сила плюс нечистоплотная генетика как средство. Великое нестроение, да :(



…А начиналось всё вполне невинно :laugh:: несколько покушений и удавшихся самоубийств ордусских думцев в аккурат перед важным голосованием по предоставлению экономических преимуществ предпринимателям Александрийского улуса. Багу и Богдану, случайно оказавшимся очевидцами одного из самоубийств, поручается расследование этого дела. То, что оно будет весьма неприятным, было ясно с самого начала – политика ;-), но чтобы настолько :weep3:… Первоначальное подозрение героев о том, что происходит попытка повлиять на результаты голосования, подтвердилось полностью, но использованные для этого средства заранее никто предположить не мог.

Генная инженерия, полностью закрытая в Ордуси как научное направление, продолжала по-тихой развиваться варварами, и результат этих исследований оказался способен полностью подчинить себе волю любого человека. Разумеется, такое изумительное «открытие» не могло пройти мимо внимания иностранных спецслужб и отечественных преступников :(. И это ещё хорошо, что Баг и Богдан сумели захватить процесс на относительно ранней стадии «полевых испытаний»!

Другое плохо - остановить прогресс, как попытался сделать это ещё 9 лет назад великий учёный Крякутной, оказалось решительно невозможно! Если этого не смог весь авторитет и сила нравственного примера гениального учёного, то значит, что это невозможно просто в принципе :weep2:. Такова уж пакостная человеческая натура: если из чего-то можно сделать оружие, человек это сделает. И если варвары пошли на это осознанно, желая иметь в рукаве козырь, то нашим ордусянам придётся идти ради сохранения паритета – оставить страну без защиты перед неведомой и могущественной угрозой было бы преступлением перед Отечеством. Но ведь продолжить исследования – это тоже преступление, уже перед Человечеством! Никто лучше Крякутного не представляет себе, сколь ужасные и непредсказуемые последствия поджидают нас на этом пути. Петра Ивановича мне было жальче всех прочих персонажей – даже больше, чем сошедшего с ума боярина. Имхо девять лет он жил под страхом того, что к нему однажды придут и скажут: «Надо!», и таки пришли :weep2:. В книге он не дал Богдану окончательного ответа, но я не сомневаюсь в том, каков же будет в итоге его выбор. А ведь сотрудничать придётся с тем же Борманджином Сусаниным, предавшим идеи своего учителя… И даже в Боге он не может получить опоры, ибо атеист…

Вот такая ужасная история :(



При желании можно отметить некоторые недостатки сюжетных линий романа: лично меня не убеждают неожиданные героизм, сообразительность и удачливость сюцая Елюя, вручившего Судье Ди банку с пиявицей. Не верю, и всё! То же самое и с подпольным обществом «Игоревичей» – странно, как подобное движение могли упустить «штатные обдумыватели» управления. Да и вся история с вербовкой Козюлькиным иностранного учёного тоже не убеждает: откуда прирождённый неудачник мог добыть столь секретные сведения и так умно ими воспользоваться? Автор предложил версию, но меня не убедил.



А во всём остальном роман, как обычно, на высоте. Литературный стиль и идеи, юмор и смешные аналогии наших реалий – всё замечательно. Особо хочу отметить начало активной человекоохранительской деятельности Судьи Ди :super:. Хвостатый еч решительно двигал сюжет и демонстрировал неведомо где полученную отменную боевую выучку :gun:. Также наконец разъяснилась загадка князя Люлю и его друга Дэдлиба – ну что же, среди варваров тоже есть приличные люди. И человекоохранители в том числе ;-). Эта разгадка, а также, увы, уход Жанны от Богдана :(, естественным образом завершают трилогию, а вместе с нею и первую, детективную, цзюань в целом. Необъяснимое же «растворение» Великого Прозреца Козюлькина предвещает нам начало новой цзюани – мистической.



Резюме: Здорово. Но очень печально.

Категория: :weep2:



«Действительно, девять лет назад в течение почти полугода всю Ордусь, и главным образом – Александрийский улус, сотрясали обсуждения, суть которых сводилась к следующему. Допустимо ли продолжать научные изыскания, в результате коих человек, ограниченный в способностях предвидеть последствия пусть даже самых благих дел своих, да и – что греха таить – не всегда чистый в помыслах, получит возможность, как бы уподобляясь Всевышнему, а на деле – получая лишь божественные средства и по целям своим оставаясь всё тем же человеком, кроить и перекраивать тварей земных, будто это наборы деталек для детских настольных игр или креп-жоржет какой-нибудь на платье девчонкам?

В том числе перекраивать и себя – подобие и любимое творение Божие…»


фор-леди
[с чувством выполненного долга попивает чай из новой чашечки]

Да… Теперь мы можем себя поздравить… Действительно, сдали 2-НДФЛ! Что? Да мы и сами удивляемся!



Нет, не могу сказать, что они не сопротивлялись… Сам понимаешь, Бастионы Тьмы всегда стоят до последнего ;-). Но к концу Великой Битвы Годового Отчёта их фантазия, очевидно, истощилась: последняя уловка была уже откровенно жалкой. Угу. Выдохлись. Хотя изначальная идея, нельзя не признать, была стильной: протокол сдачи отчёта печатается не принимающим органом непосредственно после тестирования, а самой организацией заранее! Ага, с перечислением всех ошибок. А если учесть, что тестирующие программы у сдающих и принимающих, как показывает практика, совершенно разные, то… Даа, богатая была идея! И, как последний нож в спину – их программа, невзирая на десятое, кажется, обновление, выдаёт искомый протокол не по установленной форме, поэтому его можно смело сразу выбрасывать в корзину! Что же надо было делать? Нну, тут хороший вкус им явно изменил: отстояв очередь и выяснив, что твой протокол никуда не годится, ты должен был спуститься опять на первый этаж и купить у них правильный «бланок» всего за 2 рубля! Тут же заполнить его от руки и обнаружить, что при себе необходимо иметь круглую гербовую печать и подпись «налогового агента» :weep3:. Да, тем дамам, которые сами главбухи, было хорошо – они доставали печать из сумочки, ставили толкушку, а потом торжественно расписывались, как в ЗАГСе. Мы? Нну, наша бухгалтер сделала ещё один пеший рейс в родную организацию и обратно… Угу, прогулялась, благо солнышко уже…



Другие? Это да, не всем так повезло, ахха… Знакомые из детского оздоровительного лагеря вынуждены были развернуться и уехать опять к себе за город :(. Что? Неет, у них уже был протокол с печатью. Оооо, а в файле не оказалось фамилии бухгалтерши, которая привезла сдавать эту дискетку :tease3:! Агга, десять букв вписать ручками в файл в нужное местечко… Почему они заранее не проверили? Ну как же, они проверили! Выданной ИФНС же тестирующей программой ;-). Помнишь, я говорила, что программы у сдающих и принимающих разные? Откуда, по-твоему, я об этом знаю ;-)?



Ну что ж, эту битву мы выиграли! У них есть девять месяцев на то, чтобы перестроиться, а у нас – на то, чтобы зализать раны. Но всё это будет уже в умозрительном 2007 году, до которого ещё нужно дожить ;-). А пока – выпьем за победу, за НАШУ победу :super:!

[чокается чашечкой чая с лимоном]

:wine:

Ура, товарищи!

фор-леди
«Она, Скарлетт Йоханссон,

самая юная и самая сексуальная звезда Голливуда,

зря потратила почти год,

стараясь удержать мужчину вдвое старше её»


© :weep3:


Присутствующие, вероятно, давно уже поняли, что леди всю свою жизнь провитала в облаках и с реальной жизнью практически не сталкивалась, игнорируя её насколько это было возможно :laugh:. Но, невзирая на все старания, кое-какие отголоски иногда всё же доходят ;-). Вот так было и сегодня, когда в руки леди случайно попал первый (и явно последний :-D) в её жизни глянцевый журнал :weep3:

[с чувством]

Это было незабываемо!



Он назывался вполне невинно - «Караван историй». Бумага, полиграфия, «вкус, цвет, писк - совсем как будто мы там побывали» © М.Ж. Сначала ничего не подозревающая леди прочла полную драматизма историю жизни «зубастика»-Роналдо, о котором периодически слышит от племянника – начинающего футболиста ;). Подивилась трудной судьбе, пожала плечами и пошла дальше. Паломе Пикассо она даже где-то посочувствовала: давно подозревала, что «великий Пабло» в личной жизни был сволочь порядочная. Но уже насторожилась: бойкий слог и особая доверительность написанного начинали раздражать. Не говоря уже о красочной рекламе дорогих вещей на каждой странице.

«Love Story» же под названием «Скарлетт Йоханссон: разум и чувства» окончательно привела её в бешенство: рассказ едва ли не от первого лица о любовных страданиях какой-то бездарной голливудской старлетки с самой банальной физиономией (да таких тринадцать на дюжину!), да ещё и сыгравшей в невыносимо нудном оскароносном фильме – эттого ещё не хватало :abuse:!! Можно подумать, что журналистка буквально её родная сестра, а то и ближе – под кроватью сидела! Или вот только что вылезла из шкуры этой девицы, метко названной мамой «Скарлетт» :tease2:

В принципе, с журналом всё было уже ясно, но леди из природной добросовестности :laugh: сделала контрольный выстрел: :lol: - прочитала статью отечественного сплетника о большом доме в Каретном ряду, заселённом сплошь известными деятелями искусства, которых он с детства воспринимал как «дядю Володю и тётю Аню». Блеск! «Суду всё ясно!»



И что я имею теперь сказать по этому поводу?..

Гадость! Зачем всё это вообще надо?! Если написанное – враньё, то оно нафиг не нужно. Если правда – то тем более. Эти люди живут где-то там, в другом мире, куда нам хода нет, да и незачем, честно говоря. Мы с ним не пересекаемся, это абсолютно параллельные миры ;-). Так зачем нам эта иллюзия информированности и сопричастности?! «За-чем?» © :-D

Мне самой нравится, что это говорю именно я – леди, прожившая всю свою жизнь в воздушных замках :laugh:. Но ведь это мои собственные замки, я сама им хозяйка, в каком-то смысле они даже реальны! Да, они воздушные, но тем не менее НАСТОЯЩИЕ! А эти… гостиничные апартаменты… они… они - глянцевые, ИСКУССТВЕННЫЕ! Да они просто МЁРТВЫЕ!!

фор-леди
…И вот разъясните мне, пожалуйста, какой идиот в магазине поставил ЭТО на полку с детской литературой?!



Роман был куплен по рекомендации Нога и Шамана, но читать его пришлось мне :(. Сюжетная идея действительно оказалась богатой и оригинальной, язык (переводной) средненьким по принципу «не царапает - и ладно», юмор – приятным и без затей. Главный герой – талантливый мальчик-волшебник – явно не относился к числу свежих находок ;-), но лично среди меня подобные сюжеты обычно идут «на ура».



Особо распространятся о сюжете смысла не вижу – и Ног, и Шаман уже качественно окучили эту грядку, ещё одна тяпка там явно не поместится :-D. Остановлюсь на социальных реалиях. Не знаю, как кому, а мне захотелось присоединиться к Сопротивлению :protest:, и желательно – немедленно :abuse:! В жизни не встречала такую противную структуру, как это правительство волшебников – себялюбивых, жадных, заносчивых и недалёких магов, только и занятых тем, чтобы урвать кусок и продвинуться по службе :abuse:!!

Самое смешное здесь то, что, страшно сказать, так ведёт себя любое правительство :weep3:, вот только я совершенно не желаю читать об этом в фантастической сказке! Или на самый худой конец пусть будет небольшая оппозиционная коалиция волшебников – вся такая в белом – которая с гадами борется и в финале их красиво и героически побеждает :super:! А здесь что?! Во всей книжке был только один приличный человек – да и тот джинн :-D. Если не считать миссис Андерсон, конечно, невинно убиенной автором в интересах сюжета :weep2:



Сама по себе основа здешней магии – вызывание духов – не предполагает у заклинателя врождённых талантов или неких особых дарований. Любой козёл дурак, обладающий хорошей памятью и усидчивостью, способен выучиться на волшебника и войти в правящую элиту общества. И презрительно называть всех остальных «простолюдинами». Вот только никто об этом не знает – ведь вы же не думаете, что волшебники распространяются о механизмах своего могущества с трибун Гайд-парка ;-)? Неет, эти козлы сверхлюди важно надувают щёки и увлечённо играют в старинную народную забаву – «стань премьер-министром» :tease2:. И охота же некоторым тратить своё время на такую ерунду?! На всю книжку не встретилось ни единого фанатика своего дела, или книжного червя, или человека, несогласного с «политикой партии» - только «дай-дай-дай!» И, что характерно, даже юный 12-летний герой в принципе ничем не лучше взрослых! Да я чуть не свихнулась :abuse:!

Если бы не достойнейший джинн Бартимеус, обладатель несравненного чувства юмора, периодически возникающий в качестве рассказчика и бодро излагающий события от первого лица, сопровождая их многочисленными очаровательно-самодовольными ;) сносками, из сюжета захотелось бы выскочить немедленно – как пробке из бутылки с тёплым квасом!

Так что вы как хотите, а я вступаю в Сопротивление!

«Пролетарии всех стран, соединяйтесь!»

«Вихри враждебные веют над нами!»

и

«Нами оставляются от старого мира

Только папиросы ИРА!»

:protest: :protest: :protest:


Нет, Натаниэль (мальчик) по молодости лет ещё иногда мечется между рационально-подлым взрослым подходом и идеалистически-обидчивым детским, но чем дальше, тем реже. И преподнесение в кульминационной сцене поверженному премьер-министру Амулета Самарканда с последующим изложением талантливой версии происшедших событий имхо доказывает, что этот мальчик дааалекооо пойдёт…

Не знаю, как кто, но я в финальной сцене с ужасом ждала, что вместо того, чтобы выполнить обещание и освободить Бартимеуса, он особо хитрым заклинанием его уничтожит.



Резюме: хорошая книжка, но она мне страшно не понравилась :tease2:

Категория: :protest:



«Волшебники – самые завистливые, двуличные и неразборчивые в средствах люди в мире, даже если считать адвокатов и академиков. Они поклоняются власти и рвутся к ней, используя малейшую возможность подставить ножку сопернику. По приблизительным подсчётам, в восьмидесяти процентах случаев волшебник вызывает демона затем, чтобы устроить какое-нибудь надувательство, направленное против собратьев-волшебников, либо чтобы защититься от такового. А в большинстве столкновений между духами, напротив, нет ничего личного, уже просто потому, что происходят эти столкновения не по их воле»

@темы: Ррецензии

фор-леди
Знаете ли вы, что содержание в современном городе в течение месяца одного Кота обходится семье налогоплательщиков в сумму, равную стоимости услуг связи? То есть месячной абонементной платы городского телефона плюс услуги провайдера Интернет с объёмом общего трафика 135 Мб :super:

:mcat: :mcat:


Знаете ли вы, что коты имеют тайную склонность к сельскохозяйственной деятельности :-D? Убедиться в этом нетрудно: достаточно высадить проросший овёс в первый попавшийся цветочный горшок и дождаться всходов. Неожиданно войдя в кухню, вы рискуете застать такую картину: забравшись на подоконник всеми четырьмя, сиятельный огородник с остервенением пропалывает новообретённую грядку :laugh:




фор-леди
[печально-меланхолично]

Нет… никогда в жизни мне не стать путёвым рецензентом… теперь это стало ясно окончательно…

Вы ведь читали мою последнюю рецензию - на «Забавы агрессоров» Юрина? Во-от, и я тоже читала :(. Вы что думаете, я не старалась?! Да то, что вы прочли, результат третьей (!) попытки высказаться! Я хотела написать нормальный серьёзный обзор, чтобы всё было как у приличных людей, приготовила такие глубокомысленные цитатки, но при попытке что-то дельное написать регулярно вязла если не в первой фразе, то во второй :(. В конце концов, замучившись строить из себя литературного критика, плюнула на всё и стала писать как пишется. И что же вышло в итоге?! Самая бойкая и бестолковая рецензия на свете, больше всего похожая на сюжет старого «Ералаша» :tease2:! Но настроение передаёт, да ;)



Крепко задумавшись, припомнила, что графу «резюме» мне пришлось ввести после того, как обнаружилось, что приличные люди, внимательно всё прочитав, так и не в силах понять, поругала я роман или же похвалила :(. М-да… И сюжет произведения получилось изложить всего однажды – что характерно, именно тогда, когда роман меня эмоционально не затронул :(. Приходится признать, что понять в моей рецензии решительно ничего невозможно, следовательно, читать её стоит разве что предварительно ознакомившись с книгой :-D, вот только зачем оно тогда надо :(?! А у нормальных людей всегда всё понятно и сюжетная линия на месте…



Ещё немножко подумав :duma2: и оценив накопленный материал, пришла к мнению, что мои рецензии, судя по всему, делятся на две группы: «мысли по поводу» (то, что в голову пришло в процессе чтения) и «эмоциональная картинка» (отражение в зеркале моего восприятия атмосферы книги). Последнее выглядит как-то подозрительно по эль-ински ;)

Подумав ещё самую чуточку :crazy:, явно сверх нормы :-D, совершенно неожиданно обнаружила, что такой подход… мне исключительно нравится :lol:! Ну в самом деле, зачем же писать точно так же, как это делают все?! Майлз Форкосиган в таких случаях говорил: «Если не можешь выиграть по правилам – меняй правила!» © ;-). Так что сделаем хорошую мину при плохой игре - пусть это будут единственные в своём роде обзоры, уникальные и неповторимые :super:!



Всё, решено, для отчётливости ввожу новую терминологию – пусть это будет называться «ррецензия!» и продолжаю в том же духе. А кто не спрятался – я предупредила :tease4:

[радостно пританцовывая, отправляется писать очередную «ррецензию!» :dance3:]

@темы: Окололитературное, Организационное