фор-леди
Жизнь убегает по стрелкам часов,

А я проживаю её, как умею,

Одна, но вдруг слышу твоих звук шагов.

Ты – мой Ангел жизни, сулящий потерю.


© :weep3:


57 страниц, дамы и господа, ровным счётом 57! И мне хватило ВОТ ТАК, с крышечкой!!



Родители – могущественные маги… грозная бабушка, ещё более могущественная… ребёнок, девочка, якобы лишённая способностей к колдовству… Ангел-хранитель в виде мелкой и ехидной летающей твари… Типа любовь… Девица всё же отправляется учиться магии… Оооооооо…..

[тихо сползает под стол]

Ыыыыыыы…

[выглядывая из-под стола, доверительно]

В принципе-то ни один сюжет не плох, даже самый избитый :yes: :yes:! Тем более для дебютного романа :yes:. Я уже согласна :yes:! Вот только нужно обладать самой-распресамой крошечной малостью: даром литературным :kto:. А если этой малости нет – заведи себе дневник и пиши там в меру складные весёлые истории, развлекай знакомых :tease2:!!

[патетично]

Доколе, братия, доколе нам будут подсовывать очередную клонированную громыку :abuse:?!

[в запале стукается головой о столешницу]



[наконец выбирается, потирая макушку, и усаживается в кресло]

Совершенно «пустой» непроработанный мир. Идиотская стандартная героиня. Не менее ходульные остальные персонажи. Но главное достижение – это восхитительный язык, который я просто не в состоянии переварить! Нелепый, дурацкий, «бессмысленный и беспощадный» ©! А какие там есть моменты… Ммммм…

[мечтательно щурится]

Встретив на 10й странице явно средневековой реальности «неподкупные глаза трезвого прокурора» я несколько оторопела :weep3:. Ладно, проехали. Но когда массово пошли перлы типа «так спешила, что незаметно захлопнула окно», «шёпотом догадалась», «воинственно шепча» и «скидки на ночлег или обед» на постоялом дворе, я уже почти начала получать удовольствие от процесса :-D. Так вот и добралась аж до 57й страницы, где героиня завопила «как сигнальная сирена» :crazy:. А поскольку я лично предпочитаю тишину, то решила этим и ограничиться :tease4:



[оживляясь]

Вы знаете, словарный запас героини обрадовал меня необычайно: «блин, зашибись, глюки, выпала в осадок, ключ на старт!» – просто поразительно продвинутое средневековье! Не удивлюсь, если эта бойкая девица имеет свой лайфджорнал и клёвую аватарку ;-). Жаль только, что я так малодушно захлопнула книжку, а ну как дальше «дитя магии» заговорит на «падоночьем диалекте» великого и могучего?!



[подхихикивая]

А вы знаете, почему я вообще купила эту книжку? Нет? А вот Шаман знает ;): потому что автор «Даша из Новосибирска» :lol:

[торжественно]

Дорогая наша Даша :laugh:! ТЫ пишешь намного лучше и талантливее, чем твоя тёзка и землячка! А главное - органичнее :tease2:



Резюме: На лесоповал, девушка, дитя Интернета, вперёд! Должны же вы принести хоть какую-то пользу стране!

Категория: :hang:



«Из коридора доносится звучный смех, и я с ужасом понимаю, что опять накричала на любимого родителя…

- Посмотри на часы, дочь, - с улыбкой советует отец, - и скажи, что я разбудил тебя рано.

Бросив быстрый взгляд на настенные часы, я хватаюсь за голову: чёрт, ведь уже давно перевалило за полдень! А ведь совсем скоро у меня состоится катастрофически важная встреча! Ещё вчера вечером, получив долгожданное письмо и узнав о ней, я от радости едва не посшибала с потолка всю штукатурку и целый день буквально порхала по дому»


@темы: Ррецензии

Комментарии
18.07.2006 в 23:32

фор-леди
Ягодка Волчья

Нижайший поклон за то, что отвратили меня от прочтения данного нелитературного текста.

[раскланивается]

:goodgirl:



Мне просто страшно читать таких разрушительных особ

Оооо, а как они ведут полемику с недовольными читателями...

[провоцирующе закатывает глазки]

Иди читай :ura:!
19.07.2006 в 00:05

Только без фанатизма.(С)
несколько непонятно, почему же остальные люди, НЕЧИТАВШИЕ произведение, поддерживают этот образцово-издевательский стиль



Дочитала до сюда и не выдержала.



Все, что я хотела сказать укладывается в несколько слов: - это частная территория - гостиная - как принято здесь это называть, и стиль здесь тот, который считает приемлемым хозяйка и завсегдатаи. И я бы не назвала его издевательским. Ехидным, да, но не издевательским.

И, по моему, совершенно очевидно, что в СВОЕМ ЛИЧНОМ дневнике хозяин или хозяйка может писать все, что захочет и, что не противоречит УК.

И в каком угодно стиле. В том числе и в издевательском, которого я, впрочем, не вижу.



Пока все.
19.07.2006 в 00:21

фор-леди
Ягодка Волчья

Хы. Не напрягайся ты так, не нравится - бросай читать к чёртовой матери ;-)

Просто мы все получили колоссальное удовольствие от "дискуссии" (от аргументов и стиля оппонентов) - намного большее, чем от самого романа :tease3:. А выражения "дитя Интернета" и "клонированная Громыка" перешли в разряд нарицательных :tease2:
19.07.2006 в 00:45

Только без фанатизма.(С)
Интересная ситуация. Да.



Меня так и тянет взять слово "безнадежна" обратно. Первая книга, 22 года - нет, слово "безнадежна" не подходит. Надежда умирает последней(С), как это ни банально. Но, наверное, дорога к "небезнадежно" будет невероятно трудна и длинна.

Кстати, стихи все-таки ну очень подгуляли.

А вот книгу я не стану покупать, ни в коем случае. И не из-за рецензии, а именно из-за приведенных отрывков и поэтических строк. А я, надо сказать, гораздо более терпеливый читатель, чем леди Пикси, не говоря уже о сударе fon Elburg, и могу многие грехи вообще не заметить.

Увы и ах, даже для меня невзыскательной - это чересчур.



Леди Пикси, благодарю. :goodgirl:



П.С. Я тоже получила громадное удовольствие, что Вы.
19.07.2006 в 00:59

фор-леди
Ягодка Волчья

А вот книгу я не стану покупать, ни в коем случае. И не из-за рецензии, а именно из-за приведенных отрывков и поэтических строк

Умс. А ведь удачной оказалась идея в обязательном порядке снабжать ррецензию! выразительным и характерным отрывком :ura:. Ибо личная оценка - это всего лишь личная оценка, а против фактов не попрёшь :tease2:



Меня так и тянет взять слово "безнадежна" обратно. Первая книга, 22 года - нет, слово "безнадежна" не подходит

[шёпотом и по секрету]

Я потом уже сходила на Самиздат... Прочитала отрывки из ещё одного романа... :weep3:

Не бери ничего обратно, прокидаешься :yes: :yes:



Леди Пикси, благодарю

Всегда пожалуйста. Так приятно, когда твои писания кому-то интересны ;)
19.07.2006 в 01:12

Только без фанатизма.(С)
Умс. А ведь удачной оказалась идея в обязательном порядке снабжать ррецензию! выразительным и характерным отрывком . Ибо личная оценка - это всего лишь личная оценка, а против фактов не попрёшь



Блестящая идея, да. Именно поэтому написанному веришь.



*По секрету*

Мне хватило одного стихотворения. У меня половина Избранных потихоньку графоманит, а некоторые пишут действительно отличные стихи, будучи при этом программистами, студентами или просто домохозяйками.

Так что есть с чем сравнить, если не вспоминать и не сравнивать с классиками, и идти по наиболее благоприятному для новичка сценарию.


:goodgirl:
06.08.2006 в 13:07

У всего есть обратная сторона. Кроме ленты Мебиуса и бутылки Клейна.
Прочитала всё :bravo:

А можно я тут у стеночки постою? Может ещё чего услышу (*облизываясь*)
13.08.2006 в 22:52

фор-леди
Ирис - врединка

А можно я тут у стеночки постою? Может ещё чего услышу

Ради бога, но вряд ли здесь будет ещё что-то интересное, тема-то старая ;-). Но если ты в том смысле, что хотелось бы выяснить, что ещё не следует читать ни в коем случае, то можно глянуть ещё вот тут: Татьяна и Александр Дихновы. «Дракон-детектив»


21.08.2011 в 21:12

С рецензии похихикал, вспомнил Безумного Книжника, листнул страницу ниже — и…
Джориана на нее нет!

Ахха, ахха, термин «вольхуйня» именно Костя отправил в народ.
Идет волна: бушующие идиоты против тихих троечников.

Всю дискуссию не осилил. Классика: обиженный на отрицательную рецензию автор отвечает в меру вежливости, вкуса и навыков полемики. Ссылка на Дивова канула в Лету, но я, возможно, тогда его жж уже читал. И вообще немного эту кухню и самого Beast'а знаю, такшта ))

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии