фор-леди
Я поняла – я этот… как его… ну новомодный такой термин… гомофоб, вот 
! И подозреваю, что воинствующий 
. Почему я так решила? А я тут вчера ненароком новости посмотрела. Про цивилизованную Европу 
Со вчерашнего дня, с 21 декабря 2005 года, в старушке-Британии вступил в силу закон, который разрешает официальную регистрацию браков между лицами одного пола. Что вызвало бурю ликования у народных масс, а также дало старт повальной эпидемии «свадеб» тех несчастных страдальцев
, которые в течение стольких веков были жестоко и недемократично ущемлены в своих правах 
Главным праздничным мероприятием была регистрация брака некоей поп-звезды (кажется так, я его не знаю) Элтона Джона с каким-то мужиком в городской ратуше, расположенной аккурат напротив резиденции английской королевы. «Свадьба» была довольно скромной: роллс-ройс, парадные костюмы, растроганные родители, свадебный банкет. Количество зевак – сравнимо со свадьбой наследника престола.
Вчера же на заседании правительства премьер-министр Великобритании господин Блэр,щуря бесстыжую морду благообразно улыбаясь, заявил, что «сегодня – великий день» и что «мы можем поздравить себя с торжеством прав человека». Министры растроганно кивали.
Я – простая, необразованная и вся из себя провинциальная русская фор-леди. Дремучая и косная до невозможности. И я очень этому рада. Я не хочу становиться современной, приобретать широкий кругозор и цивилизованный, европейский взгляд на вещи. Мне ПРО-ТИВ-НО. Происходящее ПРО-ТИ-ВО-ЕС-ТЕС-ТВЕН-НО. Мне хочется вымыть руки. Как можно скорее. И с трудом удаётся удержать свой ужин при себе.
Ещё и года не прошло, как англичане законодательно запретили свой традиционный вид спорта – лисью охоту. Им, видите ли, «собачку жалко». Мне тоже её жалко. Но ещё больше мне жалко нацию, чья кровь превратилась в кисель.
Что ж, законы истории неумолимы – разжиревший и мягкотелый, погрязший в роскоши и пороках, будет неизбежно сметён волной очередных варваров – нищих, злых и жестоких. Подгнившее яблочко христианской культуры само падает в руку правоверного мусульманина. В ту, которая свободна от ятагана.
! И подозреваю, что воинствующий . Почему я так решила? А я тут вчера ненароком новости посмотрела. Про цивилизованную Европу Со вчерашнего дня, с 21 декабря 2005 года, в старушке-Британии вступил в силу закон, который разрешает официальную регистрацию браков между лицами одного пола. Что вызвало бурю ликования у народных масс, а также дало старт повальной эпидемии «свадеб» тех несчастных страдальцев
, которые в течение стольких веков были жестоко и недемократично ущемлены в своих правах Главным праздничным мероприятием была регистрация брака некоей поп-звезды (кажется так, я его не знаю) Элтона Джона с каким-то мужиком в городской ратуше, расположенной аккурат напротив резиденции английской королевы. «Свадьба» была довольно скромной: роллс-ройс, парадные костюмы, растроганные родители, свадебный банкет. Количество зевак – сравнимо со свадьбой наследника престола.
Вчера же на заседании правительства премьер-министр Великобритании господин Блэр,
Я – простая, необразованная и вся из себя провинциальная русская фор-леди. Дремучая и косная до невозможности. И я очень этому рада. Я не хочу становиться современной, приобретать широкий кругозор и цивилизованный, европейский взгляд на вещи. Мне ПРО-ТИВ-НО. Происходящее ПРО-ТИ-ВО-ЕС-ТЕС-ТВЕН-НО. Мне хочется вымыть руки. Как можно скорее. И с трудом удаётся удержать свой ужин при себе.
Ещё и года не прошло, как англичане законодательно запретили свой традиционный вид спорта – лисью охоту. Им, видите ли, «собачку жалко». Мне тоже её жалко. Но ещё больше мне жалко нацию, чья кровь превратилась в кисель.
Что ж, законы истории неумолимы – разжиревший и мягкотелый, погрязший в роскоши и пороках, будет неизбежно сметён волной очередных варваров – нищих, злых и жестоких. Подгнившее яблочко христианской культуры само падает в руку правоверного мусульманина. В ту, которая свободна от ятагана.
-
-
25.12.2005 в 12:21Минимум (вполне пристойный) можно получить без этого.
Ну да, если вам нужна справка ... Или флюрографию сделать... а так: бесплатная скорая приезжает через 2 часа, в выходные и праздники - через 6-8. Платная - минут 40, но вызов 2000+дополнительная оплата дорогостоящих препаратов...
-
-
25.12.2005 в 16:50ну о-о-о-ооочень дифференцированный подход к медицинскому обеспечению членов общества.
А можно поподробнее?
-
-
25.12.2005 в 23:22Более того, медицинская страховка у зам. нач. отдела и у уборшика на одном предприятии одинаковая - интересная уравниловка, не правда ли?
Одинаковая, да. Вот только это даёт не слишком много… Всё равно в серьёзных приходится подключать «связи+деньги»
В "провинции" от денег то же не отказываются
Это точно
шерсть дыбом встает как задумываюсь о далеко идущих последствиях явления, леди же судя по всему просто противно
Леди:
а) просто противно;
б) шерсть дыбом встает как задумываюсь о далеко идущих последствиях явления
Если бы не пункт б), я могла бы просто отвернуться и смотреть в другую сторону
fon Elburg
Опасный путь, крайне опасный.
Я бы даже сказал, тупиковый
Я согласна с Шаманом - врагом не обязательно должен быть другой человек. Вполне подойдет природное явление/проблема. То же истощение ресурсов, например
Некая мобилизующая цель
-
-
25.12.2005 в 23:26Наверное, это самое практичное утверждение данной дискуссии
...просто не заглядывай в чужие окна(с)
-
-
25.12.2005 в 23:40"Не думайте, что неучастие в политике убережет вас от ее последствий"(С)Бисмарк, кажется.
-
-
25.12.2005 в 23:48Каждый народ имеет то правительство, которое заслуживает (с), это понятно. Но если ты не хочешь иметь собственную личную жизнь регламентированной по уставу, то не стоит, наверное, вмешиваться в чужую... В постели достаточно двоих. Третье - государство - там явно лишнее.
-
-
26.12.2005 в 00:02врагом не обязательно должен быть другой человек. Вполне подойдет природное явление/проблема
А можно примерчик? Долгоиграющий образ врага в госкдарственнй идеологии? Чтоб надолго хватило.
-
-
26.12.2005 в 00:06Так оно туда таки полезло! Пусть с одобрительным похлопыванием по плечу (Молодцы хлопцы! Так держать! Чтоб вам проще было, мы это дело узаконим!), но полезло.
Или "одобрямс" вы воспринимаете иначе, чем "запрещамс"?
А на счет идеологии... Эпоха великих географических открытий подойдет? Агрессия, направленная во вне.
Или строительство Великой Китайской Стены как национальная идея на сколько-там-лет?
-
-
26.12.2005 в 00:30Эпоха великих географических открытий подойдет? Агрессия, направленная во вне.
Это у тебя какое-то слишком широкое толкование образа врага.
Этак под такой образ все, что угодно можно записать.
Или строительство Великой Китайской Стены как национальная идея на сколько-там-лет?
(хихикает)
И помогла им их Стена?
-
-
26.12.2005 в 00:54"Широк русский человек..."(С)
Как бы это сформулировать поточнее... Недостаток жизненного пространства как враг, и поиск новых земель, вместо перераспределения старых как решение. Так подойдет?
Этак под такой образ все, что угодно можно записать.
Ухху. В идеале любая достаточно серьёзная проблема может быть "врагом", консолидирующим общество.
(хихикает)
И помогла им их Стена?
Ну-у-у-ууу... Зато все заняты были и дурью не маялись.
/*Медитативно*/ "Копать будем от забора и до обеда" как национальная идея...
Еще можно вспомнить строительство крупных ирригационных систем. Кушать-то хочется, ан - не растет кокос. Вот и напрягали все силы для борьбы с матушкой-природой. Строили, строили, строили и строили. Века на три обычно хватало. Что Китаю, что Египту, что Евреям в земле обетованной.
Или у Голландии - борьба с морем. После промышленной революции и поражения в войне с Англией, емнип, только этим и занимались.
-
-
26.12.2005 в 01:21Ты часом Тойнби не увлекаешься?
(ухмыляется)
С последующим творческим переосмыслением.
-
-
26.12.2005 в 16:57В свое время увлекался. Впрочем не только Тойнби
(ухмыляется)
С последующим творческим переосмыслением.
Ухху. Добавим чуть-чуть Гумилева с его пассионарностью, Маркса с его экономикой, немного Лема для наглядности, Ницше в качестве духовной основы и...
"Ломом железным поворошите
И на помойку все целиком"(С)
/*С тоской в голосе*/ А сейчас банально не хватает времени заниматься всем, что интересует
-
-
26.12.2005 в 17:30/*С тоской в голосе*/ А сейчас банально не хватает времени заниматься всем, что интересует
"Хоть бы ты, Максимыч, не подкалывал!" (с)
-
-
26.12.2005 в 20:44"-Нужна была победа, а не только вера в нее.
- Но мы побеждали! Мы завоевали полмира!-тоненько выкрикнул Рикки и залпом выпил рюмку шнапса. - Мы создали великий "Черный орден", элитные войска СС, пробраз нового человека, настоящего, чистопородного, без примесей, и если бы...- Рикки поперхнулся и растерянно уставился на Карла, который заливался хохотом,прямо за живот держался, так ему было весело.
-"Черный орден"... -повторял Карл, заикаясь от смеха.-"Союз специально отобранных нордических немцев"... Крошка Гиммлер закончил сельскохозяйственный техникум и был птицеводом.
Гиммлер был агрономом-недаучкой. Он выводил элитную породу новых немцев, как бройлерных цыплят. Он создал племенной завод для немцев, огромный курятник, который красиво назвал "лебенсборн". Офицеров СС там скрещивали с отборными девками, и родившихся дитей воспитывало государство по специально разработанной программе.
- Ну и правильно! Так и надо!
- Ни фига. рождались дебилы. Ублюдки рождались от этих элитных экспериментов."
-
-
26.12.2005 в 21:51- Ни фига. рождались дебилы. Ублюдки рождались от этих элитных экспериментов
Спорное заявление. Более, чем спорное.
-
-
26.12.2005 в 22:09Ну не знаю, меня вопрос "элитной селекции человека" до сих пор как-то не интересовал
Хочу нормальных человеков, не элитных
-
-
26.12.2005 в 22:33Хочу нормальных человеков, не элитных
Когда в обычных средних школах в 90-х годах проводили эксперимент по созданию классов коррекции (строго по медицинским показаниям - отставание в развитии, серьезные проблемы со здоровьем и нервной системой) то из 100 детей параллели 28-30 попадали в этот класс... То есть где-то в районе 30% больных, с достаточно серьезными отклонениями детей. А сколько их будет в следующем поколении? Если на генетику внимания не обращать?
fon Elburg
Надеюсь, я вас ничем не обидела лично? Наши разногласия носят сугубо идеологический характер? Если обидела, простите, не хотела. Мррр?
-
-
26.12.2005 в 22:45ну все что я слышал об этих экспериментах, так это то что:" пять тысяч детей великого рейха. Из них каждый пятый - умственно отсталый".
-
-
26.12.2005 в 22:49А сколько их будет в следующем поколении? Если на генетику внимания не обращать?
[сварливо]
А где я говорила - "не обращать"?! Я не хотела, чтобы взялись выводить "аут-лордов"
-
-
26.12.2005 в 22:58Я не хотела, чтобы взялись выводить "аут-лордов"
Понятно
-
-
26.12.2005 в 23:18Хочу нормальных человеков, не элитных
Скоро между этими понятиями знак равенства можно будет ставить.
Silent guest
Надеюсь, я вас ничем не обидела лично? Наши разногласия носят сугубо идеологический характер? Если обидела, простите, не хотела. Мррр?
(смотрит изумленно)
Честно говоря, не понял откуда такой вопрос?
Satana_SEt
ну все что я слышал об этих экспериментах, так это то что:" пять тысяч детей великого рейха. Из них каждый пятый - умственно отсталый".
Э-э.
А откуда слышал?
-
-
27.12.2005 в 00:35Ну и замечательно, если не поняли. Значит не отдавила неуклюжая кошара больную мозоль *радостно
Скоро между этими понятиями знак равенства можно будет ставить. - ППКС
-
-
27.12.2005 в 16:46Та-а-а-кс, с этим согласились и то хлеб.
ну все что я слышал об этих экспериментах, так это то что:" пять тысяч детей великого рейха. Из них каждый пятый - умственно отсталый".
Ну-у-у-у... учитывая методы выведения... Вряд ли могло получиться что-либо хорошее. Эталоном-то являлись не "умные-сильные-красивые", а мифические "истинные арийцы", без примеси "чужой крови". Да и просто технически все делалось на Лысенковском уровне.
Говорю же, скомпрометировали гады идею!
Впрочем, на счет "каждый пятый" действительно хотелось бы узнать источник.
Я не хотела, чтобы взялись выводить "аут-лордов" подмигивание-2
/*Задумчиво*/ А чем вам аут-лорды не нравятся? Или прости господи, аут-леди?
-
-
27.12.2005 в 17:15Вряд ли могло получиться что-либо хорошее. Эталоном-то являлись не "умные-сильные-красивые", а мифические "истинные арийцы", без примеси "чужой крови".
У тебя какая-нибудь информация поподробнее есть?
По моим данным, если вкратце, выбирали из эсэсовцев самых ариистых арийцев и отправляли к специально отобраным ариистым девочкам.
Но, если память мне не врет, физическое здоровье было одним из обязательных условий.
-
-
27.12.2005 в 18:01Где-то была, хоть за достоверность и не поручусь - сам понимаешь какой грязью все это старательно замазывали...
По моим данным, если вкратце, выбирали из эсэсовцев самых ариистых арийцев и отправляли к специально отобраным ариистым девочкам.
Ухху. Там вообще така-аа-а-аая коллекция ошибок была, от этапа постановки задачи до конкретной реализации проекта
Но, если память мне не врет, физическое здоровье было одним из обязательных условий.
Не врет, не врет... а вот предков/родственников опять же проверяли не на наличие наследственных заболеваний, а на "чистоту крови"
Да и просто не проработала программа достаточно долго, чтобы можно было корректные выводы делать.
-
-
27.12.2005 в 21:28это из того же романа.
ну вобще про это нечего толком не узнать, если только найти очевидцев тех событий, а еще лучше участников экспериментов. Ну даже если самому подумать...
Вы только вдумайтесь. Великие Арийцы, хе-хе, вы видели этих верховных ССвцев? Уроды страдающие разными болезнями начинающими от гемороя и заканчивающими... (уже не помню). Наверняка они считали себя особенными и лучшими людьми.
Гиммлер-птицевод! Не образованный птицевод, правая рука главы государства(!), при том, что у этой главы не какого образования кроме школьного не было. Все СС верили что есть какие-то там потусторонние силы, "Копье Судьбы", Монахи из Тибета и тд. Все это чушь.. Посудите сами, как такие глупцы могли сделать хоть что-то серьезное в науке, особенно в такой сложной как гинетика?
Конечно, я согласен Гитлер умел заряжать толпу, был харизматичным лидером, но вот чего нет того нет...
-
-
27.12.2005 в 21:47Э-э.
Если это была цитата, то надо было ее заковычить.
Уроды страдающие разными болезнями начинающими от гемороя и заканчивающими...
Это сейчас мы и видим злобными карликами и болезнеными уродцами.
А если взглянуть на того же Гитлера...
Среднего роста, худощав, подвижная мимика, скромен в быту, доступен и понятен народу. Ничего отталкивающего.
Гиммлер-птицевод!
Ага.
А Сталин - недоучившийся семинарист. А Берии так и не дали закончить институт. Формальное образование - не показатель ума.
Все СС верили что есть какие-то там потусторонние силы, "Копье Судьбы", Монахи из Тибета и тд.
С оргомнейшим удовольствием послушаю внятное опровержение веры в мистические силы.
Посудите сами, как такие глупцы могли сделать хоть что-то серьезное в науке
Конечно!
Сделать они могли только абсолютнейшую фигню!
Первые крылатые ракеты.
Превый серийный реактивный истребитель.
Последний шаг перед атомной бомбой.
Глупцы! Что с них взять?
-=Shaman=-
а вот предков/родственников опять же проверяли не на наличие наследственных заболеваний, а на "чистоту крови"
М-да.
Тут они как-то не подумали.
-
-
27.12.2005 в 22:02Хххы... Участники эксперимента - это арийский дедушка с арийской бабушкой, или как?
Мно-о-о-оооого они вам понарасскажут...
-
-
27.12.2005 в 22:46А чем вам аут-лорды не нравятся? Или прости господи, аут-леди?
Не конкретно аут-лорды и аут-леди, а «законодательное» разделение людей на аутов и гемов или дараев и арров – первый и второй сорт
-
-
27.12.2005 в 22:53Хе-хе. Интересный вариант решения проблемы ты можешь найти у Уланова-Серебрякова в книге "Серебро и свинец"
С одной стороны - "генетический феодализм", а с другой...