Маленький вопрос

[Pixi]

Не могу понять, читает ли кто те псевдо-аннотации, которые у меня получаются? Не то, чтобы мне были нужны к ним комменты, просто хочется понять – хоть кому-нибудь это интересно или же нет?

Впрочем, продолжать их писать я всё равно буду, вне зависимости от результатов голосования , ибо это безумно интересное и сложное занятие. По крайней мере, сложное для меня

Вопрос: Как вам те странные мини-тексты, которые я именую «аннотациями»?

1. Нра		21	(87.5%)
2. Не нра		1	(4.17%)
3. Средне, перевод бумаги		0	(0%)
4. А я их пропускаю!		2	(8.33%)
Всего:		24

@темы: Голосования

Comments

[*php*]

Пиши непременно!

Естественно, читаю.

[Pixi]

*php*

Спасибо, Паш

Пока счёт ничейный, 1:1

[Аглая]

А я не знаю, как голосовать.

У меня вообще с аннотациями все сложно. Они мне в книгах не нравятся (очень часто). Потому что не соответствуют духу книги. И хочется как-то чтобы был выражен общий настрой.

Но когда я беру книгу в магазине, мне опять нужно что-нибудь конкретное. Хоть пару строчек о том, что там за сюжет...Вот такая нелогичность получается.

[Pixi]

Аглая

Они мне в книгах не нравятся (очень часто). Потому что не соответствуют духу книги. И хочется как-то чтобы был выражен общий настрой

По этому вопросу -



Но когда я беру книгу в магазине, мне опять нужно что-нибудь конкретное. Хоть пару строчек о том, что там за сюжет...

И тут аналогично



А я не знаю, как голосовать

Хмы? Я же не вообще аннотации голосую, а только мои доморощенные

Я, конечно, учла не все варианты... Сделать для тебя специальный? Типа "качество неровное, что-то нра, что-то нет"?

Или ещё вариант: "это просто "впечатление", поменяй название и не морочь людям голову "

[Jess_nata]

Обязательно читаю - просто иногда нечего сказать, вот и не пишу. А чего тут скажешь? Пишешь ты аннотации хорошо, споров по обрисовке сути - нет и быть не может, ибо я с тобой согласна. Вот когда там нечто, по моему мнению выдающееся - тогда комменчу что-то восторженное - а когда просто хорошо - не лезу в комменты.

[Pixi]

Jess_nata

Агга, мини-форматы обычно дискуссий не подразумевают: тут уж либо понра , либо нафиг-нафиг . Но сама понимаешь: отсутствие "обратной связи" оставляет тебя в полной неизвестности: то ли это конкретное молчание - классический "знак согласия", то ли ...

Но пока что по результатам голосования я веду в счёте 7:1, и это не может не радовать

[Jess_nata]

Pixi

Но сама понимаешь: отсутствие "обратной связи" оставляет тебя в полной неизвестности:

понимаю, и страдаю тем же. И пишу, что понра, почти всегда - просто иногда лень или некогда - прочитал, и то хорошо!

[Lahesis]

Обязательно пиши. Получается очень интересно и незаезжено, даже если не укладывается в моё видение произведения. Так называемые "официальные" пишутся как правило под копирку, и суть редко отражают. А тут свежий взгляд на вещи. Иногда вообще вспоминается что-то полузабытое, но когда-то нежно любимое. Как фильмы о Шарпе.

[Pixi]

Jess_nata

Эт точно, "ниасилил коммент" - болезнь хоть и не заразная, но часто встречающаяся



Lahesis

Иногда вообще вспоминается что-то полузабытое, но когда-то нежно любимое. Как фильмы о Шарпе

Ооо, родственная душа !

Ничто так не сближает людей, как общие заблуждения юности



Спасибо за участие в голосовании

[Хранитель печати]

а вот мне гораздо, несравнимо и абсолютно больше ррррецензии нра

[~Aliya~]

Pixi

Я всегда читаю и наслаждаюсь, а комментирую вообще мало, в последнее время - особенно.

Но мне нравится

[Пирра]

Мне нра. Конкретно эту я не прокомментировала только потому, что уже написла хвалебный отзыз на рецензию и решила, что будет слишком много моих восторженных воплей на квадратный метр Вашего Дневника.

[Gark]

Обязательно пиши, мало того, хотелось бы увидеть твои «аннотации» у любимых авторов.

[Каймирэ]

Читаю и нравится, но я вообще редко комментирую что-то

[Сундук Мертвеца]

Читаю-читаю

[Tressa_de_Foks]

Раз на раз. Но у меня при их чтении обязательно вертится в голове предполагаемая реакция конкретного издательства, поэтому я в двух случаях из трёх выношу вердикт: "не заинтересует читателя". Но вот фиг его знает, как будет на самом деле, заинтересует или нет, никто же не проверял, а читатели у разных издательств разные.

Что мне действительно не нравится, так это отсутствие слов "нравится" и "не нравится" в графе для голосования. И если уж там есть "нра" и "не нра", почему там нет "ня" и "мну"?

Первый вариант

[-=Shaman=-]

"Рррецезнии!" - больше, но "малую форму" - я тоже читаю...



Эт точно, "ниасилил коммент" - болезнь хоть и не заразная, но часто встречающаяся гы-гы

Заразная, заразная... Передается через аську... )))))

[Jess_nata]

-=Shaman=-

"ниасилил коммент" - болезнь хоть и не заразная, но часто встречающаяся гы-гы

Заразная, заразная... Передается через аську... )))))

А у меня она тогда отткуда??? У меня аськи нет

[Pixi]

Большое спасибо всем за участие в опросе !

Ни в коем случае не считайте себя обязанными как-то мои опусы комментировать. Теперь я вижу, что люди их читают, более того – многие одобряют и считают забавными. Этого мне совершенно достаточно для повышения самооценки





Хранитель печати

а вот мне гораздо, несравнимо и абсолютно больше ррррецензии нра

Значит, мне есть куда расти !

Слушай, давай договоримся: если мне когда-нибудь всё же удастся написать такую аннотацию (впрочем, это скорее «портрет» романа, как я его вижу ), что прочитав её ты скажешь «Ах!», то ты сообщишь мне об этом



-=Shaman=-

Заразная, заразная... Передается через аську... )))))





Tressa_de_Foks

Раз на раз

Упс, моя недоработка, надо было обязательно внести подобный вариант . Но сейчас, к сожалению, уже поздно . Вы не стали голосовать? Или пошли на компромисс, выбрав вариант «за»?



поэтому я в двух случаях из трёх выношу вердикт: "не заинтересует читателя". Но вот фиг его знает, как будет на самом деле, заинтересует или нет, никто же не проверял, а читатели у разных издательств разные

Ваше мнение здесь самое квалифицированное, уж это точно, так что верю на слово.

Уже некоторое время обдумываю мысль, что я всё же неправильно определила для себя название жанра. Наверное, это и вправду не аннотации – не в полном смысле слова. Кажется, я не ставлю себе целью познакомить читателя с новым для него произведением, как следовало бы. Что-то другое: мини-портрет, пожалуй. Атмосфера, настроение, узловые моменты – где-то так.



Что мне действительно не нравится, так это отсутствие слов "нравится" и "не нравится" в графе для голосования. И если уж там есть "нра" и "не нра", почему там нет "ня" и "мну"?

Это вопрос личных фонетических экспериментов. Сленговых и «падонковских» слов я употребляю мало, вне «окололитературных» текстов и только те, что мне по каким-то причинам нравятся. Поэтому, к примеру: варианты «ня» и «мну» исключены абсолютно, «ниасилил» возможно в отдельных случаях и, как правило, в кавычках, а «нра» и «не нра» - тоже в отдельных, хотя и без кавычек.

Преимущество варианта «нра» перед классическим «нравится» в энергичности и звонкости получившегося короткого слова. В некой экспрессии, соответствующей темпу современной жизни, особенно сетевой. Да, в длинной, по всем канонам построенной фразе такая модификация смотрелась бы чужеродно, но как самостоятельное слово – тем более как вариант быстрого ответа на конкретный вопрос - оно показалось мне идеально подходящим. Кроме того, такое неожиданное словечко придало дополнительный оттенок «неофициальности» экспресс-опросу, что соответствовало моим замыслам.



Но в целом мне Ваше беспокойство понятно. То, что сейчас делают с русским языком – особенно молодёжь – радовать никак не может . Для себя же я придерживаюсь трёх самолично сформулированных правил:

1. Я принадлежу языку, но и язык принадлежит мне.

2. Язык – организм живой и изменяющийся.

3. При пополнении/изменении своего словарного запаса следует придерживаться чувства меры и хорошего вкуса. По возможности

[Tressa_de_Foks]

Pixi Вы не стали голосовать?



Голосовать не стала, потому что не нашла слова "нравится". Мне нравится, ага.

[Pixi]

Tressa_de_Foks

Голосовать не стала, потому что не нашла слова "нравится". Мне нравится, ага



Что Вы, что Гай - одного поля ягоды

[Хранитель печати]

Pixi что прочитав её ты скажешь «Ах!», то ты сообщишь мне об этом друзья ok

я пока в явном и категорическом одиночестве по результатам голосования

[Pixi]

Хранитель печати

я пока в явном и категорическом одиночестве по результатам голосования

О! Так это твоё было "не нра" ?!

[Хранитель печати]

Pixi нет, ну ведь явно не перевод бумаги, а? И пропускать Ваше мнение грешно =). Но первый вариант никак не подходит. Вот так и принимаются непростые решения

[Tressa_de_Foks]

Pixi Что Вы, что Гай - одного поля ягоды



Да быть того не может! Мы даже не однофамильцы!

[Pixi]

Хранитель печати

[тяжко задумывается, с каких это пор они стали "на Вы"]





Но первый вариант никак не подходит. Вот так и принимаются непростые решения

Действительно -

Чёрт, это действительно вызов !



Ты знаешь, я эти тексты воспринимаю как... ээ... расширенные такие хокку . Ничего общего с ррецензиями, специфические стихи в прозе. Это очень-очень интересный жанр ! Постараться выразить максимум, уложившись примерно в 1000 знаков, очертив при этом основные сюжетные направления, а главное - передав настроение и ещё что-то... не знаю... стилистику, что ли? Неверных слов, лишних фраз в тексте такого объёма просто не должно быть, там это непозволительная роскошь . Не уверена, что задуманное получается - даже наверное не получается , но задача сама по себе чрезвычайно непростая. Попробуй как-нибудь при случае тоже такую штуку наваять - а вдруг понравится? "Прогулка, достойная мужчины" (С)

[Pixi]

Tressa_de_Foks

Да быть того не может! Мы даже не однофамильцы!

Предатель и Убийца-то ?

[Хранитель печати]

Pixi с каких это пор они стали "на Вы"] о, не обращай внимания, драгоценная преждерождённая! Это ван Зайчик только что дочитанный из меня лезет



очертив при этом основные сюжетные направления, а главное - передав настроение и ещё что-то.

может быть, сюжетные линии тут лишние? Ведь достаточно образа, намёка, тени загадки, искры тайны для того, чтобы взять книгу в руки...



Попробуй как-нибудь при случае тоже такую штуку наваять - а вдруг понравится?

гхым, у меня-то и рецензии не рецензии, а так, заметки для сознания и последующего воспоминания, думается, получится ужасть, если ограничить себя формой и объёмом ну, объём-то, конечно, не проблема, в смысле и так мало пишу [однако задумывается]

[Pixi]

Хранитель печати

не обращай внимания, драгоценная преждерождённая! Это ван Зайчик только что дочитанный из меня лезет

О! Респект !



может быть, сюжетные линии тут лишние?

Может быть. Но мне почему-то хочется их туда включить. По крайней мере пока.

[однако задумывается] (Ц)





Даёшь книгопортретный жанр !