фор-леди
Решила периодически пополнять новую рубрику Радионяня - для тех, кто занят длительной, монотонной работой. Времени на плетение кружев уходит воистину прорва, смотреть что-то художественное в это время невозможно, потому я набила руку на поиск интересных (для меня, ессно) документальных фильмов, интервью и ютуб-каналов. Делюсь 
Михаил Делягин как таковой не относится к числу моих любимцев, но эта лекция показалась и забавной, и полезной. Какие-то вещи я заметила давно и сама, а что-то стало очевидным только после того, как добрый человек разъяснил
. Название ролика не вполне отражает его суть, лучше я повторю официальный анонс материала:
В чём особенности русской системы хозяйствования. Как в нашем менталитете уживаются индивидуализм и коллективизм. Почему русские не создают диаспор. Почему мы требовательны к себе, но прощаем грехи начальству. Почему необходимо учитывать культурные различия в международных отношениях. В чём особенности русского метода производства и управления коллективом, почему мы склонны к ремесленному типу производства и не сильны в конвейерном. Как получается, что ни американцы ни немцы не могут скопировать нашу технику даже при наличии документации и специалистов. Эти и другие вопросы, без ответов на которые невозможно понять и построить русскую экономическую модель - рассматривает известный экономист Михаил Делягин.
В общем, помесь Задорнова и взгляда с точки зрения экономиста
Длительность видео: 1:46:46, длительность рекомендуемой части (лекции): первые 47 минут

Михаил Делягин как таковой не относится к числу моих любимцев, но эта лекция показалась и забавной, и полезной. Какие-то вещи я заметила давно и сама, а что-то стало очевидным только после того, как добрый человек разъяснил

В чём особенности русской системы хозяйствования. Как в нашем менталитете уживаются индивидуализм и коллективизм. Почему русские не создают диаспор. Почему мы требовательны к себе, но прощаем грехи начальству. Почему необходимо учитывать культурные различия в международных отношениях. В чём особенности русского метода производства и управления коллективом, почему мы склонны к ремесленному типу производства и не сильны в конвейерном. Как получается, что ни американцы ни немцы не могут скопировать нашу технику даже при наличии документации и специалистов. Эти и другие вопросы, без ответов на которые невозможно понять и построить русскую экономическую модель - рассматривает известный экономист Михаил Делягин.
В общем, помесь Задорнова и взгляда с точки зрения экономиста

Длительность видео: 1:46:46, длительность рекомендуемой части (лекции): первые 47 минут
Можно в двух словах - почему русские не создают диаспор?
Про диаспоры - если вкратце, то для русских давление иностранной/инокультурной среды никогда не превышает внутрикультурную конкуренцию. Грубо говоря, нам легко понять другого и вписаться в новое общество как минимум по формальным признакам, а создавать микросоциум - это делиться выгодой, которую можно оставить себе
Pixi, леди, спасибо, под утюг отлично пошло
Посмотреть, наверное, не соберусь.
А ты послушай. Первые 47 минут
Про диаспоры было коротенько, буквально одна фраза
и Aerdin объяснила всё намного лучше. Но там славно и подробно про сочетание индивидуализма/коллективизма, почему у нас плохо идёт конвейерное производство и как важна точность перевода договоров - вот эту проблему я даже не подозревала. Отсутствие некоторых слов/понятий в принципе, ну кто бы думал!Aerdin
Очень-очень рада
Глажка то ещё упражнение, у меня сестра под него тоже кучу всего "успевает"
а создавать микросоциум - это делиться выгодой, которую можно оставить себе
А это как
Это то, как работает диаспора, собственно. Когда представителю диаспоры отдается предпочтение при выборе услуги/товара, даже с риском того, что они могут оказаться некачественными
Но и выбираемый представитель диаспоры в свою очередь для земляка расстарается, даже если некомпетентен
А! Экономический фактор! Протекционизм
Не, с нашими так нельзя. Надуют-с
Спасибо за разъяснение, как всегда лаконично и исчерпывающе
О экономической составляющей создания/не создания диаспор ни слова?
И, если докладчик говорит о первичности некой культуры, не поясняю на каком экономическом базисе она основана, то этому самому докладчику грош - цена, и место где-то рядом с Задорновым и Чивилихиным.
Не, с нашими так нельзя. Надуют-с
угу. И наверняка вы при всем этом как минимум не раз проверите, чьи услуги лучше/дешевле - представителя диаспоры или местного
Спасибо за разъяснение, как всегда лаконично и исчерпывающе
мне просто лень с телефона писать много
мне просто лень с телефона писать много
Во-оот, только серьёзные сложности могут по-настоящему мобилизовать нашего человека
В тему-то какстрого говоря, с учетом психологии айти-культура тоже должна проходить по категории ремесленничества
строго говоря, с учетом психологии айти-культура тоже должна проходить по категории ремесленничества
Дда. А ведь ты стопроцентно права!
есть дама-сценарист, уехавшая в США, вся такая очень либеральная, ЛГБТ и квир-френдли, все такое
и вот пишет она вот такой пост про подростковый бунт дочери. "хочу быть мальчиком", все такое
и там показательный культурный конфликт: для дамы если ты хочешь быть=позиционируешь себя как квир/ЛГБТ - ну ок, каждый может распоряжаться своим телом как хочет, это справедливо. Но раз мы уравниваем в правах традиционную ориентацию и ЛГБТ - ЛГБТ не должно быть причиной привилегии. Культура справедливости, все такое. Типично русский подход - либералы тоже носители русской культурной матрицы, ага
а тамошний социум (школа, врачи и проч), заточенный под использование всяких маркеров для положительной и отрицательной дискриминации, возмущается: почему вы не поощряете, не хвалите, не поддерживаете ребенка за такой выбор? ВТФ?!
ага, и разруливается ситуация тоже исключительно по-русски - мимикрией. Находится специальный человек, который пишет для дамы культурно приемлемое письмо всем этим возбухнувшим личностям, и на этом все - временно - заканчивается
так что сумма тезисов из видео интересна полной практической применимостью
собственно, так и выглядит практическая изначально культурология.
да и вообще гуманитарные науки тоже все примерно для этого
Какая поучительная история! Почитала и пост дамы, обогатилась подробностями
Но раз мы уравниваем в правах традиционную ориентацию и ЛГБТ - ЛГБТ не должно быть причиной привилегии.
Именно так и никак иначе!! Обратное выглядит... мерзко. На наш, русский взгляд. Точно так же, как "чёрный расизм" нынешнего США или как он там правильно называется.
и разруливается ситуация тоже исключительно по-русски - мимикрией
А вот про мимикрию у Делягина как-то не было ничего, мм? Или я пропустила?
При этом тоже считаю такой способ привычным национальным решением проблемы "пусть отвяжутся". Те, кто посещал пионерские линейки и политинформации, вёл "Дневники юного ленинца" или как-то так, меня поймут
Некоторая внутренняя оппозиция наших людей к официальной пропаганде, привычное пропускание лозунгов мимо ушей, казалось мне пусть небольшой, но гарантией против тотальной промывки мозгов. Но теперь, после Украины-2014 и далее, я уже в этом не уверена
либералы тоже носители русской культурной матрицы, ага
Кстати, да! В каком-то из роликов Андрея Фурсова он с усмешкой рассказывал, "как быстро левеют дети русских олигархов" после того, как близко пообщаются с системой английских ВУЗов и местным студенчеством
Именно так и никак иначе!! Обратное выглядит... мерзко. На наш, русский взгляд. Точно так же, как "чёрный расизм" нынешнего США или как он там правильно называется.
а еще я поняла, почему даже толерантный народ негативно относится к гей-парадам, да)))
А вот про мимикрию у Делягина как-то не было ничего, мм? Или я пропустила?
там было очень мельком, да
это обратная сторона отсутствия диаспор. грубо говоря, наши не создают диаспор еще и потому, что понять чужого и внешне им прикинуться - это очень просто
когнитивная готовность к этому колоссальная
об этом кто-то говорил на примере первых книжек про попаданцев, сравнивая их и наши образчики жанра
Но теперь, после Украины-2014 и далее, я уже в этом не уверена
это как прививка. действует, но нужно обновлять
В каком-то из роликов Андрея Фурсова он с усмешкой рассказывал, "как быстро левеют дети русских олигархов" после того, как близко пообщаются с системой английских ВУЗов и местным студенчеством
не видела
но зато хорошо помню, как тоже в одной из книжек про попаданцев героиня незамутненно рассказывает, что зря скинули царя, а потом не менее спокойно трансолирует на всех волнах это "равный - это тот, с кем можно договориться и кто тебя пока не обманул"
это как прививка. действует, но нужно обновлять
В каждом поколении, тогда уж.
об этом кто-то говорил на примере первых книжек про попаданцев, сравнивая их и наши образчики жанра
Если попадётся - поделись, ладно?
Тема интересная, но информации у меня по ней ноль
, и она не появится: читаю практически только наших писателей, за штучным исключением.В каждом поколении, тогда уж.
ну да плюс-минус
Если попадётся - поделись, ладно?
Тема интересная, но информации у меня по ней ноль, и она не появится: читаю практически только наших писателей, за штучным исключением.
смысл в том, что у западных авторов попаданцы проваливаются или всем отрядом, или вообще не скрываются
и начинают активно
нести демократиюстроить вокруг себя современность, применяя современные же этические нормынаши сначала затаиваются и мимикрируют, и только потом начинают рулить, используя фору
смысл в том, что у западных авторов попаданцы проваливаются или всем отрядом, или вообще не скрываются и начинают активно нести демократию строить вокруг себя современность, применяя современные же этические нормы
[роняет челюсть]
Вот же ж придурки
наши сначала затаиваются и мимикрируют, и только потом начинают рулить, используя фору
Точно!! А я читала только и исключительно наши варианты, потому и не заметила (!) другой возможности!
[в полном восторге от себя и мира]
Спасибо тебе большое
[роняет челюсть] Вот же ж придурки
это очень неточное цитирование уровня "Рабинович напел", но запомнилось так, да))
Спасибо тебе большое
да ладно, за что?))
да ладно, за что?))
А) за интересную дополнительную инфу по затронутой тематике;
Б) за самые ёмкие формулировки "для чайников", что мне встречались.
догадайся, что это за книжка и кого описывает, не заглядывая под кат)))
общество жутчайших эгоистов, которыми жестко правит вождь с изначально религиозной легитимностью, но при этом непременно с функциями МЧС
прямая линия связи с царемсмена общественного строя при необходимости - сразу, всем народом
мимикрия под чужие культуры мгновенная и очень эффективная
принятие в "семью цивилизованных народов" прошло под угрозой завоевания: либо вы нас примете, либо мы вас завоюем, поскольку это дорого обойдется, лучше принимайте
ни одна пушка в Европе не смела говорить без разрешения Россииположение женщины обуславливается тем, что никто не сомневается в том, что при очень большой необходимости дама может рискнуть всей последующей жизнью и опиздюлить всех, до кого дотянется. причем это не героизм, а вариант нормы
коня на скаку остановит и в горящую избу войдетгде-то я это уже видела, словом
вот это - то, как работает менталитет
догадайся, что это за книжка и кого описывает, не заглядывая под кат
Догадалась в аккурат на слове мимикрия!!
Наши
бабыдевкидамы и леди - лучшиеобщество жутчайших эгоистов, которыми жестко правит вождь с изначально религиозной легитимностью, но при этом непременно с функциями МЧС
Без МЧС несчитово, царь будет считаться ненастоящим
смена общественного строя при необходимости - сразу, всем народом
...Да убоятся все нашего эгоистичного коллективизма
мимикрия под чужие культуры мгновенная и очень эффективная
А то!
принятие в "семью цивилизованных народов" прошло под угрозой завоевания: либо вы нас примете, либо мы вас завоюем, поскольку это дорого обойдется, лучше принимайте
Ты заметила? После феерического Послания
вождя всея МЧСПрезидента уже дважды европейские лидеры (француз и австрияк) заявили, что Россия - несомненно европейская странаОни внезапно это осознали! Нам даже не пришлось организовывать майдан, как некоторым
, которых не признали всё равноположение женщины обуславливается тем, что никто не сомневается в том, что при очень большой необходимости дама может рискнуть всей последующей жизнью и опиздюлить всех, до кого дотянется. причем это не героизм, а вариант нормы
А вот эту запятую, извини, истолковать не могу
...Хмм... оно не в смысле дам в принципе, да? Оно о внегендерной готовности в случае чего "жахнуть" от души и гори всё синим пламенем?..
вот это - то, как работает менталитет
Хто бы, ну хто бы мог подумать
[восторгается ситуацией]
принесла еще размышлений, тебе понравится)))
Очень, очень нравится
Я периодически возвращаюсь в мыслях к теме лекции, но сама ничего оригинального придумать не в состоянии
Догадалась в аккурат на слове мимикрия!!
Наши бабы девки дамы и леди - лучшие
определенно)))
Без МЧС несчитово, царь будет считаться ненастоящим
определенно))
После феерического Послания вождя всея МЧС Президента уже дважды европейские лидеры (француз и австрияк) заявили, что Россия - несомненно европейская страна
Они внезапно это осознали! Нам даже не пришлось организовывать майдан, как некоторым, которых не признали всё равно
А вот эту запятую, извини, истолковать не могу . Поможешь?
...Хмм... оно не в смысле дам в принципе, да? Оно о внегендерной готовности в случае чего "жахнуть" от души и гори всё синим пламенем?..
я не поняла, о какой запятой речь)))
Хто бы, ну хто бы мог подумать . Книжка, которую я всегда считала восхитительнейшим образцом нечеловеческой логики и иной цивилизации!! АААА!!!!
[восторгается ситуацией]
я тебе больше скажу - отношение к войне у эль-ин ровно такое же - и война точно такая же. и остальные пиздецы рядом
"пиздец случается. пиздец всегда рядом"
сравни:
...результат был, как от средней разрушительности вспышки Ауте: половина населения мертва, прерваны самые ценные генетические линии, вражеский боевой флот плавает между нашими летающими домами.
поэтому у Парфеновой неосознаваемо чужие - это не эль-ин
потому что чужие - это те, кого изучают
цивилизованные, так сказать.
европейцыи кстати говоря, все более осознаваемое отношение к свежеиспеченной безопасности:
Всегда, сколько мы себя помним, велись работы по поиску более эффективного решения, лет триста назад завершившиеся успехом. Был создан так называемый Щит — конструкция, заключающая Небеса в сферу, полностью отсекающая Эль-онн от смертоносных влияний.
ядерный зонтик не напоминает?))))
я не поняла, о какой запятой речь)))
Это была фигуральная запятая
Вопрос: какой выверт нашего коллективного самосознания воплощает этот твой пассаж: "положение женщины обуславливается тем, что никто не сомневается в том ...... причем это не героизм, а вариант нормы"? Вот это не поняла. Максимум до чего додумалась - до той фразы, которую сформулировала "Оно о внегендерной готовности в случае чего "жахнуть" от души и гори всё синим пламенем?.." Как говорится, "Весь мир в труху!" (ТМ)
ядерный зонтик не напоминает?))))
Весьма даже
Весьма даже . Просто я так давно не перечитывала, что конкретные цитаты не помню, лишь общие расклады.
а, ясно))
"положение женщины обуславливается тем, что никто не сомневается в том ...... причем это не героизм, а вариант нормы"
а, это особенности национального феминизма
они основываются не на том, что мужчины и женщины равны, а на том, что русская женщина тоже представляет угрозу, т.е. является бойцом
"все, способные держать оружие", вот это вот все
они основываются не на том, что мужчины и женщины равны, а на том, что русская женщина тоже представляет угрозу, т.е. является бойцом
Хм. А у западных что, разве не так? Когда доходит до нехорошего, действительно, все, способные держать оружие, будут представлять опасность.
А в "ещё более трудное, мирное время" (С) есть мнение, что русские бабы даже опаснее мужиков: они зело горластее, беззастенчиво пользуются своими социальными привилегиями (сиречь безнаказанностью) и
одной грудьюодним авторитетом способны задавить малодушногоА у западных что, разве не так? Когда доходит до нехорошего, действительно, все, способные держать оружие будут представлять опасность.
у западных способность - и обязанность - держать оружие не проходит по категории нормы))
В частности, похоже, мы проскочили стадию, на которой из мелкой и средней буржуазии, из авторитетов кварталов и предместий, династий издателей местных газет, попечителей школьных советов, членов местных масонских лож и прочая — в остальной "европейской" цивилизации сформировался непробиваемый класс-посредник. Во второе десятилетие двадцать первого века российские граждане вошли с центральным отоплением, водопроводом и инфопроводом в каждый мобильник. То есть от пресловутой "общинности" — быстро перешли к продвинутой индивидуальной свободе, позволяющей создавать и поддерживать инициативы напрямую, обращаясь сразу к власти-адресату.