фор-леди
Жизнь убегает по стрелкам часов,
А я проживаю её, как умею,
Одна, но вдруг слышу твоих звук шагов.
Ты – мой Ангел жизни, сулящий потерю.
©
А я проживаю её, как умею,
Одна, но вдруг слышу твоих звук шагов.
Ты – мой Ангел жизни, сулящий потерю.
©
57 страниц, дамы и господа, ровным счётом 57! И мне хватило ВОТ ТАК, с крышечкой!!
Родители – могущественные маги… грозная бабушка, ещё более могущественная… ребёнок, девочка, якобы лишённая способностей к колдовству… Ангел-хранитель в виде мелкой и ехидной летающей твари… Типа любовь… Девица всё же отправляется учиться магии… Оооооооо…..
[тихо сползает под стол]
Ыыыыыыы…
[выглядывая из-под стола, доверительно]
В принципе-то ни один сюжет не плох, даже самый избитый
! Тем более для дебютного романа . Я уже согласна ! Вот только нужно обладать самой-распресамой крошечной малостью: даром литературным 
. А если этой малости нет – заведи себе дневник и пиши там в меру складные весёлые истории, развлекай знакомых 
!![патетично]
Доколе, братия, доколе нам будут подсовывать очередную клонированную громыку
?![в запале стукается головой о столешницу]
[наконец выбирается, потирая макушку, и усаживается в кресло]
Совершенно «пустой» непроработанный мир. Идиотская стандартная героиня. Не менее ходульные остальные персонажи. Но главное достижение – это восхитительный язык, который я просто не в состоянии переварить! Нелепый, дурацкий, «бессмысленный и беспощадный» ©! А какие там есть моменты… Ммммм…
[мечтательно щурится]
Встретив на 10й странице явно средневековой реальности «неподкупные глаза трезвого прокурора» я несколько оторопела
. Ладно, проехали. Но когда массово пошли перлы типа «так спешила, что незаметно захлопнула окно», «шёпотом догадалась», «воинственно шепча» и «скидки на ночлег или обед» на постоялом дворе, я уже почти начала получать удовольствие от процесса 
. Так вот и добралась аж до 57й страницы, где героиня завопила «как сигнальная сирена» 
. А поскольку я лично предпочитаю тишину, то решила этим и ограничиться 
[оживляясь]
Вы знаете, словарный запас героини обрадовал меня необычайно: «блин, зашибись, глюки, выпала в осадок, ключ на старт!» – просто поразительно продвинутое средневековье! Не удивлюсь, если эта бойкая девица имеет свой лайфджорнал и клёвую аватарку
. Жаль только, что я так малодушно захлопнула книжку, а ну как дальше «дитя магии» заговорит на «падоночьем диалекте» великого и могучего?![подхихикивая]
А вы знаете, почему я вообще купила эту книжку? Нет? А вот Шаман знает
: потому что автор «Даша из Новосибирска» 
[торжественно]
Дорогая наша Даша
! ТЫ пишешь намного лучше и талантливее, чем твоя тёзка и землячка! А главное - органичнее Резюме: На лесоповал, девушка, дитя Интернета, вперёд! Должны же вы принести хоть какую-то пользу стране!
Категория:
«Из коридора доносится звучный смех, и я с ужасом понимаю, что опять накричала на любимого родителя…
- Посмотри на часы, дочь, - с улыбкой советует отец, - и скажи, что я разбудил тебя рано.
Бросив быстрый взгляд на настенные часы, я хватаюсь за голову: чёрт, ведь уже давно перевалило за полдень! А ведь совсем скоро у меня состоится катастрофически важная встреча! Ещё вчера вечером, получив долгожданное письмо и узнав о ней, я от радости едва не посшибала с потолка всю штукатурку и целый день буквально порхала по дому»
-
-
25.03.2006 в 00:09Доколе, братия, доколе нам будут подсовывать очередную клонированную громыку
Есть ещё одна такая, уже не начинающий литератор правда - продолжение своего дебюта выпустила - Ю. Морозова называется. Тоже под твое определение подходит
«шёпотом догадалась», «воинственно шепча»
Этой даме надо попробовать себя на ниве любовного романа - я верю, у неё получится
и цитата, прям как из любовного романа.
-
-
25.03.2006 в 00:24/*Задумчиво*/
А вот если кит на слона полезет, кто кого заборет?А если с "Арвендейлом" сравнить? "Оба хуже!"(С)?-
-
25.03.2006 в 00:52Есть ещё одна такая, уже не начинающий литератор правда - продолжение своего дебюта выпустила - Ю. Морозова называется. Тоже под твое определение подходит
[с чувством]
Спасибо, что предупредила
[тщательно записывает]
Этой даме надо попробовать себя на ниве любовного романа - я верю, у неё получится
[с сомнением]
Ты знаешь, я даже в этом не уверена
-=Shaman=-
А если с "Арвендейлом" сравнить? "Оба хуже!"(С)?
Девочка настолько талантлива, что бьёт даже мэтра
-
-
25.03.2006 в 16:53-
-
25.03.2006 в 18:49думаю, я себя пересилю и не стану это в руки брать
-
-
25.03.2006 в 22:57Мда... Даже самому прочесть захотелось
[пыжится от гордости]
Вот она, волшебная сила искусства
-
-
09.04.2006 в 23:28-
-
09.04.2006 в 23:48Спасибо! Но тут и "объект" подходящий нужен, да-да-да!
Кстати, представлюсь, я - автор.
Еще раз "Спасибо" за "объект"
Так вот, уважаемая Pixi, не нравится - не читайте.
И не будем
Не прочтя - не ругайте.
Не-еее... тут уж извиняйте. На поедание кактусов "от и до" не подписывались
Может быть, вас удивит, если я скажу, что сама не понимаю, почему издательство ее приняло? Но так оно и есть.
Ну-ууу... за этим вам например Сюда. Очччень хорошо Дивов высказался, ага. "Ответный спрос", что с него взять?
А вы могли руководстоваться в выборе книги не подсказкой малознакомого дядьки-консультанта, а собственным чутьем.
Э-э-ээээ... А откуда тут "дядька-консультант" взялся? Вместе с сиреной шел? Одним пакетом?
Кстати, вы вообще представляете себе, каково это - написать книгу? Нет? Тогда все с вами ясно. И о том, что такое - элементраная вежливость и уважение к чужому труду, вы тоже представления не имеете?
Полемический прием "чучелко" - зададим пару риторических вопросов, САМИ ЖЕ на них ответим, и САМИ ЖЕ повергнем воображаемого оппонента в прах.
Дурновкусие, однако!
P.S. А что за ник-то? Куды смотреть, что искать?
-
-
10.04.2006 в 00:11Ах, как хорошо мы умеем издеваться над книгами! Аж зависть берет! Белая.
Спасибо, польщена
Я вообще довольно ловко управляюсь со словами.
Так вот, уважаемая Pixi, не нравится - не читайте. Не прочтя - не ругайте
[невозмутимо]
Ну почему же? Я прочитала 57 страниц, по ним и отчитываюсь. Все приведённые мною выражения и цитаты имеют место быть в этих пределах, да.
Да, не убрала я сирену, так я книгу вообще для себя писала и не отправила бы никуда, если бы друзья не настояли.
Ну что тут скажешь... Вы сами всё сказали
Может быть, вас удивит, если я скажу, что сама не понимаю, почему издательство ее приняло? Но так оно и есть
Нет-нет, меня это не удивит. Потому что я тоже этого не понимаю.
А вы могли руководстоваться в выборе книги не подсказкой малознакомого дядьки-консультанта, а собственным чутьем
Солидарна с Шаманом: не было "дядьки-консультанта", не-бы-ло
Мне, например, достаточно просто мельком проглядеть книгу, чтобы понять, стоит она прочтения или нет
Могу только позавидовать Вашему литературному чутью.
Кстати, вы вообще представляете себе, каково это - написать книгу? Нет? Тогда все с вами ясно.
Оооо, как интереееесно разговор пошёл… Сударыня, Вы пишете только для тех, кто пишет сам?.. По принципу «Ворон ворону глаз не выклюет» (С) и «Кукушка хвалит петуха» (С)
И о том, что такое - элементраная вежливость и уважение к чужому труду, вы тоже представления не имеете? Понятно.
Сударыня, я имею главное – уважение к Литературе. И хочу напомнить Вам, что я нахожусь в своей личной гостиной, где обсуждаю с друзьями и гостями те темы, которые нас занимают. Ваша же книжка меня увлекла. В определённом смысле.
Извините, что вам всем - не угодишь.
Это да, это конечно. Но я самонадеянно считаю, что с увлечением читая и собирая книги вот уже 30 лет, приобрела какой-никакой опыт в этом вопросе. По крайней мере достаточный для того, чтобы друзья доверяли моему мнению.
Дебютные романы мы тоже видели, да. И вполне способны сделать скидку на некоторую неопытность. Когда есть с чего скидывать.
[великодушно]
Но в целом я не отрицаю, что у Вас может что-то получиться, если Вы будете стараться.
-
-
10.04.2006 в 00:35Да, не убрала я сирену, так я книгу вообще для себя писала и не отправила бы никуда, если бы друзья не настояли. Может быть, вас удивит, если я скажу, что сама не понимаю, почему издательство ее приняло? Но так оно и есть.
Пургу не будем нести, ага?
Я немного знаком с тем, как издают книги.
Вариант "я просто отправила, а меня напечатали" оставьте для детского сада.
Кстати, вы вообще представляете себе, каково это - написать книгу? Нет? Тогда все с вами ясно.
Вы книгу писали? Вы ее опубликовали? Для кого, позвольте спросить? Для себя? А что ж таким тиражом? А если не для себя, что ж Вы тычете всем своим невероятным трудолюбием? Я вот погонными километрами могу текст гнать. И что? Сам факт моей работы должен заслуживать уважение?
И о том, что такое - элементраная вежливость и уважение к чужому труду, вы тоже представления не имеете?
Сударыня, вот корова навоз производит. И, при всем уважении к доблестному производителю, произведение остается навозом. Даже если над данным произведением трудились и шлифовали его годами. Мысль ясна?
Извините, что вам всем - не угодишь.
Вот с этого и стоило начинать.
И, кстати, Вы так и не представились.
-
-
10.04.2006 в 01:53Ага, за что я зацепилась? Кто там знает, как издаются книги? Просветите меня, автора, у которого месяц как вышла первая книга
И - да, я пишу только для себя, не рассчитвая не большее, потому что знаю меру своего творечского потенциала, зря вы издеваетесь. Конечно, мне, как и всякому творческому человеку, держать написанное в столе - жаль и потому я многое выставляю в СИ. Там-то мне и посоветовали отправить книгу в издательство, прежде как следует напоив... нда. Что только не сделаешь на пьяную голову... Но - раз книга вышла, я рада, а не понравилась она - далеко не всем, были и хорошие отзывы. или вы и тех людей, которым она пришлась по душе, грязью обольете? интересно будет послушать
-
-
10.04.2006 в 11:48"Эх, бедный я, бедный, несчастный я, несчастный. Никто мне не поможет, никто за меня не заступится. Пропаду я пропадом. Был у меня дом, а теперь нету...."(С)
Песня жалостная, классическая. Исполняется, правда, фигово - без души, да. Ну ничего, на первый раз сойдет.
/*А вообще все это - новый для меня поворот. Обычно "гад-читатель" с порцией критики приходит к "душке-автору", уподобляясь тем самым мышке-кактусофагу, а тут...
Оно Вам надо? Ресурс не тематический, просмотров-обсуждений не так уж много, как минимум Pixi Книгу купила... чего же боле?
А то как-то того... То есть этого... МазохизЬмом попахивает!
да, забыла представиться, пардон, я у вас в первый раз тут, не разобралась сразу... В миру я Дарья, СамИздате меня знают как Лаки, здесь же - просто гость и им и останусь, с вашего позволения
Или без оного
Не смотря ни на что, очень приятно, Дарья (Или Вы предпочитаете Лаки?
Так почему же мою книгу взяли? Не из-за качества навоза же или как раз потому, что другого у нас производить не могут, да и не востребовано оно ?
М-ммм... А вы сходите по ссылочкам, сходите
Конечно, мне, как и всякому творческому человеку, держать написанное в столе - жаль и потому я многое выставляю в СИ.
Вот против ЭТОГО - кто бы возражал!
Там-то мне и посоветовали отправить книгу в издательство, прежде как следует напоив... нда. Что только не сделаешь на пьяную голову...
"А я что? А я ничего! Сижу себе, примуса починаю... Это все они, они, они!", ага?
Опять классика и опять без души. Печально.
или вы и тех людей, которым она пришлась по душе, грязью обольете? интересно будет послушать
Ну НЕ надо из нас "чучелок" делать, не надо! За СЕБЯ мы решим сами, ок?
-
-
10.04.2006 в 21:50Одно только хочу добавить, Гость, я не понимаю, почему вас так возмутил отрицательный отзыв и тот факт, что произведение не было дочитано до конца? Это ж норма жизни, что разным людям нравятся разные книги, и если книга не нравися - её не дочитывают. Зачем над собой издеваться? Или вы рассчитывали, что книга понравится всем???
-=Shaman=-, кстати, когда Ю. Морозова возмущалась в ЖЖ моим отрицательным отзывом на её дебютный роман, она тоже говорила нечто вроде "Что ж вы читаете-покупаете, если вам не нравится? Вот Я могу определить, полистав книгу..."
Ага, втроем на одного - не хило, граждане! ) давайте, бейте дальше, что вас еще не устраивает
А на что же другое вы рассчитывали, зайдя сюда и высказавшись в подобном тоне?
М-ммм... А вы сходите по ссылочкам, сходите . Глядишь, да и найдете что-либо для себя
точно, Дивов там много полезного и умного написал - хоть и кокетничает он, говоря, что голова у него набита опилками
-
-
10.04.2006 в 21:59Ага, втроем на одного - не хило, граждане!
[вежливо]
Ну а чего же Вы хотели? Вы пришли в частную гостиную леди с намерением подискутировать, так почему же Вас удивляет, что в беседе принимает участие не только сама хозяйка, но и завсегдатаи её литературных вечеров? Это нормально, уверяю Вас.
И - да, я пишу только для себя, не рассчитвая не большее, потому что знаю меру своего творечского потенциала, зря вы издеваетесь. Конечно, мне, как и всякому творческому человеку, держать написанное в столе - жаль и потому я многое выставляю в СИ.
А всё-таки напрасно Вы не пошли по ссылке, которую я предложила Вашему вниманию вчера. Если бы Вы проявили некоторую любознательность, то узнали бы, что в материале, озаглавленном «Дитя Интернета. Послесловие», я полностью оправдываю лично Вас и возлагаю всю литературную ответственность на издательство. Наиболее выразительную цитату могу повторить прямо здесь:
«Вот только есть такая профессия – отделять зёрна от плевел. Автор бредятины не виноват, бедняга, ему просто очень хотелось хоть что-то написать. Ага. А я вот полетать непрочь. И что? Да ничего! Ответственность несёт система ПВО. Чтобы в небе не шастал кто попало да над Красной Площадью. А наши литературные зенитчики почему-то регулярно стреляют в белых лебедей, оставляя суповые миски на стационарной орбите»
Так почему же мою книгу взяли?
Почему именно Ваша рукопись была принята, я не в курсе, поэтому отсылаю Вас к выложенной Шаманом ссылке на лайфджорнал Дивова и милорду фон Эльбургу, который единственный из нас знаком с литературным процессом.
или как раз потому, что другого у нас производить не могут, да и не востребовано оно?
Сударыня, неужели Вы хотите сказать, что ЭТО – норма?! Что Художественная Литература – это рынок, маркетинг, покупательский спрос и прочее в том же духе?! Что значит – «у нас производить не могут»?! Тогда Вы точно попали не туда: мы, обитатели Замка Эльбург, все как на подбор романтики и ценители хорошей фантастики, которой пишется и печатается вполне достаточно.
раз книга вышла, я рада, а не понравилась она - далеко не всем, были и хорошие отзывы. или вы и тех людей, которым она пришлась по душе, грязью обольете? интересно будет послушать
Критиковать людей, которым понравился Ваш роман, я отнюдь не намерена. Какой смысл? Мне импонирует авторитетное мнение, что «каждому дастся по вере его» (С)
И в заключение прошу отметить: так возмутивший Вас в моём исполнении критический отзыв в этом дневнике не единственный. Досталось на орехи Злотникову, Лукьяненко, Раткевич и ряду других, менее известных товарищей. Писатель – профессия публичная, привыкайте. Я честно заплатила деньги, чтобы прочитать Ваши 57 страниц, и теперь имею полное моральное и юридическое право делиться впечатлениями.
-
-
10.04.2006 в 22:06(хихикает)
Ну, а что ж Вы хотели о компании тоталитаристов?
давайте, бейте дальше, что вас еще не устраивает? а я посижу, послушаю и поставлю крест на своей толком не начатой писательской карьере ))
(мечтательно)
Сколько я зарезал, сколько перерезал.
Ага, за что я зацепилась? Кто там знает, как издаются книги? Просветите меня, автора, у которого месяц как вышла первая книга но такие варианты, как взятка местному главарю - деньгами или же натурой - можете отбросить сразу. Так почему же мою книгу взяли? Не из-за качества навоза же или как раз потому, что другого у нас производить не могут, да и не востребовано оно ?
Откуда ж я знаю, почему Ваш текст взяли?
Но рассказывать сказки про человека с улицы, просто отправившего текст; а его взяли да и опубликовали…
Давайте, Вы такие фантазии в другом месте рассказывать будете.
Там-то мне и посоветовали отправить книгу в издательство, прежде как следует напоив... нда. Что только не сделаешь на пьяную голову...
Оссподя!
(терпеливо)
Сударыня, здесь, в основном, ошиваются всякие неполиткорректные люди.
А потому не надо вот этих отмазов: «пьян был, не помню!»
Привыкайте отвечать за свои действия, вне зависимости от состояния.
И еще:
Ну, приняли ваш текст. Харасё!
И что, Вы за время, прошедшее между подачей текста и выходом книги не удосужились перечитать материал и исправить явные ляпы?
Или все это время тоже пьяной были?
были и хорошие отзывы. или вы и тех людей, которым она пришлась по душе, грязью обольете?
Отучаемся заниматься таким банальным передергиванием!
-
-
10.04.2006 в 22:16-
-
11.04.2006 в 19:19и еще раз скажу - да, я человек с улицы и со мной в городе живет еще один человек с улицы, книга которого, вернее, которой, выйдет в Армаде летом. и это - чистая правда. многие спрашивали, сколько я заплатила за то, чтобы меня напечатали... ну вот, посудите сами - кому нужно печатать книгу какого-то филолога из провинциального Новосибирска 22 лет от роду, который даже на работу по специальности устроиться не может, а родители у меня - не крутые шишки и не миллионеры? то-то и оно.
а большинство явных ляпов допустила редактор. местами перепутаны реплики, местами - перекроены сцены, я сама была в шоке, всю малину мне уделали...
да, и еще - естеснно, отзыв меня возмутил - а вас бы не возмутил, буть вы на моем месте? кончено, это дневник, а не критическая статья в журнал, но все-таки... я бы выразилась мягче, но я - это я, и никогда не нахамлю писателю, даже если и 2-х страниц в его книге не осилила, потому что он - мой коллега, так сказать
желаю всем жить и зравстовать
-
-
11.04.2006 в 20:23Гость
меня б например, расстроил, да. Но ни в коем случае не возмутил. По крайней мере, когда люди весьма и весьма критически высказывались о моих рисунках - меня это расстраивало, хоть я и понимаю, что мои дилетантские потуги далеки от приемлемого варианта.
А возмущаться... нет смысла. Выставляя на публику своё произведение надо быть готовым к критике (в первую очередь к ней, и только во вторую - к похвале), зачастую жёсткой.
И когда я, например, называю стихи некоторых графоманов плохими - меня абсолютно не смущает, что сама не могу срифмовать ни строки.
И когда я говорю - что книга, которую я купила или скачала - плохая, и дочитывать я её не буду - не лезет, меня не напрягает понимание того, что я не смогу написать и так, а если попробую - будет в сто раз хуже. Я ж и не лезу ни в писатели, ни в поэты.
Мое мнение таково - если претендуешь на наименование Писатель - изволь сответствовать (это не к вам, Дарья, я вашу книгу не читала - это мое мнение о проблеме вообще), а то ведь есть ещё и другое слово - графоман.
Впрочем, мы тут не стесняемся комментировать и критиковать и вполне признанных многими писателей, у которых вышло уже не одна и не две книги.
-
-
11.04.2006 в 22:01Ну что ж, рада, что стороны разошлись довольными друг другом
Что же касается тона рецензии – я специально завела этот дневник, чтобы не ограничивать свой темперамент и чувство юмора, помещая здесь то, что не подобает высказывать на форумах.
желаю всем жить и зравстовать
Аналогично
-
-
11.04.2006 в 22:23Накинулись на ребёнка... Повторяюсь , но.
Желание писать - это дар и чудо.
А вы злюки!
-
-
11.04.2006 в 22:53Желание писать - это дар и чудо
Вот как? Даже если написанное читается с трудом и "через немогу" и не может похвастаться ни хорошим языком и стилем, ни занимательной интригой и интересными героями, ни, наконец, какой-нибудь философской идеей или моралью?
(это я не по поводу книги Лаки-Гостьи, а вообще, по поводу ваших слов про чудо)
PS Кстати, мне интересно... Это Ваш стиль - не отвечать на комменты, обращённые к вам??? (а то была уже пара случаев...)
-
-
11.04.2006 в 23:08no comments
пары случаев не было... я с вами столько не общаюсь. целенаправленно не общаюсь
-
-
11.04.2006 в 23:28Здесь все просто.
Регестрируетесь. И - милости просим!
стимул работать над собой я получила изрядный
Хе.
Обращайтесь, если что - у нас такого добра навалом.
и со мной в городе живет еще один человек с улицы, книга которого, вернее, которой, выйдет в Армаде летом. и это - чистая правда.
Вот о том и речь. Без подвязок - шансов нет!
но я - это я, и никогда не нахамлю писателю, даже если и 2-х страниц в его книге не осилила, потому что он - мой коллега, так сказать
Странная точка зрения.
Не сметь сказать халтурщику, что он - халтурщик?
А, если в целом, Вы мне понравились.
Не бежите от дискуссии.
ria
Злые вы все. Как всегда :Р
Накинулись на ребёнка... Повторяюсь , но.
Желание писать - это дар и чудо.
А вы злюки!
Дашенька!
Ну ты, как будто, первый день с нами общаешься.
Что ж ты от нас ждала?
Что мы здесь в извинениях рассыпемся?
А по поводу дара...
Это твой точка зрения. Ошибочная, заметь.
Писать может каждый.
А вот о качестве написанного уже стоит говорить.
-
-
11.04.2006 в 23:35Моя. На том стоим.
-
-
12.04.2006 в 15:44Желание писать - это дар и чудо.
М-ммм... Есть разница между "желанием писать" и продажей получившегося товара, не так ли?
Если первое - действительно можно назвать "даром и чудом", то второе накладывает определенные требования на качество продукции...
Впрочем, это скорее вопрос к издательству.
fon Elburg
Вот о том и речь. Без подвязок - шансов нет!
Э-э-э... емнип, "Армада" как раз и занимается поиском/раскруткой молодых авторов.
Серия "Магия фентези" и позиционируется подобным образом:
# Остросюжетные романы в жанре фэнтези современных отечественных писателей.
# Большинство произведений публикуется впервые.
-
-
12.04.2006 в 21:27Желание писать - это дар и чудо.
Ммм... Желание писать – это действительно дар, в некотором смысле, хотя и «не так большой руки» (С)
А вы злюки!
Дашенька, ну чего ещё можно ждать от такой отпетой компании
В своё оправдание могу сказать только одно: когда есть хотя бы крошечный гран, за который человека можно честно похвалить – я всегда это делаю. В своё время песня Окуджавы произвела на меня большое впечатление
-
-
12.04.2006 в 23:47Э-э-э... емнип, "Армада" как раз и занимается поиском/раскруткой молодых авторов.
(терпеливо)
Аще раз: без подвязок/знакомств тебе ничего не светит.
Кому ты нужен, чтоб твои тексты из общего вала выбирать?
А вот если хороший человечек присоветует...
-
-
15.04.2006 в 23:21Не понимаю я, хоть убейте, смысла пресловутого «шепотка» главному издателю. В издательстве же не идиоты последние сидят и наверняка прекрасно понимают, что никакая взятка и, тем более, «шепоток» не окупят всех затрат, связанных с изданием книги и ее последующим распространением. Кто будет покупать книгу Вени из Алупки, если за него «попросят»? Ну, допустим, человек двести купят – это его одноклассники, одногруппинки, банда родственников, а также друзья родственников и родственники друзей. И все. В этом смысле политика Армады более хитрая и правильная. Наши уважаемые мэтры, при всем своем желании, не могут писать в месяц по книге, а народ читает быстро. Значит, будут брать косящих под мэтров авторов, пусть и неизвестных, пусть за них и не «пошепчет» никто. Это, кстати, к теме, на которую вы мне, Pixi, кинули ссылку. Народу ведь что требуется? Стиль Громыко, некромант Перумова и в обязательном порядке эльфы, гномы, вампиры и оборотни. Значит, будут брать книги, где хоть одна из причин представлена. Но – опять же – написал Веня из Алупки про эльфов, но его никто не знает. И если выбирать между ним и автором Самиздата – выберут последнего. Потому что, кроме тех двухсот человек, самиздатовца еще знают как минимум столько же, если не больше, и в других городах и дружественных странах. А у тех, в свою очередь, тоже есть друзья, родственники и иже с ними. Ну, и еще энное количество народу клюнет на заманчивое название, интригующую аннотацию и «нашу Дашу из Новосибирска»
-
-
15.04.2006 в 23:22-
-
15.04.2006 в 23:44Не понимаю я, хоть убейте, смысла пресловутого «шепотка» главному издателю. В издательстве же не идиоты последние сидят и наверняка прекрасно понимают, что никакая взятка и, тем более, «шепоток» не окупят всех затрат, связанных с изданием книги и ее последующим распространением.
Кгхм. Вообще-то, я достаточно четко написал. Цель "шепотка" - выделить текст из общего вала.
И если выбирать между ним и автором Самиздата – выберут последнего. Потому что, кроме тех двухсот человек, самиздатовца еще знают как минимум столько же, если не больше, и в других городах и дружественных странах.
Э-э.
Не могли бы Вы более четко показать связь между известностью на "самиздате" и продаваемостью книги?
Я вот, например, ее не вижу.
А почему у нас гребут одними граблями все подряд… Один неглупый человек, простите мой склероз, не помню его имени, сказал – потому что в России нет мощного института литературной критики. Людей, которые отбирали бы книги, читая материал вдумчиво, а не по диагонали через три страницы, и не зависели бы от «шепотка» или собственных пристрастий.
Перечитайте эссе господина Дивова еще раз.
Фантастика занимает 2% книжного рынка.
И кому надо возиться с этой мелочевкой?
Тем более, что фантастика сейчас - это ширпотреб. Книги на один раз.
Звездолеты, мечи, магия, эльфы, пришельцы.
"Кровь и мОзги. Расчлененка" (с)
Ну и зачем "читать материал вдумчиво"?
И так продастся!
А завтра еще пятерых новых авторов напечатаем.