Смена растёт!

фото (С) Павлюсий

@темы: Павлюсинское, Кошачье

---

«Король говорит!»

Запланировала посмотреть и посмотрела. Не то чтобы меня так занимали четыре «Оскара», скорее положительные отзывы во френд-ленте – к ней больше доверия. Сразу хочу отметить, что я не киногурман и английского не знаю: смотрела в дубляже и ничуть не раскаиваюсь. Хотя и согласна с тем, что сюжеты, увязанные на фонетике, скорее всего проиграют при переводе. Но человека, посмотревшего фильм-балет «Пигмалион», такие мелочи не смутят

Сегодня коротко, потому прямо к делу.
Фильм меня не впечатлил. Основываясь на положительных отзывах, ожидала большего, но увы, не дождалась. Режиссёрская работа добротна, но без открытий. Камера вальяжна и не склонна к экспериментам. Картинка темновата-мутновата, я такую не люблю. Музыка не обратила на себя внимания, кроме одного фрагмента, где разве что «достать чернил и плакать!» (С) – но это, пардон, Бетховен. Сценарий… о сценарии ещё поговорим. Единственное что могу одобрить целиком и всецело – актёрская игра. Все актёры понравились, никто не утомлял, не раздражал, не казался не на месте. Главное трио - Колин Фёрт, Джеффри Раш, Хелена Бонэм Картер – безусловно, достойны и номинаций, и наград. Вот тут как раз становится жалко, что я не могу обойтись без дубляжа. Хорошие актёрские голоса… Это магия, безусловно.

Но вот сцена-аарий… Существует ли сценарий, который я одобрю?
Ни по каким параметрам он мне не подошёл.
Во-первых, мне только фильмы про заик смотреть: того и гляди сама заикаться начну - особенности вене-восприятия.
Во-вторых, вопрос англичан и Второй мировой войны. Ещё со времён просмотра «Войны Фойла» я пытаюсь убедить себя, что им пришлось несладко. Получается плохо, особенно после «Великой войны».
В-третьих, я не одобряю спекуляцию на интересе толпы к высоким титулам и королевской крови. Особенно когда речь идёт о временах недавних, которым ещё живы свидетели.

Так что в-главных… Будь я нынешней королевой Англии ( ), никто бы у меня такой фильм не снял. Пусть бы попробовали . О взаимоотношениях в моей семье? О моих родителях? О проблемах моего отца, сколь угодно истинных или мнимых? О потрясающем дядюшке, то ли дураке, то ли герое, чья «Уоллис, герцогиня Виндзорская из Пенсильвании» создавала такие проблемы британской разведке в афигенно сложный исторический период? Никогда!! Обо мне самой – снимайте свои сплетни и фиглярствуйте, если хотите. Я добрая, я переживу. Но о предках – ни слова, пока я жива! А дальше пусть уже дети разбираются. Надеюсь, я воспитала их правильно…

[освобождается от наваждения]
М-да, я действительно фор-леди, впрочем, и раньше в том не сомневалась. Я узнала это чувство: то же самое испытал Майлз, лорд Форкосиган, когда на званом обеде увидел герб своих предков на надкрыльях масляных жучков. Гнев.

Что ж, слава богу, это дело британской короны – позволять либо не позволять. Видимо, у них всё же демократия и короли Великобритании больше никогда не возвысят свой голос, ни по какому вопросу. Сама же я достаточно продукт тоталитаризма, чтобы верить в сильную монархию и почтение к ней.
Dixi

Резюме: Король говорит по-английски. Очевидно, это концептуально важно.
Категория:

@темы: Кино

---

Теперь я знаю, кто убил Лору Палмер

Посмотрела «Твин Пикс» . Когда встречается незнакомая классика – полезно сделать попытку, я считаю. Понравится, не понравится, тут уж как повезёт, но приятное чувство собственной образованности соискателю гарантировано

Впечатления… сложные. С одной стороны, я досмотрела до конца, не без интереса наблюдая за манёврами персонажей. Всё же тридцать серий, как-никак, не затолкали же мне их в глотку против желания. А с другой стороны, никак не могу одобрить произошедшее. С художественной точки зрения

Прилежно ознакомившись со статьёй «Твин Пикс» в Википедии, я приняла к сведению пассаж «вся лента проникнута духом сюрреализма» (С) - ничего не имею против. Всегда ценила театр абсурда в КВН. Фраза «в телесериале присутствует серьёзная моральная основа» уже вызвала обоснованные сомнения. То ли мир за двадцать лет изрядно поменялся, то ли я – особа аморальная, на выбор

Когда я пытаюсь постфактум составить в голове цельную художественную картину, воображение пасует. Что-что, а цельность там и не ночевала, лоскутное одеяло какое-то
Ладно, попытаюсь анализировать по частям.

Читать дальше, спойлеры

Слой первый, детективное расследование в маленьком, внешне благопристойном городке
А-ба-жа-ю! Собственно, ради этого просмотр и затевался . Постепенная прорисовка взаимоотношений, секреты Полишинеля, зомби из гардеробов, нарушенное жестоким убийством равновесие сил… Отличное зрелище, как по мне. Если бы этим всё и ограничилось, я бы осталась премного довольна. Но – нет. Создателей тянуло на подвиги

Слой второй, мистический.
Нуу… Такого рода детектив тоже может доставить удовольствие. Если на первом пути, рациональном, получается нечто вроде «Собаки Баскервилей» или «Дикой охоты короля Стаха», то на втором, мистическом, нас ждёт эквивалент «Сонной Лощины», что тоже неплохо. Опять же – но! Создателям сериала не удалось меня ни убедить, ни напугать. Гримасничающий патлатый мужик в поношенной джинсовой куртке способен вызвать разве что брезгливое недоумение, никак не страх. Воплощение таинственного зла древних лесов? Пфе, не тратьте моё время!
Не знаю, куда деть Уиндома Эрла, добавлю сюда. Опять же, не убеждает. Суперзловредное, неуловимое, всезнающее, маниакально зацикленное зло… Это просто скучно . Не говоря уже о том, что местами просто недостоверно.

Слой третий, следственно-криминалистический
О, это наиболее удачный сегмент сериала . Блистательный, лощёно-компетентный агент Купер, с невообразимыми заскоками в голове; надёжный, крепко стоящий на земле шериф Трумэн, производящий мало шума, но успевающий всё; персонал департамента шерифа и агенты ФБР – все они великолепны и не вызывают ничего, кроме восторга . Если подумать, то в конце я смотрела сериал уже только ради них. Эх, выбросить бы всю дешёвую, неудавшуюся мистику, оставить только «тихий городок» и озадаченную полицейско-ФБРовскую команду – впрочем, можно оставить мистику как ложный след – и цены бы сюжету не было. И всему сериалу заодно.

Высказываясь столь решительно, я тем не менее держу в голове один аспект, который меня притормаживает. Я человек иной культуры – а уже и иного времени – и это существенно. Очевидно, что я «не ловлю» половину шуток, если не больше. Мне ничего не говорят американские архетипы; намёки пролетают незамеченными на бреющем, а фразы, по утверждению Википедии ставшие крылатыми, удостаиваются только вежливого пожимания плеч. Культурная пропасть, как она есть. И то сказать, мы же не требуем от иностранцев осознания бездонной комедийности фразы «А что это вы здесь делаете, а?» (ТМ)

Да и время, время, конечно… Сейчас так уже не снимают. Обнаружив, что совершенно неинформативные (без подложенной картинки) титры идут полторы минуты – а в какой-то из серий две с половиной – я хохотала до слёз . За последние двадцать лет время уплотнилось до изумленья! И сколько бы я ни возражала против этого, сколько бы ни пыталась бороться в меру сил – я всё равно остаюсь продуктом собственной эпохи, который не в силах высидеть перед монитором лишние полторы минуты, даже если одновременно читает френд-ленту и качает/раздаёт торренты

Что же в остатке?
Всё сложно. Не могу отделаться от мысли, что перед нами образчик сериала, загубленного бездарными сценаристами и нетерпеливыми продюсерами. Как «Firefly», но по-другому . Если бы Дэвид Линч исполнил своё намерение навсегда сохранить в тайне личность убийцы Лоры… Уверена, всё сложилось бы по-другому. А так… Раскрытое на середине хронометража убийство (совершенно неубедительно, кстати) – добавленный «на замену» супер-пупер-гипер-злодей – бездарная финальная серия, в которой просто «по приколу» поубивали часть персонажей – и абсолютно предсказуемая последняя сцена перед зеркалом… Растропляша какая-то . Вместо заявленного сюрреализма бессистемная мешанина, вместо «серьёзной моральной основы» судорожные метания полудюжины сценаристов, разрывающихся между необходимостью удержать зрителей у экрана и свести концы с концами. За что там можно поставить 9,4 балла (IMDb, «Twin Peaks») я просто не понимаю.

Хотя, хотя… Вот за музыку, разве что . Анджело Бадаламенти (Angelo Badalamenti) покорил моё сердце, создав тревожную и всеобъемлющую мелодию, больше всего похожую на мерное дыхание чего-то огромного, вечного и в человеческих масштабах непредставимого. Похоже, он единственный, кто действительно увидел неизбывное зло твин-пикских лесов. И сумел о нём рассказать.

Категория:

@темы: Кино. Сериалы

---

Пока так

Все подводят итоги дискуссий – и я тоже хочу . Мнение, опять же, частное, основанное на той информации, которую я усвоила из аргументов и споров.

Ни одна сторона не д’Артаньян. Читатели душат курицу, которая несёт разнообразные яйца, в том числе и тухлые, а писатели в истерическом порыве рубят Интернет-сук, на котором сидят. И, пардон, писатели выглядят глупее. Если слезть с броневика и спокойно осмотреться, то быстро выяснится: платёжеспособная ниша не столь велика, как им кажется. Большинство читателей – и я в том числе – предпочтут не покупать вообще, чем экспериментировать при нынешних ценах, полагаясь на милость МТА. Слава богу, полный Либрусек на винте – не умру от бескнижья.

Отсюда с неизбежностью следует: если, паче чаяния, меры будут приняты, то на тиражах мэтров, «звёзд» издательств и мудрых отшельников, не ввязывающихся в сетевые споры, это, возможно, и не отразится. Но так называемые «начинающие писатели», активно поддержавшие челобитную… Не понимаю, на что они надеются. Ведь пролетят по полной; задача создать себе имя усложнится в разы. На новичков просто не обратят внимания.

Напоследок не могу не отметить ещё один аспект. У нас в России традиционно сильно стремление быть в оппозиции к власти. Задорнов ещё в прошлом тысячелетии сформулировал: «Мы все за Родину, но против государства!» (С). Никогда не замечали? Что власти ни скажут/сделают – а мы наперекор
Так вот. Если помножить эту национальную особенность на праведный гнев от потери сетевых библиотек (а там ведь не только тексты подписантов, но и всего остального пишущего человечества), то страшно представить, что будет. Но нетрудно. Пиратство пойдёт за доблесть, и об интересах писателей уже никто не вспомнит. «Причём тут борщ, когда такие дела на кухне?» (С)

Ну и кому всё это нужно ?

@темы: За жизнь, Ах вы сети, мои сети

---

Сегодня ребята славно потрудились :)

 

@темы: Павлюсинское, Бальные танцы

---

Частное мнение по громкому вопросу

Как я качала электронные книги из сетевых библиотек, так и продолжу – пока есть пиратские библиотеки. Как я покупала бумажные книги, так и продолжу – пока этот вид носителя навсегда не уйдёт в прошлое.
Обозначив сходу свою двурушническую позицию, перейду к рассуждениям, которые «непримиримые» могут уже не читать.

Труд должен быть оплачен, это только справедливо. Бумажная книга в пятьсот тысяч раз лучше электронной, в том нет ни малейших сомнений . Впрочем, сейчас спор идёт не о бумажных изданиях, чей век объективно подходит к концу , речь о покупке электронных копий.

Вот писатели собрались и пишут письмо турецкому султану Гаранту Конституции с просьбой сделать что?.. Ах да, запретить сетевые библиотеки. А что, может, и запретят. В предвыборный-то год – почему нет? Президент Медвед очень-очень любит реформы, плюс простёр свою благосклонную твиттер-длань над всея Интернетом. Помните, у нас милиция за постсоветские годы позастоялась-подзасиделась? Вот только что буквально там всё наладили, сейчас ещё потратят пару сотен бюджетных миллиардов на новую форму, и будут нам щедро улыбаться уличные полицаи и бравые гаишники с неприличной надписью на спине.
Как президент родной милиции помог, так и отечественных писателей не обидит, отец нации как-никак. Запрещать легко и приятно, да и электорат доволен.

Но хватит шутить, вопрос серьёзный.
Это очень, очень, ОЧЕНЬ серьёзный вопрос. Вопрос авторского права.

Сразу сделаю оговорку о том, что я не являюсь специалистом, что мнение моё обывательское, очень простое и мало чем подкреплённое. Но, поскольку я не пишу открытое письмо в газету с раздиранием на себе тельняшки, а частно высказываюсь на частной же территории, посту быть.

К делу.
Вопрос авторского права серьёзно определит развитие человеческой цивилизации – если нам ещё что-то осталось. Именно сейчас, с массовым развитием Интернета, вопрос назрел; да что там, он перезрел до состояния гнилого помидора, отравляющего ветку, на которой висит. И это вопрос права людей на владение информацией.

Впервые я упёрлась в него носом, когда, читая в Википедии статью о песне «Священная война», неверяще уставилась на деловитый пассаж: «По нормам авторского права, текст песни ещё не находится в общественном достоянии и для него допустимо только цитирование кратких фрагментов». Как? Как можно?!
Оказалось, что можно. Быстренько пробежав по ссылке «Авторское право», читаю следующее:
«В соответствии с …… исключительное право на произведение действует в течение всей жизни автора и семидесяти лет, считая с 1 января года, следующего за годом смерти автора (за исключением отдельных особо оговоренных случаев). По прошествии этого срока произведение становится общественным достоянием».
Дальше ещё лучше: «Существует выраженная тенденция к увеличению срока защиты имущественных прав в разных странах мира, в том числе и в России».
Вы оценили? Всю жизнь, семьдесят лет плюс ещё немножко.

Не является общественным достоянием песня «Священная война». Не являются общественным достоянием старые фильмы, цвет и слава советского кинематографа, детище в большинстве своём уже почивших деятелей искусства, почти бескорыстно даривших людям свой талант.
Каждый – создатель – мумми-мауса – неповторим и должен триста лет стричь купоны.
А вы говорите – пиратские библиотеки…

Да простится мне вера в «теорию заговора», но уважаемые мною писатели-фантасты, локально копошась – и их обеспокоенность я понимаю и поддерживаю! – тем не менее льют воду на мельницу того самого мирового империализма, который занят наживой и только ею одной. Поднятый ими шум кое-кому очень полезен.

Никто не предлагает альтернатив. Никто не призывает пересмотреть саму концепцию авторского права, никто не предлагает действовать в интересах человечества. О нет! Общественное мнение сознательно перестраивают на подпитку жадной змеи интеллектуальной собственности, которая неминуемо душит цивилизацию. Если эта цивилизация не загнётся ещё раньше на почве «войны за ресурсы».

Как я, маленькая лягушка на постсоветской кочке, это вижу?
Сокращение сроков действия авторского права до приемлемых величин. Создание единого государственного портала, который круглосуточно, бесплатно, на высокой скорости и идеального качества раздаёт людям фильмы, книги, игры и что там ещё. То, что является общественным достоянием в области искусства и культуры, должно без дополнительной оплаты быть доступно каждому, вошедшему в Интернет. Люди на Земле живут бедно, люди на Земле живут трудно. Так не отнимайте у них возможности оставаться людьми!

И вот тогда-ааа… Тогда давайте будем жёстко собирать деньги за новые произведения.

Заплатить за электронную копию книги? Без проблем, я заплачу, и даже сделаю это с удовольствием – особенно если буду уверена, что линию оплаты не обсели со всех сторон полипы-посредники вроде сотовых операторов и прочих Очень Занятых Персон. Рецепт крайне прост: интернет-магазины, низкие цены, простые способы оплаты, социальная реклама. Но частникам вопрос не поднять, это проблема государственного масштаба и государственной же значимости. Где взять деньги, спросите вы? Да хоть для начала милицию оставьте в покое.
Но увы, политической воли нет, и нет никаких признаков понимания серьёзности ситуации.

…Мне всегда казалось, что у современных писателей есть две большие проблемы: сетевое воровство и слэшерские банды. Но почему-то я не вижу ни одного открытого письма «наверх» о запрете слэшконов. А как же нарушаемое священное авторское право?..

И последнее.
Заранее извиняюсь, ересь скажу. Если человек, позиционирующий себя писателем, заявляет, что перестал писать книги из-за сокращения тиражей… Он принял правильное решение. Не всем дают пить из Иппокрены (С) Аглая

@темы: Окололитературное, За жизнь, Ах вы сети, мои сети

---

Народ, это что?!

Не могу зайти на Самиздат. При попытке пройти по ссылке zhurnal.lib.ru/ получаю страницу с дивным текстом:



Пройдя на указанную страницу, действительно вижу:

...
381. Материалы, размещенные на сайтах www.barbos111.narod.ru и www.zhurnal.lib.ru/ (решение Череповецкого городского суда Вологодской области от 13.04.2009).
...

Где Самиздат и где Череповец ? Да ещё аж в 2009 году?!

В чём дело, господа? У всех так?
И где теперь брать Сыромятникову ?


Upd. Нашла толковую статью "на тему", правда, старую - от 28 мая 2010 года. Но ситуация не изменилась, так что пусть будет: www.computerra.ru/vision/534983/ . Ну надо же! Сайт - "неоднократный лауреат различных конкурсов, получатель грантов от правительственных структур и прочая" (Ц)

@темы: Ах вы сети, мои сети, Помощь зала

---

«Петровский бал-2011»

Наконец-то первые в Липецке соревнования в этом году . Из-за длительного карантина танцевальный сезон пошёл насмарку: ребята почти три месяца не выступали, а это не идёт на пользу молодым растущим организмам тренеры говорят, что это необходимо. Но – но! Время не было потрачено зря, постоянные тренировки и консультации высококлассных специалистов сделали своё дело. Если перед Новым годом нашей паре не удавалось даже выйти из первого круга, то теперь мы один раз выступили в финале . (Поясняю для тех, кто не в теме: в бальных танцах выход в финал считается почётным, ведь начинают танцоры, как правило, с четвертьфиналов – в небольших городах, на небольших турнирах).
Итоговые результаты таковы:
Региональные соревнования – 5-е место из 26-ти (в финал брали 7 пар)
Российские соревнования – 8-е место из 24-х (в финал брали 6 пар)
И в обоих случаях был получен вожделенный балл

Всё же бальные танцы – ломовой вид спорта, честное слово. На паркете, в духоте, под палящим солнцем, по 12 пар в одном заходе, оттанцевать шесть танцев подряд на глазах строгих судей… Ыыы… Причём традиция такова, что начинают со «Стандарта» с его спокойным вальсом, а завершает программу «Латина» и бесшабашный джайв с его неистовым ритмом . Да у меня руки отвалились всего лишь это снимать!
Так что не стоит считать танцоров в их ярких костюмах неженками, это глубоко неверно. Бальные танцы – спорт. А способность – и готовность – спортсменов танцевать и разминаться в любых условиях, на любом пятачке и под любую, самую неподходящую, музыку вызывает уважение. Мне кажется, танцор с температурой, разбуженный посреди ночи, всё равно способен танцевать – не приходя в сознание

Ну, это были просто мысли вслух

Сегодня я выкладываю небольшой фотоальбом, в котором не столько сами танцы, сколько ситуации вокруг них. Но на «титульном фото» будет подобающий сюжет!

 

@темы: Бальные танцы

---

Первый балл в классе "Е"!

Два выходных беспрерывных танцев

На работе отдохнём!

@темы: Павлюсинское, Бальные танцы

---

Пррродолжаем!

Итак, мы пррродолжаем издеваться над искусством и собой. Утроив упорство, я за каких-то два месяца поднялась на 40 (сорок!) рядов вверх, к солнцу. С учётом того, что осталось ещё сто десять... м-да...
Как бы то ни было, но экватор пройден. 60% работы завершено, и это позволяет смотреть в будущее с долей оптимизма. Если я не снижу темпы (а хорошо бы и повысить), то увижу последний крестик ещё в этом году. Признаться, этого бы очень хотелось.

В принципе, это фото можно было бы и не делать - оно не судьбоносно - но уж очень приятно потом, через несколько лет, пересматривать под настроение. Утешая себя под очередной долгострой: "и это пройдёт" (Ц)
Посему вот вам вышивка и с ней "в нагрузку" фрагмент интерьера обычного диванного бардака. "Атрибуты искусств", так сказать. Это хорошо ещё, гайды по прокачке Храмовника в "Титан Квесте" не попали!
Так и живём

Дин Мышкович к искусству равнодушен. Пока ?

@темы: Рукоделие, Кошачье

---

Леди и дамы, за нас!

@темы: Тронная речь

---

Вера Камша. «Синий взгляд Смерти. Закат»

В некоторых местах
некоторые люди чувствуют себя странно.

На первой же главе я решила, что дошла до предела. Мне показалось, что я утонула и иду ко дну. Не в Устричном море, нет – в тексте. В тексте такой протяжённости и насыщенности – и длительности во времени, отметим – что это превышает возможности homo vulgaris. Ощущение не из приятных. Плавно движешься через чуждую среду, всё вниз и вниз; отсутствие воздуха пока не мешает, делать нечего, посему удивлённо глазеешь по сторонам. А посмотреть есть на что: море кипит! Местные уроженцы снуют туда и сюда, кто-то кишит, одна стайка рыбок воинственно наскакивает на другую, те защищаются… Тени невиданных хищников периодически проскальзывают над головами, заставляя население испуганно замереть. Но только на миг! Чуть только опасность миновала, и движение возобновляется вновь. Да, чуть не забыла: все вокруг ещё и разговаривают. На своём языке, споро побулькивая пузырьками. Говор кажется знакомым, но очень отдалённо, как будто слышал ты его не в этой жизни, а то и генетическая память Первичной Протоплазмы сработала. Этого достаточно чтобы с учётом визуальных картинок понять процентов десять происходящего, но не более того.
Вот так и погружаются люди на дно. С комфортом, но без возможности влиять на происходящее.
А море – оно бескра-аайнее…

Возможно, вам покажется странным после такого вступления, но я лишена намерения критиковать и кричать что-то ехидное на весь Интернет, как делают сейчас некоторые. Или, тем более, предъявлять кому-то претензии. Объяснюсь: дело в том, что у меня есть Теория

Совершенно без спойлеров, потому что оно не о том

И эта Теория гласит: вопить и клеймить можно только в следующих случаях:
а) текст бездарен;
б) текст халтура.
А что мы имеем в данном случае? «Текст бездарен» - да ни в коем случае! Хороший текст, качественный такой, дай бог всем так писать – но ведь не даст, нетолерантный наш. «Текст халтура» - вот уж точно, побойтесь бога. Столь тщательно проработанный мир встретишь нечасто, ответственно вам говорю
И что же у нас в сухом остатке?.. Ах, несовпадение художественного видения! Ну, по этому поводу и спорить грешно.

Чтобы жить в море, лучше быть рыбкой. Чтобы отслеживать колоссальный виртуальный мир, нужно находиться в нём постоянно. Или хотя бы иметь дачу, чтобы наезжать по воскресеньям. Но ни одного выходного не пропускать!
Я не читаю Мартина, я не читаю Джордана. Так чего же хотеть? Проблема в том, что у истоков серии я как читатель не предвидела такого размаха. Не мой сегмент.

Мне нравятся отдельные сюжетные линии. Пожалуй что и все. Когда действие романа сосредотачивалось на чём-то одном, я немедленно начинала получать удовольствие. Что морская эпопея «Селезня» (Форестер, ау!), что битва при Эйвис (Корнуэлл, привет!) – всё это «моё» и принимается прекрасно. Но глобальный охват… Увы, мне он недоступен. Объём оперативной памяти, который я способна выделить на обработку этого процесса, явно недостаточен.

Ведь в чём главная прелесть серий? В контекстах и подспудных течениях в диалогах. Важно понимать намёки и отсылки – желательно все – иначе овчинка не стоит выделки.

Пока я читала роман, постоянно вспоминала фразу из рецензии АГ на классическую стратегию «Heroes of Might and Magic 3: Armageddon's Blade». «Если вы не считаете себя хардкорным героинщиком, то садиться за этот Expansion Pack не рекомендуется — вас ждет долгая и мучительная смерть от сознания собственного убожества» (С) Zombiek. Не слишком лестно для меня, но очень верно.

Резюме: буду ждать окончания. Потому что мне интересно.
Категория:

@темы: Ррецензии, Материалы Камша

---

Международный День Кошек!

Эту карточку юный Дин прислал мне, когда "сватался"

@темы: Кошачье

---

«Дживс и Вустер», релиз на сериал

 

Сериал: Дживс и Вустер/ Jeeves and Wooster
Сезон 01, эпизоды 01-05

Год выхода: 1990
Жанр: комедия
Сценарий: Clive Exton по рассказам и романам П. Г. Вудхауза
Режиссер: Robert Young
В ролях: Hugh Laurie (Берти Вустер), Stephen Fry (Реджинальд Дживс), Robert Daws (Хильдебрант 'Таппи' Глоссоп), Mary Wimbush (тётя Агата Грегсон), Richard Garnett (Огастес 'Гасси' Финк-Ноттл) и другие.

Описание:
Ни один истинно английский джентльмен не в силах обойтись без камердинера. Кто-то же должен гладить костюм, подавать чай ровно в пять и корректно сообщать любимой тётушке, что племянник уехал в Шотландию и не вернётся, по-видимому, никогда. «Джентльмен при джентльмене» незаменим, да что там, на нём и держится знаменитая английская сословная система! Зачастую манеры камердинера лучше, чем у хозяина, не говоря уже об интеллекте и знании жизни.

Позвольте вам представить: Бертрам Уилберфорс Вустер, для друзей просто Берти. Сей блистательный молодой человек относится к числу счастливцев, которых ещё при рождении записывают в Итон. Под словом «работа» они понимают тяжкую обязанность по сопровождению тёти на званый обед, а членство в клубе «Трутни» заменяет им все виды духовной пищи.
Разумеется, у такого выдающегося представителя золотой молодёжи должен быть первоклассный камердинер! Его имя Дживс, Реджинальд Дживс – и нет ничего под солнцем, что могло бы смутить этого короля дворецких. Только Дживс готов с умением и тактом разрешить самую сложную ситуацию, оставаясь при этом в тени. Только он умеет передавать мысли телепатически, не меняя каменного выражения лица. Только такой, не побоимся этого слова, гений способен вытаскивать своего благодушного, но не слишком далёкого хозяина из различных передряг. И его друзей. И разнообразных родственников. Хотя справедливости ради следует отметить: самые громкие провалы являлись следствием хитроумных интриг самого Дживса.

Подлинный английский юмор в английском телесериале по английскому же циклу комических романов и рассказов. Ностальгические 20-ые годы, снятые в уже далёких от нас 90-ых. Всё, что вы хотели знать об англичанах, но не догадывались спросить

Производство: Великобритания, ITV
IMDb-рейтинг сериала: 8.9/10 (2,617 голосов)
Продолжительность серии: ~00:50
Список серий:
01. "In Court After the Boat Race"
02. "Bertie Is in Love"
03. "The Village Sports Day at Twing"
04. "How Does Gussie Woo Madeline?"
05. "Will Anatole Return to Brinkley Court?"


Скрины:

     

Скачать и посмотреть первый сезон сериала «Дживс и Вустер» можно здесь. Остальные лежат рядом

@темы: Кино. Сериалы, Для «Трекера-48»

---

Будни энтузиаста

Дин Мышкович, враг всего что подвешено и достижимо

@темы: Кошачье

---

King's Bounty: Перекрестки миров

Ай да я! Первое место, никак не ожидала!
[раздувается от гордости]

Статистика

@темы: Геймерское

---

Макс Далин. «Берег Стикса»

Я не хочу быть упырём.
А вампиром быть не могу.
Почему-то.

Прозорливо миновав забаллотированные Тришей романы, я решила продолжить знакомство с Далиным «Берегом Стикса». Вообще-то, вампирские саги – не мой профиль, но мало ли… Ни одна тема не плоха, верую в это свято, как в Евангелие; всё скорее зависит от личности автора, его прозрений и самую чуточку – от положения звёзд Сад-ад-Забих . Несколько сдержанных, но положительных отзывов в сети от солидных людей внушали надежду.

Начало увлекло меня не слишком. Покаюсь: не люблю длинных описательных кусков, где автор растекается белкою по шкваркам, тщась поразить контрагента невиданной доселе метафорой. Для таких вещей нужен действительно нетривиальный взгляд – и глубинная потребность текста, рассказываемой истории именно в таком описании. Но довольно скоро я поняла: здесь всё так и есть. Город – вот ключ. Город – как источник Силы, как особый организм, как действующее лицо. По мере того, как рассказывается история, время течёт: уходят февраль, март, потом апрель… Город дышит, город меняется. Санкт-Петербург… Если я и готова поверить в волшебное инобытие какого-то города, то это будет именно Питер.

Когда я наконец вникла в сюжет, всё изменилось. Заинтересованность резко возросла, а к концу романа меня уже за уши оттащить было невозможно.

читать дальше, возможны спойлеры

Не уверена, вообще-то, что это роман. Скорее конструкция выглядит как две повести, надёжно скреплённые общей темой, местом и частично – персонажами второго ряда. Что ж, тем интереснее. Нас ждут две страшные сказки, две стороны медали Сумерек, заселённых двумя видами не-мёртвых. Сразу вспомнился в очередной раз прогремевший Обоснуй – где некий аффтар, ничтоже сумнящеся, утверждал, что бывает только один вид вампиров

Конструкция Далина проста, но эффективна и внутренне непротиворечива: есть вампиры и есть упыри и вместе им не сойтись. Объяснять суть различий не стану, именно в них вся соль и сказка, это мучает героя на протяжении всей первой части книги. В чём же она, разница – между мёртвым и мёртвым, между Князем Ночи и ходячим трупом не первой свежести? Ну в чём?! Тот, кто это поймёт… Не знаю, если честно, что будет с ним. Зато заранее ясно, что ждёт того, кто не ищет ответ.

А вторая часть - она о любви.
[мечтательно смотрит в окно]
Моя тяга к не-до-конца-мёртвым бардам ни для кого не секрет, а сказка именно об этом. Когда тёмные воды Стикса жестоко разделят влюблённых – что произойдёт? Действительно ли все узы порваны, а тоска бесплодна? Но если любовь истинна… неужели ничего не изменится? Не о плотском желании речь, не о том, что современники в своём ослеплении принимают за любовь, а о союзе душ, их единстве против мира и одиночества.
Тяжело и невозможно так жить – на два мира. Да и нужно ли?..

Когда я дочитала вторую часть, то поймала себя на стойкой ассоциации со знаковым произведением отечественной литературы. Да – другой город, другая эпоха и совершенно другая история. На первый взгляд ничего общего. Но в моих глазах Питер получил своего Мастера ХХI века – и свою Маргариту.

По окончании книги остаётся ощутимое послевкусие. Печаль. Покой. Тишина. Вечная ночь. Только не смейтесь: это действительно похоже на берег Стикса – таким, как я видела его. В «Титан Квесте» . Не знаю, кто из создателей игры или дизайнеров ходил на ту сторону, но он явно там был, а потом не пожалел усилий, дабы воссоздать увиденное.

«Берег Стикса» - единственный роман «про вампиров», который мне действительно понравился. Впрочем, «понравился» - безликое слово, не отражающее сути происходящего. Если заняться самоанализом, то следует отметить высокое качество текста и столь ценимую мною компактность при исчерпывающем раскрытии темы. Я сострадала героям и беспокоилась о них, я почерпнула в книге ряд идей «для себя» - из тех, когда ты всю жизнь шкурой чувствовал нечто, но был не в силах не то что сформулировать, но даже толком осознать, а тут пришёл умный человек и разложил всё по полочкам. Подобно Трише, я начинаю сомневаться: возможно, автор всё-таки женщина?.. Сетевые миражи обманчивы, а маски души, которые надевают писатели для работы над книгой, не вдруг отличишь от их истинной сути. Впрочем, всё это неважно, суета. Главное то, что роман в чём-то изменил меня, я запомню его. И за это хочу сказать автору спасибо.

Резюме: прекрасный образец умного городского фэнтези, рекомендую.
Категория:

«Холодно, холодно. Как упыри не дохнут от холода? Как я сам не издох от этого холода, злее, чем голод? Ведь все внутренности вымерзли… Погрейте меня, а?
Логика упыря.
Погрей тебя. Ты ж потянешь к себе. Пока не хрустнет. Тебе ж сколько ни дай – все мало.
Какая я, оказывается, гадость… Кто бы мог подумать! Вот жил-жил – и не знал. А помер – и начало открываться такое… Может быть, это какой-то странный аналог Страшного Суда? Или это мой персональный ад? Ведь тоска же, такая тоска…
И ни с кем не поговорить. И от крови прихожан Церкви Гниющей Мертвечины почему-то уже тошнит. А казалось бы…
Немного легче становилось только на улице.
Роман бродил, бродил без конца. Смотрел, как зажигаются фонари, как меркнет небо, вспыхивают окна. Как белесый серпик луны наливается золотым светом, плывет, плывет в паутине ночных облаков… Как зеленая звезда медленно поднимается над крышами. В такие минуты Роман очень любил город. Чем тише, безлюднее, таинственнее становились ночные улицы, тем город был милее. И важная ночная тайна манила к себе, манила…»

@темы: Ррецензии

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

Девочки, смотреть подарки!

Как выяснилось, фотографировать макро-съёмкой, да ещё дающий перламутровый отблеск объект - выше моих скромных способностей . Но - похвастать очень хотелось . Так что как уж вышло

Смотреть?..

@темы: Домашнее