«Titan Quest Immortal Throne» - уходя, возвращайся

Я могу поздравить себя, господа: мне наконец-то удалось пройти нормальную сложность «Titan Quest Immortal Throne» до конца. С третьей попытки, с треть-ей!!! (Следы первых двух в дневнике - тут и тут). Впервые сталкиваюсь с настолько сложной для себя игрой – из числа тех, которые привлекали моё внимание, конечно же. Вспоминая нормал незабвенного «Diablo II», ответственно констатирую: нужно оочень сильно постараться, чтобы его не пройти . Хотя умельцы встречались, было дело . Но случалось и наоборот: помню, как я долго и упорно шла Паладином, а Шаман, вздумавший догнать меня «на том конце провода» Вором-трапасинкой, пробежал нормал опрометью за несколько дней, а потом жаловался, что оказался на найтмаре без достойного снаряжения, бедняжка

Впрочем, вернёмся к «Титану».
Мой первый персонаж, лучница, не сумел даже завершить первый акт . Надо же так опозориться! Минотавр в конце Кносского Лабиринта напугал до полусмерти, а Телхин следом за ним вообще оказался препятствием непреодолимым. Раз за разом меня показательно убивали, и ничего этому противопоставить я не сумела. Ладно, утёрлась
Второй персонаж, сочетавший Силы Леса и Грёз оказался более живучим. О, он прожил долго, да что там, он даже пережил встречу с Тифоном на вершине горы Олимп . Правда, потом мы заблудились в болотах искусницы Медеи, где не смогли одолеть мелкотравчатого, ничем не выдающегося локального босса, и я поняла, что это тоже
Но сочетание Силы Леса и Силы Грёз продолжало меня чаровать. Я хвостом чуяла, что потенциал там есть и немаленький, и что только гениально косорукий игрок способен его загубить . Поэтому, когда прошло некоторое время и горечь неудачи подзабылась, я с упорством носорога стартовала игру с начала

Кое-что почитав, кое-что переосмыслив, вспомнив горькие уроки IV акта и болотных странствий, я решила теперь качаться иначе. Постановив не обзаводиться волками до конца нормала (если дойду!), сосредоточилась на личной прокачке и не прогадала. Наконец-то! Только с третьей попытки у меня вышел персонаж, способный за себя постоять.

…А до чего же была красива игра! Боже, как нереально она была прекрасна! Как меня восхищала дивная зелёная Греция, как тепло было в Египте, какие страшные драконы водились где-то в Китае и норовили мной пообедать . Графика здесь чарует меня больше – намного больше! – чем где-либо ещё. Давайте я вам расскажу, как окончательно попалась…
[усаживается поудобнее]
Мы с моей Синей Птицей (призванное существо «Кошмар») бежали где-то в пещерах под Парнасом. Сражались и успешно побеждали. Противостояли нам в основном Горгоны – хвостатые змеедевы – среди которых встречаются и лучницы, и копейщицы. Рельеф местности был сложный: то и дело встречались сталагмиты и бездонные провалы, дна которых не удавалось разглядеть. Вот возле одного такого провала всё и произошло. Уложив несколько Горгон, мы с Синей Птицей собирали трофеи, и вдруг заметили кое-что странное. Ну, вы знаете, как иногда забавно выглядят в играх мёртвые тела: то они всё время лежат ногами к игроку (первый «Вольфенштайн»), то торчат строго горизонтально с кромки обрыва («Проклятые Земли»). Здесь же одна из убитых Горгон частично свесилась в пропасть – верхней половиной тела, самой тяжёлой. Хвост?.. Ну что там весит хвост . И вот я подбежала к телу, чтобы оценить работу игроделов и поехидничать. И что же увидела? На моих (и птицы) изумлённых глазах… тело начало медленно съезжать . Оно сползало всё ниже и ниже, змеиный хвост действительно не мог перевесить человеческого торса, движение всё ускорялось, ускорялось… Вот уже мелькнул последний дюйм хвоста – и тело упало с обрыва в бездонную пропасть, скрывшись с моих восхищённых глаз. Всё было кончено за несколько секунд.

И вот тут я поняла, что попалась серьёзно. Что игра, где покойники честно валятся с обрыва, достойна того, чтобы приложить к ней усилия. Столько усилий, сколько будет нужно

Мне это удалось . С третьей попытки я пробежала из конца в конец всю античную Грецию. Я навела ужас на закатные египетские пустыни и восхитилась гробницами Долины Царей. Чудовища Тибета и Китая ещё долго и с содроганием будут вспоминать мой мимолётный визит . Презрев собственный панический страх и трясущиеся поджилки, я вступила в Мир Мёртвых и увидела там красоты, недоступные глазам живых.
Боже, как мне было страшно! Знаете, у избытка воображения есть одно не слишком приятное следствие: вымысел и реальность трудно, порой почти невозможно, отличить друг от друга. Поэтому мне так сложно бывает играть – и хочется, и колется, в буквальном смысле. Там, где нормальный человек спокойно играет, я прилагаю порой титанические (ха!) усилия только затем, чтобы двигаться дальше.

Разработки дизайнеров последнего акта добили меня окончательно . Не ожидая ничего особенного, я в очередной раз поразилась до потери дара речи.
Мёртвые берега Стикса застигли меня врасплох. Эта ровная беззвёздная тьма… Это необычное освещение, откуда-то снизу… И нет там ни закатов, ни рассветов, только серые безжизненные равнины, заполненные странными фиолетовыми цветами, при виде которых в памяти всплывает слово «асфодель». Они тихонько покачиваются на длинных стеблях, пульсируя и не производя ни звука, но свист потустороннего ветра, разносящий стоны душ, всё равно нарушает тишину. Кошмарно . Я никогда не забуду ни эти равнины, ни этот плач, такой безнадёжный и тоскливый.
И пусть даже мне не суждено дойти до конца Легенды, для того чтобы всё это увидеть, стоило так далеко и так трудно идти!!

Скрины, да ещё в таком размере, великолепие не передают.
Но тем не менее…

В одной из египетских пирамид.	Заблудилась где-то в Тибете.
Тифон повержен!! Собственный надгробный камень напоминает: надо быть осторожнее.	В Загробном Царстве, рядом с тенями душ.

@темы: Геймерское

---

Джек Воробей II степени

Надо же, что могут костюм и чуточка грима сотворить с парнем "есенинского типа"

@темы: Павлюсинское

---

Всех с наступающим!

@темы: Тронная речь

---

Бернард Корнуэлл. «Война стрелка Шарпа» (№ 7)

Потому что Богу нравятся зелёные куртки.
Почему ж ещё.

Ну вот, наконец-то отставшая от своей серии книга приземлилась на моей полке и была прочитана. Логика издательства неясна никому: четыре последующих романа уже давно нашли читателя, а Ричард Шарп в них убрёл далеко вперёд по дорогам войны. Два года… на войне это практически вечность . Но, судя по всему, мы должны сказать спасибо и за это - жалкий трёхтысячный тираж мог вообще до нас не добраться . Не говоря уже о том, сколь странно выглядит название: «Sharpe’s Havoc», по-разному переведённое на титуле и в Исторической справке . Так что благодарим Бога, благосклонного к зелёным курткам, пытаемся мысленно втиснуть книгу между «Стрелками» и «Орлом» Шарпа и приступаем к чтению…

«Переправа, переправа! Берег левый, берег правый…» (С) А.Твардовский. Таким мог бы быть эпиграф к роману, запросто . Весна 1809 года в Северной Португалии изобиловала мостами, паромами и всем, чем это чревато . Книга началась с моста, по которому толпой бежали гражданские, покидающие город Порту, и книга завершилась мостом, по которому из Португалии спешно драпали остатки армии Сульта. А я каждый раз вздрагивала, когда реку называли по имени - Дора. Скверные ассоциации, и они, надо признать, себя оправдали.

Но Ричард Шарп (ещё лейтенант) всякой ерундой не заморачивался, ему было некогда. Небольшой отряд стрелков застрял в северной части Португалии, не сумев преодолеть тот самый, первый мост через Дору до того момента, когда он обвалился. Судьба солдата так переменчива! Отстав от армии и получив приказ поступить в распоряжение подозрительного подполковника, представляющего Форин оффис, лейтенант Шарп в очередной раз выступил орудием в руках судьбы и изменил ход военной истории . Впрочем, в Исторической справке автор честно признаётся, что смухлевал : сами-то события были реальностью, вот только никаким Шарпом там и не пахло. Но мы с вами об этом не проболтаемся, ведь так ?

Изворотливый как угорь, подполковник Кристофер пытался усидеть сразу на двух стульях. Он плёл интригу, которая в случае успеха лично ему обещала многое, очень многое. Также кое-что она обещала и в случае провала – подполковник мнил себя отличным интриганом, способным предусмотреть всё. Что ж, может быть, он бы и преуспел – если бы имел дело только с такими же авантюристами. Продать англичан французам, а французов – англичанам, подумаешь, какая сложность! Но паутина, сплетённая политиком на обычных мошек, не выдержала прямого попадания в неё двух крупных шершней: сэра Артура Уэлсли, так не вовремя сменившего генерала Крэдока на посту командующего, и… жалкого лейтенантишку Шарпа, который постоянно крутился поблизости. Именно так зачастую гибнут самые лучшие планы …так погибают замыслы с размахом… (Ц): разница в мышлении, всё дело в разнице в мышлении… Салонный жулик никогда не сможет воспроизвести логику солдата и просчитать его шаги

Положение Ричарда было сложным. Имея прямой приказ подчиняться подполковнику Кристоферу, он хвостом чуял неладное, но выйти из повиновения не мог. Вынужденный сиднем сидеть в захолустной деревушке Вилья-Реал-де-Жедеш (боги, какое пышное название!), лейтенант не нашёл ничего лучшего, чем занять солдат строительством укрепления на холме. Просто так, чтобы отвлечь их от выпивки и ненужных размышлений. Мне прямо интересно, обороняя через пару недель эту безымянную высоту от превосходящих сил французов – отдавал ли наш герой должное своей удаче? Во время внезапной ночной атаки?.. А под огнём гаубицы?..
Возможно, и отдавал. Уж автору это было известно наверняка: чуть ранее в тексте встретилась гениальная фраза об удачливости Шарпа. Нет, не по-крупному, но «в тех мелочах, когда успех отделяет от поражения ширина пули» . Можно сколько угодно кривить рот на тему «удача слепа, а успех должен быть заслуженным», но суровой реальности это не отменяет: существуют люди везучие и люди, у которых всё сыплется из рук. Представьте себя на войне, представьте себя стрелком в отряде, а потом честно ответьте на вопрос: какой категории вы предпочли бы иметь командира? Вот то-то и оно.

И таким человеком предатель-подполковник пытался манипулировать, сочтя объект тупым солдафоном. Пожалуй, для интригана он не слишком хорошо разбирался в людях, мм ?

…А тем временем война катилась по Португалии. Война, апофеоз жестокости и разрушений, зачастую совершенно бессмысленных. Никогда не могла этого понять, от слова «совсем». Стремление к разрушению ни в малейшей степени не свойственно леди . Я так упорно читаю книги о войне как раз для того, чтобы постигнуть наконец: что движет людьми в чрезвычайных обстоятельствах? Из чего складывается героизм, как вызревает предательство? И сколько весит бремя ответственности… «Жили книжные дети, не знавшие битв» (Ц) – это мы. И дай нам бог настоящих битв так и не узнать.
Кажется, сегодня мне удалось кое-что понять о людях и о войне из этой книги. В конце рецки я положу вам цитату, оцените сами.

Ещё я сегодня поняла, что война – это зачастую цепь нелепейших случайностей. Ну просто ни в какие ворота! Подумать только: три забытые баржи, и вот уже английские войска форсируют доселе непреодолимую Дору. Неохраняемое здание семинарии на холме – и британцы, зацепившись за него, раз за разом отбивают атаки французов, а затем переходят в контрнаступление, и какое! Армия маршала Сульта бежит, португальская кампания проиграна им вчистую. И если бы не нерешительность местных жителей, пожалевших рушить мосты, ведущие на север, девятнадцать тысяч французских солдат полегли бы в горах под совместным натиском британцев и партизан. А всё «оттого, что в кузнице не было гвоздя» (С) – сиречь, проморгали баржи . Ещё одним следствием развития событий, на этот раз забавным, было то, что барашек, приготовленный французским поваром для Сульта, пошёл на стол английскому командующему
Да, я уже согласна, баржи нашёл не Шарп, а некий безымянный португальский цирюльник . Но Артур Уэлсли-то был и барашка ел, здесь история неумолима!

Напоследок несколько слов о дамах . Увидев на обложке книги Ричарда рядом с Тересой, я возликовала: команданте Тереса мне очень нравилась ещё по фильму, и я вознамерилась получше с ней познакомиться. Не тут-то было! Зловредные издатели в очередной раз обманули: никаких следов большой любви Шарпа в книге не обнаружено . Имевшаяся дама оказалась благовоспитанной английской мисс, не имеющей ничего общего с решительной партизанкой. Да и в самом деле, если подумать: где Португалия и где Испания ? А мисс Кейт Сэвидж играла в сюжете роль хотя и важную, но совершенно пассивную. Настолько пассивную, что под конец автор сам о ней забыл – по крайней мере, мне так показалось. И я даже на него немного обиделась: ну как же так?! Мог бы присочинить даме несколько эффектных сцен! Или на худой конец дать твёрдые гарантии законного брака с по уши влюблённым в неё португальцем . И вообще, тема жениха-обманщика и двоежёнства достаточно интересна, чтобы уделить ей больше внимания!
…И вот тут, осознав, что мысли мои уходят куда как далеко от португальской кампании Сульта и Уэлсли , я сочла за благо, покончив с Корнуэллом, переключиться на чтение дамского романа. Слава богу, у Джорджетт Хейер никогда не было проблем с эффектными сценами для её Великолепной Софи («The Grand Sophy»)

Резюме: как всегда, хорошо.

Категория:

«- Солдаты – не святые. По крайней мере, большинство из них. Это мошенники, пьяницы, воры. Неудачники. Не добившись успеха ни в чём другом, они добровольно или по воле судьи записываются в армию. Потом им дают оружие и приказывают убивать. То, что наказывается дома повешением, в армии поощряется, и, если офицеры не держат их в узде, они начинают думать, что убивать позволительно всех. Эти парни, - он посмотрел вниз, где под пробковыми дубами отдыхали британские и португальские солдаты, - прекрасно знают, какая кара их ждёт, если они переступят черту. Но что будет, если я отпущу поводок? Они растопчут эту страну, а потом сделают то же самое с Испанией и не остановятся, пока не перебьют всех. – Шарп замолчал, поймав себя на том, что несправедлив к своим людям. – Имейте в виду, они мне нравятся. Они не самые худшие, просто неудачники и чертовски хорошие солдаты»

@темы: Ррецензии

---

Стефани Майер. «Сумерки»

Начну с главного: я не в теме. Лорел Гамильтон, Барбара Хэмбли… Не то чтобы эти имена совсем ничего мне не говорили. Прочитав по книжке вышеупомянутых дам, романтикой вампиризма я не очаровалась, пожала плечами и двигаться дальше не захотела. А вот сериал про Баффи отсмотрела весь и с удовольствием, из чего сделала вывод, что всё же не безнадёжна, и, возможно, книги мне попадались какие-то не те . Поэтому, когда опус Стефани Майер пробегал мимо, я немедленно его ухватила: всегда приятно ознакомиться с модной новинкой «на халяву», не заплатив алчным правообладателям ни копейки их не слишком заслуженных денег. И с этим нужно спешить: никто не поручится, что вскоре не продавят закон, запрещающий брать книги почитать

Итак, что мы имеем с гуся?
Шкварки! Произведение не тянет на роман, по всему судя – это повесть. История о том, как бедная юная девушка влюбилась в вампира и что из этого вышло . Сюжет несложный, характеры несложные, литературные красоты более чем скромны. Я бы даже сказала, всё примитивно, как осиновый кол, который рано или поздно ожидает любого, даже самого харизматичного кровопийцу . Ничего сложнее «утончённой красоты бледного лица», «жутких мыслей», «страшной тайны» и «малиновой крови» автор измыслить не в состоянии.

Поклонникам читать дальше не рекомендуется

За что весь из себя дивный, подобный тёмному ангелу герой полюбил героиню, лично мне осталось неясно. И это даже забавно. Если бы девушка была умна-красива-талантлива-отважна и т.п., я бы заклеймила Беллу Свон как Мэри-Сью и успокоилась, но нет – она самая заурядная девица, которая никак не тянет на блистательную Королеву Мэри. Вернусь к единственной имеющейся у меня параллели: я прекрасно вижу, за что любят Баффи и Ангел, и Спайк. Не в том смысле, что мне ясно, что конкретно творится в их древних мозгах, а в том, что подобной женщиной нельзя не восхищаться. Баффи достойна того, чтобы её ненавидеть – и чтобы любить тоже. Она личность, она человек, у неё «есть миссия», как обожают говорить в американских фильмах . А Беллу можно полюбить разве что за «её запах», но зато уж это - с первого вздоха

Вы знаете как мне нравится подбирать аналогии, какие-то яркие сравнения, параллели с прочитанным, да обычно они сами меня посещают . И вот когда я пыталась определить, в чём же притягательность для аудитории такой убогой скромной книги как «Сумерки», на что всё это похоже, результат изысканий меня поразил. Видение было ярким…
Раньше, давно был такой способ фотографироваться в отпуске: картонный задник с прорезью, на нём нарисован джигит в бурке и на коне, а по облакам бежит надпись - «Привет с Кавказских гор!», помните? Любой отдыхающий мог подойти сзади, втиснуть румяное личико в отверстие декорации и запечатлеться с сабелькой в руке на фоне Казбека . Красота!
Не то же ли самое мы имеем здесь и сейчас?

Сдаётся мне, что «Сумерки» - это книга для подростков. Специальный, коммерчески выверенный продукт, позволяющий любой созревшей, но бездарной девице вообразить свою особу героиней романа . Она же так похожа на Беллу! Неспортивна, неумна, бесталанна, но очень, очень романтична. И она тоже способна полюбить вампира, да-да-да!! Ведь вампиры такие душки
Мдя.

Всегда говорила, что книга – это по сути своей пьеса, которую читатель ставит в театре одного актёра. Любой сюжет представляет собой условную схему, которой именно мы даём жизнь: кто же ещё наполняет её чувствами, собственными надеждами, устремлениями и отчаянием? Мы «подкладываем» под выписанные кем-то ситуации свой жизненный опыт и реагируем ему соответственно, частенько читая «разные» книги в разные периоды жизни
Есть сложные и красивые, всемирно признанные «пьесы», бывают незатейливые «комедии» откровенного трэшака, встречаются необычные авторские разработки, которые подходят узкой аудитории. А случается, значит, и так, как у Стефани Майер: голая, безжизненная схема, где нормальному человеку просто не за что зацепиться, «оживить» её способен только бурный подростковый энтузиазм, подхлёстнутый гормонами . Боги, какое воображение нужно иметь, чтобы принять грубо размалёванный задник за Кавказский хребет?! Я, конечно же, вене и на многое способна – но талантом подобной силы не обладаю

Резюме: не понимаю, что в этом находят люди?

Категория:

@темы: Ррецензии

---

Вот такая получилась

@темы: Фотоальбом

---

Дик & Феликс Фрэнсис. «Заезд на выживание»

Это моя работа
знать всё о барристерах
и их планах.

Последний из новых романов Фрэнсиса, имеющихся у меня в настоящий момент. «Впервые на русском языке». Опубликован в прошлом году, действие происходит в нынешнем, все приметы современности налицо. Но мне всё равно не понравилось. Вы можете вполне справедливо заметить, что я на это жаловалась только недавно и дальше рецку не читать. Будете правы, вне всяких сомнений! А вот коллег кактусоедов-мазохистов я приглашаю проследовать дальше

Итак, остались все свои, располагайтесь
На этот раз роман мы имеем про адвоката. Ну, это я сильно упрощаю. На самом деле герой «барристер», что бы это ни значило. Также бывают солиситоры, королевские адвокаты и наверняка кто-то ещё . Как в британском судопроизводстве всё сложно! Насколько я поняла, барристер – это такой адвокат младшего ранга, выступающий в уголовных и гражданских судах на стороне обвинения либо защиты. Если молодому барристеру повезёт, он со временем дорастёт до королевского адвоката

Наш герой, Перри Джеффри Мейсон, помимо деятельности законника увлекается также скачками с препятствиями , хотя и не достиг в этом деле никаких высот. Он вдовец, вполне обеспечен, проживает один в Лондоне и ведёт весьма упорядоченную жизнь. Проблемы начинаются тогда, когда осуждённый (справедливо!) подзащитный начинает угрожать своему адвокату. Якобы, тот не старался . А ты не покушайся на убийство! Тогда тебя вообще не будут судить! В итоге зловредный подзащитный сначала садится, потом очень быстро выходит - и у барристера-жокея Мейсона начинаются проблемы . В числе прочего нашего героя заставляют проиграть новое дело по защите обвиняемого в убийстве.

Угрозы, угрозы… Трудно найти героя Дика Фрэнсиса, которому бы не угрожали физической расправой. Над ним самим, над его близкими. Ну вот такой у писателя творческий метод. Сходу я припоминаю «Перелом», «Ставка на проигрыш», «Сокрушительный удар»… Наверняка есть и ещё. Против метода как такового я не возражаю – какой в этом смысл, кто станет меня слушать? Но вот данная конкретная реализация… Она вызывает вопросы.

Почему герой реагирует на насилие как полный идиот? Как обычный обыватель? Одинокий – подчёркиваю! – мужчина в самом соку, не обременённый женой/детьми, да к тому же адвокат и жокей стипль-чеза?! Вот чего мне никогда не приходило в голову, так это сомневаться в высокой самооценке и предприимчивости человека, на постоянной основе выступающего в суде присяжных. Юриста, знающего законы, подзаконные акты, прецеденты и разнообразные правовые тонкости. О жокеях я вообще молчу! Эти ребята больные на всю голову, им жизнь не мила без риска, они просто адреналиновые наркоманы . И вот теперь меня хотят убедить, что такой человек испугается какого-то парня с бейсбольной битой ? Вы меня поражаете!

Лично я ожидаю, что юрист будет реагировать как юрист. Что он спрячет престарелого отца (единственный родственник!) в такую дыру, где никто его не отыщет, а затем примется действовать. Он напишет заявление о нападении куда полагается, в том тоне, как это полагается, и добудет улики. Адвокат купит электрошокер/травматический пистолет и выправит на него соответствующие документы. Он обзаведётся неопровержимыми свидетельствами из уст лиц с безупречной репутацией. Он наймёт телохранителя, в конце концов!! Даже это обойдётся дешевле, чем потом платить за полностью разгромленную квартиру. Хороший юрист подготовит ловушку – юридическую ловушку – которой маньяк, обладающий маневренностью носорога, даже не заметит. И будет потом стоять над ямой с кольями, изящно помахивая платочком.
Так это вижу я. Но не автор(ы).

Вспоминая предыдущий роман («Ноздря в ноздрю»), я уже согласна на трусливого повара. Но никак не могу примириться с морально хлипким адвокатом-жокеем.

Давайте я вам открою маленький секрет . И сама-то не сразу поняла причину собственного бурного негодования, а когда осознала – очень смеялась. Знаете, что я прочитала прямо перед этой книгой?.. Никогда не угадаете: «Люди и призраки» Оксаны Панкеевой . Нет, вы оцените всю иронию ситуации!!! Полуживой Кантор, в ходе бегства из Голдианы убивший троих, и его потрясающее величество Шеллар III, на которого всю жизнь кто-то покушается. Оставим «нашего гостя из солнечной Мистралии» в стороне – он всё же профессионал в несколько иной области . Но Шеллар! Он же король-юрист, та ещё профессия, ничем не хуже жокея

[отсмеявшись]
Как вы сами понимаете, сравнения с Шелларом III в чрезвычайных обстоятельствах не выдержит никто . И английский адвокат Мейсон – не Перри – исключением не стал. Невнятные телодвижения; паника, достойная зеленщика; полное отсутствие анализа и планирования на перспективу. Не герой, функция героя. Нежизнеспособная и неинтересная

Как далеко тандему «Дик & Феликс Фрэнсис» до Панкеевой!
[иронизирует над собой ]
После сонма живых и ярких персонажей, описанных с апокалиптическим славянским размахом , - примороженная британская публика, неспособная даже на дружбу в нашем понимании.

Смех смехом, но спасти роман в моих глазах не могло уже ничто. Ни переменившийся настрой героя, решившего всё же сражаться, ни проведённое им расследование, ни умело срежиссированное судебное заседание. Не помогла даже финальная сцена, в которой наш барристер, сосредоточенно подсчитав все «за» и «против», наконец-то совершил деяние, не одобряемое уголовным кодексом. Было поздно. Меня-читателя уже нельзя было разубедить в том, что роман писался из кубиков-клише, равнодушно подобранных в заранее составленную схему.

Характер не получился, вот что страшно – ведь кадры, как известно, решают всё. Уже несколько лет я подписана на Аглаю , поэтому примерно представляю, что такое «профессиональная деформация в правоохранительной среде» . Это не забавные нюансы системы судопроизводства, вставленные автором в текст для разнообразия, не шёлковые мантии или пудреные парики. Это вовсе даже способ мышления, взгляд на мир и рефлексы на уровне инстинктов. Ситуация с нарушением закона для юриста – игра на родном поле. И действовать он там будет совсем не так, как любой из нас.

Почему-то я иррационально верю, что у «прежнего Дика Фрэнсиса» всё получилось бы иначе. В нём самом была страсть, в его героях - кое-какой огонь. Но нынешнее «Дик & Феликс Фрэнсис» скорее напоминает мне раскрученную торговую марку, чем творческий союз. И пусть себе роман, как нас убеждают, «сразу занял первые строчки рейтинга The New York Times» (С), для меня это означает только одно: критики авторитетного издания никогда не читали Панкееву

Резюме: увы.

Категория:

«И вот в зал вошли пятеро мужчин и семь женщин и заняли свои места слева от меня на скамье присяжных. Матери и отцы, братья и сёстры, интеллигентные образованные люди и простые работяги – все они попали сюда волею случая. Ни в одном из них в отдельности не было ничего необычного или экстраординарного, но вместе им предстояла сложнейшая из задач – истолковать факты и решить, виновен ответчик или невиновен. Их никто никогда специально не готовил к выполнению этой задачи, у них не было инструкций, как действовать в том или ином случае. Вся наша судебная система опирается именно на такие группы людей, вершащих «правое» дело, вместе принимающих исключительно важные решения по вопросам, не имеющим ничего общего с их опытом и повседневной деятельностью. Это одна из самых сильных сторон нашей системы и, одновременно, в ряде случаев – одна из слабейших, особенно на процессах, связанных с мошенничеством, где улики сложны и запутанны, недоступны пониманию простого человека.
Я всматривался в лица присяжных и надеялся, что они успели хорошо отдохнуть за четыре дня. Потому как сегодня им понадобится проявить особое внимание и сосредоточенность, вникнуть в значение каждого представленного факта и прозвучавшего слова»

@темы: Ррецензии, Материалы Панкеева

---

Наш вчерашний именинник, чтоб он был здоров!

@темы: Павлюсинское

---

«Поспорить с судьбой» О.Панкеевой, книгопортрет

«Судьба ревнива, как женщина. Осыпав человека своими дарами и обнаружив, что он увлёкся новыми игрушками сверх меры, она надувает губы: «Как же так? А я?!» и тут же меняет милость на гнев. Если ты прожил лучшую в своей жизни весну – или лето, без разницы – будь к этому готов.
Судьба по-своему справедлива. Она не делает различий между королями и мистралийскими убийцами, для неё все равны. Каждому она припасает свои сюрпризы, и остаётся только удивляться неистощимости фантазий. Иногда Судьба нас даже дразнит: кинув парочку видений подходящему пророку, она с удовольствием наблюдает, как люди мечутся, пытаясь отвратить предначертанное.
Но Судьба отходчива, и за это мы ей особенно благодарны. Если встретишь её немилость не дрогнув, у тебя есть шанс, крохотный, но есть. Не имеет большого значения, какую тактику ты изберёшь: попробуешь обмануть от большого ума или же покажешь два пальца и примешь весь напор на себя, не склонившись. Судьба любит бойцов, и только тот, кто вступил с ней в поединок, сможет когда-нибудь похвастать, что переспорил Судьбу…»

@темы: Материалы Панкеева, Книгопортрет

---

«Книга мастеров», модная детская фильма

Появление релиза с фильмом в торрент-сети сопровождалось некоторой дискуссией. Ну что значит «дискуссия»… Несколько горластых парней, начисто пренебрегающих правилами орфографии, прокричали два полярных мнения и растворились на просторах сети, не озаботясь приведением доказательств. Мне стало любопытно. Ругать-то у нас всё ругают, смачно и с удовольствием, а тут в кои веки кто-то и похвалил…
Определённо, следовало скачать и выяснить всё доподлинно . Вопли «Голливуд, Голливуд!» неконструктивны и в качестве аргументов приняты быть не могут, ни с той, ни с другой стороны

Так Голливуд или же не Голливуд ?
За финансирование не скажу, но всё остальное, вне всяких сомнений, наше. Родные физиономии, родные осины, родимые пятна недопечённого сценария. Вот что буржуйское, так это спецэффекты, ответственно вам говорю. Но, сдаётся мне, никто из заинтересованных зрителей о том не пожалел . Достаточно вспомнить кота Бегемота из достопамятной экранизации, чтобы в этой части решительно проголосовать за Голливуд. Хотя и тут не обошлось без подвоха: в первых же кадрах нам продемонстрировали Ородруин и назгулов, которые чуть позже оказались башней Каменной княжны и ардарами, но осадочек остался. Что ж, видимо, в современном фэнтези-кинематографе обойтись без назгулов нельзя никак

Сценарная основа показалась мне оригинальной, лишь чуть напоминающей о знаменитом «Каменном цветке» - наличием мастера-камнереза в основном. И если бажовская Хозяйка Медной горы была силой грозной, но в целом благой, то Каменная княжна являет собой несомненное зло. Любой кинозритель определит вам это даже по косвенным признакам: самые лучшие спецэффекты всегда демонстрирует нечисть . Также в активе имелись: не слишком умный барин, его совсем глупая дочь, новаторская Баба-Яга, Иван-мастер, Кузьма-кузнец и девушка Катя, приходящаяся дочкой княжне. Был ещё ряд персонажей эпизодических, но нешуточной художественной выразительности, ибо, как известно, маленьких ролей не бывает . Сюжет крутился вокруг желания Княжны найти себе мастера для обработки волшебного булыжника демократично попугайской расцветки. Конечно, нужен ей был не собственно булыжник, а та власть над миром, которую дарует его художественная обработка. Хмм… «Когда мёртвый камень оживёт…» Может быть, и так.

Нет, не хочу про сюжет. То, что из него в итоге сделали, понравилось мне не слишком, так что излагать как есть - нет желания, а переделывать и предлагать альтернативный вариант – много чести. Давайте я лучше об актёрах

…Прав был генералиссимус и отец народов: кадры решают всё! Странно было бы, если бы не удался фильм, в котором играют Леонид Куравлёв, Валентин Гафт, Лия Ахеджакова и ещё ряд достойных доверия товарищей. Нет мелких ролей, есть большие актёры! На маленькую, полную озабоченности и собственного достоинства Бабу-Ягу Ахеджаковой можно смотреть вечно . Гафт, представленный лишь овалом лица в зеркале, способен переиграть любого «целикового» актёра молодого поколения, на выбор. Хотя вот Гошу Куценко, в крошечной роли Кощея Бессмертного, бизнесмена и ревнивца, я бы отметила особо
Впрочем, весь актёрский состав фильма я назвала бы удачным, настолько удачным… сверх всяких моих ожиданий. Вспоминая недоброй памяти «Волкодава» и «Александр. Невская битва», где главные роли были оккупированы недоделанными поленьями бракованных буратин, я поначалу опасалась худшего. И что же увидела? Приемлемых девочек. Очень интересного мальчика с лисьей миниатюрной мордочкой, не враз определишь какого пола, но бойкой и живой. Уже упоминавшихся столпов Старой Советской Театральной Школы. И самую лучшую из говорящих лошадей, которую, как потом выяснилось в титрах, озвучивал Сергей Гармаш . Это удивительно, господа! Значит, актёры-то талантливые есть и среди молодых-нераскрученных! Что автоматически приводит нас к выводу, что некоторые режиссёры просто ленятся их искать. Или снимают дочек продюсера, что экономически оправданно, но сомнительно в художественном плане. Так что за актёрские работы ставим фильму жирный плюс.

Что ещё?
Музыка не запомнилась совершенно – значит, минус.
Диалоги весьма недурны, одобрим.
Спецэффекты я уже отметила, в нагрузку согласна и на Ородруин.
Дозы юмора следует признать адекватными и душевному здоровью не угрожающими. Ряд шуток на современные темы сказке не вредит, а оживление в процесс вносит – плюсуем.
Оператор борозды не испортил, яркая и сочная картинка для детской сказки просто необходима. Правда, идею «рисованных» картинок-перебивок между сценами я не поддержала: грубоваты и распространяют отчётливый голливудовский душок (единственный момент на весь фильм), так что здесь плюс пришёлся на минус

А вот за что картина получает минус солидный, так это за сценарий, за его скомканный и неубедительно дурацкий конец. Да, у сказки свои законы и требовать от неё стопроцентной логики и реализма не стоит. Но здравый смысл ещё никто не отменял!
Складывается впечатление, что сценаристу надоело возиться, и он, кое-как собрав в кулаке остающиеся нити, пожулькал их, создавая видимость клубка, а потом заявил: «Так всё и было!». Продюсер поверил, а я нет. Ну не убеждают меня волшебные оживления просто «потому что», а также внезапные осознания, «ах, я раньше поступала нехорошо!». Финал оставил меня с чувством неудовлетворённости и лёгкой обиды: всё так хорошо начиналось, а закончилось невнятным пшиком

Но в общем и целом заряд от фильма остался позитивный. Особенно если сравнивать его с современным взрослым кинематографом . На шедевр он, конечно, не потянет, но посмотреть можно с приятностью.

Ах да, ещё одно позитивное следствие данного кинопроекта! Неожиданное, надо признать.
После его выхода на киноэкраны в торрент-сетях резко вырос спрос на отечественный фильм-сказку 1965 года «Город мастеров» . Качает ли народ по ошибке, перепутав название, или же нарочно, в стремлении сравнить, – разница невелика. Главное, что таким путём современный зритель познакомится с несомненным шедевром, проверенным временем. Пусть даже блеск и нищета Голливуда обошли его стороной

Резюме: ребёнков водить можно

Категория:

@темы: Кино

---

Дик Фрэнсис. «Ноздря в ноздрю», детектив

Вернее даже не так, а «Дик & Феликс Фрэнсис», что для меня, конечно же, непривычно. После того, как столько лет собирала Фрэнсиса и перечитывала его романы, трудно смириться с тем, что любимый писатель стареет и постепенно как бы удаляется от нас. Но нужно смотреть правде в лицо: 89 лет, исполнившиеся Ричарду Стэнли Фрэнсису на настоящий момент, не располагают к активной литературной деятельности. Хоть ты какой будь профессионал, герой, спортсмен и прочая и прочая

Уже читая роман 2006 года издания, «По заказу» («Under Orders»), я говорила Ма: «Наверное, это не он, вернее, не совсем он. Кто-то помогает, не иначе, молодой журналист или начинающий писатель». И вот на обложке следующей книги я вижу: «Дик & Феликс Фрэнсис». Не имея точной информации – сын ли, внук ли – я тем не менее получила ответ на свой незаданный вопрос. Впрочем, дело не столько в подписи, сколько в самой книге и впечатлении, оставляемом ею. Конечно же… А читая, трудно не сравнивать текст с прежним, «классическим Фрэнсисом», глаз непроизвольно и постоянно ищет сходства и различия.

Спойлеры: прямо сказано, кто убийца

…Герою нашего романа, Максу Мортону, тридцать два года - как всегда у Фрэнсиса . Будучи талантливым шеф-поваром с амбициями, он твёрдой рукой заправляет небольшим преуспевающим рестораном в окрестностях Нью-Маркета - ну конечно же . Но размеренное течение жизни нарушается – закон жанра! – когда выясняется, что на торжественном банкете серьёзно отравились две сотни гостей . Не насмерть, не бойтесь . Кстати, шеф-повар отравился и сам, что добавляет интриге пикантности. Мог ли опытный профессионал допустить глупейшую кулинарную ошибку? Нет, конечно же нет, и наш герой решительно отвергает подобное обвинение! В попытке спасти остатки репутации, Макс с огромным трудом выползает на работу на следующий день… только затем, чтобы стать свидетелем колоссального взрыва трибун ипподрома. И лишь чудом не остаться на месте среди жертв.

А вот и отличия. Мне всегда нравилось в творчестве Фрэнсиса то, что он не был склонен к массовому кровопролитию. Да, и у него случались истории, леденящие кровь, - вспомним того же «Банкира» или «Дорогу скорби» - но во многих детективах вообще никто не погибал! Помню, как восхищалась когда-то: мастер детективной интриги, способный прекрасно обойтись без убийства в завязке сюжета
И что же мы видим теперь? Времена меняются не к лучшему. Взрыв… Терроризм… Многочисленные жертвы, страх и всеобщая паника.

На фоне «Взрыва на скачках 2000 гиней» массовое отравление на банкете меркнет – для прессы и общественности – но только не для повара, обвиняемого в халатности. Начиная собственное расследование, Макс Мортон даже не предполагает, что два этих события тесно связаны, и что жизнь его скоро и круто изменится…

Вот в таком ключе.
Фигура следователя-повара пополняет собой ряд героев Дика Фрэнсиса, детективов поневоле: журналист… фотограф… виноторговец… бухгалтер… банкир… и, конечно же, значительное количество жокеев . Тут трудно было не вспомнить «шефа Райбека», героического кока с линкора ВМС США «Миссури», который в лице Стивена Сигала боролся с терроризмом, но я постаралась от него абстрагироваться. Но в целом Макс Мортон показался мне менее интересным, чем его литературные предшественники, да и менее успешным в качестве расследователя. Написано не столь ярко, выглядит не столь убедительно. Впрочем, это может быть и предубеждением, спорить не стану. Хотя то, что герой на наших глазах встречает девушку своей мечты , не могло не встретить моего читательского одобрения. Такое и прежде у Фрэнсиса встречалось

Так что же изменилось?
В сюжет активно ворвались современные веяния – Интернет и электронная почта. Герой не вылезает из поисковых систем и всё время что-то получает на мыло . Хотя и не могу сказать, что я одобряю его формулировки поисковых запросов в Гугле . Также поразило моё воображение упоминание о «полонии-210» и убитом в Лондоне с его помощью «бывшем кагэбэшнике», пусть фамилия Литвиненко впрямую и не была названа. Хмм… То ли раньше Дик Фрэнсис реальные события в сюжеты не вплетал, то ли были они внутрибританскими и потому иностранными читателями не замечены.

Но что я решительно не одобрила, так это «русский след», который широкой полосой протянулся от середины расследования к самому финалу. Да-да, я вам самым гнусным образом наспойлерила: главной сволочью оказался наш с вами соотечественник . Гад, убийца, наркоторговец, мафиози – в общем, вы поняли. И не знаю, что бы почувствовали в этом месте вы, но я очень расстроилась . Даже «Предварительный заезд», где действие происходит в Москве перед Олимпиадой, меня, помнится, не оскорбил. Да, наша жизнь с точки зрения английского жокея смотрелась… непривычно , но вместе с тем и не обидно, а тут… Я-то считала, что время «русской мафии» (ТМ) в детективах и дешёвых боевиках закончилось. Что это скучно и пошло, что махровые штампы остались навсегда в «смутных девяностых». Видимо, просчиталась. Очевидно, за пределами России всё выглядит несколько по-иному: албанского боевика в сюжет не хотят, мусульманского террориста не желают, местный коррупционер просто не приходит в голову.

Не знаю, как по мне, Pyotr Komarov убедительным злодеем не получился. Он мог бы быть, как описано, успешным мафиози, но тогда, видит бог, действовал бы умнее – нас, русских, в глупости ещё никто не обвинял . И мог бы быть полным отморозком – этого добра достаточно – но тогда на воздух взлетел бы весь ипподром, а не единственная трибуна, в крохоборстве мы тоже не замечены . Но увы, нас с вами никто не спрашивает. Наш соотечественник выведен хитрым, но недалёким, жестоким, но беспонтовым. Вы не поверите: в финале этот гроза ипподромов был вырублен хрупкой альтисткой, засветившей ему в фейс собственным инструментом . Странный финал странного романа странного соавторства. И, боюсь, я теперь до конца собственных дней обречена гадать: так это был Дик Фрэнсис или всё же не он?

Резюме: эпоха уходит

Категория:

@темы: Ррецензии

---

Закулисье. Опять

Полагаю, вы уже привыкли к тому, что на конкурсах бальных танцев я с интересом фотографирую закулисье. К этому побуждают как слабая профессиональная фото-база , так и природная смешливость. Оказывается, за человечеством так интересно наблюдать! Будучи по натуре мизантропом, я всегда избегала скоплений людей, и уж точно нигде не видела такого количества разнообразно занятой публики, как на танцевальных соревнованиях.

Сами танцы это ерунда, это не главное ! Шум, гам, толпа; грохот динамиков, выдающий нечто бодрое и латинообразное… На каждую пару на паркете приходится не менее двух-трёх сопровождающих энтузиастов, как просто «болеющих», так и активно занятых «материальным обеспечением процесса», и всё это вместе создаёт за кулисами невообразимую суету. Особый мир, сосредоточенный на себе и живущий по собственным законам. Первые пару раз это сбивало меня с толку, но с тех пор я привыкла и уже довольно ловко лавирую в общем потоке, успевая поглядывать по сторонам. И запечатлевать особо ценные моменты


У наших мам очень сильные «наседочные инстинкты», и, как правило, они распространяются на пару целиком
Танцевальный дуэт, занявший первое место в категории «Дети-1», Н-класс. Не на пьедестале, с мамой

 

@темы: Бальные танцы, Фотоальбом

---

«Теория лжи»/“Lie to me”, сериал

Совершенно непонятно как, но я вышла на новый сериал . Довольно любопытный, весьма перспективный. Да ещё и совершенно свежий: этого года! Сейчас в разгаре показ второго сезона, но я никуда не спешу и со смаком вкушаю первый

Детектив . Совершенно не классический, но расследования идут постоянно, в режиме нон-стоп и обычно по две штуки на серию. Некая компания «Lightman Group», во главе которой стоят партнёры доктор Кэл Лайтман и доктор же Джиллиан Фостер, специализируется на том, что отличает правду от лжи . Сугубо научными способами . Плюс ещё в ударную группу входят двое молодых сотрудников, парень и девушка, которые пока только набираются опыта. В «Lightman Group» обращаются частные лица и спецслужбы, конгрессмены и полиция – в тех случаях, когда они зашли в тупик, либо не желают огласки. Если у вас есть трое подозреваемых, и все они одинаково отрицают обвинение – зовите доктора Лайтмана. Если вы сомневаетесь в честности делового партнёра – идите к нему же. Если вас обвиняют в том, чего вы не делали, не веря ни единому вашему слову - специалисты по распознаванию лжи ваша последняя надежда. Но будьте осторожны! Согласно статистике, обычный человек лжёт три раза за десять минут разговора: всем нам есть, что скрывать . Так что, обратившись к специалистам, будьте готовы, что всплывёт всё. И лично я посоветовала бы сознаться в полном объёме и сразу, это только сэкономит время

Сюжеты расследований замечательно разнообразны! Досрочное освобождение из тюрьмы… Техническая катастрофа в НАСА… Охрана свадебной церемонии высокопоставленного лица… Хищение сведений, составляющих научную и коммерческую тайну… Четвёрка центральных героев, произвольно разбиваясь на пары, непрерывно носится по городу и расследует, расследует, расследует

Теория лжи в основе своей проста - нас выдают мимика и жесты. Люди испытывают перечислимое количество базовых эмоций: страх, ярость, удивление, смущение, стыд, чувство вины и далее по списку. Думаю, это не новость ни для кого. Удивляет другое: все эмоции сопровождаются микровыражениями и жестами-манипуляторами, одинаковыми у всех возрастов, социальных слоёв и рас. «И знатная леди, и Джуди О’Грэди…» (Ц). Обитатели трущоб и президенты, террористы во время совершения преступления и актёры на вручении «Оскара» - все они и всегда реагируют одинаково . Люди просто не могут не реагировать. Или для этого нужно чёрт знает сколько тренироваться

Мои любимые сцены в сериале – это допросы, проводимые лично доктором Лайтманом. ПесТня! Он садится перед гордо молчащим подозреваемым и начинает задавать вопросы, не спеша и обстоятельно. Ответы умному человеку без надобности! Всё, что вы имеете, но не желаете сказать, написано у вас на лице . Поймав за хвостик верное направление, доктор начинает игру в «горячо-холодно»: он перечисляет имена/районы города – любые однотипные объекты – а потом сообщает кому следует: «Езжайте туда-то» или «Арестуйте того-то». Искусство «молчаливого допроса» в конечном счёте сводится к умению задавать нужные вопросы . Ну а в особо сложных случаях доктор Лайтман не брезгует и провокацией.
Говорят, Лайтман во многом схож со своим знаменитым коллегой, доктором Хаусом. Очень может быть! Оба немолодые, некрасивые, небритые и противные . Но крайне эффективные.

Однако не всё так просто, я ещё не обо всём вам рассказала. Есть и подводные камни, как не быть. И связаны они с тем, что даже самые обычные люди лгут часто, слишком часто…

Проблема первая: лжец не всегда виноват. Да, он что-то скрывает, вот только что именно? Прикрывает кого-то другого? Тайком играет в карты? Изменяет жене? Люди лгут по самым разнообразным причинам, и даже не все из них противозаконны. Есть ещё ложь как элемент социализации: человек, непрерывно говорящий правду, зачастую бывает невыносим – что нам молодой сотрудник Илайя Локер с удовольствием и демонстрирует.

Проблема вторая: семейная жизнь «правдолюбцев и правдоборцев».
[вкрадчиво]
Как вы полагаете, много ли браков способны выдержать такую проверку ? Детектор лжи ничто по сравнению с человеком-специалистом, детектор можно обмануть, и в одной из серий доктор Лайтман нам это запросто демонстрирует. А вот эксперт по лжи… Его можно обмануть в единственном случае: если он хочет быть обманутым. Очаровательной миссис Фостер лжёт муж – на постоянной основе – и это видят все, кроме неё. У Лайтмана есть дочь-подросток со всеми вытекающими, и он, замечающий всё, просто вынужден держать себя в руках, чтобы не оттолкнуть её окончательно.

В сообществе экспертов по лжи есть неписанные правила, соблюдаемые всеми, кроме совсем уж зелёных новичков: если коллега лжёт тебе в лицо, сохрани невозмутимую мину, будь так любезен. И не задавай вопросов. Когда понадобится помощь, когда человек созреет до того, чтобы поделиться, он придёт сам и сам всё расскажет. Право на приватность и право на секрет – вот то, что делает нашу жизнь мало-мальски сносной.

Вот такое кино . И, находясь сейчас в середине первого сезона, я предвкушаю ещё много-много серий разнообразного вкусного

Скачать сериал «Теория лжи» можно здесь, на «Новафильме». Аглая, попробуй до него дотянуться, мне кажется, этот сериал для тебя

@темы: Кино. Сериалы

---

…А если так?..

Промысел новой кофточки событие, безусловно, волнующее, хотя и не для всех . Поэтому не интересующиеся джентльмены могут с чистой совестью голосование пропускать, а дамы и сочувствующие приглашаются посмотреть и высказаться

Суть вопроса

В порядке плановой ротации зимних свитерков сегодня была куплена… правильно, отнюдь не свитерок, но туника . Надевать на водолазку, к чёрным брючкам, всё благопристойно. Но природное любопытство родилось раньше нас . Из недр шкафа был извлечён широкий чёрный пояс, и мы получили… получили… ну, собственно, то что получили . Оно, вроде, и ничего, но голые коленки всегда меня смущали до невозможности . Посему был приглашён фотограф и сделаны снимки, которые теперь предлагаются вашему вниманию и суждению. Всё же вторые двадцать – это тебе не первые, нужно быть поосторожнее
На всякий случай сорри: туфли-то достала, но причесаться мне в голову не пришло

Плановый гаджет:


Дополнительные возможности:


А теперь внимание,

Вопрос: Можно ли позволить себе носить эту вещь «платьицем»?

1. Надевай!		30	(81.08%)
2. На твоём месте я бы этого не делал(а)		4	(10.81%)
3. Другое		3	(8.11%)
Всего:		37

@темы: Домашнее, Наряды

---

Наталья Игнатова. «Бастард фон Нарбэ»

Как же так получается,
что путь нарушения законов, хоть и тернистый,
но прямой и угоден Господу,
а путь следования закону свободен от терний,
но… так извилист, что не получается по нему идти.

Как я теперь понимаю, мысль отдохнуть на «Бастарде фон Нарбэ» после монументального кирпича в Закатную башню «Этерны» («Шар Судеб») была изначально вздорной . Уж многолетнее знакомство с творчеством Натальи Игнатовой должно было меня чему-то научить . Но человек, как правило, существо невнимательное и легкомысленное, а пикси по определению легкомысленны втройне . Так что, начав читать роман с одним настроем, я закончила его со-оовершенно с другим.

Должна отметить, что автор моей ошибке активно способствовала, из каких-то своих соображений. Я впервые вижу книгу, в которой бы так последовательно усложнялось действие и поднимаемые проблемы. Буквально поэтапно: плоскость -> двумерность -> объём -> многомерность. Какое мнение мы можем составить по первым нескольким главам?.. Крутой боевик, в котором крутой герой будет вершить не менее крутую мстю . Что скажем, перевернув последнюю страницу?.. Ой-мама-моя-дорогая-как-я-сюда-попал-и-не-начать-ли-мне-заново?! Нет-нет, не спорьте, стереотипы нас когда-нибудь погубят

Длинно и сумбурно – вас предупредили

Все умерли – и зашибись.

Здесь и сразу скажу про обложку. И про серию заодно.
Обложка мне не нравится. Имхо, она не подходит, не отражает сути – помимо уже указанных начальных глав. «Зауряд-боевиковый» антураж – это совсем не то, чего книга заслуживает. И сильно опасаюсь я, что такое оформление может привлечь «не тех» читателей. И оттолкнуть тоже… не тех. Ну да, как же, «Фантастический боевик»! Помните, была старая «коричневая» серия, в которой в своё время издавали Олди? «Философский боевик» она называлась? При всей парадоксальности такого словосочетания, именно к «Бастарду фон Нарбэ» оно бы подошло
Сдаётся мне, что иногда беды книг – и писателей – происходят от того, что им не удаётся выйти на «своего» читателя. Просто встретиться, найти друг друга в современном мире, в мире взбесившейся, из всех щелей прущей информации. Цвет фантика не определяет вкус конфетки, но он служит «сигнальным маячком» для протянувшего руку за сладким. Так стоит ли рядить свиной хрящик под арбуз?
Нет порядка в нашем книгоиздании

Вернёмся к роману.
Вы знаете, кажется, это была НФ . Если не вспоминать об «ангелах и демонах», скромно державшихся за кадром . По крайней мере, признаки научной фантастики книга всячески демонстрирует: космическое расселение человечества, сложно организованное общество, генная и прочая инженерия. Удивила «Старая Терра», киборгизированная и закрытая настолько, что стала пугалом для улетевших с неё землян. Космическая же империя Шэн, процветающая под дланью Божественного императора и святой матери церкви, только на первый взгляд может показаться безмятежной. Страшненькое всё же место. И чем дальше углубляемся мы в дебри сюжета, тем нам делается страшнее

Нельзя доверять аристократов церкви,
из них хрень какая-то получается.

А главный герой, он как точка фокуса: не только свивает коконом вокруг себя сюжет, но постепенно понимаешь, что и вся обитаемая Вселенная – так или иначе – вращается вокруг него. Исключительный генофонд, исключительное воспитание, исключительные обстоятельства. В конце рецки я приложу вам цитату, которая кое-что объяснит про отца Лукаса, бастарда Дома фон Нарбэ, священника, рыцаря-пилота ордена Десницы Господней – но только кое-что. Он не был аристократом в шэнском значении слова. Он не был просто пилотом – даже в том смысле, которое вкладывают в это слово фон Нарбэ. И обычным священником он тоже не был. Думается мне, что Триша права: Лукас фон Нарбэ был святым. И именно поэтому все – буквально все! – просчитывали его действия неправильно. Классическая ошибка, людям свойственно судить по себе

Знаешь, гордыня грех,
но гордиться гордыней –
это я даже не знаю, как называется.

Поначалу «маленький мистер Совершенство» не мог не вызвать у меня ассоциаций с Майлзом Форкосиганом из знаменитой буджолдовской серии, но чем дальше, тем больше они расходились. Космическая душа, «флюктуация, самозародившаяся в гафле» (ТМ), Лукас фон Нарбэ тащит на себе намного более тяжёлый груз, чем коротышка-фор. Космос что? Все эти пилотажные подвиги, прославленные бои и сенсационные абордажи – это легко, это просто, это отдохновение души. Секрет совершенства раскрывается постепенно. Быть человеком, жить человеком – не будучи при этом человеком в действительности – осознавать, сколько за тебя заплачено и сколько на тебя поставлено… И всё равно поступать так, как дОлжно, а не так, как полагается. Вот та ноша, которая не может сравниться даже с гравитацией ненавистных планет, ноша, пригибающая к земле. Когда грех гордыни для тебя как спасение… Страшно представить такую жизнь. Сколько же «душа обязана трудиться», чтобы держать подобную натуру в узде! И счастье ещё, что любовь Господа к нам безгранична, а милость Его изливается на всех.

Это вам не киборг,
это – сверхчеловек.

Отступление.
Сколько раз обращала внимание, что у ординарных писателей «крутой герой» это пошло и бесцельно. Когда весь смысл произведения сводится к «прокачке перса», а его (и автора) устремления не лежат дальше Похода-В-Далёкие-Горы-За-Сильномогучим-Артефактом, то по достижении максимального левела смысл происходящего теряется. Всё, слезайте, приехали. Что интересного может произойти, если герой научился походя раздавать злобным ворогам плюхи, и нет ему теперь конкуренции в подлунном мире?
Не то у Игнатовой. Она с этой точки только стартует . Её крутые герои – а они всегда крутые, другие леди Трессе не интересны – воистину бездонны. В том смысле, что у проблем нет и не может быть дна. Одиночество; долг перед миром, долг перед собой, долг перед ближними/дальними/Богом/Божественным Императором; свобода воли… О цене же могущества я вообще молчу! Как и о том, что герои её на физическом уровне никогда не бывают просто людьми.
Вот для такого уже недостаточно быть ординарным писателем. Тут уже нужно того… соответствовать. Собственным персонажам и заявленной планке.

Что значит рыцарь для рыцаря,
мало кому понятно,
кроме них самих и Бога.

Ещё одна излюбленная автором тема – это братство. Дружба как таковая, побратимство, боевое братство, связка «ведущий-ведомый» как в «Бастарде фон Нарбэ». Шокирующе новым стал для меня… эмм… «мужской треугольник» - любовный не со всех, кажется, сторон, но в достаточной степени, чтобы смутить. Что поделать, наследие Старой Терры, на которой в наши дни «битва за естественные отношения» (Ц) находится в разгаре . Неужели это то будущее, которое ждёт человечество? Я уже не знаю, во что верить. И чего ждать.

Но роман завораживает. Тут тебе и экшен, тут и философия; в героев веришь безоговорочно и с напряжённым сочувствием начинаешь следить за их судьбой, вздрагивая на особо крутых поворотах. Сейчас, когда я пытаюсь постфактум оценить произошедшее, начинают всплывать вопросы, оставшиеся при прочтении без ответа. Почему так короток и сух эпилог? Что представляет собой Божественный Император? Почему он безропотно выпустил власть из своих рук? Какова судьба профессора Беляева (надеюсь, незавидная)? Что стало с аут-лордами аристократией, лишившейся своего стержня, «хозяина»? Думаю, аналогичных вопросов много, я не вижу и половины проблем, на которые укажут заядлые критики вроде Биг Линкса . Как хорошо, что мне это не мешает получать удовольствие от книги! Делаю зарубочку на память, но продолжаю себе купаться в эмоциональном слое, памятуя о «методе лужи и воробья»

Воистину столько бед от благих намерений,
что можно задуматься, а не лучше ли
всеми помыслами обратиться ко злу?

Роман «Бастард фон Нарбэ» полностью самостоятелен. Редчайший случай в творчестве леди Трессы! Его вполне можно воспринимать в отрыве от остальных её произведений, представляющих собой затейливую вязь параллельных времён и пространств. Свежий человек оценит рассказанную историю, искушённый поклонник получит несколько приятных бонус-намёков вроде «жития бодхисатвы Артура Северного», у которого «тоже был брат»
Ещё мне понравилась широта авторского диапазона: непринуждённый переход от «Волчьей верности» к «Бастарду фон Нарбэ»; от Зверя прямиком к святому отцу – эт-то что-то невероятное . Впрочем, Зло, хоть и с большой буквы, у Игнатовой всегда бывает своеобразным. Один из столпов мироздания, неизбежный и крайне необходимый! Без него придёт Меч и…… Дальше будут счастливы только идеологи Апокалипсиса

…Так что же я скажу тебе напоследок, о терпеливый читатель, добравшийся до финала длинной и бестолковой рецки? Читайте, внимайте и да озадачены будете. Здесь есть о чём подумать, есть о чём и поспорить. Не говоря уже о редко возникающем желании, дочитав и закрыв книгу, немедленно начать её сначала.

Резюме: на роман года потянет.
Категория:

«Об Аристо говорят разное. Это разное не предназначено для чужих ушей, не выходит за стены монастыря «Святого Зигфрида», но, приложив усилия, можно получить информацию даже из монастырей Десницы. Аристо отличается от других. Это никого не удивляет, ведь он – почти аристократ. А кто, кроме посвящённых, знает, что аристократам недоступны пси-способности? И кто из посвящённых ещё не потерял из вида бастарда фон Нарбэ, надёжно защищённого церковью, спрятанного от любых мирских исследователей в неприступной летающей крепости?
Отмеченный ангелом. Не эмпат. Не телепат. Нечто другое, непонятное, объединяющее и телепатию, и эмпатию, и дар убеждения, но, в отличие от способностей псиоников, признанное талантом, а не болезнью»

@темы: Ррецензии, Материалы Игнатова

---

Вера Камша. «Сердце Зверя. Шар Судеб»

У судьбы кошачий взгляд,
никто другой не смотрит
так всезнающе и так равнодушно.

Теперь уже нет сомнений: я сделала глупость, начав читать «Шар Судеб», предварительно не подготовившись. Нет, на перечитывание всей серии прямо сейчас и с самого начала я не способна , но хотя бы «Правду стали, ложь зеркал» повторить следовало. Ибо за прошедшие с выхода предыдущего тома одиннадцать месяцев я оказалась в положении дрессировщика тараканов, у которого разбежались подопечные: несколько самых главных, призовых экземпляров я отслеживаю и пытаюсь догнать, остальные же благополучно забились под плинтусы и ведут там самую насыщенную, продуктивную жизнь . В какой точке остановились все эти сотни персонажей?!

Читать дальше, спойлеры и субъективизм

Поэтому первые страниц сто - сто пятьдесят я страдала. Сакраментальное «Кто все эти люди?!» не вырывалось поминутно только потому, что мне было стыдно: сама же виновата в собственных бедах, никто другой мне не враг . А если учесть, что у некоторых героев помимо имени и фамилии есть ещё титул/звание, а то и прозвище… Моя судьба была печальна . Только представьте: сначала я пыталась отделить зёрна от плевел Бермессера от Кальдмеера, а затем вычленить всех «Олафов», «Ледяных» и «адмиралов» и мысленно прислонить их куда полагается. И ведь это только одна, вполне себе локальная сюжетная линия! Кошмар.

К странице сто пятидесятой я была парализована видением красивейшей виртуальной модели книги. Это не был фильм, о нет. Совсем наоборот: это была шикарнейшая, подробная реконструкция событий, замершая в том положении, в котором я – читатель – оставила ситуацию. На колоссальном поле Талига, окружённом по периметру несколькими воюющими армиями, клубилось действо. Кто-то сражался, кто-то пил горькую, Штанцлер интриговал. Выходцы выходили, крысы драпали, а некстати проснувшиеся Скалы никак не хотели засыпать. Всё горело, всё дымилось. При наведении виртуальной лупы на персонаж появлялась подробная статья, где с дотошностью официального мануала перечислялись искомые титулы и звания, а также основные родственные связи и послужной список объекта. Перекрёстные ссылки радовали взгляд. Гипертекст! Вот она, мечта зауряд-читателя со скромным объёмом оперативки, при виде массивной эпопеи, готовой поспорить с реальным миром о степени проработанности . Пророчествам и проклятиям посвящалась отдельная, компактно сгруппированная статья

…С трудом оторвав себя от дивного, но недостижимого видения, я продолжила чтение…
В самом деле, на настоящий момент действие книги очень сильно расслоилось. «Ситечко душа», вот та ассоциация, которая приходит мне в голову в подобном случае. Небольшой роман – а «Шар Судеб» показался небольшим в сравнении с прежде выходившими «порциями» - не в силах охватить должным образом все сюжетные линии. Даже Алва+Марсель и Матильда прошли лёгким пунктиром, а о Луизе Арамона или Цилле вообще не было речи. Несколько точек фокусировки по воюющим армиям – столичные беды Робера – назревающие события в Дриксен… и всё. Признаться, последняя линия меня удивила. Безусловно, Руперту фон Фельсенбургу уготована определённая роль в развязке событий, это ясно. Но то, что его незначительным (по сравнению с) передвижениям уделено столько внимания и времени… Само по себе описанное интересно, но с учётом колоссально разлившегося действия – аки пойма Амазонки – стоило ли уделять Руппи столько внимания? Мм? Никто не спорит, хозяин – барин, как автор захочет – так и будет; к тому же дальнейшие события нам неизвестны и неважное сейчас может оказаться крайне существенным потом. Но «здесь и сейчас» дриксенская линия кажется мне неоправданно подробной. Ещё один государственный крах «по-талигойски» ? Мне уже прямо интересно, во что это выльется в итоге, и каким углом войдёт в сборку финала из паззлов частных усилий и государственных нужд. Увидим.

Повторю ещё раз, «Шар Судеб» показался непростительно маленьким . По-настоящему крупные события начались практически в самом конце, со сцены в королевском кабинете, которая, несомненно, войдёт в историю . Штанцлер+Катарина, оставшиеся наедине, это само по себе поучительно, и их разговором я наслаждалась, но добавление третьего ингредиента в лице «надорского болванчика» (ТМ) сделало смесь убийственно взрывоопасной. Лэйе Астрапэ, от каких пустяков подчас зависят жизнь и смерть! Всеми презираемый, неумный-бестолковый, готовый поверить любой лапше, умело приготовленной специалистом – Ричард Окделл сказал наконец своё веское Слово, изменившее мир.
А ведь Катарина пыталась. Прижатая к стенке, одинокая и беременная, она испробовала разные способы и разные аргументы: напомнила, что герцог говорит с регентом (то бишь прямым начальством), указала на уязвимость его позиции (намёк на шантаж по делу о краже завещания Эрнани). Катари сделала всё, чтобы остановить оскорблённого ревнивца. Тщетно! Кто другой внял хотя бы одному из доводов, Ричард же Окделл не услышал ничего. Он вообще не был способен думать ни о чём, кроме себя. Даже когда подслушивал, когда такие поразительные, такие завлекательные тайны сыпались из экс-кансилльера как из рога изобилия, Дик пропустил мимо ушей практически ВСЁ. Кроме малой малости о себе любимом. И уж тут озверел.

Отступление в тему. Как раз в процессе чтения мною книги, Ма внимала финальному дуэту Татьяны и Онегина из соответствующей оперы Чайковского. В исполнении Галины Вишневской и Георга Отса . И, поневоле прослушав давно забытый пушкинский диалог, я поразилась очевидному: Онегин действовал как Окделл !! Он думал только о себе, он разливался соловьём, из речи Татьяны горе-влюблённый слышал только то, что относилось к нему самому. Ах, она же сказала, что любит! Как же, ну как же она может теперь его покинуть! Нет-нет, это невозможно!! Евгений О. не услышал ни слова о муже, о долге, о святости брачных клятв. И не подумал ни секунды о чести, о судьбах и о последствиях – обо всём том, о чём толковала ему Татьяна. Вот теперь, только теперь я в полной мере прочувствовала сленговое выражение «фильтровать базар» . Совершенно изумительные фильтры, потрясающего качества, заложены в некоторые натуры, как видно, от рождения
И эту параллель - Онегин-Окделл - я привожу не ради шутки и не как некий казус. А как внезапное осознание: да это же типичное, совсем нередко встречающееся явление! Да-да, наверное, окружающим всё ясно давно, но для меня фигура Ричарда выросла до эпического масштаба именно сегодня. И пусть «махровый, кристально окделловский инфантильный эгоизм в дистиллированном виде» встречается нечасто, многие ли из нас могут утверждать, что они полностью свободны от внутреннего Дикона? Не я, нет . Да и другие образчики попадаются.

И никогда я не думала, что так пожалею о королеве Катари – талигойской розе, бледном гиацинте и прочая и прочая. Да, её руки по локоть в грязи – а может, и в крови, кто знает? - от лжи, манипуляций и дворцовых интриг, но в сложные времена Катарина Ариго показала себя истинным бойцом и государственной силой. Печальные тайны рождения, открывшиеся в финале, добавляют понимания и даже сочувствия: оценила Арлетта Савиньяк, не осталась равнодушной и я. Непросто держать голову высоко, будучи «дочерью гиены». И нелегко проводить собственную политику, находясь в руках шантажиста – отметим, не за свои грехи.
Влюблённый дурак, тугой замок и корыстная фрейлина. Стечение обстоятельств, не более – но опытный политик, переживший четыре смены правления и смерть всей родни, гибнет от руки идиота. Шар Судеб равнодушно катит по полю страны, сминая маки и жизни.

Вторая часть «Сердца Зверя» ещё менее самостоятельна, чем предыдущие книги. Стиснутая с двух сторон своими товарками – уже вышедшей и только грядущей – она похожа на скромный пешеходный мостик, переброшенный коммунальными службами через разрытую канаву в период осеннего армагеддеца. «Из пункта А в пункт Б», не более того. И потому дать самостоятельную оценку «Шару Судеб» я не в состоянии. Вот выйдет из печати «Синий взгляд Смерти»; покажется на люди Зверь; отгремят Молнии, а Ветер обрушит Волны на Скалы – вот тогда и станем подводить итоги. И этого момента я буду ждать с нетерпением.

Резюме: ну когда же, когда?!!

Категория:

«Маленький кардинал начал последнюю молитву, графиня это поняла сразу, хотя на эсператистской заупокойной службе присутствовала впервые. Конец, если к нему подводит умный человек, всегда ощущается, а голос и движения Левия изменились, предвосхищая нечто значительное. Клирик вещал на мёртвом языке, который понимали разве что некоторые послы. Эсператизм в Талине был мёртв или очень глубоко спал, только не слушать эсператиста не выходило: Левий встряхнул всех, но тем, кто не понимал по-гальтарски, было проще. Раздающиеся под сверкающими свежей позолотой сводами слова о бренности сущего не вязались с тем, как их произносили. Клирик не сулил блаженства умершей, не напоминал живым о том, что приидет их черёд, а требовал жить и что-то делать, какой бы болью это ни отдавалось! Мёртвые мертвы, они следуют своими тропами к своим вратам отвечать за содеянное и несвершённое, но мы здесь, и никто не отдаст наши долги и не проложит наших дорог… А если кто-то упал раньше времени, да подберёт его ношу другой и присоединит к своей. Сильным нести, слабым надеяться на сильных, так будьте же сильными…»

@темы: Ррецензии, Материалы Камша

---

Клавиатурное, ажиотажное

В один ничем иным не примечательный день я почувствовала горячее желание сменить клавиатуру. Это было странно, поскольку старая оставалась ещё вполне работоспособна . Исполнилось ей где-то два года с хвостом, но для эргономической от Microsoft это и вправду не срок. Подумаешь, чуточку буквы облезли! Мне они без надобности, а редкие гости за моим компом всё равно мучаются, как грешник на сковородке, и нужную букву не находят подолгу
Но женское сердце – потёмки . Бороться с собой бесполезно, лучше покорно следовать капризу: это и приятнее, и всё равно окажешься в той же точке пространства, только чуть раньше. Уяснив путём предварительных медитаций, что «клавиатура моей мечты» не столь разлаписта и ход клавишей у неё покороче, я отправилась по магазинам – на разведку

Лытдыбр, но может оказаться полезным людям, стоящим перед аналогичной проблемой

Как и ожидалось, в небольшом городе возможности не столь велики . Обычных, вульгарных клав сколько угодно, в любой забегаловке, но интересные эргономические (или хотя бы изогнутые) представлены только в крупных салонах. Спроса нет, угу. Ей-ей, розовые «клавиатуры для блондинок» встречаются чаще, чем для брюнеток для обычных, просто чуточку взыскательных леди . К тому же ещё одна засада: найти стандартное расположение клавиш оказалось не так-то просто! Ну зачем, зачем, традиционный управляюще/листательный блок «два ряда по три» они начали располагать «три по два»?! И тем самым всё портить . На такую дебильную клавиатуру я не согласна, пусть она десять раз будет мягкая и для больных лапок нежная
К тому же цены на эргономические… м-да… К моему удивлению обнаружилось, что Майкрософтовская, такая же как у меня, только новая, зашкаливает под 3.5К . Я в своё время покупала её за 1400, и с тех пор они не поменяли ни клавиши. Думают, что добились совершенства? Ну-ну

Осознав, что поиски «клавиатуры мечты» могут затянуться, я загрустила. Шило в соответствующем месте не давало покоя глупой голове . И вот в одном из разведочных рейдов ( ) я наконец обнаружила перспективного кандидата. Он тоже принадлежал бессмертному семейству Microsoft®: Comfort Curve Keyboard 2000 . Клавиши располагались где положено, ход был короткий и мягкий, мультимедийных наворотов минимум. Что настораживало, так это непривычно слабый изгиб борды и скромный наклон вперёд (маленькие ножки). Но остальное нравилось! И нравилась цена – всего-то 775 рэ
Внутренне пометавшись на тему «брать или не брать», я всё же решилась. На том железном основании, что если сейчас не возьмёшь, это же потом годами будешь вспоминать и мучиться . Тут уж лучше купить, честное слово: не подойдёт – сошлём на работу и забудем, как страшный сон

…И вот пишу я вам этот пост о новой клавиатуре на ней же самой . После неизбежного периода привыкания и промахов мимо нужных букв, а также после целенаправленного набивания душеспасительных текстов, всё наконец устаканилось. Стало можно и работать, и делиться впечатлениями. А впечатления положительные . К наклону привыкла, к изгибу привыкла, а ощутимо меньшее усилие, потребное для приведения в действие клавиш, заметно бережёт подагрические лапки. Скромная «разлапистость» новой клавы пошла в плюс: всё же старая была великовата для не слишком крупной леди, там боковые управляющие кнопки располагались слишком, неоправданно далеко. Думается, она была рассчитана на мужчину в самом расцвете сил . Теперь эта проблема решена. А заодно и проблема компактности, стоявшая, впрочем, не очень остро: новая клавка смотрится тщедушной худышкой после старого «мавзолея», который влазит не на каждый стол или выдвижную панель.
И вот сегодня я ответственно могу сообщить заинтересованным лицам, буде таковые имеются: с клавиатурой «Microsoft Comfort Curve Keyboard 2000» вполне можно жить . И получать от жизни удовольствие

Скажу больше. Удачно и ко времени раздобыв новый клавиатурный тренажёр, я решилась научиться печатать вслепую и по-английски. А то это же позорище: пишешь-пишешь себе ловко и быстро, как вдруг при необходимости набить несколько иноземных знаков начинаешь спотыкаться и разыскивать взглядом нужную букву . Программа «Соло на клавиатуре» для моих целей не подходит: английского языка я не знаю и точно взбешусь, если меня заставят раз за разом набирать незнакомые слова и предложения . Тут следует подойти к проблеме творчески : слоги и бессмысленные сочетания букв, вот наш ответственный выбор
Поэтому я с большим удовольствием проведу рекламную акцию, за которую мне не платят : господа, желающие научиться печатать вслепую, но не способные продраться сквозь крайне неприятные особенности «Соло»! Обратите внимание вот на такой вариант обучения: www.verseq.ru. Лично мне помогло. Стараясь заниматься в день хотя бы по 10-15 минут, я уже приобрела кое-какие полезные навыки. По крайней мере, даже не успев толком ошибиться, я теперь сразу говорю «Ой!» . И все смайлы в этом тексте набраны уже вслепую

…А старая, заслуженная клавиатура, разумеется, не выброшена на помойку. Она сослана на работу. И теперь там пугает незадачливых посетителей, решившихся узурпировать моё рабочее место …

Так… Фотографии клавиатур прилагаются… ссылку на программу я прицепила… Кажется, всё! И если кому-то, хотя бы одному человеку, информация окажется полезна, я буду очень-очень рада

Было:


Стало:

@темы: Домашнее, Реклама

---

Школа жизни?..

По следам вот этого треда у Джесс. Складывается впечатление, что… мм… странноватые поступки учительниц младших классов вошли в последнее время в систему.
Или я не права?.. Может, я слишком нервная, или неправильно что-то понимаю, или обобщаю зря? Но то, что приходится видеть непосредственно вблизи, настораживает. Лично меня – безусловно.

Поэтому я решила провести маленькое голосование по одному реальному случаю, имевшему место с нашим общим другом Павлюсием в прошлом учебном году. Буду благодарна всем, принявшим участие в опросе.

Вопрос: как по-вашему, может ли научить чему-то хорошему учительница начальных классов, которая, давая первоклашке задание выучить стихотворение, прямо у него на глазах вырывает страничку из книги и протягивает стих?

1. Да		1	(2.86%)
2. Нет		32	(91.43%)
3. Свой вариант		2	(5.71%)
Всего:		35

@темы: Домашнее, Голосования

---

«King’s Bounty. Легенда о рыцаре»

Поздравьте меня, вчера я её закончила . Времени на это ушло немало, два месяца с хвостиком, но оно того стоило!
[блаженствует]
Одна из красивейших игр, в которые мне приходилось играть – и при этом достаточно сложная, вполне даже обширная, удобно организованная, увлекательная, разнообразная по способам прохождения, не глюкавая… И прочая, и прочая, и прочая. Достоинствам несть числа . Отдирать себя от игры – с похвальной целью лечь спать, дабы не опоздать завтра на работу – приходилось с трудом и удавалось не всегда . Зато хорошее настроение было гарантировано!

Не сказать чтобы всё было так уж оригинально: но, как и ожидалось, оригинальность в нашем деле не главное. Напротив - сходство с классической и горячо почитаемой HOMM3 пошло игровому процессу только в плюс. Да если честно, «King’s Bounty» - это и есть «Герои меча и магии», где до минимума упрощена экономика, а графика выведена на уровень безукоризненного 3D . Ну и ещё сделаны кое-какие улучшения, по мелочи

Оговорюсь: я не ставлю себе целью проанализировать игру и дотошно выяснить все новшества, заимствования и плюсы. Я просто на радостях выпускаю пар и заодно делаю рекламу . Ведь так приятно, согласитесь, просадив два месяца на игру, уговорить ещё пару-тройку человек сделать то же самое

Где только мы с моим героем не побывали! Мы плутали по шахтам гномов, вязли в снегах Дариона, пиратствовали на Островах Свободы , навещали эльфов в их лесах и уходили в Долину Смерти. Мы шарахались от нежити по подвалам старого королевского замка, а однажды даже были проглочены кашалотом . Мы надёжно запечатали целый адский мир, Демонис, и теперь ни одно порождение геены огненной не ступит на земли благодарных нам гномов! Да что там говорить, мы разбили армии мёртвого генерала Карадора, прямо в его же собственном замковом дворе . И мы на равных сражались с драконами: со всеми видами драконов, с зелёными-красными-чёрными и даже с не вполне живыми, с костяными . Мы выполнили бесчисленное количество поручений типа подай-принеси и получили за это кучу экспы . И даже сам Архидемон Баал, Правитель Шестого Дома (что бы это ни значило), еле ноги унёс от нахального паладина . Оно и правильно: люди, вот самые настырные и невыносимые существа в любом измерении и на любой планете.
Скажу вам по секрету, мы с героем даже жениться успели – тссс! На царевне лягушек, разумеется . И даже ребёночка прижили, несмотря на все тяготы долгих странствий

В общем, оторвались по полной, что я, что паладин . И было нам очень жалко расставаться . Ну ничего, ничего, даст бог – ещё встретимся… А пока что мой друг Кристиан Тайлер может выйти в отставку и открыть на досуге антикварную лавку: такого количества редкостных артефактов и разнообразного снаряжения, что мы насобирали за два месяца, даже королевская сокровищница не вместила бы

Несколько скринов, дабы завлечь нестойких духом

Дом, милый дом.	В гости к эльфам на гномьем дирижабле.	Мой инвентарь - моя крепость.
Мир Демонис с высоты полёта - не птичьего, нет. С высоты полёта инновационной платформы на адской тяге.	Шкатулка Духов Ярости: кто не спрятался, паладин не виноват.	Ну вот мы и встретились лично, Дракон Хаас… Отдавай принцессу-то! Последний бой - он трудный самый

@темы: Геймерское

---

Осень-2009

Осень в самом разгаре: начались дожди, в домах дали тепло, дни становятся всё короче и всё пасмурней. Не знаю как вас, а меня тянет немедленно залечь в спячку и по возможности не вылезать до весны. Наверное, где-то глубоко в роду были медведи
[зевает]
Но окопаться и заснуть не получается, получается только пораньше ложиться и чуть позже вставать – как ни крути, а на работу ходить приходится
Писать тоже ничего не пишется, но зато, слава богу, фотографируется! Поэтому в ближайшее время я намерена размещать здесь «фотоальбомчики», о чём заранее честно предупреждаю. Кто не спрятался, тот добровольно согласился их смотреть


Осень, господа!
Полтора городских парка подвергаются сейчас массированной атаке косоруких фотографов с мыльницами, которые спешат запечатлеть навеки «Осень-2009» и внизу, в уголочке, нацарапать своё имя: снимок сделал такой-то

 

@темы: Фотоальбом