«Теория лжи»/“Lie to me”, сериал

Совершенно непонятно как, но я вышла на новый сериал . Довольно любопытный, весьма перспективный. Да ещё и совершенно свежий: этого года! Сейчас в разгаре показ второго сезона, но я никуда не спешу и со смаком вкушаю первый

Детектив . Совершенно не классический, но расследования идут постоянно, в режиме нон-стоп и обычно по две штуки на серию. Некая компания «Lightman Group», во главе которой стоят партнёры доктор Кэл Лайтман и доктор же Джиллиан Фостер, специализируется на том, что отличает правду от лжи . Сугубо научными способами . Плюс ещё в ударную группу входят двое молодых сотрудников, парень и девушка, которые пока только набираются опыта. В «Lightman Group» обращаются частные лица и спецслужбы, конгрессмены и полиция – в тех случаях, когда они зашли в тупик, либо не желают огласки. Если у вас есть трое подозреваемых, и все они одинаково отрицают обвинение – зовите доктора Лайтмана. Если вы сомневаетесь в честности делового партнёра – идите к нему же. Если вас обвиняют в том, чего вы не делали, не веря ни единому вашему слову - специалисты по распознаванию лжи ваша последняя надежда. Но будьте осторожны! Согласно статистике, обычный человек лжёт три раза за десять минут разговора: всем нам есть, что скрывать . Так что, обратившись к специалистам, будьте готовы, что всплывёт всё. И лично я посоветовала бы сознаться в полном объёме и сразу, это только сэкономит время

Сюжеты расследований замечательно разнообразны! Досрочное освобождение из тюрьмы… Техническая катастрофа в НАСА… Охрана свадебной церемонии высокопоставленного лица… Хищение сведений, составляющих научную и коммерческую тайну… Четвёрка центральных героев, произвольно разбиваясь на пары, непрерывно носится по городу и расследует, расследует, расследует

Теория лжи в основе своей проста - нас выдают мимика и жесты. Люди испытывают перечислимое количество базовых эмоций: страх, ярость, удивление, смущение, стыд, чувство вины и далее по списку. Думаю, это не новость ни для кого. Удивляет другое: все эмоции сопровождаются микровыражениями и жестами-манипуляторами, одинаковыми у всех возрастов, социальных слоёв и рас. «И знатная леди, и Джуди О’Грэди…» (Ц). Обитатели трущоб и президенты, террористы во время совершения преступления и актёры на вручении «Оскара» - все они и всегда реагируют одинаково . Люди просто не могут не реагировать. Или для этого нужно чёрт знает сколько тренироваться

Мои любимые сцены в сериале – это допросы, проводимые лично доктором Лайтманом. ПесТня! Он садится перед гордо молчащим подозреваемым и начинает задавать вопросы, не спеша и обстоятельно. Ответы умному человеку без надобности! Всё, что вы имеете, но не желаете сказать, написано у вас на лице . Поймав за хвостик верное направление, доктор начинает игру в «горячо-холодно»: он перечисляет имена/районы города – любые однотипные объекты – а потом сообщает кому следует: «Езжайте туда-то» или «Арестуйте того-то». Искусство «молчаливого допроса» в конечном счёте сводится к умению задавать нужные вопросы . Ну а в особо сложных случаях доктор Лайтман не брезгует и провокацией.
Говорят, Лайтман во многом схож со своим знаменитым коллегой, доктором Хаусом. Очень может быть! Оба немолодые, некрасивые, небритые и противные . Но крайне эффективные.

Однако не всё так просто, я ещё не обо всём вам рассказала. Есть и подводные камни, как не быть. И связаны они с тем, что даже самые обычные люди лгут часто, слишком часто…

Проблема первая: лжец не всегда виноват. Да, он что-то скрывает, вот только что именно? Прикрывает кого-то другого? Тайком играет в карты? Изменяет жене? Люди лгут по самым разнообразным причинам, и даже не все из них противозаконны. Есть ещё ложь как элемент социализации: человек, непрерывно говорящий правду, зачастую бывает невыносим – что нам молодой сотрудник Илайя Локер с удовольствием и демонстрирует.

Проблема вторая: семейная жизнь «правдолюбцев и правдоборцев».
[вкрадчиво]
Как вы полагаете, много ли браков способны выдержать такую проверку ? Детектор лжи ничто по сравнению с человеком-специалистом, детектор можно обмануть, и в одной из серий доктор Лайтман нам это запросто демонстрирует. А вот эксперт по лжи… Его можно обмануть в единственном случае: если он хочет быть обманутым. Очаровательной миссис Фостер лжёт муж – на постоянной основе – и это видят все, кроме неё. У Лайтмана есть дочь-подросток со всеми вытекающими, и он, замечающий всё, просто вынужден держать себя в руках, чтобы не оттолкнуть её окончательно.

В сообществе экспертов по лжи есть неписанные правила, соблюдаемые всеми, кроме совсем уж зелёных новичков: если коллега лжёт тебе в лицо, сохрани невозмутимую мину, будь так любезен. И не задавай вопросов. Когда понадобится помощь, когда человек созреет до того, чтобы поделиться, он придёт сам и сам всё расскажет. Право на приватность и право на секрет – вот то, что делает нашу жизнь мало-мальски сносной.

Вот такое кино . И, находясь сейчас в середине первого сезона, я предвкушаю ещё много-много серий разнообразного вкусного

Скачать сериал «Теория лжи» можно здесь, на «Новафильме». Аглая, попробуй до него дотянуться, мне кажется, этот сериал для тебя

@темы: Кино. Сериалы

---

…А если так?..

Промысел новой кофточки событие, безусловно, волнующее, хотя и не для всех . Поэтому не интересующиеся джентльмены могут с чистой совестью голосование пропускать, а дамы и сочувствующие приглашаются посмотреть и высказаться

Суть вопроса

В порядке плановой ротации зимних свитерков сегодня была куплена… правильно, отнюдь не свитерок, но туника . Надевать на водолазку, к чёрным брючкам, всё благопристойно. Но природное любопытство родилось раньше нас . Из недр шкафа был извлечён широкий чёрный пояс, и мы получили… получили… ну, собственно, то что получили . Оно, вроде, и ничего, но голые коленки всегда меня смущали до невозможности . Посему был приглашён фотограф и сделаны снимки, которые теперь предлагаются вашему вниманию и суждению. Всё же вторые двадцать – это тебе не первые, нужно быть поосторожнее
На всякий случай сорри: туфли-то достала, но причесаться мне в голову не пришло

Плановый гаджет:


Дополнительные возможности:


А теперь внимание,

Вопрос: Можно ли позволить себе носить эту вещь «платьицем»?

1. Надевай!		30	(81.08%)
2. На твоём месте я бы этого не делал(а)		4	(10.81%)
3. Другое		3	(8.11%)
Всего:		37

@темы: Домашнее, Наряды

---

Наталья Игнатова. «Бастард фон Нарбэ»

Как же так получается,
что путь нарушения законов, хоть и тернистый,
но прямой и угоден Господу,
а путь следования закону свободен от терний,
но… так извилист, что не получается по нему идти.

Как я теперь понимаю, мысль отдохнуть на «Бастарде фон Нарбэ» после монументального кирпича в Закатную башню «Этерны» («Шар Судеб») была изначально вздорной . Уж многолетнее знакомство с творчеством Натальи Игнатовой должно было меня чему-то научить . Но человек, как правило, существо невнимательное и легкомысленное, а пикси по определению легкомысленны втройне . Так что, начав читать роман с одним настроем, я закончила его со-оовершенно с другим.

Должна отметить, что автор моей ошибке активно способствовала, из каких-то своих соображений. Я впервые вижу книгу, в которой бы так последовательно усложнялось действие и поднимаемые проблемы. Буквально поэтапно: плоскость -> двумерность -> объём -> многомерность. Какое мнение мы можем составить по первым нескольким главам?.. Крутой боевик, в котором крутой герой будет вершить не менее крутую мстю . Что скажем, перевернув последнюю страницу?.. Ой-мама-моя-дорогая-как-я-сюда-попал-и-не-начать-ли-мне-заново?! Нет-нет, не спорьте, стереотипы нас когда-нибудь погубят

Длинно и сумбурно – вас предупредили

Все умерли – и зашибись.

Здесь и сразу скажу про обложку. И про серию заодно.
Обложка мне не нравится. Имхо, она не подходит, не отражает сути – помимо уже указанных начальных глав. «Зауряд-боевиковый» антураж – это совсем не то, чего книга заслуживает. И сильно опасаюсь я, что такое оформление может привлечь «не тех» читателей. И оттолкнуть тоже… не тех. Ну да, как же, «Фантастический боевик»! Помните, была старая «коричневая» серия, в которой в своё время издавали Олди? «Философский боевик» она называлась? При всей парадоксальности такого словосочетания, именно к «Бастарду фон Нарбэ» оно бы подошло
Сдаётся мне, что иногда беды книг – и писателей – происходят от того, что им не удаётся выйти на «своего» читателя. Просто встретиться, найти друг друга в современном мире, в мире взбесившейся, из всех щелей прущей информации. Цвет фантика не определяет вкус конфетки, но он служит «сигнальным маячком» для протянувшего руку за сладким. Так стоит ли рядить свиной хрящик под арбуз?
Нет порядка в нашем книгоиздании

Вернёмся к роману.
Вы знаете, кажется, это была НФ . Если не вспоминать об «ангелах и демонах», скромно державшихся за кадром . По крайней мере, признаки научной фантастики книга всячески демонстрирует: космическое расселение человечества, сложно организованное общество, генная и прочая инженерия. Удивила «Старая Терра», киборгизированная и закрытая настолько, что стала пугалом для улетевших с неё землян. Космическая же империя Шэн, процветающая под дланью Божественного императора и святой матери церкви, только на первый взгляд может показаться безмятежной. Страшненькое всё же место. И чем дальше углубляемся мы в дебри сюжета, тем нам делается страшнее

Нельзя доверять аристократов церкви,
из них хрень какая-то получается.

А главный герой, он как точка фокуса: не только свивает коконом вокруг себя сюжет, но постепенно понимаешь, что и вся обитаемая Вселенная – так или иначе – вращается вокруг него. Исключительный генофонд, исключительное воспитание, исключительные обстоятельства. В конце рецки я приложу вам цитату, которая кое-что объяснит про отца Лукаса, бастарда Дома фон Нарбэ, священника, рыцаря-пилота ордена Десницы Господней – но только кое-что. Он не был аристократом в шэнском значении слова. Он не был просто пилотом – даже в том смысле, которое вкладывают в это слово фон Нарбэ. И обычным священником он тоже не был. Думается мне, что Триша права: Лукас фон Нарбэ был святым. И именно поэтому все – буквально все! – просчитывали его действия неправильно. Классическая ошибка, людям свойственно судить по себе

Знаешь, гордыня грех,
но гордиться гордыней –
это я даже не знаю, как называется.

Поначалу «маленький мистер Совершенство» не мог не вызвать у меня ассоциаций с Майлзом Форкосиганом из знаменитой буджолдовской серии, но чем дальше, тем больше они расходились. Космическая душа, «флюктуация, самозародившаяся в гафле» (ТМ), Лукас фон Нарбэ тащит на себе намного более тяжёлый груз, чем коротышка-фор. Космос что? Все эти пилотажные подвиги, прославленные бои и сенсационные абордажи – это легко, это просто, это отдохновение души. Секрет совершенства раскрывается постепенно. Быть человеком, жить человеком – не будучи при этом человеком в действительности – осознавать, сколько за тебя заплачено и сколько на тебя поставлено… И всё равно поступать так, как дОлжно, а не так, как полагается. Вот та ноша, которая не может сравниться даже с гравитацией ненавистных планет, ноша, пригибающая к земле. Когда грех гордыни для тебя как спасение… Страшно представить такую жизнь. Сколько же «душа обязана трудиться», чтобы держать подобную натуру в узде! И счастье ещё, что любовь Господа к нам безгранична, а милость Его изливается на всех.

Это вам не киборг,
это – сверхчеловек.

Отступление.
Сколько раз обращала внимание, что у ординарных писателей «крутой герой» это пошло и бесцельно. Когда весь смысл произведения сводится к «прокачке перса», а его (и автора) устремления не лежат дальше Похода-В-Далёкие-Горы-За-Сильномогучим-Артефактом, то по достижении максимального левела смысл происходящего теряется. Всё, слезайте, приехали. Что интересного может произойти, если герой научился походя раздавать злобным ворогам плюхи, и нет ему теперь конкуренции в подлунном мире?
Не то у Игнатовой. Она с этой точки только стартует . Её крутые герои – а они всегда крутые, другие леди Трессе не интересны – воистину бездонны. В том смысле, что у проблем нет и не может быть дна. Одиночество; долг перед миром, долг перед собой, долг перед ближними/дальними/Богом/Божественным Императором; свобода воли… О цене же могущества я вообще молчу! Как и о том, что герои её на физическом уровне никогда не бывают просто людьми.
Вот для такого уже недостаточно быть ординарным писателем. Тут уже нужно того… соответствовать. Собственным персонажам и заявленной планке.

Что значит рыцарь для рыцаря,
мало кому понятно,
кроме них самих и Бога.

Ещё одна излюбленная автором тема – это братство. Дружба как таковая, побратимство, боевое братство, связка «ведущий-ведомый» как в «Бастарде фон Нарбэ». Шокирующе новым стал для меня… эмм… «мужской треугольник» - любовный не со всех, кажется, сторон, но в достаточной степени, чтобы смутить. Что поделать, наследие Старой Терры, на которой в наши дни «битва за естественные отношения» (Ц) находится в разгаре . Неужели это то будущее, которое ждёт человечество? Я уже не знаю, во что верить. И чего ждать.

Но роман завораживает. Тут тебе и экшен, тут и философия; в героев веришь безоговорочно и с напряжённым сочувствием начинаешь следить за их судьбой, вздрагивая на особо крутых поворотах. Сейчас, когда я пытаюсь постфактум оценить произошедшее, начинают всплывать вопросы, оставшиеся при прочтении без ответа. Почему так короток и сух эпилог? Что представляет собой Божественный Император? Почему он безропотно выпустил власть из своих рук? Какова судьба профессора Беляева (надеюсь, незавидная)? Что стало с аут-лордами аристократией, лишившейся своего стержня, «хозяина»? Думаю, аналогичных вопросов много, я не вижу и половины проблем, на которые укажут заядлые критики вроде Биг Линкса . Как хорошо, что мне это не мешает получать удовольствие от книги! Делаю зарубочку на память, но продолжаю себе купаться в эмоциональном слое, памятуя о «методе лужи и воробья»

Воистину столько бед от благих намерений,
что можно задуматься, а не лучше ли
всеми помыслами обратиться ко злу?

Роман «Бастард фон Нарбэ» полностью самостоятелен. Редчайший случай в творчестве леди Трессы! Его вполне можно воспринимать в отрыве от остальных её произведений, представляющих собой затейливую вязь параллельных времён и пространств. Свежий человек оценит рассказанную историю, искушённый поклонник получит несколько приятных бонус-намёков вроде «жития бодхисатвы Артура Северного», у которого «тоже был брат»
Ещё мне понравилась широта авторского диапазона: непринуждённый переход от «Волчьей верности» к «Бастарду фон Нарбэ»; от Зверя прямиком к святому отцу – эт-то что-то невероятное . Впрочем, Зло, хоть и с большой буквы, у Игнатовой всегда бывает своеобразным. Один из столпов мироздания, неизбежный и крайне необходимый! Без него придёт Меч и…… Дальше будут счастливы только идеологи Апокалипсиса

…Так что же я скажу тебе напоследок, о терпеливый читатель, добравшийся до финала длинной и бестолковой рецки? Читайте, внимайте и да озадачены будете. Здесь есть о чём подумать, есть о чём и поспорить. Не говоря уже о редко возникающем желании, дочитав и закрыв книгу, немедленно начать её сначала.

Резюме: на роман года потянет.
Категория:

«Об Аристо говорят разное. Это разное не предназначено для чужих ушей, не выходит за стены монастыря «Святого Зигфрида», но, приложив усилия, можно получить информацию даже из монастырей Десницы. Аристо отличается от других. Это никого не удивляет, ведь он – почти аристократ. А кто, кроме посвящённых, знает, что аристократам недоступны пси-способности? И кто из посвящённых ещё не потерял из вида бастарда фон Нарбэ, надёжно защищённого церковью, спрятанного от любых мирских исследователей в неприступной летающей крепости?
Отмеченный ангелом. Не эмпат. Не телепат. Нечто другое, непонятное, объединяющее и телепатию, и эмпатию, и дар убеждения, но, в отличие от способностей псиоников, признанное талантом, а не болезнью»

@темы: Ррецензии, Материалы Игнатова

---

Вера Камша. «Сердце Зверя. Шар Судеб»

У судьбы кошачий взгляд,
никто другой не смотрит
так всезнающе и так равнодушно.

Теперь уже нет сомнений: я сделала глупость, начав читать «Шар Судеб», предварительно не подготовившись. Нет, на перечитывание всей серии прямо сейчас и с самого начала я не способна , но хотя бы «Правду стали, ложь зеркал» повторить следовало. Ибо за прошедшие с выхода предыдущего тома одиннадцать месяцев я оказалась в положении дрессировщика тараканов, у которого разбежались подопечные: несколько самых главных, призовых экземпляров я отслеживаю и пытаюсь догнать, остальные же благополучно забились под плинтусы и ведут там самую насыщенную, продуктивную жизнь . В какой точке остановились все эти сотни персонажей?!

Читать дальше, спойлеры и субъективизм

Поэтому первые страниц сто - сто пятьдесят я страдала. Сакраментальное «Кто все эти люди?!» не вырывалось поминутно только потому, что мне было стыдно: сама же виновата в собственных бедах, никто другой мне не враг . А если учесть, что у некоторых героев помимо имени и фамилии есть ещё титул/звание, а то и прозвище… Моя судьба была печальна . Только представьте: сначала я пыталась отделить зёрна от плевел Бермессера от Кальдмеера, а затем вычленить всех «Олафов», «Ледяных» и «адмиралов» и мысленно прислонить их куда полагается. И ведь это только одна, вполне себе локальная сюжетная линия! Кошмар.

К странице сто пятидесятой я была парализована видением красивейшей виртуальной модели книги. Это не был фильм, о нет. Совсем наоборот: это была шикарнейшая, подробная реконструкция событий, замершая в том положении, в котором я – читатель – оставила ситуацию. На колоссальном поле Талига, окружённом по периметру несколькими воюющими армиями, клубилось действо. Кто-то сражался, кто-то пил горькую, Штанцлер интриговал. Выходцы выходили, крысы драпали, а некстати проснувшиеся Скалы никак не хотели засыпать. Всё горело, всё дымилось. При наведении виртуальной лупы на персонаж появлялась подробная статья, где с дотошностью официального мануала перечислялись искомые титулы и звания, а также основные родственные связи и послужной список объекта. Перекрёстные ссылки радовали взгляд. Гипертекст! Вот она, мечта зауряд-читателя со скромным объёмом оперативки, при виде массивной эпопеи, готовой поспорить с реальным миром о степени проработанности . Пророчествам и проклятиям посвящалась отдельная, компактно сгруппированная статья

…С трудом оторвав себя от дивного, но недостижимого видения, я продолжила чтение…
В самом деле, на настоящий момент действие книги очень сильно расслоилось. «Ситечко душа», вот та ассоциация, которая приходит мне в голову в подобном случае. Небольшой роман – а «Шар Судеб» показался небольшим в сравнении с прежде выходившими «порциями» - не в силах охватить должным образом все сюжетные линии. Даже Алва+Марсель и Матильда прошли лёгким пунктиром, а о Луизе Арамона или Цилле вообще не было речи. Несколько точек фокусировки по воюющим армиям – столичные беды Робера – назревающие события в Дриксен… и всё. Признаться, последняя линия меня удивила. Безусловно, Руперту фон Фельсенбургу уготована определённая роль в развязке событий, это ясно. Но то, что его незначительным (по сравнению с) передвижениям уделено столько внимания и времени… Само по себе описанное интересно, но с учётом колоссально разлившегося действия – аки пойма Амазонки – стоило ли уделять Руппи столько внимания? Мм? Никто не спорит, хозяин – барин, как автор захочет – так и будет; к тому же дальнейшие события нам неизвестны и неважное сейчас может оказаться крайне существенным потом. Но «здесь и сейчас» дриксенская линия кажется мне неоправданно подробной. Ещё один государственный крах «по-талигойски» ? Мне уже прямо интересно, во что это выльется в итоге, и каким углом войдёт в сборку финала из паззлов частных усилий и государственных нужд. Увидим.

Повторю ещё раз, «Шар Судеб» показался непростительно маленьким . По-настоящему крупные события начались практически в самом конце, со сцены в королевском кабинете, которая, несомненно, войдёт в историю . Штанцлер+Катарина, оставшиеся наедине, это само по себе поучительно, и их разговором я наслаждалась, но добавление третьего ингредиента в лице «надорского болванчика» (ТМ) сделало смесь убийственно взрывоопасной. Лэйе Астрапэ, от каких пустяков подчас зависят жизнь и смерть! Всеми презираемый, неумный-бестолковый, готовый поверить любой лапше, умело приготовленной специалистом – Ричард Окделл сказал наконец своё веское Слово, изменившее мир.
А ведь Катарина пыталась. Прижатая к стенке, одинокая и беременная, она испробовала разные способы и разные аргументы: напомнила, что герцог говорит с регентом (то бишь прямым начальством), указала на уязвимость его позиции (намёк на шантаж по делу о краже завещания Эрнани). Катари сделала всё, чтобы остановить оскорблённого ревнивца. Тщетно! Кто другой внял хотя бы одному из доводов, Ричард же Окделл не услышал ничего. Он вообще не был способен думать ни о чём, кроме себя. Даже когда подслушивал, когда такие поразительные, такие завлекательные тайны сыпались из экс-кансилльера как из рога изобилия, Дик пропустил мимо ушей практически ВСЁ. Кроме малой малости о себе любимом. И уж тут озверел.

Отступление в тему. Как раз в процессе чтения мною книги, Ма внимала финальному дуэту Татьяны и Онегина из соответствующей оперы Чайковского. В исполнении Галины Вишневской и Георга Отса . И, поневоле прослушав давно забытый пушкинский диалог, я поразилась очевидному: Онегин действовал как Окделл !! Он думал только о себе, он разливался соловьём, из речи Татьяны горе-влюблённый слышал только то, что относилось к нему самому. Ах, она же сказала, что любит! Как же, ну как же она может теперь его покинуть! Нет-нет, это невозможно!! Евгений О. не услышал ни слова о муже, о долге, о святости брачных клятв. И не подумал ни секунды о чести, о судьбах и о последствиях – обо всём том, о чём толковала ему Татьяна. Вот теперь, только теперь я в полной мере прочувствовала сленговое выражение «фильтровать базар» . Совершенно изумительные фильтры, потрясающего качества, заложены в некоторые натуры, как видно, от рождения
И эту параллель - Онегин-Окделл - я привожу не ради шутки и не как некий казус. А как внезапное осознание: да это же типичное, совсем нередко встречающееся явление! Да-да, наверное, окружающим всё ясно давно, но для меня фигура Ричарда выросла до эпического масштаба именно сегодня. И пусть «махровый, кристально окделловский инфантильный эгоизм в дистиллированном виде» встречается нечасто, многие ли из нас могут утверждать, что они полностью свободны от внутреннего Дикона? Не я, нет . Да и другие образчики попадаются.

И никогда я не думала, что так пожалею о королеве Катари – талигойской розе, бледном гиацинте и прочая и прочая. Да, её руки по локоть в грязи – а может, и в крови, кто знает? - от лжи, манипуляций и дворцовых интриг, но в сложные времена Катарина Ариго показала себя истинным бойцом и государственной силой. Печальные тайны рождения, открывшиеся в финале, добавляют понимания и даже сочувствия: оценила Арлетта Савиньяк, не осталась равнодушной и я. Непросто держать голову высоко, будучи «дочерью гиены». И нелегко проводить собственную политику, находясь в руках шантажиста – отметим, не за свои грехи.
Влюблённый дурак, тугой замок и корыстная фрейлина. Стечение обстоятельств, не более – но опытный политик, переживший четыре смены правления и смерть всей родни, гибнет от руки идиота. Шар Судеб равнодушно катит по полю страны, сминая маки и жизни.

Вторая часть «Сердца Зверя» ещё менее самостоятельна, чем предыдущие книги. Стиснутая с двух сторон своими товарками – уже вышедшей и только грядущей – она похожа на скромный пешеходный мостик, переброшенный коммунальными службами через разрытую канаву в период осеннего армагеддеца. «Из пункта А в пункт Б», не более того. И потому дать самостоятельную оценку «Шару Судеб» я не в состоянии. Вот выйдет из печати «Синий взгляд Смерти»; покажется на люди Зверь; отгремят Молнии, а Ветер обрушит Волны на Скалы – вот тогда и станем подводить итоги. И этого момента я буду ждать с нетерпением.

Резюме: ну когда же, когда?!!

Категория:

«Маленький кардинал начал последнюю молитву, графиня это поняла сразу, хотя на эсператистской заупокойной службе присутствовала впервые. Конец, если к нему подводит умный человек, всегда ощущается, а голос и движения Левия изменились, предвосхищая нечто значительное. Клирик вещал на мёртвом языке, который понимали разве что некоторые послы. Эсператизм в Талине был мёртв или очень глубоко спал, только не слушать эсператиста не выходило: Левий встряхнул всех, но тем, кто не понимал по-гальтарски, было проще. Раздающиеся под сверкающими свежей позолотой сводами слова о бренности сущего не вязались с тем, как их произносили. Клирик не сулил блаженства умершей, не напоминал живым о том, что приидет их черёд, а требовал жить и что-то делать, какой бы болью это ни отдавалось! Мёртвые мертвы, они следуют своими тропами к своим вратам отвечать за содеянное и несвершённое, но мы здесь, и никто не отдаст наши долги и не проложит наших дорог… А если кто-то упал раньше времени, да подберёт его ношу другой и присоединит к своей. Сильным нести, слабым надеяться на сильных, так будьте же сильными…»

@темы: Ррецензии, Материалы Камша

---

Клавиатурное, ажиотажное

В один ничем иным не примечательный день я почувствовала горячее желание сменить клавиатуру. Это было странно, поскольку старая оставалась ещё вполне работоспособна . Исполнилось ей где-то два года с хвостом, но для эргономической от Microsoft это и вправду не срок. Подумаешь, чуточку буквы облезли! Мне они без надобности, а редкие гости за моим компом всё равно мучаются, как грешник на сковородке, и нужную букву не находят подолгу
Но женское сердце – потёмки . Бороться с собой бесполезно, лучше покорно следовать капризу: это и приятнее, и всё равно окажешься в той же точке пространства, только чуть раньше. Уяснив путём предварительных медитаций, что «клавиатура моей мечты» не столь разлаписта и ход клавишей у неё покороче, я отправилась по магазинам – на разведку

Лытдыбр, но может оказаться полезным людям, стоящим перед аналогичной проблемой

Как и ожидалось, в небольшом городе возможности не столь велики . Обычных, вульгарных клав сколько угодно, в любой забегаловке, но интересные эргономические (или хотя бы изогнутые) представлены только в крупных салонах. Спроса нет, угу. Ей-ей, розовые «клавиатуры для блондинок» встречаются чаще, чем для брюнеток для обычных, просто чуточку взыскательных леди . К тому же ещё одна засада: найти стандартное расположение клавиш оказалось не так-то просто! Ну зачем, зачем, традиционный управляюще/листательный блок «два ряда по три» они начали располагать «три по два»?! И тем самым всё портить . На такую дебильную клавиатуру я не согласна, пусть она десять раз будет мягкая и для больных лапок нежная
К тому же цены на эргономические… м-да… К моему удивлению обнаружилось, что Майкрософтовская, такая же как у меня, только новая, зашкаливает под 3.5К . Я в своё время покупала её за 1400, и с тех пор они не поменяли ни клавиши. Думают, что добились совершенства? Ну-ну

Осознав, что поиски «клавиатуры мечты» могут затянуться, я загрустила. Шило в соответствующем месте не давало покоя глупой голове . И вот в одном из разведочных рейдов ( ) я наконец обнаружила перспективного кандидата. Он тоже принадлежал бессмертному семейству Microsoft®: Comfort Curve Keyboard 2000 . Клавиши располагались где положено, ход был короткий и мягкий, мультимедийных наворотов минимум. Что настораживало, так это непривычно слабый изгиб борды и скромный наклон вперёд (маленькие ножки). Но остальное нравилось! И нравилась цена – всего-то 775 рэ
Внутренне пометавшись на тему «брать или не брать», я всё же решилась. На том железном основании, что если сейчас не возьмёшь, это же потом годами будешь вспоминать и мучиться . Тут уж лучше купить, честное слово: не подойдёт – сошлём на работу и забудем, как страшный сон

…И вот пишу я вам этот пост о новой клавиатуре на ней же самой . После неизбежного периода привыкания и промахов мимо нужных букв, а также после целенаправленного набивания душеспасительных текстов, всё наконец устаканилось. Стало можно и работать, и делиться впечатлениями. А впечатления положительные . К наклону привыкла, к изгибу привыкла, а ощутимо меньшее усилие, потребное для приведения в действие клавиш, заметно бережёт подагрические лапки. Скромная «разлапистость» новой клавы пошла в плюс: всё же старая была великовата для не слишком крупной леди, там боковые управляющие кнопки располагались слишком, неоправданно далеко. Думается, она была рассчитана на мужчину в самом расцвете сил . Теперь эта проблема решена. А заодно и проблема компактности, стоявшая, впрочем, не очень остро: новая клавка смотрится тщедушной худышкой после старого «мавзолея», который влазит не на каждый стол или выдвижную панель.
И вот сегодня я ответственно могу сообщить заинтересованным лицам, буде таковые имеются: с клавиатурой «Microsoft Comfort Curve Keyboard 2000» вполне можно жить . И получать от жизни удовольствие

Скажу больше. Удачно и ко времени раздобыв новый клавиатурный тренажёр, я решилась научиться печатать вслепую и по-английски. А то это же позорище: пишешь-пишешь себе ловко и быстро, как вдруг при необходимости набить несколько иноземных знаков начинаешь спотыкаться и разыскивать взглядом нужную букву . Программа «Соло на клавиатуре» для моих целей не подходит: английского языка я не знаю и точно взбешусь, если меня заставят раз за разом набирать незнакомые слова и предложения . Тут следует подойти к проблеме творчески : слоги и бессмысленные сочетания букв, вот наш ответственный выбор
Поэтому я с большим удовольствием проведу рекламную акцию, за которую мне не платят : господа, желающие научиться печатать вслепую, но не способные продраться сквозь крайне неприятные особенности «Соло»! Обратите внимание вот на такой вариант обучения: www.verseq.ru. Лично мне помогло. Стараясь заниматься в день хотя бы по 10-15 минут, я уже приобрела кое-какие полезные навыки. По крайней мере, даже не успев толком ошибиться, я теперь сразу говорю «Ой!» . И все смайлы в этом тексте набраны уже вслепую

…А старая, заслуженная клавиатура, разумеется, не выброшена на помойку. Она сослана на работу. И теперь там пугает незадачливых посетителей, решившихся узурпировать моё рабочее место …

Так… Фотографии клавиатур прилагаются… ссылку на программу я прицепила… Кажется, всё! И если кому-то, хотя бы одному человеку, информация окажется полезна, я буду очень-очень рада

Было:


Стало:

@темы: Домашнее, Реклама

---

Школа жизни?..

По следам вот этого треда у Джесс. Складывается впечатление, что… мм… странноватые поступки учительниц младших классов вошли в последнее время в систему.
Или я не права?.. Может, я слишком нервная, или неправильно что-то понимаю, или обобщаю зря? Но то, что приходится видеть непосредственно вблизи, настораживает. Лично меня – безусловно.

Поэтому я решила провести маленькое голосование по одному реальному случаю, имевшему место с нашим общим другом Павлюсием в прошлом учебном году. Буду благодарна всем, принявшим участие в опросе.

Вопрос: как по-вашему, может ли научить чему-то хорошему учительница начальных классов, которая, давая первоклашке задание выучить стихотворение, прямо у него на глазах вырывает страничку из книги и протягивает стих?

1. Да		1	(2.86%)
2. Нет		32	(91.43%)
3. Свой вариант		2	(5.71%)
Всего:		35

@темы: Домашнее, Голосования

---

«King’s Bounty. Легенда о рыцаре»

Поздравьте меня, вчера я её закончила . Времени на это ушло немало, два месяца с хвостиком, но оно того стоило!
[блаженствует]
Одна из красивейших игр, в которые мне приходилось играть – и при этом достаточно сложная, вполне даже обширная, удобно организованная, увлекательная, разнообразная по способам прохождения, не глюкавая… И прочая, и прочая, и прочая. Достоинствам несть числа . Отдирать себя от игры – с похвальной целью лечь спать, дабы не опоздать завтра на работу – приходилось с трудом и удавалось не всегда . Зато хорошее настроение было гарантировано!

Не сказать чтобы всё было так уж оригинально: но, как и ожидалось, оригинальность в нашем деле не главное. Напротив - сходство с классической и горячо почитаемой HOMM3 пошло игровому процессу только в плюс. Да если честно, «King’s Bounty» - это и есть «Герои меча и магии», где до минимума упрощена экономика, а графика выведена на уровень безукоризненного 3D . Ну и ещё сделаны кое-какие улучшения, по мелочи

Оговорюсь: я не ставлю себе целью проанализировать игру и дотошно выяснить все новшества, заимствования и плюсы. Я просто на радостях выпускаю пар и заодно делаю рекламу . Ведь так приятно, согласитесь, просадив два месяца на игру, уговорить ещё пару-тройку человек сделать то же самое

Где только мы с моим героем не побывали! Мы плутали по шахтам гномов, вязли в снегах Дариона, пиратствовали на Островах Свободы , навещали эльфов в их лесах и уходили в Долину Смерти. Мы шарахались от нежити по подвалам старого королевского замка, а однажды даже были проглочены кашалотом . Мы надёжно запечатали целый адский мир, Демонис, и теперь ни одно порождение геены огненной не ступит на земли благодарных нам гномов! Да что там говорить, мы разбили армии мёртвого генерала Карадора, прямо в его же собственном замковом дворе . И мы на равных сражались с драконами: со всеми видами драконов, с зелёными-красными-чёрными и даже с не вполне живыми, с костяными . Мы выполнили бесчисленное количество поручений типа подай-принеси и получили за это кучу экспы . И даже сам Архидемон Баал, Правитель Шестого Дома (что бы это ни значило), еле ноги унёс от нахального паладина . Оно и правильно: люди, вот самые настырные и невыносимые существа в любом измерении и на любой планете.
Скажу вам по секрету, мы с героем даже жениться успели – тссс! На царевне лягушек, разумеется . И даже ребёночка прижили, несмотря на все тяготы долгих странствий

В общем, оторвались по полной, что я, что паладин . И было нам очень жалко расставаться . Ну ничего, ничего, даст бог – ещё встретимся… А пока что мой друг Кристиан Тайлер может выйти в отставку и открыть на досуге антикварную лавку: такого количества редкостных артефактов и разнообразного снаряжения, что мы насобирали за два месяца, даже королевская сокровищница не вместила бы

Несколько скринов, дабы завлечь нестойких духом

Дом, милый дом.	В гости к эльфам на гномьем дирижабле.	Мой инвентарь - моя крепость.
Мир Демонис с высоты полёта - не птичьего, нет. С высоты полёта инновационной платформы на адской тяге.	Шкатулка Духов Ярости: кто не спрятался, паладин не виноват.	Ну вот мы и встретились лично, Дракон Хаас… Отдавай принцессу-то! Последний бой - он трудный самый

@темы: Геймерское

---

Осень-2009

Осень в самом разгаре: начались дожди, в домах дали тепло, дни становятся всё короче и всё пасмурней. Не знаю как вас, а меня тянет немедленно залечь в спячку и по возможности не вылезать до весны. Наверное, где-то глубоко в роду были медведи
[зевает]
Но окопаться и заснуть не получается, получается только пораньше ложиться и чуть позже вставать – как ни крути, а на работу ходить приходится
Писать тоже ничего не пишется, но зато, слава богу, фотографируется! Поэтому в ближайшее время я намерена размещать здесь «фотоальбомчики», о чём заранее честно предупреждаю. Кто не спрятался, тот добровольно согласился их смотреть


Осень, господа!
Полтора городских парка подвергаются сейчас массированной атаке косоруких фотографов с мыльницами, которые спешат запечатлеть навеки «Осень-2009» и внизу, в уголочке, нацарапать своё имя: снимок сделал такой-то

 

@темы: Фотоальбом

---

«Отпускная леди», фотоальбом

Тематически подбирая снимки для «отпускных фотоальбомов», я обнаружила целый интересный и ещё не разработанный пласт: отдыхающая леди . Некоторое время колебалась, а потом решила: почему бы и не разместить? В конце концов, отдыхающая леди – это само по себе немножечко шоу . А потому, что вне города истинная природа пикси берёт верх (как справедливо отмечалось в прошлогоднем фотоальбоме «Пикси и скалы»), и серые городские мышки начинают превращаться в то, чем являются в глубине души, но в обычной жизни тщательно скрывают. Наблюдать за этим забавно.
Позже, в течение года, я периодически возвращаюсь к этим фотографиям, перелистываю их, просто чтобы не забыть себя. Город – карусель дьявола, он губит души , и следует очень тщательно следить за собой, чтобы однажды летом не обнаружить вдруг себя бездушной куклой, покорно следующей на модный и многолюдный курорт.

Первое фото – «официальное». Конечно же, в скалах

 

@темы: Отпуск, Фотоальбом

---

Алексей Пехов. «Пересмешник»

Каждый из нас проходит по мостам жизни,
сжигая их за собой и унося в памяти
запах дыма и горечь слез.

Благополучно пропустив мимо себя все порывы ветра – со вкусом полыни и без – я встала лицом перед проблемой «Пересмешника». В целом отзывы были благоприятны, и я колебалась. Опыт показывает, что Пехов всё же не «мой» писатель, но вдруг… Искра надежды тлеет в нашем сердце всегда . Последнюю точку в вопросе «Читать или не читать?» поставило моё электронное устройство: покупать книгу я всё же не стала бы, а вот ознакомиться с файлом текста в удобной форме – почему нет?
Если что, никто дочитывать не заставляет, а жаба спокойно сопит себе в две дырочки, не вмешиваясь истеричными воплями в процесс

…закачали - и нач-чали…
Великий город Рапгар! Смешенье рас, языков и обычаев; чуточку нелепая эпоха пара и начатков электричества, подъезжающая на архаичном паровозе к покинутому перрону Великой Магии Прошлого. Город контрастов. Город великокняжеского двора и первоклассных интриг. Покинутое обиталище вот-только-что-ушедшего, а потому непривычно близкого, Всеединого Бога. Добро пожаловать в фэнтезийный Вавилон, город Рапгар приветствует вас!

…А теперь совсем о другом...

Так или примерно так всё это выглядит со стороны . Мой скромный – однобокий? - фэнтези-багаж не позволяет оценить приведённые большинством рецензентов параллели с некими известными мирами книг и компьютерных игр; ипатовский «День Полыни» да брутальные Гробницы Тал-Раша – вот и всё, на что меня хватило . Но я не жалуюсь. Похожесть/непохожесть сюжета на что-либо – это вопрос, который наименее меня занимает. Самое интересное - оно кроется в чём-то другом…

Кстати, в чём? Хороший вопрос!
На базе «Пересмешника» я как раз сделала удивительное открытие.

…В последнее время на чтение стало оставаться совсем немного времени. До обидного немного . И вот в один непрекрасный день я обнаруживаю себя, занимающуюся очень странным делом: чтением фантастического романа по три странички в день перед сном . В течение эдак двух-трёх недель . Бред! Сказал бы мне кто такое лет десять назад – не поверила бы и с негодованием закидала подгнившими помидорами. Но жизнь сделала неожиданный поворот, и вот я здесь
Так что же, скажите, можно вынести из такого вот, с позволения сказать, прочтения? Поверьте, очень немногое. Целостность картины? Не издевайтесь. Отследить сюжетные линии? Побойтесь бога. Обнаружив себя в день N+12 читающей о поисках героем ключевого свидетеля-наркомана, я категорически не в силах припомнить, каким образом он на него вышел и зачем. Наверное, так было нужно

И после всего этого я осмеливаюсь кропать собственный отзыв?! Как видите, да
Сдаётся мне, что я такая не одна. Помнится в детстве – да и попозже – я периодически упрекала Ма: «Ну как ты можешь так читать? С середины книги, не добираясь до конца, не упомнив всех событий!». Ма безмятежно пожимала плечами и говорила: «Мне этого достаточно. Я получаю удовольствие». И вот только сегодня я её поняла – значит, время пришло
Писатели вправе на нас, безответственных читак, негодовать. Но боюсь, они не в силах ничего с нами поделать

Да, я теперь неправильно читаю, но на свой лад тоже получаю удовольствие. Не так, как задумал автор – и мне перед ним даже где-то стыдно, но не слишком. Думаю, я теперь воспринимаю прочитанное каким-то другим местом, не головой . Видели когда-нибудь воробья? Осенью на солнышке? Купающимся в песчаной луже? Он счастлив! Ему хорошо! …Вот именно так можно кувыркаться и чирикать в атмосфере текста, не вдаваясь в детали. Если там есть над чем чирикать, конечно же

Теперь вы имеете представление о том, насколько можно доверять этому отзыву. Во всяком случае, я вас честно приддупредила

А теперь безответственно изложу свои выводы.
Начало вызвало у меня больший энтузиазм, чем конец. Сама изначальная концепция почти-уже-мёртвого-героя давно привлекает моё внимание – со времён теории профессора Посошкова «о Гамлете, оцарапанном шпагой» (Ц) (В.Дудинцев, «Белые одежды). Тема полной свободы, упавших оков всех общественных и социальных ограничений; тема истинной сути и истинной цели; тема последних в жизни «надцати минут» и их использования – ну как это может не волновать? Так вот, имхо, у Пехова эта нота прозвучала не слишком убедительно . Многократные повторы сентенций о безвременной смерти героя проблему не решают. Право же, автор и Тиль не сумели как следует погрузиться в вопрос, не прочувствовали его на той пронзительной ноте, как это удалось дуэту Посошков/Дудинцев, а значит, вчистую ему проиграли. Нет-нет, не уговаривайте, тема не раскрыта!

Теперь что касательно мира. Он велик – в прямом и переносном. Он вызывает уважение и где-то даже трепет. А количество разъясняющих сносок вызывает уважение у моего электронного устройства, которое наконец-то научилось их обрабатывать. Но боюсь, что для «метода лужи и воробья» мир Рапгара излишне велик. Очередное подтверждение тому, что я ленива. Казалось бы, такое удовольствие – лазай и лазай по сноскам туда-сюда, достраивай и достраивай в голове картину мира – а мне вот не понравилось, энергозатратно. А главное, что затраты эти в моём представлении должным образом не окупаются.
Да, как-то так.

Теперь о стреляющих ружьях. Как вы понимаете, учесть общее количество сюжетных огнестрелов и процент их срабатывания я не в состоянии. Но скажу больше: сегодня меня раздражали именно те, которые палили согласно расписанию. Вот, к примеру, Атрибут нашего героя. Весь роман умение Тиля подражать звукам и голосам никак не отрабатывалось (эпизод с гадалкой я не считаю, он выглядит искусственным) – а в финале рррраз, и, типа, спасло мир . Причём я об этом давно-ооо уже догадалась. Озадачивает, не правда ли? Впечатление складывается такое, что автор придумал этот ход заранее, заложил тупо в сюжет и с достоинством сел ждать до финала. Тоже позиция, согласна.
В последнее время то ли мудрею, то ли глупею – пока не поняла. Ситуации, когда сюжетные линии чётко входят друг в друга по расписанию, как зубцы двух шестерёнок, радовать перестают.

А вот что порадовало, так это самый что ни есть второстепенный момент. Не имеющий судьбоносного значения. Восторг вызвали все сцены, посвящённые «маленькому народцу» - крошечным бестолковым энтузиастам, аутсайдерам этого мира. Непрактичные, неспособные к систематическому мышлению создания... Но зато такие живые! Да у меня Платон точно такой.
Пикси . Вот он, ответ! Это родство душ, не иначе . Ники, которые нас выбирают… Леди, способная ощутить себя воробьём, просто не может называться по-другому

Несколько игр в вопросы и ответы в заключение.
Мир книги интересен? О да.
У него есть потенциал? Безусловно.
Продолжение будет? Полагаю.
Мне понравилось?.. Нет, не слишком.

Полностью осознавая уязвимость своей позиции, всё же скажу. Из всех искусств образцовым считаю – нет, не кино – скульптуру. И где-то рядом архитектуру, как частный случай . А чем же это они так хороши? Да тем, что качество замысла и исполнения очевидно. Говорят, что хорошая работа должна быть хороша со всех трёхсот шестидесяти градусов, а также снизу и сверху.
«Пересмешник» недурён в нескольких ракурсах, не спорю. Но лично мне, из лужи, он как-то не показался

Резюме: неплохо, но не моё.
Категория:

@темы: Ррецензии, Метод 'лужи и воробья'

---

«Краски осени-2009», танцевальный конкурс

Вместе с осенью пришёл новый сезон спортивных бальных танцев . Первый для нас конкурс этого года состоялся в городе Ельце, где в небольшом зальчике старого ДК прошли соревнования в возрастной категории «Дети-1». Наша пара участвовала в хорошем настроении и порадовала – пусть не столько жюри, сколько любящих родственников, но уж это-то наверняка . Программа обычная: четыре танца - вальс, квикстеп, самба и ча-ча-ча. И пусть европейская часть у нас пока не блистает, зато бойкие латиноамериканские ритмы находят горячий отклик в детских сердцах

Теперь мне ясно, что основная сложность спортивных бальных танцев в том, что нужно иметь поистине лошадиную выносливость . Проблема не в четырёх танцевальных номерах как таковых, а в том, что их нужно повторить несколько раз в течение дня, со всё меньшими промежутками отдыха между заходами. Собственно, последний, финальный раз все четыре танца идут подряд . Но тут все в равном положении, и побеждает, в прямом смысле слова, сильнейший

В итоге наше место было седьмым – последним в финале. Но ведь в финале! Павлюсий и Аня большие молодцы, старались изо всех сил и даже немножечко сверх того. Одна злоязыкая остроумная дама, друг семьи, внимательно отсмотрев все записи видеокамеры и глубокомысленно покивав на стиснутые зубы танцоров и судорожный оскал улыбки последних секунд, сказала: «Вот так мы выиграли войну!» . И она права, чёрт возьми

Сегодня я предлагаю вашему вниманию очередную подборку фотографий. Их довольно много, ракурсы традиционные, так что чадолюбивая публика – милости просим, остальные свободны

Парад перед началом. Все участники ещё веселы и полны сил

 

@темы: Павлюсинское, Бальные танцы

---

Юбилей?.. Грандиозный юбилей!!

Человек – это звучит гордо,
зато обезьяна – перспективно!
(С)

Далеко не каждая игрушечная обезьяна доживает до юбилея. Особенно – до двадцати лет со дня своего «рождения» . А если где и доживает, то не всегда его празднует . Для этого должно сложиться множество причин, главная из которых – обладание собственной, незаурядной обезьянней личностью. И тут нам крупно повезло! Самый лучший из ныне живущих, обезьян Платон, отмечает свой юбилей в лоне собственной (нашей) семьи, масштабно и с размахом
Подробная история Платона Чипадриповича, поклонника барона Мюнхгаузена и последователя Мацуо Басё , была изложена мною давно и прочитать её можно здесь, а сегодня я хочу добавить немногое.
Мы очень-очень рады, что для своего обитания он выбрал нашу семью . Что свои и добрые отношения завязались у него с теми членами семьи, которые пришли после него: с Котом Грином и с Павлюсием. Верный своим принципам – всегда поступать с удовольствием – Платон обдумал и объявил степени своего с ними родства: так последовательно он стал кузеном, а затем и дядей . И пусть наш герой уже много лет не пишет хокку, всё равно в семейных анналах он останется талантливым хоккуистом и где-то даже классиком. Да, большинство произведений посвящено хвостатому кузену, но несколько штучек поэт написал и о себе. Приведу сегодня одно, лучшее из них, да пожалуй, и самое значимое во всём творчестве:

Оглянись, там, в ветвях,
Обезьяна смеётся –
Ликующий зритель.


Да-да, именно эту позицию так любит занимать наш крошка-хоккуист: на безопасном удалении, с прекрасным обзором. Весьма стратегически выгодно, согласитесь. И всегда помните: очень возможно, что где-то там, у вас за спиной, тоже существует невидимый энтузиаст, свидетель вашей жизни, её побед и поражений. А если вам удастся, обернувшись, застать его врасплох и раскрыть – что ж, тогда в один прекрасный день вы рискуете обнаружить себя празднующим День Рождения своего собственного обезьяна, его грандиозный Двадцатилетний Юбилей
Улыбайтесь, господа

На фото, сделанном прошедшим летом, почтенный юбиляр запечатлён отдыхающим на базе отдыха «Голубой огонёк».

@темы: Тронная речь, Домашнее, Хокку

---

Бернард Корнуэлл. «Ярость стрелка Шарпа» (№ 11)

- Значит, в вашем мире все врут и все продажны?
- Это называется дипломатической службой.
- Слава Господу, что я – вор и убийца.

Дочитав восхитительный во всех отношениях, но очень женский роман Людмилы Астаховой «Честь взаймы» , я с удовольствием переключилась на стрелка нашего Шарпа . Что-то двойственное, наверное, есть в моей природе, что-то, что позволяет находить равное удовольствие в творческих воплощениях обеих стихий, отдавая должное и Инь, и Ян. Право же, насколько скучным показался бы мир, выкрашенный в один какой-то цвет! Диалектика… Единство и борьба противоположностей… Из искры возгорится пламя… Нет-нет, не спорьте: что-то путное может родиться только на стыке, местами переходящей в стычку, что как нельзя более характерно для взаимодействия стихий
И вот, радостно сменив всё сверху донизу, от интонации до антуража, я пустилась на поиски военных приключений

«Ярость Шарпа» («Sharpe's Fury»), повествующая о событиях в районе Кадиса и битве при Барросе в марте 1811 года, хронологически приходится на середину цикла. Сам же роман, тем не менее, написан в сентябре 2006-го и является последним по времени написания . Немного запутано, да? Но ничего страшного! Допуская иногда скромные ляпы во взаимосвязях, Корнуэлл всегда удерживает главное: своего героя, солидный писательский уровень, приближённость к военно-историческим реалиям. Обыкновение лично посещать места описываемых событий идёт на пользу достоверности, а то, что автор романов смотрел наш любимый сериал , чувствуется чем дальше, тем больше . И это правильно, товарищи, не будем однобоки: кино и литература – это же те самые две разные стихии, способные породить нечто ценное на радость фанатам

Этот роман меня немного удивил. Обычно Корнуэлл делает упор либо на военную кампанию (крайний пример – «Триумф» или «Орёл»), либо на «секретную миссию» («Добыча стрелка Шарпа»). Иногда встречалось нечто не вполне определённое, партизански-авантюрное типа «Золота». Но уж если имелся Главный Враг, то он всегда был в единственном экземпляре . Не то в этот раз. «Замутив» сразу пару сюжетных водоворотов, автор заставил своего героя трудиться сразу «на двух фронтах» - военном и… эээ… контрразведочном - снабдив его парой бойких антагонистов, даже не знакомых друг с другом. Чтобы не было скучно, наверное
И скучно не было, что да, то да. Хотя в итоге, на мой взгляд, ни один из конфликтов не был обыгран в полной мере. История с английским послом, шантажом и отцом Монсени в качестве оппонента заверчена лихо и смотрелась великолепно - но тем большее недоумение вызвало сообщение о том, что святой отец «сошёл с дистанции» и не появится в финальной схватке . Поначалу я даже подумала, что это отвлекающий манёвр . Но нет, всё так и вышло. Шарп, недолго думая, переключился на второго супротивника, французского полковника Вандала (хи! кто из них двоих настоящий вандал - это даже не вопрос!), и именно с ним встретился «на ринге» в финальной сцене при Барросе. И это при том, что полковник, мелькнув в самом начале, совершенно растворился в тенях на протяжении повествования.

Не то чтобы меня это огорчало . Может, я это даже одобряю, сама не знаю пока. И уж что одобряю точно, так это стремление писателя уйти наконец от чётких и раз навсегда выверенных схем. Хотя «женщина на один роман» у героя всё-таки была, настолько изменить своим привычкам Корнуэлл оказался не готов . Пока не готов. Мне даже стало интересно, каков будет его следующий – по порядку написания – опус. Возможно, автор дозрел до того, чтобы нас по-настоящему удивить?

Хотя удивляет по-прежнему герой. Сохраняя, как уже было сказано, общий психологический облик на протяжении двух десятков (!) лет, Корнуэлл не даёт своему любимцу скатиться до мёртвой литературной схемы, что случается порой со слишком длинными сериалами. Он ли пишет так на удивление славно, мы ли как читатели - благодарная публика, берущая на себя труд достраивать подробности в собственных головах, бог весть. Главное то, что меня радует результат. Устанавливая на Почётную Полку десятый по счёту коричневый том (один до нас так и не дошёл, крррокодилы ), я ловлю себя на мысли: «Мало! Ну почему всегда интересного так мало?»

И ещё одним удивлением хочу с вами поделиться. Роль испанских союзников под командованием трусливого генерала Лапены, прозванного своими же «донья Манолито», на удивление неблаговидна. Настолько, что я было даже засомневалась: не передёргивает ли Корнуэлл слишком сильно, пытаясь прославить боевой дух и победы соотечественников? Особенно с учётом отвратного «морального облика» отца Сальвадора Монсени, ведь ненависть к католикам англичан вообще и английских писателей в частности общеизвестна.
Всем нам свойствен патриотизм, чего уж там скрывать . И я нисколько не удивилась бы, если бы узнала, что «мастер военно-исторического романа» зашёл по этой дороге чуть дальше, чем было бы разумно. Но Историческая справка, традиционно приложенная автором в конце тома, заверяет меня, что так всё и было, что факты незыблемы и тому есть свидетельства. Что же, возможно… Но я была бы благодарна добровольцу, владеющему информацией, который бы меня просветил

Напоследок несколько слов об издании. Оформление мне нравится; обложки с Шоном Бином мне нравятся; против бумаги, вёрстки и карты ничего не имею. Даже перевод по ощущению не так уж и плох (молчит-молчит-молчит о переводах Сейерс ). Но. Отдельные красочные моменты в тексте меня настораживают. Как вам «широкие голубые глаза»? А ни с того ни с сего «сэр Браун» для нетитулованного майора ? Ещё вот хороший фрагмент, оцените: «Поднявшись на очередной холм, ехавший во главе своей бригады, сэр Томас увидел далеко впереди…» . Кто на ком ехал, кто кого возглавлял… Тайна покрытая мраком. Но мне хотелось бы надеяться, что это не особенность школы перевода В.Баканова, а самые что ни есть вульгарные ошибки редактуры. И я не к тому это говорю, что без ложечки дёгтя мне рецка не в кайф, а из всепобеждающего стремления к перфекционизму . Скверно переведённая или изданная ерунда ни у кого эмоций не вызывает – пожали плечами и забыли. Обидно, когда на хрустальной рюмке видны отпечатки чьих-то пальцев

Резюме: как обычно – все на борьбу с наполеоновской оккупацией!
Категория:

«В Англии, Ирландии, Шотландии и Уэльсе этих людей презирали. Они были пьяницами, ворами, отребьем. Они надели красные мундиры, потому что ничего другого им не оставалось, потому что никто другой эти мундиры не надевал, потому что в эти мундиры их загнало отчаяние. Они были сбродом, подонками, мразью, зато умели драться. Они дрались всегда, но в армии их научили драться дисциплинированно. В армии они встретили офицеров и сержантов, которые ценили их. Те же самые офицеры и сержанты наказывали их, орали на них, кляли последними словами и ставили под плети, но они их ценили и даже любили. Те же самые офицеры, обходившиеся в пять тысяч фунтов ежегодно, дрались сейчас вместе с ними и умирали вместе с ними, и поэтому красномундирники делали то, что умели лучше всего и за что им платили по шиллингу в день. Они убивали»

@темы: Ррецензии

---

«Дон Жуан», релиз на спектакль театра кукол

 

Название: Дон Жуан
Год выхода: 1988
Жанр: спектакль театра кукол, мюзикл, сатира
Спектакль: Г.Бардина и В.Ливанова
Постановка: Сергея Образцова и Владимира Кусова
Композитор: Геннадий Гладков
В ролях: Дон Жуан - В. Рябов, Донна Анна - Е. Рубановская, Командор - Н. Алексахин, чёрт-преследователь - Л. Бунин, американка - Н. Державина, американец - В. Михитаров, доярки с частушками - Е. Бабаева, В. Жукова, итальянка - Н. Образцова, братья-итальянцы - И. Кудрявцев, С. Мухин, мама - Л. Угнивенко, папа - Е. Началов, султан - Ф. Виолин, танцовщица - О. Тарасова, островитянка - Е. Бабаева, мексиканцы-всадники - Г. Большаков, Ф. Виолин, В. Михитаров, С. Мухин, японка - А. Костюкова, японец - Ф. Виолин, экскурсовод - В. Михитаров, переводчица - С. Шеповалова.

Производство: Главная редакция литературно-драматических программ ЦТ Гостелерадио СССР
Продолжительность: 01:26:17
Качество: TVrip

Описание:
Иронический мюзикл, поставленный Государственным Академическим Центральным театром кукол под руководством С. В. Образцова в 1975 году и снятый для телевидения в 1988-м.

Устоявшееся мнение о том, что театр кукол – это только для детей, не имеет под собой оснований . Спектакли бывают разные, а возраст зрителей зависит целиком и полностью от выбранной пьесы да от чувства юмора постановщиков. Ранее на нашем Трекере уже выкладывались «кукольные истории для взрослых» - «Необыкновенный концерт» и «Божественная комедия», а сегодня я добавлю ещё одну, «Дон Жуан».

Биография самого знаменитого любовника в истории человечества известна всем: его бурная жизнь, знаменитая дуэль и безвременная кончина от руки Статуи Командора – памятника оскорблённому мужу. Но что же было после смерти? Именно об этом нам расскажет постановка кукольного театра Сергея Образцова - о побеге из ада и последующих бурных приключениях любвеобильного Дона Жуана. Решённый в виде мюзикла, спектакль пародирует популярный жанр и делает это весьма удачно. Куклы поют соло и ансамблями, играют на гитаре, зажигательно танцуют… Кстати-кстати, «спектакль идёт на зарубежном языке» - в том смысле, что на иностранном в любой стране, но текст, тем не менее, представляет собой интернационально понятную белиберду . Язык этот был «создан» Зиновием Гердтом специально для постановки, и в таком виде спектакль объехал весь мир.

Действие предваряется небольшой вступительной речью Сергея Образцова, посвящённой искусству кукольного театра вообще и сатирическому «Дону Жуану» в частности.

Скрины:
     

Скачать и посмотреть спектакль можно здесь, на torrents.ru.

@темы: Кино, Для «Трекера-48»

---

Одной фразой

Странное чувство испытываешь, последовательно нажимая бадиком с дивана кнопки упса и системника. Неужели в старости всё будет так ?

* * *

Какой смысл самому устанавливать правила, если их при этом не нарушать ?

* * *

Творческий Огонь – сомнительное благо, которого человек боится лишиться больше всего

* * *

После того как я записала в электронную книжку пэдэфник весом в 43 метра, она значительно потяжелела

* * *

Смысл нарядного платья в том, чтобы чувствовать себя красавицей, а не выглядеть ею

* * *

Послеотпускное: городская жизнь – это карусель дьявола, которая вечно едет и никуда не приезжает

@темы: Мысли вслух

---

«Бригантины полей», фотоальбом

Итак, я продолжаю потрошить структурировать отпускные запасы. Альбом третий будет несколько футуристический: запечатлев в этих местах всё мало-мальски ценное ещё в прошлом году , я была вынуждена искать себе заделье. Как известно, нищета – мать изобретательности . Не имея желания в N-ный раз фотографировать одни и те же скалы, я переключилась… на опоры электропередач . Шикарное же зрелище, почему их так редко запечатлевают в искусстве ?!
Решено, я прославлюсь в веках как «мастер, фотографировавший электроопоры» . С тем и приступила

Бригантины полей

 

@темы: Отпуск, Фотоальбом

---

Людмила Астахова. «Честь взаймы»

Главное, чтобы дух оставался силён,
а воля непреклонна.

Когда ты ловишь себя на том, что покупаешь книгу писателя N не читая аннотации – это важный знак . А именно, первый признак того, что встретил ты душу родственную, но, в отличие от тебя, Словом владеющую и способную ясно выразить сумбурный хаос ощущений, царящий в твоей читательской голове. Редкость! И совпадение по проблематике само по себе редкость, и писатель, имеющий право называться таковым, в наше время ещё больший дефицит. А уж когда то и другое совпало – вообще случай феноменальный, и не думаю, что каждый из нас способен загнуть более пяти пальцев, подсчитывая свои удачи.
Так что у меня сегодня праздник: мы с романом «Честь взаймы» ответили друг другу взаимностью . Но обо всём по порядку…

Обрывочно, но радостно. Чуточку спойлерно.

Прочитанная «на закуску» аннотация доверительно сообщила мне, что «все маги – коварные негодяи» (Ц). О да, я это заметила! После благостных фэнтези-волшебников, традиционно спасающих мир, эльлорские обыкновения оказались… мм… освежающе контрастными . Грандиозный заговор, имеющий целью перекраивание политической карты страны, целиком и полностью был организован колдунами. И игры на политическом поле производят на меня бОльшее впечатление, чем абстрактное метание молний в Большого Бяку. Магия и номинальная власть – опасное сочетание, способное нагнать страху на кого угодно.
Но заговор и политика прорисовались в сюжете значительно позже, в начале были люди. Просто люди, наши герои: вдовая, почти нищая женщина и странный, полубезумный мужчина. Две жертвы магических комбинаций встретились в самом истоке повествования, чтобы вместе дойти до его лимана.

Не знаю, как для вас, а для меня половину успеха книги – если не больше – решают герои. Если они интересны; если обладают индивидуальностью, характером и страстью, то остальное уже во многом дело техники. В том смысле, что писатель, создавший парочку по-настоящему ярких образов, уж как-нибудь справится с остальным антуражем . Жизнь показывает, что так оно обычно и происходит : литературных бездарей хватает либо на картон, либо на М.-Сью любого пола, не более.
И вот здесь Людмила Астахова порадовала меня по-настоящему. Обаяние и властность мужчины, не помнящего о себе ничего, даже имени; стойкость и молчаливое мужество женщины, вся жизнь которой была чередой поражений и потерь – вот это парочка, я вам доложу.

…Книги про юных героев всегда меня привлекали – своей живостью и яркими перспективами. Хотя крамольная мысль и закрадывалась периодически: ну вот что они такое, эти прославленные Ромео и Джульетта? Если к примеру? Два неуравновешенных подростка, наворотившие кучу глупостей и сложившие головы практически на ровном месте. История первой любви – это трогательно, не спорю. Но по-настоящему пробирает история последней любви. Когда встречаются две личности с прошлым и с убеждениями, когда люди видят друг друга как есть, без иллюзий и флёра, когда они сознательно сходятся, осознавая риск и в чём-то преодолевая собственный жизненный опыт. Два взрослых человека – это две вселенные, в отличие от подростков, более похожих на чистый лист с обрывками записей «Я хочу!», «И вот это хочу!», «И вот это тоже!!». Последняя любовь – не столько страсть, сколько доверие и дружба на фундаменте взаимного уважения (так мне это представляется). И только такие отношения я согласна считать прочными и действительно ценными.
И тут Людмила Астахова была более чем на высоте. Фэймрил Бран Эрмаад, вдова мага в изгнании, и Росс Кайлин Джевидж, низвергнутый канцлер Империи, составили именно такую пару героев, о которых я давно и смутно мечтала

Я не стану пересказывать вам сюжет или мытарства героев на пути к финалу – сами прочтёте, найти книгу не проблема. Сделаю только несколько замечаний по пунктам, заинтересовавшим меня.

Во-первых, роман показался мне «бегством наоборот». Это в том смысле, что «романы-бегства» я не люблю в принципе, раздражают они меня . Здесь же всё воспринималось по-другому: герои не убегали откуда-то, они бежали куда-то . С ясной целью, в столицу, в самый центр заговора – чтобы обрести себя и сразиться с коварным врагом на его же территории

Во-вторых, я по ходу «проводила мониторинг» женских персонажей Астаховой: Джасс'линн («Армия судьбы» и др.) -> Хелит Гвварин («Злое счастье») –> Фэймрил Эрмаад. И скажу я вам, друзья, что тенденция меня несказанно радует. От стопроцентно фэнтезийной, ничуточки не натуральной Джасс – через вполне земную леди Хелит – и к совершенно уже реалистичной, самой для меня натуральной Фэйм, невзирая на её полностью фантастическое окружение. Феерическая женщина. Необыкновенно приземлённая, самая героичная. Женщина, достойная величайшего доверия и того самого шанса последней, истинной любви.
Вы как хотите, а я, внимательно оглядываясь по сторонам, собираюсь признать: Людмила Астахова – автор самых лучших в обозримом поле женских персонажей. Спешите видеть: самые земные женщины отечественного фэнтези ! Сравнить можно разве что с Верой Камшей, у которой все персонажи – отдельная песня: по качеству и достоверности. Другой вопрос, что в творчестве Камши мужчины заметно преобладают…

Пункт третий. «Каждый человек – сам себе клетка» - так я сформулировала это наблюдение. Вопрос потери памяти, а потом её обретения уже некоторое время меня занимал, начиная с «Танца отражений» Буджолд, пожалуй.
[тихо хихикает]
И мысль о том, что же от нас остаётся, когда уходят… мм… память и шелуха, сводится к тому, что остаётся суть. Без наносного, без стандартных масок на все случаи и без привычек. А посему, когда память возвращается-ааа… Вот что же тогда с нами произойдёт? Да, мы всё вспомним и по общепринятым стандартам «вернём себя». Но не изменим ли мы при этом самим себе, вот в чём вопрос…
Если эта тема вас интересует, то лорд Росс Джевидж, утративший и вновь обретший воспоминания, готов предоставить материал для размышлений.

А теперь не пункт, скорее просто наблюдение. Вы обращали когда-нибудь внимание, какими широкими кругами расходятся волны от отдельных, числом весьма немногих, книг? Как они идут сквозь время и пространство, не встречая преград; как видоизменяются, как отражаются в зеркалах наших душ? Сейчас я говорю о Буджолд, о Лоис Макмастер Буджолд и её «Барраярском цикле». Вспомните парфеновскую «Танцующую с Ауте», вспомните Зиглинду Натальи Ипатовой, и вы поймёте, о чём я говорю. Так вот, цитата из Эйрела Форкосигана, предпосланная роману «Честь взаймы», идеально обозначает авторскую позицию и даёт ощутимый намёк. Имеющие уши да услышат (Ц). Лично я наслаждалась, отмечая параллели и ловя отличия; наблюдая, как знакомый мотив в очередной раз преломился в творчестве ещё одного талантливого писателя.
Есть книги, любовь к которым объединяет больше, чем номинальная кровная связь. И даже если слово «Барраяр» напрямую не произнесено, я ловлю его отблеск где-то в астральном слое

Напоследок хочу сказать ещё кое-что. Внимательно наблюдая за _сольным _ творчеством Людмилы Астаховой - начиная с дебютного «Наёмника Зимы» и далее - я отчётливо вижу реальный, неоспоримый прогресс: от приятного, но банального «эльфийско-гномьего фэнтези» к своеобразной и яркой «фэнтези городской». Имея сейчас для анализа три совершенно разных, сюжетно непохожих произведения (тетралогия «Знающий не говорит» идёт за одно), я констатирую авторский рост и окупившееся прилежание . Теперь, накопив за полтора года доказательную базу , уже можно ответственно заявить: в нашу фантастическую литературу пришёл мастер. С чем я нас всех, читателей, и поздравляю

Резюме: с удовольствием рекомендую, особенно дамам.
Категория:

«Джевидж неторопливо, словно прогуливаясь, пошел вдоль кованой ограды, внимательно отмечая по себя все возможные детали: расположение деревьев, размер кустов, высоту подоконников, сектор обзора, открывающегося из караулки возле особняка. Он делал это почти неосознанно, как грамотный человек, проезжая по улице, специально не читает названия вывесок над магазинами, но прекрасно понимает, что и где написано. Росс просто знал, что, например, взять этот дом штурмом можно, только имея в распоряжении две роты обученных солдат. Это со стороны трехэтажный особняк походил на аккуратную каменную игрушку – тут колоннада, там портик, а на деле из каждого окна можно держать продолжительную оборону. Хороший дом, правильный дом, дом человека, не доверявшего никому.
Сознание лорда Джевиджа вдруг раздвоилось, расслоилось, распалось на несколько неравных частей: темная молчаливая фигура канцлера – бессловесный, сокрытый тенями призрак незнакомца, скованного по рукам и ногам чарами; грубая маска отставного младшего офицера, увечного, слегка тронутого умом дядьки с фальшивой фамилией и ненастоящей женой в придачу. А где-то в крошечном зазоре между ними – настоящий живой Росс, до отвращения нездоровый, потерявшийся в догадках и предположениях, неуверенный в успехе затеянного, сорокалетний мужчина, который уже никогда не сможет вернуться обратно в… канцлера Джевиджа, кем бы он ни был на самом деле»

@темы: Ррецензии, Метод 'лужи и воробья'

---

Вверх дном

То, что так долго обсуждали, чего так ждали и боялись, наконец-то произошло: сегодня инспекция переехала в новое здание

Об этом дне я сохраню в памяти картинку. Светит солнышко, день прекрасный, мужики с хэканьем таскают по лестницам мебелЯ, самые умные «спускают» коробки с барахлом сверху вниз по перилам, придерживая рукой. Я, ввиду полной бесполезности при спуске габаритных – да любых! – грузов с шестого этажа без лифта, посажена на ответственный пост: охранять распахнутый настежь микроавтобус «Баргузин», набитый системниками, мониторами и прочими кактусами в горшках. И вот я в славных, удобных джинсах сижу на подножке, подобрав ноги, и читаю извлечённую из кармана книшшку – миниатюрное издание булгаковского «Собачьего сердца». В спину упирается кактус, кругом кипит разнообразная деятельность, а мне хорошо! Швондер и Ко приходят к профессору Преображенскому с просьбой «добровольно» и «в порядке трудовой дисциплины» уплотниться и кушать в спальне. Далее следует знаменитый диалог, комментарии Шарика, Айседора Дункан, режущая кроликов в ванной … Всё это накладывается в моём восприятии на текущий переезд, причудливо переплетается – и вот уже я впервые в жизни начинаю осознавать тяжёлую, застарелую ненависть, повисшую между профессором и домкомом. Они говорят на разных языках, за каждым своя жизнь и своя правда, «и вместе им никогда не сойтись» (Ц). И я смеюсь вслух, смеюсь над собой – здесь и сейчас, зависшей вне времени и пространства, где-то посередине между миром имперским, который высоко ценю, и миром победившего пролетариата, который меня, как ни крути, воспитал . Я не здесь и не там, я вовне. Аристократию повывели, да я к ней и не отношусь, но тем не менее грузчики таскают, а у меня солнце, книжка, кактус и впереди неясные, хотя и заманчивые, перспективы

Мир полон восхитительных парадоксов! Представив себе, что я отбрасываю две тени на два мира – не хуже некоторых! – я с лёгким сердцем покинула насиженное за пять лет место. Поднялись – и полетели

@темы: За жизнь

---

1 сентября

[задумчиво]
До чего же отстранённо приятным может быть День Знаний, если лично тебе в этот день в школу не идти...
И мне понадобилось всего лишь 23 года, чтобы это понять

@темы: Павлюсинское

---

«В полях», фотоальбом

Итак, альбом второй будет полностью пасторальный
Наблюдать сельскохозяйственные угодья в разгар техпроцесса леди почти никогда не удаётся. Так уж складывается жизнь: здесь и сейчас леди не владеют поместьями, увы . Они тихо угасают в городах, осознавая, что всё идёт неправильно, но не в силах этого изменить. «Для веселия планета наша мало оборудована» (С) . Но тем ценнее каждое лето и каждая возможность из привычного мира уйти.

…Поля бескрайние…

 

@темы: Отпуск, Фотоальбом