Долгострой

Строили мы строили, и наконец построили . А что вы думали – Исаакиевский собор это быстро ? Хотя всё же убить на небольшую вышивку лет семь-восемь - это круто, даже по моим меркам основательной черепахи. А отвлекалась потому что . Вышивала сначала только летом, в отпуске, да и то не каждый год. Но в 2007-м взяла наконец себя в руки и работу закончила. Ай, молодца!

ТТХ, для тех, кому интересно:
22 х 28 сантиметров; 183 х 154 крестиков (примерно 28 тыщ ); мулине в три нитки. Вышивка не по схеме на специализированной ткани, а на технической салфетке через четыре ниточки. Ведь мы не боимся трудностей, правда? Мы их сами создаём . В результате, как несложно подсчитать, величина одного крестика меньше двух миллиметров, а размер готового изделия вышел меньше, чем схема рисунка, отпечатанная на бумаге . Что ж, я могу собой гордиться: второго такого старательного идиота на белом свете поискать

Кстати-кстати, остался ещё приличный кусок той технической салфетки… А что если… хмм…

@темы: Рукоделие

---

Кошачье-археологическое

В последнее время наш Кот притворяется, что у него склероз. Он забывает где находится его миска ! Теперь, чтобы пойти и перекусить, Его Светлости непременно нужен сопровождающий, а лучше два. Да-да, лучше всего два из трёх, квалифицированное большинство . А то мало ли… Вдруг мы заблудимся, вдруг понадобится провести Военный Совет или поимённое голосование? В пути всякое может случиться. В конце концов, серьёзная экспедиция и организована должна быть серьёзно. А Кот, как начальник, лично отвечает за происходящее. К тому же не будем забывать ещё один важный момент…
Достигнув кухни, отряд обычно рассредотачивается. Больше персонала – больше исследований – больше трофеев. Мало ли что ценное может храниться в многочисленных кастрюлях? Сердце людей мягче сливочного масла: не один так другой, увидев столбик-дольмен, скорбно нависший над полупустой миской, обязательно вынесет восхитительное сокровище из потайных закромов. И вот тогда-аааа… Тогда можно считать, что экспедиция увенчалась оглушительным успехом
Ну что, вы уже согласны, что вместе веселее ?


На снимке: сегодняшний именинник обживает подарок

@темы: Фотоальбом, Кошачье

---

Одной фразой

Плоха та леди, которая не хочет стать гранд-дамой

* * *

Ма утверждает, что Обезьяна стала Человеком только после того, как её подстригли

* * *

Набор для регенерации организма: диван, Кот и Панкеева

* * *

Ещё о регенерации: интересно, если качественно вообразить себя полуэльфом – это ускорит процесс ?

* * *

Ела осьминожку, посетила странная мысль: надеюсь, он неразумен

* * *

Не даются логика и эрудиция – отрастим хвост и интуицию

@темы: Мысли вслух

---

Подарки! Подарки!

Культ личности, вас предупредили

Ежегодное парадное фото в альбом:

Как украсть миллион

Браслет с перламутром…

…браслет в греческом стиле…

…но реально ходить мне всю зиму в браслетах из старых шерстяных носок

@темы: Фотоальбом

---

Тост, господа!

За тех, кто в море! За тех, кто в пути! За тех, кто создал нас! Все наши достоинства – это их заслуга, все недостатки – наши собственные недоработки
За родителей. За семью. За друзей.
За тех, кто всегда выслушает и никогда не предаст. За тех, кто верит в нас больше, чем мы сами верим в себя. За тех, кто побуждает нас становиться лучше. За тех, ради кого нам стоит жить.
За дружбу – во всех её проявлениях.
До дна !

@темы: Тронная речь

---

Макс Фрай. «Горе господина Гро»

В тот день, когда я начну страдать
от нелюбезного обращения,
мне придётся наложить на себя руки,
чтобы избавить этот прекрасный мир
от очередного надутого болвана.
(С) Джуффин Халли

В тот день, когда я,
сославшись на нехватку времени,
откажусь помочь в беде старому другу,
надеюсь, кто-нибудь милосердно
пристрелит меня из бабума
и избавит этот прекрасный мир
от очередного никчёмного надутого индюка.
(С) Кофа Йох

Итак, вышла новая, уже пятая книга из серии «Хроники Ехо», которую я для простоты и наглядности обычно именую «зелёной». Сразу не в тему: наживается издательство «Амфора» на ней недурно, цена за тонкий томик, экономно напечатанный на неважной бумаге, с реальностью соотносится мало, но если что меня с расходами и примиряет, так это оформление обложек Людмилой Милько. С пятой книгой произошло то же самое, что и с предыдущими четырьмя: такое впечатление, что я вечно могу любоваться на гротескный чёрно-белый рисунок на броском ультра-зелёном фоне. Завораживает. Я вообще на вещи гармоничные реагирую неадекватно, извечная слабость вене . Но данный случай всё же особый: если бы меня спросили, я бы утверждала и настаивала, что серия «Хроники Ехо» – это наилучшим, идеальным образом оформленная фантастика. Уникально. И в основном потому, что рисунки Милько безупречно соответствуют прозе Фрая, попадают точно в тон. Такое единство содержания книги и её оформления является редкостью необычайной. И сегодня «Горе господина Гро» подтвердило мою концепцию в очередной раз.

Полагаю, структура романов этой серии вам хорошо известна. Некий город-мир, созданный сэром Максом ещё в повести «Путешествие в Кеттари», трактир «Кофейная гуща» со странными хозяевами, в котором обосновались Макс и Меламори, и гости, заходящие к ним из Ехо на огонёк. Зыбкая реальность ещё молодого и несформировавшегося мира ежеминутно, ежесекундно порождает чудеса, и каждый посетитель, заглянувший в «Кофейную гущу», охотно погружается в них, оставаясь в гостеприимных стенах кто на один вечер, а кто и на несколько дней. Плата за кофе и угощение – очередная История, поведанная благодарным гостем. А поскольку все друзья Макса и Меламори – люди незаурядные, то и их рассказы (как правило, о собственном прошлом) необыкновенны.
Таким образом, «Горе господина Гро», как и другие романы, делится на две неравные по объёму части: Город и История, как я их именую про себя. В первой, маленькой, из «Кофейной гущи» уехал Лонли-Локли, а на смену ему прибыл сэр Кофа Йох, обретший за пределами Сердца Мира свой истинный облик. Во второй, объёмной – Кофа расплатился за пирог из серых яблок удивительной историей, относящейся ещё ко времени создания Тайного Сыска и вскоре после того.

Как странно. Читать книгу было так интересно, а рассказывать о ней – необыкновенно тяжело. Думаю, виной тому особый авторский – фраевский – стиль, фирменный парадоксальный ко всему подход, превращающий несомненно связное повествование ещё и в цепь притчевых ситуаций, изложенных в том самом блестящем стиле. Как правило, это выглядит как небольшой монолог кого-то из персонажей, произнесённый к месту и по сюжету, но при этом имеющий отдельную, самостоятельную ценность. Жизненное наблюдение; неожиданная точка зрения; мысль, изложенная без обиняков, которыми люди привыкли обманывать сами себя. Нечто. Нечто, заставляющее читателя приостановиться на бегу и задуматься: полно, так ли однозначен и прозаичен мир, в котором мы привычно существуем?

Маленький пример, да? Кусочек из монолога желчного призрака, о проблеме отцов и детей:
«Оно же как обычно бывает: заводишь себе маленькое, беспомощное, симпатичное создание, кормишь его, возишься, и всё для того, чтобы в один прекрасный день обнаружить в своём доме неприятного взрослого человека, который не разделяет твои взгляды на жизнь, ложится спать в неурочное время и беззастенчиво суёт руки в твой кошелёк, - по доброй воле ни за что такого в дом не пустил бы. Поэтому многим людям совсем не хочется, чтобы их дети вырастали»

Редкий и ценный писательский дар такое вИдение. И если бы Фрай по характеру своему был более… ммм… конструктивен? человечен? гуманистичен? Всё же «изначально добр», наверное, вот тогда я смогла бы воздавать ему должное не время от времени, как сейчас, когда мы случайно эмоционально совпали, но постоянно. Сложно всё это

Давайте я вам лучше ещё немного о книге расскажу.
Блестящая. Увлекательная, таинственная и полная событий. Там поместились воспоминания сэра Кофы Йоха о детстве и юности, карьера в должности начальника полиции Правого берега, переход на работу в Тайный Сыск и подробный рассказ о сотрудничестве с сэром Джуффином Халли.
Недаром я поставила в начале ррецензии два эпиграфа: в бОльшей части повествования действуют два главных героя, а уж дуэт Кофы и Джуффина заслуживает особого внимания . «Приземлённый» сэр Кофа, надёжный человек, адепт очевидной магии, и непостижимо-изменчивый Джуффин, сторонник истинной, бесконечно жадный до знаний. Как ни странно, очень плодотворное сотрудничество сложилось между двумя такими разными по мироощущению людьми. Но та опаска, которую умный и осторожный Кофа всегда испытывал по отношению к своему начальнику, говорит о многом.

Кстати, редкий бонус: по ходу повествования мы имеем возможность познакомиться с леди Рани Халли, женой сэра Джуффина. Знаете, до сих пор я была не в состоянии вообразить себе женщину, которая естественно смотрелась бы рядом с Кеттарийцем. Теперь эта неразрешимая, казалось, проблема небрежно и виртуозно автором снята: два безумных сапога - пара

И, конечно же, там был уже упоминавшийся желчный призрак магистра Хумхи Йоха, отца сэра Кофы. И при жизни человек невыносимый, после смерти сэр Хумха не слишком-то изменился к лучшему. Оставшись язвительным склочником, он необыкновенно украсил своим появлением как жизнь собственного сына, так и деятельность Тайного Сыска . Словесные поединки «мёртвый Хумха vs живой Чиффа» не могут не восхитить читателя, почтительно внимающего диалогу двух мэтров

Очень «фраевская» получилась книга. Все авторские достоинства развернулись тут в полном блеске, просто не оставляя места для недостатков. Опять же, если бы меня спросили, то я бы утверждала и настаивала, что это «классический фрай» в своём лучшем виде: яркая карнавальная маска, в прорези глаз которой проглядывают беспощадное безумие и одиночество.
Да-да ведь сама История, главное её зерно - о горе господина Гро - скрытое вначале за шелухой остроумных диалогов и полукомедийных ситуаций, она по-настоящему страшна. Она пугает, предостерегает и, как мне кажется, останется в уголке памяти навечно, овеществлённая талантом Фрая и Милько до видимого символа: той самой пары на обложке, с которой я и начала свой рассказ. Старик и маленькая девочка, притча о любви, горе и глупости. Если твоя жизнь сложилась так, что ты стал кандидатом на место господина Гро, то эта притча холодным невесомым пёрышком коснётся твоего сердца, предупреждая: никакое счастье не длится вечно. Помни об этом.

Резюме: лучший из романов «зелёной» серии. Со всей ответственностью рекомендую.

Категория:

«- Мы с вами только что видели, слышали и пережили нечто небывалое. И при этом сохранили жизнь, рассудок и память. Это действительно величайший подарок судьбы, лучшее, что может случиться, - горячо сказал Джуффин. – Опыт – единственная драгоценность, ради которой живёт человек, даже если сам об этом не знает. Ничего подобного этому кошмару, - он кивнул в сторону окна, - никогда прежде не случалось; по крайней мере, история не сохранила об этом никаких сведений. И, смею надеяться, не случится в будущем. Я лично приложу к этому все мыслимые усилия. Но сейчас мы с вами поймали момент, оказались в нужное время в нужном месте, и теперь этот уникальный опыт – наше достояние. Большей удачи действительно невозможно вообразить»

@темы: Ррецензии

---

Слоны-2007

Пора-пора! Новогодние каникулы подходят к концу, «Слоны 2007 года по версии леди Pixi» ждут своих обладателей

Никогда на этом не заострялась, но сейчас решила квакнуть, на всякий пожарный. Вдруг какой-нибудь идиот оригинал воспримет всё всерьёз ? «Слоны года» - это ну о-оочень локальная литературная премия . Скромный круг чтения хозяйки и её же капризы в подборе авторов и произведений лишают выборку даже видимости репрезентативности . Иностранные писатели не попадают – классики жанра не попадают – что у неё туда попадает ?! Что попало – то наше ! Не можем претендовать на объективность? Па-адумаешь! Заявим об элитарности – и пусть опровергают, если не жалко времени и сил

Итак, «Слоны 2007 года», самая элитарная из ныне существующих литературных премий , сегодня вручаются:

Писатель года
Писатель Года выявился совершенно неожиданно. Очевидно, это тот самый случай, когда количество перешло в качество (в моей голове ). Составляя на бумаге список романов-номинантов, я обратила внимание, что постоянно натыкаюсь на одну и ту же фамилию. Несложный анализ показал: в течение года было прочитано два новых и перечитано шесть старых романов одного писателя. Романы свежие вызвали восхищение. Романы ранее читанные повернулись новой гранью – основное условие номинации соблюдено! И самое поразительное – этот писатель ещё ни разу не удостаивался почётной премии «Слонов». Непростительное упущение . С этого момента все другие варианты отпали , и Писателем Года сегодня объявляется………………

Торжественная церемония награждения

Оксана Панкеева!!

Необыкновенно убедительная победа !
Разумеется, в особом представлении эта писательница не нуждается , а посмотреть все материалы в этом дневнике, посвящённые её книгам, можно вот здесь.


Следующего Слона, самого почётного, вручить оказалось не так просто. Три серьёзных кандидата на один приз – по моим меркам это оочень много. Но, после длительной медитации, породившей схему, позволившую почтить заслуги всех троих, решение всё же было принято.
В упорной борьбе титул Лучшего Романа 2007 года завоевал………………

«Vita nostra» Марины и Сергея Дяченко

Читаю я Дяченок редко, но метко. Пережить их романы необычайно трудно, но в таланте высочайшей пробы и блестящем качестве исполнения сомневаться не приходится


Третья из традиционных номинаций, самая сложная и капризная, даже присуждаемая не каждый год, в этот раз хлопот не доставила абсолютно . Учредительный Комитет в лице леди Pixi, Платона и Кота был единодушен:
Литературным героем 2007 года становится………………

Ричард Шарп, солдат, офицер, а местами даже рыцарь

персонаж романов Бернарда Корнуэлла «Стрелки Шарпа» 1-2-3, «Орёл Шарпа», «Тигр стрелка Шарпа», «Триумф стрелка Шарпа», «Крепость стрелка Шарпа».
Наконец-то! Герой, писатель и Учредительный Комитет ждали этой встречи долгие двенадцать лет, и только в 2007 году счастливый день настал


Ещё одна премия, Дебютный Роман Года, в этот раз была несколько преобразована. Специально под получающую книгу . Раз уж ей (книге) не удалось получить титул Романа без приставки «Дебют» по более чем уважительной причине (победа признанного мэтра над начинающим – это же очень уважительно?), значит, пилюлю нужно подсластить. Автор не виноват, это всё причуды Учредительного Комитета
И поэтому, только у нас и только сейчас, вручается именной Слон «Открытие 2007 года»………………

роману «Золотая свирель» уважаемой Ярославы Кузнецовой

Дорогая  Amarga, спасибо Вам за волшебную книгу, украсившую мой отпуск


Редкая и мрачноватая Особая Премия и вручается в случаях Особых. В определённом смысле её труднее получить, чем традиционную премию Романа Года. Не каждому удаётся, да. И вот сегодня, после многолетнего перерыва, «Особая Премия 2007 года» будет наконец вручена………………

сэру Максу Фраю за роман «Горе господина Гро»

Ррецензия будет обязательно, но несколько позже. Я заставлю себя её закончить


Анти-премии в этом сезоне отсутствуют . Учредительный Комитет стал умнее и откладывает непонравившуюся книжку после первых же десяти страниц, что лишает его морального права разразиться разгромной ррецензией. У всего в этом мире две стороны


Но специально в этом году была введена премия новая, ещё ни разу не присуждавшаяся. Возможно, она со временем даже войдёт в разряд традиционных – чем абвении не шутят?
В упорной борьбе с признанными мастерами фантастики новенькую, свежевылупившуюся премию «Долгожданное Продолжение 2007 года» получает………………

Вера Камша за роман «Яд минувшего»

Ссылки на ррецензию по двухтомнику: начало, продолжение, конец.


На этом всё, дамы и господа . Традиционная благодарность всем писателям, радовавшим нас в прошедшем 2007 году, и личная благодарность тем из победителей, до кого могу «дотянуться».  Шебуршунчик Подкроватный, точной телепортации .  Гемма, продуманного Армагеддона .  Amarga, новых волшебных миров
Литературный год закончен – да здравствует новый литературный год !

Всегда Ваша
Леди Pixi

@темы: Тронная речь

---

Александр Абдулов, «Гений»

Только недавно, перед Новым Годом, я с удовольствием посмотрела этот фильм и всё лениво прикидывала, когда бы сесть за клавиатуру и записать впечатления. Увы, жизнь поторопила и сделала это очень жестоко: Александр Абдулов скончался 3 января 2008 года. Он был прекрасным артистом и симпатичным лично для меня человеком; актёром ещё той, «старой гвардии», звездой не дутой, а самой настоящей. Абдулов снимался очень много, несколько фильмов с его участием лежат в коллекции на винте, но судьба распорядилась так, что я посмотрела именно «Гений» - двухсерийную картину, вызвавшую у меня чувства совершенно неожиданные. Сказал бы кто, что я стану испытывать ностальгию по «бурным девяностым» - рассмеялась бы в лицо

Фильм «Гений» можно условно отнести к авантюрным – комедиям? мелодрамам? - трудно сказать. Как все хорошие русские фильмы, он не втискивается в прокрустово ложе одного какого-то жанра. Это история мошенника по имени Сергей Ненашев (Александр Абдулов), жившего на переломе эпох – как теперь отчётливо видно нам. Фильм снят в 1991 году . Не помню уже, какие ярлыки мы вешали на время тогда, сдаётся, что никакие, что всем было не до того. Времена смутные, товародефицитные, полные ожиданий близкого – рукой подать! – светлого будущего. Эпоха кооперативов, фарцовщиков и ларьковой торговли. Момент, когда зашевелились оборотистые люди, когда закладывались баснословные состояния, когда всё казалось возможным.
Такое странное время.

Это уже сейчас, глядя на экран 19’ монитор в веке XXI, я с ужасом вижу, что на самом-то деле, это были последние советские дни. Именно тогда страна ненадолго замерла между прошлым и будущим, всей душой порываясь шагнуть в заманчивый капитализм, да только боязно было почему-то. И старые привычки не пускали. Ох уж эта жевачка и «варёная джинса»
…Когда братва ещё ездила на «Волгах» и «Жигулях»…
…Когда гомосексуализм ещё был поводом для шантажа…
…Когда город ещё был Ленинградом

Господи, до чего странно было всё это сегодня увидеть. Перелом.
Столько пафоса сейчас тратят на описание краха Российской Империи, на исход белых из Крыма в конце Гражданской и прочее в том же духе. Не спорю, нет. Но когда же придёт время оплакивать крах СССР? Кто посмеет сказать, что эта катастрофа была меньшего масштаба? Что она погребла под собой меньшее количество – пусть не жизней, но душ? Ведь цивилизация рухнула, целая культура, процветавшая десятилетиями. Она ближе к нам, вот и вся разница. И мы действительно помним, большинство из нас; памяти достаточно только чуточку помочь. Тут с фактами красочно не поиграешь, могут и за руку поймать – возможно, всё дело в этом?
Не говорю, что жизнь при социализме была идеальной. Но это была совсем другая жизнь.

Немножко всё же о самом фильме.
Герой Абдулова – молодой ещё мужчина, директор овощного магазина и «папа» небольшой шайки мошенников, прекрасно технически подкованных. Сергей Ненашев не исчадие ада, но и не благородный Робин Гуд. Он – человек, выживающий в сложные времена. Его старая ленинградская квартира, стеллажи потрёпанной литературы эпохи соцреализма, манеры наконец – всё вопиет об интеллигентных предках и дружной когда-то семье. Но сейчас, в начале 90-ых, когда диплом инженера уже не значит ничего, а авторскими свидетельствами герой декорировал стены туалета, всё изменилось. Совершенно нечестные, но технически изобретательные способы отъёма денег – вот теперь сфера деятельности одного талантливого человека. Вы станете осуждать? А я не возьмусь.

И насколько весело было наблюдать за афёрами удачливых мошенников в первой серии, настолько же невыносимо следить за метаниями героев во второй, где попавший «на счётчик» к авторитету Ненашев судорожно пытается собрать неимоверную сумму за короткий срок. Жизнь единственной дочери – достаточный стимул. Обрушилось всё и сразу: милиция ловит с одной стороны, бандиты прижимают с другой, перебежавшая шестёрка выдаёт бывшего покровителя с потрохами. Единственный островок счастья – Настя, только что обретённая любовь. Когда бандиты, не удовлетворившись назначенной ими же суммой, захватывают и девушку, Ненашев доходит до последней черты. Вещи уже проданы до последней нитки, собрать сто тысяч долларов за неделю нереально абсолютно. Герою остаётся последнее: как спелый плод, он падает в объятия родной милиции. Майор, от которого Ненашев так долго и играючи уходил, помочь готов - за добровольное и чистосердечное признание…
Авантюрно-криминальный фильм? Да. Но и документ, зафиксировавший время.

Та эпоха закончилась, уже лет пятнадцать как. А вчера от нас ушла ещё одна.
Они покидают нас, один за другим – народные артисты СССР, заслуженные РСФСР. Люди, помнящие тот, прежний, мир и воспитанные им. Люди, физически неспособные пропитаться отравой шоу-бизнеса, как невозможно отдать право первородства за чечевичную похлёбку. Артисты, любовно взращенные великими режиссёрами, а не выведенные в инкубаторе очередной «Фабрики» на глазах у всех.
С каждым годом их становится всё меньше, тех, кто стоит «между нами и Богом». Но есть ещё мы, и мы ещё помним. Иногда говорят, что пока жив хоть один ветеран, память о войне свежа. Что же тогда получается: пока есть мы – СССР окончательно не ушёл?..

@темы: Не знаю, что это, Кино

---

Отчётное

Итак, подведение итогов года. Занятие, безусловно, бессмысленное, но чем-то притягательное

Чем запомнится 2007 год? Уж конечно не парламентскими выборами

Узколокальное, узкосемейное

Прежде всего семейство пережило три (!) локальных ремонта . Ужас, да? Прискорбно здесь то, что мы на этом не остановимся, Ма объявила «политику партии на 2008 год»: фундаментальный ремонт кухни. Кысмет

Самое отрадное семейное событие – долгожданная и успешная защита диссертации сестрой. Три года непрерывного напряжения и почти забывший о наличии матери ребёнок - как хорошо, что всё это уже позади.

Полный апгрейд компьютера, от клавиатуры до материнки – это только в плюс . Героем года стал Андрюшка, вежливо настоявший на покупке двухядерника . Как показало время, а-атличное решение . Новый монитор радует меня до сих пор

В плане личного здоровья год был сокрушительный. Полоса неудач преследовала начиная с мая, когда мошки до изумления изгрызли ноги, и заканчивая декабрём, когда заболели руки. Лето же вообще было форменной катастрофой. Что делать? Молиться, полагаю. Обычно «чёрные» и «белые» полосы длятся у меня года по два. Если цикл сохранится, то осталось пережить «всего» года полтора

Зато в 2007-м исполнилась моя давняя заветная мечта, да ещё в двойном размере: я заполучила не только сериал «Приключения королевского стрелка Шарпа» целиком, но и аж четыре книги Бернарда Корнуэлла, впервые переведённые на русский язык . Сериал с лихвой оправдал мои робкие надежды и ностальгические воспоминания, а ещё он очень скрасил это лето, обеспечив впечатлениями и материалом для работы . Цикл «сказок» по телефильмам, при всей нелепости первоначальной идеи, сегодня я готова признать «лучшим пиксипроектом года»
И вообще, в этом году я пристрастилась к сериалам, полностью отсмотрела два, если не считать Шарпа («Firefly» и «The Dresden Files»), и теперь начинаю нехорошо посматривать по сторонам в поисках следующей «жертвы» . Новое увлечение – это прекрасно.

Об увлечениях старых. В этом году закончила целых две свои рукодельные работы . Редкий случай! Такое не каждый год происходит, я вас уверяю . Шарф леди Трессы, честно говоря, лучшее, что когда-либо выходило из моих рук . Но и вышивка крестом тоже была неплоха – в своём роде. Если всё пойдёт по плану, я ещё выложу её фотографию. В своё время.
Трижды за год приняла участие в Конкурсе рецензий на Кубикусе. И, что приятно, трижды же заняла призовое место – два первых и одно второе. Это стимул работать дальше, да. А если ещё Эки-Ра соберётся с силами и отправит мне приз… Тогда вообще будет здорово

Книжные и библиотечные итоги будут подведены отдельно, позже, как только я преодолею каникулярную лень

Общее впечатление: странный был год, неприятный. Вроде, на поверхности всё хорошо, но послевкусие осталось преотвратное.

@темы: Домашнее

---

Джим Батчер. «Луна светит безумцам»

Что-то находишь,
что-то теряешь.

Всё детство и юность я смотрела как на идиотов на тех людей, которые при упоминании некой книги беспечно говорили: «А! Я смотрел кино !» . Жизнь любит куртуазно пошутить: второй раз за недолгое время я оказываюсь в шкуре человека, который сначала посмотрел и только потом прочитал. Шутка . И второй же раз вынуждена констатировать: мы имеем два очень разных, самостоятельных произведения – книгу и фильм. Хотя и не скажу, что равных по качеству.

Помните, когда я смотрела «Шарпа»/читала Корнуэлла, то всё носилась с мыслью «уря, как нам повезло !!»? Вот и в случае «Дрездена»/Батчера примерно то же самое. Хотя и с уклоном в сторону «ах, как нам-телезрителям повезло!»

Первый роман хронологически «Гроза из преисподней» я не нашла – слишком много воды утекло с момента его издания. Даже покупка второго, «Луна светит безумцам», была результатом необыкновенного везения, случающегося нечасто. Итак, я открываю книгу, и…

Сравнивает горячее и мягкое

…и оказываюсь в мире практически для меня незнакомом . Если не брать во внимание общие контуры обстановки и имена, конечно. Опять возвращаюсь к единственной имеющейся параллели – едва ли не более незнакомом, чем в случае Бернарда Корнуэлла. В книге действие намного подробнее и интенсивнее. В ней значительно больше потустороннего. Здесь Гарри больше колдует – опять же существенно больше! Причём речь чаще всего идёт о полноценных боевых заклинаниях, как поражающих, так и чарах щитов. Это тебе не мелкие фокусы, которыми в основном пробавляется Гарри-киношный. Но при всём при том книжный расклад впечатляет меня значительно меньше, как ни странно.
Сейчас попробую объяснить.

Гарри-книжный, на мою не претендующую на гениальность имху, недалеко ушёл от типового образа энергичных детективов: Идейный-Сыщик--Бескорыстный-Борец-За-Справедливость . Его фигуре на мой взгляд не хватает индивидуальной окраски. Катастрофически. Наверное артист, игравший Дрездена в сериале (сорри, так и не смогла выяснить его фамилию ), гениален, а неизвестный русский актёр (ТМ), озвучивавший текст, созданию образа только помог . Гарри-киношный неотразим . Здесь действительно создан характер, цельный образ живого человека – в меру решительного, в меру осторожного, но неизменно смотрящего на мир с мягким и ненатужным юмором, естественным и индивидуальным. Личность, не функция. Да и более жизнерадостный взгляд киногероя на мир добавляет ему зрительских симпатий.

Не стану до хрипоты спорить с поклонниками Батчера. Вполне возможно, что «вывернутое наизнанку знакомство» - сначала фильм, потом книга – повлияло на мои умственные способности не лучшим образом. Тем не менее результат в оценке налицо: книга подробнее, но фильм ярче

По прочим аспектам.
Цепляться за изменение внешности персонажей я не стану. Кроме Боба. Призрак, заявленный в фильме как «человекоподобный» друг и наставник, в книге выступает эдаким юмористическим дополнением четвёртого плана, не имеющим даже формы. Мне стало жаль Ротбарда Брейнбриджского, я так к нему привыкла . К тому же, не являясь поклонником «Planescape: Torment», я потеряла возможность ловить кайф от явной параллели

Теперь о количестве магии. В романе сверхъестественное хлещет через край. Луп-Гару при большом стечении народа разносит полицейский участок, агенты ФБР массово оборачиваются гексенвольфами, лейтенант Мерфи верит в чудеса и своего чародея без ограничений. Хмы. В данном случае я – сторонник тонких манипуляций . Скрытая изнанка города… Маленькое локальное волшебство… Сугубый материализм полицейских… Мерфи, постоянно ходящая по краю сверхъестественного-среди-нас, но продолжающая отрицать очевидное – подозрительно судорожно, но тем не менее отрицать! – такой расклад мне милее. В мире вокруг нас действительно очень мало волшебного на взгляд неспециалиста. Поэтому я охотно прочту про взрыв бурных магических страстей в фэнтези-романе о параллельной реальности, но в детективе «здесь и сейчас» предпочту филигранное дозирование и тонкий баланс.

Зачем эта техасская резня бензопилой ? Мне нравится вот так:
Было ли, не было ли – трудно сказать… Кто точно знает, куда смотреть - тот поверит; всё же остальное человечество остаётся в рамках своих косных представлений о возможном. И слава Богу! Быть может, непробиваемый барьер коллективного человеческого бессознательного – это единственное, что сдерживает Силы Тьмы, стоящие у порога. Смертные глупы и слабы, но их много. И только круглый дурак поверит в то, что они полностью беззащитны…

Резюме: нет, пока что фильм нравится мне больше. Интересно, что будет дальше.
Категория:

«Магия – не просто ещё один вид примитивной энергии вроде электричества или чёрного золота. Это великая, истинная сила Созидания самой жизни. Она беспредельна, и мощь её живёт внутри всякой вещи, в глубинах космоса и в человеческом сердце. Проявление магии в чистом виде так же отличается от моих неуклюжих заклинаний, как свежая родниковая вода от водопроводной. Суть одна, но качество разительное. Я словно неотёсанный дикарь, которому попало в руки яйцо Фаберже, а он приспособил его для колки орехов. Да в первом лепете новорожденного магии куда больше, чем в яростном шторме, который вызывает искусный могущественный маг. И не слушайте глупцов, говорящих иное.
Магия исходит изнутри, из сокровенных тайников сердца. Она неотъемлемая часть тебя самого. И тебе не удастся сплести даже простенькое заклинание, если ты не поверишь всей душой в то, что ты делаешь»

@темы: Ррецензии

---

Первоянварское

Новогодняя ночь прошла столь же нелепо, как и весь прошедший год. Павлюсий явно злоупотребил праздничными вкусностями ещё днём, поэтому вечером ему стало плохо , все хлопотали вокруг, но дело кончилось тем, что наши «гости» позорно сбежали домой, даже не дождавшись полуночи. Мы с родителями остались втроём, как дураки, не стали открывать «шампанское» и торт, но зажгли бенгальские огни и посмеялись сами над собой. Даже обычных новогодних фотографий ребёнка под ёлкой в этом году не образовалось . И гулять никто не ходил.

Единственное, что могу предложить общественности – это фотографию собственной особы . Новая нарядная кофточка так и просилась, чтобы её запечатлели, но танцы с Котами бывают чреваты: ракурс вышел странный . Придётся вам поверить на слово, что фасон взят с кимоно

Леди, маленькое Привидение из Вазастана и обращение Президента к народу

Леди, маленькое Привидение из Вазастана и обращение Президента к народу:

@темы: Домашнее, Фотоальбом

---

С Новым Годом! С новым счастьем!

Всех на дайри обитающих, гостящих и захаживающих иногда. Всех активных пользователей и все молчаливые привидения

С НОВЫМ ГОДОМ!!

2008-й – это Год Мыши , а Мышь – это симпатичное и дружественное животное . Давайте будем верить в лучшее, ибо, как утверждают авторитеты, счастье – ЕСТЬ

С наступающим праздником !

@темы: Тронная речь

---

«Обрекающие на Жизнь», книгопортрет

«Наконец-то этот день настал. Сроки истекли, долги выплачены, решения приняты и худо-бедно воплощены – настолько, насколько олицетворение Хаоса вроде меня вообще способно что-либо воплотить. Я готова. Моя девочка ждёт меня. Я постоянно слышу её тихий плач, там, на обочине сознания – она зовёт, и сегодня я перестану отгораживаться от этого крика. Пора.
Я протанцевала свою короткую жизнь лихорадочной чередой причудливых композиций – рваных, спонтанных, порою безумных; таких ярких, что Ойкумена ещё несколько десятилетий будет приходить в себя. Последний оксюморон – почтенная Хранительница Эль ворвётся в посмертие с финальным па организованного ею же Бала. И мне плевать, что думает по этому поводу мировая общественность; танец ту – единственно достойный уход для танцовщицы изменений, любимой дочери Ауте.
Тридцать пять лет я ждала этого дня, и сегодня никто и ничто не сумеет меня остановить. Я – как аакра, брошенная в цель умелой рукой, за мгновение до проникновения. Вспышка защиты, касание, чей-то отчаянный крик…
Аррек, прости. Но если там я почувствую, что не в меру нахальный дарай мешает мне с наслаждением пить холодящий коктейль Вечности… На всех Ледяных Полях не найдётся ни одной Вероятности, способной спасти чью-то перламутровую шкуру!!»

@темы: Материалы Парфенова, Книгопортрет

---

К вопросу о…

…собаках и собачниках. Но только о кошках
Лезть и ругаться в общий тред мне не захотелось, хотя желание сформулировать нечто для себя возникло.

Итак:
Люди не выше животных. Животные не выше людей. Никогда не понимала, почему человечество рвётся искать «братьев по разуму» среди звёзд и входить с ними в контакт. Зачем? Вот он, представитель иного разума – сидит напротив, жмурится и вылизывает заднюю ногу. Входите в контакт с ним. Ах, не можете! Ну и нечего тогда искать инопланетян на свою голову, всё равно договориться не сумеете.

Я делю не столько на людей и животных, сколько на своих и чужих, и именно это деление становится определяющим. Посторонний человек/животное априори признаётся достойным некоторого уважения, пока не докажет обратное. Господин же Кот – один из нас, и этим всё сказано. Извините за чёрствость, но чужие дети меня заботят не слишком, только в самых общих чертах: там есть свои родители, пусть у них голова болит. Семья – это то же государство, только очень маленькое. И блюсти интересы её недееспособных по закону граждан – детей, котов, собак, хомячков и волнистых попугайчиков – святой долг взрослых и самостоятельных. А вот уже тонкости реализации этого долга… Тут-то собака и порылась. Кто-то пойдёт по головам, а кто-то нет, это уже вопрос воспитания и мировоззрения человека. Само животное, с которого сняли намордник и поводок, тут ни при чём.

Дети и животные на мой взгляд «ровнее», чем дети и взрослые люди. Чувства их искренни, доверие безгранично и обмануть его может только последняя, извините, сволочь. А то, что при всём том животное остаётся животным, так это входит в правила игры. Другая раса, не забывайте . Я предупреждаю своих гостей, чтобы они не гладили «киску», и подчиняются все, кроме разве что самых тупых. Но это уже их проблема. Мой Кот умный, я могу на него положиться: он не станет сразу убивать любопытного дурака, так только, пугнёт для острастки. Прямой взгляд в глаза маленького и пушистого существа быстро ставит всё по своим местам: он тоже делит окружающих на своих и чужих, и этим руководствуется. А что реально может сделать с человеком этот безобидный на вид сибарит, я, извините, уже видела.

Так с чего это вдруг мой Кот хуже человека? Тю! Хороший Кот – это как минимум Младшее Божество, так что о равенстве с вульгарным homo sapience речь и вправду не идёт . А если в вашей семье кот так и остался просто котом – что ж, значит, бедняге элементарно не повезло. С семьёй.

Форский клан. Отвечай за своих – в этом мире иначе нельзя.

@темы: За жизнь, Кошачье

---

«The Dresden Files», сериал

Возможно, вы удивитесь, но в прозаическом городе Чикаго живёт волшебник, самый настоящий. На входной двери его конторы прямо так и написано: «Harry Dresden, Wizard» - «Гарри Дрезден, волшебник», и это чистая правда . Мир не настолько однозначен, как это представляется на первый взгляд. Иногда в нём что-то происходит, иногда наоборот – не происходит, хотя должно бы, и тогда озадаченный обыватель, смущаясь сам себя, стучится в украшенную провоцирующей надписью дверь: «Скажите, это вы – мистер Дрезден?». Да, это он. Вот этот самый вечно небритый парень в мятой одежде, имеющий обыкновение гулять по Чикаго с хоккейной клюшкой. Гарри, волшебник. И не нужно избитых параллелей, его назвали в честь Гарри Гудини

Почему я скачала сериал; зачем, не впечатлившись пилотной серией, продолжила его просмотр – не знаю сама. Но честное слово, не пожалела. Скромное обаяние небритого волшебника Гарри меня увлекло . Изумительно подобранный тип: типичный неудачник на вид – как на первый взгляд, так и на второй – перебивающийся случайными заработками по службе и случайными женщинами в личной жизни, на поверку Гарри оказывается не так и прост. Да, быт холостяцкий – но всё же не одинокий, ведь вместе с ним живёт Боб, призрак, его друг и наставник. Да, работа от случая к случаю, но репутация Дрездена как человека, идущего до конца, широко известна в узких кругах. А что до хоккейной клюшки… До чего глупо смотрелся бы на улицах Чикаго молодой парень с архаичным волшебным посохом, мм ? Зато Гарри Дрезден свободен , и он живёт такой жизнью, которую выбрал для себя сам.

Разумеется, в фильме есть и предсказуемый пласт. Волшебная изнанка города, населённая вампирами и иными странными существами; Высший Совет Чикаго – нечто вроде магической полиции; сотрудничество Гарри с реальным полицейским управлением, что даёт ему доступ к интересным делам и некоторые связи. Кстати, о связях . Представляющая чикагскую полицию лейтенант Мерфи – оч-чень милая женщина . Да, излишне рациональная. Да, вечно подозревающая Гарри в чём-то нехорошем. Но ведь такая симпатичная ! И не вовсе к нему равнодушная . А насчёт подозрений… Так Гарри Дрездена только ленивый не подозревает. Его честная небритая физиономия почему-то вызывает странно однотипную реакцию у любых властей, что магических, что муниципальных. Он «вечный подозреваемый», как ему однажды сказали прямо в лицо. Ну и Мерлин с ними. Пусть копают, если больше нечем заняться, честному человеку скрывать нечего. Почти

Часть серий-историй связана с полицейскими расследованиями очаровательной и решительной Мерфи, часть Гарри подкинули клиенты, какая-то доля проблем тянется за ним из прошлой жизни. Кстати, последние наиболее опасны. Как выясняется далеко не сразу, Гарри Дрезден, сын провинциального фокусника, по материнской линии наследовал кровь и состояние Морнингвэев, семьи могущественных магов. Агга, унаследовал. Убив собственного дядю при помощи чёрной магии, что тоже широко известно в узких кругах. В результате сиротские приюты разбогатели, а Гарри Дрезден поселился в крохотной квартирке над собственной конторой, забрав из фамильного особняка только череп Боба – свою главную и единственную ценность. Так с тех пор и перебиваются с хлеба на квас – человек и призрак.

С учётом тематики в сериале немного спецэффектов. Сами серии невелики, по сорок минут, да и тех всего дюжина. Не скажу, что имеет место блистательная дедукция или иные какие детективные прелести, много интересного вообще остаётся за кадром. Но это такой чародейский во всех смыслах сериал … Основную его прелесть имхо составляют внутренние монологи героя, периодически идущие за кадром и комментирующие всё и вся. Частный взгляд на мир – оптимистичный и безалаберный.

Не знаю, что предпочитаете лично вы, а я люблю смотреть фильм про хорошего человека. И когда вижу знакомое некрасивое лицо чародея Гарри Дрездена, вооруженного знаменитой многофункциональной клюшкой, я знаю – любимый город (Чикаго) может спать спокойно. Ну их, этих амбициозных волшебников, способных перекроить мир под себя. Когда жизнь тебя действительно прижала, лучше обратись за помощью к человеку со скромным девизом: «Постарайся сделать этот мир немножечко лучше»

Категория:

@темы: Кино. Сериалы

---

Господин Рекамье

@темы: Фотоальбом, Кошачье

---

Информационное

Увы и ах, но неожиданный приступ артрита лишает меня удовольствия полноценно почтеннейшую публику развлекать. Надеюсь, что временно.
Привыкнув на свою голову печатать всеми десятью, неприятно было столкнуться с необходимостью оберегать отдельные пальцы от ударных нагрузок. Уверена, всё не так плохо, чтобы начинать переучиваться и ломать рефлексы, а нужно просто немного подождать и полечиться.
Иногда полезнее молчать, чем говорить

@темы: Организационное

---

Оксана Панкеева. «Песня на двоих»

- Это намёк на то,
что все наши общие знакомые
тоже болеют за Диего ?

Если кто-то где-то говорит, что «Песня на двоих» - это дамский роман, то я, пожалуй, не стану с ним спорить . А и пусть себе! В большой эпопее – если восемь томов, а ещё не конец, это достаточно большая эпопея ? – должно быть всё: «…и жизнь, и слёзы, и любовь» (С) . Жизнь в романах серии «Судьба короля» бурлит в каждом томе , основные слёзы пришлись на «Рассмешить богов» , а вот в «Песне на двоих» действие сосредоточилось на любовном треугольнике . Тоже дело! Кому не нравится, свободно может этот том пропустить: название и обложка прозрачно намекают на содержание, так что варнингов для слабонервных развешано достаточно

Ну вот, предполагаемых противников распугала , теперь можно браться за собственно произведение.
[удовлетворённо кивает]

Спойлеры! В количестве!

Роман этот удивительно камерный, и основное действие серии почти не развивающий. Практически «вбоквелл» . Миры Альфа, Каппа; зловещий Повелитель, Харган; активные Рельмо, вездесущий Толик – все эти линии отодвинулись глубоко на задний план, не найдя места в романе. Если самую чуточку сгустить краски, то всю книгу лучшие умы двух королевств были заняты одной проблемой: как отвадить подлеца от хорошей девушки и удачно выдать её замуж . Причём «удачно» в их понимании – это за вполне конкретного кабальеро, который сам по себе тоже не подарок . На это нацелены все «дружеские интриги», на это работают спецслужбы, полагаю, и столичный тотализатор, который держит королевский шут, не остался в стороне. На первый взгляд – стрельба из пушек по сусликам по воробьям, как в одной из начальных сцен: его королевское величество + принц-бастард Элмар + принц Мафей являются в гости, чтобы посмотреть на некоего Артуро Сан-Барреда . Мрак! Но если взглянуть на ситуацию более серьёзно, то начинаешь понимать: а ведь действительно проблема. И не столько с «женатым по чётным дням» Кантором, сколько с самой Ольгой.

В силу собственного неорганизованного характера она буквально притягивает к себе разнообразные неприятности, включая злосчастного альфонса. И всё те же особенности характера делают почти невозможным насильно вбить в её хорошенькую головку простые и здравые истины. Искренность, импульсивность, мягкосердечие, упрямство, лень – чего там только не намешано! Плюс ещё любимый тактический приём а-ля страус: надежда, что если достаточно долго игнорируешь неприятности, то они рассосутся сами собой . Да умный и ловкий обманщик способен охмурять такую женщину годами, перебирая, как на гитаре, все качества её характера, от лучших до... ээ… лучших из худших . Сразу в связи с этим хочу отметить: имхо не было необходимости непременно вносить в сюжет магическое воздействие на девушку. Уж кто-кто, а Ольга, с её умением запутать и запутаться, совершенно не нуждалась в стимулах со стороны, чтобы создать Образцовый Бардак в собственной голове. Настолько образцовый, что самому королю пришлось выступать в роли её личного психоаналитика , со всей аккуратностью и мастерством, на которые Шеллар III был способен. Нет, заклинание доверия было всё же лишним

Впрочем, Кантору в процессе тоже как следует досталось. От всех. Начиная с любимой девушки, дорогого папы и чужого короля и кончая рассерженными посторонними магами . Да ещё досекретничался товарищ до того, что только самый ленивый не припёр его сегодня к стенке Самой Главной Тайной . Ещё один любитель ждать, пока «само рассосётся» . Вот уж действительно, два сапога барда - пара
Отрадно одно – отвергнутая любовь оказала своё обычное воздействие на творческую натуру: маэстро излил своё несчастье в нескольких первоклассных балладах , чем достиг двух целей одновременно. Во-первых, успокоился относительно собственного Огня, а во-вторых, несомненно преумножил музыкальное наследие человечества

В целом мне понравился роман. Много интриг, много бардов, пьесу ставят на театре – не сюжет, а мечта провинциальных фор-леди . И наконец-то я смогла сформулировать, что же понравилось более всего остального: атмосфера дружбы. Именно здесь, где сюжет свёлся пусть не к банальной, но очень частной проблеме, это стало особенно видно. Ведь это же такая хорошая компания друзей! Сегодня, когда не решались никакие государственные дела, когда интересы короны дремали, равнодушные к судьбе двух поссорившихся влюблённых, - все разнообразные персонажи действовали от чистого сердца. И все как один ринулись спасать девушку, которая категорически не желала, чтобы её спасли. Ёлки-метёлки, как всё оказалось просто: для меня этот роман не о любви, он о дружбе. О настоящей человеческой дружбе, такой, которая смогла выдержать даже Кастель Агвилас

Ещё несколько маленьких критических замечаний, вдогонку к уже сделанному, о заклинании.
К моему удивлению, финал в этот раз произвёл более скромное впечатление, чем обычно у Оксаны Петровны. Пресловутый «словесный поединок» предполагался мной более развёрнутым и эффектным, чем это в действительности произошло. А уж при судействе самого Раэла! Большие возможности
Несколько удивил шебутной, но малоубедительный персонаж Астуриас: вот так-таки прямо и сбежал? Из королевских подвалов? Нне знаю. Как-то до сих пор никто не убегал. Странно . Впечатление, что товарищ задействовался только ради определённой функции, по исполнении которой был поспешно превращён в скорпиона, бо автор не знала, зачем он теперь нужен вообще. Продал Кантора с головой – и свободен.

Идиллический финал на пленере… эмм… стал неожиданностью. Хотя, если подумать головой… Где битва, там и пьянка ; где пьянка – там и свадьба без хлопот . В самом деле, чего ждать? Поймать и обвенчать , пока эта парочка заново не рассорилась. Всем вокруг легче жить станет

Да, глобально сюжет не сдвинулся, но некоторые подвязки на будущее всё же из романа пошли. Какой дар оставила Кантору Азиль? Что теперь будет с засвеченным инкогнито Эль Драко? Придётся ли самолюбивому маэстро отныне вечно бороться с тенью бывшего себя, или же его наимудрейшее величество найдёт блистательный и неочевидный выход? Каковы окажутся историко-магические последствия экспериментов принца Мафея в области заклинаний? Много всего интересного ждёт нас впереди. И, выставляя восьмую книжку в ряд к предыдущим семи, очень приятно осознавать – ещё на один том чистого удовольствия в нашем прозаическом мире стало больше

Резюме: как всегда – очень хорошо!
Категория:

«- Вы что, с ним поскандалили? – недоумённо приостановился Кантор. – Но зачем? Ольга наверняка на вас обиделась…
- Неужели ты так плохо меня знаешь! – укоризненно отозвался король, заглянув между делом в лежащие на столе исписанные листы. – Напротив, я ему посочувствовал. Проявил дружеское участие. Дал несколько полезных советов. Пообещал помощь. Словом, выказал всяческое расположение. Но при этом Элмар полностью потерял уважение к маэстро Артуро, Мафей прощупал его магически и сделал несколько полезных наблюдений, Ольга задумалась над некоторыми вопросами, на которые до сих пор не обращала внимания, а сам маэстро чувствует себя так, будто его окунули носом в отхожее место, и не может понять отчего»

@темы: Ррецензии, Материалы Панкеева

---

«Некоторые комментарии к…», окончание

Продолжение злобных нападок на хорошего человека

«Лишь в небесах Олег сбрасывает личину, становясь открытым и практически беззащитным. Только бездонная синь помогает ему забыть о своём втором «я», о звериной природе и на некоторое время он опять становится человеком, знающим, что такое Любовь и Дружба»
Нет, насчёт «человеков» - это явно навязчивая идея . Хотя видение «почти беззащитного» в небесах Зверя, парящего едва ли не в поисках ускользающих Дружбы и Любви (не , а ), внушает. По крайней мере опасение за рецензента

«Писательница перенесла Олега Зверя, получившего здесь имя Тира фон Рауба, в мир героя «Чужой войны» Эльрика де Фокса»
и
«Лётчик Тир-Зверь, не мыслящий своего существования без неба и самолёта, на пустом месте, из ничего создаёт авиацию»
Вот добрались и до матчасти. То, что это Эльрик, да не тот, при столь лестном мнении о «Чужой войне» догадаться было вообще-то несложно. А уж то, что болиды наличествовали в мире Саэти задолго до появления там Тира, прямым текстом сказано в «Пыли небес».

«Уже в первом романе Игнатова попробовала провести эксперимент по «очеловечиванию» Зверя. Со второй половины книги мы с волнением, надеясь на чудо, начинаем следить за тем, как внутри героя прорастает нечто людское. Однако развиться этому ростку до конца и принести плоды автор не даёт, полагая, что таковой финал будет надуманным. Предавший первую любовь Зверь также становится жертвой предательства (то-то Гот будет рад!). Лучший друг выносит Олегу смертный приговор и собственноручно приводит его в исполнение»
Оказывается, леди Тресса пыталась проводить эксперимент «по очеловечиванию» некоторых, да не преуспела . То ли не сдюжила, то ли принесла героя в жертву продуманному финалу, я так и не поняла. Но в этом абзаце мне намного больше понравилось про предательство Гота: ну надо же, паршивец какой ! Вот так вот прямо взял, и предал лучшего друга. Да ещё в спину застрелил – надо было и об этом напомнить. Позор на старинный дворянский род фон Нарбэ!
Милорд фон Эльбург Команданте Гот, если будете мимо пробегать – что вы можете сказать в своё оправдание ?

«Но не слишком ли уж тщательно он маскируется? Обзаводится друзьями, ради которых готов пожертвовать здоровьем и самой жизнью. Начинает интересоваться женщинами, а не одними одушевлёнными механизмами. Находит нечто подобное любви, обзаводится семьёй, испытывает радости и печали отцовства. Странно для нелюдя, зверя. Вы уже приготовились к счастливому финалу, где последует раскаяние и перевоспитание монстра. Однако тон повествования резко меняется, а сюжет делает неожиданный поворот (неожиданный! вы только подумайте!). Зверь и здесь теряет всё, что ему стало дорого, и вновь впадает в безумие берсеркера, которому в голову ударил пьянящий запах крови»
А вот я при прочтении как-то не готовилась к счастливому финалу. Чёрствая и грубая женщина . Всё сидела и ждала, когда ЖАХНЕТ, и оно таки ЖАХНУЛО. Даже книгопортретку по этому поводу написала. Прямо неловко за себя, честное слово
Впечатление складывается такое, что каждый понял роман в меру собственной испорченности. И если начать людей по этому признаку сравнивать, то сопоставление будет не в нашу с леди Трессой («мы пахали !») пользу. Она написала, а я прочла роман об исчадии ада, существе, настолько далёком от всего человеческого, что любые попытки «судить его по нашим, советским законам» (Ц) заканчиваются крахом и большой кровью. Изначальное Зло, как оно есть. Добрый же человек Игорь Черный напротив, увидел за страницами книги печальную и поучительную историю падения человеческого существа, закосневшего в грехе. Всё – в глазах смотрящего
Эхх, никогда не возьмут в литературные критики циничную меня

«Нет, видно, не суждено ему переродиться. Оказывается, что Тиру уготована планида Чёрного Властелина (а кем ещё может стать центральный фэнтезийный антигерой?). Игнатова здесь откровенно иронизирует и потешается над литературными штампами, вконец запутывая читателя. Властелину предопределено стать не создателем и владыкой вселенской империи, а искупительной жертвой. Хотя возможны варианты»
Насчёт «вариантов» - это он подстраховался. Всё же книга довольно сложная, мало ли.
Представить потешающуюся леди Трессу – легко . Вот только, на мою имху, она никого не запутывает, а совсем даже напротив, упорно гнёт свою линию. «Искупитель» - это нормальный такой, где-то даже заурядный библейский сюжет. И если человек из всего множества модных эзотерических учений предпочитает версию о равной роли Зла и Сатаны в устроении Мира, наравне с Добром и Создателем, то ход с добровольной искупительной жертвой становится логичным. И даже где-то неизбежным. Истинно великий Владыка должен преодолеть немалые искусы и родиться заново, по крайней мере, это самый надёжный путь, уже успешно апробированный. И мне кажется, что никто из внимательных циничных читателей Натальи Игнатовой не был дезориентирован ни трилогией в целом, ни самой фигурой Олега Зверя в частности. Пока я вижу, что заблудились только двое, лучшие из нас: это Игорь Черный и драгоценная Мари-чан


P.S. Для любопытствующих – специальный бонус, ссылка на текст двухлетней давности: «Некоторые комментарии к безупречности книгоиздания». Как теперь выяснилось, это была часть первая, «эль-инская»

@темы: Окололитературное, Материалы Игнатова

---

«Некоторые комментарии к…». Часть вторая, «зверская»

Редко я покупаю «кирпичи» издательства «Армада», а зря, наверное. Интересующих меня авторов я отслеживаю ещё на стадии одиночных томиков, а когда дело доходит до «кирпича», то это, как правило, уже явный «дубль», который в доме ни к чему. Но нет правил без исключений: крайне ограниченное число писателей я предпочитаю иметь в двух разных изданиях, придурь у меня такая . Так вот. Второй раз в жизни покупаю я «кирпич», и второй раз с изумлением и где-то даже с благоговением читаю критическую статью, авторитетно приложенную издательством. Бонус, как они это себе представляют. В этот раз я заранее предвкушала удовольствие: «Армада» анонсировала, что трилогию Натальи Игнатовой «Принц Полуночи» будет сопровождать послесловие Игоря Чёрного «Танцы со Зверем». Подивившись, что нашёлся храбрый человек, готовый публично и уверенно высказаться по поводу столь неоднозначных романов, я пробормотала классическую фразу насчёт «…Вильяма нашего Шекспира…» и выстроилась в ожидании
Предчувствия меня не обманули !

Действительно, хорошая оказалась статья. В своей основе. Профессионально написанная, складная, благожелательная по отношению к писательнице и даже, я бы сказала, комплиментарная . Одна беда: при всей своей доброжелательности Игорь Черный высказал ряд довольно странных суждений, которые никак не могли не привлечь моего капризного внимания. Я зловредная язва, знаю об этом и пытаюсь бороться, но пока безуспешно . Остаётся извиниться перед всеми заранее и всё же высказаться. Хотя бы для того, чтобы не отравиться собственным ядом, уж это было бы точно ни к чему

Большие цитаты с маленькими комментариями

Для начала рецензент сообщил всем, желающим слушать, что «Последнее небо» - это «как бы приквел» к «двум последним романам». Даже если оставить в стороне моё особое мнение, что «Пыль небес» и «Волчья верность» - это один роман, из любезно данного в статье определения приквела как «сочинения, в котором описываются события, произошедшие до начала собственно истории героя» на мой взгляд вытекало, что таковым можно счесть разве что «Деву и Змея». Хмм… странно…

Последовавшие затем комплименты в адрес «Чужой войны» («добротное, ладно скроенное и стилистически выверенное сочинение») я восприняла с энтузиазмом . Обожаю, когда хвалят мои любимые книжки, пусть даже не за то, за что следовало бы
С тем, что «Последнее небо» «книга довольно сложная», не согласиться было бы странно , и я согласилась . Ещё один пассаж, о том, что роман Игнатовой «ближе всего к творчеству Достоевского» , я решила тоже считать хвалебным, и даже хвалебным в квадрате

И, пожалуй, на этом наш консенсус с Игорем Черным распался . Дальнейшие умозаключения рецензента я встречала с неизменным офигением почтением, но консолидироваться не спешила. Умный человек вообще не торопится высказываться во всеуслышание о сущностях уровня Зверя – во избежание! – а осторожный к таким высказываниям даже не примыкает. Это я вам как параноик со стажем говорю

Приступим к основной части. Стану выкладывать абзацы из статьи и тут же их комментировать.
«История Олега Зверя – это отчасти предупреждение. Автор предостерегает от увлечения новомодными эзотерическими и оккультными учениями, словно чумное поветрие распространившимися в современной России»
Дальше шёл пассаж про бедную увлекающуюся молодёжь. Леди Тресса в роли воспитателя подрастающего поколения… э-хмм… такое мне представить сложновато . А вот то, что она сама является последователем Сына Утра, как и некоторые, – это могу, это сколько угодно

«Так произошло и с Олегом Зверем. Попавшись на удочку преступника, он совершает первое и главное в своей жизни предательство, поправ и погубив первую любовь. Вся остальная жизнь героя (или, вернее, антигероя) состоит из бесконечной вереницы убийств, совершаемых в полубезумном бреду. То ли это жертвы на алтаре сатаны, то ли попытка новой кровью смыть ту, первую. Забыться в кровавом угаре»
«Попавшись на удочку преступника» - это сильно. А вот если бы не попался, оказался сильным и смелым, то… Ох, когда-то на дайри кое-кто подобное мнение уже высказывал

«Человек, забывший Бога, возомнивший себя ровней Создателю. Таков Олег Зверь. На протяжении всей книги мы наблюдаем его трансформацию, постепенное превращение из человека в нелюдя, в существо, не поддающееся идентификации. Кто он? Повелитель зверей, монстр, прельщающий всё живое. Не антихрист ли явился на Землю? Роман «Последнее небо» ставит больше вопросов, чем даёт ответы»
Ы?!! Олег Зверь - человек?! С каких это пор?
Так вот почему рецензент не боится нелицеприятно высказываться по его адресу! Товарищ просто не понимает, как крупно встрял попал. Не зря я подозревала, что он предварительно не ознакомился с приквелом . Не зная родословной Волка, он принял его самого за деградирующего человека, вот ведь незадача… И уж конечно, теперь очень печально наблюдает, как всё ниже и ниже опускается на дороге греха это несчастное и разуверившееся Создание Господне…
[тихо хихикает в кулачок]

[окончание следует]

@темы: Окололитературное, Материалы Игнатова