фор-леди
…собаках и собачниках. Но только о кошках :bcat:
Лезть и ругаться в общий тред мне не захотелось, хотя желание сформулировать нечто для себя возникло.

Итак:
Люди не выше животных. Животные не выше людей. Никогда не понимала, почему человечество рвётся искать «братьев по разуму» среди звёзд и входить с ними в контакт. Зачем? Вот он, представитель иного разума – сидит напротив, жмурится и вылизывает заднюю ногу. Входите в контакт с ним. Ах, не можете! Ну и нечего тогда искать инопланетян на свою голову, всё равно договориться не сумеете.

Я делю не столько на людей и животных, сколько на своих и чужих, и именно это деление становится определяющим. Посторонний человек/животное априори признаётся достойным некоторого уважения, пока не докажет обратное. Господин же Кот – один из нас, и этим всё сказано. Извините за чёрствость, но чужие дети меня заботят не слишком, только в самых общих чертах: там есть свои родители, пусть у них голова болит. Семья – это то же государство, только очень маленькое. И блюсти интересы её недееспособных по закону граждан – детей, котов, собак, хомячков и волнистых попугайчиков – святой долг взрослых и самостоятельных. А вот уже тонкости реализации этого долга… Тут-то собака и порылась. Кто-то пойдёт по головам, а кто-то нет, это уже вопрос воспитания и мировоззрения человека. Само животное, с которого сняли намордник и поводок, тут ни при чём.

Дети и животные на мой взгляд «ровнее», чем дети и взрослые люди. Чувства их искренни, доверие безгранично и обмануть его может только последняя, извините, сволочь. А то, что при всём том животное остаётся животным, так это входит в правила игры. Другая раса, не забывайте ;-). Я предупреждаю своих гостей, чтобы они не гладили «киску», и подчиняются все, кроме разве что самых тупых. Но это уже их проблема. Мой Кот умный, я могу на него положиться: он не станет сразу убивать любопытного дурака, так только, пугнёт для острастки. Прямой взгляд в глаза маленького и пушистого существа быстро ставит всё по своим местам: он тоже делит окружающих на своих и чужих, и этим руководствуется. А что реально может сделать с человеком этот безобидный на вид сибарит, я, извините, уже видела.

Так с чего это вдруг мой Кот хуже человека? Тю! Хороший Кот – это как минимум Младшее Божество, так что о равенстве с вульгарным homo sapience речь и вправду не идёт :tongue:. А если в вашей семье кот так и остался просто котом – что ж, значит, бедняге элементарно не повезло. С семьёй.

Форский клан. Отвечай за своих – в этом мире иначе нельзя.

@темы: За жизнь, Кошачье

фор-леди
Возможно, вы удивитесь, но в прозаическом городе Чикаго живёт волшебник, самый настоящий. На входной двери его конторы прямо так и написано: «Harry Dresden, Wizard» - «Гарри Дрезден, волшебник», и это чистая правда :angel:. Мир не настолько однозначен, как это представляется на первый взгляд. Иногда в нём что-то происходит, иногда наоборот – не происходит, хотя должно бы, и тогда озадаченный обыватель, смущаясь сам себя, стучится в украшенную провоцирующей надписью дверь: «Скажите, это вы – мистер Дрезден?». Да, это он. Вот этот самый вечно небритый парень в мятой одежде, имеющий обыкновение гулять по Чикаго с хоккейной клюшкой. Гарри, волшебник. И не нужно избитых параллелей, его назвали в честь Гарри Гудини :tongue:

Почему я скачала сериал; зачем, не впечатлившись пилотной серией, продолжила его просмотр – не знаю сама. Но честное слово, не пожалела. Скромное обаяние небритого волшебника Гарри :pirat: меня увлекло :attr:. читать дальше

Категория: :yorik:

@темы: Кино. Сериалы

фор-леди
фор-леди
Увы и ах, но неожиданный приступ артрита лишает меня удовольствия полноценно почтеннейшую публику развлекать. Надеюсь, что временно.
Привыкнув на свою голову печатать всеми десятью, неприятно было столкнуться с необходимостью оберегать отдельные пальцы от ударных нагрузок. Уверена, всё не так плохо, чтобы начинать переучиваться и ломать рефлексы, а нужно просто немного подождать и полечиться.
Иногда полезнее молчать, чем говорить :nope:

@темы: Организационное

фор-леди
- Это намёк на то,
что все наши общие знакомые
тоже болеют за Диего ;-)?

:beer:


Если кто-то где-то говорит, что «Песня на двоих» - это дамский роман, то я, пожалуй, не стану с ним спорить :tongue:. А и пусть себе! В большой эпопее – если восемь томов, а ещё не конец, это достаточно большая эпопея ;)? – должно быть всё: «…и жизнь, и слёзы, и любовь» (С) :hlop:. Жизнь в романах серии «Судьба короля» бурлит в каждом томе :dance3:, основные слёзы пришлись на «Рассмешить богов» :weep2:, а вот в «Песне на двоих» действие сосредоточилось на любовном треугольнике :attr:. Тоже дело! Кому не нравится, свободно может этот том пропустить: название и обложка прозрачно намекают на содержание, так что варнингов для слабонервных развешано достаточно :tease2:

Ну вот, предполагаемых противников распугала :gun:, теперь можно браться за собственно произведение.
[удовлетворённо кивает]

Спойлеры! В количестве!

Резюме: как всегда – очень хорошо!
Категория: :duel:

«- Вы что, с ним поскандалили? – недоумённо приостановился Кантор. – Но зачем? Ольга наверняка на вас обиделась…
- Неужели ты так плохо меня знаешь! – укоризненно отозвался король, заглянув между делом в лежащие на столе исписанные листы. – Напротив, я ему посочувствовал. Проявил дружеское участие. Дал несколько полезных советов. Пообещал помощь. Словом, выказал всяческое расположение. Но при этом Элмар полностью потерял уважение к маэстро Артуро, Мафей прощупал его магически и сделал несколько полезных наблюдений, Ольга задумалась над некоторыми вопросами, на которые до сих пор не обращала внимания, а сам маэстро чувствует себя так, будто его окунули носом в отхожее место, и не может понять отчего»


@темы: Ррецензии, Материалы Панкеева

фор-леди
Продолжение злобных нападок на хорошего человека :)


P.S. Для любопытствующих – специальный бонус, ссылка на текст двухлетней давности: «Некоторые комментарии к безупречности книгоиздания». Как теперь выяснилось, это была часть первая, «эль-инская» :attr:

@темы: Окололитературное, Материалы Игнатова

фор-леди
Редко я покупаю «кирпичи» издательства «Армада», а зря, наверное. Интересующих меня авторов я отслеживаю ещё на стадии одиночных томиков, а когда дело доходит до «кирпича», то это, как правило, уже явный «дубль», который в доме ни к чему. Но нет правил без исключений: крайне ограниченное число писателей я предпочитаю иметь в двух разных изданиях, придурь у меня такая :shy:. Так вот. Второй раз в жизни покупаю я «кирпич», и второй раз с изумлением и где-то даже с благоговением читаю критическую статью, авторитетно приложенную издательством. Бонус, как они это себе представляют. В этот раз я заранее предвкушала удовольствие: «Армада» анонсировала, что трилогию Натальи Игнатовой «Принц Полуночи» будет сопровождать послесловие Игоря Чёрного «Танцы со Зверем». Подивившись, что нашёлся храбрый человек, готовый публично и уверенно высказаться по поводу столь неоднозначных романов, я пробормотала классическую фразу насчёт «…Вильяма нашего Шекспира…» и выстроилась в ожидании :lord:
Предчувствия меня не обманули :ura:!

Действительно, хорошая оказалась статья. В своей основе. Профессионально написанная, складная, благожелательная по отношению к писательнице и даже, я бы сказала, комплиментарная :kiss:. Одна беда: при всей своей доброжелательности Игорь Черный высказал ряд довольно странных суждений, которые никак не могли не привлечь моего капризного внимания. Я зловредная язва, знаю об этом и пытаюсь бороться, но пока безуспешно :shy:. Остаётся извиниться перед всеми заранее :goodgirl: и всё же высказаться. Хотя бы для того, чтобы не отравиться собственным ядом, уж это было бы точно ни к чему :attr:

Большие цитаты с маленькими комментариями

[окончание следует]

@темы: Окололитературное, Материалы Игнатова

фор-леди
1783-й был хорошим годом...
Моцарт написал Реквием,
братья Монголфьер поднялись на воздушном шаре,
Англия признала независимость Соединённых Штатов…



Есть такая редкая категория произведений, которые, совершенно ошеломив читателя/зрителя при первом знакомстве и безумно понравившись, через некоторое время почти полностью теряют для него свою привлекательность. Редко, но встречается такое. Причём, как я уверенно подозреваю, собственно произведение почти не имеет отношения к такой метаморфозе, все проблемы – в наших головах, и все отгадки находятся там же. И, кстати, я не включаю сюда произведения для детей: взросление читателя/зрителя и смена им приоритетов – это совершенно другой коленкор.
Так вот. Фильм «Горец» - самый первый фильм – возглавляет для меня эту странную категорию. Загадка века: приведя меня-зрителя в полную ажиотацию после первого просмотра, он вылинял до неузнаваемости при втором. К колоссальному моему удивлению. И при твёрдом осознании того, что мне до сих пор нравится сценарный каркас.

Самонадеянная критика киноклассики

Резюме: Бодливой корове бог рог не даёт :nope:

Категория: :ghost:

@темы: Кино

фор-леди
Уря! Сегодня я купила новый монитор :ura: :ura:!
День эпохальный: монитор – это тебе не процессор :-D, меняется нечасто. Если как следует поразмыслить, то это четвёртый в нашем доме монитор. Каждая их смена знаменовала собой поколение: 14”, 15”, потом «псевдоплоский» 17”, последний из могикан ЭЛТ, и вот наконец - 19” TFT :super:

читать дальше

@темы: Домашнее

фор-леди
Ночь слишком коротка,
чтобы забиваться в норы,
нужно успеть прожить её.



Ну вот, прошло всего каких-то два с половиной года, и продолжение «Киндрэт. Кровные братья» увидело свет :tease2:. Похвально, два года – это всё же не шесть ;-). В принципе, мы роман ждали, хотя и не слишком трепетно: и времени много прошло, да и сама история при всей своей увлекательности за пределы добротного развлекательного чтения не выходила. Забегая вперёд, могу сразу огласить эпитафию резюме: вторая часть в целом осталась в пределах, очерченных первой. Интересно, но не настолько, чтобы ради книги бросить всё. Занимательно, но не слишком оригинально. Впрочем, для камрадов с нулевым «вампиробагажом», вроде меня, история буквально сияет новизной :tongue:

Спойлеры, но не фатальные

Резюме: Живенько так. И профессионально. Но небо не обрушится, если вы это не прочтёте.
Категория: :yes:

«Забор, ворота, окрестные здания, став прозрачными, открыли взору бесконечную снежную степь с редкими растрёпанными деревцами, ветви которых мерцали голубым инеем. Огромный тёмно-жёлтый месяц, перевёрнутый рожками вверх, занимал половину неба. Ярко горели тысячи неизвестных Бальзе ослепительных звёзд. Каждые несколько секунд одна из них бесшумной кометой срывалась с небосвода и, оставляя за собой живописный искрящийся шлейф, падала за горизонт.
Все пришедшие тхорнисхи попали на Грань – созданную Лигаментиа реальность, где перестают действовать привычные законы мира, а их магия становится сокрушающей. Воздух трещал от от разлитой в нём силы. Миклош раздражённо выругался. Нет большей головной боли, чем сражаться с детьми Лигамента по их правилам и на их территории.
Воины Соломеи и Иноканоана появились внезапно. Бальза зашипел, рассматривая невысоких, вечно юных противников. Их было гораздо меньше, чем тхорнисхов, но сей факт не дал ему себя обмануть. В этом мире им хватит и тех, кто пришёл. Дым и зеркала – вот что такое магия лигаментиа. Реальность и ирреальность. То, чего не существует в обычной жизни. То, что всегда лжёт, отражая эфемерные грани Вселенной»


@темы: Ррецензии

фор-леди
Вчера лежит, мечтает:
- Ой, сколько мне завтра игрушек надарят…
Мать, ехидно:
- А почему ты решил, что игрушки? Может, тебе штаны подарят?
Насупился:
- Если кто подарит штаны – выгоню с Дня Рождения :abuse:!!


«Если б я был султан…» :dance3:


@темы: Павлюсинское

фор-леди
Мужская шовинистка я :shy:. Оказывается. И кто бы мог ожидать :nope:?

читать дальше

@темы: За жизнь

фор-леди
«Хочешь рассмешить богов – расскажи им о своих планах. Поделись. Но не рассчитывай на то, что вы по-товарищески посмеётесь вместе.
Обычные смертные беспомощны в руках судьбы, но и только. Они движутся по прямой от рождения до смерти в блаженной уверенности, что в этой жизни они что-то решают. Как милосердно было завязать им глаза! Не то с ясновидцами. Знать, куда железной рукой ведёт тебя Судьба, видеть, чем всё это кончится, но по неистребимой человеческой привычке продолжать трепыхаться, пытаясь изменить начертанное. Вот в этом месте боги, наверное, особенно смеются.
Пророчество сбудется не так, значит, эдак. Не обойдёшь. Можно сменить ущелье на замок, можно призвать союзника и спланировать всё до последней детали, но когда дойдёт до дела, случится именно так, как в страшных видениях пророка: союзник разведёт руками, пряча глаза, а помощь не придёт.
Взлетят вертолёты, танки двинутся на приступ, и средневековый замок вздрогнет под миномётным обстрелом, вжимаясь в землю. Ты всё ещё жив, незадачливый мальчик? Трепыхаешься? Заедаешь горе грибочками? Что ж… За тобой забавно наблюдать, ясновидящий маг. Мы, боги, не жестоки и достаточно эгоистичны, чтобы и дальше не лишать себя удовольствия…»
:paint:

@темы: Материалы Панкеева, Книгопортрет

фор-леди
Испортил песню, дурак :abuse:!
(Ц)


А ведь меня предупреждали. Умные люди говорили сразу - «фигня фильм, на постном масле :yes:!» Жаль, что они не добавили следом: «даже и не смотри, делать там нечего :-(!». Стоило, определённо – стоило…

Судя по всему, история проекта «Firefly» достойна того, чтобы войти в учебники маркетинга (?) в качестве примера того, как не надо снимать сериал. Вернее, не так: как не надо его планировать и показывать. Искать и читать подробности этого процесса я поленилась, выслушала только «адаптированный шаманоперевод» :tdo:, но даже того, что вижу собственными глазами, вполне достаточно, чтобы сделать вывод: великолепную идею загубили на корню. Заметим, идею, способную не один год приносить сочные Золотые Сливы, столь любимые алчными голливудскими садовниками :-(

Огорчается и злится

Резюме: не умеешь – не берись!!
Категория: :abuse: :abuse: :maniac:

@темы: Кино. Сериалы, Кино

фор-леди
«Способен ли отдельно взятый подросток изменить лицо цивилизации? А вот и неправда ваша, способен! Для этого ему нужно очень-очень захотеть увидеть в небе звёзды – как на древней Земле! – и решительно взяться за работу, в своей детской наивности не зная, что она невыполнима. К талантливому и упорному успех обязательно придёт. Барьер, ограждающий Солнечную систему от Галактики, неизбежно рухнет, и…
А что, собственно, «и»? В самом деле, что тогда произойдёт?
Что встретит человечество там, за Барьером? Какие открытия? Какие угрозы? Что ждёт землян, привыкших за пять тысяч лет к безопасности и изоляции, не может предположить никто. Но вопрос о выборе пути не стоит: даже золочёная клетка остаётся клеткой; чтобы расправить крылья, нужно её покинуть.
Так что же принёс Альвандер Морозов своей планете? Величайшее и долгожданное открытие или сильнейшую головную боль? Наверное, всё сразу. Изменения необратимы: юному учёному пришлось резко повзрослеть, а теперь, по мере продвижения проекта к практическим опытам, меняется и вся Земля. Всё больше людей вовлекается в работы, верховное правительство даёт добро на эксперимент, час Х приближается неумолимо. Но всё же – что ждёт людей там, за Барьером?..»
:paint:

@темы: Книгопортрет

фор-леди
Похоже, человечеству пришла пора
в очередной раз покидать Эдемский сад.
Только на этот раз по своей воле.


Садова покупать я не собиралась: полистала – отложила – забыла. Но когда друзья доставили мне на дом свой экземпляр «для знакомства», конечно, не отказалась :friend:. И что в итоге? Все счастливы, включая «книжную даму», которая получила от меня заказ и на «Кристалл», и на его продолжение. Идиллия :angel:

Садов есть Садов, это нужно учитывать. Дар рассказчика у него имеется, бесспорно, но к писателям ни первого, ни второго ряда я его не отношу. Почему? Из-за подростковой тематики (как я её понимаю) и главное – из-за стилистических… эээ… изысков :weep3:. Его первый роман «Цена победы» вспоминается как страшный сон :ghost:, да и последующие вещи гордо красуются настоящими перлами стилистики, ловко миновавшими частый гребень редакторской правки :pilot:. Согласитесь, что для писателя это серьёзный недостаток. Слова – не только рабочий инструмент, они же и точка приложения усилий и конечный продукт, как ни странно, тоже :tongue:. Сюжет – это важно, не спорю, но и литературная форма, в которую он облачён, - не пустяк. И торг тут неуместен, это всё равно что спрашивать Орла, гордую птицу :hash2:: тебе какое крыло важнее – левое или правое :-D?
Это было предисловие :goodgirl:, за сим перехожу к существу вопроса.

Спойлерно, но интересно

Резюме: дайте две, у меня племянник растёт :-D
Категория: :kulichki:

«- Знаете, что обиднее всего? Четыре тысячи лет всеобщего гуманизма… последнее убийство в Солнечной произошло три тысячи лет назад. Люди не знают насилия и страданий. Идёт развитие человека. Уже казалось, что изжиты все отрицательные стороны… а оказалось… Оказалось, что это никуда не делось и по-прежнему дремлет внутри каждого. Чуть тронь шелуху внешнего благополучия, и наружу, как и встарь, выходит зверь.
- Я рад, что ты это понял. Хотя всё же не до конца. Альвандер, как ни воюй с природой человека или любого разумного существа – она не изменится. Вопрос только в том, как глубоко надо копнуть, чтобы снести барьеры цивилизации. И ты должен научиться противостоять тому, что наши предки назвали бы тёмными чувствами. – Стив подошёл ко мне и остановился рядом.
- Разве они не правы?
- Тёмные, светлые… Альвандер, это всего лишь слова. Эти чувства несут в себе отрицательную энергетику и наносят вред как тому, на кого направлены, так и тому, от кого исходят. Это надо понимать. Научись контролировать эмоции, и перед тобой откроется Вселенная»


@темы: Ррецензии

фор-леди
[18:32:25] <М.А.Ж.О.Р.> привет Pixi. дай мне пожалуйста слотик на скачку Без Лица.avi
[19:32:30] <М.А.Ж.О.Р.> привет Pixi. дай мне пожалуйста слотик на скачку Без Лица.avi
[19:32:53] <Pixi> Не жадничай, два не прожуёшь ;-)
[19:49:55] <М.А.Ж.О.Р.> привет Pixi. дай мне пожалуйста слотик на скачку Без Лица.avi
[19:50:23] <Pixi> Забанить?!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
[19:58:53] *** Юзер ушёл [М.А.Ж.О.Р. - dc.lipetsk.ru] ***

:type:



[22:47:13] <Zet> Слот, пол царства за слот или Светлячка я посмотрю только на нОВЫЙ ГОД
[22:48:03] <Pixi> [хохочет] Держи слот на неделю, прекрасный сериал :)
[22:49:06] <Zet> Не перевелись еще добрые люди на Руси!
[22:49:34] <Pixi> Искусство принадлежит народу! [пиво]

:type:



[2007-07-07 21:20] <R@DIK> привет Pixi. дай мне пожалуйста слот на скачку Крепкий орешек 4.0 от SFW.avi
[2007-07-07 21:20] <Pixi> В сад, сударь.
[2007-07-07 21:22] <R@DIK> ЧЁ?
[2007-07-07 21:22] <Pixi> Достаточно экземпляров в сети и без меня. Не попрошайничайте.
[2007-07-07 21:22] <R@DIK> НУ БЛИН
[2007-07-07 21:23] <Pixi> Не при дамах.
[2007-07-07 21:23] <R@DIK> ?
[2007-07-07 21:23] <Pixi> По факту.
[2007-07-07 21:23] <R@DIK> ПРИ КАКИХ ДАМАХ?
[2007-07-07 21:24] <R@DIK> ТЫ НЕ КУРИШ?
[2007-07-07 21:24] <Pixi> Вы не дама? Значит вывод один.
[2007-07-07 21:24] <Pixi> Дама - я.

@темы: Ах вы сети, мои сети

фор-леди
Ну что поделаешь, не хватило у меня терпения :nope:. Раза четыре качала этот фильм, минимум, всё пыталась добыть экземпляр качеством получше. Добилась дублированного на разные голоса – но и только. Конечно, по сравнению с первой «тряпичной» копией и это прогресс, но всё же, всё же… В таком виде смотреть – только портить, но раз уж не утерпела, то отчёт всё же напишу, хотя заранее признаю, что мои выводы не имеют полновесной «юридической силы» :tongue:

Брюзжание недовольного

Резюме: можно и посмотреть. Но лучше всё же не смотреть.
Категория: :fury:

@темы: Кино

фор-леди
«Ну что, не задалась карьера-то? Думал, всё просто? Стал зваться «мистером» и сразу поменялся сам, начал джентльменом похаживать и капитанам руки жать? Да ничего подобного! Неотёсанный прапорщик, вот ты кто, у собаки пятая нога. И офицеры рожи воротят, и рядовым уже не ко двору. А не продал бы ты свой патент, прапорщик? Вон уже покупатели крутятся, четыреста гиней сулят – хватит и в Англию вернуться, и трактир какой перекупить…
А не пошли бы вы все, господа хорошие!! Армия – мой дом, и я никогда не желал себе другого. Пусть для офицерской столовой я не гожусь, но пуля в бою не разбирает, чья кровь голубее. Я ещё докажу, и вам, и себе. Я войду в эту долбаную крепость и перережу глотки своим врагам. Я стану героем, если ничего больше не остаётся.
А потом – так и быть, я уеду. Я вернусь в домой, в Англию, и стану стрелком. Если щегольской красный мундир не для меня - чёрт с ним, надену тёмно-зелёный. Моё время еще придёт, вся Англия ещё услышит про 95-й стрелковый полк ;)»
:paint:

@темы: Книгопортрет

фор-леди
Ни одна армия мира не возьмёт Гавилгур.
Он стоит на скалах, под самым небом.
С его стен люди кажутся ползающими внизу вшами.



Книга третья, она же последняя индийская. Действие происходит всё в том же 1803 году, в декабре, вскоре после битвы при Ассайе. Как всегда у Корнуэлла, в основу легли реальные события, происходившие там же и тогда же, вот разве что без участия его излюбленного героя Ричарда Шарпа :tongue:. На этот период пришлось противостояние английского контингента под водительством генерала Уэлсли и армии раджи Берара под командованием его брата, великого воина Ману Баппу. Сначала сражение при Аргауме, а потом осада и взятие крепости Гавилгур – неприступной крепости! молниеносное взятие! – окончательно погребли надежды индийских князей на победу над захватчиками. Триумф английского оружия был полным и безоговорочным.

Рассуждений много, спойлеров мало

Резюме: Хорошо!
Категория: :gun: :gun:

«Шарп мог бы подождать, пока пехота сделает своё дело, пробьёт дорогу в крепость, полив её кровью, а потом спокойной войти следом, но знал, что никогда не выберет лёгкий путь. Нет, он пойдёт на штурм вместе с людьми Кенни и сам проложит путь в Гавилгур, пусть даже и без особой причины. Пусть даже просто из гордости. Офицер из него не получался. 74-й батальон не признал его своим, как сложится со стрелками – ещё неизвестно, а потому перед возвращением в Англию Шарпу следовало самому позаботиться о своей репутации.
Итак, завтра в бой. Он должен идти вместе со всеми и драться или продать звание и уйти из армии. Шарп уже размышлял над этим вариантом и пришёл к выводу, что не хочет уходить. Ему нравилось в армии. Нравилось носить форму. Он даже позволял себе надеяться, что это дело, сражаться с врагами короны, получается у него совсем даже неплохо. А раз так, то завтра он снова докажет, что по праву носит красную перевязь и саблю.
Итак, утром, когда застучат барабаны и ударят вражеские пушки, он, Дик Шарп, пойдёт к стенам Гавилгура»


@темы: Ррецензии