«Крепость стрелка Шарпа», книгопортрет

«Ну что, не задалась карьера-то? Думал, всё просто? Стал зваться «мистером» и сразу поменялся сам, начал джентльменом похаживать и капитанам руки жать? Да ничего подобного! Неотёсанный прапорщик, вот ты кто, у собаки пятая нога. И офицеры рожи воротят, и рядовым уже не ко двору. А не продал бы ты свой патент, прапорщик? Вон уже покупатели крутятся, четыреста гиней сулят – хватит и в Англию вернуться, и трактир какой перекупить…
А не пошли бы вы все, господа хорошие!! Армия – мой дом, и я никогда не желал себе другого. Пусть для офицерской столовой я не гожусь, но пуля в бою не разбирает, чья кровь голубее. Я ещё докажу, и вам, и себе. Я войду в эту долбаную крепость и перережу глотки своим врагам. Я стану героем, если ничего больше не остаётся.
А потом – так и быть, я уеду. Я вернусь в домой, в Англию, и стану стрелком. Если щегольской красный мундир не для меня - чёрт с ним, надену тёмно-зелёный. Моё время еще придёт, вся Англия ещё услышит про 95-й стрелковый полк »

@темы: Книгопортрет

---

Бернард Корнуэлл, «Крепость стрелка Шарпа» (№ 3)

Ни одна армия мира не возьмёт Гавилгур.
Он стоит на скалах, под самым небом.
С его стен люди кажутся ползающими внизу вшами.

Книга третья, она же последняя индийская. Действие происходит всё в том же 1803 году, в декабре, вскоре после битвы при Ассайе. Как всегда у Корнуэлла, в основу легли реальные события, происходившие там же и тогда же, вот разве что без участия его излюбленного героя Ричарда Шарпа . На этот период пришлось противостояние английского контингента под водительством генерала Уэлсли и армии раджи Берара под командованием его брата, великого воина Ману Баппу. Сначала сражение при Аргауме, а потом осада и взятие крепости Гавилгур – неприступной крепости! молниеносное взятие! – окончательно погребли надежды индийских князей на победу над захватчиками. Триумф английского оружия был полным и безоговорочным.

Рассуждений много, спойлеров мало

Тем временем наш герой продолжал свою военную карьеру, впрочем, не слишком удачно . Мечта Ричарда об офицерском чине осуществилась в конце прошлого тома – сэр Артур Уэлсли произвёл его в прапорщики после битвы при Ассайе. Спасение жизни генерала, безусловно, заслуживало награды, но не стоило ли ограничиться некоторой денежной суммой?.. вместо того чтобы «создавать» ещё одного горемыку, который стал офицером, не будучи при этом джентльменом?..
Если вначале Ричард был счастлив назначением, то вскоре и у него тоже появился повод пожалеть. Честное слово, в чине сержанта он был человеком на своём месте! Его уважали солдаты, ценили офицеры – никаких проблем, ни с теми, ни с другими. Не то теперь. На «мистера Шарпа» косо смотрят и «сверху», и «снизу»; никому он не нужен, «лишний прапорщик» и англичанин к тому же. Судьба сыграла с героем дурную шутку, направив его служить в 74-й, полностью шотландский батальон. Замкнутое землячество – наихудший вариант для выскочки со стороны, сумевшего пробиться. При первой же возможности командир полка вежливо вытесняет Ричарда в обоз и… казалось, все мечты героя поучаствовать в штурме Гавилгура и свести счёты с дезертиром Доддом идут прахом. Скверно-то как . Но не было бы счастья, да несчастье помогло. Извечный антагонист Шарпа сумасшедший сержант Обадайя Хейксвилл готовит новую ловушку для своего врага…
В общем, вы поняли, что к штурму Гавилгура прапорщик обоза Шарп примкнуть всё же исхитрился

Роман соответствует общей высокой планке качества Корнуэлла, хотя и понравился мне чуть менее «Триумфа Шарпа». Причин две: во-первых, «Крепость» более натуралистична и жестока, во-вторых, я была настроена на целиком военный сюжет, а здесь он во многом приключенчески-авантюрный. Впрочем, ближе к концу, когда дело дошло непосредственно до осады и штурма, я получила то, что хотела

Индийской экзотики в этом томе поменьше. Линия дезертира Уильяма Додда, который «дослужился» уже до полковника, тоже не лишена интереса: беспринципный предатель наконец показал своё истинное лицо. Весьма неприглядное . Самое же пристальное внимание притягивает неприступная цитадель Гавилгур и та относительная лёгкость, с которой она была взята.
Слово «неприступная» употреблялось не для красного словца. Расположение крепости на местности (на господствующей высоте), наличие укреплений, гарнизона и пушек, а главное - её разумная планировка, всё это по праву закрепило за Гавилгуром славу незыблемой твердыни Индии. Это было общее мнение: Гавилгур взять невозможно, отряд мальчишек, вооружённых камнями, мог бы оборонять его от регулярной армии, и оборонять успешно. И ни одна индийская рать действительно не сумела бы крепость захватить. Вот тут-то и сказалась разница между туземной и британской армиями: дисциплина и выучка европейцев, их превосходство в росте и силе, а главное – бешеное остервенение сброда, которым был укомплектован рядовой состав, решили дело. Килладар крепости не зря кричал, что «англичане – демоны !!!». Надежда на разграбление мифических сокровищ Гавилгура придавала солдатам сил. Каждый жаждал золота и женщин, и надеялся, что смерть пройдёт мимо.

Крепость была захвачена – пусть не с первого натиска, но за один-единственный день. И меня не оставляет мысль о том, что более вдумчивый, европейский полководец сумел бы этого не допустить. Даже наверняка. А так… Индийские раджи были слишком беспечны

Не хочется спойлерить лишнего и разглашать тайны сюжета, но кое-что всё же скажу. Я очень рада, что Ричард сумел переломить свой упаднический настрой начала книги и в итоге отыскал, как принято говорить, «место в строю» . Молодец! Как тут не вспомнить знаменитое майлзовское: «Не пытайся быть таким как все, просто делай то, что у тебя лучше всего получается» (Ц)

Резюме: Хорошо!
Категория:

«Шарп мог бы подождать, пока пехота сделает своё дело, пробьёт дорогу в крепость, полив её кровью, а потом спокойной войти следом, но знал, что никогда не выберет лёгкий путь. Нет, он пойдёт на штурм вместе с людьми Кенни и сам проложит путь в Гавилгур, пусть даже и без особой причины. Пусть даже просто из гордости. Офицер из него не получался. 74-й батальон не признал его своим, как сложится со стрелками – ещё неизвестно, а потому перед возвращением в Англию Шарпу следовало самому позаботиться о своей репутации.
Итак, завтра в бой. Он должен идти вместе со всеми и драться или продать звание и уйти из армии. Шарп уже размышлял над этим вариантом и пришёл к выводу, что не хочет уходить. Ему нравилось в армии. Нравилось носить форму. Он даже позволял себе надеяться, что это дело, сражаться с врагами короны, получается у него совсем даже неплохо. А раз так, то завтра он снова докажет, что по праву носит красную перевязь и саблю.
Итак, утром, когда застучат барабаны и ударят вражеские пушки, он, Дик Шарп, пойдёт к стенам Гавилгура»

@темы: Ррецензии

---

Одной фразой

Каждому мальчишке - по щенку, каждому Коту – по леди

* * *

Слухи – это ходовая валюта женских коллективов

* * *

«Возьму конфету в хорошие руки» - и подпись: Платон

* * *

Ну кто кроме меня способен ушибить коленку об ирландского волкодава ?

* * *

Интернет – сообщество глухонемых, общающихся исключительно при помощи рук

* * *

Блаженны заранее загрузившие френд-ленту . Аминь!

@темы: Мысли вслух

---

«Война и мир» Сергея Бондарчука, окончание

Самой «уравновешенной» выглядела первая серия: там тебе и мир, там тебе и война. Но о-оочень длинная . Вся вторая посвящена исключительно миру. Вся третья – практически только войне (Бородино). В четвёртую утолкали всё оставшееся, растеряв по дороге кое-что по мелочи. И к особой моей досаде – не переведя на русский язык французские диалоги, которые вёл Пьер в захваченной Москве . Сюжетно важные, между прочим. Может, у меня копия бракованная попалась ?
Ещё одно, очень индивидуальное огорчение, которым я хочу поделиться в частном порядке: в патетических местах закадровый голос читал особо ударные места из романа Толстого, мысли и рассуждения героев. Ужжжас. Я всё уже забыла, но цитаты эти «программные» помню. Всё удовольствие от фильма они мне отравили . Наша школьная учительница литературы буквально ……… *задолбала* нас этим Толстым; и по программе, и сверх программы, и во всех позициях. Вплоть до рвотной реакции. И вот двадцать лет с хвостиком уже прошло, а мне всё икается . Господи, на всё воля твоя, но не допускай же ты до преподавания художественной литературы бездарей и начётчиков

Ну ладно, поплакалась, и будет. Давайте я вам лучше расскажу о том, что понравилось мне в фильме до полного потрясения.

О старом фильме, не о новом, нет

Он очень красив. Очень. Это настоящее киноискусство – во всяком случае, в моём понимании. Множество красивых и красивейших кадров. Множество запоминающихся планов и сцен. Русская духовная музыка. Русская народная песня. Именно так и нужно снимать эпопею, там есть всё.

Чеканный профиль Тихонова в треуголке на фоне сизого дыма… Тёмная, длинная, душная сцена тяжёлого умирания старого графа Безухова в бесполезной уже роскоши палат… Стрельба пушечной батареи - вот не общим залпом, а по очереди, когда выстрел звучит за выстрелом, и клуб дыма катится с фланга на фланг... Первый бал Наташи, когда сонмы зеркал отражают золочёную бронзу грандиозных люстр… Табуны осёдланных лошадей без всадников, мечущихся по полю боя… Охота… Русская тройка, мчащая сани... Зимний берёзовый лес…
Можно перечислять без конца: армия на марше… Купола и звонницы… Французская кавалерия на брусчатке пустынной Москвы… Московские пожары… Укоризненные взгляды православных святых с древних иконостасов, провожающие Наполеона по Кремлю…

Стыдно признаться: до сих пор я считала, что лучшие батальные сцены в кино принадлежат «Властелину колец» . Ничего подобного. «Битве добра и зла» далеко до того, какой увидел и показал нам войну Бондарчук. Его камера, парящая над бескрайними полями, которые люди вот-вот засеют телами и свинцом, словно та точка, с которой наблюдает сверху Господь Бог. И оттуда действительно видно всё. И общий план, и каждую отдельную пушку, которую чумазый и полуголый солдат поливает водой. Говорят, в Книге Рекордов Гиннеса зафиксировано, что в массовках «Войны и мира» участвовало сто двадцать тысяч человек. Охотно верю. И пусть Википедия утверждает, что одновременно в кадре видны только три – зато выглядят они точно на сто двадцать

Но даже не масштабная драма Бородинского сражения поразила меня больше всего. Была там одна такая сцена… когда сражение ещё только готовилось…

Представьте себе колоссальное холмистое поле, на котором одновременно и целеустремлённо трудятся несколько тысяч, а то и десятков тысяч человек. Роют окопы, строят брустверы, возят тачки с землёй. Офицеры, солдаты, мужики: только мужчины, молодые и старые – вся Россия перед общей бедой. Созидательный хаос при повисшем тяжёлом молчании. И вдруг откуда-то раздаётся церковное пение. Люди начинают оборачиваться, многие бросают работу и сбегаются к дороге, снимая шапки и крестясь. Огромные толпы опускаются на колени по пути следования Крестного Хода. Иверская Божья Матерь, гигантский образ, принесённый на плечах от самой Москвы. Золочёные ризы клира, торжественный хор. Потом Крестный Ход останавливается, толпа сначала окружает его, а затем начинает расступаться, давая кому-то дорогу. Престарелый фельдмаршал спешит приложиться к святыне. Когда грузный и немощный уже Кутузов с трудом, но без посторонней помощи опускается на колени перед иконой, возникает такое… очень странное чувство. Ребята, кажется, мы в этой жизни что-то потеряли.

@темы: Кино

---

«Война и мир» Сергея Бондарчука

«Вдохновлённая» просмотром первой серии новейшего киношедевра, я решила всё-таки увидеть «Войну и мир» целиком . Нет, не интернациональную вавилонскую версию. Классическую русскую картину, без дураков. И городская локальная сеть меня не подвела

Говорю сразу: фильм превзошёл мои ожидания , а контраст между первыми сериями, новой и старой, которые я посмотрела друг за другом в два вечера, поистине внушал . На месте отличившегося румынского режиссёра я бы десять раз подумала – а стоит ли браться? Есть ли смысл «царапать своё имя на постаменте» (Ц) или лучше ограничиться прожектами поскромнее ? Без этого, раздражающего некоторых, имперского размаха, что в сценарии сериала, что в его реализации? Но, очевидно, с европейского шестка всё видится как-то иначе, съёживаясь в размерах до приемлемых для Старого Света величин. Чтобы на территории поместилось. Забавная идея: понижающий коэффициент, позволяющий транспонировать слонов до Мосек . Впрочем, чёрт с ними, я не о том.

О старом фильме, не о новом, нет

Фильм Бондарчука, на мой взгляд, тоже не лишён недостатков, но с ними необъективная я всё же способна смириться . Хотя бы потому, что достоинства картины также налицо, и чтобы разглядеть их лупа не потребуется. Если бы меня попросили охарактеризовать сериал одним словом, я бы выбрала «монументальный» . Он именно монументален во всём: от размаха общих планов и длины сцен до вальяжной неторопливости камеры, которая царит, а не мечется торопливой шавкой из угла в угол. Это воистину Имперский Фильм. И пусть на создание его ушло пропасть лет, и пусть затраченная сумма внушает суеверный ужас даже Голливуду, я рада, что он у нас есть, и что он именно такой, какой есть. Говоря их словами, «мы этого достойны!». В конце концов, мы Империя или где ?

Да, сейчас так уже не снимают . Многие сцены откровенно затянуты, и «немного драйва», как теперь принято говорить, восприятию бы не повредило. Но пусть уж всё остаётся как есть. Тут имеет место любопытный момент: мы видим события двухсотлетней давности глазами съёмочной группы – общности людей - существовавшей сорок лет назад. Чувствуете ? По мере удаления по оси времени архаичность картины на взгляд зрителя будет становиться всё более важным её достоинством. Вплоть до полного совершенства . Не стану утверждать, что кто-нибудь когда-нибудь примет фильм за прямой репортаж с места событий , но ощущение полного погружения в чуждую эпоху достигается уже сейчас. И, на мой взгляд, это неоценимо. Да, даже наверное, подобного эффекта можно добиться и теперь, но это будут уже фокусы, что-то вроде попытки искусственно «состарить» живописное полотно. Вот только зачем это надо? Кинокартина уже существует и свою функцию – нести искусство в массы – исправно выполняет. Может быть, придёт ещё время для создания новой киноверсии романа-эпопеи, может быть. Но ещё не сейчас.

Теперь немножко о самом фильме
Серий четыре и они очень сильно отличаются и по длине, и по наполнению. Жутко неровные серии, если между нами. Начало выглядит необыкновенно скрупулёзным воспроизведением текста, конец – эскизным наброском, небрежно намечающим финал. Странно, да. И, на мой взгляд, не слишком оправданно. Складывается впечатление, что режиссёр (он же сценарист ) настолько увлёкся масштабными постановочными сценами – действительно, великолепными! действительно, красочными! – что на доведение до ума линий частных судеб его уже не хватило. Ни времени, ни денег, ни сил. И, пожалуй, это моя самая серьёзная претензия к сериалу.

Об актёрском составе.
Звёздный, сами понимаете . Хотя и не скажу, что ровный как на подбор. Имха, но тем не менее: люди на своём месте – Тихонов, Бондарчук, Захава (Кутузов), Лановой; не удовлетворили меня – Савельева (Наташа) и Скобцева (Элен). Наташа слишком старалась и держалась неприятно искусственно, Элен же… ммм… фактура, в общем, не та . Особое восхищение быстро переходящее в благоговение вызвал Кторов, игравший старого князя Болконского. Актёр старой МХАТовской школы сыграл так, что у меня нет никаких сомнений: лучше просто невозможно . Старый фор как он есть – сейчас таких уже не делают. И это верно для обоих: и для князя, и для актёра
Прочие не упомянутые мной персоны справились со своей работой очень достойно

[окончание следует]

@темы: Кино

---

Есть девушки в русских селеньях…

Среди студенток моей сестры есть девушка, которая пишет Сказки. Просто так, для души, в тетрадку. Интернета нет, единомышленников нет, но теперь хоть в студенческой газете публикуют – по штучке в номер. И очень мне захотелось вынести образчик на суд общественности более широкой и к литературе душевно расположенной . Не склонна у себя чужое творчество размещать, но иногда всё же исключения делаю.

Извещать автора мы с сестрой, посовещавшись, не стали – мало ли что, чтобы ребёнка не травмировать. А текст Сказки, как-никак «опубликованный в открытой печати» , я просто набила . Если вы, прочитав, ещё и что-то прокомментируете, буду особо благодарна. Тред с вашей реакцией, ежели таковая воспоследует, я отошлю «куратору студгазеты от педагогического состава», пусть у сестры голова болит

«Небо тут…»

Небо тут…
- Привет!
- Привет.
- Опять ты)
- Я.
- А я тебя совсем не ждал…
- Себе лжёшь?
- Ах да… Ты же всё знаешь…
- Угу.
- ……и без слов.
- Угу.
И они, как всегда, свесив ноги с парапета, начали пересчитывать звёзды… Тщательно… боясь пропустить даже самую незаметную…
- А сколько тебе лет?
- Хм) Разве есть разница? Мне столько, на сколько у тебя хватит воображения.
- А…
- Спрашивай, я отвечу.
- Опять забыл, ты же уже всё знаешь……
- )
- Зачем ты приходишь ко мне каждую ночь?
- А зачем тогда ты ждёшь меня каждую ночь?
Пауза тянулась… но она была абсолютно лёгкой и непринуждённой.
- А что такое небо?
- Хм. Ответь сам.
- Мне всегда казалось, что это лист цветной бумаги, выцветшей по краям…
- Забавно)
- Угу.
- Очень близко к правде…
В это время звёздная пылинка чиркнула по тёмной плоскости и исчезла, оставив ещё одно воспоминание…
- А как же ты спишь?
- Хм) Тебе это действительно так интересно?
-Да.
- Мы спим как летучие мыши, только в точности до наоборот)
- ?
- Цепляемся ногами за специальный золотой обруч, сворачиваем крылья… И спим.
- Вниз головой?
- Нет) Ты забыл о лёгкости.
- Значит законы физики для вас не существуют? Так?
- Угу, как и самой физики в целом) Нас притягивает небо. …Да-да, та самая цветная картонка с выцветшими краями…
- С тобой легко…
- Иначе и не может)
- Так будет всегда?
- Угу.
Они вновь замолчали и продолжили пересчёт звёзд.
- Мне пора…
- Так рано? А я??
- А ты сейчас досчитаешь звёзды и как всегда проснёшься у себя в постели.
- Ты прилетишь завтра?
- Зачем? Ты сам себе ангел)
- ?
- Да-да, я же всё знаю)
(С) ФОМ`ка

«Сказка про живых и мёртвых»

Сказка про живых и мёртвых
Среди множества дурацких историй, для которых может быть единственный шанс быть рассказанными, особое место занимает история ничем не примечательного человека, который живёт себе на белом свете в любом большом городе или даже во всех городах сразу, да и не важно – это как раз ничего не меняет. Не мёрзнет, не бедствует, не ютится где-нибудь в третьем углу спального микроада, среди серо-зелёных обоев и с видом на пивной ларёк и городскую санэпидстанцию, а проживает свою единственную и неповторимую жизнь стильно, со вкусом и удовольствием. Кофе с кардамоном, апельсин и стакан минеральной воды по утрам, увлекательная работа, приятные и необременительные романы, несколько нежных и ничем не обязывающих дружб, скреплённых скорее красным китайским чаем, чем кровью, долгие прогулки по вечернему городу, короткие поездки на природу, регулярные визиты в супермаркет, неделя в Египте зимой, две недели в Финляндии летом – вот такая славная, размеренная приятная во всех отношениях жизнь.
Живёт он себе живёт, наслаждается немудрёным, но весьма гармоничным ритмом собственноручно налаженного бытия, но время от времени просыпается с неприятным ощущением: что-то тут не так. Сердцем чует, а объяснить не может, тем более себе. «Раз так, - думает, - надо бы махнуть рукой и жить дальше». Сказано – сделано, вот и машет наш герой на всё рукой, а то и двумя сразу, ежедневно, с утра до ночи, всё без толку.
С годами скверное предчувствие посещает его всё чаще. «Кризис среднего возраста», - убеждает себя человек, хоть и не верил никогда в этот самый пресловутый кризис. Ну надо же себе хоть что-то говорить в таких случаях…
Дальше должно случиться следующее. Однажды, когда герой наш дойдёт до ручки, существо, которое он считает своим ближайшим другом, при стечении обстоятельств причудливых, и может даже слегка нелепых, скажет ему: да, кое-что действительно не так, не зря ты насторожился, не с жиру бесишься.
«Видишь ли, - объяснит лучший друг, - та самая смерть, которой вы все так боитесь, вовсе не впереди, а позади. Вы все уже умерли, были похоронены, вот и маетесь тут дурью своей загробной, под ногами живых.
- Я-то, - признается лучший друг, - совсем другое дело, младший ангел-утешитель четвёртого разряда. Работа у меня такая: дружить с вами, дураками, следить, а вдруг кто догадается, как дела обстоят? Ну тогда уж открыть правду, во всей её неприглядности. Зачем людям, пусть даже мёртвым, голову морочить?». Герой наш должен, по идее, совершенно ошалеть от такой новости. Сперва он, понятное дело, не поверит лучшему другу, станет говорить: «Ну да, отличная метафора, я всё понял, хватит». А младший ангел-утешитель четвёртого разряда будет стоять на своём. И в качестве неопровержимых доказательств приведёт несколько примеров, описывающих самые что ни на есть обычные и привычные для нас явления.
Дескать, где это видано, чтобы живой человек забывал свои сны? То-то же…
И ещё: только мёртвые готовы тратить своё время на ссоры и дрязги. Живым-то делить нечего.
И: только мёртвые способны испытывать страх и тоску.
И наконец, напоследок: всем вам нужно, чтобы вас кто-то любил, а сами не можете. А живым любовь не нужна, живые любят сами, да так пылают в этом огне, что не нуждаются в чужом. Любит их кто-то или нет, это для живых дело десятое, не замечают даже, не чувствуют разницы.
Младший ангел-утешитель четвёртого разряда или старый друг – мудрец, фантазёр и насмешник, каких мало? Врал ли он вдохновенно, говорил ли правду – какая разница?

Если эта история когда-нибудь будет рассказана, ответа на этот вопрос в финале быть не должно. Потому как единственное, что мы, живые ли, мёртвые ли, можем сделать друг для друга, дать шанс усомниться: а вдруг всё не так?
Потому что кое-что действительно не так. Это я вам как младший ангел-утешитель четвёртого разряда говорю.

UPD2: Вторая сказка - ©Макс Фрай, 2004, более чем похожий текст можно прочесть вот тут.
Поскольку ситуация становится весьма занимательна, запись не убираю


UPD: Добавлена вторая Сказка.
И вот подобного – вагонами вывозить можно
А теперь, если позволите, маленькое голосование:

Вопрос: Как вам прочитанное?

1. Маловато, чтобы сделать выводы		3	(17.65%)
2. Ерунда		1	(5.88%)
3. Ничего особого, я и сам так могу		1	(5.88%)
4. Неплохо		1	(5.88%)
5. Что этот человек делает в экономической академии?		4	(23.53%)
6. хорошие сказки, надо продолжать!		7	(41.18%)
Всего:		17

@темы: Окололитературное, Голосования

---

«Комарра», аннотация

«Первое задание молодого Имперского Аудитора, и сразу – планетарного масштаба. То, что на поверхностный взгляд выглядело трагической оплошностью, при более подробном рассмотрении демонстрирует все признаки заговора. Комарра… Барраяр… Слишком многое накопилось в отношениях этих двух планет за последнее столетие, чтобы всё оказалось просто. Закончился ли период оголтелого комаррского сопротивления? Или оно перешло в скрытую форму, на значительно более высокий технический уровень?
Аудитор Майлз Форкосиган представляет в этом расследовании Голос Императора, и именно от него зависит, чем закончатся события и какие жертвы будут принесены давней галактической вражде. Снова Форкосиган решает судьбу Комарры? Что ж, древним форским домам не привыкать к ответственности. Но в случае победы выигрыш будет велик как никогда. Какой мужчина не мечтает стать героем на глазах у прекрасной дамы? То, что леди пока не отвечает взаимностью, не страшно – дайте срок, и лорд Аудитор направит все свои силы на осаду этой неприступной крепости »

@темы: Материалы Буджолд, Книгопортрет

---

Лоис М.Буджолд. «Комарра», окончание

Я за свою жизнь наделал множество серьезных ошибок,
но… я не хотел бы ничего менять.
Я боюсь сделать себя меньше.

Теперь перейдём к самому Майлзу, Лорду Аудитору Форкосигану.
Новая должность обретена им слишком недавно для того чтобы чувствовать себя уверенно. Собственно, инцидент с комаррским отражателем – это первое дело Майлза как Аудитора на постоянной основе. И он, который всю жизнь исхитрялся и выкручивался под оком строгих командиров, приводя их в отчаяние, внезапно оказался по другую сторону баррикад. Мало того, что «в защите», как следует из приведённой ниже цитаты, да ещё и на стороне руководства . Казалось бы – вот же оно, счастье и долгожданная свобода манёвра! Ан нет. Если раньше лейтенанту Форкосигану приходилось отвечать практически за себя одного, то теперь Аудитор Форкосиган несёт бюрократическую ответственность за кучу людей и исход операции в целом. Не просто действует сам в режиме лихого кавалерийского наскока, что всегда получалось у него хорошо , а отдаёт приказы, исполняя которые, основную и непосредственную работу должны делать другие. Люди в качестве инструментов… ммм… Манипулировать Майлз никогда не стеснялся, но это… Тридцатилетний Майлз – высшая власть на настоящий момент на Комарре – ужжжас. И вот это его подкосило. Не идти против течения, но направлять поток!

Количество ошибок, которые совершил в своём первом расследовании младший Аудитор, внушает уважение. Не запросил досье на Форсуассона. Не полетел в первый же день на Опытную станцию. Не применил суперпентотал к вдове Радоваш. Не перетряхнул как следует Департамент Терраформирования, хотя руки чесались. Не сообщил Тумонену о своём отлёте из купола. На этом фоне роковая ошибка на Станции – стрелять или звонить – уже как-то теряется
Но всерьёз осудить Майлза за этот цирк у меня язык не поворачивается. Почему он не делал того, что мог бы? А потому, что не был уверен, что он это должен. Став сам Властью, и Властью вполне себе верховной, он просто не мог заставить себя идти по головам. Это претило его натуре фора – не фора-вояки, которым он не был никогда, но фора-графа, силы защищающей и оберегающей. Вести себя бесцеремонно, оставляя позади людей, растерянных и униженных вмешательством Власти, осуществлённым походя и «на всякий случай»? Никогда!! Но и так, как следствие шло до сих пор, продолжаться тоже не могло.

В тот момент, когда Майлз решительно настоял на вводе суперпентотала доктору Риве, он решительно сменил тактику. Больше никаких колебаний. Авария отражателя из разряда досадных происшествий перешла в категорию опаснейших преступлений перед Империей, и это помогло Майлзу собраться. Финал расследования он уже завершил в своём лучшем стиле, закончив операцию максимально эффективно и с минимумом потерь. Хотя следует помнить, что госпожа Форсуассон сильно облегчила ему работу, получив за это впоследствии «орден»

Разумеется, я верю в Майлза. В то, что в дальнейшем он сумеет адаптироваться на новой должности, найдёт тот безупречный баланс, который позволит совместить чистую совесть с эффективностью. В чём - в чём, а в балансировке невозможным и несовместимым Майлзу равных нет . И продолжаю считать, что в качестве дебюта Комаррское расследование всё же прошло неплохо. Не настолько, чтобы избавить его от перебирания вариантов «если бы… если бы…», но достаточно, чтобы не было стыдно.
И довольно об этом.

Теперь что касается «личного фронта».
Ну, то, что Майлз влюбился – это неудивительно. Он сам признавал, что высокие темноволосые амазонки – именно тот тип женщин, который всегда его будоражил . Но именно в Катрионе он почувствовал то, к чему инстинктивно стремился: абсолютную честность, надёжность и… небольшую к нему лично симпатию . Если серьёзно, то их по-настоящему объединило понятие форского долга – как раз этого не было ни у одной из «женщин Майлза», хотя та же Элен была барраяркой, по крайней мере, по воспитанию.
Фор-лорд может быть безоглядно счастлив только с фор-леди, это факт. С единомышленником . И не надо кивать в сторону графа и графини Форкосиган: никто никогда не убедит меня в том, что Корделия не была фор-леди. Это капитан Астроэкспедиционного корпуса-то? Фор по-барраярски в моём понимании – это скорее состояние души, чем место рождения и социальная группа.

И вот когда Майлз и Катриона встретились… Ммм… Он увидел женщину своей мечты, истинную леди. А она… Полагаю, она увидела перед собой «человека с прошлым». Человека, который посмел и смог, невзирая на очевидные препятствия, стоявшие у него на пути. И идеал фора, разумеется, тоже

М-да. Всё же знаменитый эпизод на Опытной Станции был перстом судьбы. И пусть последствия его растянутся на годы, волочась за Майлзом шепотками обвинений в хитроумном убийстве, оно того стоило . Читая на последних страницах гомерическую сцену, когда Лорд Аудитор пускается в откровения перед двумя леди о «женщинах своей жизни», я каждый раз смеюсь и с удовольствием предвкушаю следующий том и историю неуклюжего ухаживания Голоса Императора за скромной вдовой. Фор-леди – не звездолёты, нас заполучить значительно сложнее

И ещё в целом по роману и серии.
Как бы то ни было, но «Комарра» - это для меня во многом детектив, и детектив исключительно увлекательный. Даже сейчас, когда я помню прекрасно все сюжетные ходы, он производит впечатление. Одна неделя, чуть больше – сначала медленно и исподволь, а потом стремительно и лавинообразно – события нарастают, захватывая в водоворот всё больше людей и интересов. Да, в финале героям не удаётся спасти мир – даже один-единственный очень локальный , но Буджолд в этом вся. Не головокружительный вымысел или Поход За Артефактом, но люди. Ни в одной больше серии (даже в любимой панкеевской!) я не встречала таких героев. Таких реальных. Таких живых и настоящих. Если между нами и по секрету, то в глубине души я убеждена: они действительно живут, вернее - будут жить, там, в далёком пока будущем. Просто не может быть, чтобы такое место, как Барраяр - смесь движения к прогрессу и архаики, доблести и позора, воинской славы и коронованного безумия - никогда не существовало. Барраяр слишком похож на ту страну, в которой мы с вами живём, чтобы мы полагали такое сочетание фантастическим

Резюме: как обычно, великолепно.
Категория:

«- А! Я понял, почему все это кажется таким странным! Такое впечатление, что мои мозги работают заторможенно, и вовсе не из-за этих треклятых припадков! Дело в том, что я не на той стороне. В защите, а не в нападении! Все время отстаю на шаг, а реагировать и действовать - далеко не одно и то же. У меня жуткое ощущение, что это неотъемлемое условие моей новой работы. - Он откусил кусок сандвича. - Разве что я смогу продать Грегору идею создать Аудитора-провокатора…»

@темы: Ррецензии, Материалы Буджолд

---

Лоис М.Буджолд. «Комарра»

Что бы ты ни выбрала,
выбор окажется неправильным.

Итак, я долетела до Комарры . Для меня всегда было загадкой, почему некоторые читатели, в целом благосклонные к серии, к этому конкретному роману относятся прохладно. А мне он всегда нравился . И тем, что в нём действуют два равноправных героя, и тем, что сам Майлз здесь не похож на прежнего себя. Первое потому, что не так просто сыскать персонажа, который не потеряется на фоне Форкосигана Неугомонного, а второе – так как Майлзу действительно пришло время измениться. Эпоха безоглядной юности и космических эскапад памятна и всеми нами любима , но она прошла. Разменять тридцатник, умереть, воскреснуть и окончательно загубить и без того скверное здоровье – всё это никак не может пройти без последствий. Что для человека реального, что для литературного персонажа – если автор честен с собой и с героем, разумеется.
И если в романе «Память» Майлз мучительно и страшно «перелинял», то в «Комарре» он пытается освоиться в своей новой и непривычной шкурке. И наблюдать этот процесс для меня – истинное удовольствие

Но сначала всё же о Катрионе Форсуассон, даме сердца героя
К моменту выхода книги в 1999 году я уже и не надеялась, что автор найдёт для своего любимца достойную пару. Казалось, с отказом Элли Куин выйти за него замуж, герой исчерпал все варианты, включая экзотические , и на пороге замаячило тоскливое одиночество. И вот совершенно случайно, на Комарре, он встречает женщину своей мечты – по иронии судьбы, стопроцентную барраярку , увы, замужнюю

Построение книги «по главам» (чётные – с точки зрения Майлза, нечётные – Катрионы) даёт прекрасные возможности для обзора событий под разными углами, эдакий «стереоскопический взгляд». И личность второго «репортёра», доселе нам незнакомого, заслуживает отдельного внимания.

Катриона Форсуассон застряла в ловушке неудачного брака. Выбор, сделанный ею в двадцатилетнем возрасте (да-да, брак по договорённости, но тем не менее), оказался фатальной ошибкой. Не знаю, как реагируют на эпизоды семейной жизни четы Форсуассон читатели-мужчины, а на меня они неизменно производят впечатление. Самое что ни есть гнетущее впечатление

Судьба любит посмеяться, иногда кажется, что она специально составляет семейные пары с особо циничной издёвкой: «достойный мужчина + женщина-паучиха», «алкоголик + труженица». В паре Тьен-Катриона реализована схема «самолюбивый дурак + женщина долга», и сделано это с бо-ооольшим знанием вопроса. Невольно приходит на память тот факт, что сама писательница пережила развод, и лично у меня нет никаких сомнений, что она использовала фрагменты собственной биографии при написании романа. Уж очень смачно подано . Ощущение клетки, бессмысленности любых усилий, невозможности угодить супругу – это часто реалии и нашей жизни, увы. Мне случалось наблюдать браки, когда смерть главы семьи становилась истинным облегчением для жены. Прискорбно, но факт.
В случае Катрионы же дело осложняется тем, что она стала заложницей своего форского воспитания. Воспринимая супружескую клятву как клятву вассальной верности, фор-леди оказывается заперта в клетке двойной. И недостойный мужчина, пользуясь своим традиционно главенствующим положением, может долго и с удовольствием паразитировать на супруге, эмоционально шантажируя её то так, то эдак. Чего стоит один закон, по которому фор-леди не является опекуном собственного ребёнка! Архаичный брак, ужасные последствия.

Все лучшие качества женщины остались втуне. Дальнейшее образование?.. Ни к чему. Работа?.. Не подобает. Хобби?.. Сад в чемодане не увезёшь. Друзья?.. Ревность мужа не знает ни логики, ни границ. Хозяйство-ребёнок-муж - вот извечный треугольник замужних фор-леди, и многим из них этого достаточно. Но не Катрионе, нет. Без самостоятельности, без самых скромных радостей, без возможностей принимать решения и что-то изменить – что это за жизнь? И даже единственная её всепоглощающая цель - вылечить сына – из-за мужа оказалась недосягаема.
Катриона сумела втиснуть себя в игольное ушко традиционного брака, но тем самым погубила собственную душу. Почти погубила. Если бы такая ситуация продлилась ещё лет десять, спасать было бы уже нечего, для возрождения стало бы фатально поздно

Вы скажете, что это скучно и не имеет никакого отношения к фантастике? Нну, не имеет, тут вы правы . Вот только мне ни капельки не скучно . Я читаю фантастику не для того чтобы изучать эффекты магических заклинаний или принципы устройства звездолётов. Люди/нелюди и их взаимоотношения – вот альфа, она же омега моих читательских интересов. И когда я обнаруживаю такой редкий кладезь, как целая серия, населённая людьми незаурядными и симпатичными, то получаю удовольствие в полном объёме . А Буджолд по этому параметру вне конкуренции

Итак, гнойник брака четы Форсуассон созрел именно в описываемый период. Естественно, все мои симпатии, всё сочувствие были целиком на стороне Катрионы. Расследование аварии на отражателе только ускорило события, и, я полагаю, это к счастью для героини. Трагическая развязка эпизода на Опытной станции – самый светлый момент за долгие годы её жизни . Когда необходимость угождать, подлаживаться и стушёвываться отпала, провинциальная фор-леди Катриона-Найла Форвейн-Форсуассон расправила крылья и уже к финалу романа сумела показать, на что же она в действительности способна

…Так можно ли мечтать о бОльшем молодому фору? Чем женщина умная, добрая и красивая, да вдобавок с сильным характером и твёрдыми понятиями о чести? Этьен Форсуассон был форменным ослом, и судьба не попустила

[окончание следует]

«И все же решение даже самых сложных проблем без Тьена уже сейчас казалось ей в тысячу раз проще, чем решение самых простых с Тьеном. Не надо больше вести выматывающие переговоры, чтобы получить на что-то разрешение или одобрение или просто прийти к какому-то соглашению. Она может делать все, что посчитает нужным. Катриона почувствовала себя… как больной, который только что исцелился от паралича, широко развел руки и с удивлением обнаружил, что они у него сильные»

@темы: Ррецензии, Материалы Буджолд

---

Полки. Просто полки

Книжные полки – это самое интересное, что есть в наших квартирах . Ещё в детстве, когда я отправлялась в гости, меня невозможно было оторвать от нарядных корешков, а домА, в которых книги отсутствовали, вызывали сугубое неодобрение . То же и теперь, разве что Интернет добавил нам возможности ознакомиться с видом чужих сокровищ прямо не выходя из квартиры . Оригинальный флешмоб, затеянный  Pirra1, предлагает желающим поделиться радостью – сфотографировать свои полки и разместить их в дневнике. Да, книжку с них не снимешь, но хотя бы полюбуешься . Вот и я побегала с фотоаппаратом и немножко пощёлкала.

300Кб книжных полок

Боюсь, что общий план скажет мало: вкрапления фантастики в соцреализм выделить можно, но только если уже знаешь, что где стоит . Общий принцип алфавитный. К примеру, левая верхняя из видимых полок заполнена так: Жюль Верн, Лопе де Вега, Вазари, Васильев, Вебер (чёрненькие такие), потом уже Громов, Ле Гуин, О.Григорьева, Гаррет, Григорий Горин и Александр Грин. В трогательном единении, короче

В малогабаритных квартирах книги хранят так:

И так:

Все пустые пространства над дверьми должны быть заполнены !

Их даже держат в каталожных ящиках по авторам:

А самое дорогое хранят отдельно:

На первый взгляд хаос, конечно . Но я редко трачу на поиски нужной книги более пяти секунд: просто протягиваю руку и беру. В конце концов, 2371 штука – это ещё не то количество, которое создаёт проблемы

@темы: Библиотечное

---

«Призрак Оперы», музыкальная фильма

К чёрту Генделя и Глюка,
это скука,
им скандалы подавай!

Бес попутал . Такая длинная фильма, да где всё время поют под субтитры , да ещё и в понедельник вечером . Точно говорю, без лукавого не обошлось! Осведомившись потом в Википедии, выяснила, что фильм снят по мюзиклу, который в свою очередь поставлен по одноимённой книге, которую написал Гастон Леру и которая преспокойно стоит у меня на полке последние четырнадцать лет. Определённо, во всём этом что-то есть

Фильм о театре – именно это меня в первую очередь и привлекло. Люблю я истории про бардов, очень люблю . Сюжет, вероятно, широко известен, но тем не менее: основное действие происходит в 1870 году в Париже, в старинном театре «Опера Популер». Внезапно закапризничавшую итальянскую примадонну дирекция решает на премьерном спектакле заменить никому не известной юной хористкой Кристиной Дайе. К ужасу прославленной оперной дивы и к восторгу публики дебютантка продемонстрировала божественный голос и блестящую школу, которой, по собственному утверждению, она обязана некоему таинственному учителю, занимавшемуся с ней с детства. Как выяснилось довольно быстро, загадочным маэстро был никто иной, как Призрак Оперы – легендарное существо, живущее где-то в подвалах старинного здания. Призрак давно считал «Опера Популер» своим личным театром и даже пытался им управлять – путём шантажа дирекции и мелких пакостей, способных испортить спектакль и запугать суеверную труппу. В настоящее время идея-фикс Призрака – это продвижение нового таланта, Кристины Дайе, в которую он безгранично влюблён и как в женщину, и как в певицу. Робкая Кристина, с детства привыкшая доверять таинственному голосу, вероятно, ответила бы на его чувства, если бы не роковое для Призрака стечение обстоятельств: молодой и блестящий покровитель оперы тоже влюбляется в милую и красивую девушку. Виконт де Шаньи хорош собой и его намерения исключительно благородны: он предлагает начинающей певице законный брак и все преимущества положения виконтессы. Что же способен противопоставить этому Призрак, живущий вне закона во тьме катакомб и никогда не снимающий маски? Как ни странно, у него тоже есть, что предложить: он гений музыки, певец и композитор, к тому же любит Кристину со всей нерастраченной страстью отверженной души.

Вот так вот. Два с лишним часа все много и заливисто поют, рвут страсти в клочья, делят девушку и степенно расхаживают в красивых костюмах промеж величественных декораций – в общем, вы поняли . Готишное зрелище . К несчастью я как-то не прониклась, и всю дорогу меня пробивало на хи-хи
Веселило всё: от уверенности, что оперное пение на английском языке звучит чрезвычайно глупо, до явной невозможности для певиц выступать в таких тугих корсетах. Ну неосуществимо это, чисто физически: в них же вдохнуть нельзя ! А если не вдохнёшь, то ведь и не выдохнешь: какое в таких условиях верхнее «ля», о чём вы, опомнитесь !
Набриолиненный щеголь-призрак, вместо мрачного баритона, который единственный мне казался уместным для роли, пел много выше и банальнее. Романтическая поездка в лодке по залитым водой подземельям вызывала сдавленное хрюканье и недостойные леди размышления о том, что же может протекать на такой глубине под густо населённым мегаполисом . В общем, ужжжас. Оказалась я особой неромантичной донельзя, а если добавить к этому отсутствие слуха и, как следствие, полное равнодушие к опере, то вообще непонятно, что я тут делала. Мне стыдно, честно

Что не понравилось? Аналогии и параллели, как это часто бывает, заслонили от меня собственно произведение. Ещё один вариант старинной сказки «Красавица и чудовище» (она же «Аленький цветочек»), из-за парижских декораций для меня стал вторичным втройне - очередной «Собор Парижской Богоматери» . Несчастный Призрак же пострадал из-за детских воспоминаний о Георге Отсе, тоже певшем в маске «Мистера Х» в каком-то старом-престаром фильме. И голос, и мужчина, и стать - ахх… М-да. Выглядеть роковым красавцем любовником не так просто, как может показаться на первый взгляд . К тому же сам мюзикл и его главная героиня соревновались в моей голове с «Моей прекрасной леди» и Одри Хёпберн, у которых выиграть … Так что, сами понимаете

[милостиво]
Но в принципе, это всё же хороший сюжет. Особенно если петь поменьше, а вместо того сделать упор на детектив . И музыкальные номера есть эффектные, которые можно было бы оставить – трагичная тема Призрака и Главная Ария, та, что насчёт «Гения Музыки». Поменьше гламура, побольше классической драмы, короче. Чай с сахаром – это хорошо и правильно, конечно, но всё же лишнее, чтобы ложка стояла

Резюме: а не посмотреть ли мне «Гусарскую балладу» ?..

Категория:

@темы: Кино

---

«Триумф стрелка Шарпа», аннотация

Для постоянных читателей на всякий случай сообщаю: я начала делить свои мини-опусы на «книгопортреты» и «аннотации», что теперь отражаю в заголовке. Новая фишка : если книгопортрет – дело честное , то аннотация – это сущее баловство , моё представление о буднях рыночного зазывалы . При общем соответствии основных моментов возможны мелкие передёргивания, спойлеры и всяческая завлекательность . Зачем это нужно – не знаю, но писать очень весело


«Бриллианты в солдатском ранце, изумруды в пороховнице, рубины раджи, зашитые в швах мундира. Правду говорят: человек решительный и оборотистый способен составить в Индии состояние. Но взять трофеи с бою намного проще, чем потом сохранить сокровища и самою жизнь от посягательств соотечественников, людей столь же решительных, но не обременённых грузом морали.
Два сержанта – Хейксвилл и Шарп – играют в догонялки по бесконечному бездорожью Индии: Хейксвилл ловит, Шарп убегает. Кто же одержит верх? Сможет ли загонщик, ловко оперируя Уставом и слабостями офицеров, настигнуть свою жертву и убить? Или напротив, проявив беспримерную храбрость, преследуемый переломит ход игры, и сам перейдёт в контратаку?
Два полководца – Полман и Уэлсли – разыгрывают гигантскую шахматную партию на скудных индийских полях. Партию, в которой жертва фигуры прорастает в реальности гибелью целых подразделений от расцветающих алыми брызгами цветков картечи. Чья же возьмёт? Европа или Азия, численность или умение?
И вот когда две эти сюжетные линии пересекутся, когда сержант спасёт генерала, а генерал исполнит заветную мечту сержанта, вот тогда-то всё по-настоящему и начнётся. Для обоих. Путь длиною в двенадцать лет, дорога от Ассайе до Ватерлоо »

@темы: Книгопортрет

---

Защитилась!!

@темы: Фотоальбом

---

Бернард Корнуэлл. «Триумф стрелка Шарпа» (№ 2)

Победы приходят не к тем,
кто носится по равнинам подобно кучке охотников,
а к тем, кто способен выстоять под огнём врага.

Итак, книга вторая. Действие её происходит через четыре года после осады Серингапатама и описываются здесь быстрый штурм Ахмаднагара и главное – битва при Ассайе, которую сам герцог Веллингтонский называл лучшим своим сражением даже после Ватерлоо . Это, так сказать, глобальный срез событий. На уровне же героя, Ричарда Шарпа, сержанта 33-го стрелкового полка, происходит своя драма, пусть и значительно уступающая эпохальному сражению, но крайне важная для дальнейшей судьбы солдата.

Без особых спойлеров, в общем и целом, с птичьего полёта

Сюжетный зачин истории опять вернул меня к неистребимому фильму «Sharpe’s Challenge» («Позывной Шарпа») , ради которого сценаристы, судя по всему, ободрали как липку все «индийские» романы Корнуэлла, впрочем, с нулевым результатом . Лейтенант-перебежчик из войск Вест-Индской Компании Уильям Додд обманом проникает в форт Чазалгаон во главе отряда маратхов и устраивает там настоящую резню, полностью истребив гарнизон. Выживает только один солдат – наш знакомый сержант Ричард Шарп, и именно он сообщает командованию подробности происшедшего и имя предателя. Естественно, английская администрация жаждет отдать негодяя под суд, но для этого нужно его сначала поймать! Опять же знакомый нам полковник-шотландец Маккандлесс получает задание найти Додда и арестовать его. Поскольку полковнику нужен человек, способный опознать изменника, он делает логичный шаг – берёт сержанта Шарпа в свою команду и отправляется на поиски. И вот эта погоня за армией влиятельного местного князя Скиндии, в которую вступил Додд в чине уже майора, даёт прекрасную возможность и нам, и героям ознакомиться с местной обстановкой и поучаствовать в одной из величайших битв, принесшей заслуженную славу британскому оружию.

Во второй книге уже намного больше «местного колорита», чем в предыдущей, но читается она столь же упоительно, а хитросплетения местной политики изложены доступно даже для такого профана, как я . Своеобразная там, в Индии, была обстановка в те времена. Две английские армии – Королевская и Компании – плюс куча армий туземных, по числу местных князьков. И особенно интересно то, что командовали везде европейские офицеры! С англичанами понятно, а вот индийские раджи были настолько богаты, что платили полновесным золотом тем европейцам, которые соглашались у них служить. Французские советники, голландские канониры, британские перебежчики… «Все промелькнули перед нами, все побывали тут» (С) . Для европейца несколько лет, проведённых в армии индийского набоба, означали головокружительную карьеру и быстро сколоченное состояние. И соблазн этот увлекал не только засидевшихся в лейтенантах нищебродов, типа Додда, но и сержантский состав…

Вот так в голове у Ричарда Шарпа и зародилась безумная мечта стать офицером . Предложение лейтенантского чина, сделанное сержанту «полковником» Полманом, главнокомандующим силами Скиндии, вдруг поманило его невиданными ранее перспективами . И при всей на первый взгляд фантастичности оно было более чем реальным, порукой тому стало то, что ганноверец Полман сам когда-то начинал сержантом в полку Компании. Ричард колебался и вполне мог бы принять предложение, если бы не внешние обстоятельства, сделавшие это для него невозможным. Но мысль осталась . Она точила, зрела и, наконец, выбросила росток – в виде осознанного желания стать офицером, но только британской армии. «Если быть, то быть лучшим» (Ц) – конечно, Чкалов ещё не родился , но сама мысль от этого хуже не стала. Сержант Шарп очень хотел стать офицером, но только не в опереточно-пышных индийских декорациях, что отдавало бы самозванством, а в самой лучшей армии мира. И к этой цели он и двинулся, ещё не представляя себе, с чем именно столкнётся. И слава богу, что не представлял, а то бы не рискнул, пожалуй, и Англия лишилась бы талантливого офицера, а мы с вами – двадцати одного романа, описывающих его боевой путь

Но вернёмся к глобальной политике и судьбе старших офицеров. Я бы сказала, что в «Триумфе Шарпа» действуют два полноправных главных героя: помимо собственно Ричарда это… генерал сэр Артур Уэлсли. Автор уделил этой фигуре подчёркнутое внимание, сопровождая его лично, когда по сюжету этого не мог сделать сержант Шарп . Именно в описываемый период тридцатичетырёхлетний генерал по-настоящему проявил себя. Если раньше многие офицеры считали его выскочкой с большими связями (иметь братом генерал-губернатора Британских владений в Индии – куда уж больше!) и не воспринимали всерьёз, то теперь первые настоящие победы Уэлсли-полководца говорили сами за себя. И очень громко.
Помните, я говорила о том, что большинством армий в Индии командовали европейцы? Именно поэтому противоборство военачальников часто напоминало офицерскую дуэль по всем правилам, где вместо шпаг или палашей использовались туземные полки. Подобный поединок и произошёл 24 сентября 1803 года возле деревеньки Ассайе между Полманом и Уэлсли, и соотношение сил десять к одному сулило армии Скиндии лёгкую победу. Не тут-то было! Особенности национального менталитета и дисциплины: твёрдость духа и решимость Уэлсли, подкреплённые выучкой и яростью в основном исконно британских – английских и шотландских – частей, смогли переломить ситуацию и принести победу. Великолепная фраза, вынесенная мною в эпиграф, принадлежит как раз Полману, но выиграл сражение в соответствии с ней Артур Уэлсли

Генеральное сражение описано Корнуэллом очень подробно. Как следует из Исторической Справки, автор лично объездил места, на которых развернулось действо, и хотя с тех пор прошло мало не двести лет, вдали от промышленных центров Индия меняется медленно. В результате – «совсем как будто мы там побывали!» (Ц): и сам Шарп, и мы, читатели

Штурм Серингапатама явно смотрелся скромнее, чем полномасштабное полевое сражение двух армий, первое в длинном послужном списке сэра Артура Уэлсли. Не могу утверждать, что поняла смысл перестроений и всяких армейских тонкостей , но свою долю удовольствия получила и я. Кроваво, страшно и захватывает дух. И уж теперь я точно не повторю свою ошибку двухлетней давности, недооценив возможности и значение пехоты

Резюме: Очень хорошо. Редко встретишь писателя, который обеспечивал бы настолько ровный, стабильно высокий уровень своих произведений.
Категория:

Цитата

«Три волынщика надули щёки. Судьба унесла их далеко от дома и бросила под палящее солнце, но и в Индию они принесли дикую музыку шотландских воинов. И теперь она звучала здесь. Безумие. 78-й вышел из-под огня с огромными потерями, пройденный путь был усеян телами убитых, умирающих и искалеченных, однако выжившие снова становились в строй, чтобы идти дальше, туда, где их ждала главная сила маратхского войска, его пехота. Горцы вытянулись двойной, ощетинившейся штыками шеренгой и двинулись на правый фланг неприятеля, где стояли три бригады Полмана. Высокие, почти гиганты, в чёрных медвежьих шапках, они выглядели ужасно, внушали ужас и были ужасны. Воины севера, солдаты суровой и жестокой земли, горцы наступали уверенно и молча. Маратхам они, должно быть, казались порождениями кошмара, столь же страшными и непобедимыми, как и боги, корчащиеся на стенах местных храмов. Но и маратхская пехота, застывшая плотными голубыми и жёлтыми рядами, имела собственную гордость. Её солдаты представляли воинственные племена северной Индии, и сейчас они готовы были встретить неприятеля свинцовым градом пуль.
…
- Посмотрим, чего стоит их пехота, - стиснув зубы, процедил Уэлсли, и Шарп понял: пришло время истинного испытания, поскольку именно от пехоты зависит исход любого сражения.
Обычно пехоту презирают – у неё нет блеска и великолепия кавалерии, нет убийственной мощи канониров, но именно пехота выигрывает битвы. Разбейте вражескую пехоту, и кавалеристам с канонирами просто не за кого спрятаться»

@темы: Ррецензии

---

«Война и мир», супер-мега-фильма

Ну, это было что-то!! С чем-то . «Асилила» только одну серию, да и то чисто из принципа – должна же я заложить прочный фундамент под своё неаргументированное мнение ? «Два часа на пару – и не берёт!» (Ц) как сказал классик (не Толстой), и он был несомненно прав
Потрясающе. Честно, потрясающе. Который раз граблями да по тому же месту (см. недавний «Тихий Дон»). Конечно, я села смотреть критически настроенная, как же иначе? Но нельзя же так меня радовать – просто до бесконечности

Прелюдия обычная: Толстого я не помню, кроме самых общих положений да парочки смутных образов классических персонажей и сцен. Впрочем, по мере продвижения сюжета кое-что в памяти всплывало. Из глубин . Но дело не в этом, дело в качестве, извините, продукта. Каковой иначе как генетически модифицированным и не назовёшь

Утолкали целый том в одну серию – бог с ними, на экране простительно, есть такой волшебный кино-термин «монтаж» . Но как подбирали актёров? Чем, извините, руководствовались? Вы Наташу Ростову видели ? А матушку ейную, престарелую мартышку? В каком-то репортаже говорили, что актрисе на роль Ростовой двадцать пять. Оно и чувствуется . Особенно в начале, где героине лет пятнадцать. Заменили девочку на женщину – а что тут такого? Зато француженка ! Да граф Толстой в гробу, поди, переворачивается. Расхлябанная девица, пытающаяся живость души изобразить развязностью манер - вот такая у нас теперь главная героиня. Искренность, порывистость, жизнелюбие… иии, голубчики, чего захотели! Женщина. Опытная, расчётливая, просто дурно воспитанная - ну, с гувернанткой не повезло, бывает . Из всех изобразительных средств только выпученные глаза, на большее актриса не способна. Скудость актёрской палитры была непременным условием кастинга, не иначе.

Андрей Болконский, сантиметров на несколько ниже собственной жены (нашли же протягалину!), может похвастаться полным параличом лицевых мышц. Даже круче, чем у Сталлоне . Как можно влюбиться в эту безжизненную куклу на тростях – вообще непонятно. Разве что за очень большие деньги и княжеский титул. Но, видимо, актёр представляет себе чувство собственного достоинства именно так.
Мелко-калиостровый злодей Курагин. Вообще ни на что не похожий вульгарный толстяк Кутузов. Русское офицерство с физиономиями испанских партизан – сплошь чернявые с узкими смуглыми лицами . Бррр.

Но не скажу, что всё уж вовсе плохо. Приемлем Пьер, пожилая тётушка Ростовых (Мария Дмитриевна?), Соня, Элен, княжна Марья Болконская. Кстати, последняя – единственная фор-леди на весь женский контингент . Старый князь Болконский… мм… видимо, тоже приемлем. Уж точно в рамках.

Весь этот балаган в сочетании с русским дубляжом, не попадающим в артикуляцию, впечатление производит странное. И уж точно мало общего имеющее с тем, на которое рассчитывал граф Толстой. Ведь вряд ли в его планы входили изумлённые и протестующие возгласы публики ? Нас смотрело трое – родители и я – и реакция у всех была одинаковой.
Полностью «слив» два центральных образа – Андрея и Наташи – фильм потерял даже теоретические шансы на успех. Юность и свежесть; благородство и форские идеалы – приходится признать, что ни то, ни другое Европа себе уже не представляет.

Теперь то, что касается дел военных.
Отсмотрев недавно целый сериал о наполеоновских войнах, я произвела сама себя в степень военного эксперта
[кружится, довольная собой]
Здесь времена примерно те же, противник тот же, разве что театр боевых действий другой да Шарпа не предвидится . На этом шатком основании и ещё потому, что бюджет фильма оглашали с гордостью, я считала себя вправе ожидать эффектных военных действий. Ошиблась. Слова «убого» и «мельтешня» отражают конечный результат в наилучшей степени. И, пожалуй, именно это поразило меня больше всего.
Ёлки-моталки, я же буквально только что отсмотрела Ватерлоо!! И это было страшно и величественно без всяких вертолётных планов и демонстративно большого скопления людей! Просто снимать нужно уметь, сни-мать, кинокамерой

Так что детский сад этот ваш Аустерлиц . «Мне Рабинович напел несколько арий…» (Ц). А знаменитый образ «неба Аустерлица» вызвал неизбежную современную ассоциацию и ехидное чириканье «а заплатили ли вы Мелкософту за использование его атрибутики ?»

Если сложности с воплощением на экране «загадочной русской души» итальянцами/французами я ещё предвидела, то провал военных сцен стал полной неожиданностью. И оправданий этому я не вижу.

Закончилась серия по Толстому блистательно - бравурным вальсом по Лермонтову

Итого.
Шли они по тексту довольно аккуратно – насколько возможно для кинематографа – но это никого не спасло. У семи нянек дитя без глазу: интернациональный винегрет вместо плотного и питательного русского блюда усваивается плохо. Сама мысль о том, чтобы доверить французам съёмки фильма про то, как мы их разбили, выглядит довольно странно . Впрочем, я бы не назвала это антироссийской диверсией, достаточно вспомнить, что недавно сделали с классическим английским романом «Гордость и предубеждение» . Мне кажется, виной всему усреднённая европейская мультикультура. Эти ребята за-ради толерантности, своей идеи-фикс, заплатили смелостью, оригинальностью, национальной самобытностью – талантом, в общем. И что получили взамен, спрашивается? Истинное равноправие – это такое положение вещей, когда ни одна голова не возвышается над другими. Когда в цене осторожность, проверенные приёмы и всеобщая благодать. Так стоит ли оно того? Не знаю, не знаю… Как гласит отечественная традиция, за умеренность и отказ от борьбы иногда можно получить покой, но только не свет. Полагаю, Европе этого достаточно.

Резюме: ролик о японских телевизорах в рекламном блоке содержал больше Неизбежности. И он был красивый!

Категория:

@темы: Кино

---

Чадолюбивое

В пятницу имела удовольствие посетить утренник в детском саду, посвящённый Осеннему Празднику . Если вы не в курсе, то разъясняю: Осенний Праздник – это то, во что мутировал День 7 Ноября в сознании «дошкольных работников» . Что праздновать – не ясно, как называется – никто не помнит, но то, что осень на дворе – к счастью, несомненно и элементарно проверяется эмпирически . Поэтому впечатляющее представление было целиком посвящено времени года и никакой общественно-политической нагрузки не несло, за что слава богу: с наших станется агитировать за Единую Россию ещё и здесь

Всё мероприятие я в поте лица трудилась в качестве фотокорреспондента, и хотя теснота и не самый лучший ракурс не облегчили мою задачу, кое-что наснимала . Предлагаю вниманию столь же чадолюбивой публики фотоотчёт об утреннике в детском саду , а прочий молодой-холостой контингент свободен

Полмегабайта снимков сомнительного качества

Мало какая пресс-конференция на высшем уровне способна похвастаться таким количеством усердных летописцев

Подготовительная группа детского сада – это серьёзно . Капельки с зонтиками, Ручейки с ленточками и Грибы в шляпках – таков неполный перечень гостей праздника

«Я весёлый Чипо-Чиполлино!..» Нашему Крысу досталась ответственная роль «мальчика-луковки из солнечной Италии» . Победив «в кастинге» в процессе подготовки, он взахлёб хвастался: «Я там единственный пел, как пианино !». Судя по всему, это была правда: как раз на снимке он поёт сольную песню и, по уверению понимающих людей, попадает в ноты

Девочка-Осень знакомит приезжего Чиполлино с российскими реалиями. В этой сценке она «разруливает» конфликт между белкой и ёжиком из-за белого гриба. Неожиданно жизненно!

Эстафета! И ещё неизвестно, кто получил больше удовольствия от процесса: участники или зрители

А потом были танцы. Прекрасная возможность поухаживать за дамами, если не щёлкать клювом !

Лучшая подруга и муза жизни Мария танцует «Тарантеллу»:

Финал праздника должен быть выдержан идеологически . Одна из воспитательниц прочувствованно читает стихи о любви к родному городу, сочинённые «членом педагогического коллектива»

@темы: Павлюсинское, Фотоальбом

---

Вероника Иванова. «Раскрыть ладони»

Не надо тянуться за птицей в небе,
если у тебя под ногами добро лежит,
нужно только нагнуться

Ещё один «вбоквел» к джеронской серии «Третья сторона зеркала», парный к роману «Свобода уйти, свобода остаться». С основным повествованием он связан слабо, и слава богу: поскольку я цикл ни разу не перечитывала, тонкости/подробности от меня ускользнули, слегка наметив на прощание «место сочленения» с телом цикла, впрочем, весьма туманно. Но появившегося ненадолго Джерона невозможно было не узнать: как-никак – приглашённая звезда

Роман повествует о судьбе Маллета Нивьери, двадцатисемилетнего парня, сироты, жителя города Саэнна, официально зарегистрированного мага с правом практиковать. Но судьбе очень нелёгкой, местами даже трагической – ибо очень трудно быть нетипичным магом в городе классических волшебников, да и сам характер Маллета не из лёгких. Неудачливый, чрезмерно честный, плохо ладящий с людьми, Маллет просто напрашивается на неприятности, и они охотно находят его, чтобы затянуть в свои сети. За двадцать семь лет не завести друзей?.. Ни одного? Пережить загадочную и трагическую смерть отца, быть брошенным собственной матерью без объяснения причин, остаться без фамильной библиотеки, которая позволила бы хоть немного отшлифовать свой ущербный Дар? Тяжко всё это. И поступки самого Маллета, строго следующего собственному, непонятному поначалу кодексу, отнюдь не облегчают для него ситуацию. А наличие, как позже выяснилось, затаившегося врага ещё более осложняет обстановку. Повезло кому-то, ох, повезло, что нечто – Провидение ли, случайность? – в ответ на зов отчаявшегося вывело ему из Пентаграммы не ожидавшегося демона, а кое-кого совсем другого, существо, единственно способное понять несчастного недо-мага и по-дружески вправить ему мозги

Это было о сюжете, теперь об исполнении.
Мы имеем ещё один типичнейший роман Вероники Ивановой: рефлексирующий мальчик, нетрадиционный маг, от первого лица. Я всё поняла, нужно смириться . Следует поименовать эту особенность как неистребимую авторскую индивидуальность и не ждать чего-то другого, не портить себе нервы. Такое случается: есть узкие актёрские амплуа, встречаются и писательские, знаем тому примеры. Поэтому читателю просто следует определиться: относится он к «читателям Ивановой», близок ему такой стиль, такой герой и такие проблемы – милости просим. Раздражает – до свидания, оставьте кактус в покое, поберегите желудок. И чернила тоже поберегите – зачем спешить критиковать то, что вам заведомо не интересно? Охотничьи угодья стоит полюбовно разделить и не браконьерствовать на чужой половине

Справедливости ради скажу, что Маллет уже меньше похож на Джерона, чем Тэйлен («Берег Хаоса»). Более замкнутый характер и некий оттенок мизантропии делают героя значительно менее общительным и не столь намазанным мёдом для несчастненьких всех мастей, готовых охотно перевесить на доброго дядю собственные проблемы. Но всё равно, я бы очень охотно почитала роман  daeni, в котором главным героем была бы девочка: да даже чисто из спортивного интереса – как бы она думала, говорила и действовала ? Буду теперь надеяться, что автор всё же решится на эксперимент

Написан роман тоже как обычно: качественно и добротно. Хороший, «плотный» язык, интересные персонажи, уникальные придумки-«изюминки». Увлекательность текста вполне на достаточном уровне, чтобы сев читать поздно вечером, наутро об этом пожалеть и пробурчать в адрес автора что-то столь же неразборчивое, сколь и несправедливое . Почему-то в таких случаях всегда виновата книга, а не тот, кто полночи её читал

Осталось у меня несколько вопросов, но они скорее «организационные». Почему при столь жёстком «лицензировании» магии и собственных твёрдых принципах герой всё же соглашался тайно и незаконно врачевать? Если он не имел виграммы на чарование оружия, то на каком основании работал в кузне своего дяди, накладывая чары прямо при создании клинков? Несколько удивила высокопарно декларируемая беспристрастность Главы Надзора: ладно, готовность дать поручительство за Трэммина ещё можно объяснить, но ведь он бестрепетно покрыл преступление собственного сына и при этом даже не поморщился. Специально я блох не ищу, всегда увлечённо следую за сюжетом, но эти мелочи царапнули и запомнились.

Что очень меня повеселило, так это явление «демона Джера» в пентаграмме из огрызков свечей – допрыгался бедный Джерон до нового статуса . Вот что значит верно сформулировать запрос при использовании Яндекса: не требовать абстрактного Исчадия Ада, а пожелать конкретно разрушать и, соответственно, заполучить самого Разрушителя

Так почему же я продолжаю относить себя к «читателям Ивановой»? Элементарно: потому что меня интересует её проблематика, и именно при чтении романа «Раскрыть ладони» это стало особенно заметно. Два основных вопроса: поиски себя и природа творчества, вот что меня цепляет.
…Ведь магия – это типичное творчество, творчество в чистом виде, не правда ли? И сейчас, набрасывая эту ррецензию, я улыбаюсь тому, что это не составляет мне особого труда. Слова ли, Нити ли, они охотно повинуются любящим рукам, с радостью занимая нужные, единственно правильные места. Творчество – это всегда в каком-то смысле гобелен, и чем талантливее ткач, тем меньше узелков на его изнанке. Не нужно тянуть нити на себя Силой, достаточно улыбнуться и позвать – и они придут сами, добровольно. Ведь так приятно поиграть с тем, кто любит тебя и способен разглядеть
…Человек, не обретший внутреннего равновесия, уязвим. И если тебе знакомо ощущение, что Судьба долго и последовательно рубит тебя топором, откалывая щепку за щепкой до тех пор, пока ты почувствуешь - ещё минута, и дерево твоей жизни рухнет, погребая под собой планы и мечты… Тогда «Раскрыть ладони» - это книга для тебя. И пусть ничто не ново под луной, но всегда полезно ещё раз напомнить себе, что надёжный рецепт счастья давно известен и на заветном листке написана всего одна фраза – «Я возьму сам»

Резюме: хороший роман, но адресный – для поклонников творчества Вероники Ивановой.

Категория:

«За все прожитые годы мне досталось очень мало заботы от людей, которые меня окружали. Но каждая попытка чужого вмешательства, совершённого даже с любовью и самыми благими пожеланиями, неизменно заканчивалась для меня бедой. И потом, если даже родная мать без видимых причин предала и бросила, как я могу верить незнакомому человеку? Да и отец…
Он прятал меня от жизни. Слишком долго прятал. Может быть, щадил, может быть, надеялся найти средство всё исправить. Но что получилось? Мои сверстники, те, что могли бы стать моими друзьями, считали меня заносчивым выскочкой, а теперь открыто смеются или ненавидят. Пусть прошлое изменить невозможно, но я не знаю, что сделать с настоящим, чтобы будущее было ласковее ко мне… Не знаю. И подсказать никто не может. Зато я хорошо понял кое-что другое.
Помощь делает меня слабее. Проедает в моих доспехах дырочку за дырочкой. И если я буду принимать её без разбора… Да вообще если буду принимать, окончательно потеряю способность драться самостоятельно! А это будет означать гибель»

@темы: Ррецензии

---

Гриньское

Мало кому известно, что на крабовые палочки существует специальный налог, который называется «Кошачий Акциз» . Стоит только зашуршать бумажкой, разворачивая крабовую палочку, как тут же является озабоченный Налоговый Инспектор и начинает вдумчиво изучать вопрос уплаты акциза, а также взимания пени на налог и штрафа за просрочку платежа

Оказывается, Коты не переводят свои часы на зимнее время согласно российскому законодательству . И теперь каждый вечер рабочего дня, ровно в 16:30 вместо 17:30 московского времени Кот выходит к входной двери и начинает надсадно кричать: «Где она?! Где?!!! Куда вы её дели?!! Она уехала, да, а вы от меня это скрываете?!! По всем правилам она уже должна вернуться и начинать гладить мои чёрные ушки и почёсывать белое пузечко!! Не прощу !!!»

@темы: Кошачье

---

«Рэмбо. Первая кровь», фильма

Это тихий городок,
можно даже сказать скучный,
тебе здесь не понравится

…И ему действительно не понравилось

Мысль как-нибудь вернуться и пересмотреть «Рэмбо» появилась у меня после «Крепкого орешка». Два этих фильма стали первыми западными боевиками, добравшимися до меня через проржавевший «железный занавес» ранней перестройки, и воспоминания они по себе оставили самые что ни есть романтические . Давным-давно уже не увлекаюсь боевиками, но первая любовь не забывается

А здорово я выросла и поменялась за эти годы. И мир вокруг меня. Это было чётко видно по «Крепкому орешку», и столь же кристально ясно теперь по «Рэмбо». Проблемы, освещённые в фильмах, перестали быть для меня отвлечёнными и далёкими, вот ведь беда . И если в «Орешке» красной нитью идёт тема терроризма, то в «Первой крови» - тема отставных солдат и ветеранов войн. Особенно – так или иначе «непризнанных» обществом войн

Символичен момент, в который мне вдруг загорелось пересмотреть этот фильм. Только что я закончила просмотр киноэпопеи о наполеоновских войнах, одна из последних серий которой («Правосудие Шарпа») была полностью посвящена времени послевоенному и солдатской судьбе. И не так давно прочитала роман «Плюс на минус», который хоть и классифицируется как фэнтези юмористическая, но одна его нотка – ветерана чеченской войны Саньки – относится к той же невесёлой категории. Поэтому история Джона Рэмбо, героя Вьетнама, а ныне – безработного бродяги, легла на подготовленную почву.

…Итак, одинокий путник с котомкой за плечом и без определённых занятий сделал попытку пройти через маленький и благополучный американский городок… Нехитрое, казалось бы, дело. Пересечь поселение из конца в конец по «федеральной трассе», поесть, переночевать в тепле и наутро отправиться дальше. Ан нет, не суждено оказалось бродяге вкусить местного разрекламированного гостеприимства. В этом городе нашёлся шериф, относившийся к своим обязанностям с излишним рвением и не слишком стеснявший себя рамками законности. С душой мужик к делу подходил

Полагаю, вряд ли найдётся среди нас человек, не знакомый с классическим сюжетом, тем не менее: не вняв предупреждению шерифа, бродяга всё же делает попытку вернуться в город – он голоден и устал, а до следующего населённого пункта тридцать миль. Взбешённый блюститель порядка находит повод прицепиться, арестовывает парня и привозит его в полицейский участок. Дальнейшее малоприятно: копы не церемонятся с молчаливым и явно не вполне адекватным бомжем и угрозами и насилием принуждают его к выполнению тюремных правил вместо того чтобы договориться по-хорошему. Парень, бывший солдат, молчит и терпит. Терпит до тех пор, пока блеск опасной бритвы в руках полицейского не затмевает ему разум, наложившись на воспоминания о вьетнамском плене. Тут Джона Рэмбо, спецназовца и кавалера Медали Конгресса «За доблесть», полностью срывает с катушек, и НАЧИНАЕТСЯ…

Всё дальнейшее – опять же классика жанра. Сначала полиция города, затем штата, затем примкнувшие части ополчения начинают ловить в местных горах одного-единственного, безоружного и почти голого человека. Профессионального партизана . Впрочем, он недолго остаётся безоружным. Все попытки договориться с полицейскими идут прахом, задетое самолюбие шерифа на корню отвергает какую-либо возможность переговоров. Как же так! В город, где он считал себя хозяином, явился человек, который сумел поставить на своём! И охота набирает ход: одиночку загоняют, как зверя, в него палят с вертолёта, ополчение прочёсывает леса частым гребнем… Всё тщетно. Более того, и армия, и блюстители порядка непрерывно несут потери, а малое количество полных покойников объясняется только тем, что бывший солдат не стремится убивать. Пока. Но ни присланные наконец в городок поразительные сведения из засекреченного досье Джона Рэмбо, ни даже приезд его бывшего командира, полковника Траутмэна, не способны заставить шерифа поступиться самолюбием ради безопасности своих людей.

Вот такой расклад. Фильм этот по нынешним меркам короткий: всего полуторачасовой. И спецэффекты там с нынешними не сравнятся. И звёзд особых, кроме заглавного Сильвестра Сталлоне, не наблюдается. Слегка наивен, согласна. Но ведь смотрится, а? И я скажу, что тут теперь смотрится – на мой взгляд. Вовсе не сам Рэмбо, как ни странно.

Пузатые полицейские, первые здешние самцы, единственные в городе вооружённые как пистолетами, так и неприкосновенностью по закону, очень любят себя. «Мы его возьмём, без проблем!». Они ездят раз в год на охоту, и поэтому считают себя неимоверно крутыми. У них есть все преимущества: тёплая одежда, оружие, снаряжение, собаки, знание местности, наконец. Полные азарта и чувства безнаказанности они отправились в вечерний лес охотиться на человека. В белых панамах, агга. И меня умиляет эта детская обида в глазах – как же так?! Он в нас стреляяяяеет ! Так искренне: это неправильно, так не должно быть!! Стреляем здесь мы . Эти великовозрастные детки с упоением играют в войнушку, ведь война – это так интересно! Занятие для настоящих мужчин . «Он – герой войны? Этот оборванец?!» - невозможно, общественное сознание к такому повороту не готово

Вот так вот с ним, с сытым и благополучным обществом. Гамбургеры и Голливуд развращают человека, отрывают его от реальности. Я посмотрела ещё и на ополченцев здешних, палящих с перепугу в белый свет, как в копеечку. Они нарушают прямой приказ, «убивают» жертву максимально безопасным способом – с большого расстояния из гранатомёта, а потом, безмерно счастливые, фотографируются на развалинах. «Я здесь чтобы подработать, а не сдохнуть» - так говорит один из ополченцев, и он выражает мнение всех. Герои, блин. Защитнички.

А Рэмбо… А что Рэмбо? Он пришёл с настоящей войны, и он не считает её забавой. Тяжёлой работой – не более. И он отнюдь не маньяк, нет-нет. Он всего лишь умеет выживать и хорошо делает свою работу. Все, кто делал её плохо или был недостаточно везуч – они уже мертвы, а он, Джон Рэмбо, – последний из своего подразделения. Улавливаете? Да и он теперь скорее мёртв, чем жив, фигурально выражаясь. Помните эпизод, когда герой по колено в воде бредёт сквозь старую затопленную шахту, полную крыс? Ломится наугад, с самодельным факелом в руках, постоянно попадая в тупики? Меня в этот раз осенило: а ведь такова теперь вся его жизнь. Он один бесконечно бредёт в темноте, и даже если выберется, то ничто большее, чем просто выживание в очередной раз, не будет ему наградой.

Вряд ли Джон Рэмбо рвался на Вьетнамскую войну. Но он был солдатом, и пошёл туда, куда его послала страна. И на свою беду – вернулся. Вернулся отрезанным от общества ломтём, человеком опасным и асоциальным, полным смертоносных навыков на уровне рефлексов. Теперь его собственная страна ломает голову, как же от него защититься.
Изгой, от которого отделались медалькой. Ходячий труп. Что теперь? В петлю или снова на войну?

Как видно, с войны невозможно вернуться. Так или иначе, но она возьмёт своё – ночными кошмарами, истериками, искалеченной психикой. И, да простятся мне эти слова, наверное проще, когда воюет вся страна - целым миром потом выздоравливать легче. Но зло фарисейских «локальных конфликтов»… «А город подумал – ученья идут» (С) – если бы! Город вообще ничего не думал. Он в это время жрал, пил и развлекался. Город просто не заметил «потери бойца». «Группа крови на рукаве, мой порядковый номер на рукаве…» (С)

Категория:

@темы: Кино

---

Тоже не удержалась :-)

Флешмоб по творчеству О.Панкеевой, которым так и пестрит вся френд-лента

Вопрос: Признаки какого класса наблюдаются у меня?

1. Луч Алхимика		6	(25%)
2. Огонь Барда		12	(50%)
3. Тень Вора		0	(0%)
4. Сила Мага		1	(4.17%)
5. Вера Мистика		2	(8.33%)
6. Ярость Воина		2	(8.33%)
7. Ты простая горожанка без всякого класса		1	(4.17%)
Всего:		24 Всего проголосовало: 18

@темы: Голосования