Зеркала, которые мы выбираем

Джесс, я наконец сподобилась сфотографировать твои работы в тех местах, где они в итоге «приземлились», как и обещала . Акцент я старалась сделать не на витражах (потому что ты их уже видела ), а на интерьерах, среди которых им теперь предстоит жить . Ведь самое главное, чтобы картинки были размещены верно, в самых «правильных» и подходящих для них местах.



Дама поселилась на зеркале над туалетным столиком . Она выбрала его сама: рядом находятся шкатулочки, коробочки, украшения, флакончики духов… Уверена, ей там нравится . Точно напротив неё, на противоположной стене, висит полка, занятая исключительно дамскими романами, которые отражаются в её зеркале, если подойти к нему поближе. Полагаю, дама читает их по вечерам, когда весь дом засыпает, и томно вздыхает над историями чужой романтической любви

Заглянуть в зеркало

Самурай же выбрал для себя самую выгодную стратегическую позицию: он засел на верхней части зеркала, являющегося дверцей большого шкафа. Такое удачное расположение даёт ему прекрасный обзор, практически на целую длинную стену комнаты. Кроме того, прямо напротив его зеркала висит длинный шерстяной коврик с японским рисунком (его частично видно на снимке): хижина в предгорьях, извилистая речка и горбатый мостик, по которому прогуливаются дамы с зонтиками. Будь уверена, самурай устроился прекрасно! А если ему надоедят идиллические родные ландшафты, то вся комната увешана снимками экзотичных для него пейзажей русской средней полосы. И на большинстве из них изображена дорога. Если самураю надоест нести свою охранную службу на моём шкафу, то он всегда может попросить отпуск и отправиться по этим дорогам в долгое, одинокое странствие с котомкой за плечами и копьём наперевес…

Заглянуть в зеркало

Им будет хорошо у меня, Джесс, не беспокойся. И спасибо тебе огромное

@темы: Домашнее, Фотоальбом

---

«Titan Quest». Первые впечатления

Вот, решила наконец взглянуть на знаменитый «Titan Quest». Потратив энную сумму на апгрейд компоящика, в результате которого от прежней машины остались монитор, корпус да приводА, было бы логично посмотреть, на что же ушли деньги . Могу сказать сразу, что результатом я осталась весьма довольна



…Уж сколько раз твердили миру, что «Диабло» мёртв, а его прямым наследником стал ……… или же ………, а всё не впрок. Вереница хвалёных «Sacred» или «Divine Divinity» не слишком надолго задерживалась на моём винте в отличие от своего великого прадедушки . С ТитанКвестом пока ещё не всё ясно, но по общему впечатлению и по графике можно начинать высказываться уже сейчас.



Моя видеокарта (NVIDIA GeForce 7300 GT (256 Мб)) позволяет средние настройки в режиме порхания . Высокие, очевидно, тоже - но ползком . Но мне и средних хватает, чесслово! Детализация, спецэффекты, изящно опадающие и кружащиеся в воздухе листья олив… совсем как будто мы там побывали (С)



Нет, поначалу я как раз игрой не слишком впечатлилась . Обычные линейные квесты, поди-туда-поди-сюда, строго заданное направление движения, однообразные заставы и лагеря сатиров и кентавров, встречающиеся по дороге… Впервые пробило меня на дороге из Спарты в Дельфы. Оторвавшись от выслеживания партии очередных козлорогих тварей, я обнаружила дивной красоты каньон, заросший кустарником. Удивлённо застыв на вершине и глядя вниз со скал на эту идиллическую картинку, я искренне пожалела, что стою тут одна, и мне не с кем поделиться своим открытием. С этого момента отношение к игре изменилось.



Окончательно же добило меня побережье Мегары. К тому времени я знала, что в воду персонаж не полезет – это не предусмотрено разработчиками, тут вам не «Морровинд»! – поэтому мирно бежала себе по песчаному пляжу с лёгоньким ясеневым луком в руках, отстреливая ящеров и стараясь держаться подальше от гигантских черепах – ну настоящие БТРы, ужос-ужос ! Тут мне пришла в голову шальная мысль срезать путь по мелководью – ну а вдруг? Ведь это же не плавание, правда ? А вдруг удастся? И ведь действительно получилось! В колонках ощутимо заплюхало, и моя Арроу, вздымая перед собой бурунчики и оставляя позади расходящиеся круги, бойко рванула по мелководью. Было так тепло и так весело ! Но, как быстро выяснилось, небезопасно : медлительные, но очень сильные призраки утонувших моряков вздымались из-под толщи воды в самых неожиданных местах и норовили испортить мне прогулку . Хотя красиво это было – страсть ! Зеленовато-голубые, мерцающие и полупрозрачные утопленники доставили бы нам массу проблем – особенно объединившись с черепахами! – если бы не ловчая сеть, которую Арроу научилась к тому времени ловко набрасывать на жертву.



К сожалению, делать действительно красивые скрины у меня пока не получается . В игре нет ни классической паузы с застыванием персонажей на месте, ни возможности сдвинуть в сторону или хотя бы повернуть камеру (кроме обычного вверх/вниз по скроллингу мышки). Эхх, в этом отношении самой лучшей игрой были ниваловские «Проклятые Земли» - вот где скрины получались дивной красоты! Ощущение реальности полёта аки ангел господень - с кинокамерой в руках, да вокруг застывшего во всём блеске спецэффектов объекта - заставляло думать о кинокомпании «Создатель и Ко» как о деле решённом

Впрочем, отвлеклась



Да, запечатлеть какой-нибудь судьбоносный бой – да хоть с Циклопом Полифемом, который едва не доконал бедную девочку возле своей знаменитой пещеры – у меня не получается . Как-то не до манипуляций с фотоаппаратом в такой момент . И попытка заснять бурунчики волн на пляжах Мегары тоже оказалась неудачной – статичный кадр не передаёт очарования изменчивой водной стихии . Но настроение для собственно игры создаётся великолепно! Колышущаяся пшеница на лоскутных крестьянских полях… Зелёные дубовые рощи… Гибкие ветви Священной Оливы… Я ещё приду в Дельфы и лично посмотрю, так ли прекрасен прославленный храм Аполлона, как обещали нам античные легенды

@темы: Геймерское

---

Пикник на обочине

Увы и ах, но большой, трёхдневный выезд «на травку» не получился . По Всемирному Закону Подлости такое частенько случается с давно ожидаемыми и предвкушаемыми событиями . Но мы не дали обстоятельствам нас победить ! Первый выезд на природу в этом году всё-таки состоялся, и его даже можно признать частично успешным . Да, было поздно. Да, было холодно. Да, кое-кто продрыг насмерть, невзирая на две пары перчаток и костёр , но вероломная курица была таки изжарена и с урчанием съедена оголодавшим коллективом апрельских полярников



Максимум удовольствия от процесса получил, естественно, самый младший член семьи . Он наконец-то получил возможность бегать, скакать, кричать и фехтовать палкой сколько угодно. Осторожно направив его энергию в нужном направлении, мы получили столько хвороста, что на нём можно было бы изжарить весь списочный состав местной птицефабрики, включая племенное поголовье. Нагуляв прекрасный аппетит, наш общий друг отдал должное предложенному угощению со всем пылом изголодавшегося юного крокодила. И позиция леди-корреспондента за столом оказалась настолько удачной, что теперь семейство сможет пополнить фамильный альбом несколькими удачными снимками

Пара фотографий

Да-да, постановляем: признать выезд успешным и увековечить его в семейных анналах соответствующим случаю хокку :



30 апреля

Выезд на травку.

Курицу жарим

Варежек с рук не снимая.

@темы: Домашнее, Фотоальбом, Хокку

---

Элеонора Раткевич. «Парадоксы Младшего Патриарха»

Запомни, мастер:

родительство, учительство и братство –

не дружба, а любовь

Ну что ж, категория (А), так категория (А). Приступим…

«Парадоксы…» - один из двух моих любимых романов у Элеоноры Генриховны. Помню, как я прочитала его впервые, летом 2002 года. К нам книгу привезли так удачно, что я купила её аккурат перед отъездом в отпуск, и уже там читала самой первой из взятой с собой стопки. Июль, сосны, солнце… Эхх! Именно так и надо читать фэнтези: в летней зелёной гостиной длиной километра три. С видом на реку и тарахтящий на той стороне трактор. Есть в этом что-то особенное и в других условиях невоспроизводимое

[мечтательно вздыхает]

Впрочем, отвлеклась, как обычно

Продолжает больше отвлекаться, чем говорить по делу

Эта книга, посвящённая Учителям и Ученикам, очень много дала мне в прошлом. Со школой/преподавателями мне в своё время не повезло, поэтому осознание того факта, что между учителем и учеником могут (и даже должны!) складываться совершенно другие отношения, стало шоком. Ведь я как привыкла: предметы скучны, учителя неинтересны, иногда даже некомпетентны, причём настолько, что я вижу их ошибки невооружённым глазом. Обучение сводится к усвоению суммы определённых фактов и формул, причём только небольшая часть из них мне интересна или нужна, остальное же следует абы как запихать в голову на короткое время, чтобы сдать контрольную/экзамен и тут же всё забыть. И что мы имели в результате? Плюс: математика, химия. Минус: русский, литература, история, физика, география, английский язык. Короче, всё в минус. Теперь, когда я оглядываюсь назад, то вижу отчётливо: в моём школьном детстве было всего два хороших учителя (хоть и не слишком приятных человека), угадайте с трёх раз по каким именно предметам

И что сейчас, по прошествии стольких лет, вгоняет меня в тоску, так это осознание того, что русский язык и литература прошли мимо. Теперь уже можно признать: это изменило мою жизнь. С недавних пор, уже в довольно почтенном возрасте, мне так понравилось играть словами и в слова, что становится ясно – это неспроста . И если бы передо мной в нежные школьные годы все семь лет (после начальной школы) не маячила одна и та же неумная, не слишком грамотная женщина, не способная в принципе на душевный порыв и сумевшая привить ученикам только одно – отвращение к классической литературе, жизнь сложилась бы иначе. Не факт что лучше, да. Но по-другому – это точно.



Вернёмся к книжке. Выстраданное мнение Кинтара о том, что самый лучший, самый опытный учитель должен заниматься с самыми зелёными новичками, поразило своей простотой и очевидной истинностью. Мысль, что отменный боец отнюдь не обязательно хорош как педагог, новой не была, но от этого нисколько не устарела . Идея, что Школы живут и воссоздаются колоссальным трудом души и тела, а умирают практически в одночасье, актуальна в наше страшное время до слёз . А то, что истинный Учитель - это тот, кто постоянно учится чему-то новому у собственных воспитанников… Дай Бог теперь уже нашим детям таких Учителей.

Да, первая часть романа нравится мне больше остальных. Плюс продолжение её идей в части четвёртой, заключительной. Полагаю, весь «педагогический» слой романа останется актуальным надолго, а скорее всего – и навсегда. Пока живо человечество – уж точно



В целом книга типична для творчества Раткевич. Крайне симпатичный и положительный герой, трудно пробивающийся в жизни. Множество хороших и тоже положительных людей, встреченных им на своём пути. Небольшое количество злодеев – умных, но не слишком дальновидных. Яркие образы, убедительные характеры, интересные придумки (одна «линька магов» чего стоила ! И ведь до чего славная идея! А «фамильная клумба Шенно» !). И, конечно, читается очень легко, по-настоящему запойно. Всё хорошо, да. А что же не так?



А ведь что-то не так. И это что-то не даёт книге с такими замечательными идеями и привлекательными героями попасть в разряд «внекатегорийных». Что же это? Я долго думала, как это сформулировать и стоит ли формулировать вообще. Ведь роман, по сути своей, Сказка. Так стоит ли мне придираться к Сказке? Нет, придираться не стану, но попробую выразить словами своё недоумение.

Слишком выспренне. Слишком велеречиво. Слишком разжёвано. Всё то, о чём я когда-то писала к сборнику «Время золота, время серебра», пусть пока и в более приемлемой форме. Внутренние монологи героя… Чёрт, не знаю, как это выразить!! Он не красуется перед собой, нет, но, может быть, это автор красуется за него перед нами, читателями? Да, герой замечательный, мы с этим уже согласны, но зачем же так длинно и так толсто на это намекать? Монологи от первого лица… они опасны. Мне кажется, они провоцируют, прежде всего самого писателя – на чрезмерное многословие и на сладкую патоку (если герой положительный). И удержаться от этого соблазна удаётся далеко не всем. Я уже давно придумала специальный термин для получившегося продукта: «карамельная мелодрама» (С) Pixi.

Возможно, конечно, что на самом деле «все пули вылетели», а что-то не так именно «на моей стороне», но всё же вряд ли. Ведь получается же у других писателей достичь нужного результата, не жертвуя сдержанностью и отказавшись от чрезмерной детализации чувств? Получается. Тогда выходит что?.. Правильно, таков творческий метод писателя. И он нравится ему, и не нравится мне.

О как! Доформулировалась до того, что даже поняла сама . Отлично, я очень довольна ! В таком разе я снимаю свои претензии: пули не долетают именно до моей стороны. И это означает, что я должна искать для себя другого, нового автора Сказок – такого, который попадал бы в унисон со мной



…Вот так и существует Человечество, учась «понемногу, чему-нибудь и как-нибудь» (С), так и воспроизводит само себя – не шатко и не валко. Интересно, насколько раскрыт общечеловеческий потенциал, если посмотреть в целом? Процентов на пять? Меньше? Сколько человек из нас занимается своим делом? Сколько живёт так, чтобы ощущать себя истинно живым постоянно? А хотя бы иногда?

Самый большой дефицит на Земле – не нефти, не воды, не золота и даже не человеческих мозгов. С Учителями у нас беда. Мы по большей части учим не тех, не так и не тому. А потом сидим и удивляемся – а чего это у нас жизнь такая хреновая ?



Резюме: очень правильный роман. Очень редкостный. А мне нужно искать другого писателя.

Категория:



«…Потому что именно великий воин мастер Дайр привёл школу на грань гибели. Далеко ли нам было до банды убийц? Может, один только шаг. До чего же, наверное, жутко – лепить, прижмурив глаза от удовольствия, ощущать под руками вязкую податливость глины… а потом в один прекрасные день открыть глаза и посмотреть на ужас сотворённый тобою. Увидеть дело рук своих.

Не воинам быть учителями… но кроме воинов, да притом одиночек, никого от школы не осталось. Бывает, и в руках потомственного учителя школа умирает. Бывает, что и бесславно, и мучительно, в долгой безобразной агонии. Но тот вид гибели, что ожидал нас, мог, сам того не ведая, избрать только воин»

@темы: Ррецензии

---

No comments

@темы: Тронная речь

---

«Укрощение строптивого», фильма

Ну вот, наконец-то старая добрая комедия . Сегодня мне достался известный итальянский фильм 1980-го года с бесподобным и единственным в своём роде Адриано Челентано в главной роли



Очаровательная комедийная история на сельском фоне с классическим сюжетом: ухаживание . Вот разве что роли слегка переменились: эффектная столичная штучка стремится очаровать и соблазнить упёртого деревенского холостяка. Элиа Кодоньо – очень видный жених, и не только по местным меркам: процветающий фермер, хозяин большого поместья, 40-летний мужчина в прекрасной физической форме. Мечта девушки на выданье? Нну, я бы так не сказала . А куда прочие его «достоинства» девать? Склочник, мизантроп, скандалист и убеждённый женоненавистник к тому же . Нет, в чём-то и его понять можно: все окрестные девицы при поддержке своих маменек и «пятой колонны» в лице экономки самого Элиа охотятся на несчастного «жениха» во всеоружии банальнейших женских уловок . Да от такого кто хочешь спятит ! Но наш герой рассудок сумел сохранить (частично ) и со временем приобрёл высочайшую квалификацию по изничтожению потенциальных невест ещё на подлёте



Героиня фильма Лиза Сильвестре (Орнелла Мути) – девица красивая, состоятельная и избалованная. Весёлые вечеринки, беспечные компании, снисходительный жених… Привыкшая ко всеобщему восхищению и мужской галантности, Лиза меньше всего ожидала, что встретит человека, абсолютно равнодушного к её чарам. По крайней мере внешне равнодушного . Но судьба и сценарист сговорились , и шикарный автомобиль Лизы сломался поздним вечером где-то в деревенской глуши, посередине между двумя крупными городами. Извечная история: несчастная и промокшая Принцесса-на-горошине, которая робко стучит в ворота ближайшего замка



Дальнейшую интригу предсказать нетрудно: дама наступает, джентльмен обороняется . И всё это сдобрено изрядной дозой фирменного итальянского темперамента . Лента не была полностью дублирована, поэтому отчётливо слышный оригинальный итальянский текст стал для меня неотъемлемой частью картины: пусть я и не понимала ни слова, хватало экспрессивной скороговорки, сопровождающейся бурной жестикуляцией . Есть в этом национальном буйстве эмоций что-то для нас близкое, не правда ли ?



А конфликт имел место, и там было о чём пошуметь, да. Герои обладали примерно равными темпераментами, и ни один из них не хотел уступать. Взаимная заинтересованность не давала этой паре разбежаться окончательно, но и пойти на компромисс никто не желал. Элиа – тому и хотелось, и кололось. Святым он не был, женщина влекла его неудержимо, но расстаться с застарелыми привычками оказалось не так-то просто . Лиза же… она не была леди, если вы понимаете, о чём я , но зато в полной мере Женщина, да к тому же итальянка . А самолюбие её было задето очень серьёзно!

Прежде чем герои пришли к согласию, последовало множество смешных и эффектных мизансцен, две из которых считаются классическими: первая, где Элиа под музыку и сочувствующие вопли земляков давит в бочке виноград наперегонки с механическим прессом (как Каспаров против Дип Блу, только более успешно ), и вторая, где он же, подцепив к своему трактору кровать с сидящей в ней дамой-обманщицей дезабилье, проволок её по всему посёлку, чтобы оставить на центральной площади на потеху толпе



Что до актёрских работ, то дуэт на мою имху не был равным . Орнелла Мути, спору нет, женщина красивая и фигуристая, но не ей равняться с неподражаемой лошадиной физиономией и фирменным обаянием Адриано Челентано . И с уровнем актёрского мастерства – то же самое . Что же до ролей второго плана, то все они были исполнены очень удачно и с чисто итальянским пылом, не исключая негритянку-экономку Мамми и любимую собаку героя



Вы как хотите, а я весь фильм болела за мужчину: как за пострадавшую сторону и вообще… Как человек Элиа Кодоньо мне намного более симпатичен . А дамы сомнительных моральных устоев… это не по моей части, нет.



Итого: хорошая старая комедия, которую стоит посмотреть хотя бы ради одного Челентано



Категория:

@темы: Кино

---

КВН-2007. Заключительная игра первого круга

Люди! Помните!

Покупая Доширак, вы поддерживаете

ядерную программу Ирана!

(С) Новосибирск

Игра третья, последняя. Опять без всяких объяснений участие в ней приняли пять команд, что на мою имху создаёт толпу, неразбериху и слишком длинную по времени программу . Набор конкурсов был тот же самый.



- «Свои секреты», Москва

- «СТЕП и Ко», Новосибирск

- «Станция спортивная», Москва

- «Аляска», Киев

- «Прима», Курск



Вот здесь действительно большинство команд – молодые. Даже широко уже известный клубу Курск играет в высшей лиге всего второй раз. «Станция спортивная» - победитель Премьер-лиги прошлого сезона. «Свои секреты» - женская команда, в меру блеснувшая на февральском сочинском фестивале. Одну девицу, впрочем, я там узнала: яркая и высокая брюнетка выступала в прошлом году в так называемой «Сборной малых народов» - крошечной команде из двух семейных пар . Впрочем, бесславно.

Маньячное

Первый конкурс – Фристайл.

«Свои секреты» продемонстрировали обычные «блеск и нищету» (Ц) женских команд: однобокий юмор, «короткое дыхание» и отсутствие ярких, масштабных сценарных идей. Да, на различных фестивалях они смотрятся неплохо – украшают их своим присутствием и заметно выигрывают по производимому впечатлению за счёт контраста. Вот только осилить сезон на общих основаниях у них пока не получается . Бессмертные лавры новосибирской «В джазе только девушки» парят в небесех недосягаемо, и даже у самой яркой, самой высокой брюнетки современности пока не получается до них дотянуться . В первом конкурсе девы запомнились «Парадом Подарков на Красной площади 9го марта»: типовые подарки-отмазки были высмеяны ими по максимуму . Рамка для фотографии за 30 рублей… Одинокая поломатая гвоздика… Духи Кензо со скидкой… Водительские права



«Аляска» в этот раз выглядела наиболее бледно из всех. Киевляне шутили аккуратно, слегка над россиянами, слегка над собой, но запомнились мало. Привести могу только одну их шутку, на модную в последнее время «голубую тему»:

Наши мужики голландским мужикам:

- Вам чего?

Голландские, вкрадчиво:

- Ничего… Может, это вам чего?..

Наши, в дикой панике, отмахиваясь руками:

- Не-не-не! Нам – НИ-ЧЕ-ГО!!

На бумаге, наверное, выглядит глуповато: там вся фишка в интонациях



От «Станции спортивной» я, признаться, ждала большего – чемпионы всё же, пусть и младшей лиги . Получилось же ровненько-чистенько, зацепиться буквально не за что. В приветствии Во Фристайле повеселили общественность бедами несчастного, затюканного жизнью мужика, увольняющегося с чулочной фабрики 7 марта . Бо он там единственный мужчина в женском коллективе, терпящий постоянные лишения и уже полностью разорившийся на подарках



А вот «СТЕП и Ко» действительно порадовали. Эту команду я выбрала, и за неё всю встречу проболела . Свежие, оригинальные шутки, добротная под них литературная и режиссёрская основа – любо-дорого. Одна небольшая сценка была неподражаема: голландский (опять !) госнаркоконтроль в действии . Поскольку травка в Голландии разрешена официально, полицейские при исполнении накурились до розовых слоников, ворвались в чью-то квартиру и теперь в радостно-карнавальном угаре пытаются арестовать её обитателей. Словами такое не перескажешь

Ещё одна шутка от новосибирцев:

Весьма узнаваемым голосом:

- Всем стоять, это ограбление!!

- Ооо, да это же известный переводчик Володарский!

Мужик, испуганно:

- Нет-нет, это не я!

Свидетели, провоцирующе:

- А вот прочти-ка табличку?..

Мужик, с фирменно-гнусавой интонацией:

- «Надпись на кассе: «Твою маааать….»»





«Прима», Курск выглядела так же хорошо, как и в прошлом сезоне. Их фирменный номер «художник, неформал и авангардист» Санька Якушев, рисующий на этот раз школьные стенгазеты, публика приняла весьма тепло. Газет было много, мелькали они быстро, запомнились две.

В одной были только слова, но если расположить их в три строчки …

Март.

Эх, Ъ!

ЕГЭ.



На второй была схематично нарисована упитанная бабочка с наклеенной фоткой… министра соцздравразвития Зурабова вместо морды лица. Санька сопроводил этот шедевр пионерской журналистики напутствием: «Зурабов хоть и красивый, но уже замахал! Улетай, мотылёк, улетай!» [машет вслед шёлковым платочком]



Итого по первому конкурсу: Курск, Новосибирск, «Станция Спортивная» - 5 баллов, девы – 4, Киев – 3.8. Лично я не стала бы равнять «Станцию…» с остальными двумя лидерами



Второй конкурс - Биатлон – оказался самым удачным за игру. Много было славных, добрых и неожиданных шуток, поданных в таком темпе, что зафиксировать всё ценное возможности не представилось. Кстати, эпиграф к посту взят оттуда же. Ещё образчики:

«На программе Час Суда актёр так хорошо сыграл подозреваемого, что на него повесили глухаря и расстреляли» (С) Новосибирск

«Автобус с «Домом-2» упал с моста на пароход с «Аншлагом» (С) «Свои секреты»

«Белочка-клаустрофоб живёт на веточке рядом с дуплом» (С) «Станция спортивная»

«Самка самосвала приносит в дом до 11 тонн земли!» (С) «Станция спортивная»

Ну, некоторое представление вы получили



Итого по второму конкурсу, по убыванию результатов: Новосибирск, «Станция Спортивная», Курск, «Свои секреты», Киев.



А вот Музыкалка показалась бедноватой

Новосибирцы представили телевизионную программу «Криминальная Россия», подбавив туда позитива ;

«Станция Спортивная» показала «настоящую историю Зорро» в виде слегка абсурдистского кинофильма;

«Аляска», Киев – свадьбу и развод одной молодой семьи;

Девы просто шутили, причём как-то невразумительно;

Курск, пожалуй, смотрелся чуть выигрышнее со своим прожектом открытия нового модного курорта КурскЩавель (ТМ) взамен безвременно утраченного нашими олигархами французского парадиза



Итоги конкурса, по убыванию: Курск, «Станция Спортивная», Новосибирск; «Свои секреты» и «Аляска» поровну.



Общий итог игры выглядит так:

- «Прима», Курск – 10,6

- «СТЕП и Ко», Новосибирск – 10,2

- «Станция спортивная», Москва – 10,2

- «Свои секреты», Москва – 8,4

- «Аляска», Киев – 8,0

Сами видите: две команды поделили второе место, лишив тем самым жюри привилегии выдать лишнюю путёвку в следующий круг



Теперь из восьми команд, вышедших в четвертьфинал, известно уже семь:

- «Астана.kz», Казахстан

- «Максимум», Томск

- «Университетский проспект», Москва

- «Пирамида», Владикавказ

- «Прима», Курск

- «СТЕП и Ко», Новосибирск

- «Станция спортивная», Москва

- ?????

Из команд-неудачниц первых двух игр зрительским голосованием будет добавлена ещё одна, и четвертьфиналы стартуют уже в ближайшее время.



Субъективные впечатления по началу «ля сезон» (С):

Да, неплохо. Нет, не выдающийся. Действительно, смена поколений.

Выделить хотелось бы только три команды: Казахстан, Курск, Новосибирск. По моим ощущениям именно среди них и будет разыграно в этом году чемпионство. Хотя… Ну, вы сами понимаете

@темы: КВН

---

О детской литературе и её оформлении

Долг любящей тётушки и домашнего «министра культуры» трактует ситуацию однозначно: если покупается детская книга, то она должна быть выбрана крайне придирчиво . И, как недавно выяснилось в дискуссии у Jess_nata, единодушие в этом вопросе всех женщин планеты всех современных матерей и тётушек доходит до стадии всеобщего братания . Право же, судя по накалу страстей, которые леди азартно продемонстрировали, можно уже вести речь о создании «Общества защиты прав маленьких читателей» с проведением митингов, пикетов у дверей издательств и несанкционированных костюмированных шествий

Тем не менее, будем справедливы: нельзя сказать, что сейчас вообще нет хорошо изданных детских книг. Они есть, бесспорно, их просто мало . Особенно если пересчитать в процентах от «общего вала»

Фотографии! Трафик!

Говорить сегодня о содержании книг я не собираюсь – вкусы порой различаются довольно сильно – сейчас меня интересует оформление. Это мы, взрослые, можем читать абы как изданные – а то и с экрана или с распечатки – книги, ругать издательство, которое не издаёт или издаёт не так, и всё равно получать при этом удовольствие. Дети же… Для них видеоряд составляет как минимум половину впечатления от Истории. Более того, неудачно оформленная книга способна порой оттолкнуть ребёнка, и я ещё посмотрю, как вы попытаетесь объяснить пятилетнему придире, что в своём отвращении он не прав . Ссылки на вину плохих дядечек из издательства тут не прокатят

Поэтому я на данном этапе выбираю книги для Павлюсия особо тщательно: авторов и произведения беру, как правило, классические, проверенные временем, а вот оформление… Живенький такой примерчик: не проблема совершенно купить «Сказки» Пушкина, не правда ли? Да ими все магазины завалены! Но вот найти такое издание, которое отвечало бы содержанию, было бы оформлено достойно классика… Прежде чем я такое нашла (на свой вкус), ужжас сколько ярких томиков пришлось перелопатить



Скажу сразу: я не искусствовед и не филолог. Книги выбираю абсолютно по наитию и объяснить свой выбор аргументировано не в состоянии. Поэтому хочу сегодня просто разместить несколько фотографий книжных разворотов, чтобы поделиться с вами и пригласить к дискуссии, буде у кого возникнет желание. Или к совместному «митингу протеста» . Ягодка, если (когда?) ты будешь это читать, мне особо хотелось бы узнать твоё мнение, как самой квалифицированной в этом вопросе мамы среди нас



«Богатырские русские сказки»/Илл.И.Егунова. – М.: Изд-во Эксмо, 2005

«Едет Илья Муромец по чистому полю, к Киеву-городу торопится: ударил он коня по крутым бёдрам; рассердился ретивый конь, скачет выше леса стоячего, чуть пониже облака ходячего, на реках броду не спрашивает, с берега на берег перепрыгивает: первый скок скакнул – на пятнадцать вёрст вперёд ушёл, в другой раз скакнул – колодезь скачком пробил; у колодезя срубил Илья сырой дуб, поставил часовеньку, написал на ней своё имя. В третий скок принёс Илью конь к городу Чернигову…»















Фамильный Ершов, 1946 года издания, потерявший обложку ещё до моего рождения, явно нуждался в дублировании

П.П.Ершов, «Конёк-горбунок»/Илл.В.Лапина. – М.: Изд-во Росмэн, 2003

«Донесу я думе царской,

Что конюший государской –

Басурманин, ворожей,

Чернокнижник и злодей;

Что он с бесом хлеб-соль водит,

В церковь Божию не ходит,

Католицкий держит крест

И постами мясо ест»















Издание моего детства, 1977 год, было очень сильно урезанным и с небольшим количеством чёрно-белых картинок, но даже в таком виде эта История поразила моё воображение навсегда

Р.Киплинг, «Маугли»/Илл.С.К.Артюшенко. – Калининград: Янтарный сказ, 2003

«- Он ел вместе с нами. Он спал вместе с нами. Он загонял для нас дичь. Он ни разу не нарушил Закон Джунглей.

- Мало того: когда его принимали в Стаю, в уплату за него я отдала буйвола. Буйвол стоит немного, но честь Багиры, быть может, стоит того, чтобы за неё драться, - промурлыкала Багира самым мягким голосом.

- Буйвол, отданный десять лет назад! – огрызнулась Стая. – Какое нам дело до костей, которым уже десять лет?

- Или до того, чтобы держать своё слово? – сказала Багира, оскалив белые зубы. - Недаром вы зовётесь Свободным Народом!»















И ещё вот один снимочек, напоследок. Типа бонус Настоящий самурай !

@темы: Библиотечное

---

Кризис жанра

Интересное дело эти первоклассные книги. Если ты имеешь несчастье прочесть таких несколько штук подряд, то рискуешь впасть в тяжёлую тоску и на неопределённый период заработать себе несварение неприятие литературы попроще. И вот, сидя мрачный и надутый возле забитых всякой всячиной книжных полок, ты предаёшься чёрной меланхолии, напоминая знаменитую сидорову козу собаку на сене (ТМ) не только окружающим, но и самому себе . Попытка что-то систематизировать и как-то определиться приводит к закономерному результату: есть книги категории (А) – качественные. Есть книги категории (Б) – профессиональные. Имеется и категория (В) – цееелая поляна кактусов, кушай – не хочу . Ниже по лесенке мы вообще спускаться не станем. Так, и что же именно по этой классификации ты недавно употребил?.. Ооо, ты съел подряд три книги вне категорий?! Да-да, как у Дяченок: «потомственный внестепенной» (с) . И после этого ещё смеешь на что-то жаловаться ?! Воистину, чревоугодие – смертный грех, включая и энергетическую его ипостась



Так что ты сам виноват в своих бедах, мой дорогой, сам. И нет на свете такого количества «внестепенных», чтобы ты мог безнаказанно кушать их хоть каждый день. Посему возможностей у тебя немного, совсем. Либо ты сидишь и ждёшь до мая – обещали подвезти , либо перестаёшь кочевряжиться и переключаешься на романы попроще. Да вот хоть категорией (А) займись – ну что ты нос воротишь, ты же сам признал, что они кааачественные

@темы: Окололитературное, За жизнь

---

«Последнее небо». Книгопортрет

«Если вы открыли эту книгу просто для развлечения – вам не сюда. Если вам всего лишь захотелось пощекотать себе нервы – смотрите, не захлебнитесь. Если вы не способны рассмотреть за реками крови и боли кровь и боль – значит, вы умеете читать только глазами, не душой.
Чёрный Ангел, куколка будущего Тёмного Властелина, выбежал со страниц этой книги во главе волчьей стаи, словно жуткий Маугли искажённых ночных кошмаров. И, промелькнув по яркому куполу Небес подобно боевому болиду, скрылся в портале, ведущем в неизвестность, догоняемый по пятам беспощадной – даже к нему! – ослепительной вспышкой плазмы. Успел? Не успел?
Не может быть, чтобы всё было кончено. Тот, кто сказал, что это Небо – последнее, наверняка ошибся. Даже после взрыва всегда остаётся что-то, хотя бы пыль. И скорее рано, чем поздно, среди Пыли Небес снова взойдёт стальная, поблёскивающая острой ножевой кромкой луна – волчье солнышко. «Завтра снова полнолуние – значит, Ты вернёшься, чтобы вернуть этот мир»

@темы: Материалы Игнатова, Книгопортрет

---

Наталья Игнатова. «Последнее небо», окончание

Из Зверя вышел бы не самый худший ариец,
но Азия улыбается из его глаз слишком уж вызывающе

Зверю не хватило времени, чтобы понять что-то новое. Элементарно не хватило. Он начал пробуждаться, в точности как машины под его обманчиво ласковыми руками. Он с болезненным удивлением, с непривычной для себя завистью слушал рассказы Гота о семье и фамильном замке – о детстве, которого мальчишке Олегу досталось так немного. Он начал воспринимать людей не только как «батарейки», но уже как «инструменты» - прогресс, однако! Да, он не любил Улу – он, совершенное зеркало, нопэрапон, психолог-практик – но он оценил её. Как человека, как специалиста, как женщину, наконец. И, конечно, Гот. Знаменитое готово «вдвоём-то?» сразило палача и убийцу наповал. Волк, привыкший быть пусть не над, как его пытались учить, но вне, как выбрал он сам, впервые осознал, что можно ещё, оказывается вместе. Так… непривычно. И так притягательно.

Зверь очень простой парень. Как монтировка. И такой же недоверчивый. Десять лет, практически с детства, из него настойчиво ваяли совершенного экзекутора. Неожиданно открывшаяся бездна – что возможна другая жизнь и другие основы для взаимоотношений – это было революционно в полном значении слова. Купиться немедленно на такую заманчивую провокацию Зверь позволить себе не мог, столь нерациональный поступок не в его привычках. Требовалось время для обдумывания. Да, несколько месяцев сидения на Цирцее заронили в душу палача едкие споры новых, будоражащих мыслей, но этого срока оказалось катастрофически недостаточно, чтобы осознать изменения и, возможно, принять их. Не все, разумеется, но хотя бы часть. Ещё год, хотя бы полгода, ну хоть несколько месяцев! Понятно, против натуры не попрёшь, и сколько волка в агнца не ряди... Но всё-таки… Даже теперь Зверь ушёл с Цирцеи не тем, кем когда-то на неё высадился.
Обстоятельства, Судьба, Демир. Просто не было суждено. Человеческое поманило, но оказалось недостижимо. «Всё по плану: ты становишься волком, Ты знаешь всё, что нужно в жизни волкам»

Теперь Гот.
Милорд был великолепен. Впрочем, как всегда. Характер, мозги, харизма почище чем у Ландау, умение командовать. И уж конечно способность летать. Я всё ещё надеюсь дождаться когда-нибудь романа о членах семейства фон Нарбэ – право же, там есть о чём поведать миру . Фон Нарбэ умеют видеть. Кто как не Гот первым на Цирцее произнёс роковое слово «Зверь!», перепугав непрошибаемого обычно Волка до немоты, до потери самоконтроля? И это не было совпадением. Если уж отец Дитриха обладал способностью видеть чёрный замок, возвышающийся над Ауфбе… Мне кажется, фон Нарбэ рождаются сразу с крылатой душой – а Небо лишь терпеливо ждёт, когда же они подрастут . Аристократия в лучшем смысле

Во время откровенного разговора в небе, когда Гот сумел вытянуть из Зверя столько признаний, он, тем не менее, не задал два судьбоносных вопроса: «Сколько?» и «Как?», ответы на которые могли бы изменить многое. Учитывая фамильное чутьё фон Нарбэ на представителей Семейки… Полагаю, Гот подсознательно не желал услышать на них ответ. Зверь же и припечатал его однажды отменной ёмкой характеристикой: «Ты, майор, умница. Но романтик. Тобой управлять даже проще, чем другими» - сквитались . Агга, так всё и есть. Дитрих выдал Зверю кредит доверия – огромный, щедрый и с точки зрения обычной логики незаслуженный. И я думаю, что он был прав, ёлки!! Вот только времени не хватило

С решением майора вопреки обещанию всё же Зверя казнить, мне до сих пор не всё ясно. Не могу ухватить тонкость: решение было принято потому, что о смерти бойцов от его рук узнал сам Гот или же потому, что узнали посторонние? Насколько я поняла, действия Зверя на Земле судья во внимание не принимал. То есть, был ли поступок совершён только ради поддержания дисциплины или же из-за личных принципов самого Гота? Склоняюсь ко второму, но всё же не уверена до конца. Если сочтёте возможным, дайте справку, милорд.

Финальный всплеск насилия расставил всё по своим местам. Зверь вернулся назад, в свою было сброшенную волчью шкуру, и испытал даже облегчение – жизнь снова стала простой и понятной. Вот он – Зверь, вот люди – еда. Одно плохо: Волк, уверенный, что вырвался на свободу, обнаружил, что самая длинная, самая тонкая и прочная сворка оставалась им все эти годы незамеченной. Тот, чьё имя лучше не называть, имел на волчонка свои планы. И был настолько уверен в том, что всё идёт как надо, что предоставил ему возможность побегать на воле ещё. А Гот убил друга, да. Что за дело Тому, о ком лучше было бы промолчать, до чувств и эмоций людских? Даже лучших из нас Он способен использовать как загонщиков.

О романе как таковом.
Как обычно бывает у леди Трессы – сверхъестественно Неизбежная идея в отличном исполнении. Фэнтезийная НФ и научная фэнтези. «Рваное», многополосное повествование. Сложный мозаичный принцип, требующий нескольких прочтений. Драматичные ситуации, острые диалоги, хлёсткие реплики. «Шок и трепет» (Ц), да. Непостижимые до конца умом и чувствами смертного читателя герои. Стихи Олега Медведева, лёгшие на текст так, словно специально под него были написаны.
«Браво, парень, - ты становишься волком!». Редчайший случай: вот не ЧОрный Властелин (ТМ) популярной в народе фэнтези, а настоящее, первозданное Зло, прошедшее сквозь наш (почти наш!) мир отточенным скальпелем опытного хирурга. Спокойнее об этом не знать? Нну, наверное. Но, может быть, лучше всё же иметь представление, а? На всякий случай ?

Резюме: знакомство обязательно. А дальше – как уж нервы позволят.
Категория:

Цитата

«- Трудно со мной, да? - спросил наконец. Спросил серьезно, даже с легким сочувствием. И приоткрыл дверь, впуская в кабину шум моря и ветер. - Всё, что я называю "чутьём", можно на самом деле объяснить словами. И для себя я всегда ищу объяснения. Потому что чувства обманчивы, доверять можно лишь тому, что понимаешь разумом. Ты сейчас тоже не хочешь доверять чувствам. Тоже ищешь четко сформулированные объяснения. Правильно делаешь. Только вот не знаю, станет ли тебе легче, если я скажу, что любой здравомыслящий человек должен убить меня. Не задумываясь. Не поддаваясь чувствам или эмоциям, поскольку в моем случае они особенно опасны. Я обаятелен до абсурда и действительно могу "купить" кого угодно. А ещё я до абсурда не человек.
- Зверь.
- Ага. - Улыбка светлая, открытая, солнечными бликами морщинки в уголках глаз. - Если такая тварь появляется среди людей, мораль теряет смысл. Прав становится тот, у кого карабин.
- В нашем случае карабин у меня.
- Ты такой умный... Но мы не среди людей. И здесь мы все звери. Для этой несчастной, перепуганной планетки мы жуткая нечисть, от которой она хочет избавиться. В этих условиях, Гот, я для вас незаменим. У меня больше опыта, я привык быть зверем, я умею жить, как зверь. Пресловутое "чутьё", от которого тебя кривит, как от кислого, свойство не врождённое, а благоприобретенное. Не будь я выродком, оно никогда бы не появилось. Налицо конфликт двух здравых смыслов, один из которых предписывает меня убить, второй – оставить в живых. А уж к которому из голосов разума прислушаться, решать тебе. Ты главный.
- Трудно с тобой.
- Это потому, что я не притворяюсь. Если хочешь, я могу быстренько нацепить личину, которая будет лично тебе симпатична до крайности. Сразу станет легко. И решение, которое ты в этом случае примешь, устроит меня полностью.
- Перебьюсь. Однако с чего вдруг такая искренность?
- Не только ты любопытен. - Вот теперь уже непонятно было, издевается он или говорит вполне серьёзно, - Мне ужасно интересно, на чем же ты все-таки остановишься»

@темы: Ррецензии, Материалы Игнатова

---

Наталья Игнатова. «Последнее небо»

Да кто же он, дружок твой?!
Не человек он. Нет.
Он тварь, которой на земле не место!

Пару лет я набиралась мужества, чтобы перечитать «Последнее небо». Боялась. Ведь как пишется любая толковая ррецензия или тем паче книгопортрет? Когда произведение уже знакомо, обычно можно позволить себе продуманную неосторожность. Защитные барьеры опускаются, эмоции героев и общая тональность мира, книги беспрепятственно допускаются внутрь, накапливаются, пока не заполнят всё доступное пространство. И только когда книга дочитана до конца, до последней точки, накопленный эмоциональный заряд можно выплеснуть вовне, дабы он принял форму. Какую-то. Заранее обычно не угадаешь.
Вот такая технология. И моя проблема теперь, думаю, понятна: я не леди Тресса, Зверя точно не потяну . Если уж попытка вместить Паука далась так дорого… С Волком лучше даже не пробовать, во избежание. Так что читала роман с осторожностью, аккуратно и по краешку, и получилось то, что получилось. На сугубую истинность понимания я не претендую, это было бы глупо – с сущностями такого масштаба. Просто на данном этапе моей жизни прочлось так.

…Наверное, это было зачем-то нужно: выпустить нечеловеческую сущность в мир в хрупкой человеческой оболочке, не дав возможности прежде осознать себя и свою природу. Пути столь высоких Сил неисповедимы, и нам, короткоживущим смертным, априори недоступны. Но и мы, оказывается, не вовсе бесполезны, нет: нам была доверена сомнительная честь воспитания Зверя в своих рядах. И люди оправдали, да ! Уж лучше бы они этого не делали

В этот раз, когда вся сюжетная канва была уже хорошо знакома, моё внимание сосредоточилось на характере Зверя и «мемуарах» его наставника. Нет, на лавры достославной из достославных я претендовать не в силах – не дано! – и «тихое, спокойное счастье и обычную жизнь» (Ц) для Олега пророчить не стала бы ни при каких поворотах его судьбы. Но то, что из нормального чудовища (!) сделали запредельный ужас – целиком людская вина и заслуга.
Личность «магистра» Смольникова на этот раз меня буквально сокрушила. До онемения. Самодовольное, эгоистичное, равнодушное, настолько буднично жестокое существо... У меня просто слов не хватает на то, чтобы выразить всю неестественность обыденности происходившего с точки зрения «архитектора реформ». Педагог, блин !! С наивной гордостью несмышлёного ребёнка магистр соорудил из найденного бесценного самородка свистульку, проковыряв в нём где попало дырочки и напрочь опустошив драгоценную сердцевину. И теперь носится с ней, хвастаясь направо и налево, и радуясь тому, что удаётся извлечь из искалеченного инструмента несколько хриплых, диссонирующих нот. И ведь самое страшное – Смольников действительно любил своего «Олежку»! Да, любил. И гордился. И верил в него. Вот где истинное-то уродство, вот где неизбывное Зло и полная безнадёжность при том: нет зверя страшнее человека с его бессмертной душой. Нет и не будет никогда. Сын Утра, Тёмный Властелин и прочие высокие лица – они часть Мироздания. Они неизбежное, необходимое, классическое Зло. Они при исполнении, в конце-то концов, «ничего личного» . Но спаси нас, Господи, от азартной самодеятельности энтузиастов-дилетантов!

Итак, любовно соорудив из Тёмного Ангела отвратного кровавого палача и попользовавшись им вволю, Смольников дрогнул сам в какой-то момент, за что незамедлительно и жестоко поплатился. И не думаю, что Искусителю пришлось прилагать для этого хоть сколько-то значительные усилия . Волк немедленно сорвался с привязи и перегрыз горло своему дрессировщику – быстро и без сантиментов, как учили. И ушёл в отрыв.
Спряталась акула в луже, называется! Будь ты хоть какой гений маскировки, но когда вопрос встанет ребром – соблюсти личину или жизнь? – ответ на него будет однозначным. Цель одна – выжить, просто методики её достижения в разных обстоятельствах разные.

У романа два главных героя, да. Олег Зверь, чудовище и пилот, и Дитрих фон Нарбэ, человек и пилот. Точка соприкосновения видна невооружённым глазом, не правда ли ? Зверь был удивлён, когда обнаружил, что кто-то ещё способен выйти за барьер. Но я, пожалуй, далека от того, чтобы считать такую способность качеством нечеловеческим. Скорее наоборот – надмировые силы практически ничем в своём могуществе не ограничены, они изначально бездонны, следовательно, способность прорваться за – это привилегия и слава детей человеческих. Так что Зверь… Эхх, Зверь… Всепоглощающая любовь к небу и умение летать слившись душой с машиной, без помощи собственных крыльев, нетипичны для его породы. Он намного больше человек, чем привык о себе думать

[окончание следует]

«Я создал легенду, в которую поверил мой мальчик. Я помню, что это моя легенда, я помню, как придумывал её, как подгонял друг к другу факты и вымысел, как подсовывал Олежке книги, фильмы, музыку... Я помню всё это разумом.
Но поверить уже не могу. Потому что даже человек, не верящий, что он человек, не способен творить зло с той беспечной легкостью, с какой делает это Олег. Какая-то мораль, какие-то нормы, что-то, что заложено у всех нас в генах, должно послужить ограничителем, но ни морали, ни норм, ни правильного генокода у него, кажется, нет. Он по-прежнему откровенен со мной, он все ещё выделяет меня в своей не-любви, он, как и раньше, эмоционально зависим от меня... но все меньше и меньше в нём остается даже того мальчика-убийцы, который уже понял, что убивать - хорошо. Даже этого ребенка почти нет, понимаете? А что там есть? Я не знаю. Я верю в Олега так, как верит слепой хозяин в громадную и страшную собаку-поводыря. Слепец собаки не видит. Он знает лишь, что доверил свою безопасность твари, способной сожрать его заживо. И ему в голову не приходит, что такого зверя следовало бы бояться. Я верю Олегу так же, как верит хозяин своему псу. И я вижу Олега нисколько не лучше, чем слепец своего поводыря. Поэтому, при всей своей любви к нему, я говорю вам: биологически он - человек, а в остальном... я не знаю, кто или что носит сейчас его имя»

@темы: Ррецензии, Материалы Игнатова

---

Сражение на имхах часто бывает зрелищным, но никогда – результативным

Гарвардский университет возвращает Православной Церкви целую звонницу дореволюционных колоколов на деньги олигарха Вексельберга

Вчера меня укусили из-за крабовой палочки. Вот не за то, что не давала, а за то, что настойчиво предлагала

Читаю адрес производителя на банке «Соус Томатный Краснодарский»: Россия, г.Тамбов-4, здание 20/8. Боже мой, что же они могли там намешать ?!

Научилась пользоваться подбором синонимов, предлагаемых Вордом . Утешаю себя тем, что кому не дано Слово, тому никакие самолучшие словари синонимов не помогут

Отправляясь на прогулку, разумно бывает надеть колечко с жёлтым топазом. Лишний процент Magic Find’а ещё никому не повредил

Когда весь ИТ-отдел состоит из одной-единственной леди, крепёж обычно хранится в красивой баночке из-под дорогого ночного крема. С лифтингом, агга

@темы: Мысли вслух

---

«Имя розы», фильма

Нет, всё же Шон Коннери в фильме по комиксу – это не комильфо . Здраво поразмыслив, я вспомнила об «Имени розы» и озаботилась её поисками в локалке. Успешно.

Собственно, я смотрела уже этот фильм один раз – в юности, во времена Перестройки. Средневековый, почти мистический детектив оставил по себе очень яркое впечатление. Ещё бы, ведь он оказался про библиотеку и книги ! И сегодня было вдвойне приятно то, что воспоминания не обманули



Качество копии, к счастью, оказалось прекрасным. По мне даже слишком – местами . Роскошные и качественные съёмки - дело, конечно, хорошее, но излишняя натуралистичность отдельных сцен слабонервных леди радовать никак не может . Застывшая в зимнем параличе природа. Лаконичная архитектура. Аскетичные интерьеры. Удивительный паноптикум выдающихся в своём безобразии лиц. И среди всего этого – умудрённый, проницательный и чуточку ироничный взгляд Вильяма Баскервильского (Коннери) и яркие, любопытные и живые глазёнки его послушника Адсона (Кристиан Слейтер).



С изрядной долей иронии сформированная пара – куда уж дальше-то – оказалась исключительно удачной для детектива. Разница в возрасте и жизненном опыте – прекрасное объяснение бестолковым вопросам Ватсона Адсона и убедительный предлог для разъясняющих монологов опытного следователя. В результате мы получили наилучшую пару для «классического сыска»: мастер дедукции и благонамеренный чайник при нём

Совершенно не о фильме

Не желаю сегодня ни пересказывать сюжет, ни вообще излагать что-то умное. Устала. Так просто, записки ни о чём.



Ничего не знаю об Италии, о XIV веке, о бенедиктинцах и францисканцах. Римского Папу считаю фигурой целиком политической. К религии как таковой отношусь очень путано – одобряю, но частями . Так вот, такой монастырь, как был в фильме показан, я точно не одобряю. Библиотека при нём – дело богоугодное, не спорю, но благодати в целом как-то не наблюдается. Хотя сама по себе идея монастыря – как места труда и молитвы для усталых душ – встречает у меня понимание. М-да. А здесь все ненормальные какие-то. Психи и кликуши. От воплей не вполне адекватного брата Убертино я аж вздрогнула: «Зверь уже здесь! Раскайтесь, согрешившие братья!!». С учётом того, что я как раз сейчас в процессе чтения «Последнего неба»… М-да. «Зверь уже здесь!» - обрадовал, тоже. Нельзя же так людей пугать!

Так что насчёт благодати… Не здесь, нет. Хотя и с ироническим высказыванием Вильяма я тоже не могу согласиться: «Разве ты знаешь хоть одно место, где Господь чувствовал бы себя как дома?». А вот мне такие места попадались, да. Лебедянский сельскохозяйственный техникум (!) и заброшенный консервный завод в селе Троекурово. Дико звучит? Возможно. Для того, кто там не бывал. Некогда православные монастыри, умс. И мой Господь – тот самый, который как имя и душа – предпочитал эти места действующим храмам. Тишина. Безлюдье. Лето. Храмы-мученики с забитыми окнами. Остатки росписей в самых неожиданных местах. Всепрощающие глаза святых. Не скрываемое более штукатуркой совершенство старинной кладки. Идеальные архитектурные линии над кучами щебня. И живые голуби под обветшалыми, но устоявшими куполами – верным знаком присутствия Духа Святого. Тишина, благодать, прощение…



М-да. Отвлеклась. Попробую ещё раз.



Жалко мне было мальчишку – бедного монашка. Неправильно всё это. Нельзя таких пацанов в монастырских стенах запирать. Будь моя воля – раньше тридцати лет вообще бы постриг запретила . Нельзя так. Человек должен принимать решение об отказе от мира сознательно – и обязательно распробовав сначала, что же он такое – Большой Мир. Радость. Бурное веселье. Горечь. Невозвратная потеря. Друг, женщина. Враг, наконец. «Некоторое сожаление приличествует приносящему жертву Господу» (С) – помните ? Именно так: безнравственно заставлять человека отрекаться от того, чего он не знает, чего не видел и чего не узнает теперь никогда. Обман это малолетнего. И грабёж среди бела дня.

Вспомнилось сразу же: «Белый отряд» сэра Артура Конан-Дойла и его главный герой Аллейн Эдриксон. Помнится, юноша хотел принять постриг, но железной волей завещания покойного отца должен был сначала провести год в миру, в оруженосцах у воина. И что же мы имели через год? Умного, грамотного (по тем-то временам!) и благонамеренного свежеопоясанного рыцаря. Способного не только мечом махать, но и учиться, и думать при том. Неудивительно, что прекрасная леди уже остановила на нём свой тайный, но ответственный выбор. Да, Церковь потеряла талантливого монаха. Но Мир приобрёл решительного офицера – и это только начало!

Право выбора. Право на поступок и право на ошибку. Жизненный путь, близких друзей и закадычных врагов – выбирай сам (Ц), так будет лучше для всех.



Ещё раз – м-да… Вот такая получилась . Где сегодня фильм, и где я? Хотя там было над чем подумать и о чём рассказать. Как видно, не судьба.



Только по теологическим вопросам давайте спорить не будем, ладно? Не понимаю я в этом ничего. Оставьте меня моим заблуждениям. Договорились?

@темы: Кино

---

Маленький вопрос

Не могу понять, читает ли кто те псевдо-аннотации, которые у меня получаются? Не то, чтобы мне были нужны к ним комменты, просто хочется понять – хоть кому-нибудь это интересно или же нет?

Впрочем, продолжать их писать я всё равно буду, вне зависимости от результатов голосования , ибо это безумно интересное и сложное занятие. По крайней мере, сложное для меня

Вопрос: Как вам те странные мини-тексты, которые я именую «аннотациями»?

1. Нра		21	(87.5%)
2. Не нра		1	(4.17%)
3. Средне, перевод бумаги		0	(0%)
4. А я их пропускаю!		2	(8.33%)
Всего:		24

@темы: Голосования

---

«Путь, выбирающий нас», аннотация

«Столько лет тянувшаяся гражданская война наконец-то закончилась. Новая, мирная реальность оглушительной тишиной упала на выживших в последнем кровопролитном бою. Они воевали именно за это? Да. Но что же им делать теперь? Как дважды нельзя войти в одну и ту же реку, точно так же нельзя вернуться к себе прежнему, довоенному. А это значит – новое путешествие, новые поиски себя и новое место в жизни.
И как же странно было обнаружить, что попытка уйти вперёд вернула тебя к истокам. К твоему Искусству, к твоей любимой, хотя и оставленной, девушке. Врата Судьбы не ошибаются: значит, твоё место здесь. Значит – начни всё ещё раз сначала: стань бардом, верни любовь, накажи подлеца.
Нет-нет, не надо скорбеть, что прежнее мастерство уже не вернуть. Что ты знаешь о будущем? Да и о себе, если быть честным? Ничего. Просто дай Музыке завладеть собой, слушай её, иди за ней, стань ею. Всё остальное приложится. Нельзя войти в ту же реку? Пусть так. Вспоминай без горечи звенящий ручей своей юности и шагни вперёд – в мощный и сильный поток реки своих зрелых лет»

@темы: Материалы Панкеева, Книгопортрет

---

Оксана Панкеева. «Путь, выбирающий нас»

Насколько приятен процесс осуществления мечты,
настолько пустым и бессмысленным становится мир,
когда мечта перестаёт быть мечтой

Да что же это такое, опять полромана !! Ждать целый год только для того, чтобы прочесть половину Истории, да при этом ещё и быть в курсе, что продолжение уже написано и где-то лежит !
[бегает по потолку]
Нет, я так не играю . Но по половине текста тем не менее выскажусь

В принципе, опять повторилась прошлогодняя история: начало романа у меня не пошло . Не знаю, в чём там было дело – автор ли не раскачался или же я сразу в ритм войти не смогла, но тем не менее факт остался фактом. Язык казался слегка вычурным, юмор слегка принуждённым, знакомые персонажи как-то безрадостно и лениво действовали в пределах устоявшихся персональных схем. Огорчилась . Нет, я далека от того, чтобы обвинять кого-то в халтуре или в чём-то подобном, просто мне не хватало Огня, недоставало захватывающей, искромётной атмосферы первых романов, которые я только недавно перечитала и освежила в памяти.
Выскажусь самонадеянно. Ситуация представляется мне знакомой: те ррецензии, которые пишу, тоже отличаются друг от друга: иногда и материал попадается достойный, и мастерство не пропьёшь, но когда нет душевного подъёма и куража, получается профессионально и не более. Всё равно лучше многих выходит, да. Но когда есть с чем сравнивать… М-да. Впрочем, это имхо.

Таким образом, у меня выпали уход Ольги из дворца и обустройство её на новом месте, интриги мэтра Максимилиано и его коллег, болезнь Кантора и Орландо тоже. Разве что «ухо как политический аргумент» повеселило . Собственно, выпало всё, вплоть до того момента, когда излечившийся (почти!) Кантор отправился в путь. Вот тут и наступил перелом. Почему? А чёрт его знает! Неторопливое и видимо бесцельное повествование о мытарствах бывших партизан в новой – мирной! – реальности меня зацепило.
Всё произошло именно так, как когда-то Кантор предсказывал покойной Саэте. Война закончилась. Ненависть и боевые навыки непримиримых бойцов с режимом стали уже не нужны. Да, государство и весь властный механизм возрождённой монархии ещё не устоялись – чего стоит один визит Кантора в гости к соратнику с выкликанием короля под окном – но именно эта атмосфера всеобщей растерянности и недолгой паузы между… чем-то как раз и понравилась. Именно она стала для меня камертоном этого романа серии.

Дальше дело пошло намного веселей . Несколько ярких и оригинальных, смешных и не слишком сцен украсили повествование и напомнили мне о «золотых временах» цикла: знакомство Казака и Шеллара в суде . Лепка пельменей вдрызг пьяной компанией на кухне у Жака . Государственный визит короля Ортана к дружественным гномам . Вот что не порадовало, так это условия проклятия, которое схлопотал Кантор. Жениться на Ольге… Это показалось не оригинальным и заметно притянутым за уши . Хотя не могу сказать, что у меня есть серьёзные возражения по существу вопроса . Да и любопытно было посмотреть на человека, «женатого по чётным дням»
Кстати, да. Уже давно, с того момента, как Оксана Петровна выложила фрагмент текста на всеобщее обозрение, слышу общие жалобы и недовольство по поводу нового ухажёра Ольги и её измены. Разумеется, меня не радует сам факт , но и возразить автору я ничего не имею. Имхо – события развивались вполне естественно. В рамках предложенных обстоятельств действия Ольги не противоречили тому её образу, который сложился в моём воображении. Да, она огорчалась и страдала после ухода любимого. Да, она со свойственным ей самоуничижением решила, что недостаточно хороша для такого блестящего кавалера – как всегда! Вот и попыталась утешиться, как могла: подобрала себе птичку суслика с подбитой лапкой и теперь воркует вокруг него, не желая замечать очевидное. Всё нормально. Такая встряска пойдёт на пользу всем: и сюжету, и самому Кантору – дабы лучше ценил своё счастье и чувствами девушки не разбрасывался !
[строго грозит отступнику пальцем]

Теперь что касается самого Эль Драко, бывшего барда, бывшего воина. Разумеется, это его роман. Впрочем, всё было ясно ещё из названия: «Путь, выбирающий нас» - это путь барда, безусловно.
И всё-то на мужика валится . Мало было утраты Таланта, мало утраты здоровья, а с ним и профессиональной пригодности, но вернувшийся таки бардовский Огонь ухитрился доставить ещё больше проблем. Ы. Для такого гордого человека, для великого певца, для сына своей матери, наконец – попасть в третий ряд кордебалета … Трагикомедия, конечно: не слишком удачливый танцор, только на прошлой неделе убивший шестью выстрелами шесть человек среди бела дня, да ещё и в столице. Но мне как-то не смешно, знаете ли. Мне горько. Одно дело стать начинающим воином, если ты не можешь больше петь, это нормально. Но совсем другое – снова пойти в ученики в той самой профессии, где ты когда-то стал лучшим из лучших, легендой. И быть твёрдо уверенным при этом, что прежняя вершина недостижима в принципе. К тому же – не знаю, сознаёт ли это сам Кантор, но он непременно погорит, и в самое ближайшее время! Тщательно оберегаемое инкогнито обязательно будет раскрыто: актёрский мирок тесен. Люди, его населяющие, ни за что не узнали бы своего друга и кумира в случайно встреченном убийце, но вот в начинающем коллеге… Пусть не голос, но пластика, привычки, профессиональные принципы… Это только вопрос времени

Итак, в целом.
Смена стереотипов и «сцены» для тех, кого она коснулась (Ольга и Кантор), пошла только на пользу. И героям, и сюжету тоже. Возможно, потенциал прежних «декораций» уже полностью реализован? Полагаю, знакомые характеры в новых обстоятельствах – это именно то, что нужно нам всем
Временно за бортом остались Харган со своим господином и контора «Дельта» - меня это только радует, на них моей ограниченной оперативной памяти всегда не хватало
Появились новые персонажи, и презабавные при том: чернокожий джазмен-переселенец Гарри, протрезвевший и взявшийся за ум маэстро Карлос, Артуро Сан-Барреда опять же: новый отрицательный персонаж придётся серии очень кстати
Теперь меня занимает вопрос: «А есть ли у вас план, мистер Фикс?» (С). Уж конечно у автора «есть план!», всё упирается лишь в то, сколько же томов ему понадобится на реализацию. Моё непрофессиональное мнение: следует заканчивать как можно скорее. Да, мне тоже будет грустно, когда замечательная история подойдёт к своему финалу . Но уж лучше это, чем пробуксовка серии из-за того, что потенциал характеров и обстоятельств будет выработан за три-четыре тома до её окончания.

Резюме: всё же хорошо. Но не настолько, как первые тома, увы.
Категория:

Этот отрывок по-настоящему великолепен:
«Что говорить, в семнадцать лет он и сам бы не сыграл это по-настоящему. Даже в первые годы эмиграции подобные чувства были чужды энергичному жизнелюбивому юнцу, слишком уж насыщенной и интересной была его жизнь. Сейчас же, достигнув зрелости мыслей и познав то, что даётся лишь с опытом, он самым позорным образом разучился играть. Что делать, ничего в жизни не даётся вовремя. Не стоило бы срамиться перед молодёжью, но никто ведь не знает, кем был раньше этот «немолодой усталый человек» (надо будет срочно волосы покрасить, пока дедушкой не обозвали). А для любителя его слабая техника исполнения вполне естественна, так даже лучше – сомнений не вызовет. Да и не затем он взял в руки гитару, чтобы технику демонстрировать.
Послушайте, мальчики и девочки. Может, действительно услышите то, чего вам не будет дано ещё лет двадцать, а то и вовсе никогда. Гальярдо написал свой шедевр не под заказ и не для славы, и вообще такое нельзя написать ДЛЯ. Только ОТ. От боли, от тоски, от безысходности. В этом весь поздний Гальярдо – безысходность, помноженная на мудрость. Осознание необратимости, невозможности – и философское смирение, приятие своего пути… Послушайте, ведь вы нигде больше этого не услышите, барды-эмпаты – большая редкость, чаще всего эта способность даётся магам.
Интересно, услышит ли кто-нибудь, как плачет у пустого очага мёртвый бард, обречённый никогда больше не стать собой?..»

@темы: Ррецензии, Материалы Панкеева

---

«Лига выдающихся джентльменов», фильма

Этот фильм валялся позабытым у меня на винте, наверное, года четыре. Сначала потому, что я годами кино вообще не смотрела, затем потому, что у меня до него всё руки не доходили. После подключения к АДСЛ я выложила файл в шару – ведь надо же что-то людям предложить? – и тут же о нём забыла. Ровно до того момента, когда с удивлением обнаружила, что окрестная мОлодежь качает его довольно часто и с удовольствием. Решив тогда глянуть – да что же у меня там такое ?! – наткнулась на импозантную персону Шона Коннери , возрадовалась и постановила непременно таинственную фильму посмотреть…



Начало меня обескуражило. Бронировано-заклёпочный троянский конь ХIХ века катился по дремотным улицам ночного Лондона, давил английских бобби и крррошил стены зданий направо и налево . Я подумала, что это будет боевик. Когда самоходная повозка впёрлась в банк, и оттуда повыскакивали троянцы спартанцы террористы под предводительством Дарта Вейдера (очередного! достали !!), я решила, что это будет комедия. В принципе, истина оказалась «где-то рядом» (С) – чтобы я не терялась в догадках, титры любезно сообщили, что это будет фильма по комиксам . Поймав челюсть двумя руками – Шон Коннери? по комиксам?! – я уважительно пробормотала «Да что вы говорите?!.. Как интереееесно…» и выстроилась смотреть

Бегло пересказанный маразм

Роль легендарного старого охотника-джентльмена Алана Квотермейна оказалась, разумеется, бенефисной . Безумно авантажный в свои годы английско-шотладский сэр с удовольствием красовался в потёртой охотничьей куртке, являл чудеса ловкости и меткости и вообще давал сто очков вперёд поколению своих внуков . Бывает же такое, да? Мужчина за шестьдесят, неизменно притягивающий к себе восхищённые женские взоры в любой роли и при любом окружении... Одно это – уже само по себе талант



Тем временем, пока я разевала рот на Шона Коннери , солидный господин М. – просто М. – формировал «Лигу Выдающихся Джентльменов». Кроме заглавного Алана Квотермейна туда вошли:

капитан Немо – в карикатурных гриме и костюме больше похожий на Синдбада-Морехода;

мистер Скиннер, вор-невидимка – кроме злокозненной Риты Скиннер, незарегистированного анимага, и неизбежного Герберта Уэллса никто не вспомнился;

вампирша миссис Харкер – значит, лига джентльменов, говорите? – ехидно пробормотала я;

фатоватый Дориан Грей – как же, как же, хоть тут механизм ясен;

обе ипостаси доктора Джекила;

а также ясноглазый американский мальчик Том Сойер, слегка подросший после классического эпизода с забором и дохлой крысой.



Вся эта шатия споро погрузилась на ожидающий их «Наутилус-Помпилиус», больше похожий на белый плоский рояль, и отбыла скорым маршем в направлении Италии. По неясным мне самой причинам не люблю Венецию, но, тем не менее, судьба памятников тамошней архитектуры начала меня всерьёз беспокоить. Как выяснилось, не зря.



Попав с корабля на бал на карнавал, герои со вкусом разнесли жемчужину Адриатики в мелкие дребезги, разоблачили личность предателя в собственных рядах и Главного Злодея заодно (эка они быстро! – удивилась я. – Что дальше-то делать будут?!), а затем погнались за ними дальше в направлении Китая. Услышав знакомое название «Амур» я забеспокоилась: как бы в Москве не финишировали !, но, к счастью, обошлось. Достопочтенные члены Лиги напялили на себя изящные маскировочные костюмы белых полярных зайчиков и застряли в них где-то на высокогорье.



Штурм засекреченной шарашки Злодея по генной и прочей инженерии прошёл в лучших традициях «Матрицы» и «Звёздных войн» . Индусские морпехи Нео Немо выдвигались организованными подразделениями, английские члены Лиги в бешеном темпе индивидуально и зрелищно били кому-то морду, американский золотой мальчик бойко стрелял по-македонски с двух рук по противнику в бронированных тазиках. Все были при деле.

Сообразительный Злодей довольно быстро понял, к чему всё клонится, и споро ретировался не дожидаясь финала, успев при этом напоследок смертельно ранить неотразимого Шона Коннери . Фантом так спешил убраться оттуда со своим чемоданчиком – в точности как беглый олигарх на вокзал - но меткая пуля Тома Сойера настигла его и поставила жирный крест на блестящей преступной карьере неистребимого профессора Мориарти



Оставалось последнее. «Пусть этот новый век будет твоим, как уходящий был моим!» – душераздирающе прошептал умирающий Квотермейн на руках расстроенного Тома Сойера и с чувством исполненного долга отправился к праотцам. Бездетная старая дева - старушка-Британия - на смертном одре уходящего XIX века передала свой титул Великой Империи молодому и наглому американскому племяннику…



Резюме: Кажется, я наконец поняла, что такое «фильм по комиксам»



Категория:

@темы: Кино

---

Весна. Время пушить перья

Нуу, я тоже купила себе новую кофточку . А поскольку здравый смысл и рационализм в одежде мне совершенно чужд, то это очень нарядная кофточка. В точности такая, как я люблю: яркая, театральная, вся из себя золотая и серебряная . Очень такой хинский пиджачок, который идёт необыкновенно. Не знаю, в чём причина, но именно разная экзотика идёт мне больше всего, и чем дальше покрой от современности, тем, видимо, лучше . Самым жалким образом выгляжу в «актуальных» тряпках и абсолютно естественно – в чём-то длинном-ярком-нездешнем. Эхх, найти бы и померять где настоящий кринолин …



Правда, наш фотоаппарат пока не починили , а пользоваться чужим (спасибо, ребята !) у нас получается не очень, так что – фото такое, какое вышло.



Вот. Буду теперь в нём на работу ходить – больше-то некуда . Очень мне нравятся изумлённые лица посетителей Инспекции, когда я, вся такая нарядная – в лучшем стиле! – неожиданно воздвигаюсь откуда-то из-под стола, волоча тяжеленный UPS или моток грязных проводов с крайне озабоченным видом . «Вы пришли делать нам сеть, сэр? Очарована !»

@темы: Фотоальбом, За жизнь

---

Апофигей

Варнинг! Опасно для психики! Слабонервным - не читать!!

Для начала забудьте о рабочих днях, мы полностью переходим на календарные. Что? Зарплата насчитывается за рабочие дни? Пока да. Но делить её мы всё равно будем на календарные! И никаких «усредняющих коэффициентов»!! Сказано «на дни» – значит, будем считать дни. За год, предшествующий больничному листу… - нет, не за астрономический год, за календарный!! – быстренько подсчитываем все пропуски: больничные, отпуска, дни без содержания, прогулы… Да, и отпуска тоже! Ну и что же, что с отпускных мы платим ФСС? А ФСС нам с них платить не будет! Кстати, если в период попало 29 февраля, то календарный год будет состоять из 366 дней, не забудьте!



Так, с днями разобрались. Со среднедневным заработком тоже. Теперь дневное пособие. Оно зависит от стажа. От страхового стажа. Какой такой страховой? Этого ещё никто не знает, ждите разъяснений от Минздравсоцразвития. Ну и что же, что апрель на дворе? Новый механизм расчёта вступил в силу с 1 января, как хотите, так и крутитесь!

Итак. Дневное пособие: получившийся среднедневной умножаем на коэффициент, зависящий от страхового стажа, кроме исключений, когда работник уже уволился или это больничный по уходу за ребёнком свыше 10 календарных дней и не во всех случаях. Для исключений будут свои коэффициенты, да. Собственно вот вам таблица, смотрите: если ребёнок от 7 до 15 лет проболел чумкой три недели, то: оплачено будет по среднедневному 15 календарных дней, но накопительно не больше 45 дней в году – астрономическом, не календарном! – из них 10 с коэффициентом от страхового стажа, ещё 5 с коэффициентом 50% по-любому, остальные не оплачиваем вообще! Но это только в тех случаях, когда мать проработала хотя бы шесть месяцев (если нет, то берём за основу не её заработок, а МРОТ в размере 1100 рублей) и если её среднемесячная зарплата не превышает 16125 рублей (а если превышает, то делим эту предельную сумму на число календарных дней в месяце, на который пришёлся больничный. Если же он пришёлся на границу месяцев, то максимальный среднедневной будет разный для разных месяцев, потому что в них дней неодинаково. Впрочем, для МРОТ то же самое). Что? Если в точности считать по МРОТ и приведённым коэффициентам, то дневное пособие составит 21 рубль 29 копеек? Значит, не повезло, не отвлекайтесь!



Так вот. Если же ребёнок возраста 7 лет ещё не достиг, то снимается ограничение по количеству оплаченных дней одного больничного листа, но при условии, что в целом за год 60 календарных дней превышены не будут. Ну разве что заболевание будет «особое» - тогда 90. Какое особое? Просто – особое.

Пока всё понятно? Отлично! Но не забывайте, что приведённая схема относится только к амбулаторным больничным листам, а если же мать с ребёнком находились в стационаре, то……………. Для больных СПИДом схема будет…………… А если с поствакцинальным осложнением, то…………… Дети-инвалиды – само собой! И не забывайте, если заболевание наступило в результате алкогольного опьянения, то коэффициент берётся от стажа, но дневное пособие высчитывается от МРОТ, а если работник уже месяц как уволился, то наоборот – среднедневное берём расчётное, а коэффициент, независимо от стажа, минимальный!



Вот так вот и считайте, не забывая при этом держать в уме, что первые два дня больничного листа должна будет оплатить ваша же организация, и только остальные - ФСС. Кроме тех случаев, конечно, когда это больничный по уходу или же на протезирование работника по медицинским показаниям, а также на карантин!



Всё поняли? Умнички! А теперь – кто скажет быстро и без запинки, как должен быть рассчитан переходящий больничный лист на границе двух лет для матери-одиночки, крепко выпившей по поводу достижения её ребёнком пограничного возраста в 7 годков? При условии, что его (больничного) длительность составляет 18 дней, прошлый год был високосный, а в ноябре месяце матери была выдана опережающая премия по итогам текущего года?! Это будет ответ на пятёрку !

P.S. Все приведённые цифры, коэффициенты и схемы расчётов соответствуют Федеральному закону № 255-ФЗ от 29 декабря 2006 года.

@темы: За жизнь