Хелл, IV акт, Река Огня

Ну вот, дошла до последнего портала перед Диабло. Уровень у моей Стрелки 81й, денег под 3 миллиона, снаряжение… ну, среднее такое снаряжение . Ибо я подаренными вещами не злоупотребляла, брала оттуда пока что только руны. Даже с луком бегаю со своим, довольно средненьким Riphook’ом, хотя лежит у меня на крайний случай подаренный Petrk’ом шикарнейший арбалет Buriza-Do Kyanon, да ещё со вставленным джевелом +30% к дамагу . Если станет совсем невмоготу, возьму его, сказка, а не арбалет!!

М-да… Пора бы уже и дальше двигаться, а не могу. Страааашно… Боюсь я этого Диабло до чёртиков ! Больше него доставлял мне хлопоты разве что Дюриэль на Нормалле: вот уж кто покуражился над бедной лучницей! Да он меня раз 6 убивал подряд, и ниччего сделать не могла! Ну не успевала элементарно, тормоз я…
А у этого Диабло такая свита… Эти проклятущие печати и толпы нечисти… Моего Паладина с 23% лайфлича сомнут как нечего – только успевай оживлять! По 50000 за раз, м-да…

Откровенно говоря, не слишком-то это подходящее занятие для леди с тонкой душевной организацией – битва с Дьяволом. Ну не свойственно мне «высокое упоение битвы», как любил говорить принц-бастард Элмар. Так что вот сижу теперь и боюсь. Выйду, «погуляю» с соратничками по Реке Огня – и назад, в крепость! Но ничего, «я побоюсь немножко, а потом всё сделаю!» © Альгирдас Паук

@темы: Дьябельное

---

Все основные системы должны быть дублированы

Думала, что знаю, для чего завела себе Дневник, но только что обнаружила, что по крайней мере одну существенную причину упустила: хочу свободно высказываться на любые темы, не затрудняя себя общепринятой аргументацией. То же самое в переводе на русский : при составлении мнения о чём-либо я пользуюсь исключительно «женской логикой», которая неформализуема по определению , поэтому, высказываясь на форумах, вынуждена заниматься «переводом» своих ощущений в общепринятые логические цепочки, а это, знаете ли, утомляет. Я прекрасно понимаю, что «я так чувствую» в приличном обществе не аргумент , вот и приходится мучаться. Надоело. Хочу излагать мысли без переводчика.



Обычный логический аппарат у меня неслабый , но всё же при принятии важных решений я использую его только как вспомогательный инструмент. Полагаю, что беззастенчивая комбинация обоих способов мышления даёт прекрасные результаты

---

«Искатели ветра». Постскриптум

Хихикс. Вот забавная ситуация: прочитала у Блейда дискуссию по поводу «Искателей ветра»: http://www.diary.ru/~julianblade/?c...;postid=8346527 . Суть разногласий в том, что главные герои входят в гильдию наёмных убийц и, соответственно, являются криминальными элементами, следовательно, ставить их в центр повествования несколько аморально. Olesher, естественно, возражал.



Юмор ситуации в том, что пока мне не сказали, что главные герои – преступники, я ЭТОГО НЕ ЗАМЕТИЛА ! Просто отнеслась к ним как к профессионалам некоей военной профессии. Может, за спецназ приняла ?

Кто-то скажет – невнимательность. А я скажу – нет, это что-то другое. Женская логика сбоев не даёт ! Я всегда проявляю излишнюю чувствительность к подобным вещам, поэтому НИКОГДА не смотрю никакой «Бандитский Петербург» или пресловутую «Бригаду», ненавижу так называемый «Русский Шансон» и у меня нет ни одной книги Чейза, который пару раз попался мне с детективами, написанными с точки зрения преступника. Я категорически не приемлю «тёмную сторону» и романтизацию ряда непочтенных профессий. Эти вещи «отстреливаются мною на подлёте»

Поэтому такую мою «нечувствительность» к героям Пехова я считаю весьма показательной – а вот нет там зла! Нет, и всё тут! Да, прискорбные факты биографии героев от этого не изменились, но ни о какой «романтизации криминала» просто речи быть не может: есть двое людей с непростой судьбой, и есть роман, о них повествующий. Люди бывают разные, эти двое – вот такие. Кстати, было бы интересно узнать историю жизни обоих: не думаю, что у них был большой выбор в смысле трудоустройства.



Кстати, то, что Гаррет был вором, меня в своё время напрягло больше – вот ведь чудеса!

---

Вдогонку

Почти всё то же самое я поместила и на литфоруме в соответствующей теме. А на личной территории, в своём Дневнике, хочу отметить ещё один момент. Оценку я выставила положительную, но роман меня по-настоящему не заинтересовал. Вам смешно? А мне нет – «вот такие мы ёжики, загадочные зверьки» ©. У женской логики есть свои недостатки, признаю . Я действительно считаю, что автор молодец и очень старался, поэтому заслуживает высокой оценки, но лично меня книга не зацепила.



С тех пор как я положила себе за правило записывать мысли, возникающие по поводу только что прочитанных книг, я обратила внимание, что длина этих пресловутых «рецензий» прямо пропорциональна степени моей заинтересованности. И она различается очень сильно: от одного абзаца на «Черновик» Лукьяненко, до 3х листов А4 на «Город и ветер» Парфеновой . М-да. Это заставило меня призадуматься.

Ясно одно: по-настоящему высоко я ценю только те книги, которые вызывают шевеление мыслей в моей башке. Причём попадаются образцы, вызывающие буквально одержимость их героями и идеями, длящуюся от пары месяцев до нескольких лет. Лучшие же из них меняют меня безвозвратно, насколько я способна это заметить. М-да... Так вот, Пехова я читаю с интересом, ясно вижу, что талант у него имеется, но, отложив книгу, тут же про неё забываю. И это не есть высший класс.

Так что остался ещё один, последний, но очень интересный вопрос: что есть талант и как он воздействует на окружающих? Ничего себе, да ? Если я на него успешно отвечу, то явно смогу потребовать себе Нобелевскую премию хоть в какой-нибудь области

---

Алексей Пехов. «Искатели ветра»

Ну вот, дочитала наконец



О своих мучениях в самом начале я уже написала. Эта образцово-показательная неспешность чуть не погубила мой интерес к роману на корню. Если бы это был не Пехов, книга точно отправилась бы «в шкаф» (имеется в виду платяной , место ссылки неугодных томиков перед назначением им окончательной меры пресечения) без возможности апелляции.

Интерес к повествованию проснулся где-то в районе сотой страницы (почти четверть книги!), начиная с визита некроманта в дом Нэсса и Лаэн. Дальше уже всё воспринималось ровно, и моё капризное внимание ни на что не отвлекалось . Окончание событий на самом драматичном месте было ожидаемым (поскольку Olesher предупреждал, что начата новая серия) и поэтому особого огорчения не вызвало. Как допишет – купим и узнаем, что там было дальше. Не вопрос.



Моё итоговое мнение – «Искатели ветра» потенциально лучше, чем знаменитые «Хроники Сиалы». Мир тщательнее проработан и организован, сюжет оригинальнее, магия интересно устроена, опять же подобная супружеская пара героев - наёмных убийц банальной отнюдь не является. Конечно, это была только завязка сюжета, но, полагаю, Olesher сумеет удержать уровень, а то и повысит его. Да и на Гаррета посмотреть было приятно. Рада, что у него всё в порядке . Вот только мертвечинки на мой взгляд было многовато . Не нравится мне это дело.



Несколько удивило наличие пары явных на мой взгляд ляпов, пропущенных не то бета-тестерами, не то редакторами – не знаю издательской кухни, кто там за что у них должен отвечать. Я читатель к мелочам не придирчивый, слона могу не заметить, если увлечена процессом, но тут обратила внимание.

1. На с.71-72 персонаж «…успел разглядеть, что у появившегося спасителя плащ набаторских кавалеристов». Чуть далее в этой же сцене, на с.73, «У Га-нора не было плаща, и он давно промок…». Хм… Так был ли плащик? Мне сдаётся, что всё-таки был, тем более что капюшон от него в сцене упоминался неоднократно.

2. На с.63 один из гийянов «начал потрошить карманы мертвецов». Почтенное дело, к тому же привычное. И времени было достаточно. Вот только на с.117 деревенский дурак обшарил те же трупы ещё раз и помимо всякой ерунды обнаружил золотую цепочку и три (!) кошелька. Вы верите, что профессионал допустил подобную небрежность? Я – нет.



Пояснение: это была рецензия в целом положительная, хотя я и считаю медленное развитие сюжета в самом начале серьёзным промахом.

---

Беда не приходит одна

Не успела я ещё оплакать покойный резак , как вчера обнаружилось, что на компьютере пропал звук , причём качественно, так, что я погрешила на материнку. Тут я уже и расстраиваться перестала, а впала в фатализм: это типичная «чёрная полоса», знаем, видели. Как только кончатся пара месяцев и все мои деньги, она тоже благополучно… завершится . Главное, чтобы жёсткий диск не посыпался, как это было пару лет назад (и тоже в пределах месяца по окончании гарантии ).



Но оказалось, что это ещё не самое грустное: мой приходящий пятилетний геймер расстроился до слёз. Он рыдал безутешно , и помочь его горю было невозможно. Ну вы же сами понимаете: как можно играть в «Бананы в пижамах», если нет звука?! Про песни группы «Любэ» я вообще молчу… И даже любимые ролики с поездом из первой «Сибири» теряют половину своей прелести . Чтобы найти убедительные аргументы, мне пришлось поднапрячься.

- Послушай, - сказала ему я, - ты здорово пострадал, не спорю , но ты представь себе моё положение: сяду я играть в «Диабло» без звука, а монстров, которые будут подкрадываться со спины, и не услышу! И в итоге пока я буду стрелять вперёд, меня стукнут по черепушке сзади – и ага! Конец моей Амазонке!

Мой племянник - парень серьёзный, склонный к логике и обладающий живым воображением. Поэтому представившаяся картина произвела на него неизгладимое впечатление, и он перестал плакать. Ещё немного усилий – и он согласился, что при игре с компьютером в кости и домино без звукового сопровождения особые опасности ему не угрожают – ну вот и славно ! Тогда – вперёд!

Но проблему нужно было решать кардинально. Склонные к логике парни большое количество лапши терпеть не склонны . В любом возрасте.



Как следует выспавшись, на трезвую голову я поняла, что материнка тут скорее всего ни при чём. Очевидно, сдохли старые пластмассовые трёхсотрублёвые колонки, которые я давно уже собралась менять. Ну вот и чудно, проверим эту идею! Звонок моему компьютерному консультанту (кстати, компьютерные консультации по телефону – это отдельная песня!), который тут же выдал простую и здравую мысль по способу диагностики поломки – и всё выяснилось окончательно. Они, заразы!!

- Послушай, - вкрадчиво сказала я своему консультанту, - а тебе когда сегодня на работу? Ах, через 3 часа! А мне через полтора... Ты мне не купишь что-нибудь приличное в пределах 1500? Я бы оставила денежку и пару новых томиков фантастики, у вас ведь наверняка книжки кончились ? А дверь тебе откроют и доступ обеспечат…



И, с чистой совестью настроив на видном месте «заманиху» из двух томов ипатовских «Врат Валгаллы» и оговоренной суммы, стала собираться на работу.

Когда я уже стояла в дверях, в дверь позвонили … В общем, мы на скорую руку собрали посреди комнаты эту офигительную систему из трёх динамиков и управляющего блока и с надеждой опробовали: работает!!

И мне так повезло с транспортом, что я даже не опоздала на работу



Когда вечером придёт мой любимый геймер, братцы-бананы уже будут плясать в своих полосатых пижамах и громко горланить !



Что бы мы делали без наших друзей! Андрюшка, спасибо огромное !

---

Марафон

А ведь Риа права: Новый Год стремительно приближается! Вот-вот начнётся декабрь, а там – не успеем оглянуться, и вот он, Зимнепраздник !

И что-то не скажу, чтобы это сильно меня радовало: помимо неотвратимо приближающегося годового отчёта, имеет место быть ещё и «семейное бедствие» : за период с 8 декабря по 16 января у нас приходится четыре семейных Дня Рождения, плюс три у друзей, плюс ещё одно - у господина Кота . Не говоря уже о том, что ленивому Деду Морозу нужна активная помощь в комплектации подарков – числом 8 штук, включая опять же Платона и Кота

А если добавить до кучи попадающие на этот отрезок Рождество и Старый Новый Год… Ой, мамочки мои рОдные!!

К концу периода лично я уже не могу смотреть на эти накрытые столы и опостылевшие салаты, именинные торты вызывают вселенскую тоску, а толпы народу – ненависть ко всему человечеству



Но с этим совершенно ничего невозможно поделать, нужно просто пережить. Так что следует составить табличку персоналий, аккуратно вписывать туда подготовленные подарки и тщательно запоминать что именно и куда спрятала. А то были прецеденты: часть подарков элементарно забывали в укромных местах

---

«Рысью, товарищ Мэри, рысью!» ©

Если хочешь, чтобы читатели прочли последнюю фразу твоего романа,

как следует позаботься о первой !

Нет, я не понимаю – ну как так можно писать!! Даже если ты задумал опупею на –надцать томов, стартовать всё равно следует резво! В наше время позволить себе не спеша раскачиваться первые 40-50 страниц – непозволительная роскошь. Времена изменились!



Не собираюсь строить из себя интеллектуала и искушённого знатока литературы – я просто читатель, и читаю я то, что меня увлекает, что мне интересно. И с классикой у меня хреново, и я не представляю себе, как сейчас можно штудировать, к примеру, какого-нибудь Гюго, где описывается Собор Парижской Богоматери страниц на 30 и чуть не с птичьего полёта. Не знаю что произошло, но впечатление такое, что время ускорилось, а в сутках осталось по-прежнему 24 часа. Плюс поток информации хлещет такой, что с ног сбивает: телевидение, радио, книги, новости, новые компьютерные программы, Интернет, реклама дурацкая повсюду, музыка не менее идиотская на каждом шагу. Не знаю, как это выдерживают другие, а у меня остаётся только одно желание – тишины!! И минимума ненужной, необязательной информации!! Читать – только то, что тебе созвучно, что ложится на душу. Иначе не выжить.



Поэтому, когда я беру в руки новую книгу, то составляю мнение о ней буквально за первые 30-50 страниц. Нет, я не хочу сказать, что я пойму за столь скромное время замысел автора или ещё что-то умное – я пойму нечто бесконечно более важное: а стоит ли это читать вообще? Не является ли данное произведение очередным образчиком интеллектуального спама, который будет всуе пудрить мне мозги? Нет, я не хочу сказать, что я непременно буду права в своём суждении, могу и ошибиться, но вывод сделаю и книгу отложу. Чтобы никогда к ней больше не вернуться.

Поэтому я и считаю, что в наше время начинать роман с пространного описания пейзажа или копошения мелких персонажей 34го плана дело неблагодарное. Нет, я не хочу сказать, что этого не следует делать вообще – я только выражаю уверенность, что для подобного нужно обладать литературным даром необычайным и чутьём художественным безупречным, и я знаю писателей, на это способных. Но в целом «кредит доверия», выданный читателем, невелик, и не стоит тратить его необдуманно.



Возможно, я бы и задавила в себе эти мысли, как недостойные леди, но как-то в мемуарах Марка Захарова, почитаемого мною за высший авторитет в вопросах искусства, я прочла аналогичные соображения, изложенные применительно к театру. И очень убедительно изложенные (мне только лень рыться и искать цитату). Он высказывался в том плане, что современного зрителя необходимо увлечь буквально в первые 5 минут спектакля – иначе битву за его внимание можно считать проигранной. И это укрепило меня в моих подозрениях – уж если один из наших старейших и знаменитейших театральных режиссёров это признаёт и считает для себя неукоснительным правилом, то к литературе это следует отнести тем более!



P.S. Если у кого-то возник вопрос, с чего это я так взбесилась, отвечаю: я начала читать новый роман Алексея Пехова «Искатели ветра»



P.P.S. Всегда считала примером идеальной первой фразы для романа начало детектива Дика Фрэнсиса «Горячие деньги»: «Я терпеть не мог пятую жену моего отца, но не до такой степени, чтобы её убивать»

---

Работодателя нужно дрессировать

Складывается у меня такое впечатление, что бывших программистов не бывает, в точности как бывших чекистов . Вот уволилась я с прежней работы ещё в августе 2004 года – и что? Да ничего! Так и продолжаю туда ездить, хотя бы 1 раз в месяц.

Ещё уходя я предупреждала: у вас впереди 4 месяца до Нового Года! Берите нового программиста, знающего 1С, и переходите на современный учёт – как раз времени хватит настроить конфигурацию и внести остатки, если что – с импортом баз помогу.

Тут надо пояснить, что речь идёт об оптовом акцизном складе вино-водочной продукции (плюс ещё пара складов неакцизных) и сети мелких розничных магазинов по торговле всё той же отравой и разной мелочью. Пикантность ситуации в том, что всё это хозяйство держится на очень старой программе, написанной мною от первой до последней буквы, под DOS и без «единого гвоздя» (то бишь оператора SQL ) – так уж сложилось, что другого языка программирования не знаю, так что теперь я единственный в городе DOS-программист – раритет, однако ! И вот вся эта колымага чудно себе работает на парке изумительно пёстрых машин, от ХР до Win95, по десять пользователей в сети одновременно, да ещё они возят данные с удалённого склада с другого конца города на дискетке. И фактически никто это чудо программистской мысли не сопровождает: ну дам совет по телефону, раз в месяц приеду, пальчиком погрожу – и всё!



Недавно вежливо их спрашиваю: опять Новый Год на носу, вы решили вопрос с 1С? А они мне в ответ: нет! мы остаёмся на твоей программе! То есть когда верховному начальству положили на стол счёт: лицензия на 1С, настройка конфигурации, обучение, внедрение, сопровождение, оплата работы специалиста 450 рублей в час и т.п., он сказал – нет! Это очень дорого! И ведь 1С такого масштаба и запутанности без постоянного присутствия программиста элементарно работать не будет, это уже доказано опытом…



И смех, и грех получается : моя скромная персона на другом конце города практически за так гарантирует непрерывную бесперебойную работу немаленькой организации, демонстрируя простоту и гибкость решений изумительную и лишая работы целую фирму крутых специалистов

Не то чтобы это сильно радовало: нервы треплют, да всё же некоторая ответственность, но есть и свои плюсы: они стали ко мне необыкновенно нежны и предупредительны . Я ещё рот открыть не успею, а они тащат денежку, возят меня на «Волге» и дарят шампанское на День Рождения . Отсюда мораль – чтобы тебя ценили на работе, следует оттуда уволиться!

---

Элеонора Раткевич. «Деревянный меч»

Решила вернуться к истокам . Ведь это тоже когда-то был дебютный роман

«Деревянный меч» мне нравился всегда, и читала я его начиная с достопамятного 1997 года раза три по меньшей мере. Но с годами меняются не столько литературные произведения, сколько ты сам , поэтому имхо непременно следует возвращаться к лучшим из них – к тем, которые способны меняться вместе с тобой.



Хотя бы в одном смысле роман не изменился (и это очень удачно ) – он захватывает тебя сразу и прочно. С первой страницы. И мир, и главный герой, и остальная публика убедительны и крайне симпатичны – мадам Элеонора не благоволит к злодеям, и в этом есть своя правда. И ты отправляешься в большое путешествие вместе с Кенетом…

Впрочем, отличия в восприятии тоже появляются практически сразу: помнится, раньше меня раздражала беспредельная наивность Кенета и столь же бескрайняя доброта – это казалось нереальным и нарочитым. Теперь же этого нет, теперь я понимаю - это истинная сущность его натуры: простодушие, искренность, благорасположенность ко всем и ко всему, любознательность (но не любопытство) и желание оказать помощь тому, кто в ней нуждается. Ну настройки у него такие по умолчанию . И весь вопрос в том, что сделает с этими настройками жизнь, и что он сам позволит жизни с собой сделать.



Следующее, что я поняла – это то, что такой набор качеств, да ещё сдобренный хотя бы минимальным обаянием, поистине страшная сила! (Кстати, подобное случалось неоднократно наблюдать и в жизни). Сочетание живого ума, искренности и благожелательности действует на окружающих не хуже знаменитой военной системы распознавания «свой-чужой» : люди, родственные тебе по духу, мгновенно откликаются и готовы помочь всемерно, часто даже далеко выходя за рамки предписанного им должностью или традицией. И искренне сказанное «спасибо» является вполне достаточной платой за помощь – долги такого рода обычно отдаются много позже и совсем другим людям – когда ты уже сам встретишь живую душу, нуждающуюся в поддержке.

Это то, что касалось друзей. Ещё интереснее с врагами . Враги человека подобного склада тоже принадлежат к вполне определённой породе людей: они обычно эгоистичны, завистливы, рады чужому горю, горячо стремятся к власти и убеждены, что понятие личной выгоды правит каждым живым существом. Так вот, оценивая противника и его действия, такие люди делают выводы исходя только из СОБСТВЕННОГО опыта и системы координат. Как следствие этого – они в корне неверно истолковывают поступки соперника и их причины, что Инсанна нам с блеском и продемонстрировал: любые действия Кенета казались ему очень хитрыми и тщательно продуманными ходами. С его точки зрения мальчишка копил силу, интриговал, втирался в доверие к влиятельным лицам и оказывал окружающим услуги взамен на солидное вознаграждение. Вот дурак ! Впрочем, если бы он был умнее, дело сдвинулось бы не намного: Инсанна встал бы перед фактом, что не в состоянии предсказать логику поступков оппонента, поскольку столкнулся с существом абсолютно чуждой природы. Вот как раз это было бы сущей правдой



Особый интерес представляют попытки злодеев сбить Кенета с толку: это разговор с Инсанной в таверне в Саду Мостов и с его подручным на строительстве каэнского тракта. Аргументация супостатов неглупа и выглядит очень логически стройной, но не в этом суть, мне интересно другое: а что же даёт Кенету силу и опору удерживать свои позиции? Как правило, простых человеческих сил для этого бывает недостаточно, нужна вера, поэтому часто такой опорой выступает религия или же некие клановые традиции, её заменяющие (как у обитателей Лихогорья, к примеру). И вот тут возникает большой вопрос: Кенет ощущает истину непосредственно, не прибегая ни к каким внешним влияниям, это странно и поначалу ставит в тупик. Хотя глава «Исчезновение из осени» и даёт первый намёк на решение.

На самом деле противоречия действительно нет, и это благополучно выясняется в самом конце, когда старый волшебник рассказывает о том, что Кенета НЕЛЬЗЯ было учить магии, это было бы крайне ВРЕДНО, поскольку он САМ – магия. Да ещё добавляет, что он «соединяет разорванное и выпрямляет искривлённое». Вот и ответ! С благодарностью позаимствовав термин у леди Трессы де Фокс , я констатирую, что Кенет является Представляющим Силу, в данном случае – Мироздания в целом, которое волей мадам Элеоноры в её книгах гармонично и к человечеству благосклонно

Но хочу особо подчеркнуть, что заслуг Кенета это ни в коем разе не умаляет: полноправным Представляющим Силу он стал только в месте средоточия, успешно пройдя и последний искус, и предшествующее ему двухлетнее путешествие духа. До этого же он оставался только «заготовкой» с огромным потенциалом, но неясным будущим. Так что именно человеческие качества Кенета обеспечили победу и ему лично, и гармонии Мироздания в этот исторический момент вообще.



При желании можно было бы указать и пару недостатков романа (имхо, разумеется), но останавливаться на этом как-то не хочется. Ради видимости объективности укажу самое явное: исчезновение Инсанны из ткани бытия напрочь привело к изменению 800 лет истории. Уж кому как не жителям нашей многострадальной страны, которую словно чёрт ложкой последние 100 лет помешивал, не знать, что подобные изменения даже и за меньший срок приведут к тому, что родятся совершенно другие люди! Если быть честным с самим собой, то учитывая власть и влияние Инсанны, а также имевшие место геополитические катаклизмы, придётся признать, что скорее всего ни одного старого персонажа в новой реальности не должно было бы быть. Включая и самого Кенета . Даже их бабушки и дедушки скорее всего не родились . Но на мой взгляд, это сущий пустяк и мелочь. И нечего буквоедством заниматься! «При чём тут борщ, когда такие дела на кухне?!» (© М.Жванецкий)



Вот так славно я почитала хороший старый роман. И то, как интересно изменилась моя точка зрения, свидетельствует о том, что начался какой-то новый жизненный этап. А значит, есть полный смысл вернуться к любимым произведениям в очередной раз – судя по всему, я узнаю много нового об их героях и о себе



Пояснение: это была рецензия умилённо-положительная. А я плаваю в сиропе

---

«Diablo II LoD», Hell, IV акт

Когда леди надоедает изображать из себя благовоспитанную даму
и послушного налогоплательщика, она отправляется на войну!

Божже мой, какая же это была мясорубка! Именно в этот момент я впервые и полностью прочувствовала – да, это Хелл!
4й акт самый короткий в игре – там всего-то 2 телепорта. И я, недолго думая, решила, что сегодня доберусь до 1го из них. Щасс… Нет, в начале всё шло не так плохо: и убили-то всего один разок, шмальнув молнией за пару экранов. Но у человека предусмотрительного сундук буквально забит запасными чармами на все случаи жизни, так что установив резист к молнии в 75% я могла спокойно двигаться дальше. Две локации были пройдены без потерь, и мой небольшой отряд наконец-то подошёл ко входу в 3ю и последнюю. Вот тогда и началось…

Паладина убили почти сразу. (По природе я изрядный тормоз, поэтому в игре без паузы просто не способна быстро отслеживать массу параметров, да ещё немедленно и чётко на них реагировать). Массово напавший со всех сторон противник относился к самому наихудшему типу – мало того, что твари оказались имунны к холоду (моему основному скиллу), так они ещё и «самовоспроизводились» путём выплёвывания более крупными особями. И как будто этого было мало, стаю возглавили 2 «уникальных монстра», очевидно, с хорошим резистом от физурона. Оставшимся в живых Амазонке и её Валькирии оставалось только одно – стратегическое отступление.
«Да здравствуют дверные проёмы!!» – полагаю, этот лозунг живёт в душе каждого человека, считающего себя геймером . Именно узкий проём при входе в локацию и спас остатки моего отряда: Валькирия 28го уровня с копьём буквально закрыла собой проход, отражая бесчисленные атаки, а я-Амазонка пристроилась на извилистой лестнице, ведущей на уровень, стреляя с угла – благо, стрелы у меня самонаводящиеся. И началась мясорубка… Вот когда оправдалась паранойя, заставляющая меня таскать боезапас до 1000 стрел! Со смертью Паладина некому стало кастовать усиление дамага, холод же был бесполезен, так что приходилось стрелять, и стрелять, и стрелять…
(В принципе, никто не мешал мне тихонько телепортироваться под прикрытием Валькирии и оживить Паладина, вот только выгодная стратегическая позиция была бы потеряна безвозвратно: монстры злопамятны и непременно будут ждать у телепорта, когда же отряд вернётся – он будет немедленно окружён и в данной ситуации неизбежно уничтожен. Так что оставалось два выхода: бросить игру не записавшись у портала, чтобы потом заново топать через 3 локации и скорее всего опять попасть в эту же ситуацию или же стоять до конца. Мы выбрали последнее.)
Не знаю сколько времени мы так продержались: Валькирия у входа, я – на ступеньках. Дважды монстры прорывались на лестницу и были отбиты, примерно четырежды убивали Валькирию (невзирая на нехилый лайфлич) и её приходилось перекастовывать. Ещё раз спасибо паранойе, что мой пояс был полон бутылок – нехватка маны скорее всего стала бы роковой. Последними пали уникальные боссы.
Мы отбились!! Тишина… Дрожащие руки… Последний колчан…

Разумеется, мы сразу же сбежали в город, затарились стрелами (4 колчана!!) оживили Паладина, и уже втроём, вздрагивая от каждого шороха и давая предупредительные залпы во тьму, буквально доползли до портала. Благо, он оказался недалеко.

М-да… Отсюда мораль, даже две:
1) если у тебя неприятности на работе или плохое настроение, отправляйся на Хелл – через 15 минут ты даже не вспомнишь имя своего начальника
2) нельзя проходить 4й акт с тем же снаряжением, что и 2й. Поднимаем заботливо собранную документацию по 1.10, прочувствованно благодарим Petrk’а за подаренную коллекцию рун, самоцветов и амуниции и начинаем крутить шариками…

@темы: Дьябельное

---

Траблы

Господи, до чего же я ненавижу неработающее оборудование! А уж когда оно ломается в последний день гарантийного срока… И не на работе, а дома…



Но, очевидно, это судьба – ну не живут у меня резаки . Этот – третий, но, судя по всему, он кончил так же плохо, как и его предшественники . И ведь нет, чтобы сломаться сразу и окончательно – ничего подобного! Эта сволочь то пишет, то не пишет, то вообще системой не определяется, но что характерно – подвешивает обе операционки, причём насмерть.

И что теперь делать? Идти спорить в сервис по поводу гарантии, истекающей сегодня, в воскресенье , я не нахожу в себе моральных сил – нет у меня таких талантов. Леди по природе своей не способны торговаться. Покупать новый? Ага, и так каждые полгода ! Попробовать сдать в ремонт? А захотят ли возиться – я бы на их месте точно не захотела.

Пожалуй, я суну голову в песок и не буду делать ничего – по крайней мере, какое-то время. А там или шах умрёт, или ишак сдохнет. Или осенит идея какая, светлая необычайно



Тем более что по свойственной программистам паранойе я, как тот чукча из анекдота, всегда дублирую основные системы: у меня два CD-DVD привода . И ещё старый сидюк в шкафу

---

Глюки

И было мне сегодня видение…



Включаю я телевизор за 5 минут до программы «Вести»… и попадаю на передачу неизвестную, интервью нетипичное…

И беседуют там двое за столом сидючи: Спиваков Владимир, скрипач и музыкант известный, да Дибров Димитрий, телеведущий популярный…

И ведут они речь об оратории неведомой, Спиваковым дирижируемой, про Жанну д’Арк и Францию горящую повествующей…



И сидит Спиваков, человек, высокому искусству себя посвятивший, страну нашу, Россию многострадальную, прославляющий, людям простым и талантам юным во все года тяжёлой истории нашей помогающий… Слова его простые да мудрые, волосы седые ёжиком, осанка-стать королевская, благожелательность и харизма нездешняя, не мирская…



А напротив него – Дибров Димитрий, лыцарь ценностей неведомых, «шоу-бизнес» прозывающихся… Непрестанно похохатывающий да интересничающий, словечки звонкие подбирающий… Физиономия одуловатая, масляная да кудри пошлые, редеющие…



И чудятся мне отчего-то крылья ангельские белоснежные да нимб горний тоненький…

А напротив того – рожки маленьки да остреньки, запах серный геены огненной да копытец перестук пораздвоенных…

---

А не объявить ли мне войну Швейцарии?

Что-то эта Швейцария в последнее время стала меня раздражать. Ох уж эта страна дырявого сыра, дорогих часов и непуганых авиадиспетчеров! Когда они судили убитого горем мужа и отца и НЕ судили руководство авиакомпании, я терпела. Когда они постановили выдать прохвоста, являющегося носителем наших государственных секретов, нашему же вероятному противнику – США – я ругалась, но тоже терпела. Но вчера моё терпение лопнуло!!!

У каждого человека есть своя точка кипения. К примеру, когда речь заходит о социальном переустройстве и будущем России, фон Элбург мигом превращается в Элидора и начинает грозить оппонентам заряженным автоматом . Когда же речь заходит об ущербе, нанесённом настоящему произведению искусства, не знаю, во что именно превращаюсь я (изнутри не видно ), но по-моему во что-то ещё более страшное. И у меня возникает нехорошее чувство, что если я в таком состоянии кого-то прокляну, то этому кому-то мало не покажется – даже если это будет целая Швейцария.



По существу вопроса: эти цивилизованные уроды вчера не нашли ничего лучшего, чем по иску давно обанкротившейся частной компании к Российской Федерации в качестве финансового обеспечения арестовать временно находившуюся на их территории экспозицию Пушкинского музея!! Эти… часовщики!!… посмели задержать всемирно известные картины импрессионистов и поместить их, видите ли, в «тёплое помещение»!! Да вся их чёртова страна не стоит в моих глазах одного полотна Дега!!! Да даже и Гогена, которого я не люблю!

Кем считают себя эти люди, которые из-за сомнительного иска бестрепетно накладывают арест на Ренуара и Моне?! Очевидно, швейцарцами – жителями страны Жёлтого Дьявола, которые уверены, что плотно набитые сейфы их банков надёжно обеспечивают их знаменитый «нейтралитет». А ведь в этих сейфах судя по всему мирно соседствует золото рейха и золото компартии! Золото не пахнет, да? Проституция, возведённая в государственный принцип, вот что это такое!!



[внезапно успокаиваясь]

И это их счастье, что к вечеру они одумались, поспешили снять арест и вернуть нам картины. Есть вещи, которые невозможно простить. И я бы не простила.



P.S. М-да… Постепенно я начинаю понимать природу своего восхищения сэром Артуром Северным… Не то чтобы я была этому рада, но пусть всё идёт как идёт…

---

Женская логика

Мозги у мужчин как-то странно устроены. Судя по одному великолепному образчику этой породы, который мы имеем честь наблюдать здесь, на Дневниках , они собирают цифры и факты, тщательно изучают первоисточники, а после этого делают выводы, которые отстаивают потом с пеной у рта, пугая робких собеседниц сержантскими воплями типа: «Учите матчасть!!». Более того, я подозреваю, что такой подход применяется ими не только к событиям, но и к личностям!

Вот скажите мне, леди, можно ли вообразить себе более трудоёмкий и странный подход, отнимающий массу времени и дающий, на наш взгляд, довольно подозрительные результаты ?



В своё время меня заинтересовало, а каким же образом лично я составляю мнение о чём-то или же о ком-то? После некоторых наблюдений пришла к выводу: я сразу получаю готовое мнение! То есть буквально: когда ты задаёшь себе вопрос, ты получаешь готовый ответ! Так что у меня сложилось впечатление, что ответы просто существуют в природе , их остаётся только взять и применить по назначению. Особы же, склонные к педантизму (вроде меня ), могут развлечься потом дополнительно, пытаясь с огромными усилиями докопаться: а по каким же это причинам оно сложилось именно таким, это мнение?! Больше всего этот процесс напоминает игру в «горячо-холодно» и иногда даже увенчивается успехом

Особенно это касается людей и наших мнений о них. Какой-нибудь хмырь может произносить исключительные речи, менять галстуки и политические платформы - да хоть на голове стоять! - но он всё равно нам не нравится! Право, только мужчина может поддаться на глупые логические доводы, а мы-то знаем, что этот тип гад! И гадом останется, невзирая ни на какую мимикрию. И причём тут объём ВВП или же избрание его в президенты?!



Но вот докопаться до истоков собственной точки зрения леди удаётся далеко не всегда . К примеру, я не смогла объяснить причину собственной неприязни к шахматам, Южной Америке и Никите Михалкову . Но я над этим работаю!



На мой взгляд, вполне очевидно, что все лозунги заплывших жиром западных демократий о равенстве полов – полная и беспросветная чушь! Не существует равенства ни биологического, ни психологического, ни какого либо ещё – и это очень удачно! Ибо мы идеально дополняем друг друга, а значит вместе составляем одно целое

Так что, леди, давайте оставим мужчинам эти рутинные логические операции, которые их так очаровывают, а сами сосредоточимся на главном – нарядах, детях, своей работе и решении производственных проблем при помощи идеального инструмента – женской логики. А если какой-нибудь мужской шовинист попробует против этого возражать, у каждой из нас найдётся, что этому противопоставить . Лично я обычно ласково предлагаю побить мой рекорд в «Сапёра» – 73 секунды – пока что ни один не сумел. Они обычно и в 120-то не укладываются

---

Ольга Громыко. «Верховная Ведьма»

Собственно, все другие книги серии про Вольху я прочла ещё летом, а эта вовремя не попалась, пришлось ждать переиздания. Ну что тут можно сказать… Живенько так, да, живенько…



Первые две части поставили меня в тупик: показалось, что это опять набор не связанных друг с другом историй как в «Ведьминых байках», а я как-то тяготею к нормальным романам со связным сюжетом. Но в третьей части персонажи наконец-то сбились в кучу и действие пошло своим чередом. Вольха – девочка симпатичная, но Лён мне нравится чуть ли не больше, тем более что он остаётся «закрытой фигурой», ведь повествование всегда идёт от лица героини. Так что с объединением героев мой интерес к событиям возрос, хотя и умеренно. На мой взгляд ничего действительно стоящего в романе так и не произошло

Больше всего лично мне понравилась свадьба в самом конце . Любовно описанный автором художественный бардак приятно контрастировал с приторной до неприличия аналогичной церемонией, прочитанной только что у Тыртышниковой.



Самое ценное, что оставил по себе этот роман – внезапное осознание, за что же я так люблю Панкееву ! Оказывается за то, что она единственная из попадавшихся авторов «юмористического фэнтези» побуждает меня думать. О судьбах персонажей и о жизни вообще, основываясь на тех проблемах, с которыми сталкиваются герои: природа творчества, отвага и трусость, дружба и расчёт, воля и обстоятельства, долг перед людьми и перед самим собой. М-да… оно конечно…

А Громыко ни одной мысли в моей башке не спровоцировала.



Учитывая печальный опыт моей предыдущей «рецензии», решила взять себе за правило давать лаконичное разъяснение в конце, поскольку из моих сумбурных «мыслей по поводу» нормальному человеку сделать итоговый вывод совершенно невозможно

Пояснение: это была рецензия снисходительно-положительная. Можно читать, а можно и не читать.

@темы: Ррецензии

---

Драгоценности леди

Очевидно, страсть леди к бриллиантам неистребима . Разумеется, полный список выглядит как «кружева, меха и драгоценности», но если кружева можно изготовить самой, а мехам изысканных оттенков, которые носит кот , просто нечего противопоставить, то драгоценности приходится покупать.

Два-три раза в год к нам в город приезжает передвижная выставка-продажа «Каменная сказка», где я благополучно и оставляю бОльшую часть своих сбережений . Ну в самом деле, должен же быть у леди хоть один порок – самого изысканного тона, разумеется. Броши, подвески и серьги меня почему-то не волнуют, остаются браслеты и перстни. И я буду не я, если к концу жизни не наберу последних полную трёхлитровую банку

Но это совсем не так просто, как может показаться на первый взгляд: руки настоящей леди имеют совершенно… ээ… непромышленные размеры: самый толстый палец – размера 16,5. Проклятые же ювелиры считают, что такой величины бывают только простенькие и невзрачные девичьи колечки, хотя любому разумному человеку ясно, что одна из немногих привилегий возраста для женщины – всё более крупные камни, которые она может себе позволить. Поэтому приходится буквально вывернуть эту чёртову выставку наизнанку , чтобы добыть себе действительно стоящее украшение.

Вчерашний мой поход был крайне удачен: помимо серебряного колечка исключительной элегантности, я разыскала перстень с камнем, который мне давно хотелось иметь: раух-топаз огромной величины, изумительной огранки и сказочного светлого оттенка! Впрочем, само по себе это не так удивительно – прекрасных камней там множество - чудо в том, что он почти точно подошёл по размеру ! Ну разве что са-амую малость больше, чем нужно . Так что нет ничего удивительного в том, что я потратила все деньги, какие у меня были, даже отложенные на апгрейд



Боже мой, как мало нужно женщине для счастья – всего лишь перстень размером с хорошую солонку ! И даже то, что для успешной эксплуатации и снижения риска его потерять пришлось незаметно намотать немножко тонкой серебряной проволочки , этому счастью не мешает !



Так что пусть местные женщины с мизинцами 18-го размера, как это у них принято, обвешиваются золотом с ног до головы (обычно – 3 кольца, серьги, крестик и хотя бы пара цепочек), настоящая леди никогда не оденет более одного украшения – но зато какого!!

---

День Рождения КВН

- Ты где работаешь?

- В КВН.

- А хобби?

- Инженер «РосАвиаКосмоса»!

Сборная Претендентов

В празднично-юбилейных играх лично мне всегда безразлично, кто победит. И интрига во встрече Сборной Претендентов со Сборной Чемпионов скорее состояла в том, кто же из чемпионов сегодня смог тряхнуть стариной и поучаствовать в игре. Имена игроков, конечно, забываются (а то и не помнились никогда), но вот физиономии – все как родные

Вчера были двое из «Детей лейтенанта Шмидта», трое из легендарного ХАИ, пара «пельменей», сам Миша Гуликов из «Транзита» , несколько ребят (в их-то возрасте ) из ЕрМИ, «Новых армян» и даже «Махачкалинских бродяг». Не говоря уже о представительстве недавних чемпионов – Сборной Пятигорска и «Утомлённых солнцем» во главе со своими капитанами.

Со стороны же претендентов отметились все участники нынешнего сезона, в том числе и не вошедшие в финал, плюс кадры из РУДН. С трудом припомнилось, что ещё одна из легендарных команд – «Дрим Тим» – тоже навеки осталась в «Претендентах»

В итоге победили Чемпионы, но ещё раз повторюсь – это не суть важно, в целом команды были равны, к примеру, музыкальный конкурс Претенденты выиграли в чистую. Их универсальный «оркестр», состоявший только из певцов, был абсолютно неподражаем, особенно меня впечатлил «патефон», который, заедая, наигрывал «Утомлённое солнце» . Не видела бы своими глазами – приняла бы за чистую монету. Лучший голос КВНа сейчас, после ухода Томска с Виталиком, несомненно Сингаджи из РУДН. Хотя тот парень из Владивостока тоже поёт здорово. (Всегда жалела, что их команде не повезло).

Домашнее задание Чемпионов не оставило Претендентам никаких шансов – Миша Галустян в роли капитана пиратов – это нечто (про «бабушку Сирануш» я вообще молчу). Ещё моё воображение поразил пиратский «доктор» из Пельменей – маленький эпизод, а просто нет слов!



Всех, кто понравился и порадовал, просто не перечислишь, всех шуток не упомнишь – не успеешь въехать и посмеяться над одной, как уже звучит другая, ты спешишь переключиться – и так далее, и так далее. В итоге игра заканчивается, способность смеяться тебе уже отказала, а вместо воспоминаний в голове весёлая каша и традиционно-неинформативное «Отличная была игра!»

Ну люблю я КВН и всё тут

---

Елена Тыртышникова. “Черный замок”

Ещё один дебютный роман. Его я брала уже не наугад, а с предварительной рекомендацией InterNed’а, который, как обычно, проявил литературный вкус

Одно то, что роман был дочитан до конца, в наше время уже большая удача, господа! Я имею в виду – литературная . Симпатичные герои, симпатичный юмор, симпатичный язык – именно так, всё хочется отразить одним словом. Ну почему вот только наши начинающие авторы так хотят впихнуть в своё первое произведение сразу всё!! Чёрные и белые маги, магическая академия, наследник престола, параллельные миры, бастарды, близнецы, запутанные родословные, фамильные проклятия и масса персонажей средней ненужности. Да ещё в конце приторная свадьба, пара похорон и одна пресечённая попытка самоубийства. Это же ошалеть можно! К концу мне уже стало томно разбираться, кто там и что думал и почему так действовал.

Такое впечатление, что молодые писатели хотят как можно скорее заявить: я вот так могу, и вот так, и ещё вот это !! Ну ё-моё, ну почему бы не «вЫносить» что-то одно, но зато так, чтобы оно было просто, стройно, а ещё лучше – неизбежно! Поневоле вспоминается знаменитая фраза о том, что «искусство скульптора состоит в том, чтобы отсечь всё лишнее» – именно так! Да любое искусство именно в этом состоит!! Чувство меры иметь надо!! И чувство гармонии!



А в конце автор сделала недвусмысленную заявку на продолжение… М-да… И что мне теперь делать? Следующий роман этой дамы по моим критериям подлежит покупке и изучению на предмет «куда мы движемся», но продолжать разбираться в этой куче всего и обо всём я желания почему-то не имею. И что теперь? Переждать, пока она повзрослеет и возьмётся за ум? В принципе могу – я, знаете ли, в отличие от автора никуда не спешу…



P.S. Перечитала написанное, и поняла, что автором толковых рецензий мне не быть никогда. Лучше будет, если я скажу сразу и просто: это была ПОЛОЖИТЕЛЬНАЯ рецензия ! Заявляю это официально и на полном серьёзе. Дама имеет несомненную Искру, и у неё есть потенциал. В противном случае я бы так не сердилась

Приведу вот цитатку для желающих, как бы во искупление моей ругани:

«Замок встретил гостя сонным спокойствием и уютом. Вот и верь после этого в страшные байки о черных магах!.. В воздухе царил аромат свежей выпечки, по стенам красовались выставленные ровным строем древние рыцарские доспехи в раскрывающихся поутру цветах. В отдельно лежащем шлеме тихо, но явственно похрапывала толстая крыса. Под усатой мордочкой покоилась миниатюрная подушечка, когтистые лапки натягивали на серое тело расшитое одеяло»



А молчаливый образ Замка был хорош

---

Flayer Dungeon

Почему-то даже самые хорошие игры содержат глюки и баги. Если твой герой не застревает в стене, значит его оружие самопроизвольно меняет дамаг или же весь товар в магазине перестаёт быть видимым, тихо побрякивая невидимыми подпругами сёдел . Впрочем, от некоторых глюков бывает и польза: разборка изношенных доспехов щедро оплачивается кузнецом или же охота на ворон с монтировкой прокачивает твою ловкость на недосягаемую высоту. К сожалению, подобная лафа встречается не так часто, как хотелось бы. Последний же глюк был из разряда особо неприятных.

Когда ты проходишь «Diablo II: Lord of Destruction» на третьем акте Хелла, стыдно впадать в отчаяние. Уже поздновато как-то . Команда подобрана, тактика отработана, скиллы прокачаны до максимума. И вот тут-то тебя ждёт сюрприз: призраки из подземелий, пьющие ману, программа перестаёт считать мишенью! Не знаю, есть ли проблемы у бойцов-контактников, но Амазонка-лучница может сразу пойти и повеситься: выпущенные стрелы толпу призраков попросту игнорируют. А учитывая, что моя Ама пользуется самонаводящимися “Guided Arrow”, картинка выглядит сюрреалистически: каждая выпущенная стрела совершает «челночные рейсы» над толпой призраков, мотаясь туда-сюда в течение 4-5 секунд, до тех пор, пока не исчезнет. И так целая туча стрел! Поскольку Амазонки не ходят в одиночестве, логично попробовать положиться на спутников – Паладина и Валькирию, да не тут-то было: поскольку гады-призраки имеют иммунитет к физурону, моя команда смотрится со стороны как пара безумных молотобойцев, вооружённых пиками и неспособных нанести врагу ни малейшего урона. Впрочем, как и враги им. А я-амазонка стою в стороне и любуюсь на всё это. Пат.
Обычно я просто плевала на всё, разворачивалась и уходила на поиски других противников, но тут вопрос встал ребром: или я убиваю призраков, или же остаюсь без ливера Халима. Господи, что мы только не предпринимали! Мы телепортировались в город и обратно, мы пытались выманивать призраков по одиночке и стреляли из-за угла, пробовала я и тупо палить в толпу, попадая в среднем 3 стрелы на колчан . Как ни странно, но лучшей тактикой оказался «рикошет»! То есть ты целишься в стенку рядом с кучей-малой из призраков и соратников, самонаводящаяся стрела отскакивает от неё под углом и наконец-то – ура! – попадает во врага ! В результате каких-то пара колчанов – и путь свободен, ливер наш!

…И только одно отравляло мне жизнь: а вот что было бы, если бы там не было стен? Если бы это было Святилище, а?

@темы: Дьябельное