фор-леди
Думаю, многое в судьбе человека зависит от того,

что в нём заложено с детства, от тех людей,

которые его окружали, от самой атмосферы дома.

И чтобы понять, как формируется главный

(зачастую подсознательный) ориентир, ведущий его по жизни,

надо знать историю семьи, её корни.


© Е.Максимова, «Мадам “Нет”»


Осталось уже немножко, потерпите, я коротенько ;)

Альбомы

Нну, специально мы их не собирали, но кое-что всё же имеется.

Здесь очень заметна разница в качестве полиграфии: издания 60ых годов – «Эрмитаж» и «Третьяковская галерея» с нынешними не сравнить :(. Но тогда… о, в эпоху чёрно-белых телевизоров это было здорово! Те разрозненные альбомы, которые удавалось добыть, хранили как сокровище: Дюрер, скульптура древней Индии, Русский музей, фрески Софии Киевской, Киево-Печерская лавра…

Особую любовь моего детства составлял альбом Жана Эффеля «Сотворение мира и человека» :-D. В своей детской наивности и вере в печатное слово я считала, что всё так и было на самом деле :lol:! Боюсь, что и посейчас для меня христианский Бог выглядит как деловитый бородатый труженик – «Кто первый пришёл - первый мелет!» (С), угумс ;-)

После перестройки и с оживлением книжного рынка мы купили несколько книг, о которых мечтали когда-то: история импрессионизма, картины прерафаэлитов, альбом Константина Васильева и конечно же графика Мориса Эшера :super:! В качестве казуса могу привести здоровенный, тяжеленный и очень качественный альбом Ренуара, который мы в складчину подарили Ма на День Рождения в 1994 году. Это самая дорогая книга библиотеки, она стоила в те поры аж 130000 рублей :lol:

Ещё есть исключительный альбом старых фотографий «Санкт-Петербург. Россия, которой больше нет». В своё время она потрясла меня до глубины души – там очень полно и скрупулёзно отражены жизнь и быт столицы великой Российской Империи: улицы, люди, профессии, сословия. Такое впечатление, что там есть всё: от парадных фотопортретов членов императорской семьи до будней извозчиков и приказчиков магазина, продающего новомодные велосипеды :weep3:. И я точно знаю, что таких книг в городе ровным счётом две ;-)

Сейчас в книжных магазинах не счесть замечательно изданных альбомов на все вкусы. К сожалению, трудящемуся населению это счастье просто не по карману :(



Мемуары

Тоже хорошее дело ;). Вот только не биография, знаете ли, а автобиография ;-). Имхо, любой человек на склоне лет имеет право сказать этому миру всё, что он о нём думает :abuse:

В отличие от Гая я не держу мемуаров Манштейна и тому подобное :tease4:, а собираю понемножку воспоминания людей искусства. Галина Вишневская, Лев Дуров, Марк Захаров, Майя Плисецкая, Эльдар Рязанов, Александр Ширвиндт. Самые ценные имхо – это «Мадам “Нет”» Екатерины Максимовой и «Я вспоминаю…» Игоря Моисеева, едва ли не единственные экземпляры в городе. Два этих великих художника балетного искусства люди настолько закрытые, что узнать о них что-либо из передач и интервью практически невозможно. Но зато теперь я могу прочитать то, что они сами готовы поведать людям о себе и своей эпохе.



Первоиздания

А эту категорию я придумала совсем недавно и пока ради смеха :laugh:. Сейчас я покупаю в основном фантастику наших современных писателей, так Шаман сказал, что первые книги ныне популярных авторов теперь имеют особую цену. Ха! Ну что ж, лет через 40 я тем более смогу гордиться тем, что владею первоизданиями «Волкодава», «Деревянного меча», «Шпаг над звёздами», «Лабиринта отражений», «Танцующей с Ауте» и «Последнего неба» :super:. И к тому же надеюсь очень сильно этот список со временем пополнить :tease2:

Всё :ura:!

@темы: Библиотечное

фор-леди
Это армянская мартёшка.

От настоящей отличается тем,

что паспорт есть только у первой!


© РУДН




Магазин на Рублёвке:

- Хлеб свежий?

- Да, завтрашний!


© Владикавказ


На мой вкус эта игра была наименее интересной из всех «восьмушек» финала :(. Участвовали команды:

- «Друзья», г.Пермь

- «Пирамида», г.Владикавказ

- «Аляска», г.Киев

- РУДН, г.Москва


Хотя сами понимаете, относить РУДН географически к Москве – это более чем условно :-D



По «Визитным карточкам» Приветствия расстановка сил стала ясна сразу же: есть одна команда высокого класса (РУДН), одна – очень симпатичная (Владикавказ) и две дворовых (Киев и Пермь). В принципе похожим образом расклад оценило и жюри, в результате чего первая пара получила итоговое круглое 5 (максимум), а вторая – 4. Хотя насчёт такого удивительного равенства жюри имхо всё же погорячилось – наша компания зрителей считает, что порядок именно таков: РУДН-Владикавказ-Киев-Пермь. Уж то, что РУДН здесь было лучшим – «не вопрос!» (С) – одна их «Кондолиза Райс» чего стоила :-D! А уж вкупе с «Еленой Хангой» :lol:



Хочу сделать отступление о принципах судейства на чистой имхе. Нынешняя система оценок устарела и никуда не годится. Разумным представляется подход, при котором судьи ставили бы не оценки, а места, расставляя команды чётко по ранжиру. А уж потом эти места стоило бы суммировать с тем, чтобы победила команда с наименьшим количеством очков. Это было бы справедливо, наглядно и очень удобно для судей. А что мы имеем сейчас?! Играют 4 команды, максимальный балл за конкурс – 5. Если силы команд были неравны, то в идеале стоило бы ставить 5-4-3-2. Ха! Да судьи просто смущаются ставить такую оценку! Несколько сезонов назад таким принципом пытался руководствоваться Егор Дружинин, и что? Вылетел из жюри с треском :abuse:! А нынешняя система – несправедлива и неправильна!



Ладно, вернёмся к игре ;). Разминку РУДН провалила вчистую – честно говоря, мы даже не поняли, почему им в итоге дали второе место, разве что из эфирной записи вырезали пару ответов :(? А вот Пермь, как это часто бывает, набрала очки и получила очень выгодную позицию. Новый мини-конкурс «5 шуток про традиции» мы и жюри опять оценили по-разному, в результате чего к музыкалке три команды подошли с разрывом всего в 0,1 балла (!) и всё решилось в вялом, условно-музыкальном единоборстве. Честно говоря, было скучно.

В итоге с одинаковой суммой победили РУДН и Владикавказ, потом шла Пермь, а последним – Киев.



В целом по командам.

РУДН – могут, но не сложилось :(. То ли проблема со сценаристами, то ли просто не завелись, ввиду отсутствия реального соперничества. Сейчас это не страшно, но дальше с такой игрой они не пройдут.

Владикавказ – в этом городе всегда традиционно симпатичные команды, последние, помнится, были «Владикавказские спасатели» ;). Приятный юмор с «восточным колоритом», но на фоне воспоминаний о блистательных Абхазах прошлого сезона смотрятся бледновато. Самая «не поющая» из кавказских команд :-D

Киев – вероятно, мало опыта. Не зацепили.

Пермь – местами даже раздражала :abuse:! И это удивительно, поскольку команда создана не на пустом месте: в неё вошли, как это часто происходит, несколько «не наигравшихся» товарищей ;) из знаменитых пермских «Пармы» и «Добрянки» - команд, хотя и не стяжавших титулы, но ярких и многими любимых. Про «Светку и Жанку» я молчу :-D, их популярность неоспорима, а мне всегда была симпатична абсурдистская и почти женская «Добрянка». Так что просто удивительно, как же в итоге получилось это несообразное «нечто».

По этой игре всё.



Затем жюри должно было из трёх кандидатов – «Обычные люди» Москва, «Нефтегаз» Тюмень, «Друзья» Пермь – отбросить ВСЕГО ОДНОГО, а остальные проходят в следующий круг. Как думаете, кого они выбросили?.. Никогда не догадаетесь: Тюмень :abuse: :abuse:!! Объективно говорю – из трёх претендентов это была самая сильная, опытная и яркая команда! НО. Москва проходит, вы же сами понимаете ;-), Пермь – вот она на сцене стоит, жалобно смотрит, так что остаётся у нас кто?.. Пррравильно!

Я злилась весь остаток вечера :abuse: :abuse:



И последнее. Прогноз.

В четвертьфинал вышли три опытные команды, скорее всего, борьба развернётся между ними:

- «Луна», г.Челябинск

- «Астана.kz», Казахстан

- РУДН, г.Москва

Возможны сюрпризы самой удачной из многочисленных «тёмных лошадок» этого сезона – команды «Прима» из Курска, но наиболее высоко лично я оцениваю в этом году шансы «Луны» :super:

Хотя – сами понимаете, прогнозы в КВНе долго не живут :tease2:

фор-леди
Печатать позволяется,

съ темъ, чтобы по отпечатанiи представлены

были въ ценсурный комитетъ три экземпляра.

С.Петербургъ, 27 Ноября 1836 года.

Ценсоръ П.Корсаковъ


©


Книги репринтные

Есть и такая категория, да. Конечно, в некотором смысле этот тоже «морковный заяц» ;-), но тем не менее. Репринтов у меня немного, только три:

Ю.Олеша, «Три толстяка» (издание 1930 года)

«Курс женских рукоделий», (издание 1902 года)

А.С.Пушкин, «Евгений Онегин», (издание 1837 года)


Дореволюционные читать несколько сложновато: букв слишком много :-D. Но в целом понятно. «Курс рукоделий» фундаментален, одна проблема – в те поры ещё не додумались до создания толковых схем, а словесное описание последовательности вязания на три печатные страницы не каждый человек выдержит :(. Тем не менее пользуюсь иногда.

А вот «Евгений Онегин» хорош! Не знаю, насколько точно он воспроизводит первоначальное издание, но такого дикого формата я в жизни не видела: толстенький узенький томик размера 11 на 7 сантиметров со странными страничками зеленоватого цвета :weep3:. К своей гордости, этот томик добыла лично я :super: и преподнесла Ма на День Рождения.



Книги миниатюрные

Казус, да ;). Но тем не менее они тоже существуют. Вышеописанный Пушкин как раз входит в эту категорию. Как правило, эти книги используются редко, но держать их в руках – приятно.

В 1993 мне посчастливилось купить «Сагу о Форсайтах» Голсуорси в виде пяти сдержано-изящных томиков карманного формата. Здорово :dance3:!

В основном – это подарки-пустячки, сделанные членами семьи друг другу. Постепенно скопились Высоцкий, Бабель, Цветаева, Микеланджело, почему-то Карнеги, советский песенник и ещё по мелочи. Я храню их в специальной деревянной шкатулке в виде опять же книги ;-) – чтобы не потерялись. Самые любимые – «Евангелие от Матфея» и сборник стихов Бориса Пастернака. Пастернак в этой коллекции самый крошечный - 7 на 5,5 сантиметров.



Книги самиздатовские

А это наследие «зрелого» социализма :tongue:. По большей части ;-). Произведения некоторых современных авторов купить было невозможно, но очень хотелось. Тогда мы поступали так: снимали корку с журналов «Нева» или подобных, отбирали несколько понравившихся вещей (или одно, но большое) и относили в переплёт. С тех пор у нас остались Искандер, Шундик, Астафьев, Солоухин.

Раритетный подарок был сделан семьёй на моё 20-летие. Тогда только-только на волне перестройки издали знаменитый роман Булгакова «Мастер и Маргарита», но сделали это в серии «Классики и современники» – если помните, там была бумажная обложка :(. Ну сами представьте, во что превратится такое востребованное произведение уже через пару лет?! Поэтому Ма сразу же отдала книгу в переплёт, а потом упросила своих институтских художников сделать на новой тёмно-коричневой обложке «огненную» красно-жёлтую надпись наискосок: «Мастер и Маргарита». Всё это было проделано в глубокой тайне, и именно в таком виде книга была вручена мне. Счастью не было пределов :ura:! Этим экземпляром мы пользуемся и посейчас: не встретилось мне ещё более достойного издания ;)

А последним (надеюсь, что последним ;-)) образцом самиздата, уже современного, является распечатка на лазерном принтере романа бесценной Трессы де Фокс «Врагов выбирай сам» :super:. Сэр Артур и Альберт Северные временно обосновались в крепкой, просторной папке, но я не теряю надежды, что они ещё справят новоселье, переехав в красивый и уютный книжный том!



[окончание следует]

@темы: Библиотечное

фор-леди
Боги в этом мире не имеют других рук, кроме наших.
Если их подведём мы, на кого же им рассчитывать?


…Первые страниц 150 я просто изнывала от скуки :(. Возвращение в мир «Шалионской серии» отнюдь меня не обрадовало – всё, что можно и нужно было сказать по этому поводу, имхо уже было сделано в собственно «Проклятии Шалиона». Если бы это была не Буджолд, я бы просто не стала заставлять себя мучаться. Но пиетет к одному из самых любимых авторов обязывает, поэтому я продолжила самоистязание.

Сюжет в очередной раз оказался построен на демонах и душах животных, вселившихся в смертных. Кому как, а мне почему-то было противно. Не успела толком отойти от Кэрол Берг, а тут опять та же песня :(. Все эти божественные откровения, священные животные и «полупереваренные души» – бррр… Буквально вся истомилась.

Когда кортеж героев прибыл в столицу и начались нормальные дворцовые интриги, я несколько воспряла духом и начала следить за сюжетом не без удовольствия ;). Умирающий король, молодой принц, Хранитель Печати ;), загадочный граф-выборщик Хорсривер – зная Буджолд и её великолепные многофигурные и многоходовые комбинации, я была вправе ждать интересных событий. Увы, не дождалась. Действие опять потонуло в теологических тонкостях и омерзительных подробностях относительно искалеченных душ.

Раскрытие зловещей тайны графа Хорсривера – истинного последнего священного короля Древнего Вилда – я уже восприняла стоически. Не скажу, что это оставило меня безучастной – идея не лишена мрачного величия – но веселее мне уж точно не стало. К счастью, до конца оставалось уже не так много.

Единственная идея, действительно заинтересовавшая меня на всём протяжении романа - это истинная сущность королевской власти. Собственно, меня и в реале эта проблема занимает – ну не верю я в инаугурационную (боже, слово-то какое премерзкое! тьфу!) клятву ограниченного радиуса действия. Уж если Власть – то такая: священный обряд, магия, благословение богов и пожизненное Служение. А кто это Служение нарушит – кончит как Хорсривер, да. Не лучше.
«Ужасная харизма королей… воины стремились приблизиться к ним, чтобы приобщиться к их благодати, и вовсе не только ради материальных выгод. Соблазн героизма, благословенное самопожертвование могли дарить единственную награду – смерть, и всё же люди стекались под знамя короля. Обманчивое обещание безупречности на службе чему-то высокому и светлому…»

Финальный хэппи-энд меня обрадовал прежде всего тем, что он наконец-то наступил.

Сами видите, всё вышеизложенное – полная субъективщина. Мне просто не понравилось, да и дело с концом.

В качестве действительного недостатка могу отметить слабую нагруженность отдельных персонажей. Просвещённая Халлана? Князь Джокол? Да даже и сам Хранитель Печати? Нееет, изящные и стремительные шахматы-блиц, разыгрываемые мадам Лоис в Форкосигановской серии, не подготовили меня к подобному.

Пара слов о самом издании. Перевод и редактура «Священной охоты» слава богу выгодно отличаются от «Паладина душ», который был изуродован просто ужасно :abuse:. Иллюстрации же на обложке… ммм… я бы сказала – традиционно-бессмысленные ;-). По-моему, «издЕВатели» (С) возводят эту бессмысленность в некий принцип, так что человек, не постигший Безначальное Дао, просто не имеет шансов хотя бы обозначить аналогии. Что ж, будем стремиться :tease2:

Резюме: Мне – не понравилось.

Категория: :ghost:

«Что должен был чувствовать Хорсривер, глядя, как растут сыновья его сыновей, и зная, какая их ждёт участь? Каково было зачинать ребёнка, всё предвидя наперёд? Открывал ли он им ожидающий их кошмар, как открыл его Ингри? Или он нападал без предупреждения? Или бывало и так, и иначе? В каком возрасте овладевал он телами своих потомков? И какая разница была Хорсриверу – вторгаться ли в душу испуганного ребёнка, растерянного юноши или взрослого мужчины, прожившего собственную жизнь, делавшего собственный выбор, возможно, имеющего жену и детей? Какова бы ни была разница, у Хорсривера было достаточно времени, чтобы перепробовать все варианты…
И дело не только в разных телах и разных жёнах. Куда девались души всех захваченных заклятием сыновей? Связанные вместе, поглощённые, но полностью не уничтоженные… Заклятие, похоже, украло у несчастных не только жизни, но саму вечность. Хорсривер тащил обломки душ через следующие поколения, через следующие века, весь этот перепутанный клубок истаивающих призраков»


@темы: Ррецензии, Материалы Буджолд

фор-леди
На базе мичуринского учения советские учёные создали

невиданный сорт высокоурожайной ветвистой пшеницы.

С одного колоса эта пшеница может дать до 10 граммов зерна.

В 1948 году ею засеяли 12 гектаров,

и она дала урожай до 100 центнеров с гектара


«Рассказы о русском первенстве», 1950 г.


Книги раритетные и казусы

А ведь у нас до сих пор цел букварь, по которому учился мой отец сразу после войны! Даже два: Редозубов от 1946 года и Воскресенская от 1947го, последний – с цветными (!) картинками. И это показатель – какие были тяжёлые времена для страны, но книги для детей и школьников издавали и делали это качественно. По этим букварям училась читать и я – лет в пять. Когда пошла в школу, новый, современный тогда букварь меня не заинтересовал – старый, с цветными портретами Ленина и Сталина, был намного увлекательнее. Да и вообще, к тому времени я уже читала для собственного удовольствия ;)

Сохранились даже крохотные бумажные книжечки сороковых годов на несколько страничек – так называемая «Звеньевая библиотечка» - там публиковали стихи Маяковского, рассказы Аркадия Гайдара и прочее в том же духе. Моя бабушка тщательно собирала всё это для своего маленького сына. Даже отдельный «Павлик Морозов» у нас имеется :tease2: – изданный в твёрдой корке в 48м!



Может, кто-то помнит знаменитое «сталинское» издание «Книги о вкусной и здоровой пище»? То самое, с тиснёной обложкой и изобильными натюрмортами на форзацах ;-)? По-моему, тогда в каждой семье была такая книга. Тоже несколько поколений всё детство смотрели картинки. Голодать мы не голодали, конечно, но существование хотя бы 20 сортов колбасы представить себе были просто не в состоянии :weep3:



Ещё одна любопытная подгруппа – это различные справочники и энциклопедии, цитаты из которых украшают эту главу :). Сделаны они очень основательно и качественно, мы пользуемся ими до сих пор. То, что касается русского языка, вообще безупречно – и Ожегов, и знаменитый Ушаков актуальны посейчас. Энциклопедические же словари выглядят в наше время довольно сомнительно ;-). Именно оттуда я брала в своё время жууткие пассажи с определением фашизма и нацизма, чтобы покурощать Гая :tease4:. Так что все разделы, посвящённые сколько-нибудь политизированным темам – это одна сплошная кунсткамера, как вы можете лично убедиться :lol:



А уж всё, что можно отнести к группе «политической литературы» - это бесценные приметы времени, которое ушло, но забывать которое не следует. 35 томов Ленина и 13 Сталина – это просто строго обязательно :yes: :yes:. Дед в силу своей должности был обязан подписаться и выкупать их аж с 1941 по 1951 годы (с перерывом на войну).

При последней большой чистке я специально оставила «для потомков» по экземпляру на память:

К.Маркс и Ф.Энгельс «Манифест коммунистической партии»

И.В.Сталин «Вопросы ленинизма»

Н.С.Хрущёв «Жить в мире и дружбе»

Л.И.Брежнев «Целина»

М.С.Горбачёв «Перестройка и новое мышление»


Жаль только, что «Капитала» нет :(



Особо раритетная вещь – это учебник «История КПСС» Пономарёва за 1959 год :super:! Мне даже «повезло» самой сдавать экзамен по соответствующему предмету :weep3: по книге того же автора, вот только во времена «позднего Брежнева» он давал событиям уже совершенно другую трактовку :tease2:



«МЕНДЕЛИЗМ – реакционное течение в биологии, названое по имени австрийского монаха Менделя (1822-1884), проводившего опыты по скрещиванию различных форм растений. М. был создан врагами дарвинизма на основе фанатического превознесения частного опыта Менделя с горохом и явился одной из основ вейсманистской генетики (см.вейсманизм). М. базируется на метафизическом представлении об обусловленности каждого признака организма особым «наследственным фактором» и о формировании наследственных свойств организма на основе механического перекомбинирования этих якобы неизменных факторов по принципу случайности. М. – лженаучное воззрение, разоружающее практику сельского хозяйства, ориентирующее последнюю на пассивное ожидание «счастливых случайностей» и «кладоискательство». К.А.Тимирязев, И.В.Мичурин и другие передовые русские учёные вели с менделизмом непримиримую борьбу. Советские биологи, основываясь на диалектическом материализме, показали научную несостоятельность менделизма, его враждебность передовой науке»

«Словарь иностранных слов», 1954 г.




[продолжение следует]

@темы: Библиотечное

фор-леди
Текут ручьи, поют грачи…

Весна идёт, весне дорогу!


:ura: (С)


Весна, как всегда, подкралась неожиданно :tease2:. В Инспекции, находящейся на шестом, последнем этаже здания, сначала это почувствовала бухгалтерия. Ведь первый признак весны какой? Прравильно – капель :super:! И капель не замедлила быть: швы на потолочных плитах начали стремительно намокать и в итоге разразились мелодичной весенней трелью – «кап-кап-кап!». Обрадованные окончанием долгой зимы бухгалтера :ura: сдвинули свои столы, выстроили шеренгу из подручных тазиков и мусорных корзинок и принялись стоически отжимать тряпки. Явилась смотритель здания, поцокала языком, принесла искренние соболезнования и посулила в неком гипотетическом будущем заняться крышей.



Тем временем солнышко набирало силу, весна не стояла на месте :red:. По потолочным швам вездесущая вода, источник жизни :tease2:, добралась до соседних кабинетов с обеих сторон и начала бодро струиться по стенам и капать с потолка с мерностью клепсидры. Обои намокли, вздулись безобразными пузырями и отстали, в кабинетах потянуло плесенью и банно-прачечным комбинатом. Бухгалтерия тем временем продолжала мерно и поступательно тянуть свои столы в сторону входной двери.



Когда намок уже третий (!) потолочный шов, наступил паралич. Представьте себе комнатку-чулочек: одно окно, напротив – дверь. Два человека, два компьютера, четыре стола, сейф, два шкафа, ксерокс и прочее в том же духе. Когда территория от окна до середины длины помещения освобождена от мебели и креативно декорирована разноцветными тазиками и тряпками, в комнату становится просто невозможно войти! Входная дверь упирается в ближайший стол, а несчастные дамы немыслимым образом пробираются на свои места и застывают в скрюченных позах на стульчиках с обречённостью цирковых пуделей. Амба :dance3:!

Как вовремя леди Пикси переехала на пятый этаж :ura:!

[удаляется, напевая «Весна нечаянно нагрянет…»]

:goodgirl:



Историческая справка.

На всякий случай скажу, что здание принадлежит администрации города и площади там сдаются за сумму, поражающую воображение :weep3:. И совершенно отдельные средства ежемесячно перечисляются каждым арендатором на богоугодное дело «содержания здания» :tease2:


фор-леди
Маяковский был и остаётся

лучшим талантливейшим поэтом

нашей советской эпохи


© И.В.Сталин


Книги с историей

Нну, таких у меня мало, но тем не менее такая категория тоже существует, угумс. Предложенный вашему вниманию исключительный эпиграф :super: предваряет ещё одно «фамильное достояние» - большой том Маяковского, изданный в 1941 году. В целом он очень напоминает описанный в предыдущей главе том Пушкина: стихи, проза, пьесы, интервью, иллюстрации, фотографии, «окна РОСТА» и прочее в том же роде. На специальных плотных листах-вкладках напечатаны знаменитые рисунки и плакаты Маяковского, сделанные в той неподражаемой, свойственной только ему манере, которую сейчас назвали бы заграничным словом «брэнд» ;-). Короче, это самый «правильно изданный» Маяковский на белом свете :super:

Отличает этот том от прочих маленькая деталь: мой дед по материнской линии в буквальном смысле спас этой книжке жизнь, выхватив её из безымянного пожара Великой Отечественной. Книга так и осталась слегка закопчённой, но крепкой и стойкой, как настоящий красноармеец: страницы почти не пострадали, лишь немного потемнели по краям. Обложка пострадала сильнее, и где-то в 80ых годах мы решили книгу заново переплести в новую «корку». Теперь я об этом жалею – часть особости и своеобразия ушла :(. Больше стараюсь старые книги не трогать.



Если когда-нибудь мне посчастливится получить книгу с автографом писателя, то, безусловно, она сразу же войдёт в эту почётную категорию ;)



А ещё я люблю старый фамильный экземпляр грибоедовского «Горя от ума» 1945 года издания в бумажной обложке. Кстати, он входит в категорию «школьных» книг ;-): все ключевые сцены и крылатые выражения аккуратно помечены цветным карандашом как бы ещё не покойной бабушкой. Есть там и непременная статья Гончарова «Мильон терзаний». Но особенно мне нравится вот этот абзац во вступительной статье:



«И сейчас, когда наша великая и непобедимая родина возглавляет борьбу всего передового человечества с тёмными силами фашистского варварства, с новой силой звучит страстное и гневное слово Грибоедова. Его гуманизм и патриотизм, его благородный человеческий образ живут в Чацком – герое бессмертной комедии, которая в течение ста двадцати лет окружена вниманием и любовью русского народа как одно из драгоценнейших достояний нашей национальной культуры»



Как оно, по такой книге-то учиться ;-)?



[продолжение следует]

@темы: Библиотечное

фор-леди
Сейчас очень много говорят о соблюдении авторских прав – по поводу вступления в ВТО и просто так. Разражаются гневными спичами на разных уровнях, проводят облавы на рынках и давят компакты бульдозерами. Нас с вами, покупателей пиратской продукции, пламенно стыдят и взывают к нашей совести. Тщетно, прошу заметить ;-): мы как покупали нелицензионку, так и продолжаем её покупать. И прекращать это делать не намерены. Интересно, почему? Право, не знаю, но имею желание изложить пару жизненных эпизодов.



Недавно, перерывая гору компактов в магазине, торгующем, очевидно (сейчас ни в чём нельзя быть уверенным, умс ;-)?), лицензионной продукцией (обычно – 150-267 рублей), внезапно натыкаюсь на фильм, обладать которым всегда считала несбыточным счастьем. Не веря своей удаче, смотрю на ценник: ооооо… 370 рублей :weep3:… Для моего личного бюджета это большие деньги, да :(. Такой суммы при себе у меня не было, да и ситуация требовала некоторого обдумывания, поэтому я зарыла компакт поглубже ;-) и пошла думать :duma2:. Впрочем, будем с собой честными, размышлять было особо не о чем: не купить компакт сейчас вполне вероятно означало бы жалеть об этом что называется «всю оставшуюся жизнь» :weep2:. Ждать, что хозяин его уценит… нну, блажен, кто верует :angel:… Может уценит, а может и нет. Поэтому через пару дней я вернулась в магазин, вывернула карманы, купила, а потом спрятала своё сокровище до августа – в подарок на День Рождения Ма :ura:

Теперь мораль. Это был «некассовый» по современным меркам испанский фильм 1983 года, совершенно неинтересный «массовому зрителю», кто бы он ни был :tease2:. Поэтому данный конкретный компакт был совершенно лицензионный, ибо пираты тиражированием подобной продукции не увлекаются. А жаль :(. Сижу вот теперь и думаю: из чего сложилась подобная цена :kto:?!



Эпизод второй :-D. Всё в том же магазине к 8 Марта был куплен в подарок компакт Пласидо Доминго (на чьи отчаянно-вердиевские арии :laugh: я уже жаловалась). Цена – 160 рублей. Ну ничего так, «Париж стоит мессы» (С). Приготовившись выбрасывать упаковку, случайно замечаю, что под ценником, датированным февралём, имеется предыдущий. Ха! В приступе любопытства отколупываю его и… обнаруживаю старый ценник того же магазина, датированный июлем прошлого года. Знаете, какая там стояла цифирь? Аж 110 рублей :super:. Вот так вот просто, не сходя с места, магазин получает дополнительно 45% прибыли. За что, я вас спрашиваю?!



…И кто же теперь объяснит, почему меня, в целом законопослушную леди :goodgirl:, так тянет на контрафактную продукцию :nope:?..



Искусство принадлежит народу!!!

:protest: :protest: :protest:


фор-леди
Крив был Гнедич поэт, преложитель слепого Гомера,

Боком одним с образцом схож и его перевод


:tease2: © А.С.П.


Книги фамильные

Решила вот выделить в отдельную категорию ;). Объясняю, что я имею в виду: слияние двух семей и двух архивов. Описанная библиотека в основе своей принадлежала семье моего отца, которая и сидела сиднем в своём городе чуть не столетие. Семья же Ма благополучно путешествовала в буквальном смысле по всей стране. Дед был военным, так что по гарнизонам они поболтались порядочно, не имея собственного угла. Соответственно, и большого количества книг возить с собой не могли :(. Но те немногие что были, в итоге составили мамино «приданое» ;) и со временем плавно влились в общий фонд.

Таким образом я теперь являюсь счастливым владельцем двойного комплекта старых книг наиболее почтенных авторов, ну вот например:



Н.В.Гоголь, Избранное, 1937 год

Н.В.Гоголь, Избранные произведения, 1952 год


Уж если читать «Вия» или «Сорочинскую ярмарку», знаете ли, то только по изданию 1937го года ;-)! Старому, покоробленному, богато изукрашенному карандашными кулю-мулюшками, в авторстве которых смущённо сознаётся мой отец, смутно припоминая годы эвакуации в Челябинске, где развлечений было мало, а чистая бумага отсутствовала вовсе :(



В.В.Маяковский, Сочинения, 1941 год

В.В.Маяковский, Избранное, 1948 год


О старом большом томе Маяковского я расскажу отдельно в следующей главе ;-)



А.С.Пушкин, Сочинения, 1949 год

А.С.Пушкин, Собрание сочинений в 3х томах, 1955 год


Возможно, кто-то не поверит, но однотомник 49го года содержит бОльший объём произведений, чем более поздний трёхтомник :weep3:. Это здоровенный томяка весом под 3 кг, с тонкими глянцевыми пожелтевшими страницами, содержащий стихи, прозу, эпиграммы, сказки, комментарии, обрывки сожжённых глав, рисунки, миниатюры современников и домочадцев, два оглавления, классический тропининский портрет и, наверное, что-то ещё :-D. Там есть усё: от «Старик Державин нас заметил…» до «Капитанской дочки» и «Гавриилиады». Этот том страшно интриговал меня с самого детства, я с трудом дотаскивала его до дивана, укладывала на подушки и перелистывала, рассматривая картинки. «Евгений Онегин», «Маленькие трагедии», «Я помню чудное мгновенье» – всё только там. Кстати, так горячо мною любимый гекзаметр я впервые встретила не у Гомера, нет-нет :no: :no:



Сейчас мне страшно представить, какой дурочкой я была в школьные годы, таская этот бесценный и неподъёмный том с собой в школу на уроки :weep3:. Неудивительно, что корешок потом пришлось пришивать :(

Но зато я теперь люблю Пушкина невзирая на все усилия учительницы литературы :ura:!



[продолжение следует]

@темы: Библиотечное

фор-леди
«…изумлённо-романтически относилась к софту

и суеверно-мистически к харду…»




Недавно собирала на работе старый компьютер и чувствовала себя полной дурой :kto:. Замена жёсткого диска – дело нехитрое, доступное даже леди :goodgirl:, но эти жуткие винтики! Или болтики? А может, гаечки :-D? При том, что я классическая белоручка, в жизни не забившая ни одного гвоздя :weep3:, эти мелкие, вечно падающие куда-то в недра компьютера штучки приводят меня в отчаяние :weep2:. Отчасти ситуацию поправила Ма, подарив мне на День Рождения две магнитные отвёртки :super:, так что теперь винтики падают уже реже. Но эти жуткие боковые крышки на старых корпусах :weep2:… приросшие мономолекулярным слоем за «многие лета» :tease2: разъёмы питания :weep2:… Это же совершенно невозможно :abuse:!!

Идя с отвёрткой против системного блока, чувствуешь себя Валькирией против Дракона :viking2:. И вынуждена признать, что Валькирия из меня получается никудышная :(: я могу обломать все ногти и ободрать все руки, но всё равно не отдеру эту проклятую крышку :weep2:. Дело обычно кончается тем, что я отправляюсь на поиски очередной «жертвы»: отловленный джентльмен, видя явное отчаяние леди, рыцарски кидается на помощь и не без труда побеждает Дракона, следуя «ценным указаниям» ;). А я расплачиваюсь за помощь благодарными улыбками и искренним восхищением отвагой защитника :red:. Так что в принципе всё кончается хорошо, но огорчение от собственной беспомощности остаётся. И мысль о том, что это совершенно не женское дело, как-то не ободряет, ведь я же должна это делать, да?



Отсюда приходим к размышлениям: а что я, собственно, умею?

- создать с нуля программу любой специфики, выслушав сбивчивый разнобой потенциальных пользователей;

- написать программу так, чтобы она работала в моё отсутствие;

- ловко «перековать» блоху на ходу, потратив два дня на подготовку и остановив отгрузку всего на 20 минут;

- выслушать пожелания пользователей и сделать по-своему, но так, чтобы в результате все остались довольны.

Всё.



Получается, единственное, что мне доступно – это магия слов: ведь что такое программа, как не воздушный замок? Это своего рода ветряная мельница, «вечный двигатель», построенный из слов и вдохновения ;-). Чем-то всё это напоминает мне одну из нереальных, выворачивающих мозги эшеровских конструкций.

…Оптимизация процессов, гармонизация пространства, умение делать верные выводы из неверных предпосылок…

Всё это сейчас нужно? Нет. Сейчас нужно таскать 17-дюймовый монитор, который я поднять не в состоянии :weep2:



Жизнерадостный постскриптум:

Выйдя с работы, я отправилась в детский сад за Павлюсием. При виде меня он страшно обрадовался и на выходе вцепился в мою неподъёмную сумку (куча бумаг, компактов, дискет, отвёртка, «Священная охота» ;-) и прочее). Все попытки сумку отобрать и нести самой встретили категорический отпор, бедняга пыхтел, но тащил её двумя руками до самого дома. Вы знаете, какое объяснение он мне дал? «Я уже большой и сильный мужчина, а девочкам и тётенькам надо помогать. А ты, Тётя Мыша, конечно, большая, но такая худенькая!» :ura:

фор-леди
Мой дядя самых честных правил,

Когда не в шутку занемог,

Всех уважать себя заставил,

И лучше выдумать не мог...


©


Книги школьной программы

Прелюбопытная, кстати, категория. Большинство школьников, судя по всему, пользуются затёртыми и безликими :( библиотечными экземплярами. Те, кому повезло, как мне – учатся по затёртым и родным ;) фамильным томикам:



Некрасов, Собрание сочинений, 1948 год

Чернышевский, «Что делать?», 1951 год

Гоголь, «Мёртвые души», 1952 год

Тургенев, «Отцы и дети», 1954 год

Толстой, «Война и мир», 1955 год




Ну, тенденция ясна, я полагаю?..

Ты растёшь среди этих книжных корешков, учишься по ним читать. Ты не делаешь ошибок в словарном слове «Костёр», потому что есть такой роман Константина Федина, а буква «Ф» в конце алфавита, у самого пола, и эта полка с младенчества у тебя на глазах. Ты просто существуешь среди них, это твоя естественная среда обитания. И когда ты дорастаешь до того, что в школе говорят: «К завтрашнему дню все приносят «Героя нашего времени»!», ты просто-напросто снимаешь с полки нужный том. И с удовольствием обнаруживаешь, что ты здесь не первый :ura:!

Да-да, школьная программа за эти десятилетия не поменялась :no: :no:! И если твои предшественники были старательны, то все ключевые цитаты отмечены, закладки вложены, а на твою долю остаётся только сохранить драгоценный том в целости для последующих поколений :super:



Справедливости ради отмечу, что от меня в этом плане было мало толку :(. Учительница была скверная, литература как предмет вызывала отвращение, так что я просто читала эти книжки «для души» на переменах и уроках, ничего не добавив к фамильным пометкам :pink:. А вот моя младшая сестра, которая училась в той же школе, но у прекрасного преподавателя, оставила наилучшую коллекцию закладок, которая ещё послужит членам семьи ;-)



Кстати, когда Алька училась в старших классах, то к тому времени уже был куплен новенький 12-томник Льва Толстого. «Война и мир» там была удобно разбита на четыре тома вместо старых двух и даже имелись кое-какие картинки. Угадайте с трёх раз, по какому именно экземпляру она предпочла учиться?..

Но многотомник 1984го года нёс другую полезную функцию: когда в десять часов вечера в дверь стучится очередная несчастная мамаша школьника из нашего подъезда с просьбой: «Тётя Мая, дайте нам, пожалуйста, «Анну Каренину», мой балбес забыл сходить в библиотеку!», оччень разумно бывает выдать не самый ценный экземпляр ;-)



[продолжение следует]

@темы: Библиотечное

21:36

фор-леди
Вчера меня в транспорте дважды не замечали кондукторы. С одной стороны – 12 рублей чистой прибыли ;-), а с другой – что-то мне не по себе становится: уж не превращаюсь ли я в человека-невидимку?!

:bud: :bud:


Какой идиот расположил в панели инструментов кнопку «Распечатать» между «Сохранить» и «Просмотреть» :abuse:?!

:bud: :bud:


В этом году впервые не заметила перехода на летнее время, раньше неделю мучалась, а тут – весела как птичка! Ну ещё бы – с этим Интернетом день перепутался с ночью настолько основательно, что мне уже теперь абсолютно по барабану :dance3:!

:bud: :bud:


Случайно выяснилось, что, наша хрущёвская кухня шириной… ровно в длину пододеяльника :weep3:!

:bud: :bud:


Интересно, а можно ли оплатить дорогой «Ночной крем для лица» с денег, отложенных на апгрейд :lol:?

:bud: :bud:


Зачем нужен Замок? Ну как же – мы, тоталитаристы, можем ходить там строем сколько душе угодно, никому не мешая :tease2:

:bud: :bud:


Гриня крался по кухонному (не обеденному) столу. Ма лениво, по обязанности, его ругала:

- Ну куда ты пробираешься? Тоже мне, Кали-Юга!

И ведь она даже не читала «Врагов выбирай сам» :-D! Вот что значит талантливо пересказать :super:!

фор-леди
Тщательно книги расставлю.

Ночью на полки

Тени сойдут со страниц




Книги классические

Я выделяю для себя такую категорию. Причём когда говорю «классические», то имею в виду не только содержание, но и классический перевод (в случае необходимости), а также достойное, абсолютно адекватное оформление, которое является совершенно неотъемлемой частью «книжного целого». И обложка, и печать, и иллюстрации. Такой том – это произведение искусства в квадрате. Имхо.

Чтобы было понятно, о чём я говорю, приведу примеры из имеющихся в наличии:



Сервантес, «Дон Кихот», 1955 год

Здоровенный том формата А4 в тёмном кожаном переплёте с портретом Рыцаря Печального Образа на обложке. Старый, добрый перевод. Щедро иллюстрирован знаменитыми классическими гравюрами Гюстава Доре.

Чего же больше, ага ;-)? Тема закрыта полностью – никогда и ни за что я не буду читать другой экземпляр. Право, я почти уверена, когда выключается свет, рыцарь и его оруженосец выезжают из толстенного тома и отправляются в путешествие по книжным полкам, чтобы познакомиться с соседями.



Александр Дюма, «Три мушкетёра», 1954 год

Знаменитая серия «Рамочка», формат обычный, обложка красного цвета, иллюстрирован не менее классическими гравюрами Мориса Лелуара. С дарственной надписью сделанной моему отцу – он получил эту книгу в подарок на своё 15-летие. И ещё забавная деталь – книги основного фонда у нас пронумерованы, так этот том подписан старой чернильной ручкой бабушкиной рукой как № 333 ;)

Зачитан до дыр, угумс :(. К сожалению, бумага была «жёлтая» и довольно рыхлая. Но все страницы целы, и Павлюсий, безусловно, получит в своё время этот экземпляр, чтобы впервые прочитать бессмертную историю о лихих похождениях четырёх :-D нестреляющих :lol: мушкетёров :super:



Джейн Остен, Собрание сочинений в 3х томах, 1988 год

Выпущен почти к 200-летию со дня рождения писательницы, чуть-чуть опоздали :laugh:. Комментарии, статьи, портреты, великолепнейшие переводы. Отменная плотная белая бумага, которая прекрасно сохранится и через пятьдесят лет. Иллюстрации – отдельная песня! Все шесть романов сопровождаются картинами и портретами той эпохи, плюс рисунки самых знаменитых английских художников-иллюстраторов к этим классическим произведениям. Кррасота!

Когда мне абсолютно неожиданно представилась уникальная возможность завладеть этим собранием сочинений, уже не новым, я схватила не торгуясь. И тут же извела прежний, более современный шеститомник.



Книга Екклесиаста, 2000 год

Небольшого формата, почти карманная. Но! Иллюстрации гениального графика Мориса Эшера делают её уникальной. Это сейчас любой лох ламер может выделывать в фотошопе чёрт-те-что, художник же рисовал свои завораживающие сюжеты честно: птицы, перетекающие в рыб… нереальные кубы… тьма, переходящая в свет и наоборот… На его рисунках время и пространство сходят с ума, превращаются в ящериц и разбегаются в разные стороны :weep3:



Не уверена, что я смогу выразить словами свои ощущения: вышеописанные книги – правильные, даже ЕДИНСТВЕННО ПРАВИЛЬНЫЕ! Когда ты берёшь в руки подобный том, да ещё пятидесятилетнего возраста, каждое прочитанное слово воспринимается совершенно особо. Единство содержания и оформления, да плюс патина времени… мм…

[огорчённо]

Ну не умею я высокие слова говорить! Хотя всё-всё чувствую!

[разводит руками]



…И нет преступления большего, чем издавать великое произведение корявым шрифтом, с плохой печатью, в бумажном переплёте или с фотографиями современных актёров на обложке :abuse:!!!



[продолжение следует]

@темы: Библиотечное

фор-леди
Не обращайте внимания, это я просто привожу в систему свои «ррецензии!» на книги. Нормального поиска на Дневниках нет, так очень надоело перерывать все записи в поисках нужной. А ведь я веду дневник всего только полгода, так что же будет дальше?! Поэтому я решила «во избежание» сделать единое оглавление и выкладывать ссылки сюда.


2014 год

Надежда Попова. «Ведущий в погибель» (Конгрегация № 4) :dracula: :demang: :pope:

@темы: Организационное

фор-леди
Разговор у книжного прилавка.

- Нет, я, пожалуй, не стану брать эту книгу.

Продавщица недоумённо:

- Но почему? Здесь столько романов и такие интересные!

Я: - Но вы же видите, как она скверно издана!

На что же она будет похожа через 40 лет?!

Продавщица смотрит на меня как на сумасшедшую.


:crazy:


Это пойдёт в дополнение к посту Шамана http://www.diary.ru/~Abode/?comment...postid=10914121 о книге как «сакральном объекте» ;). Он рассматривал проблему в общем, а я займусь частностями, которые самонадеянно позволила себе проанализировать :super:. Выражаю благодарность своей библиотечной программе :-D за толковую систематизацию материала и Государственной инспекции …. за предоставленный тихий кабинет :tease2:



Старые книги

Иногда я в шутку говорю, что библиотека моя насчитывает 100 лет :laugh:. Конечно же, это не так ;-). Но самая старая наша книжка действительно была издана в знаменитой типографии товарищества Сытина в 1905 году – это «Двадцать сказок для детей» Братьев Гримм. С рисунками, со всеми подобающими случаю «ятями», виньетками и прочим. Увы, состояние, в котором она находится, плачевно :( – все дети семьи растрепали за последние сто лет, а пытаться неумело клеить/реставрировать – имхо только портить. Так что я просто аккуратно храню её в полиэтиленовом пакете. И господину Павлюсию ещё даже не показывала – а то и листов-то потом не соберёшь :weep3:, пусть подрастёт сначала ;-)



За последующие 30 лет ничего не сохранилось :(. Потом два десятка разрозненных книжек остались на память от 1934-1945 годов. Активно же и целенаправленно собирать библиотеку начала моя покойная бабушка (умершая ещё до моего рождения :() сразу по окончании войны, в 1946 году. Семья вернулась в город после эвакуации и с тех пор с места не трогалась, только переехала пару раз, так что весь ветхий хлам лежит практически на тех же местах (если там как следует порыться, я полагаю, можно найти массу интереснейших вещей :-D). Так что на самом деле это довольно молодая библиотека – всего-то 60 :laugh:. А я, соответственно, всего третий Хранитель.



Любопытно, в каких разных условиях все три Хранителя были вынуждены работать.

Бабушка имела возможность покупать литературу в книжном киоске обкома партии :weep3:. Ооооо, это было совершенно бесценно! Все книги, составившие счастье моего детства, были приобретены именно там.

Следующее поколение относилось к бесштанной инженерии :-D. В проектном институте, где работала Ма, примерно раз в месяц откуда-то появлялись книги, которые распределялись по отделам, а потом разыгрывались по жребию полной энтузиазма технической интеллигенцией. Выигравший нечто ценное в следующий раз в лотерее не участвовал. Когда появлялась никому особо не нужная, но жутко дорогая книга (три рубля :lol:!) вроде «Фото-71» или «Скульптура древней Индии», её сразу тащили к Ма, зная, что она возьмёт.

Моя же славная персона попала в аккурат на расцвет «книжного капитализма». Я могу свободно выбирать жанры, авторов, издания – всё что угодно! Вот только – вы, наверное, догадываетесь? – у меня нет столько денег, чтобы покупать то, что мне нравится. Видела недавно альбом Гойи – месячная зарплата, и он твой :(. No problem!



Кстати, я как-то с удивлением узнала, что вздумай мы выехать за пределы Российской Федерации, то будут проблемы! Оказывается, на вывоз за пределы страны книг старше 50 лет требуется специальное разрешение Министерства культуры :weep3:. К счастью, мы никуда ехать не собираемся, нам и тут хорошо ;)

Я не следую предписанию Министерства культуры, а ввела своё, более жёсткое правило – книги старше 40 лет считаются «почётными пенсионерами» и пределов квартиры не покидают. Разве что в самом крайнем случае, с моего личного разрешения и под поручительство «проверенного камрада» ©. «Ибо не фиг!» ©. На самом деле обветшание фонда – это особая и серьёзная проблема, чреватая большими финансовыми и… ээ… пространственными ;-) затратами.



[продолжение следует]

@темы: Библиотечное

фор-леди
Впервые полностью

в русском переводе

выходит поэтическое наследие

Микеланджело Буонарроти


:tease2: ©




Самый большой недостаток Козерогов – это основательность. А их страсть к систематизации вообще превосходит все разумные пределы :weep3:. Поэтому применять их (Козерогов) следует как тротил – направленным взрывом и только в случае крайней необходимости.



Вот вам пожалуйста – свежий пример: решив слегка дополнить пост Шамана о книгах, я очень быстро поняла, что у меня получается по меньшей мере монография :-D. Но деваться было некуда. Успокоив себя, что это мой личный дневник – что хочу, то и выкладываю, я разбила текст на части и приготовилась мучить им уважаемых гостей. Но жестокость Козерогам не свойственна, поэтому я не стану выкладывать всё это подряд – пусть будет по две части в неделю ;)



Сделаю ещё одну оговорку. Как оказалось, не получается писать о старых книгах в отрыве от людей, когда-то их приобретавших и читавших. Эту нехитрую истину я открыла для себя при написании своего многотомного труда: история библиотеки – это история семьи. И страны.



«Итак, мы начинаем!» (С)





@темы: Библиотечное

фор-леди
…И начинается война, даже две - с «западными ши» и «восточными». И если наши ещё пытаются окорачиваться, идти на переговоры с владетелями, готовить по-тихой «пятую колонну» и пропагандировать при помощи толмача, кумача и первача :-D, то штатники прут напролом, думая, что они во Вьетнаме, только климат получше. И целиком полагаются на свою военную технику. Угумс. Знаете, какие таланты у местных магов? Телекинез, пирокинез, телепатия, некромантия и ещё кое-что по мелочи ;-). Как вы думаете, что будет с вертолётом, у которого в воздухе внезапно отвалится хвост? С танком, у которого «случайно» загорится бензобак? С минным полем, которое разом сдетонирует? А то и вовсе без затей – остановятся сердца у всего расчёта ракетной установки?

Причём руководство с той и другой стороны не способно вот так просто взять и поверить в невозможное. И «выполняя поставленную задачу» продолжает отдавать приказы, которые у умных подчинённых вызывают одинаковую ассоциацию – Нюрнберг, знаете ли.

При всей разнице идеологии мышление военных оказалось одинаковым, а действия – симметричными. Апофигеем всего этого армейского маразма стала перестрелка двух отрядов разведчиков в столице Эвейна прямо перед императорским дворцом, после которой терпение местных властей лопнуло.



Гильдии магов наконец взялись за дело всерьёз, решив выкинуть ши из своего мира и закрыть порталы. Штатникам дали по мозгам с таким треском, что спаслась, вернувшись домой, только жалкая кучка. В педагогических целях. К нашим подошли вежливее и всё могло бы обойтись вообще бескровно. Но. Принять окончательное решение должен был один человек, а он, как это часто случается, оказался не самым умным. И он принял это решение. Не знаю как вам, а мне было стыдно. Слава богу, что иприт против магии оказался не столь эффективен, как считалось. Да и местные военачальники не стали складывать все яйца в одну корзину.

Наши тоже позорно покинули территорию Эвейна. Но 40% состава «ограниченного контингента» к тому времени элементарно разбежалось: в большинстве проснулась магия, кто-то вступил в дружину, кто-то женился на местной и осел на земле. Я думаю, ребята не пожалеют, что остались.



США

«- Мы ошиблись, ошиблись в самом начале – надо наконец осмелиться признать это. Перед нами не крестьяне и рыцари Тёмного времени. Перед нами нетехническая цивилизация. Культура, которой три тысячи лет. Империя, простоявшая двадцать веков. Мир, на свой лад не менее развитой, чем наш. А мы повели себя… как туристы, которые требуют кока-колы и гамбургеров в парижском ресторане!»

СССР

«Кобзев в последний раз оглянулся вокруг. Огонь, дым, смерть и разрушение – всё, что они оставляют после себя. Да уж, надолго запомнят местные этих ши…

«Мы вторглись в сказку, - понял гэбист с пугающей ясностью прозрения. – Волшебную сказку, с колдунами, красавицами, рыцарями и королями. И всё ухитрились испохабить. А могло быть так прекрасно…»


Эвейн

«- Восточные ши почти все возжелали уйти под руку рахваарракса… - «Оно и неудивительно, - мелькнуло в голове у советника, - учитывая, что ждало их по возвращении». – Трое отказались, и будут проведены воротами стоячих камней, как только на это найдётся время. Что же до западных, по справедливости следовало бы казнить их, но в Эвейне и так уже пролилось достаточно крови. Их выставят в родной мир.»



…Две крупнейшие империи нашего мира спустили дело на тормозах и притворились, что никакой секретной операции вообще не было. Эвейнские же правители не были столь беспечны: если вы случайно встретите человека, владеющего пирокинезом, считайте, что это ещё повезло – нас просто изучают ;-)



Резюме: Хорошо, и хорошо весьма.

Категория: :duel:



P.S. Спасибо Шаману за рекомендацию, а Андрею – за предоставленную книгу :goodgirl:

фор-леди
«В тронном зале мог бы поместиться истребитель,

если бы не мешали колонны»




Книга пролежала у меня с самого Нового Года, и читать её не хотелось по самой неуважительной из причин – обложка не нравилась :(. Но когда я встала перед выбором – «Серебро и свинец» или «Последний дозор», то поняла, что двух мнений тут быть не может ;-). И слава богу!

Почему-то получилась не рецензия, а один бооольшой спойлер, странно… Может, это такое художественное изложение :-D? В любом случае, имейте в виду: кто не спрятался – я не виновата :tease4:!



Сначала было смешно. Две империи – СССР и США – в 1980 году одновременно получают возможность с разных сторон проникнуть в некий параллельный мир и стремятся как можно скорее зацепиться там и получить стратегическое преимущество. В идеале – захватить и контролировать порталы перехода, чтобы и врага не допустить, и самому пульнуть при случае из параллельного пространства да по «вероятному противнику». Сведения о самом новом мире предстояло собирать на месте.

«Лётчики видели несколько деревень, довольно больших, узкие дороги, а один клялся мамой и партбилетом, что на отдельно стоящем холме приметил замок совершенно средневекового вида.»



Две армии двух соперничающих стран взялись за дело каждая в полном соответствии со своим уставом и менталитетом ;-). Не могу ответственно сказать, насколько достоверно получились штатники (хотя смешно и узнаваемо), но наши привычки и недавние реалии соавторы описали с большим вкусом и удовольствием! Тут были глупые кгбэшники и умные тоже, офицеры и учёные, солдаты и снабженцы – всё было. Много было и матом :(, но имхо в данном случае оправданно по сюжету, так что скандалить я не стала. Отличные армейско/идеологические перлы имелись в ассортименте, приведу парочку:

«В советской армии действует только один физический закон – приказ вышестоящего командования!»

«В области идеологической работы телепатия даёт колоссальное преимущество.»



Постепенно ситуация начала проясняться: мир действительно оказался заселённым людьми, при этом средневековым без малейших признаков технической цивилизации. Он назывался Эвейн. И вторжение извне этот мир испытывал не впервые, именно так он когда-то и был заселён: пришельцами (которых называли «ши») через те же порталы. А в технике этот мир не нуждался, ибо его основой была магия – уж очень благотворно воздух Эвейна действовал на человеческие таланты. Очередные пришлые «демоны» могли влиться в этот мир, а могли вступить с ним в конфликт.

Так что вначале некоторое время все приглядывались друг к другу: «ши» изучали аборигенов, местные изучали «ши». И делали выводы. Три культуры, три мировоззрения.



Штатники сдуру и почти сразу спалили деревню и убили всех её жителей. Война.

Наши общались с местными вежливее и находили некоторое понимание, пока замполит Бубенчиков не поехал агитировать под красным флагом против «феодалов-эксплуататоров». Война.

Местные… Они на своей земле. Война.



США

«Но что, если огненная смерть подчиняется человеку, а не железке в его руках? Если врага нельзя обезоружить, обезвредить – только убить или быть убитым? И в первый раз Джонатан Пауэлл, чемпион взвода по рукопашному бою, почувствовал себя ущербным.»

СССР

«Толю Громова учили, что в стране, которую пришла освобождать от феодального гнёта Советская армия, царит эксплуататорский режим, население стенает под ярмом и ждёт не дождётся своих спасителей… За исключением, само собой, наймитов местной буржуазии, которую так и подмывало назвать непонятным и красивым словом «компрадорская». И Толя верил в это довольно долго… аккурат до того злосчастного боя.»

Эвейн

«Неужели ты не видишь – чтобы создавать такие вещи, число этих ши должно быть несчётно! Они обожрали свою землю, они выпили свои реки и теперь из последних сил рвутся в наш мир, чтобы и его высосать, точно комары, налетевшие на дракона!»



[окончание следует]

21:48

фор-леди
Всем желающим с гордостью сообщает:

- Мне скоро будет 6 лет, и папа начнёт меня драть!

:baby: :baby:


Делился планами на будущее:

- Ты знаешь, кем я хочу стать? Буду всем приятелям машины чинить :super:!

:baby: :baby:


На наш панический вопль «Не трогай нож!!!» успокаивающе отвечал:

- Я уже один раз ножом сыр отрезАл. Да так красиво получилось!

:baby: :baby:


На мой День Рождения произнёс за столом такой тост:

- Дорогая Тётя Мышка! В твой прекрасный День Рождения мы с тобой танцевали на вальсе, и я подарил тебе самые замечательные подарки на свете!

:baby: :baby:


Получив от Грини лапой за приставания, обходил его по широкой дуге, приговаривая:

- Главное – не нарушать гринино пространство!

:baby: :baby:


Вместе с матерью отправился в Областную научную библиотеку. Милые интеллигентные старушки в гардеробе были в восторге:

- Ой, какой малыш! И сам сдаёт пальто!

Он тем временем серьёзно раздевался и складывал одежду на прилавок. А сверху положил пистолет:

- И боевое оружие я тоже сдаю!

Старушки в шоке:

- Мы пистолеты не принимаем!

Спокойно забирает пистолет со стойки:

- Тогда пойду с оружием!





фор-леди
- Шаман, какая погода будет завтра?

(раздаётся дикое шипение и свист)

- Что это он делает?!

- В Интернет выходит!


© «Нефтегаз» г.Тюмень :tease2:


Что-то я заленилась и вовремя результаты не записала :pink:. Теперь впечатления уже потускнели, но оставить запись на память имхо стоит.



В первой игре сезона участвовали команды:

- «Обычные люди», г.Москва

- «Не парни», г.Екатеринбург

- «Максимум», г.Томск

- «Астана.kz», Казахстан


Ну что ж, вполне даже нормальная игра :yes: :yes:. Хорошо знакома была только казахская команда, довольно приятная. «Обычные люди» засветились в Сочи благоприятно, но скромно. «Максимум» уже где-то играл, но особых впечатлений по себе не оставил. Возможно, это действует «тень» моей любимой команды – для меня слово «Томск» до сих пор означает «Дети лейтенанта Шмидта» :super:. «Не парни» оказались редкой в КВНе диковиной – полностью женской командой :weep3:. Играли они на фоне остальных бледно, но девочки симпатичные и смотреть на них было приятно, жюри в том числе ;). Право слово, Гай, вы там в Екатеринбурге хорошо устроились – столько красивых девушек :-D!

В этом сезоне (кстати, юбилейном) опробуется новый экспресс-конкурс «5 шуток про» с небывало низким оценочным максимумом (всего 3 балла). Нну… ничего особенного, я сказала бы. Просто ещё один вариант литературного, да и всё.

Победил в итоге Томск, он же и Казахстан вышли в следующий круг. По условиям сезона «Обычные люди» ещё имеют шанс продолжить игру в высшей лиге, а учитывая, как наше жюри любит московские команды… Полагаю, этот шанс равен 100% ;-)



Вторая игра:

- «Прима», г.Курск

- Сборная малых народов, г.Москва

- «Нефтегаз», г.Тюмень

- «Луна», г.Челябинск


Вторая игра оказалась куда интереснее первой. И исход её – неожиданным. После «Приветствия», где дебютанты из Курска выглядели вяло, я было списала их из числа претендентов на победу, сосредоточившись на более опытных Челябинске и Тюмени. Обе эти команды мне симпатичны, пожалуй, с некоторым перевесом в сторону «Луны» ;-). «Сборная малых народов» же – самая компактная команда из тех, что я видела: там играют всего две супружеские пары и один ребёнок – девочка ;). Девочка хорошая, да, но в одиночестве она пока не в состоянии выиграть борьбу в высшей лиге :tease4:

Начиная с разминки Курск начал преподносить сюрпризы. Где-то в кулуарах у них есть светлая голова, способная шутить быстро и непринуждённо, что является в КВНе крайне редким талантом :tease2:, а жюри от такого просто балдеет :crazy:. Выиграв разминку, они так хорошо продвинулись по очкам, что стали явными претендентами на победу. И команда таки не подкачала! Конкурс «5 шуток про праздники» был хорош почти у всех, но праздники запомнились именно курские: как вам, к примеру, «медный спас» и «бирюлёвский хэллоуин» :lol:?

Музыкальные конкурсы тоже удались. Выбирать между челябинской свадьбой, курской Олимпиадой и тюменской Клеопатрой :-D я бы не взялась! Очень жалею жюри, которое не могло свободно наслаждаться зрелищем, а должно было работать :tease2:

И что мы имеем в итоге: проходят Курск и Челябинск, Малые Народы отдыхают, а Тюмень выжидает на скамейке запасных. Лично я очень хочу, чтобы они прошли: славная команда!

В первом круге осталась одна игра, болеть будем за РУДН :ura: