фор-леди
В течение нескольких дней героически поедала кактус. Обычно от книжки меня за уши не оттащишь, здесь же неожиданно нашлась масса предлогов вообще за неё не садиться. Обнаружив себя на 3й день на 52й странице, я поняла, что такими темпами буду читать эту героическую историю примерно до 8го марта. Персонажи тем временем «картинно стоная» (с.25) «давали коню шанекеля» (с.32). Решив, что с этим они прекрасно справятся и без меня, удалилась на цыпочках, чтобы не помешать «литературному процессу» 
Резюме: усё, дальше уже без меня. В направлении Злотникова я больше не ездок.
Категория:
«Барон отшатнулся и… упал навзничь прямо на мокрую от дождя траву. Наконец Трой остановился и, медленно развернулся в сторону барона, который с трудом вытащил свой двуручник, очередной раз вонзившийся в газон. И как раз в этот момент Грондиг, утирая лапищей пот, градом катящийся с его лица, на заплетающихся ногах двинулся в сторону Троя, несколько картинным жестом извлекая из-за пояса… радаганский нож. Меч юноши так и остался в ножнах.»
(авторская пунктуация сохранена
)
А теперь – внимание, вопрос! Угадайте с трёх раз, кто же из поединщиков «вынул ножик из кармана» ©?
Вы не поверите – Трой
!
Роман Злотников, «Герцог Арвендейл», АРМАДА: «Издательство Альфа-книга», Москва, 2005 год, тираж 50’000 экз.
Резюме: усё, дальше уже без меня. В направлении Злотникова я больше не ездок.
Категория:
«Барон отшатнулся и… упал навзничь прямо на мокрую от дождя траву. Наконец Трой остановился и, медленно развернулся в сторону барона, который с трудом вытащил свой двуручник, очередной раз вонзившийся в газон. И как раз в этот момент Грондиг, утирая лапищей пот, градом катящийся с его лица, на заплетающихся ногах двинулся в сторону Троя, несколько картинным жестом извлекая из-за пояса… радаганский нож. Меч юноши так и остался в ножнах.»
(авторская пунктуация сохранена
)А теперь – внимание, вопрос! Угадайте с трёх раз, кто же из поединщиков «вынул ножик из кармана» ©?
Вы не поверите – Трой
!Роман Злотников, «Герцог Арвендейл», АРМАДА: «Издательство Альфа-книга», Москва, 2005 год, тираж 50’000 экз.
-
-
19.01.2006 в 23:30-
-
19.01.2006 в 23:43Не, ну шикарная цитата, правда?
Я её трижды прочла, в надежде хоть что-то понять, но тщетно. Как говорит Риа,
-
-
20.01.2006 в 01:08Для меня эта книга вошла в категорию Да, не нетленка. Да, медитировать над ней в поисках второго смысла не получится. Но вот с удовольствием прочитать, а через полгода/год и ПЕРЕчитать с тем же удовольствием - запросто.((с)Шаман)
С одной поправкой - перечитывать я это, пожалуй, не буду.
А вот его цикл "Император" перечитываю с удовольствием.
-
-
20.01.2006 в 08:34Мда. А я вот догрыз. Жалею потерянное время.
Имхо, стиль это еще ерунда. И не такое, если честно, читывали.
Картонные персонажи-функции, то же ладно. Бывает.
Примитивный сюжет - переживу.
Мир "среднефентезийный", штампованный - черт с ним. Не всем же Толкиенами быть.
Но жжжуткая предельно назидательная МОРАЛЬ в стиле "Самодержавие-православие-народность", которая появляется примерно каждые 50 страниц меня убила. Насмерть. Окончательно и бесповоротно.
Вердикт - NEVERMORE!!!
-
-
20.01.2006 в 23:04а это у Злотникова вообще пунктик.
-
-
20.01.2006 в 23:12"Самодержавие-православие-народность",
а это у Злотникова вообще пунктик.
Раньше он себя в рамках приличия держал.
Без перегибов.
-
-
20.01.2006 в 23:13А вот его цикл "Император" перечитываю с удовольствием.
[озадаченно]
Оригинааально... А я вот на дух не переношу... А Гаю нравится...
а это у Злотникова вообще пунктик.
Причём имхо выглядит всё это у него совершенно по-идиотски. И «Собор» в том числе.
-=Shaman=-
Мда. А я вот догрыз. Жалею потерянное время.
Упорный
Но жжжуткая предельно назидательная МОРАЛЬ в стиле "Самодержавие-православие-народность", которая появляется примерно каждые 50 страниц меня убила. Насмерть. Окончательно и бесповоротно.
Наверное, каждые 60 страниц
Имхо, стиль это еще ерунда. И не такое, если честно, читывали.
Картонные персонажи-функции, то же ладно. Бывает.
Примитивный сюжет - переживу.
Мир "среднефентезийный", штампованный - черт с ним. Не всем же Толкиенами быть.
А меня вот именно всё это и убило
Жуть какая, а? Ну надо же до такого дойти
[с самым кровожадным видом]
Надеюсь, что за «загубливание собственного таланта» на том свете отмерят не хуже, чем за «извращение веры»
-
-
20.01.2006 в 23:23Был неплохой средний автор, а что стало?!
На мой взгляд, был очень приличный писатель крепких фантастических боевиков.
Как раз то, что нужно простым благородным донам.
Расстроили вы с Шаманом меня этим описанием.
Старого Злотникова будет не хватать.
-
-
20.01.2006 в 23:28Оригинааально... А я вот на дух не переношу... А Гаю нравится...
А я наверное даже и читать не буду
Хе-хе! В одном месте просто ругали Садова и попутно хвалили Злотникова, причем так хвалили, что... тьфу. Ну вот я и решил, что по скольку по отношению к Садову мы сошлись... Ошибся. И сильно.
Причём имхо выглядит всё это у него совершенно по-идиотски. И «Собор» в том числе.
Тут - точно.
Упорный подмигивание
Хе-хе! Я такой! Кстати, Пастернака я то же прочитал, и теперь могу осуждать с полным на то правом/удовольствием
Наверное, каждые 60 страниц подмигивание-2, ибо в первых 52х я этого не обнаружила язык
ПО-ВЕЗ-ЛО!!! Когда тебе подробненько, страницах так на пяти объясняют, чем "истинно благородный человек" отличается от быдла, которому бы только пожрать, как это самое "благородство" приобретается/увеличивается, кому оно присуще и в какой мере, что с ним делать... Ужжжжас!!!
Вот того же Ван-Зайчика взять... Ну агитка. Ну идеология имеется. Ну и? А ты попробуй за руку поймать, ткнуть пальцем "Вот! Оно!". Хе-хе. ФИ-ГУ!!!
А тут даже ловить не надо - само в ребра тычется.
А меня вот именно всё это и убило плач-2
Ну, по совокупности этим мамонта убить можно, не то что маленькую Пикси!
[с самым кровожадным видом]
Надеюсь, что за «загубливание собственного таланта» на том свете отмерят не хуже, чем за «извращение веры» злоба ярость-2 злоба
Отдельный круг выделят!
-
-
20.01.2006 в 23:49Расстроили вы с Шаманом меня этим описанием.
Старого Злотникова будет не хватать.
Дак мы и сами не обрадовались
Эх, в самом деле, какие были благородные доны...
[уходит рыдать в уголок]
-=Shaman=-
А я наверное даже и читать не буду
Ни в коем случае, побереги время и нервы
Когда тебе подробненько, страницах так на пяти объясняют, чем "истинно благородный человек" отличается от быдла, которому бы только пожрать, как это самое "благородство" приобретается/увеличивается, кому оно присуще и в какой мере, что с ним делать... Ужжжжас!!!
Аааааа… Что-то такое одно было – девица на любовном свидании распиналась назидательно. И в самом деле - Ужжжжас!!!
Отдельный круг выделят!
[долго и бурно аплодирует]
Эту идею тебе следует запатентовать
-
-
20.01.2006 в 23:53О! Я ж говорил, каждые 50 страниц!
[долго и бурно аплодирует]
аплодисменты
Эту идею тебе следует запатентовать подмигивание
На партсобрании у апостола Петра изложу
Хотя это вроде по другому ведомству
-
-
21.01.2006 в 18:42Как раз то, что нужно простым благородным донам.
Расстроили вы с Шаманом меня этим описанием.
fon Elburg, да ладно вам, не расстраивайтесь так уж сильно. Им-то судя по отзывам Злотников и раньше не особо нравился. ИМХО- цикл Арвендейл находится где-то на уровне "Грона". "Шпаги над звёздами" и "Император" - покачественнее. А с "Собром" сравнивать сложно - уж очень это спецфическая вещь.
а это у Злотникова вообще пунктик.
Причём имхо выглядит всё это у него совершенно по-идиотски. И «Собор» в том числе
Pixi, в Соборе - да. В Империи - на месте.
как это самое "благородство" приобретается/увеличивается, кому оно присуще и в какой мере, что с ним делать... Ужжжжас!!!
-=Shaman=-, я это и подобное честно пролистывала.