Появление релиза с фильмом в торрент-сети сопровождалось некоторой дискуссией. Ну что значит «дискуссия»… Несколько горластых парней, начисто пренебрегающих правилами орфографии, прокричали два полярных мнения и растворились на просторах сети, не озаботясь приведением доказательств. Мне стало любопытно. Ругать-то у нас всё ругают, смачно и с удовольствием, а тут в кои веки кто-то и похвалил…
Определённо, следовало скачать и выяснить всё доподлинно
. Вопли «Голливуд, Голливуд!» неконструктивны и в качестве аргументов приняты быть не могут, ни с той, ни с другой стороны
Так Голливуд или же не Голливуд
?
читать дальшеЗа финансирование не скажу, но всё остальное, вне всяких сомнений, наше. Родные физиономии, родные осины, родимые пятна недопечённого сценария. Вот что буржуйское, так это спецэффекты, ответственно вам говорю. Но, сдаётся мне, никто из заинтересованных зрителей о том не пожалел 
. Достаточно вспомнить кота Бегемота из достопамятной экранизации, чтобы в этой части решительно проголосовать за Голливуд. Хотя и тут не обошлось без подвоха: в первых же кадрах нам продемонстрировали Ородруин и назгулов, которые чуть позже оказались башней Каменной княжны и ардарами, но осадочек остался. Что ж, видимо, в современном фэнтези-кинематографе обойтись без назгулов нельзя никак 
Сценарная основа показалась мне оригинальной, лишь чуть напоминающей о знаменитом «Каменном цветке» - наличием мастера-камнереза в основном. И если бажовская Хозяйка Медной горы была силой грозной, но в целом благой, то Каменная княжна являет собой несомненное зло. Любой кинозритель определит вам это даже по косвенным признакам: самые лучшие спецэффекты всегда демонстрирует нечисть 
. Также в активе имелись: не слишком умный барин, его совсем глупая дочь, новаторская Баба-Яга, Иван-мастер, Кузьма-кузнец и девушка Катя, приходящаяся дочкой княжне. Был ещё ряд персонажей эпизодических, но нешуточной художественной выразительности, ибо, как известно, маленьких ролей не бывает 
. Сюжет крутился вокруг желания Княжны найти себе мастера для обработки волшебного булыжника демократично попугайской расцветки. Конечно, нужен ей был не собственно булыжник, а та власть над миром, которую дарует его художественная обработка. Хмм… «Когда мёртвый камень оживёт…» Может быть, и так.
Нет, не хочу про сюжет. То, что из него в итоге сделали, понравилось мне не слишком, так что излагать как есть - нет желания, а переделывать и предлагать альтернативный вариант – много чести. Давайте я лучше об актёрах 
…Прав был генералиссимус и отец народов: кадры решают всё! Странно было бы, если бы не удался фильм, в котором играют Леонид Куравлёв, Валентин Гафт, Лия Ахеджакова и ещё ряд достойных доверия товарищей. Нет мелких ролей, есть большие актёры! На маленькую, полную озабоченности и собственного достоинства Бабу-Ягу Ахеджаковой можно смотреть вечно 
. Гафт, представленный лишь овалом лица в зеркале, способен переиграть любого «целикового» актёра молодого поколения, на выбор. Хотя вот Гошу Куценко, в крошечной роли Кощея Бессмертного, бизнесмена и ревнивца, я бы отметила особо
Впрочем, весь актёрский состав фильма я назвала бы удачным, настолько удачным… сверх всяких моих ожиданий. Вспоминая недоброй памяти «Волкодава» и «Александр. Невская битва», где главные роли были оккупированы недоделанными поленьями бракованных буратин, я поначалу опасалась худшего. И что же увидела? Приемлемых девочек. Очень интересного мальчика с лисьей миниатюрной мордочкой, не враз определишь какого пола, но бойкой и живой. Уже упоминавшихся столпов Старой Советской Театральной Школы. И самую лучшую из говорящих лошадей, которую, как потом выяснилось в титрах, озвучивал Сергей Гармаш 
. Это удивительно, господа! Значит, актёры-то талантливые есть и среди молодых-нераскрученных! Что автоматически приводит нас к выводу, что некоторые режиссёры просто ленятся их искать. Или снимают дочек продюсера, что экономически оправданно, но сомнительно в художественном плане. Так что за актёрские работы ставим фильму жирный плюс.
Что ещё?
Музыка не запомнилась совершенно – значит, минус.
Диалоги весьма недурны, одобрим.
Спецэффекты я уже отметила, в нагрузку согласна и на Ородруин.
Дозы юмора следует признать адекватными и душевному здоровью не угрожающими. Ряд шуток на современные темы сказке не вредит, а оживление в процесс вносит – плюсуем.
Оператор борозды не испортил, яркая и сочная картинка для детской сказки просто необходима. Правда, идею «рисованных» картинок-перебивок между сценами я не поддержала: грубоваты и распространяют отчётливый голливудовский душок (единственный момент на весь фильм), так что здесь плюс пришёлся на минус
А вот за что картина получает минус солидный, так это за сценарий, за его скомканный и неубедительно дурацкий конец. Да, у сказки свои законы и требовать от неё стопроцентной логики и реализма не стоит. Но здравый смысл ещё никто не отменял!
Складывается впечатление, что сценаристу надоело возиться, и он, кое-как собрав в кулаке остающиеся нити, пожулькал их, создавая видимость клубка, а потом заявил: «Так всё и было!». Продюсер поверил, а я нет. Ну не убеждают меня волшебные оживления просто «потому что», а также внезапные осознания, «ах, я раньше поступала нехорошо!». Финал оставил меня с чувством неудовлетворённости и лёгкой обиды: всё так хорошо начиналось, а закончилось невнятным пшиком 
Но в общем и целом заряд от фильма остался позитивный. Особенно если сравнивать его с современным взрослым кинематографом 
. На шедевр он, конечно, не потянет, но посмотреть можно с приятностью.
Ах да, ещё одно позитивное следствие данного кинопроекта! Неожиданное, надо признать.
После его выхода на киноэкраны в торрент-сетях резко вырос спрос на отечественный фильм-сказку 1965 года «Город мастеров» . Качает ли народ по ошибке, перепутав название, или же нарочно, в стремлении сравнить, – разница невелика. Главное, что таким путём современный зритель познакомится с несомненным шедевром, проверенным временем. Пусть даже блеск и нищета Голливуда обошли его стороной Резюме: ребёнков водить можно Категория:
-
-
28.11.2009 в 21:35Любопытное наблюдение!
Ах да, ещё одно позитивное следствие данного кинопроекта! Неожиданное, надо признать.
После его выхода на киноэкраны в торрент-сетях резко вырос спрос на отечественный фильм-сказку 1965 года «Город мастеров» . Качает ли народ по ошибке, перепутав название, или же нарочно, в стремлении сравнить, – разница невелика. Главное, что таким путём современный зритель познакомится с несомненным шедевром, проверенным временем.
Эх, хотелось бы, чтобы так и было...
-
-
29.11.2009 в 18:39что же, в самом деле, и тут силы света ущемляют! мало того, что темные всегда самые харизматичные...
Силы света ущемляют всегда
Эх, хотелось бы, чтобы так и было... Но что-то меня в последнее время одолевает пессимизм...
Обоснованый пессимизм - наше всё. Но я писала по факту: действительно, "Город мастеров" качают, я вижу это по своим трекерным программам. Другой вопрос, что они с ним потом делают...
-
-
29.11.2009 в 18:45Другой вопрос, что они с ним потом делают...
Да, я как раз про это.
Но в "Городе мастеров", по крайней мере, все такие красивые!
-
-
29.11.2009 в 20:27Честно собиралась раза три, но меня выбрасывает на двадцатой минуте максимум... от тоски.
Так ты неправильно смотрела! Нужно было брать экземпляр в переводе Гоблина
-
-
29.11.2009 в 20:41-
-
29.11.2009 в 21:35Ещё раз, ответственно говорю: найди перевод Гоблина! Там, когда доберёшься до текста, будешь хохотать и непрерывно получать удовольствие
Знаешь, я "с оригинальной озвучкой" смогла посмотреть трилогию только раз, а с гоблинской раза два наверное, и ещё буду
-
-
29.11.2009 в 22:42Большое спасибо за интересную рецензию.
самые лучшие спецэффекты всегда демонстрирует нечисть
Точно!
-
-
30.11.2009 в 15:38-
-
31.01.2010 в 15:36Так что советую нашему многоуважаемому автору отзывов посмотреть и составить свое мнение
Книга мастеров.. сказать не могу, принципиально не смотрела, из -за Куценко!! Только увидела его в актерах, все, желание пропало) ну не люблю его)) говорят неплохой..
-
-
31.01.2010 в 15:49-
-
31.01.2010 в 17:42А на модные фильмы в последнее время что-то совсем нет желания. И даже жалко тратить на них силы
-
-
01.02.2010 в 14:42А что до ВК.. ну книга всегда лучше фильма.. не припомню обратного случая)
-
-
01.02.2010 в 16:29ну книга всегда лучше фильма.. не припомню обратного случая)
[долго-долго думает]
Ну разве что "Формула любви" Захарова-Горина и "Граф Калиостро" (?) кого-то из Толстых