Людмила Астахова. «Злое счастье»

[Pixi]

Солнце и дождь здесь такие же,
и слёзы, и кровь, и честь, и предательство.
Любовь во всех мирах одна.

Права я была, что не стала читать электронную копию романа, а дождалась бумажного его экземпляра. Всё-таки книга есть книга: шелест страниц, нарядная обложка, запах типографской краски… Всё это прекрасно и правильно, но при одном непременном условии: там, внутри, должно быть что читать. И Людмила Астахова моих ожиданий – и даже где-то доверия – не обманула, её новую фантастическую историю стоило прочесть.

Читать дальше, без спойлеров

Если подходить к сюжету формально, то он про очередной вариант попаданца. А что? Очень даже хороший сюжет , я одобряю. Когда, опять же, реализован он качественно. Я, читатель, только попал в новый мир – он, герой, только что там приземлился – да мы в равном положении, господа! А общие трудности, они, как известно, сближают
Тем более что фундаментальный подход Астаховой к строительству миров имеет и оборотную сторону.

Не знаю, как вам, а мне сложно бывает врасти в новые реалии. На твою голову разом вываливают тонны информации: страны… народности… национальные особенности… идиотская зачастую топонимика… С одной стороны, это хорошо, что писатель так тщательно работает над обустройством мироздания, но не все блондинки способны выдержать результат . «Мор-Хъерик. Мэйтианн’илли. Мадд Хефейд. Моддрон Гвирис. В’етт Риадд ир’Брайан »… Когда я это сейчас писала, напрочь запуталась в регистрах и языках и наделала ошибок . А ведь теперь я точно знаю, что означает каждое из этих слов!

Так что сами видите: я-читатель сочувствовала «нашей» безымянной попаданке как никто . Теперь она будет леди Хелит Гвварин?.. Слава богу, могло быть и много хуже . По крайней мере, ни одного апострофа в имени героине не досталось, и то хлеб

А сюжет тем временем развивался интересно. Попав в новый мир «на полуслове», что только естественно, мы вместе с героиней были вынуждены оперировать одновременно двумя «потоками событий»: настоящим и прошлым, выясняя потихоньку факты, известные в этом мире всем, кроме нас. Мы были окружены секретами Полишинеля, буквально ими укутаны. И не знаю, как отнеслась к этому леди Гвварин, а лично мне постепенное раскрытие старых тайн доставило массу удовольствия.

Подробности сюжетных перипетий я раскрывать не буду: ни к чему это. Достаточно сказать, что сложная геополитика этого мира закружила нашу героиню как пушинку, вовлекая её в водоворот без всякого на то желания. И с безупречной неизбежностью затягивая в воронку не ею инициированного кризиса.
Ах да, я забыла пояснить важный момент: новопоселенка прибыла в этот мир «не целиком», если можно так выразиться. Только её душа, вселившаяся в тело убитой женщины, ещё не успевшее остыть. Отсюда вытекает очень многое: друзья, враги и обязательства, нажитые предками «покойной предшественницы», достались ей по наследству. И даже кое-какие пророчества…

Ах, эти пророчества . Альфа и омега фэнтези-литературы; рукотворные самораспахивающиеся воротца, способные мгновенно и без усилий развернуть боулинг-шар сюжета в сторону, нужную Творцу . Хотя, если придушить в себе желание поиздеваться и принять такой приём как данность, следует признать – мне нравится, как Астахова обыгрывает исполнение пророчеств. Не мистика решает дело. Не даже желание героев достичь предсказанного, зачастую его вовсе нет. Реакция окружающих, вот что более всего способствует исполнению предначертанного! Идеи овладевают массами, становятся, как нас учили, серьёзной силой – и вот уже эта сила переставляет фишки непосредственных фигурантов пророчества по минному полю реальной политики. Не спрашивая желания. Вынуждая к действию.
Так похоже на родной мир, закачаешься

С сюжетом покончила, перехожу к персонажам.
Понравились . И тот самый Мэйтианн’илли, которого, к счастью, разрешили называть просто «Мэй» . И многочисленные второстепенные товарищи, описанные уместно и с достаточной детализацией, сообразной их участию в общем сюжете. И уж конечно, главная героиня, та самая леди Гвварин, чьё «земное» имя так и осталось нам неизвестным. Характеры – самая большая удача писательницы в этом проекте, по моему скромному мнению.
Очень непросто описать любовь. Так, чтобы это было нешаблонно, чтобы читатель поверил, а герои действительно не могли прожить друг без друга ни одного лишнего дня. А здесь веришь. И во всепоглощающую страсть, и в дружбу и во взаимное уважение – во весь тот сложный кокон чувств и взаимоотношений, который связывает двоих в одно целое. Навсегда.

Теперь немного о литературном стиле.
Роман написан хорошим, очень даже хорошим языком. Редкое явление в наше время, господа! Красиво, образно, никаких следов корявости или небрежности, которые большинство писак и за грех-то не считает . Скажу более, был в романе один любопытный момент… Я бы даже сказала, литературный фокус . Когда на нашу героиню, страдавшую амнезией, внезапно обрушился поток воспоминаний о прошлом. Сразу и весь.
Две странички прозы, господа! Вся наша жизнь, четыре десятилетия современного человека, нашего соотечественника, в виде хронологически выстроенных отрывочных образов и фраз. Смело, стильно. И нечего возразить по существу: наш собственный «видеоряд» будет отличаться ненамного
Писательница молодец, но мне хотелось бы напоследок пнуть редактуру. Ошибки остались, и это тем более досадно на общем высоком уровне текста. Случалось вам когда-нибудь вынимать мошку из вкусного супа ?.. Вот именно.

В заключение.
С точки зрения литературного мастерства Людмила Астахова растёт над собой . Не читала и не собираюсь браться за «НЧЧК», но по сравнению с серией «Знающий не говорит» она имхо сделала шаг вперёд. Роман «Злое счастье» чётче – стройнее, что ли? – компактнее и лучше организован, чем большая, но довольно рыхлая тетралогия. Это плюс и явный прогресс. Что я поставила бы в аккуратный минус, так это изрядную похожесть «старого» и «нового» миров. Есть некоторые стандарты, от которых трудно уйти человеку, пишущему о фэнтези-средневековье. Приграничный замок. Порочный двор. Несколько обособленных рас. Бесконечные бегства-погони по стране. Отдаю себе отчёт, что я, возможно, слишком требовательна и в фэнтези-средневековье всё так и есть , но душа почему-то просит большего . Но автор старалась! И небольшие дозы «иномирного юмора» в мыслях переселенки по большей части уместно скрашивали средневековый пейзаж

И напоследок ещё одно. Посвящение к роману «лучшему из сыновей», а также яркий образ юного лорда Аллфина и его взаимоотношений с героиней изобличает большой материнский опыт автора . Думаю, что не слишком ошибусь, если скажу, что Людмила Астахова вложила в образ леди Гвварин достаточно большую частицу себя. А это, в свою очередь, приводит нас к выводу, над которым я тихонько улыбалась на протяжении всего сюжета: нет силы непреклонней и характера твёрже, чем современная постсоветская женщина, мать двоих детей. Не избалованная жизнью, изрядно помятая нескончаемой Эпохой Перемен, умная и образованная, растерявшая за сорок прожитых лет остатки иллюзий… Такую леди действительно не остановит ничто, и счастье ещё, что по натуре русские женщины не кровожадны. Средневековье легко отделалось, господа

Резюме: образец очень качественного фэнтези. Рекомендуется к прочтению, особенно дамам.

Категория:

@темы: Ррецензии

Comments

[*Trisha*]

Мне тоже понравилось. И тоже хочется пнуть редактуру.
Правда, и к языку у меня пара претензий найдется. Хотя, очень может быть, что это чистой воды вкусовщина.

[Аглая]

Очень даже хороший сюжет , я одобряю. Когда, опять же, реализован он качественно. Я, читатель, только попал в новый мир – он, герой, только что там приземлился – да мы в равном положении, господа! А общие трудности, они, как известно, сближают

Очень интересный угол зрения! Надо будет взять на вооружение и что-нибудь под этим углом обозреть...

[Pixi]

*Trisha*

Мне тоже понравилось.

И тоже хочется пнуть редактуру.

Правда, и к языку у меня пара претензий найдется. Хотя, очень может быть, что это чистой воды вкусовщина.

Ну, я тоже смиренно сознаюсь во вкусовщине . И мнение, что существуют куда более неотразимые образцы фэнтези-прозы, поддержу всей душой.
Но на общем фоне "среднепотолочной фантастики" написано превосходно, полагаю, ты тоже так считаешь

[*Trisha*]

И мнение, что существуют куда более неотразимые образцы фэнтези-прозы, поддержу всей душой.
Не, я немного о другом: в самом, общего хорошего уровня тексте, есть моменты режущие глаз. Мне. А потом, знешь, я не гурман. Изысканый текст при отсутствии интресного содержания, драйва, мыслей я читать не буду.
Офф: хвалили как-то один фик по ГП-фэндому: "охи, ахи, вздохи". (с) Полезла и не шмогла читать: витиевато - напыщенный слог, претенциозно, ску-у-учно

Но на общем фоне "среднепотолочной фантастики" написано превосходно, полагаю, ты тоже так считаешь.
Безусловно.
Понравилось, конечно, понравилось.

Кстати, ты не читала: вот это ?

[Pixi]

Аглая

Надо будет взять на вооружение и что-нибудь под этим углом обозреть...

Обозри! А мы почитаем

*Trisha*

Не, я немного о другом: в самом, общего хорошего уровня тексте, есть моменты режущие глаз. Мне.

А.

Изысканый текст при отсутствии интресного содержания, драйва, мыслей я читать не буду.

Нивапрос! Такие изыски даже не рассматриваем

Кстати, ты не читала: вот это ?

Не читала и даже не слышала. Ты уверена, что стоит?..

[Jess_nata]

"поток воспоминаний о прошлом. Сразу и весь.
Две странички прозы, господа! Вся наша жизнь, четыре десятилетия современного человека, нашего соотечественника, в виде хронологически выстроенных отрывочных образов и фраз. Смело, стильно."

Мне этот кусок тоже очень понравился. Отличная идея: очень сильно получилось.

*Trisha*
"А потом, знешь, я не гурман. Изысканый текст при отсутствии интресного содержания, драйва, мыслей я читать не буду."
Разве в этой книге не было интересного содержания????

Роман «Злое счастье» чётче – стройнее, что ли? – компактнее и лучше организован, чем большая, но довольно рыхлая тетралогия. Это плюс и явный прогресс. Что я поставила бы в аккуратный минус, так это изрядную похожесть «старого» и «нового» миров. Есть некоторые стандарты, от которых трудно уйти человеку, пишущему о фэнтези-средневековье. Приграничный замок. Порочный двор. Несколько обособленных рас. Бесконечные бегства-погони по стране

Pixi
значит, следующий роман, новый, "Честь взаймы", который скоро выйдет, тебе понравится ещё больше... Там нет этих "пороков" - впрочем, по стране герои тоже пропутешествуют... недолго.

Можно я дам Астаховой ссылку на твой отзыв? Ей будет приятно.

[Pixi]

Jess_nata

Мне этот кусок тоже очень понравился. Отличная идея: очень сильно получилось.

Разве в этой книге не было интересного содержания????

Это Триша не про книгу, это мы с ней вообще

значит, следующий роман, новый, "Честь взаймы", который скоро выйдет, тебе понравится ещё больше... Там нет этих "пороков" - впрочем, по стране герои тоже пропутешествуют... недолго.

Просим-просим
Не забудь оповестить, когда появится - чтобы я точно не пропустила

Можно я дам Астаховой ссылку на твой отзыв? Ей будет приятно.

Ну разумеется. У меня же открытый дневник
Надеюсь, небольшая критика автора не расстроит

[Jess_nata]

Pixi
думаю, нет. Впрочем, полагаю, она сама скажет, когда прочтёт.

Не забудь оповестить, когда появится - чтобы я точно не пропустила

непременно

[*Trisha*]

Jess_nata
Разве в этой книге не было интересного содержания????
Pixi права: это я вообще.
"Злое счастье" мне понравилось больше тетралогии. Оно какое-то более... цельное что ли.

Pixi
Не читала и даже не слышала. Ты уверена, что стоит?..
Попробуй.

[Гость]

Заглянула по наводке Jess_nata
Спасибо большой за отзыв.)))) Мы, постсоветские тетки, такие)))) Кстати, а ведь какая идея-то - отправить в параллельный среденевековый мир парочку дамочек 1970-х лет рождения ))))) абзац будет средневековью
Астахова Л.В.

[Jess_nata]

[L]Астахова Л.В.[/L]

а ведь какая идея-то - отправить в параллельный среденевековый мир парочку дамочек 1970-х лет рождения ))))) абзац будет средневековью

главное, не делать их ведьмами: а то скучно будет... С нашими то знаниями - для того, что б приключился абзац средневековью, магия ни к чеу.... Мы научим их шить правильное нижнее бельё... блузки с проймами, джинсы... и гнать самогонку Чисто для дезинфекции.

[Гость]

НЕТ! Только не ведьмы! Никаких ведьм - только навыки выживания в лихих 90-х, небольшие познания в бухучете и умение варить самогон/варенье/борщ - и все средевековье наше.)))

Астахова)))

[Pixi]

*Trisha*

"Злое счастье" мне понравилось больше тетралогии. Оно какое-то более... цельное что ли.

Да-да! Хотя в тетралогии были свои приятные моменты.

Попробуй.

Х-хорошо. И вне зависимости от результата - спасибо за рекомендацию

Астахова)))
Рада, что вы заглянули, и рада, что положительно оцениваете отзыв на книгу. Всегда приятно поблагодарить лично за доставленное удовольствие , а не просто вякнуть в пространство

Кстати, а ведь какая идея-то - отправить в параллельный среденевековый мир парочку дамочек 1970-х лет рождения ))))) абзац будет средневековью

[щедро]
Дарю . Хотя пара дамочек наших лет - это точно абзац любому миру, любопытно было бы посмотреть

НЕТ! Только не ведьмы!

Ни-ни, только самая что ни есть фантастическая реальность

Никаких ведьм - только навыки выживания в лихих 90-х, небольшие познания в бухучете и умение варить самогон/варенье/борщ - и все средевековье наше.)))

Помню, в трудные времена моя Ма даже сама "оформляла" ткани - либо рисовала по трафарету загадочные иероглифы, либо во времена "варёнки" варила в тазу затейливым образом сложенные юбки, зажатые между двух досочек . В результате получался "модный" прикид, в котором мы с сестрой важно щеголяли в школьные годы. И даже дождь его не смывал

[Гость]

Pixi
Честно говоря, мне эта модная тема с попаданцами "наши там" уже в печенках. "Злое счастье" написано-то аж в августе 2007 года, когда вся эта муть еще не расцвела пышным цветом. Я люблю либо про "аборигены там", либо про "наши здесь", когда мухи отдельно, а котлеты отдельно.

[Pixi]

Астахова)))
Дело хозяйское, безусловно . Я придерживаюсь мнения, что "все сюжеты хороши, кроме реализованных скучно ", из этого и исхожу. Но главное, чтобы самому автору исходный посыл нравился и вызывал у него здоровый азарт

[Пирра]

Pixi
Спасибо за чудесную рецензию. Ты, как и всегда, впрочем, обратила моё внимание на моменты, которые я теперь вижу, а при прочтении не заметила. И написано здорово.

[Pixi]

Пирра
Всегда пожалуйста
А почему же ты свою рецку не написала? Был завал на работе, да ?
Кстати, ты можешь ещё сходить к Джесс и прочесть её отзыв тоже

[Пирра]

Pixi

Был завал на работе

Увы.

Кстати, ты можешь ещё сходить к Джесс и прочесть её отзыв тоже

Спасибо за совет, схожу.