фор-леди
Если один твой смертельный враг
сцепился с другим –
кто из них тебе друг?


Это третья книга Дяченок из серии «про волшебное Королевство, короля Оберона и мага дороги Лену Лапину». Подростковая книга. И если у вас есть желание ознакомиться с предысторией вопроса, то можно проглядеть старые рецки: «Ключ от Королевства» (№ 1) и «Слово Оберона» (№ 2). В аннотации к изданию сказано, что «У зла нет власти» завершает трилогию, и вполне возможно, что так оно и есть. Хотя и остаётся лазейка на о-оочень странное и «непрямое» продолжение, которое я бы с удовольствием почитала.
[тихо хихикает]

читать дальше

Резюме: ответственно рекомендую к прочтению. Читать могут даже те, кто обычно опасается «связываться» с Дяченками из-за мрачной атмосферы их романов.

Категория: :hlop:

@темы: Ррецензии

Комментарии
07.03.2009 в 20:25

" Ага, фея." (с)
Спасибо, Pixi, рецензия, как всегда, на высшем уровне. :)
Но читать все же не стану - у меня о-о-очень хорошая прививка против их творчества.
Что вещи у Дяченок качественные, никогда не спорила. Только для меня это ничего не меняет: качественная чернуха не перестает быть чернухой, а именно это слово основная харакеристика их творчества. Ломать сложившийся стереотип лениво, да и стоит ли - уж больно зыбкая это почва - эмоциональное послевкусие.
Все, разумеется, имхо. :)
07.03.2009 в 20:40

фор-леди
*Trisha*
Спасибо, старалась :goodgirl:

Ну, я и не претендовала на то, чтобы тебя переубедить :friend:. Я и сама их читаю сильно через раз :shuffle:. Этот, видимо, оказался чётным :-D

Ломала голову, как бы "разбить книгу на составляющие". Получилось трио: философия, эмоциональный пласт, литературное качество. И если два первых номера стоят поперёк глотки (у конкретного человека), то, естественно, никакое литературное качество с книгой в целом примирить не может :(. Но автор не виноват: он просто видит мир под другим углом, не таким, как мы :nope:
:friend:
07.03.2009 в 20:44

" Ага, фея." (с)
Ломала голову, как бы "разбить книгу на составляющие". Получилось трио: философия, эмоциональный пласт, литературное качество. И если два первых номера стоят поперёк глотки (у конкретного человека), то, естественно, никакое литературное качество с книгой в целом примирить не может. Но автор не виноват: он просто видит мир под другим углом, не таким, как мы.
Pixi, у меня все еще хуже: видится сознательный эксперимент над психикой читателя. Так что автор виноват. ;)
07.03.2009 в 21:02

Чудес не бывает.
*Trisha*
напрасно. Это ж детские книги. Не знаю, как эта - но первая и вторая - не мрачные.

Pixi надо будет почитать.
07.03.2009 в 21:17

фор-леди
*Trisha*
у меня все еще хуже: видится сознательный эксперимент над психикой читателя
Ыыыы :weep3:
А ты уверена, что это не паранойя :tongue:?

Jess_nata
надо будет почитать.
Да-да, вполне можно :yes:
07.03.2009 в 21:46

" Ага, фея." (с)
А ты уверена, что это не паранойя ?
Pixi, не-а: не уверена. :-D
07.03.2009 в 22:24

Чудес не бывает.
*Trisha*
А ты уверена, что это не паранойя ?
Pixi, не-а: не уверена

:lol:
Подумай об этом :umnik:
07.03.2009 в 22:48

" Ага, фея." (с)
Jess_nata зачем? :lol2:

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии
Получать уведомления о новых комментариях на E-mail