Хочешь играть в солдатиков,
научись сначала драться.
Когда пятая книга попала мне в руки, я первым делом кинулась смотреть переводчика. Ура, С.Самуйлов вернулся
! Хотя, как показала практика, радовалась я рановато: несколько дивных слов и выражений всё же украсили текст, пусть и не столь развесисто, как в предыдущем томе
. Как вам, к примеру, такой глагол:
«мародёрничают» 
? Вот и мне понравилось
. Странное дело - почему скопище профессионалов, каковым представляется мне издательство, не способно отловить баги, заметные дилетанту? Жизнь удивительна и полна сюрпризов
Спойлеры!Приступим собственно к книге.
В основе сюжета романа лежит исторический эпизод, доселе мне неизвестный. Поразительный. «Секретная миссия Шарпа в Копенгагене» всего лишь предваряет крупную войсковую операцию: бомбардировку британскими войсками столицы Дании 
. Никогда о таком не слышала. Наверное, этот эпизод просто затерялся в общеевропейской бойне, последовавшей чуть позже. Но сейчас, вытащенный на свет божий, он поразил моё воображение 
. В основном своей злободневностью.
Суть проблемы: после разгрома при Трафальгаре Наполеон остался практически без кораблей. Теперь самым крупным флотом в Европе, исключая Великобританию, владела как раз Дания. Маленькая, торговая и довольно безобидная страна. И что же делают две империи? Политика жестока: и Франция, и Англия разинули рот на чужой пирог. Наполеон жаждет забрать флот себе, чтобы поправить дело, английское же правительство предложило датчанам отдать им корабли «на сохранение» - милая формулировочка, да? Не объявляя официально войну, британские войска осадили Копенгаген и выставили ультиматум властям. Не к чести английского офицерства должна добавить: бомбардировка мирного города была им выгодна. Одно дело флот, переданный союзному государству «добровольно», и совсем другое – взятый «с боя». Призовые деньги за захваченные корабли полагались только во втором случае 
Вот в этот напряжённый исторический момент Корнуэлл и сунул в пекло любимого героя.
Как вам общая диспозиция? Ничего не напоминает 
? Манера брать чужое без спроса не вчера на свет родилась. Ирак и Косово не первые и не последние в мировой истории, увы. И если мерить современной меркой, то Дания ещё дёшево отделалась 
Шарпу в этом томе тоже досталось. Судьба ограничила свои ему благодеяния тем, что очередное звание – лейтенантское! – досталось герою само собой, без подвигов и хлопот. В 95-м стрелковом полку оказались не предусмотрены прапорщики, а поскольку низвести офицера до рядового никак невозможно, то …… Хоть где-то подфартило 
Но, как я уже сказала, на этом везение Ричарда закончилось. Задвинутый на должность интенданта и глубоко потрясённый смертью своей высокородной любовницы леди Грейс, Шарп впадает в депрессию. После ряда опрометчивых поступков он получает шанс всё исправить: если успешно выполнит щекотливое и тайное поручение министерства иностранных дел. В Дании. С целью предотвратить начинающуюся войну.
Ричард среди шпионов и политиков… эмм… Корова в гостиной, в общем 
. Немного неловко и всем смешно. Но когда дипломатическая часть поручения благополучно провалена, то в дело вступают предприимчивость и грубая сила 
. И вот тогда-ааа… Тогда Ричарду Шарпу равных нет 
. Как он сам честно сказал о себе: «Я был никем! … Но у меня обнаружился талант. Я умею убивать». Разные способности бывают на белом свете. Встречается и талант убивать
Герою ещё повезло, что армия приняла его под своё крыло и дала узаконенную возможность применять свои дарования. Направо и налево. В противном случае не миновать бы ему Тайберна, точно вам говорю.
За Ричардом следить было интересно, но за общеполитической обстановкой – ещё любопытственнее. С изумлением наблюдая действия датских властей и генералов, я с нетерпением ожидала традиционной Исторической Справки: неужели датчане действительно такие дураки 
?! Судя по всему, так и есть. Корнуэлл не зря снискал славу писателя, внимательного к историческим деталям. Датчане не только надеялись, что проблема рассосётся сама собой, но и ухитрились сплоховать в самый критический момент. Не вижу большого позора в том, что беззащитная столица не выстояла в бомбардировке. Но они не смогли даже поджечь собственный флот – чтобы спасти хотя бы национальную гордость!! Ибо без флота никому не сдался бы их заштатный Копенгаген . «Скучная, невыносимо скучная страна».
Противостояние опытной регулярной армии, часть соединений которой только что воевала в Индии, и местного ополчения было поучительным. Свои невеликие познания в военном деле я черпаю именно из таких романов. Теперь вижу: нет шансов у ополчения, совсем . А мнение об ополчении европейском у меня сложилось и вовсе незавидное 
. Тагов там не хватает, истинных головорезов. И партизанить некуда уйти.
А говоря по-простому, кишка тонка у европейцев. И двести лет назад так было, и сейчас положение не улучшилось, да и с чего бы? Сытая благополучная жизнь губит нацию – пусть не так быстро как холера, но не менее верно. Увидим мы ещё закат Европы, ой, увидим…
*Trisha* права – осадок от книги остаётся тяжелый. Не потому что автор сделал что-то не так, напротив: он просто и доходчиво показал, как творится Большая Политика и какие малые дела её сопровождают. Шпионские игрища отвратительны. На этой работе люди очень быстро освобождаются от норм морали, сбрасывая их, как луковица шелуху. Слёзы и слёзы достаются на долю простых граждан, которых случайно зацепила Колесница Истории.
Бернард Корнуэлл справился со своей работой прекрасно: мало «буккофф», много смысла. «Краткость – сестра таланта» - это сказано как будто специально про него. Редкий и ценный дар. Кстати, в этом романе, походя и мимоходом, автор ухитрился изложить всё содержание пьесы «Гамлет» в одной фразе . Желаете? «Это об одном парне, который никак не может решить, что ему делать, и умирает от нерешительности. Урок всем нам» 
Резюме: А-атлично!Категория: 
«Город спал, причём не только гражданское население, но и гарнизон. Страна вступила в войну, противник приступил к осаде, однако же Копенгаген всё ещё пытался ничего не замечать и вести прежнюю, привычную жизнь. Никто не желал воевать, и люди вели себя так, как будто верили, что если не обращать на войну внимания, она уйдёт сама собой. Дания просила немногого: оставить её в покое, пока вся Европа сходит с ума, но у датчан были корабли, и им волей-неволей пришлось воевать»
-
-
02.04.2008 в 19:51Собственно, замечание будет только одно, и то, скорее, к переводчику, а не к Вам: халявы в этом мире бывает очень мало (а в британской армии наполеоновских времён её не было вовсе), и звание лейтенанта на Ричарда вовсе не «свалилось». Прапорщика (Ensign) стрелковым батальонам в самом деле не полагалось, зато полагался аналог — «второй лейтенант» (Second Lieutenant), и дистанция между Second'ом и «просто» Lieutenant таки была немалая. Никакой «боевой» и вообще командной должности это звание не подразумевало, и хотя Ричарду, видимо, льстило гордо именовать себя лейтенантом, на самом деле таковым он не был. Собственно, Шарпу этот факт ещё аукнется, когда он вернётся со службы секретного агента в 95-й — гнить бы ему полковым квартермейстером до конца дней, если бы не случай...
Впрочем, не забегаем вперёд и с нетерпением ждём ррецензии на «Sharpe's Rifles».
-
-
02.04.2008 в 19:54Самочувствие гнусное, настроение паршивое (у меня), а тут такая приятность.
«Никогда о таком не слышала.»
Я тоже, что говорит, имхо, о качестве преподавания нам истории.
«Краткость – сестра таланта» - это сказано как будто специально про него. Редкий и ценный дар. Кстати, в этом романе, походя и мимоходом, автор ухитрился изложить всё содержание пьесы «Гамлет» в одной фразе. Желаете? «Это об одном парне, который никак не может решить, что ему делать, и умирает от нерешительности. Урок всем нам»
А ты обратила внимание, как разница уровень жизни и уровень человеческих отношений в Дании и Англии? Что такое бедность, богатство, приютские дети… Насколько датчане добрее.
Люди… профессиональный убийца спасает приютских детей, а лощеный, изнеженный лорд, влегкую, не моргнув, отдает подписывает смертные приговоры людям, в т.ч. и из числа бывших соратников. Гадость политика и гадость шпионские игры.
Шарпа жалко. Куда ни кинь – всюду клин. Крыша ведь почти поехала после смерти Грейс и связанных с ней обстоятельств. Имхо, и приютские его действия ( в Англии) отчасти следствие именно поехавшей крыши. И ведь выбирается.
Нашла очередной кусок:
На правах бонуса.
«И последний вопрос – что было дальше (после Ватерлоо)? Начнем с Веллингтона, он все-таки старший по званию. "Железный герцог" прожил очень долгую жизнь, на него обрушились все мыслимые и немыслимые почести, несколько раз он становился премьер-министром Великобритании и еще успел попозировать для портрета: "Королева Виктория со старшей дочерью и герцогом Веллингтоном". Он умер в 1852 году, незадолго до Крымской войны, в мире железных дорог, телеграфа, фотографии и нарезных ружей, и похороны его стали мировым событием. Их описание можно прочесть у Гончарова во "Фрегате Паллада". Похоронили его в соборе Святого Павла, где кроме него покоится лорд Горацио Нельсон. И назвали в его честь столицу Новой Зеландии.
Может быть, поэтому Корнвелл решил подарить долгую жизнь и Шарпу, хотя тот на нее вовсе не рассчитывал. Он умрет в 1861 году во Франции, в своем нормандском поместье. Люсиль его переживет. У них будет двое детей. Сын – Патрик Лассан, французский кавалерийский полковник (что едва не разбило его отцу сердце – как истый пехотинец, Шарп ненавидел кавалеристов), участник Крымской войны и еще дюжины конфликтов в разных точках Европы, лихой рубака, с лицом, иссеченным шрамами, без одного глаза и со старомодной кавалерийской саблей. Познакомиться с ним поближе можно в цикле романов Корнвелла о гражданской войне в Америке (он там подвизается в роли французского военного наблюдателя). И дочь Доминик, которая выйдет замуж за лорда Бэнфлита и будет мирно жить с ним в его английском имении. Если учесть, что какому-то Бэнфлиту Шарп, приревновав его к маркизе, страшно нахамил в "Мече Шарпа", можете сами вообразить первую встречу жениха с отцом невесты.
Что сталось с Джейн? На этот вопрос Корнвелл дает только один ответ: "ничего хорошего". Но Шарп и Люсиль смогли пожениться только в 1843 году, так что "сука-жена" оказалась живучей.
А раньше всех умер генерал Бонапарт – в 1821 году.»
Зы... "... а еще есть Азиль..." (это уже обо мне)
-
-
02.04.2008 в 21:04(кстати, а где тэг?)
Эмм?.. Ррецензии по Корнуэллу я спецтэгом не помечала, только "фильмы". А надо?
спасибо Вам, леди, за Ваш нелёгкий труд!
Уй, спасибо, что оценили! Труд и вправду был нелёгким, ибо житейские обстоятельства не способствовали
И позвольте традиционно вставить «пять копеек»...
Спасибо, спасибо большое
Сколько полезных сведений вы мне сообщили
Впрочем, не забегаем вперёд и с нетерпением ждём ррецензии на «Sharpe's Rifles»
С этим будет проблема, я боюсь
Если роман переиздадут, я его перечитаю, факт - особенно, если будет новый перевод! - но вот стоит ли писать рецку в таком случае... А главное - захочется ли?
*Trisha*
Спасибо!
Самочувствие гнусное, настроение паршивое (у меня), а тут такая приятность.
Рада, что ты рада
Так что извини, что писалось так долго.
Для меня история наполеоновских войн долгое время выглядела как Аустерлиц, Россия вообще и Бородино в частности и Ватерлоо
Сразу видно, в одной стране живём
А ты обратила внимание, как разница уровень жизни и уровень человеческих отношений в Дании и Англии? Что такое бедность, богатство, приютские дети… Насколько датчане добрее.
Обратила, а как же. И ещё подумала: не идеализирует ли Корнуэлл датчан
Но, видимо, всё же не идеализирует. Народ, который хорошо живёт, плохо воюет - так мне кажется.
Люди… профессиональный убийца спасает приютских детей, а лощеный, изнеженный лорд, влегкую, не моргнув, отдает подписывает смертные приговоры людям, в т.ч. и из числа бывших соратников. Гадость политика и гадость шпионские игры.
ППКС
Шарпа жалко. Куда ни кинь – всюду клин. Крыша ведь почти поехала после смерти Грейс и связанных с ней обстоятельств. Имхо, и приютские его действия ( в Англии) отчасти следствие именно поехавшей крыши. И ведь выбирается.
Жалко
На правах бонуса...
Спасибо
Если nekr0z регулярно снабжает меня историческими фактами и подробностями
Зы... "... а еще есть Азиль..." (это уже обо мне)
Эмм?.. Не поняла, сорри
-
-
02.04.2008 в 21:19-Зы... "... а еще есть Азиль..." (это уже обо мне)
-Эмм?.. Не поняла, сорри
А ты оцени длину моего поста...
И сразу станет понятно, что Азиль, "которой никакими соедствами невозможно заткнуть рот" - это я.
-
-
02.04.2008 в 21:28Ааа, ты в этом смысле
Ничего страшного, в моём дневнике можно флудить сколько угодно
-
-
02.04.2008 в 21:59Надеюсь, «Rifles» всё-таки переиздадут, а нет — так ждём «Sharpe's Havoc»!
Эмм?.. Ррецензии по Корнуэллу я спецтэгом не помечала, только "фильмы". А надо?
Нет, нет, если изначально не отмечались, то и незачем. Я, каюсь, просто не обратил внимание раньше, а тут просто бросилось в глаза — Шарп и без тэга...
Буду учитывать: "второй лейтенант", у собаки боковой карман
Ну, «боковой» — не «боковой», но в общем-то, конечно, не для Шарпа звание, прямо скажем. С этими званиями вообще изрядная путаница получилась...
Изначально Ensign'ы были только во флоте — так назывались молодые люди, которые готовились стать офицерами (аналог нашего мичмана, но у англичан был ещё Midshipman, которого традиционно переводят как «мичман», короче, тоже не всё гладко). Формально звание это выше матросов и старшин, но ниже офицеров (как раз мичман и получается, или, по-сухопутному, прапорщик), но на самом деле младшие чины Ensign'у могли подчиняться только и исключительно в случае, если Ensign получал временное звание офицера (из-за потерь в офицерском составе) или же оставался старшим офицером на корабле (и, таким образом, опять таки получал временное звание). Само же наименование Ensign (энсин, он же вымпел) звание получило оттого, что в обязанности этим паренькам вменялся подъём флага в том числе, да и должность сигнальщика им доставалась довольно часто.
Позже было решено, что в армии такое звание тоже пригодно, поскольку молодых ребят, готовящихся стать офицерами, полезно для начала «обстрелять» в условиях реальных боевых действий. Ensign'ы в армии служили связными, помощниками командиров и вообще «принеси-подай» (впрочем, в описываемые Корнуэллом времена Ensign обычно становился Lieutenant'ом уже после первого боя — должности убитых освобождались, а приоритетное право на должность, если она кем-то не перекупалась, имел право нижестоящий офицер того же полка, успевший в своей должности отслужить достаточное время). В отличие от отечественных прапорщиков, Ensign'ам даже прапор (сиречь знамя) не доверяли — в британской армии знаменосцами служили старшие сержанты (должность Colours Sergeant Major, в отличие от Regimental Sergeant Major — старшего сержанта полка, начальствующего над сержантами и подчиняющегося непосредственно полковнику или замещающему его в боевых действиях майору).
В стрелковых полках (сначала единственный экспериментальный Rifles Corps, в описываемые времена — Rifles Regiment, позже Rifles Brigade) Ensign'ов не было (как не было и знамён — тактика боя не позволяла), однако выделять сержантов на должности квартермейстеров и начальников снабжения тоже не годилось — в других полках этим занимались младшие офицеры, и при столкновении интересов могли возникнуть накладки. Так появилось звание Second Lieutenant (ни до, ни после нигде в британской армии, кажется, не применявшееся). Юридически они приравнивались к Ensign'ам, однако фактически носили чисто хозяйственные функции, в боях не участвовали и даже на продвижение рассчитывать не могли — специфика тактики стрелковых полков значительно снижала потери среди командного состава.
В общем, «задвинули» Шарпа в 95-м основательно — неудивительно, что горячего желания возвращаться в 95-й после того, как судьба забросила его в South Essex Regiment, Ричард не выказывал...
-
-
02.04.2008 в 22:51Спасибо
Тебе бы пояснения писать, к издаваемым книжкам
Скоро у меня в комментах накопится целая шарпо-энциклопедия
Звание "энсин" я где-то слышала, но значения не понимала, теперь буду знать точно:
недопёсокнедоофицерНет, ну как всё у англичан запутано
В общем, «задвинули» Шарпа в 95-м основательно — неудивительно, что горячего желания возвращаться в 95-й после того, как судьба забросила его в South Essex Regiment, Ричард не выказывал...
О-о. Опять же, спасибо.
Надеюсь, «Rifles» всё-таки переиздадут, а нет — так ждём «Sharpe's Havoc»!
Ждём
-
-
09.04.2008 в 10:41Переиздали , вчера купила
-
-
09.04.2008 в 19:17Огромное спасибо!!
Приступаем к поискам, прочтению, сравнению переводов и прочим приятным хлопотам