Самым главным в себе даром
он почитал вот какой:
никогда не опускать рук, ибо умный человек
из всякой прорухи сумеет извлечь пользу
и обратит поражение в победу.
С места в карьер: к вопросу об авторстве. Что хотите говорите, но по мне «Анатолий Брусникин» - всего лишь маска хорошо нам известного Бориса Акунина. И невиданный для новичка тираж, и тематика, и способ подачи материала – всё говорит само за себя. Даже «Брусникин» плюс две буквы «а+о» - полная анаграмма имени известного писателя. Зачем нужны такие игры? Не знаю. Но некоторые признанные «мэтры» к таким фокусам склонны. Наверное, им это зачем-то надо, хотя со стороны смотрится странно. Ну да не наше это дело, не читательское. Хотят – пусть фокусничают. Как дети малые, честное слово

На сей раз действие обширного ретро-детектива приходится на петровскую эпоху. Три «врезки» в ленту исторических событий – в 1689, 1698 и 1708 годах – позволяют писателю и провести свой сюжет, и дать объёмную картину знаменитой эпохи перемен. Чуть раньше Джесс хорошо сказала в своей рецензии: выпустив на арену событий вымышленных персонажей,
Акунин Брусникин дал им вволю порезвиться, а затем ловко спрятал концы в воду, вернув исторический поток в его официальное русло

. Хороший подход, следует признать. И увлекательность достигнута, и в параллельную историю роман не укатился. Одобрим
Спойлеры. Бойкий и бессистемный трёп.Не было на белом свете особой реликвии Романовых – иконы «Девятный Спас». И нет никаких исторических свидетельств о рождении царевной Софьей тайной внебрачной дочери от Василия Голицына. Но мы сделаем вид, что всему поверили
. А как же? Таковы условия игры! На этих двух основных допущениях писатель строит свою хитроумную конструкцию, и делает это весьма искусно.
Центральных героев в романе, имхо, шестеро: дважды-по-три
. Трио первое: Автоном Зеркалов (оборотистый боярин) – Василиса «княжна Милославская» (та самая, внебрачная Романова) – Яшка Срамнов (карлик, человек Зеркалова). Трио второе: Дмитрий, дворянский сын – Алексей, поповский сын – Иван, крестьянский сын. Чувствуете, да? Сказочно-былинным духом потянуло
? Судьбы этих шести человек сплетаются в запутанный клубок, и делают это столь прихотливо, что сами герои о своей взаимозависимости и не подозревают. Трижды за неполные двадцать лет сходятся их дороги, и трижды под благостным взглядом Спаса Ясные Очи всё в их жизни меняется кардинально.
Таинственные пророчества… Неожиданные кульбиты Фортуны… Заговоры и контрзаговоры… Балалайка и медведи Стрелецкие бунты и Кукуй-слобода - в книге есть всё, чтобы порадовать душу любителя исторического детектива.
Меня тоже потянуло на нумерологию
. Трижды-по-три предстала в моих глазах эта книга, а уж назвать ли это подражательством или аллюзиями, каждый решает сам, в меру собственной испорченности. «Три богатыря» - «Трое из навигацкой школы» - «Три возраста Окини-сан»: всё это вперемешку, на фоне помпезного исторического задника и зловещей, но так и не появившейся «в кадре» фигуры Великого Петра 
Впрочем, по господину Акунину Брусникину, Пётр был так себе государь. Не слишком умный, нравом бешеный, а по сути - трусоватый
. Может и так, может и так... Не думаю, что по истории вообще можно договориться однозначно. Но как же это утомляет! Встаёшь утром и думаешь: «Интересно, какая версия идеологической оценки актуальна на сегодня
?» Вот уж воистину «страна с непредсказуемым прошлым» (Ц)
!
Уй, опять отвлеклась
. Вернёмся к книге.
Настоящий паровоз сюжета – интриган Зеркалов, конечно же. Именно его «прожекты» дают те круги по воде, в которых потом бултыхаются остальные персонажи в тщетной надежде выплыть. И нет ему покоя, и нет никакого угомона… Но и удачи тоже нет. Для этого он слишком предприимчив
. Хороший персонаж, но не скажу, чтобы оригинальный.
Помните роман Лоис М. Буджолд «Игра форов»? И центральную его фигуру, незабвенную интриганку Кавилло
? «По Хеджену ходила коварная Кавилло
…» То же и Зеркалов, один в один
. Человек, который в своей алчности не может остановиться, никогда ничего не достигнет. Не политесно было бы в ррецензии по Брусникину цитировать мадам Лоис
, но уверяю вас, она устами своих героев припечатала такой человеческий тип – не отмыться.
Так вот, Автоном Львович Зеркалов уже двадцать лет как пытается схватить за хвост жар-птицу Фортуну, в погоне за своенравной тварью не замечая покинутое им верное, но более скромное счастье. И так неоднократно, раз за разом. Некоторые люди неисправимы 
Сему змею лукавому, сами того не подозревая, противостоят наши Трое-из-ПростоквашиноАникеево. Образы традиционных Былинных Богатырей транспонируются на трёх обычных (или не очень
?) молодых людей ХVIII века, причём, как и подобает, им покровительствует божий промысел
. Да и дева Василиса, столь же Прекрасная, сколь и Премудрая, вдохновляет своих рыцарей на подвиги 
Единственное, что ставит меня в тупик - это роль в событиях заглавной иконы «Девятный Спас» и несуразная фигура Петюши Зеркалова, сына супостата. Зачем нужен был сей вьюнош не от мира сего? Кроме нескольких поступков а-ля «бог из машины» и зримого символа «ахиллесовой пяты», коей сын для отца являлся? Не понимаю. Неужто только для нейтрализации крови Романовых? Такие странные люди не являются на свет без особого промысла господнего, а одного авторского произвола для этого недостаточно 
…Нескоро на Руси сказка сказывается, нескоро и дело делается. Господин-с-так-и-не-установленным-окончательно-именем потрудился на славу: труд вышел объёмным
, стилизация удачной
. Вот только оставила меня эта история холодной, эмоционально не зацепив. Финала я ожидала с некоторым напряжением. Обнаружив же, что с удалением со сцены Зеркалова-старшего гладь исторического пруда устаканилась совершенно, а ни один из героев не получил того, чего хотел, вздохнула с облегчением: и тебе поздорову быть, господин Акунин, ниппонской злокозненности муж
Резюме: Можно прочесть для отдохновения. Почему бы и нет?Категория:
«Теперь оставалось только ждать ночи. У Ильши были часы собственного изготовления, лучше немецких: с половину райского яблочка, на каждый час вылазит своя картинка, на полчаса бой, на четверть часа звон, а минут не было вовсе, ибо минуты – суетная чужеземная выдумка и русскому человеку ни к чему, у нас в языке и слова такого нет.
Зеркалов сказал, что князь-кесарь вернётся со службы поздно, не ранее третьего часа пополуночи. Дозорные стрельцы, едва увидев приметную карету, по цепочке дадут знак отцу Савве. Тот спустится в подкоп, ударит половником в оловянный таз – то и другое поп принёс из дому, окропил святой водой и посулился хранить в почёте, внукам показывать: вот, мол, чада, чем на Руси пала власть сатанинская.
Услышав оловянный стук, Ильша запалит фитиль. И пойдёт всё, покатится, как обвал с горы – не остановишь. За взрывом на Большой Никитской вспыхнут пожары и ударит набат. Англицкий посланник отправит Алёшку сообщить, что князь-кесарь взорван и в Москве началась смута. Стрельцы, что засели в засаде у Преображёнки, будут схвачены солдатами и ярыгами. Митьша погасит пожары. Ромодановский объявится жив и здоров. И объегорят наши бесы чужеземных чертей. Загрызли бы они друг дружку и провалились все вместе в преисподнюю, то-то человечеству бы радость…»
И не говори - нафиг это было не нужно. Ну, разве что икона пригодилась как символ - призрачное счастьице, за которым в очередной раз потянулся Автоном.
история холодной, эмоционально не зацепив.
Ага!!! Я и говорю - сопереживать героям совсем не получается, да и не хочется
А Василиса
А я и не могла сравнивать: я Акунина не читала вообще
По ссылке можно найти результаты лингвоанализа книги, согласно которым авторство Акунина очень и очень вероятно. Конечно, это не стопроцентное подтверждение, но всё же гораздо больше, чем ничего
Вот только оставила меня эта история холодной, эмоционально не зацепив.
Я хочу, чтобы цепляло!
И мне все равно уже не представить Петра, как
Не слишком умный, нравом бешеный, а по сути - трусоватый
Софью могу представить талантливым политиком. Это пожалуйста.
И не говори - нафиг это было не нужно. Ну, разве что икона пригодилась как символ - призрачное счастьице, за которым в очередной раз потянулся Автоном.
Сходимся!
Я и говорю - сопереживать героям совсем не получается, да и не хочется
И тут тоже сходимся
А Василиса , пошедшая в Сибирь за Петрушей - дууура!
Ыгы. Но я отнесла это на счёт опять же акунинской зловредности. Он спать не будет, если все до единого основные герои не окажутся в пролёте
А я и не могла сравнивать: я Акунина не читала вообще Вот такая я тёмная
Нну, не так уж много потеряла. Не расстраивайся. Имхо лучшее у него - «Нефритовые чётки», а всё остальное... На любителя
Nog
По ссылке можно найти результаты лингвоанализа книги, согласно которым авторство Акунина очень и очень вероятно
Ой, спасибо! Как всё там научно и забавно
На лингвоанализ я не способна
Здорово!
Jess_nata
Вот видишь, согласно нашим с Ногом изысканиям
Аглая
Как-то настораживают строки
Вот только оставила меня эта история холодной, эмоционально не зацепив.
Я хочу, чтобы цепляло!
Мы все этого хотим
А Петр уже, видимо, зацементировался намертво. Это же что-то из области мифологии...
Да-да, очень хочется стабильности хоть в чём-то! От постоянного раскачивания исторической лодки начинает кружиться голова
Резюме: в принципе, ты можешь сэкономить деньги и не покупать. Но если случайно пронесут мимо
Вот видишь, согласно нашим с Ногом изысканиям , ты теперь не можешь похвастать, что не читала Акунина
Пойду,
Так для меня дело даже не в стабильности.
Я вроде бы читала, что Толстой (который А.Н.
Аглая
Я вроде бы читала, что Толстой (который А.Н. ) тоже с этого начал...
Ы. А я и не знала
Ты настоящий кладезь информации
Только ты могла сравнить Акунина с ЛМБ. Спасибо за рецензию.
Совсем уже собралась покупать, но увидела, что на задней обложке сверху написан отзыв Акунина! О том, что "какой замечательный роман, я после такого даже не стану браться за эту эпоху..." в таком роде.
Вспомнились подозрения по личности Брусникина. Ушла в сомнениях.
Только ты могла сравнить Акунина с ЛМБ
Надеюсь, это комплимент
Аглая
Совсем уже собралась покупать, но увидела, что на задней обложке сверху написан отзыв Акунина! О том, что "какой замечательный роман, я после такого даже не стану браться за эту эпоху..." в таком роде.
Да-да-да-да! Оно там есть
Вспомнились подозрения по личности Брусникина. Ушла в сомнениях.
Ты знаешь... Для меня это уже уверенность
Надеюсь, это комплимент
Даже не сомневайся.