Борис Акунин. «Смерть на брудершафт»

[Pixi]

Шпионов ловить –
не карасей удить.

Новый прожект незабвенного господина Акунина разрекламирован как «роман-кино». Если судить по единственной вышедшей пока книге, суть его сводится к сопровождению текста сомнительного качества иллюстрациями «в духе начала ХХ века» и заставками главок а-ля «великий немой». Да ещё строчками из душещипательных романсов – для создания вящей атмосфЭры - и подборками старых фотографий в самом конце. Что же касается непосредственно текста, то там всё осталось, как было. Это типичнейший Акунин, если позволите ввести новый термин - «акунин-стандарт»

«Смерть на брудершафт» состоит из двух маленьких романов или же двух упитанных повестей, это как посмотреть: «Младенец и чёрт» и «Мука разбитого сердца». Ярлыки «комедия» и «мелодрама» условны и интонации происходящего не отражают: комедия драматична, мелодрама буффонна, сюжет же практически непрерывен, а главные герои сквозные. Выбранный исторический период, вот что сообщает повествованию оттенок неподдельного трагизма – действие начинается в 1914 году, сразу после печально знаменитого выстрела в Сараево.
Начало Первой мировой войны, а перед тем её предчувствие, витающее в воздухе

Основой сюжета стала война разведок европейских стран. Два главных героя волею судеб связаны с российской контрразведкой: ротмистр князь Козловский, отставной кавалергард – по роду службы; молодой студент Алёша Романов – по стечению обстоятельств. В первой «фильме» они пытаются не допустить утечки к немцам важнейшей стратегической информации, во второй действие переносится «на территорию противника» – в Швейцарию – и тут агенты, напротив, стараются сами разжиться секретными сведениями. Автор особо упирает на плачевное состояние отечественных спецслужб того времени, на их полную неподготовленность и кадровую несостоятельность. Как вы догадываетесь, фигуры главных персонажей только подчёркивают эту мысль. При всей симпатичности героев, при всей их самоотверженности и несомненном патриотизме, как спецагенты они никуда не годятся . Людей чести брать в шпионы просто не следует.

Признаться, я была удивлена: в этот раз господин Акунин не дал себе труд придумать что-то новенькое, он воспользовался старыми, отработанными клише. Помните «Азазель»? Юного, благонамеренного щенка, попавшего в жернова опытных профессионалов? Так здесь это Алёша Романов. Помните знаменитые акунинские подлянки концовки, где умный-симпатичный-благородный герой, весь роман таскавший каштаны из огня, всенепременно остаётся с носом? Обманутым в особо циничной форме? Перефразируя Черномырдина, «их есть и тут!»

Если бы я взялась писать книгопортретку на писателя Акунина, то получился бы вот такой нелепый стишок:
Предсказуемо недобрый,
Обязательно циничный,
Очень умный Демиург.


Действительно ли наша разведка была настолько беззуба? Очень может быть. Но то, что автор тихонько подсуживал агентам кайзера, для меня несомненно.

Чем эти романы интересны? Лёгким стилем, быстрым темпом, умело нагнетаемым напряжением. Обаятельными героями. Опять же традиционно хорошо получается у писателя воссоздание быта и обычаев, давно ушедших от нас. Использование забавных словечек и «новомодных» по тем временам придумок сообщает повествованию лёгкий налёт «ретро-юмора». На мою имху, если бы современные стилизованные иллюстрации убрать, а вместо них вставить реальные фотографии, подходящие по тематике – проект в целом выиграл бы. Хотя главный вопрос так и остался бы нерешённым: насколько автор искренен, а насколько он издевается над героями и читателем? Можно ли верить хоть чему-то из того, что он нам сообщил?
Продолжение следует…

Господин Акунин в своём амплуа: с торжественным видом он священнодействует, развешивая длинномерную свежесваренную субстанцию на доверчиво оттопыренные уши современного читателя. Современного невежественного читателя, подчеркну, ибо отношу себя именно к таковым. Вот тут и начинаешь остро ощущать собственную ущербность . Какие тонкости мировой политики столетней давности, о чём вы! Как я могу проконтролировать ловкие телодвижения напёрсточников от истории, если даже не знаю – входили мы в Антанту или воевали против неё ? Становится очень обидно за бездарно потраченные школьные годы, не давшие ни грана знаний истории, а напротив, внушившие живейшее к ней отвращение

На тебя, Господи, уповаю: воздай той учительнице, имя которой я сейчас даже не вспомню, по справедливости. Нет во мне милосердия и всепрощения тоже нет, ибо не одна я там такая была… пострадавшая. За литературу и историю - щедрой мерой, Господи, от всей души.

Резюме: можно прочесть для развлечения и отдохновения.

Категория:

«Готовились к большой войне, готовились. Как подняли армию после японского позора! Сколько произвели современнейших броненосцев, орудий, пулемётов с бомбомётами! А в разведочно-контрразведочной сфере ни черта не сделано. Брезговать изволят. Как ещё недавно он сам, болван, от этой «грязи» нос воротил. И что мы теперь имеем? Кукиш с маслом.
Вот у германцев разведку почитают первейшим делом. Ею руководит отдел «III Б» Большого генштаба. Есть несколько так называемых бюро, каждое ведает несколькими странами. Самым главным стратегическим направлением считается восточный сосед. Наглецы-тевтоны посмели разделить Россию на «инспекторские районы», а те на «бригадные участки». Рядовые шпионы докладывают бригадирам, бригадиры инспекторам, из Берлина раз в квартал приезжают особые контролёры. Целая машина и работает, как часы! А мы обо всём этом узнали только сейчас, когда, наконец, слезли с печки и забегали. Только поздно…»

@темы: Ррецензии

Comments

[Аглая]

Какие тонкости мировой политики столетней давности, о чём вы! Как я могу проконтролировать ловкие телодвижения напёрсточников от истории, если даже не знаю – входили мы в Антанту или воевали против неё ?

Я тоже не вспомню. Но расстраиваться не вижу причин. В конце концов, есть же литература, источники и все такое... Всегда можно найти и почитать. Вот очень интересно в этом плане в географических журналах пишут в рубрике "Люди и судьбы". Биография в контексте истории... Хотя, опять же, я только доверяю на слово. А про японскую войну только недавно дочитала цикл статей...
Кстати, возвращаясь к прежнему - атмосфера России начала ХХ века очень хорошо описана в мемуарах Кошко! Мне очень понравилось....

Уж больно кусаче стоит этот Акунин! А томик маленький.

[Pixi]

Аглая

В конце концов, есть же литература, источники и все такое... Всегда можно найти и почитать

[уныло]
Можно. Но очень не хочется: там столько буккофф.... ужОс

Хотя, опять же, я только доверяю на слово

Ыгы. Мы, лентяи и дилетанты, на это обречены . А полученные таким путём сведения всё равно нельзя считать истинными

Уж больно кусаче стоит этот Акунин! А томик маленький.

Да-да-да! Очень кусаче !
Но у нас отдельные члены семьи любят Акунина, поэтому кто-нибудь обязательно дарит каждый новый вышедший том. Так что я не трачусь специально
Хотя, наверное, со стороны это выглядит смешно: каждую новую книгу я прочитываю, и почти каждую критикую . Как видишь, я не настолько кактусофил - просто книгу в дом приносят и без меня

[trece]

Pixi
Согласен насчет школьной истории и собственного невежества в итоге. Всё училось в режиме "сдал-забыл", теперь же этих знаний очень не хватает.

На тебя, Господи, уповаю: воздай той учительнице, имя которой я сейчас даже не вспомню, по справедливости.

[Pixi]

trece
Ишшо один пострадавший

Всё училось в режиме "сдал-забыл", теперь же этих знаний очень не хватает.

Тут между нами есть одна разница: мы учились в разных странах, я в СССР . И то, что я забыла моментально даты съездов партии и их повестки - единственное, что действительно долбила в наши головы учительница, - идёт только в плюс. Впрочем, подозреваю, что политизированность курса истории - болезнь на все времена. Различается только оттенками трактовок

[Аглая]

Pixi , ну, если подойти по существу, так и в съездах партии можно нарыть много интересного.
Я тоже со школьных времен традиционно терпеть не могла "новейшую историю", все эти партии, фракции, тезисы...
А тут читаю в "Вокруг света" то про убийство Кирова, то про похищение картин во Вторую мировую. И тут меня озаряет - это же не какой-то приключенческий роман, это же реальная история, это все происходило - происходит - прямо сейчас! Ошеломление.

[Pixi]

Аглая

А тут читаю в "Вокруг света" то про убийство Кирова, то про похищение картин во Вторую мировую. И тут меня озаряет - это же не какой-то приключенческий роман, это же реальная история, это все происходило - происходит - прямо сейчас! Ошеломление

А то! На самом деле - история ошеломляющая вещь!
Но ты меня именно как ровесница поймёшь: в наши дни преподавали

все эти партии, фракции, тезисы...

Не просто , но даже , я бы сказала. Но опять же - с учительницей не повезло сугубо. Историчка была даже хуже, чем по литературе , та просто дура, и всё.

[Аглая]

Pixi , зато мы с тобой знаем признаки революционной ситуации! А также, что нужно первым брать в случае чего - вокзалы, почтамт и т.д.

[Pixi]

Аглая

А я уже и забыла эти признаки . Всё же в девичьей памяти есть свои плюсы

[trece]

Pixi

Тут между нами есть одна разница: мы учились в разных странах, я в СССР

Я там учился до 7 класса Потом были руины СССР, когда даты съездов уже не требовали, но признаки революционной ситуации, что брать в первую очередь и революцию по минутам все равно учить заставляли. Революцию по минутам я к счастью уже забыл, а вот что брать помню до сих пор т.к. оно в стихах.

[Аглая]

Вот! У нас у всех такая теоретическая подготовка!

[Pixi]

trece, Аглая

Вот! У нас у всех такая теоретическая подготовка!

trece

а вот что брать помню до сих пор т.к. оно в стихах

[смущённо]
А нельзя ли стишок?.. На память ?

[trece]

Аглая

У нас у всех такая теоретическая подготовка

Pixi
[еще более смущённо]
это... я сочинял. а я немного... не поэт, просто над историчкой стебался.
но если не страшно - скину на у-мыл.

[Аглая]

Вот... А я тоже хочу!

[Pixi]

trece

но если не страшно - скину на у-мыл

Не страшно . И публично выложить тоже не страшно - видишь, народ интересуется? Но если сильно не хочешь - тогда на у-мыл

[trece]

Аглая, Pixi
Ок, тапком не кидайте - будьте милосердны к ребенку, которым я был.

"Правила восстания или Научила на свою голову!"

Ответить каждый рад любимое задание -
Дороже всяких дат нам правила восстания.
История - предмет, достойный почитания,
Добьемся мы побед по правилам восстания.
Толпой мы не пойдем, а только в одиночку,
И правильно найдем мы огневую точку.
Нам крепости - дворы и подворотни тоже,
Удобно для стрельбы и быстро скрыться можно.
На митинг не ходить - нельзя нам отвлекаться,
О чем же говорить, когда пора сражаться.
Уж если мы начнем, мы это твердо знаем,
То до конца пойдем - с восстанием не играют!
Мы будем наступать, а не обороняться,
Научимся стрелять, начнем вооружаться.
Застать врага для нас врасплох совсем не сложно,
И наш 10-й класс всё это сделать может.
Восстание у нас на "пять" и даже лучше,
И за него сейчас оценочки получим.
Гуляет наш лицей, а год ведь только начат -
Счастливей нет детей, лишь историчка плачет.
"Пятерки" за весь год у нас по всем предметам,
Без тестовых работ, контрольных и ответов
заполнена страничка - восстание победило!
Страдает историчка: "Зачем их научила?!"

[Pixi]

trece

Бра-аааво ! Зря смущался - очень изрядный стих получился: небезупречно, но с чувством . Вот уж действительно, научили на свою голову
Спасибо

[trece]

Pixi

Спасибо Отсутствие техники компенсировалось искренней "любовью" к предмету и преподу. Зато потом на контрольных очень легко было отвечать на вопросы по "правилам.."