Ты и я становимся НАМИ.
Так, как тому и предначертано
было случиться.
Вы как хотите, но эта книга меня утомила. Всерьёз. Там слишком много всего, и это всё – чрезмерно. Так подробно… так основательно… так фундаментально… Не говоря уже о повторах и длиннотах. Когда я в тоске апеллировала к Ма с классической банальностью «Краткость – сестра таланта» (ТМ), она заявила в сердцах: «Краткость – это мать таланта и никак иначе
![:protest:](http://static.diary.ru/picture/1173.gif)
!». Вот уж с чем охотно соглашусь
![:friend:](http://static.diary.ru/picture/1362.gif)
. «Волшебный корабль» же… мнээ… выглядит и читается так, как будто его написал Робинзон Крузо, которому некуда было девать творческую энергию все 20 с хвостиком лет сидения на необитаемом острове
![:tongue:](http://static.diary.ru/picture/1142.gif)
. А мы, значит, выступаем в роли подопытного Пятницы
![:tdo:](http://static.diary.ru/picture/497948.gif)
, которому приходится всё это читать.
Стремление запихать под одну корку всё и вся ещё никогда не шло на пользу произведению.
Умеренное злопыхательствоНет, я не собираюсь роман ругать – как бы и не за что. Каждая из сюжетных линий и интересна, и хорошо проработана (о да
!), герои убедительны и непротиворечивы (почти все), а житейские тупики выписаны с большим знанием дела
. Собственно, как раз в них - житейских и семейных тупиках – состоял мой главный интерес при прочтении. Наследование. Состязание характеров на домашнем поле битвы. Выбор между справедливостью и сохранением формального единства. Да, доброе имя семьи – это несомненная ценность, интересно другое – где та грань, которую не следует переходить, защищая его? Семейная экстремистка я
. В своё оправдание могу сказать только одно: качество это мною унаследовано. Как бы то ни было, но я продолжаю считать, что родная кровь не оправдывает всё. Бывают такие слова и поступки, которые напрочь разрывают кровные узы и связанные с ними обязательства. Всему есть предел. Прямо любовалась в финале на недоумка Уинтроу, спасающего своего отца. Очень мудрый поступок, очень. То-то семья будет в восторге. Отцеубийство – неприятное слово, что и говорить. Но иногда можно просто не протянуть руку. Или сделать это, но не слишком энергично. Впрочем, у каждого человека своя правда, и у Уинтроу она была такова. Напоминаю, я уже созналась, что экстремистка. И довольно об этом.
Из сюжетных линий самое большое удовольствие доставили мне… происки Малты Хэвен-Вестрит
. Леди неисправимы
. Всегда жалела, что Джейн Остен слабо осветила похождения незабвенной мисс Лидии Беннет («Гордость и предубеждение»), и вот сейчас в совершенно неожиданном месте я восполнила этот пробел
! Абсолютно классический тип, абсолютно типичные обстоятельства. Разве что здесь никто не ездил в Бат, но Малте и это не помешало
. Глупость человеческая беспредельна, и читать про неё иногда крайне интересно
. Остаётся надеяться, что в финале Робин Хобб будет к героине не более милосердна, чем в своё время классик английской литературы ![;-)](http://static.diary.ru/picture/1137.gif)
Что же до всего остального… Да, идея «живых кораблей» - хороша. Да, мистическая линия магии Дождевых Чащоб, Клубка Змей и диводрева обещает многое. Да, перевод Марии Семёновой на высоте – если не заостряться на отдельных находках типа «тени в потёмках» (ТМ). Встретилось и несколько ценных мыслей для собственного употребления. Но «романтика морских путешествий» - нет, «низачОт». Нет, ребята, после романов Форестера… Ммм… «И не надо царапать своё имя на постаменте» (С)
. Излишнее битьё на жалость – тоже нет. Не надо нам так долго и нудно рассказывать, что рабство – это скверно [грозит пальчиком]. Мы – люди советской закалки, «Хижину дяди Тома», слава богу, читали ![:umnik:](http://static.diary.ru/picture/498270.gif)
Да-да, я отчётливо подозреваю, что Робин Хобб –классик современной фэнтези, по крайней мере какого-то фэнтези-направления. Что она умеет писать и у неё масса достоинств. И что мне за такую ехидную ррецензию может достаться по заслугам. Но. Я ищу в книгах что-то другое, то, что у Хобб представлено слабо. Не знаю пока, что это. Как только догадаюсь – я вам сразу сообщу, договорились
?
Вы знаете, я вам сейчас напоследок вообще страшную вещь скажу!
[усаживается поудобнее]
[доверительно]
Жутко бестактную и ни с какой точки зрения неприемлемую
![:no:](http://static.diary.ru/picture/1349.gif)
[радостно скалится]
После дивной «Золотой свирели» достопочтенной Амарги (Ярослава Кузнецова) я смотрю на это просто. Робин Хобб может сколько угодно распускать свою гриву по волнам и бесконечно разливаться ядом воспоминаний по Пустоплёсу. Пусть старается. Выше головы всё равно не прыгнет
Резюме: нужно отдать должное – я и отдаю. Неплохо для иностранной фэнтези.Категория:
«- Но всё равно, - перебила Проказница, - эти моряки остаются сами собой. С пальцами или без пальцев. Что тебе в пальце, Уинтроу? Ты не палец, ты человек. Ты ведь обрезаешь ногти и волосы – но остаёшься всё тем же человеком по имени Уинтроу. А коли ты жрец, то и о девяти пальцах останешься таковым. Если жизнь так распорядилась, что ты должен утратить палец, значит, ты утратишь его. Но только не усматривай в том предлога прекратить быть собою самим! – Она помолчала, почти наслаждаясь изумлённым молчанием своего собеседника. Потом продолжала: - Мне не так много известно о твоём Са, Уинтроу. Зато я многое знаю о Вестритах. Ты станешь тем, кем тебе предназначено стать, будь то мореплаватель или священник. Ну так берись за дело – и становись им! Не позволяй им ничего сделать с тобой. Делай себя сам! Будь тем, кто ты есть, и всем остальным со временем придётся с этим смириться, хотят они того или нет. И если ты хочешь вылепить себя по образу и подобию Са – валяй лепи! И не хнычь!»
вот этого я и боюсь. Как посмотрела на толщину книги - так и боюсь. Всё еще.
нужно отдать должное – я и отдаю. Неплохо для иностранной фэнтези.
А теперь еще и твоё мнение... А я иностранную фэнтези вообще последнее время как то не очень
Спасибо за рецензию. Она как всегда чудесная.
Я, правда, книгу читать её не собиралась, так как после Саги о Видящих неделю была в глубокой депрессии.
Да-да, я отчётливо подозреваю, что Робин Хобб –классик современной фэнтези, по крайней мере какого-то фэнтези-направления. Что она умеет писать и у неё масса достоинств... Но. Я ищу в книгах что-то другое, то, что у Хобб представлено слабо.
ППКС.
Как посмотрела на толщину книги - так и боюсь. Всё еще
...И не зря
А теперь еще и твоё мнение... А я иностранную фэнтези вообще последнее время как то не очень Не читать что ли?
Трудно сказать. Вот Шаман, к примеру, над моей ррецензией только посмеялся
Pirra1
Я, правда, книгу читать её не собиралась, так как после Саги о Видящих неделю была в глубокой депрессии
Да-да! Зачем нам с тобой чужие, "наведённые" депрессии, когда и от своих деваться некуда
Гость
И вам здравствуйте
А Вы Сагу о Видящих или Путь Шамана читали?
Нет. Я проконсультировалась со специалистом (с другим Шаманом, не из книжки
Ничего плохого сказать не хочу. Просто не мой автор, и всё
На КПКе то она у меня давно лежит - да вот никак не возьмусь. Всё, знаешь ли что-то более заманчивое попадается
А депрессивности Хобб мне хватило и в саге об убийце
Фанатство - это наше всё
Оффтопом: дважды пыталась послать тебе бессмысленную, но дружелюбную СМСку - так меня дважды отфутболили
Спасибо за информацию
А хэппи энд - это даже хорошо. Наслушавшись всякого-разного про депрессивность Хобб, я подозревала худшее
Я не в силах перебраться через первую сотню страниц...
Так зачем же себя мучить?! Плюнь, в мире ещё вон сколько прекрасных книг
А книгу хочется прочитать, потому что мне этот мир нравится...
А книгу хочется прочитать, потому что мне этот мир нравится...
[озадачивается]
Странно... Мир нравится - а в самом начале застряла. Значит, и так бывает
Гарантированно выкидывает после двух страниц текста.
Хехе )) Как по мне, уровень "неплохо для иностранной фэнтези" - это равносильно "блестяще для фэнтези отечественной". Ну или как минимум "очень хорошо".
Как по мне, уровень "неплохо для иностранной фэнтези" - это равносильно "блестяще для фэнтези отечественной"
[радостно верещит]
А я знала! Знала!!! Мы с тобой поклонники совершенно разных "литературных школ": то, что ты читаешь с таким упоением, я не смогла бы сгрызть, даже если это обмазать по корешку шоколадной пастой
[великодушно]
Впрочем, верно и обратное. Даже "с присыпочкой"
Прочитанные за полтора суток все тома Кораблей", + остальные книги цикла еще за 2-е суток - это мое.
Перечитанные несколько раз (раза 4 вроде) тысячи (или сколько их там страниц) всей эпопеи - тоже мое.
А тем, кто остановился после первого тома "Кораблей", не познав дельнейшие перепетии дальнейшего-таки сюжета - наше громкое "ФЭ".
Книга - однозначно одна из лучших в современном фэнтези. С массой свежих идей, с проработанными до совершенства персонажами и сюжетными линиями.
Мне не хочется ругать упомянутую тут "Свирель" - но авторше оной до Хобб - оччень далеко. Очень и очень.
А что много декста и слишком дотошно? Хм... Мир создать - не пальцами щелкнуть. У Хобб - получилось, что ж, чем-то читателю и пожертвовать нужно, временем, например, на прочтение...
З.Ы. Я отдаю себе отчет, что написав подобный коммент скорее отважу Пиксю и остальных от дальнейшего чтения саги. Но чес-слово, прочтите до конца книгу, а потом откомментируйте еще раз. Отбросив первоначальные впечатления от "непошедшей" первой части, и попробовав поменять настрой.
Пааассстреляю всех комментаторов и авторшу в придачу! : )))
Опять же могу сказать, что не удивлена
Ну не кипятись ты так. Эта рецка - однозначно не лучшая в моей коллекции, и отчасти это объясняется именно тем, что роман мне не понравился. Люди разные, вкусы разные - ну чего ты хочешь?
Да, встречаются романы, "погружение" в которые идёт медленно, но с "Волшебным кораблём" у меня получилось строго наоборот: первые страниц 500 мне было интересно, а потом всё это стало надоедать, и меня постоянно выкидывало аки поплавок какой. Что Хобб умеет писать я не опровергаю. Но мне там неуютно; ни мир, ни люди в нём не восхищают; эмоциональное ощущение - довольно неприятное. Так чего же я стану мучиться? Ради чего? Ты пОлтора суток всю сагу читал, а я неделю в отпуске первый том мусолила. Ты смерти моей хочешь
Мне не хочется ругать упомянутую тут "Свирель" - но авторше оной до Хобб - оччень далеко. Очень и очень.
[ехидно]
Субъективно, всё субъективно
Сама знаю, что сравнение авторов начинающего и маститого выглядит странно, тем не менее оно пришло мне в голову и не уходило во всё время чтения "Корабля". Просто я прочитала эти две книги строго подряд, и преимущество в моих глазах одного над другим было несомненным
Светлана Дильдина
"Песня цветов аконита"
Ибо если говорить о настоящем таланте из новичков - то вот он, здесь.
З.Ы. Я, кстати, когда-то Пиксе кидал линк на енту книгу в аську... Не знаю дошел ли...
lib.aldebaran.ru/author/dildina_svetlana/dildin...
Светлана Дильдина
"Песня цветов аконита"
Ссыль дошла, спасибо, и была мною внимательно изучена
"Живые корабли" понравились в своё время больше всего
Мне их тоже рекомендовали как "самые живенькие" у автора, из того и исходила. Но теперь уж всё побоку: и Шуты, и Убийцы, и Шаманы
Читал всё, что выходило на русском, но только по разу, и перечитывать не собираюсь
О! А вот это уже показатель. Не того, что написано плохо. Того, что это и "не твоё" тоже
Кста, Шаман вот напротив, собрался перечитать
А где вообще Шаман пропадает? Давно тут не появлялся ))
А где вообще Шаман пропадает? Давно тут не появлялся ))
О, он пребывает тут постоянно, вот только перешёл в разряд "молчаливых галлюцинаций"
Но если очень нужно перевести его в материальную ипостась, нужно просто как следует покричать, вот так: "Шама-аааан! Ауууууу!!"
[бойко машет кружевным платочком]
Хо-оообб? Ну про эт надо много и с чуйством... после перечитывания, а-ха
Вот видишь? Это совсем несложно