В мире всё равно нет иной правды,
кроме той, в которую нам хочется верить
Чтобы по достоинству оценить эту книгу, следует сначала пожить в
сети. Не обязательно долго, хотя бы год. Следует обрасти сетевыми интересами, любимыми сайтами, электронными адресами, логинами и паролями всех мастей. И обязательно – друзьями. Настоящими друзьями, которых ты не видел никогда, и не факт, что когда-нибудь увидишь в будущем. Следует прочувствовать её,
сеть. Пусть не
глубину – до Диптауна мы ещё не доросли – но ощутить Всемирную Паутину родной и близкой, привыкнуть к месту, где расстояния измеряются в секундах, а вес – в мегабайтах, полюбить его. Полезно также построить свой виртуальный дом и любовно обставить его по собственному вкусу. Хорошо бы поучаствовать в парочке жарких дискуссий, преломить копья и, напрягшись изо всех сил и вытянувшись в струнку, победить. В первый раз. Следует попробовать, каково это – в любой момент времени, протянув руку, получить доступ практически к любой информации и скопировать её. И скопировать ещё раз и отослать друзьям. Нужно дождаться того момента, когда, попав в передрягу в реале, ты начнёшь утешать себя тем, что будет вечер и будет
сеть, и там, в электронном мире, всё пойдёт так, как надо.
Как только ты перестанешь быть нормальным с точки зрения обычных людей, людей реала, ты достиг своей цели. Теперь ты – человек Диптауна, пусть даже этот город так и не сошёл к нам со страниц нескольких книг. Пока
?
читать дальше«Мир нырнул. И возвращаться на поверхность не собирался. В глубине было куда интереснее. Пусть она оставалась доступной не всем, но интеллектуальная элита присягнула на верность новой империи.
Глубине...»
В первый раз я читала этот роман совсем не так. Это было сразу после выхода книги, в 1997 году. Я тормоз, до моих первых робких вылазок в сеть оставалось ещё целых шесть лет 
. Тогда для меня это был прорыв, окошко в новый и удивительный мир, которым я восхищалась издали, совершенно не надеясь когда-нибудь увидеть его практически воочию 
Теперь – совсем другое дело 
Роману уже 11 лет. В электронных пространствах время уплотнено, оно проносится мимо с бешеной скоростью, информация плодится и старится в несколько раз быстрее, чем в реале. Но книга не устарела за эти годы, ни в коем случае! Да, кое-какие моменты сейчас смотрятся забавно, но только чисто технически. К примеру, 3 Гб жёсткого диска и 16 Мб оперативки при нынешних объёмах и скоростях вызывают улыбку умиления 
и ничего более. Но во всём остальном роман читается как новенький. Основное осталось: люди. И сеть.
«Глупо считать, что виртуальность сделала людей хуже, чем они есть. Смешно надеяться, что она сделает их лучше. Нам дали инструмент, а будем мы им строить или разбивать черепа - зависит от нас»
Ах, эта незатейливая и вечная героика «Лабиринта Смерти»! Никто из тех, кто проходил когда-нибудь одну из знаменитых аркад, не сможет равнодушно читать об отчаянном прорыве Стрелка на роковой 33й уровень 
. Даже меня, одолевшую разве что “Quake II” на лёгком, зацепило и повело так – вплоть до зримых образов уровней, снаряжения и монстров, к чему я обычно не склонна. «Эта музыка будет вечной!» (С) 
. Наверное, до тех самых пор, пока существуют компьютеры, люди будут с оружием в руках прорываться сквозь нарисованные лабиринты к Злобному Финальному Боссу, переводя на это интеллектуальное занятие массу электричества и нервных клеток 
. Вы знаете, я даже скажу вам по секрету, но только – тссс! никому! – что мне бесконечно жаль тех несчастных, которые никогда не порывались в реале сначала выстрелить в раззявленную пасть подъезда, и только потом туда входить 
. Они что-то потеряли. «Это здесь всё настоящее»
Настоящим становится то, во что мы верим. По крайней мере, в наших глазах. Пусть нарисованы монстры, чувства реальны.
Хотя роман, разумеется, не о «Лабиринте Смерти», это я так, слегка увлеклась . Думается, он о природе глубины, о её сути. Не стану я об этом рассуждать долго и самостоятельно, ни к чему. В романе всё сказано, и сказано так хорошо и кратко, что хочется просто процитировать. Помните?
«Когда возникала глубина - её знаменем была свобода.
Мы независимы от продажных правительств, обветшалых религий и пуританской морали. Мы свободны во всём - и навсегда. Информация не имеет права быть засекреченной - и мы вправе говорить обо всём. Свободу передвижений нельзя ограничить - и Диптаун не будет знать границ. Мы отстоим своё право иметь все права. Мы изгоним из наших рядов лишь тех, кто восстанет против свободы»
Всё это нас ещё ждёт. И сетевая полиция, и попытки ввести цензуру, и, может быть, сам Диптаун. Сможем ли и захотим ли мы бороться, когда для этого придёт время? Хочется верить, что да. Во всяком случае, ростки этого уже видны. Вы наверняка заметили, что инакомыслие в наше время сосредоточено в сети? Что когда в мире и в стране происходит нечто, а официальное телевидение и печатная пресса врут или умалчивают, мы все кидаемся в сеть? Не столько даже к лентам новостей, сколько к дневникам и ЖЖ своих друзей и друзей своих друзей. Мне нет дела до идеалов Французской Революции, но «Свобода, равенство и братство» - это именно то, что должно быть начертано на знамени Интернета, если мы когда-нибудь его заведём.
…А пока что жизнь идёт своим чередом. Я села писать этот текст за свой компьютер. Чтобы время не пропадало зря, включила программу местной файлообменной сети, слава богу, «Виндоус Хоум ХР» - многозадачная среда . Мои 95 расшаренных Гигабайт – это скромно . Поленившись вбивать цитаты от руки, я залезла в сеть и выкачала текст романа себе на винчестер. Я знаю, что вечером выйду сюда, на Дайри, выложу для вас эту ррецензию и буду представлять, как вы, посмеиваясь, читаете её со своих мониторов. А сама запущу аську, а то и Скайп: вечер – прекрасное время для общения с друзьями 
. Даже если воочию я их никогда не увижу.Резюме: бессмертный гимн глубине.Категория: 
«- Виртуальность отняла у нас небо, - шепчу я.
- Ты тоже это понял?
- Конечно. Мир уходит в глубину. В отражение реальности. Зачем летать к Луне или Марсу, если здесь уже доступны любые планеты? Пропал азарт. Пропал интерес»
-
-
02.08.2007 в 19:37о да. одна из тех кто, что вряд ли перечитываются - но помнятся, потому как железобетонно свои
-
-
02.08.2007 в 19:42Великолепная рецензия, Пикси. Когда на Кубикусе опять будет конкурс, послать на него следует именно нее.
-
-
02.08.2007 в 21:16одна из тех кто, что вряд ли перечитываются
Ы?!! Я, конечно, уже бог весть, сколько лет её не перечитывала, но поначалу-то - каждый год
железобетонно свои
Darvest
Люблю эту книгу безумно
Скажи мне, кто твой друг
Великолепная рецензия, Пикси. Когда на Кубикусе опять будет конкурс, послать на него следует именно ее
Спс
Но на Конкурс она, имхо, не годится: там нет ни логики, ни аргументов, ни анализа
-
-
02.08.2007 в 22:36-
-
02.08.2007 в 22:36Ы?!! Я, конечно, уже бог весть, сколько лет её не перечитывала, но поначалу-то - каждый год
ну, я тут много чего имела в виду. скажем точнее - не нуждаются в перечитывании, примерно так. потому что даже если в худшую сторону изменилось отношение к автору, понимание наличия общности осталось. По-моему, так (с) Винни-пух
-
-
02.08.2007 в 22:42У меня тоже. И сильно. Только мне кажется, что в первую очередь сам автор изменился. Те, первые книги, они совсем другие. Искренние и ненадуманные. Тогда он ещё не думал о гонорарах, о том - продастся ли тираж, а писал то, что действительно хотел. Описывал то, что болело и задевало. Потому и результат был превосходным. А последние книги, IMHO, ширпотреб для зарабатывания денег.
-
-
02.08.2007 в 23:24скажем точнее - не нуждаются в перечитывании, примерно так. потому что даже если в худшую сторону изменилось отношение к автору, понимание наличия общности осталось
А! Теперь понятно!
[расцветает в улыбке]
С таким подходом не могу не согласиться
Lahesis
Недавно как раз перечитывала. И опять с восхищением. Мне повезло - мне она в руки попалась первый раз только в прошлом году. И всё уже было родное и знакомое. Пусть и не в таком красочном виде. Но воображение вполне может заменить deep
Рада за тебя
Ну зачем только Лукьяненко написал продолжения?! Только всё испортил
Ыгы. Вот и я сейчас перед дилеммой: перечитывать ли весь цикл или остановиться на первой книге, чтобы не портить впечатление
в худшую сторону изменилось отношение к автору
У меня тоже. И сильно. Только мне кажется, что в первую очередь сам автор изменился. Те, первые книги, они совсем другие. Искренние и ненадуманные
Lahesis, Aerdin запишите и меня
А, может, вместо "Фальшивых зеркал" почитать, к примеру, "Звёзды - холодные игрушки"?... Эта мысль требует обдумывания
-
-
02.08.2007 в 23:27С таким подходом не могу не согласиться
тогда я рада, что мы сошлись))
Не знаю, в чём там дело, но ранние его книги действительно были очень хороши, а последняя из мной прочитанных -
вот ага ж. что там у нас, "Черновик"? он на редкость фуууууу(((
-
-
03.08.2007 в 01:44Я так и сделала. "Зеркал" и "Витражей" мне одного раза хватило. А "Звёзды" просто восхитительны. Я взяла в прошлом году книгу в поезд, за сутки пути с перерывом на небольшой сон проглотила. А на обратном пути через 2 недели - перечитала. И всё равно было интересно.
-
-
03.08.2007 в 11:42почитать, к примеру, "Звёзды - холодные игрушки"
Хороший выбор. Просто отлично, если ты играла в "Master of Orion" первую или вторую часть (третью даже не смотри!).
Lahesis Ну зачем только Лукьяненко написал продолжения?!
Зря Вы так.
Вас когда-нибудь затягивала он-лайн игра? Да так, что все своебодное время ей? А также ночные часы? И когда на работе ты думаешь не о работе, а как прокачать чара и что написать на форуме? До состояния, когда ночью просыпаешь в холодном поту, поскольку приснилось что твоего чара на макросе убили?
А потом попытайтесь уйти от этого. Расстаться с Настоящими друзьями, которых ты не видел никогда, и не факт, что когда-нибудь увидишь в будущем , оставить в этом мире частичку себя (своего чара), своих надежд, своего времени.
И вот тогда понимаешь что такое дип-психоз. И тогда понимаешь "Зеркала".
-
-
03.08.2007 в 21:41-
-
17.08.2007 в 23:15Хмы. Начинаю приходить к мысли, что мне следует всё же перечитать "Зеркала" - специально для того, чтобы понять, что же мне там так не нра
И вообще. Я так долго не перечитывала Лукьяненко из-за обиды на "Черновик" и "Ночной позор"
-
-
22.08.2007 в 12:51Признаюсь честно - последние книги Лукьяненко я не то что не покупал, я их даже не читал (и в электронном варианте также!). Мало того - я их даже не искал. Вот такие дела...
Зато "Лабиринт", "Зеркала", "Звёзды" иногда, но перечитывается (а для меня это не мало!).
-
-
24.08.2007 в 19:15Ты знаешь, наверное, мне тоже надо взять такую политику на вооружение
[бормочет мантру]
Больше непредвзятости, больше непредвзятости...