фор-леди
Фильм второй.

«Sharpe’s Eagle» - «Орёл Шарпа»


- Сэр Артур предупреждал! «Хоган, - говорит, -

ты содрогнёшься от одного вида Южного Эссекского!»

Его слова ;-)




Испания, 1809 год.

«Война – фигня, главное – манёвры!», такова одна из армейских истин мирного времени. Другую истину, уже времени военного, можно было бы сформулировать примерно так: «Война – фигня, главное, чтобы столичный генштаб был доволен». Самый талантливый полководец не сможет долго усидеть на своей должности, если не научится ловко проводить бескровные сражения на паркете светских гостиных. Война – не то чтобы «фигня», но для того, чтобы вести её так, как считаешь нужным, следует сначала расчистить отечественное внутриполитическое пространство. И сделать это тонко…



Новый фильм начинается практически с заговора, который организуют английский командующий и его начальник разведки против собственного высокопоставленного офицера :weep3:. Сэру Артуру Уэлсли доложили, что из Англии прибывает подкрепление в лице Южного Эссекского полка под командованием сэра Генри Симмерсена. Полк совершенно необстрелянный, но это ещё не беда, настоящая беда – это его полковник :(. Слава сэра Генри бежит впереди него: глупый и тщеславный самодур, жестокий к солдатам и льстивый по отношению к вышестоящим. Но игнорировать такую фигуру нельзя, связи сэра Генри в генштабе делают его опасным, даже для Уэлсли. Сэр Артур обоснованно предполагает, что полковник Симмерсен прислан из Лондона в качестве соглядатая, который будет негласно сообщать королевскому двору обо всех шагах командующего. В выгодном для себя свете, разумеется. Пустить дальнейшие события на самотёк было бы в высшей степени неразумно!



читать дальше



[конец второй серии]

:weep2:

@темы: Кино. Шарп

Комментарии
24.06.2007 в 01:40

Our pride it is to know no spur of pride (с)
Хм. Слой, отсутствующий в тексте, с одной стороны интересен, но с другой -- полный дисбилив. Надо смотреть расклад подробней, но, КМК, Уэсли тогда было чем заняться кроме интриг -- таких интриг, а его место вряд ли рассматривалось высшим командованием ЮК как перспективное. Пример Мура не должен был вдохновлять :) ...
24.06.2007 в 09:18

Говорить правду легко и приятно
Pixi

Какая интересная рецензия!

А сколько длится серия? Это полнометражный фильм?
24.06.2007 в 20:50

фор-леди
Оберефрейтор

Слой, отсутствующий в тексте, с одной стороны интересен, но с другой -- полный дисбилив. Надо смотреть расклад подробней, но, КМК, Уэсли тогда было чем заняться кроме интриг -- таких интриг, а его место вряд ли рассматривалось высшим командованием ЮК как перспективное. Пример Мура не должен был вдохновлять...

Очень умно написано, сэр, ни слова не поняла :goodgirl:

Дело в том, что сначала писатель сделал свою интерпретацию событий, потом сценаристы сериала - свою, а потом уже я рассказала эту историю так, как сочла нужным. Возможно, следовало сделать оговорку в самом начале: я не стремлюсь к точности, а просто рассказываю сказку, очередную «Сказку современной Шахерезады», как я их называю. И всячески настаиваю на необъективности этих историй и даже неполном соответствии оригиналу. Ну просто хобби у меня такое – сказки пересказывать :shuffle:

И если в предыдущие разы пострадали дамский роман, детектив и твёрдая НФ, то сейчас настало время мучиться ни в чём неповинному лорду Веллингтону :-D



Pirra1

Какая интересная рецензия!

А сколько длится серия? Это полнометражный фильм?


Сказка, конечно, но мне она тоже показалась интересной ;). И это ещё не конец :shy:!

А серии длиной по час сорок каждая. И туда столько всего умещается... маммма... Множество интересного в пересказ просто не влазит :-(. Кстати, когда их показывали в своё время по телевизору, то разбивали на серии по 50 минут длиной. Теперь же я смотрю всё целиком, и так намного лучше :ura:
24.06.2007 в 21:39

Говорить правду легко и приятно
Pixi

Понятненько. Спасибо.
25.06.2007 в 12:46

Блииииииин. :)

Здорово!

Когда я попыталась рассказать, о чем эта серия, я застревала в описании крохотных эпизодов - уж очень они хороши. Цельного рассказа у меня так и не получилось. ))



Совершенно лишней остроты, следует признать

А почему лишней?
26.06.2007 в 19:42

фор-леди
Lady Kneazle

Блииииииин.

Здорово!


[скачет, довольная]

:ura: :ura:



Когда я попыталась рассказать, о чем эта серия, я застревала в описании крохотных эпизодов - уж очень они хороши. Цельного рассказа у меня так и не получилось

Да-да, такой соблазн есть всегда, уж больно эпизоды роскошны :shy:. Я постановила с этим бороться - и как результат ты можешь видеть, что часть сюжетных линий в Сказку просто не вошла :(. Но я уверена, что такой вариант всё же предпочтителен :yes:

А не уместившиеся эпизоды я потом пересказываю Ма в устной форме :-D. Просто для удовольствия :shuffle:



А почему лишней?

Ну как же - это соперничество доставило столько неприятностей как самому Шарпу, так и несчастной Жозефине, графине Ла Коста (линия которой в Сказку как раз и не уместилась :-(). Те два подонка - Берри и Гиббонс - потому и завелись, что леди совершенно перестала обращать на них внимание. На фоне Ричарда эти два петуха-псевдовояки уже совершенно не смотрелись, и они сами это понимали.
26.06.2007 в 22:07

А, в этом смысле лишний :))) Я думала, что тебе в принципе не понравилась эта линия. А если так, то тогда да, тогда и впрямь остроты можно бы и поменьше :)

Хотя вот в книге Гиббонс вообще попытался свежезавоеванного орла у Шарпа спереть. В фильме эпизод несколько видоизменили, но мне все равно понравилось :)





Кстати, ты заметила, что Берри играет сам Джеймс Бонд? Который последний из.

:) Я реально в шоке была, когда узнала.
26.06.2007 в 22:21

фор-леди
Lady Kneazle

А, в этом смысле лишний :))) Я думала, что тебе в принципе не понравилась эта линия

Нет-нет, что ты, линия как раз замечательная! Наблюдала за её развитием с большим удовольствием. Графиньку вот только жалко :(



Хотя вот в книге Гиббонс вообще попытался свежезавоеванного орла у Шарпа спереть

Ух ты!!

Текст "Орла Шарпа" у меня только в электронном виде, так что пока не читала :(. Знаешь, всё ещё надеюсь... что когда-нибудь... :shuffle:



Кстати, ты заметила, что Берри играет сам Джеймс Бонд? Который последний из.

:) Я реально в шоке была, когда узнала.


Не-а не в курсе я :shy:. Ты про "Казино Рояль"? Скачала я его, но так и не посмотрела: уж больно качество изображения было неважное :-(
26.06.2007 в 22:44

Pixi

Раз всё еще надеешься, то прощенья просим-с: не буду больше спойлерить про книги :)



Я "Казино Рояль" тоже не смотрела, просто уж очень не похож Джеймс Бонд на м-ра Берри :) Ну, я не узнала вообще :)



...А вот мне еще Хоган жуть как понравился :) Такой славный дядька!! "Stop show off, Sharpe" :)) *растекаеццо лужицей*
26.06.2007 в 23:04

фор-леди
Lady Kneazle

...А вот мне еще Хоган жуть как понравился :) Такой славный дядька!!

Ооо, Хоган просто чудо что такое :ura:! Сейчас как раз смотрю серии, где его заменил майор Нэрн - огорчаюсь :-(
26.06.2007 в 23:13

Pixi

Там его сразу несколько похожих по месту персонажей пытались заменять :( Все чем-то по-своему хороши, и Нэрн тоже, но Хоган был несравнимо лучше.



*почти не оффтопик*

А как тебе разные Веллингтоны? В смысле, Уэлсли? :) Который лучше? Я вот и подмену-то не сразу заметила, признаться :)) Но потом, конечно, заметила и оценила.
26.06.2007 в 23:24

фор-леди
Lady Kneazle

А как тебе разные Веллингтоны? В смысле, Уэлсли? :) Который лучше? Я вот и подмену-то не сразу заметила, признаться :))

Слууушай, пока ты не сказала, я и не заметила :shy: :-D! Но теперь, когда разобралась, говорю уверенно: второй много лучше, бо он более симпатичный :attr:. Ну, и человечный тоже ;-). "Самый человечный человек" (Ц) :tongue:
26.06.2007 в 23:32

:D :D

Да, мы явно не на Веллингтонов в первую очередь смотрели :D
30.06.2007 в 04:29

Our pride it is to know no spur of pride (с)
Очень умно написано, сэр, ни слова не поняла



То ли я говорить разучился...



Ну, все ведь просто. То, о чем Вы писали -- представление Уэлсли как «человека в комнате, затянутой зелёным шёлком» -- оно, с одной стороны придает фильму новую глубину, в сравнении с книшшкой; и это вроде бы оч. здорово. А с другой стороны -- оно совершенно ООС (только не character, а situation). Ну не мог он действовать так. По крайней мере в 1809 году.



И еще. Фишка у подобных историй не в соответствии сюжета романа/фильма событиям, а в точности отображения характеров и мотиваций. А она здесь, КМК, нарушена.



В таком виде лучше?
30.06.2007 в 20:31

фор-леди
Оберефрейтор

В таком виде лучше?

В этом! В этом лучше намного :ura:!! Спасибо :red:



Вы знаете, я вам страшную вещь скажу, но только по секрету, ладно ;-)?

[заговорщицки оглядывается]

Я не только не знаю, как вёл себя исторический Веллингтон в 1809 году, я вообще о нём ничего не знаю :yes: :yes:. Абсссолютно :shy:. Кроме того, что он был :-D. И рассматриваю его фигуру только как персонаж фильма, такая специальная маска «Легендарный полководец» :super:

Поэтому охотно и торжественно признаю полное своё невежество в вопросе, приношу извинения родственникам и потомкам Гордости Британии эт сетера. Но подрывную свою деятельность продолжу :shuffle:. Хотите, я сочиню специальную фразу и буду предварять ею каждую «серию»? О том, что всё изложенное – злостная фантазия невежественной леди, которой вздумалось пересказать сериал :kto:?
30.06.2007 в 21:56

Our pride it is to know no spur of pride (с)
Издеваетесь :( ...
01.07.2007 в 19:46

фор-леди
Оберефрейтор

[смущённо]

Нуу… самую малость :shuffle:. Просто грешно было бы упустить такой повод ;-)



Но вы можете утешиться тем, что кругом правы :yes:! И тем, что за всю историю человечества ещё ни один джентльмен не переспорил очаровательную леди, которая и сама прекрасно знает, что не права. Вот только ей это нисколько не мешает дискутировать и побеждать – таково преимущество женской логики, для мужчины, увы, недоступной :tongue:

Так что не надо расстраиваться, сэр. Не вы первый, не вы и последний!

[ласково машет ручкой]
04.07.2007 в 19:17

Our pride it is to know no spur of pride (с)
для мужчины, увы, недоступной



Утверждение сомнительное:



http://www.follow.ru/article/166



[ласково машет ручкой]



Всего хорошего, сударыня.

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии