Ты никогда не задумывался,
как странно складываются человеческие судьбы
и от каких мелочей они порой зависят?
Итак, медленно, но неуклонно я продолжаю ползти по серии дальше. «Поспорить с судьбой» открывает по моей градации следующее двукнижие, ибо прочесть третью книгу и не схватиться немедленно за следующую можно только в единственном случае: когда читаешь минимум по четвёртому разу, вот как я сейчас
. И твёрдо знаешь при этом, что не в последний
…Я уже привыкла считать, что у серии «Судьба короля» два главных героя: собственно его величество и Кантор/Эль Драко/Диего – три в одном, умс
. Но на этом прочтении я бы уже настаивала на трёх «премьерах»: Орландо/Пассионарио явно начал выходить на первые роли. Личность любимого руководителя и непревзойдённого оратора, эльфа и человека
начинает прорисовываться всё более рельефно.
читать дальшеОсновное, что мне хотелось поведать миру о серии в целом, я уже высказала в ррецензиях на две первые книги. А в этот раз желаю ограничиться парой слов о каждом из трёх основных героев.
Орландо в этой книге светится по полной программе. Неожиданная любовь к Эльвире стала тем якорем, который накрепко приковал его к королевскому дворцу Ортана, и именно это предрешило всё дальнейшее. Ссора с Амарго по поводу свободы и запретов пошла Пассионарио только на пользу, он пережил кризис и желание бросить к чёрту всё и вся, но сумел это перебороть. Или перерасти? Скорее последнее: думаю, в свои тридцать шесть Орландо наконец-то начал взрослеть . Отношения с Эльвирой, дружба с Мафеем, намечающееся ученичество у мэтра Истрана – всё это, конечно, посылает конспирацию к чёрту, но зато позволяет Орландо жить полнокровной и уже почти нормальной жизнью, а не просто сидеть в Зелёных Горах, постепенно дурея от невозможности реализовать свою экспрессивную эльфийскую натуру. И многочисленные таланты 
Ещё одна новая грань – Орландо-ясновидящий – проявляется здесь впервые. Герой озвучивает несколько буквально судьбоносных предсказаний, которые, будучи произнесены вслух, изменяют будущее «объектов». Ну как же: королевские короны для Киры и Эльвиры, свадьба Шеллара, будущий «Армагеддец». Ещё есть предсказание для Диего – о его будущих детях, которое пока не изменило ничего, кроме добавления чуточки оптимизма настрою читателей
Орландо взрослеет. Если раньше, одинокий и ненужный никому, кроме врагов, принц-нищий отвечал только за себя, то теперь он обрастает грузом друзей и ответственности. Это непривычно, поначалу тягостно, но это нормально. Всё идёт хорошо, напрасно товарищ Амарго так волнуется, всё идёт своим чередом 
Товарищ Кантор – ещё один фигурант, лишившийся своего инкогнито, и даже неоднократно 
. То, что аналитик Шеллар вывел путём скрупулёзного накопления и сопоставления фактов, беспечный Мафей «схватил» на чисто эльфийской интуиции, да ещё и на бумаге запечатлел 
. Ох, быть товарищу Кантору разоблачённым собственной девушкой! И то, что она окажется в списке посвящённых самой последней, не идёт к чести Диего как знатока женских душ. Сам будет во всём виноват 
! А я на это «всё» посмотрю 
Кантор продолжает возвращение к себе, нелёгкий путь назад: от воина к барду. Его внутренний голос окреп и обнаглел, а вновь проснувшиеся бурные эмоции перестают поддаваться контролю. Сам он, похоже, изменений в себе не замечает. Но со стороны виднее: чуткий эмпат товарищ Пассионарио признаётся, что этот Кантор нравится ему намного больше того, предыдущего 
. И это обнадёживает
Ещё интересный аспект – «нелогичная» ревность кабальеро персонально к его величеству. Как на мой вкус, так это железно логичное и абсолютно обоснованное чувство. Думаю, будучи стихийным эмпатом, Диего «ловит» отголоски эмоций своей девушки, те, которые находятся за гранью разума. У Ольги не вышло бы ничего – ни с Элмаром, ни с Лаврисом, ни даже с Жаком, а вот король… Если бы не связавшее пару переселенка-мистралиец проклятие, то отношения Ольги и Шеллара могли бы выйти за границы чисто платонических. Я не говорю, что Кира подходит ему меньше, нет, скорее наоборот. Но любовь смеётся над логикой и здравым смыслом, и всегда делает это с особо циничным удовольствием 
Теперь Шеллар…
Сначала я зацеплюсь за знаменитый эпизод размолвки Шеллара и Кантора. То, что Диего далеко перешёл границы приличий и заслужил трёпку, даже не обсуждается. Тут интересно другое: внезапно проявившееся разительное сходство между Шелларом и советником Блаем 
. Это не случайное сходство, нет-нет, Шеллар действительно довольно-таки страшный человек. И этому миру несказанно повезло, что по глубинному корню своей натуры он не злой - всего лишь любопытный. И ещё жёсткий, но только во вторую очередь . Возобладай же в нём жестокость, или честолюбие или ещё что-то не менее неприятное, и на лице Мира это непременно отразилось бы. Скорее поздно, чем рано, но всё-таки.
За этот том его величество изменился более всех. Он научился двум важнейшим, основополагающим эмоциям – гневу и страху, и это далось ему непросто. Постепенно однотонный и логичный мир Шеллара начинает расцвечиваться яркими красками обычных человеческих чувств, добавляя их в его палитру, одну за другой. А если ещё внести в этот список взаимную и всепоглощающую любовь, которая связала их с Кирой, то и в самом деле - скоро Шеллар станет совершенно непохож на себя прежнего. Недаром Джесс уже отмечала изменения в его поведении – и не всегда к лучшему. Нуу, «движение – это жизнь» (Ц), будем уповать на классическую мудрость
В этом томе по обыкновению много юмора и комических сцен, составивших славу цикла 
. В числе самых крупных, безусловно, королевское ухаживание и сватовство, вызвавшее такой бешеный энтузиазм и активность подданных короны 
. Холодноватая и замкнутая Кира в сочетании с совершенно оробевшим и растерянным Шелларом III… Такой вялотекущий роман мог бы затянуться на сколько угодно лет, даже десятилетий, если бы не данное обещание срочно жениться . Право же, страна должна быть благодарна неожиданной находчивости своего крепко пьющего Первого Паладина 
. И ещё, конечно, дивно хороша неподражаемая сцена явления Хоулиана народу с последующим историческим загулом и походом эльфов по бабам по фрейлинам 
. Я хохотала в голос 
Хотя у книги есть и недостатки на мой пристрастный взгляд, как не быть? Излишне подробный пролог, призванный освежить в памяти читателей содержание предыдущего тома, имхо ни к чему. Если уж очень надо – пишите синопсис, оно окупится . Ещё вызывает огорчение слишком большое количество сплетен и пересказов героями друг другу одних и тех же событий, особенно в начале-середине книги. Это утомляет 
А вот в целом… Всё как обычно у Панкеевой: «сказка – ложь, да в ней намёк…». Не описывается мир всего двумя красками: чёрной и белой, никогда. Всё перепутано, всё взаимосвязано, и ничего на самом деле не предрешено . Когда уже в финале милейший раздолбай Пассионарио умело приступает к пытке полковника Сорди, а до отвращения логичный Шеллар поступает абсолютно импульсивно, начинаешь особенно чётко это осознавать.Резюме: Панкеева остаётся единственным в своём роде мастером трагикомедии. Настолько очевидно уникальным, что я даже не вижу попыток ей подражать Категория: 
«Пассионарио грустно посмотрел на костёр и по-детски вытер глаза рукавом.
- Это несправедливо… Так не должно быть. Это неправильно, что кто-то должен умирать из-за меня. Я никогда не смогу к этому привыкнуть. Почему я должен жить, а кто-то другой – нет? Я всем нужен, а ты, Андреа, Бахо, Хабанера, тот же дон Аквилио, получается, никому не нужны? Это несправедливо…
- Жизнь вообще несправедливая штука, - всё так же мрачно проворчал Кантор. – Сам не знаешь? А то, что принц просит подаяния на улицах – это справедливо? А то, что великий учёный превращается в простого воина, чтобы выжить – это справедливо? А то, что барду отрубают руку, это – справедливо? Вот будешь королём, тогда и попробуй сделать так, чтобы было справедливо. А пока… ты делаешь что можешь. И даже больше. И успокойся. Ты не виноват, что тебя всё время кто-то хочет то шлёпнуть, то умыкнуть. А мы все взрослые люди и знаем, на что идём. У нас такая работа. Твоё дело – говорить, наше дело – тебя защищать любой ценой. Мы воины, и, как утверждает принц-бастард Элмар, «таков наш путь». И не говори, что ты впервые это слышишь»
-
-
22.06.2007 в 20:46Спасибо за новую рецензию, тем более так оригинально сформулированную. И за тему отдельное спасибо. Я как раз осмысляю вчера перечитанные кусочки восьмой книги, и рецензия в данном случае подходит как приславутая ложка к обеду.
Шеллар действительно довольно-таки страшный человек.
Да. Только мы (я, по крайней мере) не можем относится к нему соответственно.
-
-
22.06.2007 в 21:36Я как раз осмысляю вчера перечитанные кусочки восьмой книги, и рецензия в данном случае подходит как пресловутая ложка к обеду
Нуу, это чистой воды случайность
Только мы (я, по крайней мере) не можем относится к нему соответственно
Точно! Но всё же такие маленькие напоминания никак не вредят, а более того - добавляют книге объёмности и достоверности. Всё же характеры у Панкеевой великолепны
-
-
22.06.2007 в 22:23Написала, как всегда, здорово.
и недостатки на мой пристрастный взгляд, как не быть? Излишне подробный пролог, призванный освежить в памяти читателей содержание предыдущего тома, имхо ни к чему
Да, мне тоже это не нравится. К сожалению, этим страдают многие серии. Мне кажется, таково требование издателей
-
-
22.06.2007 в 22:29*улыбаясь* А я сейчас вторую книгу перечитываю
О! Это который уже круг
Да, мне тоже это не нравится. К сожалению, этим страдают многие серии. Мне кажется, таково требование издателей иначе как объяснить, что подобные прологи встречаются у многих и многих
А мне нравятся синопсисы у Камши: сжато, качественно и честно - никто не маскирует подачу информации под диалог
*доверительно* я их обычно пролистываю особенно при перечитывании.
Ты знаешь, в этот раз я почти дозрела
-
-
22.06.2007 в 22:56ппксуюсь))
-
-
22.06.2007 в 22:58О! Это который уже круг
*меланхолично* понятия не имею. Может, пятый. Но явно не последний
-
-
23.06.2007 в 11:37Вот вот, если уж для освежения то лучше коротенько, но по фактам. Хотя пролог порой помогает не только вспомнить, но и увидеть что-то чего при прочтении как-то не заметилось и дополнить картинку.
А издатели наверно правы, ведь с периодичностью с какой выходят сейчас книги в сериях можно все забыть, а перичитавать не всегда хватает времени. Хотя есть одна серия в которой периодичность эта уж очень сильно затянулась (изд АСТ "Колесо времени").
-
-
23.06.2007 в 20:28Гость
Вот вот, если уж для освежения то лучше коротенько, но по фактам. Хотя пролог порой помогает не только вспомнить, но и увидеть что-то чего при прочтении как-то не заметилось и дополнить картинку
Да, вы правы. Но лучше всё же не делать это перечисление фактов частью собственно произведения
-
-
25.06.2007 в 20:52Спасибо за хороший анализ.
Я, как и многие, не удержалась и прочла первые главы восьмой книги. И, что предсказуемо, вновь взялась перечитывать цикл сначала.
Твоя рецензия оказалась очень кстати: заново осмыслить давно прочитанное, по-новому взглянуть на персонажей и события.
Отдельное спасибо за анализ образа Орландо.
-
-
25.06.2007 в 23:01И, что предсказуемо, вновь взялась перечитывать цикл сначала
прям как я
-
-
26.06.2007 в 19:27Я, как и многие, не удержалась и прочла первые главы восьмой книги. И, что предсказуемо, вновь взялась перечитывать цикл сначала.
Твоя рецензия оказалась очень кстати: заново осмыслить давно прочитанное, по-новому взглянуть на персонажей и события
Чёрт, ну как вы все меня заинтриговали: да что же там такое удивительное, в восьмой-то книге
Отдельное спасибо за анализ образа Орландо
С нашим удовольствием
А тебе спасибо, что не ленишься сказать спасибо
-
-
27.06.2007 в 08:03От недостатака новой информации поневоле начинаешь просеивать старую
Приятно вернуться к любимым героям.
Pixi
Эти главы очень насыщенные и более динамичные, что ли, по сравнению с 7-й книгой.
А ещё у меня появился заказ: образ Ольги после семи книг; изменится ли он у тебя... и вообче, в целом.
Ольга дя меня - наименее понятный персонаж, наверное, очень уж далека по характеру.
-
-
27.06.2007 в 19:39Эти главы очень насыщенные и более динамичные, что ли, по сравнению с 7-й книгой
Это же отлично
Теперь весь вопрос в том, когда же восьмую нормально издадут
А ещё у меня появился заказ: образ Ольги после семи книг; изменится ли он у тебя... и вообче, в целом.
Ольга дя меня - наименее понятный персонаж, наверное, очень уж далека по характеру
Ммм... Посмотрим
А с Ольгой - полный ППКС
Но она всё равно милая
-
-
27.06.2007 в 21:22Но она всё равно милая
Милая и добрая девушка.
А на СИ в комментах её в черте чём обвиняют: бездушная де эгоистка, только о себе думает...
-
-
27.06.2007 в 21:47А на СИ в комментах её в черте чём обвиняют: бездушная де эгоистка, только о себе думает...
Ой!!! Ну как же так?! Да в Ольге поменьше эгоизма, чем в большинстве из нас
Госсподи, глупости-то какие...
[продолжает сердиться]
Слушай, нам с тобой пора подвязывать обращать внимание на реплики дураков
-
-
28.06.2007 в 07:57Слушай, нам с тобой пора подвязывать обращать внимание на реплики дураков , а то так никаких нервов не хватит
Верно, ну их этих дураков
Меня вот в Ольге удивляет её неспособность вложить во что-нибудь свой Огонь...
-
-
28.06.2007 в 19:40Меня вот в Ольге удивляет её неспособность вложить во что-нибудь свой Огонь...
А мне это как раз показалось нормальным
С интересом жду, когда Оксана Петровна доберётся до этого в своих книгах. Любопытно, сумеет ли она меня убедить, что Ольга способна на планомерную работу
-
-
29.06.2007 в 11:50А мне это как раз показалось нормальным
Как ты рассуждаешь - вроде всё правильно...
Но - не понимаю.
Творческое начало - это такое "шило в заднице", оно заставляет тебя заниматься не одним, так другим, не другим так третьим... Видимо, у меня слишком иной (от Ольгиного) опыт.
-
-
29.06.2007 в 20:30Творческое начало - это такое "шило в заднице", оно заставляет тебя заниматься не одним, так другим, не другим так третьим...
Да-да, так и есть. Но, как мне кажется, многое здесь зависит от природы Дара и его силы. Где-то говорилось, что способности Ольги слабенькие и какие-то беспорядочные
По крайней мере так я понимаю природу вопроса
-
-
02.07.2007 в 16:20бедная Ольга...