Татьяна Апраксина. «Мир не меч», окончание

[Pixi]

Я связующий.

Это моя работа – чувствовать, не думая…

Далее. Напряжённый детективно-розыскной сюжет понравился. К слову сказать, подобные погони без остановки – не самый мой любимый вид повествования , а здесь легло хорошо. Уже плюс. Драки, зачистки, будни Смотрителей, путешествия по завесам-вуалям – очень. Пара главных героев – вполне. Второстепенные – на уровне. Счастливый финал – почти совсем нет возражений. Столбовая же идея финала… О справедливости обиженного глупца, о том, что исступлённое желание творить, не подкреплённое в должной мере талантом - это сила страшная и неодолимая… Ну что тут можно сказать - актуально. Все мы в какой-то мере тому свидетели: именно сейчас графомань берёт отчаянным приступом редуты многострадальной отечественной фантастики, и конца-краю этому наступлению не видно . Нереализованная страсть к миротворчеству искажает информационное пространство – это факт. И за то, что автор это не только заметила, но и на высоком уровне сумела отразить – отдельный большой респект . В финальных сценах есть несколько просто великолепных цитат о творчестве и справедливости, но я нарочно не стану их приводить в ррецензии: читайте, читайте книгу целиком

Строит из себя знатока

В тему – ещё одна ассоциация. Знаете, кого мне напомнила Белая Дева по накалу страстей? Вот только сейчас поняла: героиню романа Дяченок «Магам можно всё» . Обычно мне не приходит в голову делать подобные комплименты начинающим писателям.



Теперь о языке. Хорошо. Яркие образы, незатёртые сравнения, текст читается легко и с удовольствием, в хорошем темпе, затягивает. Язык сказок и городских легенд совершенно иной, напевный, метафоричный и поэтичный – порой и через край . Что же касается убедительности… «Кровавая дорожка» меня едва не доконала – давненько такого не случалось, знаем/экранируемся . Качественно описано, мда.

Но-но-но. Здесь есть одно НО. С текстом, на мой взгляд, нужно работать. Есть повторы. Есть цепляющие своей неправильностью выражения. Не стану притворяться знатоком стилистики, но пассажи типа «какой-нибудь наименее опасный спуск» или «бледно-смуглая кожа» меня смутили. На попавшуюся в самый ответственный момент «крокодилью чешую» подсознание издевательски отреагировало зеркальным карпом . Заявление о том, что «больных в Городе полно», вступило в конфликт с отложившимся в голове фактом, что в мире снов болеет только тот, кто сам очень этого хочет.

Так что основное моё замечание – нужно лучше бетить. Или же это корректор в издательстве должен честно отрабатывать ветчину на своём бутерброде. Нет, если поднапрячься, то можно, наверное, выдвинуть ещё несколько придирок: о рояльном всемогуществе кое-кого, о том, откуда пришло это или куда делось то, но как-то не хочется . Для меня это показатель.

Максимум дополнительных претензий, на которые я всё же способна, это: имхо многовато секса, а также «послевкусие» по прочтении книги было коротковато.



Но всё же главное - сама фантасмагория хороша. Долгожитель Кира. Изменчивая Тэри. Тенники – люди, ушедшие так глубоко в виртуал, что составили отдельную расу, враждующую с человечеством и обладающую уникальной культурой. Город - как единое сложное существо, обладающее собственными желаниями и волей, но настолько огромное, что никто не в силах увидеть и познать его целиком, даже Смотритель. И всё вокруг героев и тебя плавится, течёт и видоизменяется, повинуясь безумным законам сна, такое утешительно постоянное в своей нестабильности



Никогда не могла понять, как устроены мозги, способные придумать и воплотить такое. Поэтому закончить свою ррецензию я хотела бы изумительной фразой, сказанной когда-то на фензине одним товарищем по поводу парфеновской «Танцующей с Ауте». Как она пришла мне в голову где-то на середине прочтения, так до самого конца её и не покидала: «Надо отдать должное качеству травы, потребляемой автором»! (С) Kalvado



Резюме: следующая книга подлежит покупке и дальнейшей разработке на предмет. Судя по всему, у меня наметился первый кандидат на премию по итогам года Слоны-2007. Как дебют – безусловно.

Категория:



«…Первая завеса ничем не отличается от истинной Москвы. Те, кто попадает сюда, слишком глубоко погрязли в обыденности, и их сны, образующие реальность первой завесы, ничем не отличаются от того, что они видят днём. Да, люди здесь появляются и исчезают, как и на всех остальных завесах, но их сны слишком похожи на явь.

Это жестокое и грязное место. Место, созданное своими обитателями, даже во сне не умеющими мечтать. А что мы умеем? – вдруг спохватываюсь я. Что мы создали – бесконечный аттракцион, интерактивный боевик, где навалом приключений, от которых захватывает дух, и крутой эротики, где любовь и секс никогда не приносят своих плодов? Игровую площадку для взрослых детей, которым хочется чувствовать себя взрослыми и важными, вот они и строят крепости из песка, укрепляют их кубиками, называют жуков и птиц врагами – ведь они могут разрушить замки в песочнице – и давят их, всерьёз уверенные, что делают нужное и важное дело?»

@темы: Ррецензии

Comments

[Пирра]

Pixi

Знаете, кого мне напомнила Белая Дева по накалу страстей? Вот только сейчас поняла: героиню романа Дяченок «Магам можно всё»

Вот это да! Срочно искать книгу.

[Pixi]

Pirra1

Вот это да! Срочно искать книгу.



Дяченки - совсем другое, а это просто ассоциация, удивившая меня саму

[Jess_nata]

Pixi

следующая книга подлежит покупке и дальнейшей разработке на предмет

так измени своим принципам - и прочти с экрана. Заодно и доброе дело сделаешь - побетишь

[Pixi]

Jess_nata

так измени своим принципам - и прочти с экрана

Не забывай, что у меня нет КПК . Таращиться же с отвращением в монитор, читая целый роман... В таком настроении я неадекватна.

А для распечатки в бумаге - всё же не та категория. Пока не та ?..

[*php*]

"Сочти число человека" не издавалась.

Советую по крайней мере скачать - и взглянуть.

Мы с Джесс прочитали. С удовольствием.

[Apraxina]

объясняю, что сделал корректор: расставил знаки препинания правильно, а не "авторски", поправил различные "также"/"так же" - и все перечитывая с бумаги, я долго бухтела про то, что вот тут можно было бы повтор убрать и так далее... потом посмотрела, как обычно редактируют - ну, может, и повезло, что не редактировали...



Никогда не могла понять, как устроены мозги, способные придумать и воплотить такое.



хихик-с! ответ лежит на поверхности, в общем-то

[Pixi]

Pixi

Советую по крайней мере скачать - и взглянуть

Скачать - почему бы и не скачать? Запас карман не трёт. А где это берут ?



Apraxina

объясняю, что сделал корректор:

Ну, значит, тогда редактор. Или, опять же, автор



хихик-с! ответ лежит на поверхности, в общем-то

У меня на поверхности лежит смайл, накурившийся до летающих слонов . Так что ...

[*php*]

Pixi

Пришлю.

[Pixi]

*php*

Спасибо

[Стрелок]

хорошо сказанр на тему Парфеновой... а можно в эту сторону поразвернутее?

сам роман по топику - постараюсь найти.)

спасибо.

.)

[Pixi]

Стрелок

хорошо сказанр на тему Парфеновой... а можно в эту сторону поразвернутее?

Извини, не поняла . Подробнее по Парфеновой - в ррецензиях на Парфенову , а подробнее про "траву" - это не ко мне

А так - всегда пожалуйста