Это войско само себя побаивалось.
Знало, за что.
Я достаточно сумасшедший,
чтобы сделать это по доброй воле.
Но только не из-под палки.
Вот, соблазнилась очередным «нетипичным Дивовым»
. Как-то мы с ним по… эээ… мироощущению не совпадаем
, поэтому я не стремлюсь читать его фантастические романы. Но в том, что он парень умный и талантливый, сомнений нет, так что время от времени и выборочно – почему бы не ознакомиться? Да ещё такой интересный жанр, как личные мемуары сержанта-срочника. Об армии я не знаю ничего – это полностью мужское царство, так тем более полезно заслушать доклад достойного доверия очевидца, чтобы получить хоть какое-то представление. Для общего развития. Рекомендация служившего в тот же период
*php* придавала книге особый вес, гарантируя, что это не просто сборник армейских баек, но сборник баек, основанных на реальных событиях. А всем известно, что ни одна, даже самая разнузданная, фантазия не способна конкурировать с действительностью, тем более – с нашей действительностью
Прочитала. Констатирую ещё раз: боже, как же хорошо, что леди не берут в армию
! Право слово, нам там совершенно нечего делать! Только сейчас смысл известного и местами даже классического выражения «Кто в армии служил, в цирке не смеётся» (С) дошёл до меня в полной мере
. Так что это будет довольно короткая ррецензия: ввиду полного незнания рецензентом затронутого писателем вопроса
Рассуждения профанаВсё же «Оружие возмездия» не является просто сборником баек, как предшествовавшая ему книга А.Покровского «…Расстрелять!», прочитанная мною в своё время. Это именно мемуары, в которых человек достаточно последовательно описал события, коим был очевидцем. И то, что автор – профессиональный писатель, только пошло книге на пользу. Части/главы очень разнородны – от уморительно смешных баек до полных отчаяния и безнадёги воспоминаний о дедовщине и общеармейском маразме. Но написаны они очень ровно – ровно хорошо, что начинаешь осознавать, только добравшись до главы «Лёгкая депрессия отсюда и до обеда», которую Дивов записал непосредственно в армии, лет двадцать назад. Вы знаете, я просто поразилась: настолько маловыразительной и какой-то стандартной показалась эта глава. Совершенно неувлекательной. Разумеется, это говорит только в его пользу. Приятно видеть, насколько человек вырос профессионально за эти годы. И то, что он включил эту запись в общий сборник, пожалуй, тоже правильно: ведь она сделана тем самым, слегка наивным парнем, о котором и написана книга, написана уже сейчас, через призму видения изрядно повзрослевшего автора. В результате получился хороший контраст, придающий тексту стереоскопическую объёмность (боже, что за выражение 
!).
Несколько затрудняли для меня чтение постоянно использующиеся аббревиатуры, все эти КШМ, ПППЛС, КШУ и ДШБ 
. Да-да, автор был последователен и давал каждой из них расшифровку, но прямо в тексте. Так что постоянно употребляемые сокращения типа ББМ (Бригада Большой Мощности) я, конечно, запомнила, а вот по всем остальным горько плакал отсутствующий словарик в конце тома. Но это так, необязательное пожелание лица сугубо гражданского. Я осознаю, что для служивших лиц мужского пола всё это несообразие полно недоступного нам глубокого сакрального смысла 
Наличие неуставных и нелитературных выражений в книге я пережила достаточно спокойно. Это верный показатель того, что автор ими не злоупотреблял. Не следует впадать в ханжество – это же книга об армии, а из песни, как известно, слова не выкинешь, тем более - сюжетообразующего 
Теперь по Приложениям. Мне понравились два из трёх: то, где рассказывается о задачах и возможностях артиллерии, и то, где развенчиваются некоторые популярные заблуждения об армейской службе. Доморощенный же психоанализ повторяющихся снов о повторном призыве не впечатлил совершенно: на мой взгляд, он не открывает ничего нового. Не читала ни одной книги по психологии и не составляла статистических выборок путём опроса знакомых, но природа, корни и значение повторяющихся снов мне известны прекрасно. Для постижения этой тайны не нужно столько хлопотать: достаточно проанализировать собственные сны. Сновидения о повторном призыве по сути своей ничем не отличаются от тех, других – гражданских, но от этого не менее неприятных.
Об авторе. Когда читаешь чьи-то воспоминания, то впечатление остаётся не столько об описанных событиях, сколько о мемуаристе. Вот так я увидела Олега Дивова через призму его книги: активный, общительный, умный и быстро соображающий – что и в жизни, и в армии немаловажно. Очень даже неплохого мнения о себе, любимом, и охотно делится им с окружающими. Красуется, но в меру. Впрочем, ему есть, чем гордиться, это бесспорно. Большой любитель приколоться и проэпатировать окружающих. Это какой-то особый вид внутренней свободы, полагаю. А внутренняя свобода – это оочень ценное достояние, и оочень завидное. В общем, хороший он парень, Олег Дивов. Но не в моём вкусе.
Это всё, что я имею сказать, пожалуй. Хотя… Может, попытаться напоследок всё же квакнуть что-то по существу вопроса?.. Буквально два-три предложения?
Думаю, что армия – это страаашное место: такой жеребятник, куда насильно сгоняют парней 18-20 лет и пару лет варят в собственном соку, просто не может быть ничем иным. По вопросу же обороноспособности страны и умения армии нас, леди, защитить… Я хотела бы всё же надеяться на лучшее. Положа руку на сердце: в мирное время у войска нет цели и нет точки приложения усилий. Тупо и аккуратно работать там, где тебя поставили, не в национальных традициях – мы или воюем насмерть, или упоённо валяем дурака. Середины нет.
Резюме: полезное чтение. Леди страшно далеки от народа, поэтому им следует хотя бы иногда о народе читать.
Категория:
В книге масса интересных и выигрышных кусков, очень много и смешных отрывков. Но я решила вместо одной большой цитаты отобрать несколько маленьких, зато звонких и афористичных:
«Главное в работе «бога войны» - вовремя смыться. Затем и нужна самоходная артиллерия: выкатиться, жахнуть и драпать, пока не накрыли ответным залпом. Настоящий самоходчик не тот, который убил врага и погиб героем, а тот, на кого враги извели все боеприпасы и сами от отчаяния застрелились»
«Армия – огромный неповоротливый механизм. Армия мирного времени – это ещё и ржавый механизм. И в девяти случаях из десяти шаблонные решения гарантируют, что он не задавит тебя мимоходом»
«…мы тут не служим Родине, а отбываем повинность перед государством. Отдаём ему должок за бесплатное образование и медицинскую помощь. Советская власть нас выучила-вылечила, а теперь забирает назад толику здоровья и ума. Чтоб мы покрепче осознали, кому всем обязаны»
-
-
18.05.2007 в 19:42Верни свои фирменные рецензии со смайликами в количестве!!!!
Безообразие просто, не успела я к ним привыкнуть и полюбить, и на тебе.
Анти флешмоб что ли затеять?*ржунемогу*
-
-
18.05.2007 в 19:58Ягодка, дорогая, да не убивайся ты так
Анти флешмоб что ли затеять?*ржунемогу*
Даёёёёёёшь
И вообще -
Приятно видеть тебя у меня. Давно не заглядывала
-
-
18.05.2007 в 22:03Другой вопрос, что в последнее время ей угодно намного меньше смайлов, чем прежде
Ну тогда ладно, хотя... как совпало то.
Полагаю, дело в том, что у меня в последнее время стало несколько лучше получаться с самим текстом.
А когда это было хуже, что-то ты наговариваешь на саму себя.
Даёёёёёёшь
Договорились, давай тему для поста и я обязуюсь написать его исключительно смайликами. ну может союзы с предлогами и частицы с медометиями употреблю.
Можем потом сравнить версии.
А всяким противникам заранее - бу.
-
-
18.05.2007 в 22:33Врееее- -мееени не было. Это пока дома - разошлась не на шутку
Ы. Когда накапливается много непрочитанного материала - это же жжжжуууууткое дело
Ну тогда ладно, хотя... как совпало то
Нет-нет, это ты просто сейчас обратила внимание - из-за Джесс
Когда меня что-то действительно задевает за живое или же я перекидываюсь в Боевую Форму и жажду виртуально порвать чью-то глотку, то смайлов вообще не употребляю. В принципе. Как ножом отрезает.
А когда это было хуже, что-то ты наговариваешь на саму себя
Да не, это я себе комплимент пыталась сделать
давай тему для поста и я обязуюсь написать его исключительно смайликами
Не, я так не могу
на языкна клавиатуруТак что - тема любая. По твоему желанию
-
-
18.05.2007 в 23:24Спасибо за новую замечательную рецензию.
Книгу я собиралась покупать и так (являюсь поклонницей творчества О. Дивова, хотя и не согласна с его позицией), но после прочтения рецензии это будет осознанным решением.
-
-
19.05.2007 в 00:47Очень рада, что пошло на пользу
Скоро ещё Джесс ( Jess_Nata) свою допишет, а потом ещё ты свою - если захочешь. И будет у нас самая нелепая в мире подборка: сУрьёзные отзывы нескольких леди на роман об армейской жизни
-
-
19.05.2007 в 09:09Какая прелесть.
Обязательно прочитаю книгу.
Лови обещанное. ***
-
-
19.05.2007 в 14:27И будет у нас самая нелепая в мире подборка: сУрьёзные отзывы нескольких леди на роман об армейской жизни
Моеет и напишу, когда до моего города книга доберётся. Интересно, получится у меня написать что-то своё неповторяя за тобой и Jess_nata?
-
-
21.05.2007 в 01:32[ i]Констатирую ещё раз: боже, как же хорошо, что леди не берут в армию ! Право слово, нам там совершенно нечего делать[/i]
Это точно!
Доморощенный же психоанализ повторяющихся снов о повторном призыве не впечатлил совершенно: на мой взгляд, он не открывает ничего нового
Согласна совершенно.
Сновидения о повторном призыве по сути своей ничем не отличаются от тех, других – гражданских, но от этого не менее неприятных.
Точно-точно. Мне, например, спустя лет 10-12 после школы начали сниться сны "я снова в школе, на контрольной - но все забыла, поскольку куча времени прошла."
*смеётся*
В общем, хороший он парень, Олег Дивов. Но не в моём вкусе.
Тут мы с тобой расходимся: такие мужчины совершенно в моем вкусе.
же я перекидываюсь в Боевую Форму и жажду виртуально порвать чью-то глотку, то смайлов вообще не употребляю. В принципе. Как ножом отрезает
И правильно. Пусть будут уверены, вороги, в сказанном. И неча смягчать. А вот это "
Pirra1
Интересно, получится у меня написать что-то своё неповторяя за тобой и Jess_nata?
Почему нет?
-
-
24.05.2007 в 20:37Как бы я тут не соглашаюсь...
(Примечание: я это не о реально больных и с реальными уважительными причинами, а про откосивших...
-
-
24.05.2007 в 21:13Аглая, дорогая, ты у нас тут самый главный авторитет по силовым структурам, бо ты майор
[вытягивается во фрунт]
Как бы я тут не соглашаюсь... Вспоминаю мальчиков (в массиве), которых не согнали в армию, и считаю, что на пользу им это абсолютно не пошло
А тут уже я не соглашаюсь, потому что "жеребятник", имхо, это объективная реальность, при любом подборе "мальчиков" - как служивших, так и не служивших. Я имела в виду: чисто мужская компания, не облагороженная дамским влиянием
-
-
24.05.2007 в 21:18А насчет облагораживающего женского влияния - то это... э... (не каждое женское влияние облагораживает...
(Ходит с плакатом): Женщин из армейских структур долой!
-
-
24.05.2007 в 21:31Скажем, я повидала некоторое количество начальников. И женщина-начальник-в-погонах - это что-то жуткое!
(Ходит с плакатом): Женщин из армейских структур долой!
А ещё говоришь, что не авторитет
Верю на слово
-
-
24.05.2007 в 21:42-
-
24.05.2007 в 21:45Давай-давай, дочитывай, а потом выкладывай отзыв - мы придём ознакомиться и с удовольствием изучим параллели
-
-
28.05.2007 в 04:06*задумчиво*
-
-
09.07.2007 в 22:31Смотрю, в отзывчивых одни дамы... Дас ист нихт гут... Потому пишу сам...
Дорогие наши боевые подруги! Обязательно:
1) прочитайте эту книгу;
2) примерьте все это на себя (представьте, что вы в Израиле)
А теперь вспомните, что армия - необходимое зло...
-
-
10.07.2007 в 19:44Ооо, мы примерили, сэр! И нам это абсолютно не понравилось
Так что пусть там евреи у себя делают, что хотят, а в России леди в армии служить не будут
-
-
10.07.2007 в 20:29-
-
10.07.2007 в 20:37-
-
10.07.2007 в 20:50Тады фик вам, а не равноправие...
Ы?! Какое-такое равноправие?! Не бывает никакого равноправия, фикция это! Биологическое равноправие есть? Нет. Значит, всех сторонников уравниловки в сад. Мужчины и женщины дополняют друг друга и в комплекте смотрятся органично
-
-
11.07.2007 в 10:04ага, а как насчет рожающих мужчин?
А за этим - в Китай, в Китай...
Pixi
Не бывает никакого равноправия, фикция это! Биологическое равноправие есть? Нет. Значит, всех сторонников уравниловки в сад.
Что ж тогда среди теток столько феминисток?
-
-
11.07.2007 в 19:32Что ж тогда среди теток столько феминисток?
[с достоинством]
Дуры потому что. Не понимают преимуществ своего положения и не умеют ими пользоваться. Дай бог, чтобы феминизм в России не прижился
-
-
11.07.2007 в 19:34Ага, как же не прижился...
-
-
11.07.2007 в 19:45Ну дык это же без феминизма, и то уже беда. А представь, что будет, если это станет "официальной идеологией"
-
-
12.07.2007 в 17:46А представь, что будет, если это станет "официальной идеологией"
А оно уже стало... По Конституции у нас что? Правильно: рав-но-пра-ви-е!
-
-
12.07.2007 в 17:47-
-
12.07.2007 в 19:31А оно уже стало... По Конституции у нас что? Правильно: рав-но-пра-ви-е!
А ты что, хочешь лишить нас, леди, избирательного права? Или права на отдых? Или на высшее образование? Чего ты хочешь, а
Не путай
божий дар с яичницейздравый смысл с буквоедством, ммм-
-
13.07.2007 в 00:37А ты что, хочешь лишить нас, леди, избирательного права?
А оно вам, ледям, оченно надо?
-
-
13.07.2007 в 20:59А оно вам, ледям, оченно надо?
[с достоинством]
Безусловно! Один Бог знает, куда вы, джентльмены, приведёте страну, если предоставить вас самим себе и классической бутылке портвейна