"Голубая роза" - почему бы нет?

[Pixi]

Собственно, за лето я много чего наплела, но мне было лень всё это фотографировать . Потому что не получается . Вот плести - да, а снимать - нет. Как проклял кто. Обидно, когда в реале вещь действительно впечатляет, а на фото выходит невнятная фигня. К тому же там была пара адресных подарков, которые, после того, как подарил, уже не сфотографируешь

Изначально этот сколок представился мне в бледно-жёлтом варианте . Что из этого вышло, вы можете увидеть в разделе "Бонусные фото" . Когда эта задумка провалилась, меня стал преследовать образ розы ещё более экстравагантной, на этот раз голубой . Поборовшись с наваждением какое-то время, я поняла, что проще будет сплести и избавиться, чем с успехом и занялась. Результат вы можете видеть сегодя . В принципе, вышло неплохо, хотя как всегда - не так, как представлялось в мечтах

Обе "розы" сплетены на 7 парах коклюшек из банальных ниток № 40ЛШ в две, без всякой скани и украшательств, зато с нюансом: к долевым парам было добавлено по тончайшей металлизированной нити - серебряной к голубому и бледного золота к жёлто-розовому. Сама придумала! Поверьте, получилось неплохо . Ну а что - интересный блеск, необычный вид!
[важно прохаживается]
А теперь, когда я так или иначе "высадила" все розы, можно переключиться на нечто... м-мм... более интригующее, чем банальные воротники!

"Голубая роза" - общий вид

Бонусные фото

Вот здесь цвета очень близки к реальным:


А это тот самый предыдущий вариант: хотела сделать розу чайную, а вышла какая-то странная
Озадачивает любого зрителя! Ну да пусть живёт . Может, и найдёт ещё своего хозяина...

Справочно: профессиональную работу, выполненную по тому же сколку, можно увидеть тут.

Ну а я выложила свой вариант на Ярмарке Мастеров

Спасибо за внимание

@темы: Рукоделие

Comments

[Jess_nata]

ссылки на "профессиональную работу" уже не нужны, кмк. Твои ни в чём не уступают
круть

[Доната]

Какая красота!
Голубой с серебром просто завораживает.

[Pixi]

Jess_nata
[смотрит покровительственно]
Мои работы лучше, и давно - я в этом уверена! Потому и публикую ссылки
Спасибо

Доната, благодарю . Хотя бы вторая попытка "воплотить сколок" оказалась удачной!

[Jess_nata]

Pixi, а... разве что так. Просто сначала тон твоих постов про кружево был другой - мол я то что - а вот вам то же от профессионала.
я не заметила, когда он сменился на нейтральный

[Pixi]

Jess_nata

Просто сначала тон твоих постов про кружево был другой - мол я то что - а вот вам то же от профессионала.

[смотрит внимательно]
Хмм... Не припомню такого...
С того момента, как от учебных работ перешла на настоящие, - имхо, у меня всегда КАК МИНИМУМ было не хуже. А за счёт странных смелых цветовых решений и маниакальной аккуратности и получше. Если не брать мэтров, чьи работы в музеях, а простых кружевниц, разумеется
Вот что отсутствие интонации в письменной речи делает

Впрочем, работы надо смотреть в реале и щупать, чтобы по-настоящему оценить. Фотографировать кружева - это тебе не пейзажи на "авто" щёлкать

[Jess_nata]

вот и мне всегда казалось, что не то, что как минимум не хуже - а как минимум так же круто... И зачем тогда "работы профессионалов"???


не обижайся. Это просто разный подход. Я то всегда считаю, что профессионал лучше и круче любителя - а когда любяитель сравнивается качеством, он становится профессионалом. Вот я и недоумевала - зечем сравнение.

Впрочем, работы надо смотреть в реале и щупать, чтобы по-настоящему оценить

знакомая проблема.

[Pixi]

Jess_nata

Это просто разный подход. Я то всегда считаю, что профессионал лучше и круче любителя - а когда любяитель сравнивается качеством, он становится профессионалом.

Точно разный подход. Для меня профессионал означает "крепкий ремесленник", не более. Ведь я же не говорила мастер, правда?.. Так что настойчивый любитель не без способностей имеет все шансы догнать и перегнать
Думаю, у меня английский подход: Шерлок Холмс несомненно круче инспектора Лейстреда!