фор-леди
С моей эгоистической точки зрения жить в мелкой литературной форме так же невозможно, как и утопиться в столовой ложке. Слишком мелко 
. Но это не значит, что я вовсе не читаю повести и рассказы, особенно если они примыкают к известным циклам 
. Вот и пеховский сборник купила для того, чтобы посмотреть: что там осталось за кадром объёмистых затей писателя?
«Змейка», Мир Сиалы
С этим рассказом единственным я уже была знакома – по электронной версии. Ещё раз убеждаюсь: на бумаге всё выглядит совершенно по-другому, на этот раз – менее удачно
Маленький эпизод из жизни Гаррета. Один-единственный Заказ, который казался слишком простым для того, чтобы всё действительно прошло гладко. Хмы.
читать дальше
. Но это не значит, что я вовсе не читаю повести и рассказы, особенно если они примыкают к известным циклам . Вот и пеховский сборник купила для того, чтобы посмотреть: что там осталось за кадром объёмистых затей писателя?«Змейка», Мир Сиалы
С этим рассказом единственным я уже была знакома – по электронной версии. Ещё раз убеждаюсь: на бумаге всё выглядит совершенно по-другому, на этот раз – менее удачно
Маленький эпизод из жизни Гаррета. Один-единственный Заказ, который казался слишком простым для того, чтобы всё действительно прошло гладко. Хмы.
читать дальше
. А что, сама виновата, стервь 
! Имхо – без неё явно лучше для всех 
, как обычно. Самый большой прикол: наткнувшись в тексте на словосочетание «клан Леди», восприняла название как собственное имя 
. Забавно, доинтернетилась 
. Любопытный пример «техномагии», даже симпатичный. Демоны, заточённые в движках, плюс магия артефактов, плюс их (артефактов) контрабанда, плюс гномьи склоки, плюс пиратские разборки. Ну и – погоня, конечно. Вот что не люблю, так это сюжеты-погони. Утомительно это, носиться туда-сюда по просторам карты. Даже если бегаешь не ты, а персонажи 
. К тому же - он про Громыко
-
-
09.11.2006 в 23:13-
-
09.11.2006 в 23:39Я не жалею, потому что определилась по писателю окончательно
-
-
09.11.2006 в 23:43Ага. Понятненько.
Ну - хорошо, что я не стала покупать, ибо "определилась по писателю" на стадии прочтения "Ветра полыни"
-
-
10.11.2006 в 02:14Логично. Очень интересно.
Особенно в свете того, что я как раз люблю рассказы.
-
-
10.11.2006 в 13:19-
-
10.11.2006 в 16:17-
-
10.11.2006 в 16:25я же не читала «Ветер полыни»…
У меня он уже недели полторы, а то и две лежит на полке, а я никак не прочитаю.
-
-
10.11.2006 в 22:39Логично. Очень интересно.
А то ж! Логичная леди - это оксюморон
[страшно гордится собой]
-=Shaman=-
Сталбыть, не покупаем. Принято
Умс. Сплошная экономия - по ррецензии же видно
Тольмер
А по мне, ничего так сборник. Любителям Пехова - брать. Остальным - видимо мимо
Ну, я как раз по этому сборнику решала - любитель я Пехова или же нет.
Пехов, кстати, еще один такой же сборник на будущее планирует
Хмы. Уже без меня, пожалуй.
Sharna
Но лично у меня книга оставила похожее ощущение.
У меня он уже недели полторы, а то и две лежит на полке, а я никак не прочитаю
А у меня есть, у кого её тиснуть почитать, но как-то нет желания
-
-
12.11.2006 в 10:51А у меня есть, у кого её тиснуть почитать, но как-то нет желания
В общем, ситуация близкая. ))