фор-леди
Уже в который раз Надежда Попова меня удивляет. Что странно по нашим временам, приятно :). Шестая книга её серии «Конгрегация» вновь оказалась хороша, и вновь – не похожа на предыдущие. Да, сохранился средневековый антураж, да, двое центральных героев остаются в фокусе, но всё остальное – в очередной раз поменялось. После нарочитой камерности «Natura bestiarum» (№ 5) повествование вышло из душной харчевни на Божий свет, разветвилось и ушло в высшие сферы. Настолько высшие, что аристократические круги из романа «По делам их» (№ 2) вызывают только пожатие плеч: престол Священной Римской Империи и никак иначе :nap:. Высокая политика, глубочайшие бездны людских душ. Но для меня роман оказался не об этом.

Ни слова о реальном сюжете

…Я давно и с упоением читаю Попову и сама себе удивляюсь: на первый, и даже на второй взгляд – здесь же нет ничего моего!! Я терпеть не могу (реальную) Инквизицию; не верю в Бога в общепринятом смысле; не интересуюсь средневековьем; не знаю истории; не симпатизирую немецкой культуре. Есть стопятьсот поводов пожать плечами и пройти мимо не оглянувшись. Но я читаю! И наслаждаюсь каждой книгой! И с радостной надеждой жду следующую! И всё это я, на которую так трудно угодить :)
Вы как хотите, но у происходящего может быть единственная причина: талант, помноженный на труд. И недюжинные мозги. И авторская честность, заставляющая человека писать «как он дышит» (С), а не стряпать коммерчески успешный продукт для умственных недоросликов, располагающих защёчной деньгой. Это - литература. И как таковая, она имеет перед собой единственную цель: сеять разумное, доброе, вечное, как заповедовал классик. А не этим ли самым отличаются Силы Света от Сил Тьмы во все времена, каким умным словом ты их ни назови ;)?

Резюме: как всегда, на высоком уровне.
Категория: :aaa: :ghost:

@темы: Ррецензии, Материалы Попова

Комментарии
20.12.2012 в 11:12

Работать всласть, но не переутомляться; побольше гулять и путешествовать и, главное, никогда, ни в чем не перечить своей натуре. (с) Пирогов
А с какой начинать, если че?)
20.12.2012 в 11:22

фор-леди
Рельмо
Мой совет предельно глуп: я бы начала со второй :alles:
20.12.2012 в 11:23

Работать всласть, но не переутомляться; побольше гулять и путешествовать и, главное, никогда, ни в чем не перечить своей натуре. (с) Пирогов
Pixi, м... вторая это "По делам их"?
Спс, попробуем на каникулах)
20.12.2012 в 16:46

Если можешь чем-либо восхищаться - то будь в восторге, а если не можешь - то спи(с)Михаэль Энде
Ага, я тоже подпишусь - ни Германия, ни инквизиция у меня симпатии не вызывают, но эти книги читаю с удовольствием и интересом. Вот ведь пресловутая "женская фентези" - каково? Мало какой мужчина-писатель потягаться может!
20.12.2012 в 21:00

" Ага, фея." (с)
Рельмо, а я бы начала с первой. Там что-то может быть непонятно, без первой. ;)
20.12.2012 в 21:12

Работать всласть, но не переутомляться; побольше гулять и путешествовать и, главное, никогда, ни в чем не перечить своей натуре. (с) Пирогов
*Trisha*, ;) спс)
21.12.2012 в 11:52

фор-леди
Amarga
Вот ведь пресловутая "женская фентези" - каково? Мало какой мужчина-писатель потягаться может!
Полностью солидарна :wine:. Как по мне, наши дамы - самые крутые фантасты в мире :vict:

*Trisha*, Рельмо
Там что-то может быть непонятно, без первой.
Протестую, ваша честь! Лучше заинтересоваться серией и потом вернуться к началу для разъяснения непонятных моментов, чем неопределённо хмыкнуть и отложить книги навсегда :umnik:
Протестую, но не настаиваю: это всё же частное мнение :nail:
25.12.2012 в 00:05

Удалено администратором
02.01.2013 в 14:06

" Ага, фея." (с)
Pixi, имхо, лучшая - третья. За ней - шестая. Эта не без претензий. :)
Остальные попроще. :)
02.01.2013 в 17:07

фор-леди
*Trisha*
имхо, лучшая - третья. За ней - шестая.
Хмы. По мне, за третьей - вторая, а 4-5-6 отсортировать затрудняюсь.
Впрочем, после второго прочтения что-то может измениться ;-)

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии
Получать уведомления о новых комментариях на E-mail