Ольга Громыко. «Цветок камалейника»

[Pixi]

Вы когда-нибудь пытались описать платье голого короля?.. Вот и я нет . А ведь придётся !



[бесцельно подбрасывает на ладони арбузные косточки]

А жаль всё же, что я не родилась «читателем Армады» (С), вот было бы здорово! Проглатывала бы себе с удовольствием Коша, Белянина… Гущину ту же – и горя бы не знала. Тогда и «Цветок камалейника» на ура бы пошёл, а так… Даже «Медвед» не помог



[начинает пересыпать косточки из ладони в ладонь]

Не то чтобы я была противницей «лёгкой женской фэнтези» и ярой поборницей неподъёмных кирпичей а-ля Сюзанна Кларк , ведь нет же! Та же Панкеева почему-то хорошо идёт – один бог знает, почему. И Его Величество Шеллар III, вероятно



[роняет две косточки и, пытаясь их подобрать, теряет пять]

А ведь всё есть, казалось бы: мир, сюжет, герои, комичный грузин горец, милое животное, даже девушка красивая появляется – поздновато, правда . Так какого же рожна?!



[отщёлкивает косточки по одной, предаваясь воспоминаниям]

В силу природной невнимательности и милой забывчивости , дочитав книгу, я часто не в состоянии потом отыскать нужную цитату, а то и вообще вспомнить о её существовании . Поэтому, начав регулярно писать ррецензии, поставила себе за правило вкладывать в книжку такой ма-ахонький листок для записей – фиолетовый, знаете ли . Сверху на нём пишу название книги, а ниже – в процессе прочтения – помечаю номера страниц с ключевыми моментами или ляпами, сочные цитаты, важные факты, а также собственные мысли – дельные и не очень . Когда же дочитываю книгу до конца, мне остаётся только устроить тендер «на замещение вакантных должностей» эпиграфа и большой «подвальной» цитаты . Обычно страсти разгораются нешуточные !



[сердито выстреливает косточкой в сторону открытого окна]

За это время я всякое повидала: и список из одних ляпов, и восторженно исписанный с трёх сторон листок, и физическую невозможность выбрать только один-единственный фрагмент, из-за чего приходится писать ррецензию в двух-трёх частях , всё было. Одного не было – практически чистого листка



[насупившись, зачем-то засовывает косточку в дисковод]

Что я ищу в книгах? Сама не знаю! Глупейшая ситуация – всегда ощущаю это безошибочно, но сформулировать не в состоянии . Одно могу сказать чётко: в «Цветке камалейника» этого точно нет! Ничего там нет!! Кроме Медведа, грузина, сцены из «Кота-в-Сапогах» и Привратницы а-ля карте в стиле современных лондонских террористов! Там пусто, как в Царствии Иггровом



[выкидывает всю горсть, захлопывает окно и решительно отряхивает руки]



Резюме: Пустоцвет.

Категория:



«Потому что в затяжную засуху бесполезно поливать огород из ведра: рассаде нужен дождь, который пропитает всю почву, а не жалкая чашка, вылитая под корень. Да, на месяц-другой это поможет, но когда земля до самой руды превратится в растрескавшуюся корку, носить воду станет бесполезно… Безвременье слишком затянулось, заводь заилилась и обмелела. Вы родились уже при дхэрах и не догадываетесь, что наш мир умирает. С каждым годом трава на лугах редеет, в ней распускается всё меньше цветов, жужжит и стрекочет меньше насекомых. В лесу по весне можно услышать хорошо если двух-трёх птиц разом, в то время как ещё двадцать лет назад ты не смог бы выделить отдельную трель из сотрясающего воздух хора»

@темы: Ррецензии

Comments

[Хранитель печати]

"земля до самой руды" меня пробрало , как человека, немного знакомого с геологией

[Jess_nata]

Аааа!

(подпрыгивает на стуле, хлопает в ладоши и просит погладить себя по головке )

Какая я умница! Не стала, не стала я это покупать, хоть некоторые (невоспитанно тычет пальцем в Шамана) и хвалили более-менее.

правда, Эльтерруса сдуру купила, но не будем о промахах



Я ведь что-то подобное и предполагала. Тенденция у Громыко уже наблюдалась и ранее - просто в других книгах это не так было видно. тем не менее и в них - пустенько: ни уму, ни сердцу. Ни развлечения, ни особого удовольствия. Про сопереживание я вообще молчу - нечему там было сопереживать.



Спасибо за ррецензию: ты утвердила меня в моем решении не грызть этот кактус жевать эту жвачку

[-=Shaman=-]

Pixi

Хмык. Про "Ведьму" сказал бы то же самое.

Про "ЦК"... пожалуй, да. Написано качественней - но и только. После "ВеВр" ожидал чего-то другого .

/*Но все равно, развлекушка на вечер, имхо, неплохая */



В силу природной невнимательности и милой забывчивости кокетство, дочитав книгу, я часто не в состоянии потом отыскать нужную цитату, а то и вообще вспомнить о её существовании стыд. Поэтому, начав регулярно писать ррецензии, поставила себе за правило вкладывать в книжку такой ма-ахонький листок для записей – фиолетовый, знаете ли подмигивание. Сверху на нём пишу название книги, а ниже – в процессе прочтения – помечаю

О! Вот они, Секреты Мастерства! )))

[Pixi]

Хранитель печати

Геологический промах, каюсь, не заметила , но мне и остального хватило, да-да-да !



Jess_nata

[гладит по головке]

Вот молодец, вот умничка! И нечего тратить деньги, время и зрение - вернее, не на что

[Pixi]

-=Shaman=-

Хмык. Про "Ведьму" сказал бы то же самое.

А вот "Ведьму" я ещё перечитаю. По первости она мне понравилась, посмотрим, что будет теперь... Второй выстрел - он контрольный



После "ВеВр" ожидал чего-то другого

А меня "Верные враги" не впечатлили . Там чего-то не хватало имхо. А теперь я склонна полагать, что это "нечто" и в дальнейшем не появится



О! Вот они, Секреты Мастерства! )))

Учись, пока я живая

[Jess_nata]

Pixi

А меня "Верные враги" не впечатлили . Там чего-то не хватало имхо.

Именно!



О! Вот они, Секреты Мастерства! )))

Учись, пока я живая



точно, надо взять на вооружение. А то, когда я Эльтерруса читала, пришлось потом скачать, что б цЫтат понадёргать, а\так я половины, чего хотела, не нашла... но, говорят, и так хватило

[Pixi]

Jess_nata

До твоего Эльтерруса я непременно дойду, не сомневайся . Просто за два дня материалов скопилось ...

[InterNed]

Пикси... тока не читай отрецензированную Джесс книгу... Побереги себя... Еси уж решила таки Эльтерусса - то "Бремя императора" почитай... Оно хоть о чем-то...



З.Ы. И обясните мну таки идиету: чего у него в каждой книге пытают обязательно?! : (

[-=Shaman=-]

InterNed

Ты еще про Джона Нормана спроси

[Pixi]

InterNed

Пикси... тока не читай отрецензированную Джесс книгу... Побереги себя...

Спасибо за заботу, не буду, нет-нет-нет, и калачом не заманите



Еси уж решила таки Эльтерусса - то "Бремя императора" почитай...

Я начинала "Бремя императора" - ещё в электронке - но дальше читать не стану, что-то мне всё это того... разонравилось



З.Ы. И обясните мну таки идиету: чего у него в каждой книге пытают обязательно?! : (

[радостно]

А вот с этим вопросом - беги к Джесс, там как раз сейчас самое веселье началось, целый день народ рубится

http://www.diary.ru/~jesika/?commen...postid=16085349

[Pixi]

-=Shaman=-

Ты еще про Джона Нормана спроси

А что не так с Джоном Норманом? Кто это ?

[-=Shaman=-]

Pixi

О некоторых вещах Леди лучше не знать .

Это мое Главное Книжное Пугало - выдается всем нежелательным читателям Домашней Библиотеки . Повторения обычно не требуется

[Pixi]

-=Shaman=-

О некоторых вещах Леди лучше не знать

[благовоспитанно затыкает ушки и закрывает глазки]

[Amarga]

Pixi

Здраствуйте. Можно присоединиться?



Там чего-то не хватало имхо

А чего именно не хватало?





Забавно, а мне понравился ЦК, даже больше ВеВров. В ВеВрах мне очень нравилась главная героиня, а в ЦК понравилсь практически все герои. И мир по-моему, яркий получился. Интрига довольно простая, но Громыко и не интригами берет, у нее никогда особо сложных не было. При чтении ее книг я всегда вижу очень яркое кино, со звуками, с запахами, с практически тактильными ощущениями. Это было и в Ведьмах, это есть и в последних книгах.

[-=Shaman=-]

Amarga

Я конечно не Леди, но... ВеВр мне показался эдакой... "заявкой" на переход от "Юмористической фентези"(ТМ) к "чему-то большему". Имхо, "первый блин оказался комом" (Ни психология, ни сюжет "не дотянули" ), но само "направление движения" - мне понравилось. Думалось, что следующая вещь будет "в том же духе, но лучше"... Увы .



Имхо, если-бы "ЦК" вышел сразу после "Ведьмы" - оценка была бы совершенно другой, а так... что есть, то есть . По крайней мере мастерство и впрямь, растет. Неравномерно, но - ощутимо .

[Pixi]

Amarga

Здраствуйте. Можно присоединиться?

Добрый вечер! Безусловно, присаживайтесь



А чего именно не хватало?

Если бы я могла это более чётко сформулировать - я бы непременно это сделала . Вся эта ррецензия и отражает моё недоумение и огорчение по данному поводу



Безусловно, имха чистая – но эта книжка не дала мне ничего – ни уму, ни сердцу. Ни единой свежей интересной мысли, яркого образа или ещё чего-то дельного. Это как столовский комплексный обед – вроде, съел, а через час уже голодный . Да, полный крышеснос организует мне буквально считанное количество писателей, этого я от любого-каждого не жду, но хотя бы на ростки разумного-доброго-вечного рассчитывать имхо вправе

[Гость]

Pixi! Извините, что я вот так без приглашения, но мне очень понравились Ваши комментарии. Мне они очень созвучны. Я уже отчаялась, думая, что это со мной что-то не так. А оказывается, всё в порядке.

Да, полный крышеснос организует мне буквально считанное количество писателей, этого я от любого-каждого не жду, но хотя бы на ростки разумного-доброго-вечного рассчитывать имхо вправе

И кажется я знаю книгу, которая в этом смысле Вам вполне подойдёт. Книга относительно новая. Автор неизвестный. В определённом смысле раритет. Но комментарии в Инете уже есть. Если хотите могу порекомендовать ресурс, где можно найти информацию.
Просто очень любопытно услышать Ваш отзыв.

[Pixi]

Гость
Ради бога, у нас можно и без приглашения

И кажется я знаю книгу, которая в этом смысле Вам вполне подойдёт. Книга относительно новая. Автор неизвестный. В определённом смысле раритет.

Новая, пусть и относительно, - это хорошо. Неизвестный автор не пугает . А вот фраза насчёт "раритета"... Я не читаю с экрана, увы. А если вдруг и читаю, то не пишу ррецензий. Так что или книга - или распечатка романа на принтере

Вы меня заинтересовали . Если назовёте книгу и автора, то я по крайней мере буду иметь её в виду и попытаюсь найти. Ну а вдруг повезёт ?

[Гость]

Благодарю за гостеприимство, Pixi!
Книга действительно редкая, в том смысле, что тираж маленький, 900 экземп.. Но найти пока можно. У нас в магазинах продавали некоторое время, поэтому у меня есть в бумаге. Сама не люблю читать с монитора. Это трилогия "В пределах неизведанных миров", автор Елена Товбаз. Первая книга называется "Обретая утраченное", вторая "Альтернатива". О третьей пока только говорится. Существует ресурс, где можно заказать по почте /там вторую заказывала/.
izcvsl.narod.ru/izd1.html
izcvsl.narod.ru/novosti.html
Во всяком случае прочитаете там аннотацию, отзывы какие-нибудь и решите стоит или не стоит. На мой взгляд конечно не без недостатков, в первой начало сложновато, но вторая сильнее, и бесспорно оригинально и сюжет интересный.
Нашла на литературном форуме. Отзывы разные, но в чём-то сходятся.
Если не доверяете ресурсу, у меня есть ещё одна первая книга. Вместе со второй прислали. Как бонус.

[Pixi]

Гость
Спасибо за ссылки, посмотрела и почитала выложенные отрывки. Вы знаете, боюсь, что это не моё . Затрудняюсь описать словами, что именно я ищу в прозе вообще и в фантастике в частности, но у меня сложилось впечатление, что этого там нет. Без обид, ладно? Люди разные, вкусы у них разные и для каждого писателя обязательно найдётся свой читатель

[Гость]

Pixi
Пожалуйста. И никаких обид. И спасибо. Я ещё раз убедилась, что об этих книгах нельзя судить по отрывкам. Так случалось уже.

Затрудняюсь описать словами, что именно я ищу в прозе вообще и в фантастике в частности, но у меня сложилось впечатление, что этого там нет.

Конечно, все мы разные. И я-то знаю, чего ищу. А по Вашим отзывам мне показалось, что Вам нравятся глубокие философско-психологические произведения в фэнтезийном антураже, как и мне, поэтому и предложила. Хотелось побеседовать с родственной душой. Жаль. Что ж, дело Ваше.
Но если вдруг передумаете, вот мой адрес: [email protected]
Готова прислать Вам первую книгу. Две одинаковых мне ни к чему. Всё равно придётся кому-то дарить.
Ещё раз извините за беспокойство.