фор-леди
Недавно у Джесс бурно и увлекательно :dance3: прошло обсуждение «авторского произвола» в отношении литературных персонажей. Бывают такие скорбные случаи, ахха :-(. Но я различаю ещё один подраздел «авторских неудач»: ситуации, когда писатель, выбрав интересную тему, откровенно не справляется с нею :nope:

Такое мнение крайне субъективно, спорить не стану :friend:, но тем не менее подобное случается: ты уверен, что автор не справился, сюжет загнулся не туда, акценты расставлены неверно, а в результате отличная идея загублена непоправимо :abuse: :abuse:. С вами бывало такое? Со мной тоже – пару-тройку раз ;-). Для таких случаев я давным-давно завела специальный термин: «кладбище сюжетов» :weep3:. Более того, ничтоже сумняшеся, я в одностороннем порядке постановила :super:, что пострадавшие сюжеты должны быть объявлены всенародной собственностью и подлежат попыткам бесплатной благотворительной реанимации :-D

У меня даже осталась пара набросков подобных раскладов, один из них я нашла :super: и предлагаю вашему вниманию.



Речь идёт о романе Марии Семёновой «Волкодав» с продолжениями, а именно: собственно «Волкодав», «Право на поединок», «Истовик-камень», «Знамение пути» и «Самоцветные горы». Это сколько же книг у нас получается?.. Пять :weep3:?! Бейте-режьте меня, но последние четыре были лишние, да-да-да :yes: :yes:!

«Волкодава» я купила первым из русской фэнтези – в 1995 году – это был прорыв, роман мне очень понравился, но все последующие продолжения ничего кроме бешенства не вызывали :gun:. Вы как хотите, а это должна была быть дилогия :protest:! И мне как день ясно, в какую сторону должны были развиваться события по окончании первого тома :abuse:



«Во время злосчастного путешествия с кнесинкой к жениху Волкодав осознал, что пока он наслаждается вольной жизнью, люди продолжают загинаться на каторге в Самоцветных горах. Он со товарищи отправляется туда и долго и красиво разносит всё по кусочкам. Но явный туберкулёз берет своё, жизнь потихоньку вытекает, приступы настигают его всё чаще и в самое неподходящее время. Волкодав спешит, он должен успеть... Вскоре он замечает, что в образе волкодава (собаки) его болезнь отступает. Когда с рудниками и каторгой всё было кончено, человеческая жизнь героя завершилась. В ипостаси собаки он покидает людей и возвращается на родину, чтобы одиноко существовать где-то в непроходимых лесных чащобах. Со временем девочка, подарившая ему бусину невесты, подросла и однажды в лесу встретила странного волкодава...

"Вот и нету больше лютого зверя, Как же мне теперь тебя величать?" (С)

Род Серого Пса возрождён...»




Как раз на одну хорошую книгу хватило бы :abuse:!



…Нну? И хто посмеет сказать, что этот вариант хуже оригинальной авторской версии?..

[нехорошо подбоченивается]

:nunu:

Комментарии
12.09.2006 в 23:05

Чудес не бывает.
Pixi

Нну? И хто посмеет сказать, что этот вариант хуже оригинальной авторской версии?..

Я :tease2: :tease3:

мне твой вариант абсолютно не нравится.



По-мне, так первые две книги - весьма достойные. Камень-Истовик - просто лишний (ибо почти все из него расказано в первых двух) А две завершающие - мне, конечно, тоже кажется, что сюжет свернул куда-то не туда, куда шёл изначально и две книги свободно уместились бы в одну. Но не так, как ты написала. ;-)
12.09.2006 в 23:49

фор-леди
Jess_nata

мне твой вариант абсолютно не нравится

[прицельно кидает помидором]

:-D



Не-не, даже не агитируй! Я давно и твёрдо убеждена, что эта серия просто никуда не годится :abuse: :abuse:
13.09.2006 в 00:00

Чудес не бывает.
Pixi

да я и не буду (агитировать)... просто, ты спросила - кто? Вот я и... (ухмыляется ;-) )
13.09.2006 в 00:25

чем дальше в лес, тем толще партизаны
…Нну? И хто посмеет сказать, что этот вариант хуже оригинальной авторской версии?..

Почитав развернутый в полноценный текст - уже можно было бы что-нибудь сказать...



Хотя последняя книга серии убила и меня (А "Истовик-камень" - ничего! Имхо!)



красиво разносит все - спорно: где тут интересно?

максимум сцена на страницу, минимум - на абзац. Это личное впечатление. Долгое и подробное описание мордобоя и разрушений - это сугубо на любителя. Хорошо смотрится в графике. Японской. Традиционной (не анимэ).



В ипостаси собаки он покидает людей и возвращается на родину, чтобы одиноко существовать где-то в непроходимых лесных чащобах.

Что тут скажешь - сурово. Даже, можно сказать, готишно (*этта ржач*)



Со временем девочка, подарившая ему бусину невесты, подросла и однажды в лесу встретила странного волкодава...

"Вот и нету больше лютого зверя, Как же мне теперь тебя величать?" (С)

Род Серого Пса возрождён...»


Что-то я тут не догоняю... Как это род возрожден? В воспаленном мозгу бродят странные мысли...



Да - и куда делся лютый зверь, когда - вот он, натурально зверь? Кажется тут везде не хватает конкретики...



А идея с кладбищем сюжетов - шикарная! Я сама еще с детства подобным балуюсь. Мне вот всегда, с первой книги, казалось, что Эдмонд Гамильтон начинает за здравие - кончает за упокой...



А бывает и так - сюжет хорош, и автор справился - а хочется... продолжения, чтоли. Или предыстории. Или вставных эпизодов - и побольше, побольше. Я так понимаю, это называется фанфикшен?
13.09.2006 в 00:41

фор-леди
Katiger

Что тут скажешь - сурово. Даже, можно сказать, готишно (*этта ржач*)

[пожимает плечами]

Имхо - это логично. Исходя из информации, любезно сообщённой нам автором в первой книге.



спорно: где тут интересно?

максимум сцена на страницу, минимум - на абзац


Не, на полкниги ;-)



Что-то я тут не догоняю... Как это род возрожден? В воспаленном мозгу бродят странные мысли...

Ну а откуда по-твоему пошёл род Серого Пса, а? Я процитировала пару строк из одного стихотворения-эпиграфа к первому тому. Праматерь рода по легенде встретила в своё время Пса-оборотня, ну и ;)...

Имхо - это опять-таки было бы логично. Род Серых Псов был полностью вырезан Людоедом, дети Волкодава, если бы они у него были, числились бы по роду жены... Но кто сказал, что происшедшее однажды не может повториться ;-)?



Я так понимаю, это называется фанфикшен?

Где-то - возможно. Но не у меня. У меня это называется "кладбище сюжетов" и ничего писать я не собираюсь.
13.09.2006 в 02:44

чем дальше в лес, тем толще партизаны
Имхо - это логично. - логика не умаляет суровости такого поворота. Нам, сентиментальным садистам, хочется обычно чего-нибудь антропоморфного. Это, конечно, сугубо субъективно



Не, на полкниги Ешшкин зверь - даже страшно - страшно захотелось почитать! Просто чтобы посмотреть - может ли это быть мне интересно... Смотря ведь как и о чем написать, конечно (если там таки одно мочилово - то это любопытно, как на заявленный листаж можно это растянуть. если там нечто большее - тогда это я люблю)



Праматерь рода по легенде встретила в своё время Пса-оборотня, ну и ...

Имхо - это опять-таки было бы логично. ...кто сказал, что происшедшее однажды не может повториться ?


Жжаа... как говорили у нас на форуме - мое закаленное слэшерское лицо даже попыталось покраснеть...

Тотемы, и все такое... первопредок, опять же... Но я все-таки закоснелый эстетствующий антропоцентрист - дело личных предпочтений. (Соглашусь максимум на крылья *мерско хихикаю* - или, в данном конкретном случае, - на серый хвост. Он ничему помешать не должен, вроде *ржу*)
13.09.2006 в 08:14

Pixi

По поводу "Волкодава" - согласен. Первая книга хороша (Производит впечатление даже на фоне новых, "продвинутых" вещей ;)), продолжения... СИЛЬНО хуже. Очень сильно.

А вот на счет твоего виденья развития событий... /*С сомнением*/ Даже и не знаю. Как вариант - безусловно. Как Единственно Верный Путь - не уверен ;)



Katiger

Праматерь рода по легенде встретила в своё время Пса-оборотня, ну и ...

Ключевое слово тут "оборотня" ;)
13.09.2006 в 16:08

Характер нордический, скверный.
А ведь неплохая идея!

Только в твоем сюжете не хватает грандиозного финального рубилова.

Чтоб Волкодав, как бы из последних сил, прирубил самого главного плохиша.

А потом кнесинка его выхаживала. С ложечки там кормила, все дела.



Кстати, а еще сюжеты на кладбище будут?
13.09.2006 в 18:26

чем дальше в лес, тем толще партизаны
Ключевое слово тут "оборотня"

О, Вы меня ТАК успокоили, -=Shaman=-! (*лишь бы не навечно - рубилово, мочилово...*)
13.09.2006 в 22:52

фор-леди
Katiger

логика не умаляет суровости такого поворота

Ничего сурового, это было бы нормально: с таким застарелым туберкулёзом собакой побегать - особая милость богов и судьбы.



Нам, сентиментальным садистам, хочется обычно чего-нибудь антропоморфного

Нну, я себя "сентиментальным садистом" не числю, так что волкодав меня вполне устраивает.



Смотря ведь как и о чем написать, конечно (если там таки одно мочилово - то это любопытно, как на заявленный листаж можно это растянуть. если там нечто большее - тогда это я люблю)

Полкниги «одного мочилова» - это несерьёзно. Нормальная такая партизанская война в сложных условиях гор и шахт со всеми подобающими случаю подробностями.



как говорили у нас на форуме - мое закаленное слэшерское лицо даже попыталось покраснеть...

Как бы помягче сказать… Господа слэшеры в этой гостиной не приветствуются ;-)

Мы – компания неполиткорректных форов: гомофобов и антислэшеров, имейте в виду.



-=Shaman=-

Как вариант - безусловно. Как Единственно Верный Путь - не уверен

[радостно оживляется]

Дак давай свой вариант :ura:! А мы сравним!



fon Elburg

Только в твоем сюжете не хватает грандиозного финального рубилова.

Чтоб Волкодав, как бы из последних сил, прирубил самого главного плохиша.


Нет-нет-нет, милорд, ни в коем случае! Всю центральную часть книги должно было занимать именно "рубилово"! А описанная развязка - нечто вроде эпилога, там должны царить Лирика и Надежда :attr:



А потом кнесинка его выхаживала. С ложечки там кормила, все дела.

Не. Эта девица нам не нужна :protest:. У них же ничего общего! Пусть выходит за сына Людоеда и государственными делами занимается – это самое по ней ;-)



Кстати, а еще сюжеты на кладбище будут?

Если хочешь – пороюсь и на Иващенко «разработку» найду. Точно где-то лежит, я уверена ;)
14.09.2006 в 01:24

Только без фанатизма.(С)
Идея шикарная, не побоюсь этого слова. Семеновский цикл - это и моя боль. "Волкодава" обожаю, "Право на поединок" - может быть, но остальное - это ужас, который, мне кажется, вообще не она писала или писала в полном помрачении.

Финал, как раз очень логичен и закономерен, и очень может быть. А вот партизанская война на полкниги, если только она - маловато будет. Вот интригу какую бы, а? И кнесинку может не стоит так решительно отстранять? Она любит Волкодава, а он как раз совсем нет, хотя тут я могу и ошибаться, вот вам и основа для интриги.



В общем даешь интригу.
14.09.2006 в 02:28

чем дальше в лес, тем толще партизаны
Мы – компания неполиткорректных форов: гомофобов и антислэшеров, имейте в виду.

В случае реальной угрозы жизни и здоровью эмигрирую на Эйтос...



Нормальная такая партизанская война в сложных условиях гор и шахт со всеми подобающими случаю подробностями.

Вы часом не родственница покойному графу Петеру Форкосигану? Всегда меня восхищал этот достойный человек!
14.09.2006 в 09:57

Pixi

Дык меня собственно финал первой книги устраивает :). Остальное, имхо - лишнее ;).
14.09.2006 в 22:36

фор-леди
Ягодка Волчья

Семеновский цикл - это и моя боль. "Волкодава" обожаю, "Право на поединок" - может быть, но остальное - это ужас, который, мне кажется, вообще не она писала или писала в полном помрачении

Именно! Практически полный ППКС :friend:

Хотя если уж говорить вообще по большому счёту, то я «Валькирию» ставлю выше, чем «Волкодава» :weep3:



А вот партизанская война на полкниги, если только она - маловато будет. Вот интригу какую бы, а? И кнесинку может не стоит так решительно отстранять?

[великодушно]

Дарю! Если есть желание – можешь брать и писать :tease4:



Katiger

В случае реальной угрозы жизни и здоровью эмигрирую на Эйтос...

Разумно.



Вы часом не родственница покойному графу Петеру Форкосигану? Всегда меня восхищал этот достойный человек!

[сомневается, но польщена]



-=Shaman=-

Дык меня собственно финал первой книги устраивает

Хмык. Имхо - остались явные "хвосты", рассчитанные на продолжение. Всё же в законченной вещи такого быть не должно :protest:
14.09.2006 в 22:39

А вот мяу вам, господа собаки!
Хотя если уж говорить вообще по большому счёту, то я «Валькирию» ставлю выше, чем «Волкодава

А я выше всех ее вещей ставлю "Лебединую дорогу". ИМХО - шедевр.
14.09.2006 в 22:41

Pixi

Хмык. Имхо - остались явные "хвосты", рассчитанные на продолжение. Всё же в законченной вещи такого быть не должно протест

Ты "Кусок жизни" Джека Лондона помнишь? ;)
14.09.2006 в 22:50

фор-леди
Кошка без тени

А я выше всех ее вещей ставлю "Лебединую дорогу". ИМХО - шедевр

О как! А у меня она прошла как-то незамеченной :-(. На полке стоит, конечно, но вернуться к ней желания не возникало :nope:



-=Shaman=-

Ты "Кусок жизни" Джека Лондона помнишь?

Очень-очень смутно, увы - давно дело было :pink:. Полагаю, там был действительно "кусок" без начала и конца - что-то о мести?..
14.09.2006 в 22:55

Монстрами вообще очень сложно управлять
В ипостаси собаки он покидает людей и возвращается на родину, чтобы одиноко существовать где-то в непроходимых лесных чащобах. Со временем девочка, подарившая ему бусину невесты, подросла и однажды в лесу встретила странного волкодава...

"Вот и нету больше лютого зверя, Как же мне теперь тебя величать?" (С)

Род Серого Пса возрождён...»




Ну, собстна, именно эта линия там именно так и закончилась. Правда,, там еще было много страслых и ужаслых приключений девушки...

Правда, накой там все то, что было старательно размазано манной кашей по чистому столу в трех книгах - я тоже не понимаю :(
14.09.2006 в 23:04

Pixi

Очень-очень смутно, увы - давно дело было стыд. Полагаю, там был действительно "кусок" без начала и конца - что-то о мести?..

И-мен-но! А говоришь - не помнишь! :tongue: И очень хорошо говорилось про то, что из таких "картин без начала и конца" и состоит жизнь. В конце концов, книга - НЕ головоломка, в которой все-все детали должны встать на "свое, единственно правильное" место (Вернее, не так - некоторые жанры просто требуют этого, но "фентези" к ним не относится ;)).
14.09.2006 в 23:30

Только без фанатизма.(С)
-=Shaman=-



книга - НЕ головоломка, в которой все-все детали должны встать на "свое, единственно правильное" место (Вернее, не так - некоторые жанры просто требуют этого, но "фентези" к ним не относится



С этим сложно не согласиться, но соглашаться трудно. Хотя, мне, например, нравятся многие фильмы с открытым финалом, да и книги, в которых остались загадки - тоже. Цикл о Шуте Р. Хобб, например.
14.09.2006 в 23:32

фор-леди
lowrensiya

Ну, собстна, именно эта линия там именно так и закончилась. Правда,, там еще было много страслых и ужаслых приключений девушки...

Так, но вместе с тем и не совсем так :-(. Лично мне это было просто поперёк горла :abuse:



Правда, накой там все то, что было старательно размазано манной кашей по чистому столу в трех книгах - я тоже не понимаю

Агга. У меня сложилось такое впечатление, что после первых двух книг автора просто подменили :nope:. Не настаиваю на буквальном значении, но уверена в переносном ;-)



-=Shaman=-

И очень хорошо говорилось про то, что из таких "картин без начала и конца" и состоит жизнь

Умс. Эту мысль я в своё время извлекла именно оттуда ;)



В конце концов, книга - НЕ головоломка, в которой все-все детали должны встать на "свое, единственно правильное" место

Оно так. Но всё же между свободной линией и провисшей без продолжения разница есть и ощутимая ;-). Только сформулировать её трудно ;)
14.09.2006 в 23:36

Ягодка Волчья

Наверное, вышло слишком радикально ;). Книги бывают разные - в "классическом детективе" "незавершенка" скорее "в минус", а в "психологической прозе" - наоборот, "в плюс" :).

Но "в среднем по больнице" - меня открытые финалы и не затянутые в узелок побочные линии не раздражают, впрочем, "правильно собранные паззлы" - тоже :tongue:
14.09.2006 в 23:39

Только без фанатизма.(С)
-=Shaman=-



ППКС. ;-) Мне тоже. Честно, говоря, многим вещам полная разжеванность только во вред.
14.09.2006 в 23:40

Характер нордический, скверный.
-=Shaman=-

В конце концов, книга - НЕ головоломка, в которой все-все детали должны встать на "свое, единственно правильное" место (Вернее, не так - некоторые жанры просто требуют этого, но "фентези" к ним не относится).

Нифига подобного!

Книги должны быть конечны.

Линии завершены.

Непонятки объяснены.

Именно поэтому терпеть ненавижу сериалы.
15.09.2006 в 00:04

Только без фанатизма.(С)
Pixi

[великодушно]

Дарю




:sunny: Только "брать и писать" не буду. Не мое это, чужие книги заканчивать.
15.09.2006 в 00:11

фор-леди
Ягодка Волчья

Только "брать и писать" не буду. Не мое это, чужие книги заканчивать

...и не моё - свои начинать ;)
15.09.2006 в 05:13

Я, честно говоря, одну вещь не поняла - ПОЧЕМУ В БЕЛОВОДЬЕ НЕ БЫЛО РОА СЕРОГО ПСА,ПРИЧЕМ СОВСЕМ?! То есть никогда не было? Все - то есть все - остальные были, а этого не было? Чтобы Волкодаву было из-за чего переезжаться? Ну не объяснено же...

И вообще - столько хвостов висеть осталось...
15.09.2006 в 11:43

"Удивительно, сколько всего случается, если вести дневник каждый день; а если пропустишь месяц, кажется, не было ничего, о чем стоит писать." О. Дуглас
Ягодка Волчья Pixi "Только "брать и писать" не буду. Не мое это, чужие книги заканчивать

...и не моё - свои начинать"



Вот так вот все и отмахиваются руками, краснея и шаркая ножкой, а кладбище сюжетов разрастается... :grob:



Меня в свою очередь взбесила (иного слова не подберешь) так называемая "открытая концовка" в "Ведьмином веке" Дьяченко - после очень напряженного повествования такая размазня... :puke: да, это мое личное впечатление, но очень сильное личное впечтление.



В то же время по настоящему открытая концовка в "Нам здесь жить" Олди - мне нравится...




15.09.2006 в 22:10

fon Elburg

И что произошло с Трактирщиком, заведение которого во Второй Главе разнесли герои - тоже показывать? ;)

Не знаю... подобные "Summary" в конце книги, в которых Автор кратенько рассказывает судьбу всех-всех действующих лиц частенько наводят на меня тоску ;).

Нельзя объять необъятное - что-то да останется "за кадром" и меня это не пугает :).



Неназванный

В то же время по настоящему открытая концовка в "Нам здесь жить" Олди - мне нравится...

Хм... я вот не уверен, что концовки, подобные "Нам здесь жить" Олди или "Ненависти" Остапенко можно назвать "по настоящему" открытыми ;). В конце-концов мы видим некий "фиксированный, конечный набор вариантов" - просто выбор между ними НЕ сделан.
15.09.2006 в 22:25

фор-леди
Ela

Я, честно говоря, одну вещь не поняла - ПОЧЕМУ В БЕЛОВОДЬЕ НЕ БЫЛО РОА СЕРОГО ПСА,ПРИЧЕМ СОВСЕМ?! То есть никогда не было?

Хмы. Я так поняла, что было - откуда бы иначе взяться самому Волкодаву ;-)? Но весь род жил в одной деревне и был полностью истреблён Людоедом. По сути, род у них пресекается, когда не остаётся ни одной женщины - именно так считается родство, мужчины уходят в род жены.



Неназванный

Вот так вот все и отмахиваются руками, краснея и шаркая ножкой, а кладбище сюжетов разрастается...

"Балтика - пиво безалкогольное! Давайте трезво оценивать наши шансы!" (С) ;-)

Или хорошо, или никак - и ничего здесь не поделаешь :nope:



В то же время по настоящему открытая концовка в "Нам здесь жить" Олди - мне нравится...

В этом-то и состоит пресловутая волшебная сила искусства ;). И поймать тонкую грань между "понравилось" и "не понравилось" мне никак не удаётся :yes: :yes:

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии
Получать уведомления о новых комментариях на E-mail