фор-леди
Вы думаете, я успокоилась? Да ничего подобного 
! Наоборот, мне очень понравилось сочинять аннотации, и я вознамерилась по мере сил это занятие продолжить 
. Следующей жертвой я выбрала ни в чём неповинную леди Трессу и один из её лучших романов 
. Ничего не могу поделать – вдохновение штука такая… непредсказуемая 
Итак,
Наталья Игнатова, «Дева и Змей»
Вы любите сказки? О, это исключительного качества сказка: волшебная, умная, страшноватая. Сказка, выворачивающая наизнанку привычную нам картину мира. Все разрозненные камешки странного, которое постоянно и незаметно просачивается в нашу жизнь, внезапно заняли своё место в огромной и чёткой мозаике, с которой на нас пристально и в упор взглянул Эйтлиайн, Крылатый Змей – Принц Тёмных Путей, Хранитель Санкриста, Представляющий Силу.
Вы считаете, что человек сам вершит свою судьбу? Вы уверены, что древнее Зло беспробудно спит под холмом, надёжно запертое и охраняемое целым городом праведников? Вы ошибаетесь. Да, Тёмный Престол сейчас пуст, но кто вам сказал, что Полночь осталась без Господина?..
! Наоборот, мне очень понравилось сочинять аннотации, и я вознамерилась по мере сил это занятие продолжить . Следующей жертвой я выбрала ни в чём неповинную леди Трессу и один из её лучших романов . Ничего не могу поделать – вдохновение штука такая… непредсказуемая Итак,
Наталья Игнатова, «Дева и Змей»
Вы любите сказки? О, это исключительного качества сказка: волшебная, умная, страшноватая. Сказка, выворачивающая наизнанку привычную нам картину мира. Все разрозненные камешки странного, которое постоянно и незаметно просачивается в нашу жизнь, внезапно заняли своё место в огромной и чёткой мозаике, с которой на нас пристально и в упор взглянул Эйтлиайн, Крылатый Змей – Принц Тёмных Путей, Хранитель Санкриста, Представляющий Силу.
Вы считаете, что человек сам вершит свою судьбу? Вы уверены, что древнее Зло беспробудно спит под холмом, надёжно запертое и охраняемое целым городом праведников? Вы ошибаетесь. Да, Тёмный Престол сейчас пуст, но кто вам сказал, что Полночь осталась без Господина?..
-
-
31.08.2006 в 22:08-
-
31.08.2006 в 22:27Не пойдет. Не формат. Аннотация не динамичная, содержание книги из нее не ясно, а намеки на "странное" гарантированно отпугнут читателя
Да мне-то что
Но если Вас моё баловство раздражает, скажите сразу - тогда на Ваши книги писать не буду, стану их пропускать
-
-
31.08.2006 в 23:22-
-
31.08.2006 в 23:28-
-
31.08.2006 в 23:29Да я на жизнь жалуюсь. Мне же самой приходится аннотации писать. Вот и истекаю ядом: могут же читатели себе позволить писать в аннотации все, что в голову взбредет. А мне их раза по три переписывать приходится.
Но если Вас моё баловство раздражает, скажите сразу - тогда на Ваши книги писать не буду, стану их пропускать
Понятно. Без смайликов жизни нет.
-
-
31.08.2006 в 23:46При всей моей лубви горячей к слогу Леди Пикси - Леди Тресса права. Эта аннотация для нас, уже прочитавших, для неофитов нужно писать иначе.
Умс. Не судите строго - это был самый первый опыт, буду тренироваться
Хотя... "для прочитавших" тоже имеет смысл - только это, видимо, будет уже не аннотация, а "впечатление". Наверное
Ни разу в жизни ничего не сделала «по правилам», всё у меня наизнанку
Tressa_de_Foks
Да я на жизнь жалуюсь. Мне же самой приходится аннотации писать. Вот и истекаю ядом: могут же читатели себе позволить писать в аннотации все, что в голову взбредет. А мне их раза по три переписывать приходится
М-да... Сочувствую. Прошу прощения, конечно, но аннотация - не Ваш размерчик
Без смайликов жизни нет.
Спасибо
Но боюсь, что «динамичная» и «с содержанием» у меня никогда не получится, проще придумать другое название для моих опусов
Интересно, как бы это могло называться?..
[уходит, озадаченная]
-
-
31.08.2006 в 23:49/*Низко кланяется*/
InterNed
При всей моей лубви горячей к слогу Леди Пикси - Леди Тресса права. Эта аннотация для нас, уже прочитавших, для неофитов нужно писать иначе.
Умс. Но как же классно получилось! Ничуть не хуже полноценной Рррецензии!
Tressa_de_Foks
а намеки на "странное" гарантированно отпугнут читателя. У "Альфа-книги" читатели вообще пуганые.
О-оооо! "Табуированная лексика"?!
-
-
01.09.2006 в 00:26В точку! Это оно, то самое. До сих пор вздрагиваю. Но веселее всего, что к тому, что я пишу сейчас эта аннотация подошла бы как нельзя лучше. Именно увлекательные приключения, именно кровавого убийцы. Ну, "оборотня" тоже можно простить, этот парень не лишен таланта перевоплощения, так что в переносном смысле можно и "оборотня" оставить.
-
-
01.09.2006 в 00:28Есть даже такое понятие: "странные романы". Это то, что гарантированно не будут издавать.
-
-
01.09.2006 в 00:44В точку! Это оно, то самое. До сих пор вздрагиваю
[сочувственно кивает]
Вот уж где динамика
Но веселее всего, что к тому, что я пишу сейчас эта аннотация подошла бы как нельзя лучше. Именно увлекательные приключения, именно кровавого убийцы
"Что-то в жизни перепутано хитрО" (С)
Есть даже такое понятие: "странные романы". Это то, что гарантированно не будут издавать
О как. А я всегда употребляю это словосочетание как комплимент
А какой смысл видят в нём издательства, если не секрет?
-
-
01.09.2006 в 01:27а мне понравилась аннотация. Я б книгу с таким анонсом купила бы, пролистав
Tressa_de_Foks
Но веселее всего, что к тому, что я пишу сейчас эта аннотация подошла бы как нельзя лучше. Именно увлекательные приключения, именно кровавого убийцы
очень любопытно будет почитать.
-
-
02.09.2006 в 12:04На мой взгляд, отличная аннотация
Просматривая анонс Армады, я бы книгой заинтересовалась. Не знаю, купила бы, но в сети бы поискала... А учитывая, что именно так и вышла в свое время на "Врагов выбирай сам", и долго искала после прочтения изданный вариант...
Tressa_de_Foks
А какие романы они считают "странными"? И почему их не будут издавать?
Я слышала не раз, что роман может не подходить к имеющимся сериям, и тогда его не издадут - это оно?
-
-
02.09.2006 в 12:24А какой смысл видят в нём издательства, если не секрет?
Ну вот, Каймирэ почти ответила:
Каймирэ А какие романы они считают "странными"? И почему их не будут издавать?
Я слышала не раз, что роман может не подходить к имеющимся сериям, и тогда его не издадут - это оно?
Только с поправкой. Бывают книги не форматные (я об этом не раз слышала, да и вот "Дева и Змей" в свое время, в формат не вошла)а бывают странные романы. Последние, как фальшивые воздушные шарики -- внутри пустые, и не радуют. Это толчение воды в ступе, переливание из пустого в порожнее, растекание мыслью и т.д. и т.п.
К сожалению, правда, к странным романам нередко относят хорошие книги, просто потому, что их не вдруг поймешь. Так, многие мэйнстримовские книжки люди склонны считать странными романами. Мда. Положа руку на сердце, многие мэйнстримовские книжки -- это оно самое и есть. Но не все же.
-
-
02.09.2006 в 23:08На мой взгляд, отличная аннотация
Спасибо
Tressa_de_Foks
как фальшивые воздушные шарики -- внутри пустые, и не радуют. Это толчение воды в ступе, переливание из пустого в порожнее, растекание мыслью и т.д. и т.п.
[разочарованно]
Уууу, разве же это «странное»? Это же всего-навсего «тягомотина»
Что-то у издателей с терминологией странное
К сожалению, правда, к странным романам нередко относят хорошие книги, просто потому, что их не вдруг поймешь
Ахха. Любопытно было бы знать, что именно издЕВатетели (С) принимают за планку, когда огранизуют свой спальный гарнитур имени Прокруста
Спасибо за разъяснения, я поняла
-
-
03.09.2006 в 01:02Спасибо, успокоили
Я уж начала подозревать издательства в намеренном сокрытии хороших книг. А так - обычный человеческий фактор. Обидно, конечно, но что поделать...
Правда забавно получилось с именованием сих вещей "странными"