фор-леди
[огорчённо восседает среди огромных гор отвергнутых книг]

Вот только не надо рассказывать мне про КПК! Сие есть порождение диавольское, дороженное и широкой публике пока недоступное. К тому же оно не шуршит, не может одновременно находиться в нескольких местах и страдает электрофилией :-D. Так что мы как-нибудь по старинке :tease4:



…Когда твоё Королевство собирается отправиться в путь, на долю его библиотекаря выпадает ответственная миссия: я должна минимумом физического веса обеспечить максимум читательских интересов. И как прикажете это сделать :nope:? Если весь год все читали кто в лес, кто по дрова, то к наступлению отпуска шансы найти в доме книжку, которую давно не читал никто, падают практически до нуля. К тому же отец предпочитает детективы, я – фантастику, а Ма, поскольку читает вынужденно мало, имеет право рассчитывать только на самолучшие образцы жанров :super:



Просто пойти и купить? Глупейшее заявление! Да мало ли, что они там продают?! Если вы отправляетесь в автономное плавание хотя бы на пару недель, скучные или необязательные книги способны перечеркнуть всё удовольствие и бесповоротно испортить отпуск. К тому же никто не переубедит меня в том, что на природе полагается читать именно фэнтези, а это значительно сужает выбор. Так что же делать, а :-(?..



Нет, разумеется, не всё так беспросветно ;-). Кое-что я сумела заначить: Андрей Уланов, «Автоматная баллада» и Вероника Иванова, «Свобода уйти, свобода остаться» были пойманы мной на излёте и определены в Резерв Главного Командования. Так и лежат теперь сиротливо, образуя основание будущей кучки. Разумеется, туда войдут вещи, намеченные для перечитывания: Вера Камша, «Красное на красном» и Наталья Игнатова, «Дева и Змей». Но что ещё? Новенькое, желательно?



Рейд по книжным магазинам результат принёс. Неожиданный. Рекомендованный, к примеру, роман Чарльз де Линт «Лезвие сна» стоит 290 рублей :weep3:. Модная новинка Сюзанны Кларк «Джонатан Стрендж и мистер Норрелл» и того больше - 360 :hang:. Нет, не могу сказать, что я вовсе не в состоянии их купить, но жабу-то никто ещё не отменял! Не стоят эти книги подобных денег, как есть, не стоят. В такую газетную бумагу только таранку заворачивать :abuse:



…У меня осталась неделя, даже меньше. В свой срок Королевство неуклонно отправится в путь, и в наших рюкзаках непременно будут лежать самые лучшие Истории: о судьбе, о борьбе, о победе Света над Тьмой. Хотя бы в отдельно взятой душе.

Комментарии
25.07.2006 в 22:35

Чудес не бывает.
куда собрались?
25.07.2006 в 22:38

фор-леди
Jess_nata

Для начала - на базу отдыха, а там видно будет ;-)
26.07.2006 в 03:32

а почему свет должен победить тьму?
26.07.2006 в 09:54

Могу порекомендовать Олдевско-Валентиновский "Тирмен" - хорошая вещь, да :).

Валентинова отдельно - тоже можно, /*осторожно, правда ;)*/. Из понравившегося - "Дезертир", "Овернский клирик", "Небеса ликуют" (Последняя, в прочем, весьма своеобразна :)).

Бенедиктова - если сможешь найти.

Новый Пехов вышел - хотя тут не уверен :).

Гейман - "Задверье" может тебе понравится, за "Богов" - не поручусь :).

Ранние детективы Платовой посмотри - имхо, вещи стоящие.

Панова, "Таганский перекресток" - очень милые рассказы, на любой вкус.



Можно чего-нибудь "классического-длинносериального" взять - того же Джордана, например :).

Или вообще - "душеспасительно-профессиональное" чтиво - уверяю, на весь отпуск хватит :tongue:.
26.07.2006 в 22:31

фор-леди
Satana_SEt

а почему свет должен победить тьму?

А потому что иначе мы читать не будем ;-)



-=Shaman=-

Спасибки, но я такая зловредная - сам знаешь :weep3:, мне советовать бесполезно, всё равно советам не следую :pink:



Бенедиктова найти не удаётся, увы :weep2:, а с Пеховым я пока ещё не решила - полистаю сначала, а там будет видно.





Можно чего-нибудь "классического-длинносериального" взять - того же Джордана, например

:abuse:



Или вообще - "душеспасительно-профессиональное" чтиво - уверяю, на весь отпуск хватит

:abuse: :abuse:



Злодей!!
27.07.2006 в 15:05

Итак, с Сюзанной Кларк у мну получился пролет. Начитавшись хвалебных рецензий, мол "лучшая за 70 лет книга в фантастике" (с) Нил Гейман) купил ые в бамаге.



Нет, я не скажу, что это полнейший отстой, я даже понимаю почему столько хвалебных отзывов, но книга явно не моя. Возможно нашей Фор-Леди она и понравится. Опять же: прекраснейший перевод (представляю каков язык оригинала!), но сам сюжет по мне бедноват. Да и в такую магию, как ее показывает автор я не верю.



Касаемо же самого Нила Геймана - его я рекомендовал Пикси уже довольно давно. Пока лучшее из прочитанного, по мне - "Американские боги". Потом - "Добрые предзнаменования". "Задверье" же и "Коралайн", не смотря на кучу премий, мну понравились меньше.
27.07.2006 в 15:08

I'll be - forever!
Предыдущий пост, панятна, мой...
27.07.2006 в 22:51

фор-леди
InterNed

Да уж ясно твой, чей же ещё :tease3:? Твой неповторимый стиль ни с чьим другим не перепутаешь :kto:. Ты и по работе так пишешь :-D?



Хоть вы все обрекомендуйтесь, не буду я Геймана читать - не понравилась мне аннотация на "Американских богов" и усё :abuse:



А Кларк мы разъясним, да-да-да! И я купила, и Шаман тоже - то-то повеселимся :dance3:! В любом случае ;-)
27.07.2006 в 23:16

I'll be - forever!
По работе я, слава Богу, не пишу... Я терь тока ре-дак-тор-ству-ю... Гы-гы...



Пикся... ты с ких енто поров аннотациям вэришь? Не ожидал, не ожидал... И все равно рекомендую. Хоть убей, харошая книжка... Я об Богах американческих...
27.07.2006 в 23:28

фор-леди
InterNed

Я терь тока ре-дак-тор-ству-ю... Гы-гы...

[оценивающе посматривает на новоявленного редактора]

Забронзовел :tease2:!



ты с ких енто поров аннотациям вэришь? Не ожидал, не ожидал...

Оооо, я тааакая внезапная... И упрямая - хуже барана :weep3:. К тому же видишь - святой отец сомневается, что "Американские боги" доставят мне удовольствие, а уж кому как не ему знать вкусы своей духовной дочери ;-)?



Знаешь, в электронке читать у меня не выходит - КПК-то нет, а в бумаге покупать то, что не вызывает у меня аппетита, накладно. В этом, собственно, и проблема :nope:
28.07.2006 в 00:08

Pixi Хоть вы все обрекомендуйтесь, не буду я Геймана читать - не понравилась мне аннотация на "Американских богов" и усё



Ыыыы... Ну как же ж так-то?!! "Американские боги" -- это ж, оно ж... Уууу!!! Оно ж -- ого-го! Оно же уау!!! Эх, ну и зря.
28.07.2006 в 00:20

фор-леди
Tressa_de_Foks

"Американские боги" -- это ж, оно ж... Уууу!!! Оно ж -- ого-го! Оно же уау!!! Эх, ну и зря.

Уй. Всё так серьёзно?! Чёрт, пора хотеть КПК уже в практической плоскости... Беда в том, что в городе нет вторичного рынка, а новые стоят столько :weep2:...

[уходит в печальной задумчивости]
28.07.2006 в 00:21

Pixi Уй. Всё так серьёзно?!



Восхитительная книга!
28.07.2006 в 00:35

I'll be - forever!
Восхитительная книга!



Хе-хе... Теперь не отвертится... : )))



Да, хорошая... Но я все равно не пойму за что столько Хьюг и Небьюл автору... Вот все чаще задумываюсь: да будь нормальный перевод на инглиш тех же Олдей, или той же леди Трессы (низкий поклон) хде бы енти Гейманы были...
28.07.2006 в 00:43

I'll be - forever!
И еще...



Первое: у нас вторичный рынок отличнейший, (конечно, не Москва и Питер но за сто енотиков подобрать можно неплохую машинку... (или до 100, хотя не советую... Наманая - дето 120))



И Второе... Интересно мнение Трессы по поводу упомянутой Сюзанны Кларк...




28.07.2006 в 00:45

фор-леди
Tressa_de_Foks

Восхитительная книга!

Хмык. Когда уже третий достойный доверия человек говорит, что книга отменная, начинают задумываться даже самые отпетые упрямцы :crazy:...



InterNed

Вот все чаще задумываюсь: да будь нормальный перевод на инглиш тех же Олдей, или той же леди Трессы (низкий поклон) хде бы енти Гейманы были...

Кстати, о переводах и качестве издания. Не слышал, эрэа Гатти на польском издали? А как оформили, видал :weep3:?

Обложка польского издания
28.07.2006 в 00:53

I'll be - forever!
Ты не поверишь, мну нравицца... Офоромление в смысле... Чуть не дорисовано, но сам подход - именно тот. Вот он: излом в картинке!





З.Ы. А по поводу КПК - еси чего - могу подсобить (собственно - даже думал как сделать)... Единственное - передать как : ((( Поезда есть прямые?
28.07.2006 в 09:04

Tressa_de_Foks

Ыыыы... Ну как же ж так-то?!! "Американские боги" -- это ж, оно ж... Уууу!!! Оно ж -- ого-го! Оно же уау!!! Эх, ну и зря.

Угггу! Сам я сказал бы (И говорю!) так же :).

Вот только... пара человек мне жаловалась, что в "АБ" излишек "ненормативной лексики и натуралистичности" :(. Я конечно товарищей послал читать, ну, скажем Кинга в переводе Гоблина оригинале, но... :(



Мда. Поэтому я и предлагаю Леди именно "Задверье" (Там почему-то не жалуются! :crazy: ) :). Да и просто... есть у меня ощущение, что "постмодернистскую сказку" Pixi оценит - а там и до "Богов" дело дойдет :).



InterNed

Да, хорошая... Но я все равно не пойму за что столько Хьюг и Небьюл автору... Вот все чаще задумываюсь: да будь нормальный перевод на инглиш тех же Олдей, или той же леди Трессы (низкий поклон) хде бы енти Гейманы были...

Да там же :). Просто НЕ в одиночестве :))))).

Ты не поверишь, мну нравицца... Офоромление в смысле... Чуть не дорисовано, но сам подход - именно тот. Вот он: излом в картинке!

Только это "Червонное на червонном" КнК, а НЕ :tongue:
28.07.2006 в 22:33

фор-леди
InterNed

Ты не поверишь, мну нравицца...

[в ступоре]

Как ЭТО может нравится?! Не понимаю :nope:



А по поводу КПК - еси чего - могу подсобить (собственно - даже думал как сделать)... Единственное - передать как : ((( Поезда есть прямые?

Нету, ясен пень :(. Но за предложение спасибо, вернусь из отпуска - буду думать про КПК уже конкретно :duma2:



-=Shaman=-

пара человек мне жаловалась, что в "АБ" излишек "ненормативной лексики и натуралистичности"

[насупливается]

:-(

Не одобряем мы такое дело... Святой отец вот в курсе...

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии
Получать уведомления о новых комментариях на E-mail