Юмор, чтоб его

[Pixi]

…Шутивший тонко и умно,

Что ныне несколько смешно

© АСП

Никогда не думала, что с этим у меня проблемы. А вот поди ж ты

С удивлением обнаружила, что так называемая «юмористическая фэнтези» навевает на меня вселенскую тоску. Волком выть хочется, ахха. На Луну.



Жанр этот сейчас популярен и издателями продвигается со страшной силой. Действительно страшной – «бессмысленной и беспощадной» я бы сказала . Уже складывается впечатление, что ни в одной серии, исключая разве что «Триумвират» , от этого зла не скрыться. Огромное количество аннотаций всё той же «Армады» написаны в бодренько-идиотическом стиле , способном привлечь разве что школьника-подростка или американского президента. Хорошим тоном считается дать роману название типа «Унесённые ведром» или «Долгая дорога в дюймах» – замечательно ! высший класс ! «Маркетинг жжот» (С), иначе не скажешь!



Сейчас все шутят, поголовно. Если не удаётся в каждой фразе – то хотя бы в каждом абзаце, это общепринятый минимум. От «классиков жанра» вроде Белянина или Галины Чёрной бегу сразу же, как чёрт от ладана, но малоизвестные товарищи периодически прорываются



Ну почему, почему люди считают, что шутить – это просто?! Кто вбил в их головы эту дурацкую мысль ?!

С моего непрофессионального шестка, шутка по-русски – это неожиданный взгляд на привычные вещи. Это изящное сочетание несочетаемого. Это долька абсурда. Это насмешка прежде всего над собой. Шутка – это умная и мягкая улыбка, та самая – живущая отдельно от Кота. В ней прежде всего должен быть смысл – а иначе зачем вообще что-то говорить? Шутка – это прежде всего искреннее восхищение увиденным самого говорящего (ключевое слово здесь - искреннее), и никто меня в обратном не убедит. Вы видели, как читает свои вещи Жванецкий? То-то и оно! Он наслаждается процессом!



А что мы наблюдаем ныне в «популярнейшем из фантастических жанров», как его иногда называют? То же самое, что в «Кривом зеркале», отражающем исключительно морду физиономию Петросяна. Напрасное сотрясение воздуха, не обременённое ни мыслью, ни талантом, ни литературным мастерством. Бессмысленное жонглирование пустыми словами, не дающее ничего ни уму, ни сердцу, более того – раздражающее нормального человека необычайно

Зачем они это делают? Если убрать все «шутки», то в романе просто не останется слов

Куда они движутся? «Вперёд, к комиксам!», не иначе



Пока мне было не с чем сравнивать, я сторонилась этой заразы инстинктивно. Теперь же… Если я захочу посмеяться, то возьму непревзойдённую «Шутиху» Олди – и вспомню, что юмор в нашей фантастике всё-таки существует.

@темы: Окололитературное

Comments

[Jess_nata]

Pixi

что так называемая «юмористическая фэнтези» навевает на меня вселенскую тоску. Волком выть хочется, ахха. На Луну.



Это которая типа Белянина?

Угу.



Мне когда дали почитать Громыко (тоже считается юмор. фэнтези) - у меня было легкое недоумение: что-то я там особых шуток не замечала, а те, что видела - смешными мне не казались



Огромное количество аннотаций всё той же «Армады» написаны в бодренько-идиотическом стиле , способном привлечь разве что школьника-подростка или американского президента. Хорошим тоном считается дать роману название типа «Унесённые ведром» или «Долгая дорога в дюймах» – замечательно ! высший класс ! «Маркетинг жжот» (С), иначе не скажешь!

И не говори, кошмар: как почитаешь названия книг, так и не то, что читать - брать в руки нехочется.



..."Три мудреца в одном тазу" (Рудазов)

Белянин. CЕСТРЁНКА ИЗ ПРЕИСПОДНЕЙ (помнишь, Стругацких "Парень из преисподней"?)



И, к слову, о дурацких названиях:

Кош. ОГНЕННЫЙ ФАКУЛЬТЕТ

Штерн. ФАКУЛЬТЕТ РЫБОЛОВНОЙ МАГИИ - и помня, что Кош не пошёл эту книгу тоже брать не хоцца



Белянина или Галины Чёрной бегу сразу же, как чёрт от ладана, но малоизвестные товарищи периодически прорываются





Зачем они это делают? Если убрать все «шутки», то в романе просто не останется слов

Именно за этим! Больше то ничего в романе и нет - а писать то хочется,и что б печатали и читали.

[Ягодка Волчья]

Pixi



Готова подписаться под каждым словом.



Ledy Jess



Мне когда дали почитать Громыко (тоже считается юмор. фэнтези) - у меня было легкое недоумение: что-то я там особых шуток не замечала, а те, что видела - смешными мне не казались

По этому поводу уже была дискуссия. )) Тут я тоже согласна.

Зато Верные враги - на порядок выше и произвели сильное впечатление.

[Tressa_de_Foks]

Jess_nata Штерн. ФАКУЛЬТЕТ РЫБОЛОВНОЙ МАГИИ



А зовут Штерна как? Имя какое?

[Pixi]

Jess_nata

Это которая типа Белянина?

Она, радёмая

Это меня всё ещё после дихновского "Дракона-детектива" плющит



Мне когда дали почитать Громыко (тоже считается юмор. фэнтези)

У меня, кстати, Вольха пошла хорошо. Но истинная ценность книги выясняется только после второго прочтения ...



кошмар: как почитаешь названия книг, так и не то, что читать - брать в руки нехочется

Ухху, аналогично. Просто не понимаю: это издатели дураки или же я?!



Больше то ничего в романе и нет - а писать то хочется,и что б печатали и читали

[мрачно]

В основном - чтобы платили



Ягодка Волчья

Готова подписаться под каждым словом

Спасибочки

[Jess_nata]

Tressa_de_Foks

Да уж не Борис - не надейся (ты это имела в виду?)



Я, кстати, в восторге от его "Записок Динозавра" - в "Химии и жизни" печаталось, как щас помню



Евгений Константинов, Алексей Штерн. "ФАКУЛЬТЕТ РЫБОЛОВНОЙ МАГИИ"



Ягодка Волчья

По этому поводу уже была дискуссия. ))

Я помню



Зато Верные враги - на порядок выше и произвели сильное впечатление

Да, она весьма улучшилась, тут и спорить не о чем.

[Tressa_de_Foks]

Jess_nata Да уж не Борис - не надейся (ты это имела в виду?)



Ахха. Подумала: нифига себе, как так, он же умер давно, а тут какая-то книжка, про которую я и не слышала.

[Jess_nata]

Tressa_de_Foks

"- А что это у нас граф Александр Васильевич Суворов ничего не ест?

- Окстись, матушка, он уже 200 лет как помер." (с, пародия на рекламу "Банк Империал")

[Лорри]

Не знаю, я сейчас Вольху читаю - смеюсь довольно часто, очень милое чтиво. Что вовсе не означает, что меня не тошнит от Петросяна и ко.

А вот Белянин... Говорят, что в ранней юности это читать можно. Может, 20 лет и не очень ранняя юность, но и тогда он у меня кроме недоумения ни разу ничего не вызвал, хотя честно пыталась несколько раз. Ни одной смешной шутки, а сюжет именно что для комиксов, притом не лучших. Динамичный, насыщенный и абсолютно лишенный смысла. Но в хороших рисунках, имхо, еще можно было бы это как-то воспринимать.

Но нравится же он людям, судя по тиражам, вот в чем парадокс!

[Jess_nata]

Лорри

нравится же он людям, судя по тиражам, вот в чем парадокс!

подумаешь! Вон, Донцову тоже выпускают большими тиражами.

А если посмотреть, какими тиражами выпускают всякую дребедень типа гороскопов, прикладной экстрасенсорики и прочей прикладной оккультной и религиозной дребедени - вообще страшно станет.

[Лорри]

Jess_nata , это точно. Хотя, учитывая, что в обществе интеллектуалы обычно в меньшинствах, это вполне закономерно. Вот у того же "Аншлага" рейтинг хоть куда.

[-=Shaman=-]

Хм. Да. Есть такое дело. Правда мне казалось, что это беда именно "Армады" с ее ставкой на МТА - оттуда и энная часть проблем. Ошибался?

[Pixi]

-=Shaman=-

Правда мне казалось, что это беда именно "Армады"

[мрачно]

И мне тоже так кажется

[Лорри]

Армада, между прочим, делает немаленькие тиражи, притом - при небольших затратах на материал. Так что это не столько ставка на МТА, сколько продуманная коммерческая стратегия.

[-=Shaman=-]

Лорри

Армада, между прочим, делает немаленькие тиражи, притом - при небольших затратах на материал. Так что это не столько ставка на МТА, сколько продуманная коммерческая стратегия.

... которая приводит (Может привести?) к неприятным последствиям .

[Darvest]

Подпишусь! Без слез на эти околобелянинские дела не взглянешь. Я, правда, и не гляжу обычно. Но если взгляну... блин, это ж ну вообще нуваще! Нельзя так бумагу насиловать. Стыдно должно быть. Кому-нибудь. Перед кем-нибудь.



Я вообще склонен считать, что юмор должен быть в книге дополнительной нагрузкой, в качестве приправы, а не блюда. И вот тогда просто чудесные вещи получаются.

[Pixi]

Darvest

Я вообще склонен считать, что юмор должен быть в книге дополнительной нагрузкой, в качестве приправы, а не блюда. И вот тогда просто чудесные вещи получаются.

ППКС

Осталась мелочь - донести эту мысль до издЕВателей