О, сколько нам открытий чудных…

[Pixi]

Если вы помните, то на последнем конкурсе наша пара заняла почётное второе место.
Так вот, недавно в сети выложили официальные оценки, и мы получили массу разнообразных, но бодрящих эмоций . Судите сами: при итоговом отставании от лидера на 1 (один) балл мы выяснили, что в финальном вальсе наше место было пятым из шести . Неужели ребята так плохо танцевали?! Вроде, нет… И оценки были приличные… Но тогда как?!

Посмотрите табличку, для удобства я отсортировала оценки по возрастанию, наша пара выделена цветом:
Оценки за вальс

Пара № 17	2-2-2-3-3-4-5	место 2
Пара № 2	1-1-3-4-4-4-5	место 5
Пара № 4	1-1-2-2-5-6-6	место 1
Пара № 5	1-1-3-3-4-4-6	место 3
Пара № 13	2-4-5-6-6-6-6	место 6
Пара № 8	1-2-3-3-5-5-5	место 4

Ситуация неоднозначна . Но пятое место у меня всё равно никак не получалось – ну ведь одна пятёрка всего! А перед нами пара, у которой пятёрок три и всего одно первое место . Среднее арифметическое? Не смешно. Даже если сложить все оценки, наша сумма делила второе-третье места. И если выбросить… хмм… снизу-сверху по одной… всё равно не пятое!

И вот, лазая в сети в поисках информации, я натыкаюсь на систему распределения мест «Скейтинг», и на меня снисходит просветление : вот что нужно сделать с цифрами, чтобы первой стала пара с двумя последними местами!!

Как говорит Михаил Задорнов, «Вы готовы?»

Краткая выжимка из правил работы с оценками: «зачеркните чуть менее половины лучших оценок, из оставшихся выберите лучшую, она будет называться медианой; первое место займёт пара, у которой наименьшая медиана, последнее место у пары с наибольшей медианой» (ТМ).
Следите за руками – жирным цветом я выделила пресловутую медиану – наша пара с четвёркой в этой позиции автоматически выбывает из борьбы за второе-четвёртое места и оказывается предпоследней
Оценки за вальс

Пара № 17	2-2-2-3-3-4-5	место 2
Пара № 2	1-1-3-4-4-4-5	место 5
Пара № 4	1-1-2-2-5-6-6	место 1
Пара № 5	1-1-3-3-4-4-6	место 3
Пара № 13	2-4-5-6-6-6-6	место 6
Пара № 8	1-2-3-3-5-5-5	место 4

Вот так и получилось, что ребята «завалили» вальс, выиграв тем временем самбу с ча-ча-ча и будучи вторыми на квикстепе. А что в итоге? Отстали от «лидера» на одно очко!
«Но опыт приобрёл!» (С) МЖ

@темы: Бальные танцы, За жизнь

Comments

[Jess_nata]

идиотская система.

*а я то думала, в фигурном катании система оценок самая дурацкая.* Оказывается, в танцах ещё хуже.

Т.е, можно для разнообразия, ставить 1-2 самых плохих оценок (типо, "мы объективны") - главное, что б не было средних и было более 3ёх высоких

[Pixi]

Jess_nata
Да, в высшей степени оригинально
Уж лучше бы остановились на сумме баллов или на худой конец на среднем арифметическом, что по сути то же самое - ведь число судей постоянно.

[Jess_nata]

Уж лучше бы остановились на сумме баллов или на худой конец на среднем арифметическом, что по сути то же самое - ведь число судей постоянно.

ага.

[*Trisha*]

Ужас какой.
Такая же... иного рода, но тоже дурь в выездке.

[Гость]

Да-да, такая система, лучше чтобы места были не повыше, а постабильней, уже не раз видела, как пара не получившая ни одного первого места, становилась в итоге первой Какие уж цели преследовались при создании этого скейтинга - для меня тоже загадка...

[Pixi]

*Trisha*

Такая же... иного рода, но тоже дурь в выездке.

И там тоже?.. Бедные лошадки!
Видимо, когда результат нельзя промерять секундами/сантиметрами/граммами, сразу начинается дурь

Постоянная читательница

уже не раз видела, как пара не получившая ни одного первого места, становилась в итоге первой

Потрясающе странные факты, похоже, судейское сообщество не волнуют

Какие уж цели преследовались при создании этого скейтинга - для меня тоже загадка...

Интересно, это только у нас или глюк носит международный характер ?

[Гость]

Насколько я знаю, именно международный