Маленький грязный секрет демократии
состоит в том,
что иметь голос – не значит иметь выбор.
Я уже давно не подпрыгиваю радостно при вести о том, что вышел новый роман Буджолд. И не спешу немедленно в магазин. И не покупаю. Честно говоря, я не читаю их даже электронно – пробовала, не идёт. Ни «Шалион», ни «Разделяющий нож» не вызвали читательского энтузиазма, впрочем, не у меня одной. Но продолжение барраярской серии… Продолжение достойно как минимум того, чтобы я с ним ознакомилась – если не из-за достоинств самого произведения, то, по крайней мере, в память о прошлых заслугах. И автора, и героев.
Коротко о содержании.
В романе представлено будущее (вообще-то я ждала о прошлом
): Майлзу тридцать восемь, он отец семейства и по-прежнему
верный галактический пёс императора Грегора. Очередное деликатное государственное расследование, будучи поручено младшему из Аудиторов, летит в тартарары, раздвигаясь вширь, вглубь и бог знает в каком ещё направлении. Далёкая планета Кибо-Дайни, оплот передовых криотехнологий, распахивает свои ледяные объятия беспокойному пришельцу и едва не душит его своим сомнительным гостеприимством. Впрочем, как догадываются все присутствующие, не на того напали: нужно нечто большее, чем интриги состоятельных корпораций, дабы свернуть с пути компактный кумулятивный объект
О сюжете это всё
, теперь к деталям.
читать дальшеКое в чём Буджолд не изменила себе: она знаменита тем, что берёт некую проблему и начинает её крутить-вертеть, обсасывая до последней косточки. Клонирование человека?.. Планета-монастырь?.. Вольности с собственным геномом?.. Что было и что будет – всё расскажет мадам Лоис, непревзойдённая гадалка на судьбы цивилизаций и планет, ничего не утаит 
. Так же и здесь: мадам впивается в проблему криозаморозки и криооживления – разный бизнес, однако! – и выворачивает всю подноготную, изучая следствия и выявляя причины. По ходу впечатления жутенькие, но дело того стоит: я с большим уважением отношусь к подобному литературному моделированию, мотаю его результаты на ус и вам советую. Ибо лучшего футуролога, чем талантливый писатель, нам не найти. Кто знает, что ждёт нас в будущем?.. Точно – никто. Но не посмеем теперь сказать, что нас не предупреждали.
О построении сюжета.
Роман невелик по объёму – впрочем, когда это мешало Буджолд высказаться в полный голос? – и непривычно локален по охвату. Захолустная планета, минимум подчинённых, ограниченное количество врагов. Мне было… мм… как-то тесновато. Как в криоконтейнере, чтоб его. И столь же, как в нём, неуютно. Да, «подвязки» из прежних романов автор подбирала умело: это и драматическая смерть Майлза в тридцать с последующим оживлением, и участие группы Дюрона в качестве технических экспертов по проблеме, и заинтересованный лорд Марк, но результат мне всё равно нравился не слишком. И вроде всё на месте, но происходящее выглядит лишь бледной тенью прошлых удач. И автора, и героев.
Так в чём же причина? Быть может, слишком много повторов?.. Слишком много разъяснений из истории героев и всего цикла… Перебор удивлённых взглядов и эпической славы, окутывающей героя, якобы незнакомого нынешним фигурантам. Да, в небольшом количестве всё это уместно, более чем. Я вспоминаю «Комарру», которую перечитала недавно, и задумчиво киваю головой: в меру пряность хороша, вся тонкость именно в пропорции. А «Криоожог» меня не порадовал. Если хотите ассоциацию – это как «Двадцать…», а то и «Десять лет спустя» Александра Дюма, где вино выдохлось, оставив по себе воспоминания. Что-то необратимо ушло на энергетическом уровне; как дважды нельзя войти в одну и ту же реку, так невозможно вернуть ощущение гребня волны – той полосы удач, которая составляет лучшие моменты жизни.
Может быть, так происходит со всеми длинными циклами?.. Не знаю. Но не хотелось бы.
И что же мне сказать вам в завершение? Жизнь течёт, всё изменяется. Видимо, и вправду гениальным можно быть только периодами (вольный пересказ), что грустно, но слишком похоже на правду. Пик творческой карьеры Лоис Макмастер Буджолд, похоже, миновал и вряд ли вернётся – сверхновая вспыхивает ярко, но светит недолго. Постараемся не огорчаться чрезмерно: ведь книги остались, и их у нас не отнимет никто!
[прижимает к себе целую полку]
Майлз Нейсмит Форкосиган и его Вселенная живут где-то там, в туманном далёком будущем, овеществлённые авторским талантом и нашей к ним любовью, так оставим их собственной судьбе. Мадам Лоис отложила серию в дальний ящик в 2002 году, на «Дипломатическом иммунитете», но, как показало время, это было оптимально для финала. Даже самый лучший специалист не является волшебником: иногда лучше не трогать криотрупы, ни к чему хорошему это не приводит.Резюме: если вы долго ждали - можно прочесть.Категория: 
-
-
09.10.2010 в 18:10Забавно, но мне "Двадцать лет спустя" нравится гораздо больше первой книги.
-
-
09.10.2010 в 18:19Пока электронная
Забавно, но мне "Двадцать лет спустя" нравится гораздо больше первой книги.
Да мне, в общем, тоже. Что, на мой взгляд, не отменяет указанных различий
-
-
09.10.2010 в 18:40Кстати, классный эпиграф. Это из книги?
-
-
09.10.2010 в 19:35Мне Буджолд и в лучшие времене не особенно нравилась , а теперь я ее точно читать не буду.
Зы. Вышла новая книга Астаховой в соавторстве (не помню с кем), а на Самиздате появилась новая глава Сыромятниковой.
-
-
09.10.2010 в 20:04а на Самиздате появилась новая глава Сыромятниковой.
Тысяча поцелуев за прекрасную новость! =)
-
-
09.10.2010 в 21:20как это? Усматриваю тут противоречие!
Ну, как-то так, и для меня тут противоречия нет
а) повествование перешло на "легендарный" уровень;
б) у автора это получилось довольно мило
В "Криоожоге" мне мило не показалось
Кстати, классный эпиграф. Это из книги? Автор, значит, еще не разучилась выдавать афоризмы, может тогда все не так печально...
Да, из книги, и это хорошо.
Но он такой там один, и это не столь здорово.
*Trisha*
Мне Буджолд и в лучшие времене не особенно нравилась, а теперь я ее точно читать не буду.
Обидно, что серия тебе не нравится
Впрочем, это не первый случай наших вкусовых расхождений
Вышла новая книга Астаховой в соавторстве (не помню с кем)
О! Это прекрасно! Наверное та, которая с двумя автографами у Джесс?..
Тогда я жду её резюме
а на Самиздате появилась новая глава Сыромятниковой.
Агга, вчера скачала по наводке Шамана, но ещё не добралась. Предвкушаю!
xa0c,
-
-
09.10.2010 в 21:27Хм, для меня как раз "Три мушкетера" - "легендарный", а "20 лет спустя" - все такое более реалистичное, жесткое...
-
-
09.10.2010 в 21:31Pixi
Обидно, что серия тебе не нравится.
Не то, что бы не нравится, но на бумаге я ее покупать не буду. Когда читала, брала у подруги.
...та, которая с двумя автографами у Джесс?..
Точно!
-
-
10.10.2010 в 21:37Давно не перечитывала Дюма и, честно говоря, боюсь за книги браться - чтобы не испортить волшебные впечатления юности
А ты будешь ждать "Криоожог" в бумаге?
-
-
10.10.2010 в 21:41-
-
11.10.2010 в 09:04Pixi, буду. Все равно не могу читать в электронном виде.
Как там в анекдоте: "Заставлять себя нужно!"
По теме... в основном с Пиксей согласен, но на самом деле все не так плохо. И я не списывал бы Буджолд со счетов, единственное что - имхо ей лучше продолжать писать космическую фантастику, нежели фентези.
-
-
12.10.2010 в 18:17Ага, мне тоже
Pixi Так в чём же причина? Быть может, слишком много повторов?.. Слишком много разъяснений из истории героев и всего цикла…
Серия была прервана восемь лет назад (а фактически даже раньше). За это время она успела "отлежаться", каноничный Майлз из книги уступил место Майлзу из наших воспоминаний и впечатлений. каждый раз убеждаюсь что мы воспринимаем книгу через призму своих проблем, которые волнуют нас сейчас. Тот, прежний Майлз успел с ними переплестись, а к новому надо привыкнуть, его еще надо переварить.
Сужу по себе - скачал книгу, но все время откладываю чтение. Загляну, прочту немного - как будто пробую пальцами воду, и отложу. Говорю себе что имея электронный вариант могу спокойно дождаться бумажного, ведь живая книга лучше! Очень странное ощущение - с одной стороны я рад что вышла очередная книга Барраярского цикла, а с другой с большей охотой перечитал бы старую, чем прочел новую. Сам себе удивляюсь :
-
-
12.10.2010 в 19:21И я не списывал бы Буджолд со счетов, единственное что - имхо ей лучше продолжать писать космическую фантастику, нежели фентези.
Согласна, фэнтези у неё выходит хуже. Хотя... "В свободном падении" у меня тоже не пошла
Rochefort_
каноничный Майлз из книги уступил место Майлзу из наших воспоминаний и впечатлений
[задумывается]
Нуу... Я как раз перечитывала несколько романов, и вроде как освежила в памяти каноничного Майлза
каждый раз убеждаюсь что мы воспринимаем книгу через призму своих проблем, которые волнуют нас сейчас
Вот тут подпишусь двумя руками
Надеюсь, так будет и дальше, по мере нашего продвижения по оси времени
Тот, прежний Майлз успел с ними переплестись, а к новому надо привыкнуть, его еще надо переварить.
Может быть.
Я действительно думала об этом, но всё же решила выплеснуть в рецке нынешние впечатления как они есть. Не беда: прочтётся со временем по-другому - напишем новую рецку
Очень странное ощущение - с одной стороны я рад что вышла очередная книга Барраярского цикла, а с другой с большей охотой перечитал бы старую, чем прочел новую
А может, это опасение, что новая книга не оправдает ожиданий?..
Ведь мы же ждали, чего уж там
-
-
12.10.2010 в 20:28Да, конечно.
-
-
27.12.2011 в 16:43Выпущенный буквально вот издательством (?) "АСТ, Астрель, Харвест" перевод "Криоожога" неким переводчиком Сергеем Лобановым считаю по качеству весьма неважным. Мой выбор в пользу любительского перевода.
Но роман не нравится всё равно.Ссылка на бумажную книгу на всякий случай: www.ozon.ru/context/detail/id/7517333/