Ольга Громыко. «Год крысы. Путница»

[Pixi]

- Мы добро, мать его, или как?
- Добро, - согласился вор. – Но очень злое!

А всё-таки оно дилогия! И потому жаль, что я поверила словам мимохожего интнернет-путника «ещё не конец» и не перечла историю сначала. Ну да что уж теперь, что выросло, то выросло…

Вторая часть вышла через год с небольшим после первой и по объёму затмила её раза в два . Это первое что замечаешь, взяв в руки том. Но, поскольку я стартовала с электронного текста, аспект поначалу остался незамечен, понимание пришло позже: а что это оно всё не кончается и не кончается? Едем-едем, приключаемся-приключаемся… Пора бы и закруглиться

Как видите, сегодня я решила начать с критики.
Роман в самом деле длинноват и несколько… ээ… монотонен. На мой вкус, столько не надо, честно. Каждая сцена и ситуация по-своему хороша, но уж больно они в массе похожи друг на друга. С раскрытием характеров героев всё давно уже ясно, необходимая «сюжетная тропка» может быть намечена в меньшем количестве эпизодов – так стоит ли зазря лес-то валить? Увеличивая объём, мы поневоле снижаем скорость, а в наше время опасно позволять читателю скучать . Надо брать его на старте тёпленького и, протащив кубарем по балкам и косогорам сюжета, волочь за шиворот к финалу, приговаривая: «а-астаррожненько!.. и вот тут ещё кочечка… Наддай!!». И пусть читатель, поневоле прорвав финишную ленточку собственной тушкой, сидит потом обалдевший на дороге и ловит жабрами воздух: «Что это было?!». Путь к совершенству тернист

А сам по себе роман неплох. Громыко делает попытку свернуть с нахоженной тропки пресловутой юмористической фэнтези и скрыться в неверной чащобе фэнтези героической. Не забывая, впрочем, время от времени выскакивать на знакомую тропинку . Оно и правильно, наверное: стоять на месте для художника смерти подобно, но и сменить амплуа до неузнаваемости не получится, да и вряд ли это необходимо. Особенно в данном случае, когда лёгкий и приятный юмор давно стал визитной карточкой писательницы.
Правда, рассуждая о сложностях скрещивания ежа с ужом смешного и героического, мы рано или поздно упрёмся в маэстрину П., которой всё это удаётся шутя – в прямом и переносном – но флагман жанра так далеко оторвалась от преследователей, что скрылась в туманной дали и не подлежит преследованию. Так что – не спеша, своим ходом, год за годом (Ц) стоит двигаться в выбранном направлении. Рано или поздно труд себя окажет, здесь и сейчас скорее рано. Я бы поставила «Год крысы» выше «Верных врагов» и уж подавно выше «Цветка камалейника», а это внушает оптимизм.

В последние несколько лет любые катастрофы в вымышленных мирах вызывают у меня одинаковую ассоциацию: Этерна, Талиг . В "Путнице" имеются крысы, политика и природные катаклизмы а-ля падение Надора – всё говорит за то, что мы наблюдаем апокалипсис по-вольховски, ввиду мягкосердечия автора пресечённый на корню . Опять же, правильно: не каждый демиург способен сладострастно грохнуть любовно выпестованное мироздание – для такого нужен особый склад.
К счастью, как уже отмечалось, фирменный юмор Громыко никуда не делся, и всё новые придумки неутомимой великой белорусской писательницы заставляют нас смеяться и забывать о чёрной стороне бытия. Отдельно хочу отметить вкраплённые в текст авторские стихи – очень, очень даже хорошие. Пожалуй, я бы не отказалась послушать их в виде песен, как это и было заявлено. Да ещё и в исполнении Алька Хаскиля

Мне нравятся мужчины-герои Громыко. Что Лён, что Альк – разница не так велика, она скорее в деталях. Умные, образованные, гордые мужчины, рождённые для власти и не стесняющиеся эту власть применять. Скрытные. Харизматичные. Слегка загадочные. Загадочность достигается скорее тем, что от их лица повествование почти не ведётся, а наблюдатель со стороны может сколь угодно долго ломать голову, но из-за разницы в подходах и восприятии истолковать увиденное неверно.
Симпатичный читателю герой – половина успеха книги. И у Громыко она есть

Вторая половина успеха в фантастике – это удачно придуманный мир. И, как вы уже верно догадываетесь, она у Вольхи……
Непротиворечивый. В меру похожий на нашу реальность – чтобы не объяснять очевидное, в меру отличающийся – чтобы заиграть яркими красками и запомниться аудитории. А ещё важно не слишком походить на миры писателей-конкурентов… И чтобы смотрелась вся конструкция не натужно… В общем, тяжелое это дело – миротворчество

Про стихи я сказала?.. Сказала. Литературный стиль тоже на достаточной высоте, не лишая, впрочем, автора пространства для дальнейшего роста. Короче говоря, ерунду городят люди, возвещая гибель книгоиздания, задушенного халявой Интернета, пришедшей в каждый дом. Перелистнув последнюю электронную страничку романа, я отправилась в магазин и купила в бумаге обе книжки «Года крысы», что «Путницу», что «Видунью». Сама буду читать и людям давать

Резюме: и вторая книга, и вся дилогия целиком рекомендуются к прочтению любителям фантастики и не только.
Категория:

@темы: Ррецензии

Comments

[nekr0z]

А мне, честно говоря, у Вольхи нравится именно вот это медленное, с раскачкой, повествование. Терпеть не могу вот этого «кубарем по балкам и косогорам» — мне надо как следует повариться в предлагаемом мире, так что основная часть книги пришлась лично мне исключительно по душе. Правда, должен признать, читать «Путницу» я бросил на третьей странице… после чего перечитал «Видунью», и уж потом, одним дыханием, «Путницу» — исключительно хорошо пошло.

И есть ещё одна фишка в Вольхиных книгах, которая купила меня с потрохами (точнее, была — в ранних): последняя глава. Набултыхавшись вволю в повествовании, мне всегда хочется выходить на берег неспешно и расслабленно, а не утыкаться внезапно в обложку с аннотацией, и в этом плане что «Ведьма», что «Враги» на мой вкус идеальны: после того, как злодеи повержены, мир спасён, а главный герой облачён в новые штаны взамен утраченных в ходе катаклизма, обязательно нужен эпилог — спокойно попрощаться с героями, в последний раз оглядеться на мир… Хорошая фэнтези без эпилога — всё равно, что хороший обед без перекура в конце: вроде и вкусно было, и блюда интересные, а только ощущение незавершённости и излишней тяжести в желудке портят всё впечатление. И в этом плане «Год крысы» ненамного превосходит «ЦК», а жаль.

[~Aliya~]

Pixi

Пожалуй, я бы не отказалась послушать их в виде песен, как это и было заявлено. Да ещё и в исполнении Алька Хаскиля

ну вот да.

И вообще Очень гармоничная дилогия, на мой вкус, всё на месте))

[пресветлая Морриган]

Спасибо
Я бы прочитала в любом случае, но всё равно приятно узнать ваше мнение)

[Alex-Celly]

Прикупить, что ли...
Правда, я сейчас с нетерпением жду СВС, но когда он ещё выйдет... Да и вообще, как ни читай Камшу, впереди ещё два тома (с), так что можно и на Громыко отвлечься

[Pixi]

nekr0z

Терпеть не могу вот этого «кубарем по балкам и косогорам» — мне надо как следует повариться в предлагаемом мире

Поняла, о чём ты . Поясню свою мысль подробней.
Когда я это писала, перед глазами стоял конкретный пример: "Бастард фон Нарбэ" леди Трессы де Фокс. Описанное ошалевшее состояние читателя я испытала сама по окончании этой книги . И теперь с удовольствием жду второго прочтения, чтобы уже не спеша и как следует "повариться" в мире, оценив тонкости с видом гурмана
Правильные косогоры не у каждого получатся: тут важна не столько скорость, сколько... ээ... сама не знаю что

после того, как злодеи повержены, мир спасён, а главный герой облачён в новые штаны взамен утраченных в ходе катаклизма, обязательно нужен эпилог — спокойно попрощаться с героями, в последний раз оглядеться на мир…

[задумывается]
Никогда не смотрела с такой точки зрения... И, кажется, зря
[вспоминает длинный эпилог "Властелина колец"]

~Aliya~, ~Разбойница~
...А потом ещё вернёмся и перечитаем

Alex-Celly
А и купи, почему нет?
Камша и Громыко в настолько разных весовых категориях, что ни при каких условиях друг другу не мешают

[Alex-Celly]

Pixi
Ну, не знаю... впрочем, мне как-то после ЦК Громыко стала менее симпатична, чем до. Так что сначала всё же прочту обе в электронной версии (то есть первую перечитаю, а вторую именно прочту).

[Pixi]

Alex-Celly

впрочем, мне как-то после ЦК Громыко стала менее симпатична, чем до.

Согласна

Так что сначала всё же прочту обе в электронной версии

Как видишь, и я поступила точно так же

[nekr0z]

Pixi

[вспоминает длинный эпилог "Властелина колец"]

Большому кораблю — большая торпеМонументальному труду — монументальный эпилог. Даёшь!

[Пирра]

Pixi
Большое спасибо за интересную рецензию.

Роман в самом деле длинноват и несколько… ээ… монотонен. На мой вкус, столько не надо, честно.

А на мой вкус, хорошего много не бывает. Я готова читать и тысячестраничное произведение, если оно мне нравится. Кстати, "Видунью" и "Путницу" моя мама, известная своей привычкой читать книги неделями и даже месяцами одолела всего за пять дней, а это показатель.

Я бы поставила «Год крысы» выше «Верных врагов» и уж подавно выше «Цветка камалейника», а это внушает оптимизм.

А бы тоже, наверное. Хотя и в "ВВ" и "ЦК" есть своя прелесть.

Мне нравятся мужчины-герои Громыко.

ППКС!

Перелистнув последнюю электронную страничку романа, я отправилась в магазин и купила в бумаге обе книжки «Года крысы», что «Путницу», что «Видунью».

А я и первую и вторую купила сразу, как только они появились на прилавке, и не пожалела, не так уж много осталось авторов, которых я приобретаю так безоговорочно и быстро, но тем они ценнее.

[Гость]

InterNed
Ну вот, вспомнил, чего почитать хотел... Громыку...

З.Ы. А вы тут на дайриках ,кстати, знаете, что Оля переквалифицировалась с заводчика морских свиней на заводчика мышов? : ))) Залезьте к ей на жж-у, посмеетесь, как она мышиной мамой работает... : )))

[Гость]

InterNed
Стоп... она кроликов разводила, точнее раньше, а не свинов! : ))))

[Pixi]

InterNed
Да я как-то ЖЖ стараюсь не посещать

А дилогию почитай, почитай

[Djedis]

Доброй ночи! Шла мимо, наткнулась на ваши обсуждения и не удержалась))
Тоже весьма уважаю Громыко, читаю ее регулярно, ищу новинки. Если кто может что нового подсказать из ее творчества, буду очень благодарна!))

З.Ы. Все описанные в дискуссии книги прочла, Ведьма мне всех милей, хотя и ВВ и Год Крысы понравились весьма. Чего не могу все же сказать по поводу ЦК.

[Pixi]

Djedis

Если кто может что нового подсказать из ее творчества, буду очень благодарна!))

Ну, библиография Громыко настолько прозрачна, что там трудно найти что-то неожиданно новое
Тут указан полный список, насколько я понимаю, и можно свериться

Чего не могу все же сказать по поводу ЦК

Кажется, большинство читателей сходится в одном: "Цветок камалейника" - самый неудачный роман писательницы. Хотя встречаются любители и на него

[Djedis]

Pixi Список не совсем полон. Есть еще несколько рассказов, но мне надо порыться на электронной библиотеке, т.к. не помню названия.)))

[Pixi]

Djedis
Поскольку я не являюсь поклонницей писательницы, мелкие детали вроде рассказов меня не занимают