«Я не говорю, что вторжение невозможно,
я говорю лишь, что они
не могут вторгнуться с моря!»
Наверное, вдохновлённая вышеприведённой фразой, автор задумалась: «А что было бы, если?..» Если бы Наполеон имел военно-воздушные силы? Если бы Британия владела аналогичными? Как изменился бы ход военных действий, как развивалась бы в этом случае мировая история? В нашем пласте реальности Франция господствовала на континентальной суше, Англия – на море, что обеспечило в конечном счёте паритет, но что будет, если добавить в уравнение ещё один океан – воздушный? Да, кстати, и как его заселить

… Пробросив мысль об аэропланах, цепеллинах и воздушных шарах как безнадёжно банальную, Наоми Новик переместилась на поле фэнтези и сосредоточилась на драконах

Как полагаете, что произойдёт, если скрестить
бабочку с носорогом «Капитана Хорнблауэра» со «Всеми вейрами Перна»? Прравильно, вы получите «Дракона Его Величества», в котором узнаваемые реалии военно-морского флота перемешаются с драконопитомником, где симбиоз человека с разумным животным поставлен во главу угла. С той поправкой, что в отличие от пернских драконы Новик покрупнее и способны нести на себе целую команду, в которой помимо капитана есть лейтенант, мичманы,
крыльманы и бог весть кто ещё
Скромные спойлеры общего порядкаВы как хотите, а я считаю, что у автора есть кот. А может быть, даже и Кот
. Её разумные драконы обладают не только речью, но и развитым интеллектом, в некоторых случаях не уступающим человеческому
. Да-да, я в курсе, что даже Коты с нами не говорят, но это ещё не значит, что они не умеют. Что же касается интеллекта, то посмотрите на результаты: кто спит в центре постели? кто кому подаёт тёплую рыбку и молочко? кто мечется и кружится при малейшем нездоровье питомца? Вот так-то, хомо сапиенс, знай своё место: самый заносчивый, но далеко не самый умный вид на земле 
Впрочем, вернёмся к Новик 
Сюжет начинается с морского сражения, в котором экипаж корабля Его Величества «Надёжный» захватывает ценный приз: яйцо редкого дракона, из которого на белый свет вот-вот вылупится обитатель. Никто не дальше от авиации, чем моряки – ну разве что пехота
, но делать нечего: плаванье дальнее, специалистов взять неоткуда. Птенец не замедлил проклюнуться и – как сказала бы Энн Маккефри - запечатлел себе человека-опекуна, по собственному выбору. Так флот потерял опытного морского волка, а авиация приобрела пилота-новичка: капитан Лоуренс с «Надёжного» поневоле переходит в другой род войск 
С этого момента читатель с удовольствием следит за парой главных героев: капитан Лоуренс и его молодой дракон Отчаянный (как дредноут, честное слово
), на глазах растут – кто буквально, кто профессионально – и постепенно вливаются в общество авиаторов. Всё это мы увидим в подробностях: быт вейра питомника, взаимоотношения драконов и людей, воздушные тренировки и, конечно же, бои. Капитан Лоуренс в авиации новичок, он тот самый обладатель «свежего взгляда», который способен на поразительные открытия и где-то даже реформы
. Будучи сложившейся личностью и опытным солдатом, герой приходит со стороны в замкнутый мирок, который варится в собственном соку уже множество поколений, закоснев и даже чуточку заплесневев
. Как тут не быть реформам! Да и Отчаянный, при всей его молодости, демонстрирует нешуточный потенциал и интеллект, выходящий за рамки обычного.
Роман увлекательный. Возможно, чуточку излишне сентиментальный. Возможно, стык магии и реальности оформлен автором не слишком аккуратно. Но настоящая претензия у меня только одна: я не смогла примириться с военными действиями в воздухе в том виде, как они были показаны. Объясняю. Драконы у Новик разумны, разумны по-настоящему, они не просто разговаривают – драконы мыслят. Это не летающие лошади
, а разумная раса. И при этом они сражаются против таких же драконов, воюющих на другой человеческой стороне. Как показывает пример Отчаянного, яйцом отбитого у французов, драконы не имеют гражданства и политических убеждений
, они просто привязаны к людям, которые о них заботятся. Наполеон для них ничто, Англия/Франция ничто, главное – чтобы опекун был жив, здоров и ими доволен. Ну ещё есть дружба с драконами своего звена. Достаточное ли это основание, чтобы убивать и калечить существ своего вида, парящих под другими знамёнами? Мой ответ – нет. Люди, как всегда, отвратительны: силой ли, любовью, обманом, но они вовлекают невинные создания в свою – победоносную или не очень – войну. Корыстные маленькие козявки. Ну почему драконы им это позволяют
? На Перне всё складывалось не так: борьба с Нитями была борьбой с общепланетной угрозой, а от победы выигрывала не какая-то партия, но весь Мир, целиком, с его большими и малыми обитателями. Здесь игра стоила свеч.
А сейчас мне грустно и обидно. Если бы не указанный нюанс – скорее даже заноза – роман «Дракон Его Величества» порадовал бы меня намного больше, чем это произошло в реальности. Не записаться ли мне в «зелёные», в самом деле
?Резюме: весьма увлекательное чтение.Категория: 
/
По поводу драконов и их отношений с "противником"... Мне показалось, это один из болевых моментов книги. Там их хватает. Меня вот задел дракончик, о котором его хозяин не заботился... Да, не все ладно в военно-воздушных силах...
Но для читателя это, опять же, дает перспективы на развитие сюжета!
Пикси, вторую будешь читать? Которая "нефритовый трон"?
Мне показалось, это один из болевых моментов книги. Там их хватает.
А меня вот как-то неприятно задело
Меня вот задел дракончик, о котором его хозяин не заботился...
Это очень, очень прискорбная ситуация
Jess_nata
Почитать, что ли? Хотя такая альтернативная история англии и франции - с дракоными меня и отпугивает...
Да не боись, почитай. На самом деле там весьма реалистично
Пикси, вторую будешь читать? Которая "нефритовый трон"?
Планирую. Но когда точно возьмусь - не знаю.
Большое спасибо за интересную рецензию. Буду искать роман. А я то думала, что до выхода "Дорог и снов" читать абсолютно нечего.
я считаю, что у автора есть кот. А может быть, даже и Кот
Кому как ни тебе это знать!
Роман увлекательный. Возможно, чуточку излишне сентиментальный.
Значит, для меня самое то. Ещё раз спасибо за рекомендацию.
А чего его искать?
Вот он и продолжение www.flibusta.net/a/29600
Большущее спасибо!
А я то думала, что до выхода "Дорог и снов" читать абсолютно нечего.
Да-да, я смотрю, сейчас это общая проблема
Люди, как всегда, отвратительны: силой ли, любовью, обманом, но они вовлекают невинные создания в свою – победоносную или не очень – войну. Корыстные маленькие козявки. Ну почему драконы им это позволяют ?
Именно! Видимо, в поисках ответа придётся читать продолжение
У меня сложилось впечатление, что Новик все креативные силы отдала могучим летунам, а человечков использовала как приложение к ним. Кто-то из людей выписан, конечно, более выпукло, но всё равно - точно помню, что, читая, думала о недостаточном раскрытии характеров
[задумывается]
Нну, роман показался мне достаточно камерным - по крайней мере, по количеству персонажей - но поскольку у Форестера было не шире, то меня всё устроило
Видимо, в поисках ответа придётся читать продолжение
Будем читать
Что-то народ ругает качество перевода, я смотрю...
Да, мне тоже критика попадалась. Но с учётом появления новой Панкеевой вопрос временно отошёл на задний план
Спасибо.
Что ж, значит, нужно читать дальше