Книгозакупочные излияния Шамана навели меня на мысль: надо бы посмотреть, как сложились закупочные и библиотечные итоги 2005 года.
Предупреждаю сразу: эти цифры не окончательные, поскольку я заношу в систему не дату покупки, а год издания книги, по этим годам и анализирую. В результате, к примеру, два тома «Отблесков Этерны» из трёх попали в 2004 год (и по совсем не хилой магазинной цене, хочу отметить ), и этот случай не единичный. Точно так же и 2005 год будет пополняться в течение ещё нескольких последующих. К тому же данные по списанию книг из фонда заметно вырастут – у меня уже полный шкаф мусором забит
К сожалению, не вижу возможности вставить толковую таблицу в пост, а перечислять цифры через запятую – дело дурацкое, наглядности никакой. Так что решилась на поступок столь же разумный, сколь и идиотский : табличку набрала в Экселе, а приложу в виде рисунка (голь на выдумки хитра!). Так что табличка будет внизу, а здесь – типа «пояснительная записка». Нет, всё же долгое общение с бухгалтерами даром не проходит !
Итак.
Приложила итоги по двум предыдущим годам, а иначе динамики не видно.
В целом количество купленных книг в последние годы остаётся довольно стабильным, за сотню по крайней мере не выходит. И слава богу! А то в 90ых были периоды, когда по 140 получалось – куда же такая страсть, ведь и жить где-то надо!
Цены растут, и растут заметно (плоховато видно из-за указанных «передвижек» по годам). В 4000 рубликов, как раньше, уже не укладываюсь . Но если посмотреть на суммы до деноминации , то не всё так страшно! Вот в 1997м было почти 2 миллиона - 1’825’226 рублей! «Абалдеть!» ©
Тенденция последних лет: интерес к НФ (по крайней мере, мой) снижается просто катастрофически: уже менее 5% во всём объёме! Указанные 4 книги – это 2 тома Ипатовой-Ильина, Лукьяненко «Черновик» да ещё «Никто, кроме нас» Васильева. В принципе две последние интереса не представляют и их судьба под вопросом. Заглохла НФ
А вот фэнтези цветёт пышным цветом! За два года её доля практически удвоилась и тенденции к снижению я не вижу. Это славно
С «Прочей литературой» тоже в принципе понятно. Надо меньше покупать дамских романов ! Они же дают и основную массу списанной (раздаренной и проданной за бесценок) литературы. Всё, решено! Пусть бухгалтерши сами себе покупают . Или берут у меня фэнтези
Это были данные по фонду. Теперь по библиотеке.
Взятые почитать книжки располагаются следующим образом: 304 (2005г.), 392 (2004г.), 326 (2003г.) – то, что читали члены семьи сюда не входит, имеется в виду «вынос из квартиры» . Ну, в принципе это нормально. Здесь разброс по годам идёт значительный: от 108 (1992г.) до 461 (2000г.), как правило, это обусловлено текучкой кадров у Ма и у меня на работе: кто-то приходит, кто-то уходит, да вот ещё умер постоянный и многолетний читатель . Расширение «библиотечного охвата» в мои цели в принципе не входит, я люблю свои книги и не желаю давать их кому попало.
Так что в 2005 году было 9 «читателей», самые усердные перетаскали за год аж 121 книжку . Должна оговорить, что «1 читатель» очень часто оказывается «группой товарищей», к примеру, те самые «усердные» – их 4 взрослых человека, они набирают целую кучу с размахом, а потом читают по интересам – фантастику трое, дамские романы – двое, а детективы – только бабушка
Среди фантастов самым «выдаваемым» автором оказалась Панкеева
Вот такие вышли итоги. По-моему, всё идёт неплохо . Предлагаю годовой отчёт Хранителя библиотеки большинством голосов утвердить