Умные люди в сети шедевр уже смотрели, уже высказывались. Я же, ничтоже сумняшеся, выступлю от имени вида Хомо Блондинкус . Нас много, нас миллионы: ничего об истории, ничего об этнографии . Но это прискорбное обстоятельство не мешает дамам иметь собственное мнение, столь же жизнерадостное, сколь и невзвешенное. Копию картины я выкачала прекрасного качества, так что выводы сделаны со всей ответственностью.
читать дальшеЕсли вы любите лубочные русские прелести, то этот фильм для вас. Он снят так красивенько, что от избытка сладкого тошнит. Честное слово, сама удивлялась: что мне надо? Яркие краски, пейзажные планы, тщательно расставленные в кадре фигуры. Опять же, есть сцены в красном, огненном свете – типа, при факелах. Ведь я так люблю всё нарядное . Но увы: это было какое-то неправильное «нарядное», не такое как надо. Моя эль-инская натура протестовала, утверждая, что эта гармония не имеет нужной пробы. Дешёвая она
Говорю сразу: я подвержена предубеждениям. Но. Какой бы колоссальной величины предубеждение ни было, оно растворяется бесследно, как только дело доходит до Искусства. Если я вижу нечто воистину гармоничное, то бросаю всё и с чисто эльфийской непосредственностью кидаюсь им наслаждаться. И больше не вспоминаю о прежней вражде, разве только чтобы посмеяться. Проверено на практике
Так вот, операторская работа «Невской битвы» меня не удовлетворила, при всех видимых достоинствах она не прошла какой-то внутренний ценз. Попытка отыскать аналогию привела к двум параллелям: фотографии и Шилов . Поясняю: такие «красивые», но банальные пейзажи хранятся в памяти фотоаппарата у любого туриста, если он мнит себя старательным летописцем собственного отпуска . Заявляю сразу, я сама такая . Второе: к нам в город привезли недавно выставку народного художника СССР Александра Шилова, где я тоже приобщилась к искусству. И, скажу я вам, оно было той же пробы, что и этот фильм. Надо придумать какой-то специальный термин… эмм… «имперский сусал», пока ничего лучше не получилось . Помпезно, безупречно глянцево и с востребованным «социальным подтекстом». В общем, ужжас. Искусство, в котором нет страсти, нет души, которое не живёт.
Придворные барды, короче
Так, с оператором разобралась , теперь второе-наперво, сценаристы
Ну, на эту тему уже было людьми сказано . И я их коротко поддержу: бред неизысканный . Какой-то упрощённый сценарий; нелепые ситуации; сцены, полные дешёвого пафоса. Отмечу один момент: был показан визит посланцев Папы к новгородскому князю Александру. Вы знаете, такой грубо сделанной антикатолической агитки я давненько не встречала. Нет-нет, Папу я и сама не жалую , но ведь не так это надо делать! В том случае, если подразумевается аудитория старше начальной школы, разумеется . А в том виде как есть – интеллектуальный спам
Третье-наперво – актёры.
Смотрела я на этого очень невского князя (Антон Пампушный) и любовалась. Где же их только берут – таких хорошеньких и таких безмозглых ? Человек не знал, что нужно делать с лицом, честно. Вот говорит слова и демонстрирует нечто на уровне драмкружка и считает, что соответствует. Это не князь, это болонка. Нельзя на такую центральную, ответственную роль ставить человека с нулевой харизмой. Без внутренней силы. Без властности. Это же князь, на минуточку. Более того, это по-новгородски выборный князь, даже не наследственный, когда кровь предпочитается деловым качествам. В конце концов, это крупный исторический деятель, человек такого масштаба, что о его деяниях мы вспоминаем через 800 лет.
Александр Невский не может быть пустым местом, по определению
Тут мы плавно переходим на Николая Черкасова . Который и соответствовал, и демонстрировал мужскую стать. Князь – это тот, за кем пойдут люди. Это как Президент, только круче . И даже с учётом архаичной манеры игры Черкасов остаётся Князем, человеком, облечённым Властью и Ответственностью.
Что же до других персонажей современного «Невского» - они были лучше Александра, но не скажу, чтобы особо запомнились. Пожалуй, порадовал Ратмир (Игорь Ботвин), но ведь фильм держится не на нём . Массовка была статична и с какими-то странными стрижками, роли второго плана стандартны. Да, из знакомых актёров Федорцов ещё отметился в эпизоде – вполне прилично.
Единственный плюс, который могу отметить в картине: создатели постарались отодвинуться как можно дальше от Эйзенштейна, настолько, насколько смогли. И это правильно, товарищи! Ибо нет ничего глупее, чем пытаться
Итого. Красивенько и державно. Интеллектуальный фаст-фуд для любителей скоренько перекусить, отметившись на ниве модного нынче патриотизЬма. Кинематографическая нежить. Хоть вы весь фильм обвешайте наградами на ближайшем фестивале – меня не переубедите. Кое-что смотрели, в курсе: у нас есть Операторы, есть и Актёры, в том числе среди молодёжи. А уж на такую тему, как благоверный князь Александр Невский, защитник земли русской, просто грех было не расстараться
Резюме: Муляж.
Категория: