А оно всегда звучит куда круче,
чем было на самом деле
Ррецензия. Спойлерно, но кого это сейчас волнует?Теперь по поводу потерь, понесённых «силами добра». Чего все орали, а? Чего они хотели? Читатели, я имею в виду. Они думали, что военные действия такого размаха обойдутся без жертв? Совсем ? На мой взгляд, автор была милосердна, аки ангел господень, пройдясь по линии фронта аккуратно и по краешку, проредив её как грядку морковки. Чтобы и правдоподобие соблюсти, и врагов на свою голову не нагрести. Никто из центральных, самых-самых персонажей в итоге прямо не пострадал. Да это же хеппи-энд! Типичный и бесспорный!! А чтобы окончательно обезопасить себя и собственную семью от воплей и предсказуемых упрёков, миссис Роулинг даже соорудила специальный сладенький эпилог, где «все они переженились» (Ц) . В принципе, я могу понять бедную женщину: кому же хочется, чтобы разъярённые читатели преследовали её всю оставшуюся жизнь ?
Удивляет тут другое: то, что и этих мер оказалось недостаточно. Чего людям надо – не понимаю
Впрочем, свои упрёки есть и у меня
Лишний совершенно пафос финала. Славословия в адрес Гарри, высказываемые в том числе и «тенью Дамблдора» прямо ему в лицо. Слишком затянутые воспоминания Снегга – часть из них, те, что о Лили, можно было выбросить без потерь: и так всё ясно, а затягивать действие в этом конкретном месте повествования абсолютно не стоило. И вообще: писательнице повезло, что в её распоряжении была магия, это здорово облегчило ей сведение концов с концами. Где что не стыкуется или неясно, как развязать, - хлоп! – и появляется новое заклинание или некое природное свойство волшебных существ (как с трансгрессией эльфов-домовиков). Автор очень старалась: она аккуратно подвёрстывала под финальную скрепку ключевые моменты разных томов, но имхо маленькие ослиные ушки всё равно высовываются тут и там. Впрочем, я невнимательна и особо не претендую.
Меня больше занимала очередная параллель: Гарри+Дамблдор против Макса+Джуффина, вариант «я тебя породил, теперь давай отрабатывай»
Теперь ещё один аспект, очень для меня занимательный. Когда я в самом начале сказала, что не вижу «ни малейших» поводов для возмущений авторской жестокостью, то была не вполне искренна . «Малейший» повод имхо есть, но он довольно специфичен.
Роулинг провернула интересную штуку: на протяжении семи томов её сериал взрослел вместе со своими героями. От безмятежных одиннадцати лет до бурных семнадцати. Впечатляющий приём, имеющий право на существование. Но ведь это повлекло за собой и предсказуемые последствия! Если начало серии было для меня не слишком увлекательно – детская сказка, да и только – то именно последние тома и понравились, и увлекли. Ну так это же я, сколько мне годиков?.. Вот именно. А вот с детками, которые с чистой душой прочитали первые книжки, вышло-то совсем наоборот. Поместив «Гарри Поттер и философский камень» в определённую возрастную категорию, мадам Роулинг породила и определённые надежды, которые потом не пожелала оправдать по причине оригинальности своего творческого замысла . Три последних тома двенадцатилеткам не по зубам, знаете ли. Не скажу, что они гениальны или ещё что, просто проблематика заметно усложнилась. У меня нет знакомых соответствующего возраста, чтобы проверить свои рассуждения, но подозреваю, что детям может быть: а) скучно; б) обидно; в) страшно. И вот с этой конкретной точки зрения имхо автора можно справедливо упрекнуть: смена изначально заявленного статуса – дело серьёзное. «Не оправдать детского доверия» - это всё равно что «не сдержать обещания жениться» . Хотя, повторю ещё раз, мы, взрослые читатели, как раз на этом и выиграли
Теперь последнее, пожалуй. По переводу. Имхо неплохой, но небезупречный. Попадались пару раз и странные фразы, и не менее странные утверждения (вы знаете, к примеру, что огонь – это «вещество» ? А вот!), и волюнтаристский подход к переводу заклинаний (часть «по-русски», часть «по-латыни»), и прочие мелочи. Но в целом я всё же довольна. Хотя незнание языка оригинала полностью лишает моё суждение хоть какого-нибудь веса . Остаётся только жалеть, что сериал не был переведён изначально качественно и в едином ключе. Как жаль, что наши издЕВатели (Ц) – акулы алчные, а не потомственные читари, вроде нас
А теперь самое-самое распоследнее. На всякий случай приношу извинения, если мои рассуждения банальны или подобные высказывания где-то уже имели место. Дело в том, что я не имею ни малейшего отношения к ГП-фэндому, не читала ни единой статьи/поста на тему завершения саги и совершенно не имею представления, что думает по этому поводу остальное человечество. Мне, мизантропу, честно говоря, и в танке хорошо
[лихо забирается на башню, ныряет в люк и привычно захлопывает его]
Броня крепка и танки наши быстры !Резюме: По мне – очень даже приличное окончание серии!Категория: «Он думал, будто хорошо знает Дамблдора, но уже при первом прочтении некролога вынужден был сказать себе, что не знает о нём почти ничего. Ни единого раза не попытался он представить себе, каким был Дамблдор в детстве или в юности. Дамблдор словно бы и родился таким, каким знал его Гарри, - почтенным старцем с гривой серебристых волос. Вообразить его подростком – это казалось столь же странным, как вообразить Гермиону дурой, а соплохвоста исполненным добродушия.
Гарри никогда и в голову не приходило расспрашивать Дамблдора о его прошлом. Конечно, такие расспросы представлялись ему, мальчишке, странными и даже дерзкими, но ведь все же знали о легендарной дуэли Дамблдора с Грин-де-Вальдом, а между тем Гарри и не подумал спросить старика ни о том, на что она походила, ни об иных его прославленных достижениях. Нет, они всегда разговаривали о Гарри – о прошлом Гарри, о будущем Гарри, о планах Гарри… И теперь ему казалось, несмотря на всю опасность и ненадёжность его будущего, что он упустил невозвратимую возможность, ни разу не попросив Дамблдора побольше рассказать о себе»