– Вы кем себя считаете?
Лордом Форкосиганом?


Хорошо знакомые и любимые циклы обычно читаешь выборочно, так же произошло у меня и с Форкосигановской сагой. И что характерно, в последние годы я перечитывала в основном поздние, не-дендарийские романы, захваченная образом повзрослевшего и остепенившегося Майлза . Ничего странного: сейчас именно он ближе мне по возрасту и мировоззрению. В юности… о, в юности я решительно предпочитала блистательного маленького адмирала! Авантюры Нейсмита, его неиссякаемый драйв и стремление вот-сей-момент-выскочить-из-шкуры завораживали меня; на этом фоне заброшенный Майлзом, серый и скучный до потери красок, лорд Форкосиган совершенно не смотрелся. Потом вышла «Память», перелом произошёл, но я по инерции ещё некоторое время цеплялась за прежний образ, в точности как сам Майлз. Но вскоре это прошло. У обоих

И вот недавно я обнаруживаю, что… не то чтобы забыла истоки, но они подёрнулись изрядным туманом и моя память способна вернуть только общий каркас, не расцвеченный яркими красками подлинной жизни. Это был знак: время пришло! Настало время вернуться; пора отвлечься от образов дельного-аудитора, мудрого-правителя и совсем-не-болвана и сравнить начала и концы: из чего же всё выросло? Оценить пройденный путь. И проверить заодно: а как теперь я, бесконечно далёкая от 1995-го – года первого знакомства – отреагирую на книгу?

читать дальше


Резюме: классика авантюрно-приключенческой фантастики как она есть.
Категория: