Aliisconcremare ipse inflammor
/Сжигая других, сгораю сам/ (лат.)
Начну сначала: первую книгу серии «Конгрегация» я прочитала довольно давно, и особого впечатления не извлекла. Показалось скучновато. Но, поскольку роман поступил с солидной рекомендацией, я его всё же домучила. В середине пошло повеселей, последняя треть ещё лучше, так что общий итог был сформулирован как «вполне допустимо». Тем не менее, читать дальше я не рвалась, хотя такую возможность не исключала. Потом какое-то время ушло на медитацию и дозревание, и наконец я здесь, чему очень рада. Книга не прошла мимо меня!
Primo, это детектив (да-да, для несерьёзной меня это главное!). Secundo, параллельная история ХIV века, где значительно более вменяемая Инквизиция действует
ad imperatum /согласно предписаниям/ (ТМ), а не высасывает дел из пальца. И tertio, но не последнее по значимости – герой таков, что не может не заинтересовать. Всё это написано неплохим языком, нанизано на нетривиальный сюжет и снабжено любопытными психологическими поворотами.
Ну что ещё нужно для счастья? Для читательского – ничего! Но для издательского, видимо, чего-то недостаёт, поскольку серия до сих пор не выпущена в бумаге и таковое издание не планируется
читать дальше, без спойлеровК делу.
В этом альтернативном средневековье какая-то светлая немецкая голова додумалась до реформирования Инквизиции: Конгрегация по делам веры Священной Римской Империи создаёт специальную Академию, чьи воспитанники изучают не только богословие, но и юриспруденцию, теорию и практику следствия, психологию, азы оперативной работы и прочие полезные науки. Подбор кадров для Академии ведётся с дальним прицелом: набирают мальчишек, щенков, из самых разных слоёв общества, предпочтительно – сирот; был бы смышлён да обучаем. Нашего героя в юном возрасте, можно сказать, сняли с виселицы, и потом возились с ним десять лет, терпеливо воспитывая и преподавая разное.
Что Конгрегация получила в итоге? Давайте посмотрим. Когда Академия заработала на полную мощность, во все концы империи поехали новые, молодые следователи. Умные, образованные, преданные делу; не имеющие семьи, родни и авторитетов вне стен Академии святого Макария. Никаких потрясений, только смена поколений: выпестованные штучно инквизиторы постепенно вытесняют «старую гвардию» естественным путём
Таков и наш герой, следователь четвёртого ранга Курт Гессе, выпускник под номером одна тысяча двадцать один . Молодой и рьяный, одержимый идеей служения инквизитор прибывает в город Кёльн и… кажется, там не очень-то и нужен. В большом городе спокойно, даже слишком спокойно. Ни одного стоящего дела за полгода. Болото… Конечно же, именно герою со временем предстоит выяснить, что тихий омут заселён нешуточно. Уцепившись за небольшое дельце, практически вымолив у начальства разрешение на расследование, майстер инквизитор Гессе ненароком спускает камешек с горы. Круги расходятся… Дальше – больше… В апогее конфликта «маленькое дело» едва ли не перетекает в войну – и внутрицерковную, и вполне реальную . Вы как хотите, а я в это верю: никогда не знаешь, какая капля может стать последней в чаше терпения Господа.
О сюжете больше не скажу ни слова – поверьте, это для вашей же пользы. Ни с чем не сравнить удовольствие наблюдения за неспешным течением событий; вас ждут резкие повороты и сюжетные «горки», плановые затруднения и неожиданные сюрпризы. Так разделите с героями азарт погони и горечь разочарования от внезапно оборвавшихся нитей. Не в том ли суть со-переживания? Не понимала и не пойму любителей спойлеров, которые лишают себя половины удовольствия, если не больше того
Мне понравилось то, как всё было автором написано и обставлено. Не увлекалась средневековьем и знать про него ничего не хочу, посему сужу с точки зрения самой надёжной: обывательской . Совсем мало богословской мути, не слишком велеречивый слог. И, самое, наверно, спорное – современный характер героя. Слышала отголоски дискуссий об этом в сети, и теперь, прочитав роман, соглашусь: да, похож на выпускника МГУ, распределённого в Урюпинск. И что? Подозреваю, что «настоящий средневековый роман» мне бы не понравился категорически; он просто не вписался бы в мою систему координат. Нудно, длинно, непонятно и ни к чему. А такого героя я понимаю и принимаю, я слежу за его судьбой с сочувствием и затаённым ужасом, он – свой. На форскую в своей основе идею служения меня можно ловить так же легко, как и его. И идеалы справедливости нам тоже обоим не чужды . Да, немного странно сочувствовать инквизитору – не в нашей культурной традиции - но тем не менее.
Что же касается пресловутой латыни, то мне она показалась уместной. Даже в таком количестве. Вы только подумайте – 217 (двести семнадцать) сносок на роман! Но я уже согласна: это удовлетворяет моему обывательскому представлению о средневековье и о манере беседовать тогдашних образованных людей.
Теперь полагается о недостатках.
Поскольку с «современным героем» я примирилась без труда, остаётся извечное – стилистика. На мой вкус хотелось бы чуть подсократить однотипные моменты при разговорах/допросах и финальные разъяснения. Также отмечу недостаток, который реально мешал восприятию текста: у автора не всё ладно с употреблением местоимения «он». Да, я понимаю, что нельзя в каждой фразе вновь и вновь проставлять имена, приходится как-то выкручиваться. Но когда раз за разом обнаруживаешь, что «он» последующей фразы совершенно не тот человек, на которого ты подумал исходя из фразы предыдущей, это напрягает и запутывает. Ну и, если уж придираться совсем, то отмечу, что двух героев-следователей второго плана я так и не научилась различать.
С претензиями это всё, по-моему, негусто
…Чем роман действительно покорил, так это какой-то свирепой реалистичностью повествования. Неослабевающим нервом; подлинной жизненной драмой. Взросление Курта Гессе, выпускника номер тысяча двадцать один, идёт устрашающими темпами и в таких формах, что мне уже становится страшно: что из него вырастет? Вроде, каждое конкретное решение в горячке событий принято верно, но если отойти в сторону и непредвзято оглядеться… Кто, что это будет со временем? Будущий Великий Инквизитор? Покрытый шрамами внутри и снаружи верный Господень пёс? Или же натура не выдержит очередного особо хитрого излома, и Конгрегации придётся с боем и кровью защищать паству от ею же порождённого чудовища? Я не знаю, и на момент окончания второй книги – никто не знает. Кроме автора, конечно. И, судя по тому, что уже пятая электронная книга увидела свет, она не замедлит с нами поделиться. Fecisti quod poterat, faciant meliora potentes /Сделал, что мог, пусть те, кто могут, сделают лучше/ (лат.).Dixi.
Резюме: рекомендуется к прочтению, вне зависимости от любви к фантастике и истории средневековья.Категория: «Ну, Отто, — вздохнул он, отирая руки все так же о его одежду, — стало быть, так: ты арестован по подозрению в убийстве Филиппа Шлага, секретаря ректора университета Кельна. Ты имеешь право молчать, пока не предстанешь перед следствием. После начала следственного заседания отказ от ответа будет употреблен против тебя. Каждое твое слово с момента ареста будет рассмотрено как показание и применено на следственном и судебном заседании. Ты имеешь право на очную ставку с инициатором обвинения; то бишь, со мной. Ты имеешь право на очную ставку со свидетелями обвинения. Это, опять же, я, в основном. Ты имеешь право на привлечение свидетелей для своей защиты… если отыщешь, конечно. Ты имеешь право требовать проведения дополнительного расследования до завершения последней сессии судебного заседания… но до этого еще далеко. Твое немедленное и совершенное признание будет рассмотрено как сотрудничество со следствием и причтено к смягчающим обстоятельствам. До вынесения обвинительного заключения ты продолжаешь считаться верным сыном Церкви, однако во избежание сокрытия от следствия возможно важных фактов, связанных с делом, тебе отказано в получении исповеди с момента ареста до вынесения судебного заключения, каковое бы решение ни было вынесено, ради твоего блага и объективной оценки упомянутых фактов следствием… Ты понял, что я сказал, Отто? — завершил Курт обязательную формулу уже более спокойно; переписчик лежал молча, сглатывая слезы и глядя в небо, и он повысил голос: — Отто, ты понял, что̀ я только что тебе говорил?»