Так вот, недавно в сети выложили официальные оценки, и мы получили массу разнообразных, но бодрящих эмоций . Судите сами: при итоговом отставании от лидера на 1 (один) балл мы выяснили, что в финальном вальсе наше место было пятым из шести . Неужели ребята так плохо танцевали?! Вроде, нет… И оценки были приличные… Но тогда как?!
Посмотрите табличку, для удобства я отсортировала оценки по возрастанию, наша пара выделена цветом:
Оценки за вальс
Пара № 17 | 2-2-2-3-3-4-5 | место 2 |
Пара № 2 | 1-1-3-4-4-4-5 | место 5 |
Пара № 4 | 1-1-2-2-5-6-6 | место 1 |
Пара № 5 | 1-1-3-3-4-4-6 | место 3 |
Пара № 13 | 2-4-5-6-6-6-6 | место 6 |
Пара № 8 | 1-2-3-3-5-5-5 | место 4 |
Ситуация неоднозначна . Но пятое место у меня всё равно никак не получалось – ну ведь одна пятёрка всего! А перед нами пара, у которой пятёрок три и всего одно первое место . Среднее арифметическое? Не смешно. Даже если сложить все оценки, наша сумма делила второе-третье места. И если выбросить… хмм… снизу-сверху по одной… всё равно не пятое!
И вот, лазая в сети в поисках информации, я натыкаюсь на систему распределения мест «Скейтинг», и на меня снисходит просветление : вот что нужно сделать с цифрами, чтобы первой стала пара с двумя последними местами!!
Как говорит Михаил Задорнов, «Вы готовы?»
читать дальше
Вот так и получилось, что ребята «завалили» вальс, выиграв тем временем самбу с ча-ча-ча и будучи вторыми на квикстепе. А что в итоге? Отстали от «лидера» на одно очко!
«Но опыт приобрёл!» (С) МЖ