«Урок истории», релиз на документальный фильм

 

Название: Урок истории
Год выхода: 2010
Жанр: Документальный фильм
Режиссер: Михаил Баркан
В фильме принимали участие: блокадники, Александр Городницкий, Алиса Фрейндлих, Владимир Путин, Александр Друзь и другие.

Производство: Россия-1
Продолжительность: 00:47:17
Качество: TVRip

Описание:
Что обычные, современные школьники думают о войне? Как юные петербуржцы оценивают события почти семидесятилетней давности и что они знают о блокаде Ленинграда? Ответы на эти вопросы обескураживают. Почти единогласный вердикт опрошенной молодёжи: «город нужно было сдать», хотя в принципе они согласны, что «потом его можно отбить». Что это – моральная слепота нынешних благополучных детей или, может быть, их недостаточная информированность?
Современное поколение глухо к проповедям и сухим страницам скучных учебников, оно хочет конкретики. Что ж, фильм предоставляет им эту возможность.

Немногочисленные уже блокадники, в основном «дети войны», вспоминают эпизоды тех страшных лет, воскрешая в памяти то, что так не хочется вспоминать. Кто-то, как премьер-министр Путин, делится тем, что рассказывали ему родители.
Город стар, город помнит жуткие вещи. Те дома и улицы, мимо которых сегодня, не оглядываясь, пробегает молодёжь, являются молчаливыми свидетелями ужасов блокады. С этих набережных горожане набирали воду, по лестницам этих подъездов спускали трупы, те же самые обложенные песком памятники молча наблюдали за агонией Ленинграда. Ради чего боролся город? Ради чего стоял насмерть девятьсот дней и ночей? Чтобы мы жили. Чтобы Россия осталась Россией.

Остановитесь, задумайтесь. Прошлое ещё не ушло от нас окончательно; пока живы люди, помнящие ту войну, мы ещё можем спросить их о том, как и почему это было. И попробовать примерить на себя – поверьте, очень помогает.

Скрины:

     

Скачать документальный фильм «Урок истории» можно здесь.

@темы: Для «Трекера-48»

---

В дополнение к предыдущему

Ура, товарищи, вчера новый фотоаппарат был успешно приобретён . Всем, принявшим участие в обсуждении и дававшим советы, огромное спасибо : теперь я знаю о фототехнике чуть более, чем ничего

Для интересующихся подробностями – шоппинговый лытдыбр, девочковый и бессмысленный

За основу поиска мы взяли фирму «Canon», как знакомое зло, и имхо не прогадали. Устойчивая репутация, сервис во всех городах, знакомое меню – что ещё нужно чайнику для полного счастья? Оттолкнувшись от модели, предложенной  trece (Canon PowerShot A3100 IS), мы учли советы, в которых говорилось «чем тоньше фотоаппарат, тем ублюдочнее механизм», «из одной бочки льются», «цифровой шум», «6-10 мп» и остановились на более скромном варианте Canon PowerShot A3000 IS. Пресловутая «скромность» выражается в 10-ти мегапикселах вместо 12-ти и в отсутствии ряда функций меню, которые сто лет никому не сдались . Лично я считаю, что мы только выиграли
Покупка совершена в самом крупном и старейшем в городе компьютерном магазине, что кажется немаловажным: мы ещё помним муки с гарантийным ремонтом предыдущего фотоаппарата, который откинул затвор вслед за магазином-продавцом . Но самое интересное было потом! На «сэкономленные» 300 рэ мы купили крем для морды лица, а затем, стремительно пробегая через рынок по направлению к дому, случайно приобрели ещё и чУдное, весёлое летнее платьице . Точно вам говорю: по сравнению с удовольствием, полученным от платья, блёкнут все фотоигрушки мира! Да что там, я прямо в нём домой и пошла

Дальше было ещё занимательней.
Внимательно изучив старый и новый аппараты, мы пришли к выводу, что старый делает почти всё то же самое, разве что на 7-ми мегапикселах вместе 10-ти и на батарейках вместо аккумулятора . Ну, ещё экранчик поменьше. Просто раньше я этого не знала, так как мануал был на английском . Нет, я хвостом чуяла, что определённые вещи там должны быть, но найти их не могла! А теперь, полистав нормальный русский пэдээфник и пользуясь аналогиями меню, я отыскала все функции, и они немедленно заработали . (Если кому интересно, старая модель вот: Canon PowerShot A620).
Надо признать, довольно странно, что за пять прошедших лет фототехника уровня «ширпотреб» осталась почти на том же уровне. Мы-то думали, здесь такой же прогресс, как в компьютерной сфере

В общем, на семейном совете было решено: пытаемся чинить старый Canon, и если всё проходит удачно, то у нас будет два фотоаппарата, и в случае чего мы сможем выставить целую команду фотографов
Ещё раз всем спасибо

Любимая фотомодель:


И ещё: я наконец поняла, как снимают ролики, и теперь мне это тоже стало надо! Как хорошо, что для леди простительны любые капризы и прыжки в сторону

@темы: Домашнее

---

Help!

Не то чтобы неожиданно, но мы встали перед проблемой покупки нового фотоаппарата . Наш старый верный Canon A620, которым сделаны все снимки в этом дневнике, одряхлел, обрюзг и почти перестал реагировать на спуск, демонстрируя все качества потенциального пенсионера. Очевидно, он критически близок к постижению Великого Дао . Однажды аппарат уже чинили, но затевать это заново для старого оборудования имхо не имеет смысла, тем более что Ма хочет «новый, лёгкий, чтобы с аккумулятором и прямо сейчас!»

Теперь сущность проблемы.
Я знаю, что в «Интернете есть всё» (ТМ), в том числе информация по любым устройствам, и это не пустые слова. Но, господи, как же много там буккофф! Это просто уму не растяжимо, сколько информации нужно отфильтровать с нуля, я столько ниасилю ни за что

Не может же такого быть, чтобы хоть кто-то из читателей этого дневника не разбирался в фотографическом оборудовании . Пара-тройка моделей, на которые следует обратить внимание, предпочтительная фирма или наоборот - что-то, что ни в коем случае брать не следует, мм?.. Одним словом, любая полезная информация будет к делу

У меня есть список семейных пожеланий к аппарату, достаточно скромный
1) недорогая цена – тысяч примерно 5-6;
2) без батареек, а с аккумулятором;
3) никаких сложных объективов или отдельных вспышек – простая «мыльница» для безнадёжных чайников;
4) если он будет плохо снимать ролики или вообще этого делать не будет – ради бога, нам оно не надо;
5) наши фотоинтересы крутятся вокруг двух вещей: а) раздольные зелёные пейзажи, и б) бальные танцы в помещении, которые (мы понимаем!) идеально мыльницей не снять. Ну хоть сколько-то бы прилично

За любую помощь буду душевно благодарна, в какой-то мере даже могу гарантировать улучшение кармы
Заранее благодарю

@темы: Помощь зала

---

Дед, 1942 год

запись создана: 09.05.2008 в 19:14

@темы: Фотоальбом

---

Великий фильм о великой войне

 

…И да, вы правы, это совсем не о Михалкове. Я имела в виду восьмисерийный документальный фильм «Великая война», прошедший на Первом Канале в обстановке практически полной секретности. Профессиональная завеса молчания, просто на загляденье. И если в начале показа я ещё питала надежду что-то об этом узнать, открывая «толстый» номер «Комсомольской правды», то со временем осознала, как была не права. Как сказал сэр Махи Аинти, «Надежда – глупое чувство» (ТМ).

Что я искала в прессе? Ну как же: впечатления от показа, оценку необычного (дожили!) проекта – общественную реакцию, проще говоря. Не дождалась. О чём это говорит?.. Да, вы опять правы: о том, что искомая реакция существует, как минимум - в виде «завесы молчания» в официальной прессе. Но к счастью существует ещё и Интернет, немодерируемый сверху, а потому значительно более объективный градусник общественного сознания, и вот тут уже температуру по больнице не скроешь.

Люди смотрят. Молодёжь смотрит – и она совсем не равнодушна, как стенают порой. На одного евроскептика, который на форуме глубокомысленно квакнет, что «всё было намного страшнее, но правду нам, конечно же, не скажут» (вольное Ц) сразу же наваливаются деловитые парни (возможно, некоторые из них даже бриты ), которые неполиткорректно начинают выяснять: имя, звание, воинская часть? цифры, факты, основания для заявлений? Как правило, оснований нет. То вылезают на свет божий «подснежники», нежные цветы постперестроечного преподавания истории – им факты ни к чему, достаточно либеральных убеждений и где-то когда-то подхваченной лапши. Грубые же и непочтительно настроенные к TV аборигены, одобрившие фильм, почему-то в большинстве своём фактами владеют, отличают левый берег Днепра от правого и способны аргументировано спорить о тонкостях танкостроения. Забавно, да?

Общее мнение торрент-зрителя я бы выразила вот этой цитатой в меру безымянного участника форума, достаточно типичной:
«Совершенно непонятно, как демократическая общественность и руководство ОРТ пропустили в эфир этот циничный поклеп на историческую правду, в которой, как известно каждому интеллигентному и свободно мыслящему человеку, фигурируют исключительно одна винтовка на троих, заградотряды, жирующие политруки, штрафбаты, героический борец с тоталитаризмом Власов и воющий от ужаса перед самой передовой армией Европы кровавый Сталин? Куда, черт побери, смотрели "Мемориал" и Хельсинкская группа?
Безобразие»
(С) gunter_spb
Далее обычно требуют «танки под парусами», «разбомбленные лагеря ГУЛАГа у самой границы» и «комдива Котова»

Кстати, уж заодно и о комдиве. Широко пропетый на всех волнах кинематографический шедевр публике не нравится, и это ещё мягко сказано. Внимательно (и, сознаюсь, пристрастно) наблюдая за судьбой на IMDb так и не отсмотренного мною фильма «Утомлённые солнцем 2», созерцаю дивную картину. По мере того как растёт количество смотревших и голосовавших, средняя оценка «кина» стремительно падает. С боями оставив высоты 4.5-4.2, в настоящее время она закрепилась на отметке 3.4 и это, похоже, не предел. (Вот ссылка, можете убедиться сами). Особо обращу ваше внимание на то, что 73.4% респондентов согласны выставить только «единицу» или «двойку», и это при том, что система десятибалльная!

О чём это, опять же, говорит? О том, что людям надоело фуфло, творчески переработанное организмами официально признанных квазигениев, которое извергают на нас в огромных количествах. Что люди хотят видеть факты. Что они предпочитают сухой и честный язык документального фильма «Евангелию от Михалкова» сомнительной святости.

Не надо обвинять молодёжь в равнодушии. Без всякой рекламы и официальной накачки, тысячи людей качают «Великую войну» с чуть-чуть-не-закрытого-за-контрафакт torrents.ru и растаскивают серии по просторам Великой и всё ещё Необъятной. Приняв посильное участие в данном акте нарушения авторских прав, я выложила серию «Битва за Москву» на закрытом внутриобластном Трекере, и что же вижу? Из всех моих релизов бОльшим спросом пользовался только один, и это был… игровой ролик «Diablo III»

Факты. Цифры. Карты и направления ударов.
Мемуары знаменитых генералов, воспоминания безвестных очевидцев.
Хроника.
Компьютерная реконструкция событий, не поражающая красотой, но дающая чёткое представление о происходящем.

Восемь документальных фильмов о войне, где шаг за шагом рассматриваются узловые моменты побед и поражений. Без эмоций. Без кликушества. Зачастую – с развенчанием «сложившихся стереотипов».
Фильм 1-й. «Барбаросса»
Фильм 2-й. «Битва за Москву»
Фильм 3-й. «Блокада Ленинграда»
Фильм 4-й. «Сталинград»
Фильм 5-й. «Курская Дуга»
Фильм 6-й. «Операция Багратион»
Фильм 7-й. «От Днепра до Одера»
Фильм 8-й. «Битва за Берлин»

Качайте и смотрите цикл «Великая война» на rutracker.org.
Факты и только факты, оторваться невозможно. «Звёздные войны» отдыхают.

@темы: За жизнь, Ах вы сети, мои сети, Кино, Реклама

---

Памяти Кота Грина, покинувшего нас сегодня

Никто и никогда не видел Кота, спешащего на работу к определённому часу

* * *

Кот – имя существительное, а леди – к нему прилагательное

* * *

Озарение: Кот любит не меня, а мою любовь к нему. Апофеоз чистосердечного эгоизма

* * *

Когда Павлюсий радостно волочет куда-то Кота, закинув через плечо, а тот обречённо висит колбасой, мы начинаем верить во Вселенскую Справедливость

* * *

Когда Коту покупают новый горшок взамен старого – это апгрейд ?

* * *

Кот разлёгся на ясном мартовском солнышке и занялся фотосинтезом

@темы: Домашнее, Кошачье

---

Обычно я не имею привычки публиковать полученные автографы: королевское воспитание, «недостойно и не подобает», всё такое . Но век живи, век учись – оказывается, бывают случаи, когда это просто необходимо. Долг перед обществом, так сказать

То было теоретическое вступление , теперь суть вопроса.
На днях, при великодушном посредничестве  lowrensiya, я стала счастливой обладательницей автографа неуловимой Анастасии Парфеновой. Как минимум это доказывает, что она действительно существует

Так вот. Распечатав письмо… эмм… я почувствовала себя странно, ибо это не был обычный автограф. Вы получали когда-нибудь по почте солнечный зайчик, блики света в листве, далёкий рокот барабанов почти за пределами слуха?.. И мне тоже до сих пор не доводилось. Но вот он лежит передо мной, сен-образ, которому аккуратно придана материальная форма, и это несомненный факт.

Пытаясь выразить свои ощущения словами, я пришла к неожиданному сравнению, истинность которого не вызывает сомнений. Представьте себе растерянного Рыцаря Круглого стола, сжимающего в руках Священный Грааль, который и не надеялся обрести. Уверена, он не стал бы любоваться подарком в эгоистичном одиночестве

Итак,
«Торре Pixi с наилучшими пожеланиями…»
Антея перегнулась через моё плечо и пробежала глазами по монитору.
- Это ты-то у нас «неуловимая»?
- Ну не все же могут явиться в любой момент, чтобы высказать своё бесценное (нет, правда бесценное) мнение. Прямо в авторской голове.
Засмеялась:
- Пиши: …пожеланиями красивых танцев и тонких изменений. А если лень меняться, всегда можно посмотреть на себя под новым углом…
- Не у всех такая гибкая мораль. Уймись, оригинальная ты моя.
- И терпения. Любому твоему читателю необходимо терпение. И снисходительность!
- Брысь, блондинка.
- Меня перекрасили.
Ахм… Так, на чём я остановилась? Ах, да.
«Дорогая леди Pixi, желаю Вам всегда оставлять за собой последнее слово»
С уважением,
Настя Парфёнова
04.04.2010
(С)
Торра Антея, торра Анастасия, душевно благодарю вас обеих

@темы: Материалы Парфенова, Не знаю, что это

---

«Воздействие»/«Leverage», сериал

Люди – они как ножи, всё дело в контексте! (С) Элиот Спенсер, специалист по изъятию

Ещё один любопытный сериал, и на этот раз я нарыла его сама. Не помню, как именно, ну да не суть . Главное, что в отличие от сюжетов фэнтезийных и полицейских, которым я отдавала должное до того, «Воздействие» - сериал подчёркнуто авантюрный
Любите ли вы старый добрый польский «Ва-Банк»? Отдаёте ли должное многочисленным друзьям Оушена и их операциям по ту сторону Уголовного Кодекса? Нравится ли вам, законопослушному гражданину, сидя вечерком перед телевизором монитором поболеть за харизматичных и «благородных» мошенников? Если на все три вопроса вы ответили «да», тогда смело читайте дальше

В пилотной серии проекта устанавливается статус-кво, который и определяет весь последующий сезон: для некой противозаконной операции привлекается ряд крупнейших специалистов-одиночек криминального мира, принципиально не работающих в команде. В качестве «мозгового центра» ставится человек, казалось бы, менее всего для этого подходящий – бывший следователь, неоднократно ловивший кое-кого из вышеуказанных товарищей . По окончании – с-горем-пополам – текущей операции, господа обнаруживают… что им понравилось. Что одиночка хорошо, а коллектив – значительно лучше. И что работать с постоянной поддержкой не только эффективно, но даже весело

Одно маленькое «но». Руководитель команды, человек по натуре честный, не испытывает желания кого-то грабить и наживаться. Ну нет в нём чего-то, критически необходимого для настоящего, махрового уголовника . Зато есть маленькая слабость: когда-то он на собственной шкуре ощутил, что бывают ситуации, когда закон бессилен защитить честных граждан. Сильные мира сего, командуя армиями адвокатов, вооружённых чернильницами, способны повернуть любое законодательство в свою пользу – это давно ни для кого не секрет.
Что ж, значит, «граничное условие» для команды найдено: грабим жуликов, крупных и мелких, и бесплатно помогаем клиентам, людям бедным и отчаявшимся. Ну как «бесплатно»… Ведь негодяи, как правило, так богаты… Совершенно излишне, да… И будет только справедливо, если все расходы клиента, сам того не зная, оплатит «объект»

Итак, позвольте коротенько представить вам персонал компании «Воздействие», единственной в своём роде:
Нэтан Форд - руководитель проекта, опустившийся алкоголик. Проработав всю жизнь на страховую компанию в качестве следователя и сэкономив им сумасшедшие бабки, Нейт однажды обнаружил, что на лечение собственного сына он не получит ни цента. Болезнь редкая, методика экспериментальная – совершенно неоправданный риск. В итоге мальчик умер, Нейт спился и был уволен, а криминальный мир получил неожиданное пополнение.
Ценные качества мистера Форда как организатора в том, что мозги его работают иначе, чем у уголовника. Мистер Форд не озабочен прибылью, им движет жажда справедливости – возможно, в несколько своеобразном понимании. И, кроме того, мистер Форд отлично знает членов своей команды: стиль их мышления, возможности, сильные и слабые места. При всём великолепии «узких специалистов» именно Нейт делает из них единый криминальный организм, возможности которого на пару порядков превосходят потенциал одиночки.

Софи Деверо – известная мошенница, специализирующаяся на краже произведений искусства. Нет такой страны в Европе, где она не была бы объявлена в розыск . Гениальная обманщица в жизни, способная выдать себя за топ-менеджера крупной корпорации или за принцессу экзотической страны – без разницы – Софи абсолютно бездарна на театральной сцене. Вот такой парадокс . К несчастью, сама она этого не понимает и продолжает бесплодные попытки стать звездой театра или, на худой конец, телерекламы

Алек Хардисон – негр, компьютерный гений, полностью погружённый в виртуальный мир. Ну, думаю, что в наше время никому не нужно объяснять важность владения информацией и, особенно, манипуляций с ней. Новые документы, кредитки, оффшорные счета, шифрованные спутниковые каналы – для специалиста это семечки. Электронные базы данных ФБР, ЦРУ, налогового управления – все они с распростёртыми объятиями ждут человека, способного их навестить . В ХХI веке, когда вся подноготная гражданина хранится в сети, Хардисон выступает в роли, практически, Бога – и очень этим гордится.

Паркер – просто Паркер, без имени. Эта юная дама – форточница, воровка и клептоманка. Также она ещё специалист по взрывчатке. Нет такого сейфа, который не вызвал бы у Паркер искренний восторг. Нет здания, в которое она не могла бы проникнуть; нет охранной системы, которую она не могла бы обойти. А уж при поддержке компьютерного мага Хардисона – просто страшно себе представить… Паркер украдёт что угодно, даже если ей это совершенно не нужно: либо она сделает это из принципа, либо совершенно автоматически, сама того не заметив . Единственный подводный камень в характере этой субтильной блондинки – полная асоциальность. Не умея общаться с людьми, Паркер всегда говорит то, что думает. А думает она порой совершенно ужасные вещи

Элиот Спенсер – специалист по боевым искусствам, оружию и изъятию чего угодно откуда угодно. Огнестрелы любит не слишком, отдавая предпочтение рукопашной или, в крайнем случае, колюще/режущим приспособлениям. Катастрофически быстр: способен обезоружить и вывести из строя трёх-четырёх подготовленных мужчин за то время, что падает выпущенная из руки сумка. Мил и коммуникабелен, нравится людям, прилично готовит . Внешне – и это не грим, а собственное лицо – сильно напоминает бюджетную версию Брэда Питта, что только добавляет образу очарования

Компания «Воздействие» всегда готова помочь своим клиентам – людям, потерявшим надежду добиться правосудия законным путём. Персонал компании квалифицирован и не боится трудностей. Никакая охрана, никакие меры безопасности не способны защитить сильных мира сего от неожиданного визита специалистов по грабежу награбленного. Если вы отчаялись настолько, что решились ограбить банк – посмотрите внимательно среди заложников, нет ли там эксперта международного уровня, способного вытянуть бездарно проваленную вами операцию? Если вы – агент ФБР, несколько лет без толку «пасущий» мафиози, не мешайте агентству по организации свадеб лепить «жучки» на вазы и праздничные торты. Просто немного подождите, и деморализованный «крёстный отец» сам упадёт вам в подставленные наручники.

В современном мире развитой демократии западного типа Робин Гуд со товарищи больше не ходят с тисовыми луками по Шервудским заповедным лесам. Группа граждан в хороших костюмах прогуливается по Таймс-Сквер и, глядя на них, сложно себе представить, что небольшое воздействие может иметь порой столь разрушительные последствия

Резюме: комедийно-авантюрно-криминал!

Категория:

Скачать первый сезон можно здесь.

@темы: Кино. Сериалы

---

«Titan Quest Immortal Throne» - прокачка Маугли, окончание

Ни для кого не секрет, что РПГ это шмотки, шмотки и ещё раз шмотки. Без хорошо развитой «службы тыла» ты труп, это вопрос времени, причём очень короткого. Так что давайте поговорим о снаряжении

Отдельный важный пункт это, конечно, резисты. Удержать все и сразу на высоком уровне обычно не удаётся, поэтому приходится чем-то жертвовать. В моём случае это были:
- устойчивость к яду -95%;
- проникающий урон 4%;
- кровотечение 0%;
- энергетическое сопротивление 0%.
Ну, в «Титан Квесте» от кровотечения ещё никто не умер , после ударов «Скульпторов душ» всегда можно выпить баночку маны, от проникающих стрел переключиться на щит, а ядовитых тварей стоит избегать всеми силами . Кроме, конечно же, Цербера – но он настолько неудобный противник для персонажа, что я всегда подбирала спецэкипировку для визита к нему. И что же в результате? Цербер так ни разу меня и не убил
Зато резисты к стихиям подобрались не ниже 66%, от вреда здоровью 85%, от оглушения 94% и от снятия умений 89%. Не знаю, насколько отрабатывает свой хлеб последнее, но ауры с меня снимали крайне редко, по пальцам одной руки можно пересчитать.

Продолжение банкета

Полезны ещё минусы ко времени перезарядки, но тут больших успехов я не достигла: к финалу -22% на рукавичках, и это всё. В середине игры, когда с двух вещей набиралось -39%, ощущения были намного приятнее.

Также самое серьёзное внимание я уделила регенерации жизни: в стандартном «походном положении» с посохом это было 61 ед/мин, а в «усиленном» со спецтопором – аж 137 ед/мин. Для Цербера увеличивалась и эта цифра . Поверьте, при такой скорости регенерации умереть крайне сложно
Тактику борьбы с монстрами я уже описала, с Боссами же поступала так: натравливала на них свою свору, а сама стремилась встать в сторонке и вредить тихой сапой. Если же номер не проходил, и Босс начинал преследовать меня, то я переключалась на «регенеративный топор» и бежала изо всех сил, нарезая круги по доступному в помещении пространству, стремясь сбить врага со следа. Обычно это работает

Уделим некоторое внимание свиткам.
Из всего множества предложенных вариантов я использовала только малую часть. Ну, пару раз «Бешенство», пару раз «Армагеддон»… В основном же шёл расход как можно более «толстых» танкующих призванных существ. На Нормале это «Циклоп», на Эпике «Толстый джинн», а на Легенде – «Бегемот», на самом деле похожий скорее на динозавра. Именно они позволяют отвлечь босса хоть на сколько-то приемлемое время, особенно Бегемот, имеющий 20К хитов, которые не так-то просто снести.
Маленькое и скромное «ноу-хау»: направляясь в гости к Тифону или к тому же Аиду, вызовите существо заранее и дождитесь, пока истечёт хотя бы половина его жизни. Всё равно долго ему не продержаться, босс вырубит бедняжку без сожалений, зато вам будет легче: очень скоро вы сможете вызвать ещё одного, такого же

Ещё одна скромная находка - сравнительно легальная манипуляция экспой. Если воевать в «жертвенном медальоне» не всегда удаётся, не побрезгуйте хотя бы сдавать в нём квесты. Сходу пример, экипировка для общения с заказчиками: «жертвенный медальон» и шлем с плюсом к экспе и вложенным «кристаллом Эреба» - 44+10+8=62% дополнительного опыта. Неплохой навар практически на пустом месте

Коллекционирование реликтов.
Собрала практически всё . Три уровня сложности, на каждом по 54 штуки – 24 одного типа и 30 другого. Не скажу, что в жизни требуются все, но приятно иметь в своём распоряжении полный набор. Тем более, когда дело доходит до сбора артефактов.

Артефакты я тоже собирала, в том числе и несколько «священных», но с ними так много мороки, словами не описать . Самые «вкусные» с моей точки зрения собрать так и не удалось: для них не хватило рецептов других, более низкоуровневых артефактов ( ), хотя в моей коллекции их скопилось 44 штуки. В итоге я ходила до самого конца с элементарной «Книгой преображения» и осталась премного довольна: плюс к элементальному урону, необходимые мне сила и интеллект, а также резисты и увеличение скорости атаки. Имхо, добившись от посоха скорости в 152% не в урон всему остальному, уже можно слегка расслабиться

Теперь переходим к читерским ухищрениям
Есть на торрентах полезная штучка: программа внешнего «сундука» для хранения вещей. Количество сундуков не ограничено, объём каждого из них приличный – складируй по категориям да радуйся . Но программа имеет ещё несколько полезных функций: завершение частично собранных реликтов, изменение их «случайных» свойств по собственному выбору, копирование вещей и свитков, извлечение реликта без порчи предмета, добывание полного сета из единственного сетового предмета . Если этим богатством пользоваться аккуратно и не злоупотреблять, жизнь становится значительно комфортней
Как вам такая незадекларированная возможность: при тиражировании предмета в «сундуке» все свойства кажутся идентичными, но на деле это не так. Сотворив штук пять, к примеру, поножей и зайдя с ними в игру, вы обнаружите, что часть характеристик варьируется в неком диапазоне. Очень удачно! Выберите себе тот экземпляр, о котором мечтали: с бОльшим уроном/скоростью атаки или с повышенным резистом к яду – дополнительные 8% с неба не падают!
Также при помощи «сундука» можно передать вещь персонажу прямо и непосредственно в игру, не прерывая её. Для этого выскочите по Alt+Tab в операционку, запустите «сундук» и отдайте вещь караванщику, в панель для передачи. После этого возвращайтесь в игру и бегите в ближайший «торгово-складской центр», посылка «с воли» ждёт вас

…Ну, кажется, где-то так. Три уровня сложности, всего семь смертей – ведь это немного, да? Самое время передать накопленный опыт коллегам и умеренно сочувствующим . И если у кого-то есть ещё вопросы – пожалуйста, задавайте их сейчас. А то я уже отвлеклась на другую игру и скоро всё перезабуду


Несколько скринов

У подножия Колосса Родосского	Фешенебельный торговый центр в Элизиуме	Страшный Суд: не так ужасен он сам, как его Страж

@темы: Геймерское

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

До конца зимы каждый раз доживаешь, как до конца войны

@темы: Мысли вслух

---

Оксана Панкеева. «Дороги и сны»

Как всегда – если не знаешь, что делать, и нужен полезный совет, лучше всего спросить его величество, он точно всё знает.

Что ж, «Дороги и сны» стали самой ожидаемой книгой-продолжением серии, и, судя по френд-ленте, не только для меня. Одна книга в год – много это или мало? С какой стороны посмотреть. Конечно, «по умолчанию» нам хочется всего и сразу. Но если подумать головой, то писатель, уважающий читателей и себя, ни за что не снизит качество за счёт количества и не пожелает превратиться в печатный станок а-ля Дарья Донцова или кто у них есть ещё там (Ц). Поэтому мы год сидим, честно ждём, обсуждаем, перечитываем по семнадцатому разу, тоскливо вздыхаем, а по весне торжественно выходим на приветственную демонстрацию. Втянулись уже

Тут ведь какая штука: многое зависит от… ээ… перечитывабельности . Поясняю. Вот Пехов-с-дамами пишут своих «Киндрэт» тоже не спеша , но что-то каждую их новую книгу не встречают с барабанами. Более того, в обозреваемом мною пространстве читатели постепенно «отваливаются» от серии, ибо катастрофически теряют к ней интерес. Постоянно перечитывать? Побойтесь бога! Авторский текст не стоит того. Многолетняя сага способна выжить только при условии неких уникальных характеристик, способности задеть за живое и притягивать к себе читателя снова и снова, поворачиваясь при каждом перепрочтении новой гранью. Лишь в этом случае зрительский интерес сохранится, а аудитория не только не сократится, но даже продолжит расти.
Что мы и имеем здесь и сейчас

Длинное вступление, да? Давайте переходить к делу.

Небольшое количество спойлеров

Панкеева верна себе . С одной стороны, она действительно «подбирает концы», что характерно для приближающегося финала, а с другой – продолжает расширять охват . В текущем томе, десятом по счёту, мы заглянули в мир шархи, на Бету (пусть ненадолго) и включили племя куфти с Каппы в орбиту своего внимания . А как их не включить? Массовое ясновидение – не то качество, которое можно игнорировать. Плюс таинственные секреты истинного бессмертия.

Само же действие шло параллельно почти во всех мирах, вот разве что эльфы не отметились – за исключением вездесущего Толика . Особенно активно трудились, естественно, на Дельте, но Каппа и Альфа тоже старались не отстать. С появлением у Мафея координат на Каппе и с утверждением его в роли «межмирового извозчика» судьба постъядерной цивилизации была предрешена: она стал проходным двором для высших магов одного закрытого мира . Хана межмировой изоляции! То, на что не решились бюрократы-чиновники с Альфы, будет теперь проделано спецотрядами с Дельты – «разгромим и уничтожим врага в его собственном логове!». Пусть никто так прямо не заявил, но дела говорят сами за себя.

События в Даэн-Риссе отчасти были предсказуемы: охмурение советником Шелларом великого и ужасного наместника Повелителя, находящегося, как выяснилось, в нежном подростковом возрасте , шло полным ходом. Неожиданно вломившаяся в эту часть сюжета Ольга так органично вплелась в планы советника - лучше не придумаешь. Что ж, наконец-то отличительные качества маэстрины – любознательность, искренность, простодушие и полное отсутствие ксенофобии – принесли кому-то пользу, а не проблемы ей самой. С устранением из уравнения Повелителя и его влияния (пусть временно) Шеллар получил шанс, и уж он его не упустит. Сейчас борьба за душу полудемона Харгана в самом разгаре , и надеюсь, что наши победят.

В процессе чтения мне пришлось удивиться, и не раз. Я думала, что угадаю итог нападения вампира на Витьку/Морковку: его возьмут в плен, утащат в Первый Оазис и будет он там терпеливо ожидать штурмовую группу, чтобы в Самой Последней Сцене Романа сыграть предсказанную роль Владыки Небесного Огня. Куда там! Всё вышло совершенно не так. Молниеносное, тихое и бескровное устранение со сцены Повелителя (опять же, пусть временно!) стало ещё одним сюрпризом. Интересность продолжала нарастать

Несколько слов о Витьке Кангреме персонально. Уже некоторое время я размышляю о его странной судьбе. Ну не может такого быть, чтобы всё это было случайно!! Такая невезучесть, такая фатальная невписываемость человека куда бы то ни было – и это при наличии ума, совести, чести и ряда прочих положительных качеств. Нет, стандартный вариант «на детях гения природа отдыхает» здесь не проходит: не мог Кангрем-старший выжрать судьбу и удачу собственного сына, не похоже на это, никак. Сдаётся мне, что фокус в другом. За стоическое Витькино терпение, за непробиваемую честность его и порядочность – ведь не скурвился же, как агенты с Дельты? а куда больше оснований имел! – ждёт его от Судьбы ба-альшое вознаграждение. Полагаю, в весьма своеобразной форме, в виде поступка - отчаянного и не слишком разумного с точки зрения обывателя, но зато такого, который отразится сразу на нескольких мирах. И вряд ли широкие круги об этом когда-то узнают, и точно человечество не будет пылать благодарностью, но Витьке-то эти реверансы точно без надобности. Заношенная куртка, одинокая неустроенная жизнь, несколько верных друзей и собутыльников – что ещё нужно воину для счастья?
А Судьба – она дама с причудами, что да то да

Любо-дорого было смотреть, как автор подбирает концы, разбросанные по девяти предыдущим томам – по крайней мере те, которые мне удалось заметить . Всему нашлось своё место в сюжете и свой срок: и чакре Трёх Лун, и нечаянному заклинанию Мафея из третьей книги, и радужному кубику, и «авторской разработке» мэтра Алехандро. И даже то, о чём и думать не думалось, сыграло: потерянная голова господина Хаббарда, и та пригодилась
Как всегда, в романе нашлось место для лирических сцен: история любви мэтрессы Стеллы и несгибаемого революционера товарища Амарго была рассказана ночью у костра, напомнив слушателям – война не вечна. Им всем есть за что бороться и что защищать
Также хочу отметить адекватное в этот раз оформление обложки, далёкое от изысканного безумия прошлого тома

Правда, меня обеспокоила пара вопросов по ходу дела. Первый, моё явное упущение – что за сон был у Мафея по поводу куфтийской пирамиды и кто в нём фигурировал? (Напомните кто-нибудь, христом-богом прошу!) И странность вторая: почему исчезновение Повелителя со своего рабочего места не вызвало никакой волны в мире Каппа? Да, там плохо со связью, я помню – но не до такой же степени, чтобы столь поразительная весть не облетела все Оазисы без исключений? Тоже объясните, если можно

Подойдя к концу и только-только заскучав, что история оборвётся на Самом Интересном Месте, я набрела на восхитительный, какой-то мелко-мозаичный финал . Персонажи, не видя друг друга, со слаженностью часового механизма исполняли свои маленькие роли, по очереди подходя к краю рампы и кидая реплику в зал . Словно труппа Погорелого театра, они ставили самый большой в мире Дельта спектакль: постановку непревзойдённого режиссёра, его величества Шеллара III «Мистерия об исчезновении девушки и дракона»
Продолжение следует!

Резюме: долгожданное продолжение
Категория:

«О том, что спасать их может быть уже поздно, Ольга старалась не думать. Вернее, изыскивала всевозможные опровержения для этой навязчивой мысли. До недавнего времени получались они хлипкие и шаткие. Но известие о «предательстве» короля, высказанное на днях виконтом Бакарри, придало Ольгиным надеждам твёрдую опору и основательность. Ни за что, ни при каких железных доказательствах не поверила бы Ольга, что его бывшее величество Шеллар способен переметнуться на сторону врага и бросить в беде друзей. Если он остался здесь, поклонился завоевателям и даже, как говорят, вступил в орден, то только с одной целью – внедриться в логово врагов и уничтожить их изнутри. И если он узнал, что здесь содержатся в плену Жак, Мафей и Диего, его величество найдёт способ если не освободить их, то хотя бы сохранить им жизнь. Уж что-что, а вешать лапшу на уши он умеет в совершенстве, опомниться не успеешь, как проникнешься непоколебимой уверенностью: всё именно так, как он сказал, и делать нужно то, что он сказал, потому что так будет лучше всего! Для этого даже необязательно быть таким лопухом, как маэстрина Ольга, - его величество и куда более хитрых и умных противников успешно обводил вокруг пальца»

@темы: Ррецензии, Материалы Панкеева

---

Йоу!

Не знаю как вы, а я совершенно не догадывалась, сколь огромную роль в создании впечатления от работы играет оформление! До седых волос, что называется . И потому, когда на семейном совете было решено отдать вышивку в руки людей, профессионально занимающихся рамами, испытывала некоторый скепсис. Усугубляющийся суммой, насчитанной за услуги . Но теперь я беру все свои сомнения обратно!
Когда гордые Ма и Павлюсий притащили готовую картину в дом, изумлению почтеннейшей публики не было предела . Все забегали, повесили вышивку на почётное место, и вот сегодня я с удовольствием представляю вам законченную работу – ещё раз

Теперь почтеннейшую публику одолевает мысль: интересно, что будет, если изъять из старых, неприспособленных рамок другие вышивки – тот же Исаакий, к примеру ?..

@темы: Рукоделие

---

Четвёртое место из пятнадцати . Растём над собой

@темы: Павлюсинское, Бальные танцы

---

«Мы из будущего 2», свежая фильма

Вдохновлённая успехом среди меня первой части, естественно, я возжелала посмотреть вторую, и зря потратила время. Да, это можно было предполагать: трудновато припомнить фильм, вторая часть которого превзошла бы предыдущую. Надежда всегда умирает последней, зато делает это основательно . Но раз уж время было потрачено, изведу его ещё немного – на письменный отчёт

Сюжетная идея отчасти повторяла изначальную: четыре современных парня перемещаются в прошлое, а именно в 1944 год, где волей-неволей участвуют в военной операции в районе «котла» под Бродами. На этот раз в эскападе участвуют два опытных участника (Борман и Череп) и два новых – украинские националисты Тарас и Серый. А вот и первый сюрпри-ииз: центральную роль Сергея Филатова (Бормана) исполняет совершенно другой актёр . Я была в высшей степени разочарована, Данила Козловский в первой части так нравился! И игра, и сам типаж... А с учётом того, что персонаж на всём протяжении фильма хлопочет вокруг своей прежней любви – санитарки Ниночки – чужая физиономия смотрелась более чем странно. Неприятно. К тому же новый актёр заметно старше прежнего . Да я из-за этого пролог вообще упустила: пыталась разобраться, что тут к чему!

Ладно, проехали.
Мысленно скорчив рожу в адрес руководства картины (), я начала оценивать то, что имеем.
Расклад героев 2+2 – хохлы плюс москали – вызвал у меня-зрительницы тихое хихиканье. Очень похоже на политический заказ! Может быть, вот она, причина съёмки этой никому не нужной части второй? Может быть, я докопалась? Ведь фильм снимался в 2009 году, как раз во времена бесчинств упыря-Ющенко и его экспериментов с увековечением памяти Бандеры и иже с ним. Решили ударить общими военными воспоминаниями по украинскому национализму? В принципе, я бы не возражала – если бы сделано было талантливо, а результат вдохновлял. Увы, не сработало

Спойлеры

Пока я отвлекалась на политические оценки, сюжет продолжал себе двигаться дальше. Группу «десантников во времени» в 1944-м кидало из стороны в сторону: нарвавшись в самом начале на «лесных братьев» УПА, герои вызвали подозрения. Ну как же! Двое «коммуняк» и двое «предположительно наших хлопчиков», но каких-то странных – дело дошло до расстрела. С трудом сбежав в расположение красных частей, парни не выиграли ничего: двое подозрительных «своих» без документов сопровождают двух «пленных»? Шпионы, не иначе . Кое-как выцепив в этой суматохе глубоко беременную санитарку Ниночку (Борман разочарован ), группа пытается бежать из опасного района, да куда там! Вот уж воистину, «место встречи изменить нельзя» (Ц)

…Вы знаете, достопамятная радистка Кэт уже всё сказала по животрепещущему поводу «младенцы и война», и незачем примазываться к её славе. Меня не убеждают ни метания героев со слишком крупным для заявленного возраста ребятёнком, ни тем более экспресс-роды на скорость в боевой обстановке. После которых, к тому же, роженица ланью носится по полям, спотыкаясь на колдыбахах. Нет, сомнительно всё это выглядит, насквозь надуманным и высосанным из пальца

Завершим обзор сюжета.
Как и следовало ожидать, героев «притянул» разрушенный особняк на высотке, из руин которого они и отправились в своё путешествие во времени 2009-1944. Предстоял обратный переход. Немного пострадали, потом покомплексовали, завершающе постреляли – и вот уже оп-ля: милости просим в родной ХХI век! Нагулялись? Сегодня вышло недолго

Итак, что мы имеем в сухом остатке?
Вторичный фильм, снятый другим режиссёром, другим оператором и частично с другими актёрами (кроме Козловского заменили ещё Даниила Страхова). Меньший по хронометражу. А главное – со значительно более слабым сценарием. Хотя… Хотя… Поставлю во главу угла вот ещё что: у нынешнего оператора камера в руках не поёт. Картинки банальны до огорченья, ну буквально полтора красивых кадра на всю картину . И это после того, как первая часть запомнилась именно операторской работой !
[грустит]
Отмечу также меньший эмоциональный накал, актёрам просто нечего было играть – даже если они это умеют. В своё время первый фильм покорил меня реалистичностью четырёх центральных актёрских работ; неподдельным драйвом, и нервами, и настоящей истерикой. А здесь… Что ж… Среднепотолочная игра, которая не портит борозды, не более того

Заинтересовавшись оценкой квалифицированной российской публики, я полезла на IMDb и обнаружила там прелюбопытные вещи: если «Мы из будущего» давно уже удерживает оценку в 7.1 балла, то «Мы из будущего 2» забавно мигрирует с течением времени – 6.1-5.9-5.8. И это всего за пару недель интернет-наблюдений! Боюсь, что публика солидарна со мной, а значит, несмотря на солидную кассу кинопроката, успешным проект назвать нельзя. Прибыльным – возможно. Да и то за счёт инерции популярности первой картины.

Впрочем, справедливости ради нужно отметить и положительный эффект фильма, правда, всего один: после выхода на экраны второй части, в сети резко возросла популярность первой . Сужу по собственному опыту – на внутриобластном трекере ратио на «Мы из будущего» выросло у меня до 36 и продолжает подниматься! И это только за полгода
Да я и сама… Знаете, что я сделала? Отсмотрев сабж, следующим же вечером уселась глядеть «оригинал» и получила бездну, просто бездну удовольствия. Даже больше, чем в первый раз

Резюме: низачот.

Категория:

@темы: Кино

---

Наоми Новик. «Дракон Его Величества»

«Я не говорю, что вторжение невозможно,
я говорю лишь, что они
не могут вторгнуться с моря!»

Наверное, вдохновлённая вышеприведённой фразой, автор задумалась: «А что было бы, если?..» Если бы Наполеон имел военно-воздушные силы? Если бы Британия владела аналогичными? Как изменился бы ход военных действий, как развивалась бы в этом случае мировая история? В нашем пласте реальности Франция господствовала на континентальной суше, Англия – на море, что обеспечило в конечном счёте паритет, но что будет, если добавить в уравнение ещё один океан – воздушный? Да, кстати, и как его заселить … Пробросив мысль об аэропланах, цепеллинах и воздушных шарах как безнадёжно банальную, Наоми Новик переместилась на поле фэнтези и сосредоточилась на драконах

Как полагаете, что произойдёт, если скрестить бабочку с носорогом «Капитана Хорнблауэра» со «Всеми вейрами Перна»? Прравильно, вы получите «Дракона Его Величества», в котором узнаваемые реалии военно-морского флота перемешаются с драконопитомником, где симбиоз человека с разумным животным поставлен во главу угла. С той поправкой, что в отличие от пернских драконы Новик покрупнее и способны нести на себе целую команду, в которой помимо капитана есть лейтенант, мичманы, крыльманы и бог весть кто ещё

Скромные спойлеры общего порядка

Вы как хотите, а я считаю, что у автора есть кот. А может быть, даже и Кот . Её разумные драконы обладают не только речью, но и развитым интеллектом, в некоторых случаях не уступающим человеческому . Да-да, я в курсе, что даже Коты с нами не говорят, но это ещё не значит, что они не умеют. Что же касается интеллекта, то посмотрите на результаты: кто спит в центре постели? кто кому подаёт тёплую рыбку и молочко? кто мечется и кружится при малейшем нездоровье питомца? Вот так-то, хомо сапиенс, знай своё место: самый заносчивый, но далеко не самый умный вид на земле

Впрочем, вернёмся к Новик
Сюжет начинается с морского сражения, в котором экипаж корабля Его Величества «Надёжный» захватывает ценный приз: яйцо редкого дракона, из которого на белый свет вот-вот вылупится обитатель. Никто не дальше от авиации, чем моряки – ну разве что пехота , но делать нечего: плаванье дальнее, специалистов взять неоткуда. Птенец не замедлил проклюнуться и – как сказала бы Энн Маккефри - запечатлел себе человека-опекуна, по собственному выбору. Так флот потерял опытного морского волка, а авиация приобрела пилота-новичка: капитан Лоуренс с «Надёжного» поневоле переходит в другой род войск

С этого момента читатель с удовольствием следит за парой главных героев: капитан Лоуренс и его молодой дракон Отчаянный (как дредноут, честное слово ), на глазах растут – кто буквально, кто профессионально – и постепенно вливаются в общество авиаторов. Всё это мы увидим в подробностях: быт вейра питомника, взаимоотношения драконов и людей, воздушные тренировки и, конечно же, бои. Капитан Лоуренс в авиации новичок, он тот самый обладатель «свежего взгляда», который способен на поразительные открытия и где-то даже реформы . Будучи сложившейся личностью и опытным солдатом, герой приходит со стороны в замкнутый мирок, который варится в собственном соку уже множество поколений, закоснев и даже чуточку заплесневев . Как тут не быть реформам! Да и Отчаянный, при всей его молодости, демонстрирует нешуточный потенциал и интеллект, выходящий за рамки обычного.

Роман увлекательный. Возможно, чуточку излишне сентиментальный. Возможно, стык магии и реальности оформлен автором не слишком аккуратно. Но настоящая претензия у меня только одна: я не смогла примириться с военными действиями в воздухе в том виде, как они были показаны. Объясняю. Драконы у Новик разумны, разумны по-настоящему, они не просто разговаривают – драконы мыслят. Это не летающие лошади , а разумная раса. И при этом они сражаются против таких же драконов, воюющих на другой человеческой стороне. Как показывает пример Отчаянного, яйцом отбитого у французов, драконы не имеют гражданства и политических убеждений , они просто привязаны к людям, которые о них заботятся. Наполеон для них ничто, Англия/Франция ничто, главное – чтобы опекун был жив, здоров и ими доволен. Ну ещё есть дружба с драконами своего звена. Достаточное ли это основание, чтобы убивать и калечить существ своего вида, парящих под другими знамёнами? Мой ответ – нет. Люди, как всегда, отвратительны: силой ли, любовью, обманом, но они вовлекают невинные создания в свою – победоносную или не очень – войну. Корыстные маленькие козявки. Ну почему драконы им это позволяют ? На Перне всё складывалось не так: борьба с Нитями была борьбой с общепланетной угрозой, а от победы выигрывала не какая-то партия, но весь Мир, целиком, с его большими и малыми обитателями. Здесь игра стоила свеч.

А сейчас мне грустно и обидно. Если бы не указанный нюанс – скорее даже заноза – роман «Дракон Его Величества» порадовал бы меня намного больше, чем это произошло в реальности. Не записаться ли мне в «зелёные», в самом деле ?

Резюме: весьма увлекательное чтение.
Категория: /

@темы: Ррецензии

---

«Шерлок Холмс», модная фильма

Ну и методы у вашей Музы!

Мнения поступали с разных сторон и были противоречивы: от горячего одобрения до органической невозможности досмотреть фильму до конца . Разброс суждений интриговал и побуждал меня ознакомиться лично, желательно – немедленно! Но по зрелому размышлению я не стала хватать первую же попавшуюся экранку с гнусавым одноголосым переводом, а дождалась приличного HDRip’а с дубляжом, и с тем приступила к просмотру

«Как снято?»
С первых же кадров стало ясно: сердце подсказывало правильно! Копия а-атличного (ТМ) качества была жизненно необходима, и ожидание оправдало себя.
Фильм заворожил меня сразу, моментально: «ахх, как умопомрачительно красиво!!» - вскричала я и зааплодировала прямо на титрах, в полном восхищении от всего на свете и в предвкушении шедевра. Какая картинка! Ночь, мокрая брусчатка дороги, узкие каньоны неосвещённых улиц, несущиеся по ним кареты – ночной Лондон более всего напоминал Город Душ, до боли знакомые места по-за Стиксом, где я бегу сейчас в «Титан Квесте» в сопровождении волчьей стаи . Художники картины создали новый стандарт: не отказываясь от реалистичности неприглаженных трущоб, они сумели подать красиво даже их. Гравюрой, сокальским Валадиленом, классическим живописным портретом – кино-история разворачивалась перед нами изумительно гармоничной картинкой, от которой у любого ценителя живописи – даже столь шапочного как я – зайдётся сердце . Плюс ещё интригующая музыка!

…Да-да, скажете вы, мы уже поняли – фильма нарядная, но ведь это же не всё, что необходимо для настоящего успеха, мм? «Уи! », скажу я по-французски, и продолжу расхваливать…

Скромное количество спойлеров самого общего порядка

Имхо, помимо изобразительных достоинств, фильм должен ещё заслужить положительные оценки критика по двум животрепещущим вопросам: «о чём снято?» и «как сыграно?». В данном случае я одобрила и то, и другое.

«О чём?»
О Шерлоке Холмсе, естественно ! О его жизни на Бейкер-стрит и расследованиях с применением дедуктивного метода в криминальной среде Лондона и в парадных гостиных. Всё снято в точности по книге – и всё совершенно не так, как там было написано
[просмеявшись]
Разъясняю. Совершенно оригинальный сюжет идёт с вкраплением отдельных фигур и деталей, выпестованных ещё Конан-Дойлем : Холмс, Ватсон, съёмная квартира на Бейкер-стрит 221-б, дедуктивный метод, Лестрейд, Ирен Адлер и т.д., и т.п. Но в точности такого дела литературный Шерлок Холмс не расследовал никогда, ни в одном из многочисленных рассказов ни один преступник не объявлял себя бессмертным, не блистал чёрной магией и не пытался захватить верховную власть в Британской Империи. Ну и что, может быть, у сэра Артура просто не дошли руки об этом написать! Как по мне, отсутствие чёткого литературного первоисточника не делает сценарий хуже . Ну пошалили сценаристы немножко, сделали Ирен Адлер дамой чуточку более шустрой, чем она была ранее, а взаимоотношения Шерлока с ней значительно более тёплыми , чем было описано - так это же прекрасно! Фэндом не дремлет! Почему бы и не быть такой трактовке событий? Лично мне нравится
Вот что меня здесь несколько напрягло, так это ожидание финала: будет ли он полностью материалистическим или же масоны/вороны+пирамиды возьмут верх и магия ворвётся на улицы Лондона ХIХ века на радость брутальному антагонисту ? К счастью, хороший вкус сценаристам не изменил, и всё закончилось к полному моему удовольствию.

«Как сыграно?»
В самом деле, при неудачном подборе актёров или бездарной их игре никакие иные достоинства картину не спасут. Минимум половина общего успеха – это хорошо сыгранные центральные роли, да и про второстепенные я бы тоже забывать не стала.
Впервые вижу Роберта Дауни-младшего, Джуда Лоу и прочих указанных в титрах товарищей, но от этого моё восхищение не становится меньше. Даже напротив . Блистательный (по временам ) и экспрессивный неврастеник Холмс и… совершенно непривычный, активный, очень умный и ни капельки не тормозной Ватсон, весьма далёкий от привычно-респектабельной версии Виталия Соломина. Нет-нет, я не собираюсь обидеть или как-то принизить заслуги нашего дуэта Ливанов-Соломин, просто хочу указать, что Дауни-Лоу сказали новое слово, предложив собственную трактовку классических образов. Трактовку несколько непривычную, но в целом отвечающую духу книги.
Чуть менее чем следовало благоразумный Ватсон – но такой достоверный! - стал для меня настоящим открытием картины, а о гениальном Шерлоке Холмсе и в лучшие времена нельзя было сказать, что он вписывается в общество, в котором живёт . Пока я с удовольствием наблюдала за коленцами, которые выкидывал Роберт Дауни-мл., мне в голову пришла неожиданная мысль: «А ведь примерно так сыграл бы эту роль Владимир Высоцкий, если бы до этого дошло!» . В моих устах это высочайшая оценка, и говорю я подобную фразу впервые в жизни.

Итак, что же мы имеем в сухом остатке? Необыкновенно стильную кинокартину, живописно снятую в сдержанной коричневато-чёрной цветовой гамме всех оттенков сепии. Приемлемый сценарий. Правильно подобранные типажи и отличную актёрскую игру. Чего ж вам больше? Удачные случаи экранизации классики встречаются нечасто! И ещё реже попадаются фильмы, способные сочетать подобающее к указанной классике уважение с живым, современным юмором и свежим взглядом. Йоу! Я дожила и увидела такую картину

Резюме: шедевр! Но ортодоксам лучше не смотреть
Категория:

@темы: Кино

---

Хочу лето!

И это не инопланетный пейзаж , а вид на огороды деревни Курапово Лебедянского района Липецкой области

@темы: Отпуск

---

А какого мне подарили!..

Леди и дамы, с праздником всех нас

@темы: Тронная речь

---

Людмила Астахова. «Ничего невозможного»

Горе тоже может стать оружием.
Абсолютно всё можно превратить в оружие –
чувства, привязанности, самою жизнь свою,
если понадобится.

Наши издатели, как всегда, проявили себя с самой многозначительной стороны. Они выпустили роман Людмилы Астаховой «Ничего невозможного» офигительным тиражом в 4000 экземпляров и нигде ни словом не обмолвились о том, что он является заключительной частью дилогии. От уважения, проявленного к автору и читателям, у меня сводит скулы, а словарный запас - тот вообще парализует напрочь . Живо представляя себе недоумение читателя, наткнувшегося на «Ничего невозможного» первым, спешу пояснить: начинать следует с «Чести взаймы» и только так, иначе часть событий и поступков так и останутся вами не поняты.
Не имея возможности – к сожалению - перечитать первую часть перед началом второй, я сама по крайней мере сохранила достаточно воспоминаний для чёткого представления о происходящем. Что, впрочем, не отменяет грядущего в будущем удовольствия: перечитывания дилогии целиком.

Итак, «Ничего невозможного». Непосредственное продолжение истории с того места, на котором она остановилась в финале «Чести взаймы». Дальше будут спойлеры, так что хорошенько подумайте, стоит ли это читать

…Незримая тень великой мадам Лоис преследовала меня на протяжении всего романа. Мадам парила над текстом на двоекрыле и поощрительно улыбалась: ей нравилось . Приятно, наверное, видеть распространение и развитие собственных идей . Как в странной кадрили танцевали напротив друг друга и менялись местами Фэймрил и Корделия, Росс Джевидж и Эйрел Форкосиган. Точно! Танец отражений ! Майлз – тот вообще двоился, оказываясь попеременно то на месте отца, то на месте сына. Но история всё же была другая, и события там происходили нешуточные…

Спойлеры, много, я вас предупредила

Условно сюжет можно поделить на две части: Столица/интриги и Территории/приключения. Читать мне было интереснее первую, но вторая вызывала меньше вопросов. Странно, да? А вот!

Со второй частью всё более-менее ясно: ребёнок похищен, родители, выяснившие вектор движения похитителей, пытаются чадушко вернуть. Дикий Запад Необжитые Территории, сомнительная романтика переселенцев и дорожных кибиток, магия племён и набеги диких индейцев шиэтранцев. Связывание оставшихся сюжетных концов, само собой. Очевидно, посклочничать порассуждать тут особо не о чем, разве что отметить: такое аккуратное сведение в финальной точке всех центральных персонажей почему-то радует меня не слишком. Не знаю точно, почему, не в силах сформулировать. Это как в фигурном катании: вроде и прыгает человек, и приземляется, и руками-ногами во все стороны машет – а программа кажется нарочитой, ученически-чёткой и ни чуточки не чемпионской.
Ладно, бог с ним, вернёмся к более спорной части первой.

Изначальная мысль, упорно сидевшая в моей голове, была проста: а все ли маги так плохи? С чего бы так? Почему в стране всё хорошо с виолончелистами, трубочистами и циркачами, а как дело доходит до магического дара, так сразу начинаются проблемы? И почему эта простая мысль не доходит ни до кого из власть имущих персонажей?
Автор хитро меня поймала . Объяснение было дано, но значительно позже, в части второй: «вся перекрученная», неестественная и извращённая магия меняла и своих адептов. Не к лучшему. Плюс многолетние традиции взаимоотношений социальных групп, плюс внутренняя политика, и оп-ля: образ мага в общественном сознании сформировался самый зверский . А будучи гонимы со всех сторон, наверняка обозлились и те маги, чьи души изначально не несли в себе ростков зла.
Славно придумано: и читатель побегал-понервничал, и ситуация в конце концов получила рациональное объяснение.

Интереснее всего мне было наблюдать за обыкновениями политиков. За парламентским заседанием, напоминающим о Раде/Думе; за демагогами и лоббистами, равнодушными к политическим нуждам Отечества, но не к собственной выгоде ; за небольшой группкой людей, тихо принимающих реальные решения и потом вынужденных с усилием протаскивать их сквозь ржавые колёса парламентского механизма. Политики-люди также интересны – их отличия от собственной ипостаси политика-функционера, а также то влияние, которое личные качества порой оказывают на деятельность служебную, государственную.

Здесь поразил моё воображение император Раил Илдисинг, проявивший удивительный, хотя по-человечески и понятный, эгоизм.
Что значит – женщина канцлера ему дороже Империи? Как это так?! А вы не пробовали подходить с другого конца, ваше величество: данная конкретная женщина – это часть его самого? Как рука/нога/сердце и прочий ливер, сам по себе политической ценности не имеющий, но критически необходимый для функционирования организма. Жена – это вам не любовница; мать ребёнка – это не хористочка, мелькнувшая в судьбе на единый миг и утешившаяся после отставки бриллиантовым гарнитуром. Империи следует принять данность смиренно: жена канцлера – это крепость канцлера, его крепкий тыл и нерушимый оплот.
Самое глупое, что можно сделать в такой ситуации – попытаться заставить своего подданного расстаться с женой и семьёй, надавить на старого друга всей тяжестью монаршего «надо» и обвиняющего «ваш долг». Да-да, ваше величество, не надо морщиться. Вы сделали глупейшую, откровенно себялюбивую ошибку, вы потеряли разом и канцлера, и друга. Более того, задумайтесь: а что было бы, если бы вы преуспели?.. Нужен ли во главе огромной страны человек, мужчина, поддавшийся давлению и предавший святость брачных клятв? Тут уж либо подлец, либо развалина на грани самоубийства - ни один из этих вариантов на роль политического лидера не подходит, лично я так считаю.

…Да-да, люди, все мы люди… И всем нам свойственно совершать ошибки. Именно поэтому следовало простить лорду канцлеру маленькую, кро-оошечную такую слабость – его супругу – а в ответ он простил бы вам - ведь было же что прощать, верно? И служил бы друг верой и правдой, и живот положил бы на благо Империи довольно скоро, в неудачный день скончавшись от апоплексии на вверенном посту. А вышло вон оно как, совсем по-другому всё сложилось

Единственная моя настоящая претензия к первой части – то, что она длинновата. Излишне велика, слишком много повторов. Помню, как-то леди Тресса де Фокс говорила в сети (примерный смысл): десять процентов готового текста должно быть выкинуто, по любому. Я ещё тогда удивлялась – почему, с чего бы, как же так? Теперь вижу, всё так и есть. Впечатление складывается, что Астахова выкинула от силы процента три , а остальное пожалела: ну как же, ведь хорошо же написано . Оно, может, и хорошо, но повторы не украшают сюжет, а длинноты тормозят действие, лишая его динамики. Будь первая, «столичная», часть более компактной – роман имхо бы выиграл, действие обрело стремительность, а читатель только и успевал бы взвизгивать на поворотах. Да, мы уже поняли, что Джевидж очень любит жену. Да, мы в курсе, что у леди Фэймрил тяжёлое прошлое, нестандартные реакции и неожиданные навыки. Не нужно повторять это раз за разом, от повторения никому лучше не становится

А в основе своей роман хорош. Техно-магический мир его уютен, авторский юмор и забавные параллели с нашей реальностью повествование украшают, герои вызывают уважение и сопереживание. Особенно главные, сами-двое. Взаимодополняющая чета: стойкая женщина, сильный мужчина; два одиночества, встретившиеся на излёте жизни, чтобы поддержать друг друга и наполнить существование новым смыслом, смыслом взаимной любви и единения. Впрочем, и вторая пара – Гриф Деврай и Лалил Лур – тоже получают толику авторского внимания и устраивают свои судьбы как нельзя лучше

Всё бы хорошо, но меня не оставляет чувство, что могло бы быть ещё чуточку лучше . Короче. Жёстче. Менее сентиментально в начале и чуточку менее благостно в конце. Впрочем, это частное мнение, которое я не собираюсь навязывать. Зато у Людмилы Астаховой есть несомненное и неоспариваемое достоинство: она заканчивает свои произведения, причём делает это быстро, непринуждённо и окончательно. «Урок всем нам!» (С)

Резюме: Достойное окончание дилогии. Но не блестящее.

Категория:

«Мудр и велик Древний Неспящий – он заставил платить всех, сполна и по всем счетам. Фэйм – за чудо, Росса – за старые привычки и незыблемые принципы. Так всегда бывает, когда на помощь смертным являются нездешние силы, многократно превышающие человеческие возможности. Стоит воззвать к чему-то большему и быть услышанным, расплата не замедлит ждать. Лучше перетерпеть, лучше смириться и принять неизбежное, ибо кто просил о невозможном, тому и отдать придётся всё. И знаете, что самое удивительное? Те, кому открывается сей вечный, жестокий и незыблемый закон бытия, никогда не согласились бы повернуть время вспять, никогда не отреклись бы от содеянного.
Вот и Фэймрил скорей живьём легла бы в могилу, чем отказалась от помощи Великого Л’лэ, потому что тогда у неё не было бы ни Росса, ни Диана, ни всех остальных – дальних, ставших близкими, почти родными. Нет, никогда и ни за что!
Она даже сама не подозревала, насколько похожа стала на своего возлюбленного супруга в этот миг. Та же ровная спина, гордо вскинутый подбородок и хищный прищур тёмно-золотистых глаз.
Пока мы живы, есть надежда всё исправить, правда, любимый?»

@темы: Ррецензии