«Мы из будущего 2», свежая фильма

Вдохновлённая успехом среди меня первой части, естественно, я возжелала посмотреть вторую, и зря потратила время. Да, это можно было предполагать: трудновато припомнить фильм, вторая часть которого превзошла бы предыдущую. Надежда всегда умирает последней, зато делает это основательно . Но раз уж время было потрачено, изведу его ещё немного – на письменный отчёт

Сюжетная идея отчасти повторяла изначальную: четыре современных парня перемещаются в прошлое, а именно в 1944 год, где волей-неволей участвуют в военной операции в районе «котла» под Бродами. На этот раз в эскападе участвуют два опытных участника (Борман и Череп) и два новых – украинские националисты Тарас и Серый. А вот и первый сюрпри-ииз: центральную роль Сергея Филатова (Бормана) исполняет совершенно другой актёр . Я была в высшей степени разочарована, Данила Козловский в первой части так нравился! И игра, и сам типаж... А с учётом того, что персонаж на всём протяжении фильма хлопочет вокруг своей прежней любви – санитарки Ниночки – чужая физиономия смотрелась более чем странно. Неприятно. К тому же новый актёр заметно старше прежнего . Да я из-за этого пролог вообще упустила: пыталась разобраться, что тут к чему!

Ладно, проехали.
Мысленно скорчив рожу в адрес руководства картины (), я начала оценивать то, что имеем.
Расклад героев 2+2 – хохлы плюс москали – вызвал у меня-зрительницы тихое хихиканье. Очень похоже на политический заказ! Может быть, вот она, причина съёмки этой никому не нужной части второй? Может быть, я докопалась? Ведь фильм снимался в 2009 году, как раз во времена бесчинств упыря-Ющенко и его экспериментов с увековечением памяти Бандеры и иже с ним. Решили ударить общими военными воспоминаниями по украинскому национализму? В принципе, я бы не возражала – если бы сделано было талантливо, а результат вдохновлял. Увы, не сработало

Спойлеры

Пока я отвлекалась на политические оценки, сюжет продолжал себе двигаться дальше. Группу «десантников во времени» в 1944-м кидало из стороны в сторону: нарвавшись в самом начале на «лесных братьев» УПА, герои вызвали подозрения. Ну как же! Двое «коммуняк» и двое «предположительно наших хлопчиков», но каких-то странных – дело дошло до расстрела. С трудом сбежав в расположение красных частей, парни не выиграли ничего: двое подозрительных «своих» без документов сопровождают двух «пленных»? Шпионы, не иначе . Кое-как выцепив в этой суматохе глубоко беременную санитарку Ниночку (Борман разочарован ), группа пытается бежать из опасного района, да куда там! Вот уж воистину, «место встречи изменить нельзя» (Ц)

…Вы знаете, достопамятная радистка Кэт уже всё сказала по животрепещущему поводу «младенцы и война», и незачем примазываться к её славе. Меня не убеждают ни метания героев со слишком крупным для заявленного возраста ребятёнком, ни тем более экспресс-роды на скорость в боевой обстановке. После которых, к тому же, роженица ланью носится по полям, спотыкаясь на колдыбахах. Нет, сомнительно всё это выглядит, насквозь надуманным и высосанным из пальца

Завершим обзор сюжета.
Как и следовало ожидать, героев «притянул» разрушенный особняк на высотке, из руин которого они и отправились в своё путешествие во времени 2009-1944. Предстоял обратный переход. Немного пострадали, потом покомплексовали, завершающе постреляли – и вот уже оп-ля: милости просим в родной ХХI век! Нагулялись? Сегодня вышло недолго

Итак, что мы имеем в сухом остатке?
Вторичный фильм, снятый другим режиссёром, другим оператором и частично с другими актёрами (кроме Козловского заменили ещё Даниила Страхова). Меньший по хронометражу. А главное – со значительно более слабым сценарием. Хотя… Хотя… Поставлю во главу угла вот ещё что: у нынешнего оператора камера в руках не поёт. Картинки банальны до огорченья, ну буквально полтора красивых кадра на всю картину . И это после того, как первая часть запомнилась именно операторской работой !
[грустит]
Отмечу также меньший эмоциональный накал, актёрам просто нечего было играть – даже если они это умеют. В своё время первый фильм покорил меня реалистичностью четырёх центральных актёрских работ; неподдельным драйвом, и нервами, и настоящей истерикой. А здесь… Что ж… Среднепотолочная игра, которая не портит борозды, не более того

Заинтересовавшись оценкой квалифицированной российской публики, я полезла на IMDb и обнаружила там прелюбопытные вещи: если «Мы из будущего» давно уже удерживает оценку в 7.1 балла, то «Мы из будущего 2» забавно мигрирует с течением времени – 6.1-5.9-5.8. И это всего за пару недель интернет-наблюдений! Боюсь, что публика солидарна со мной, а значит, несмотря на солидную кассу кинопроката, успешным проект назвать нельзя. Прибыльным – возможно. Да и то за счёт инерции популярности первой картины.

Впрочем, справедливости ради нужно отметить и положительный эффект фильма, правда, всего один: после выхода на экраны второй части, в сети резко возросла популярность первой . Сужу по собственному опыту – на внутриобластном трекере ратио на «Мы из будущего» выросло у меня до 36 и продолжает подниматься! И это только за полгода
Да я и сама… Знаете, что я сделала? Отсмотрев сабж, следующим же вечером уселась глядеть «оригинал» и получила бездну, просто бездну удовольствия. Даже больше, чем в первый раз

Резюме: низачот.

Категория:

@темы: Кино

---

Наоми Новик. «Дракон Его Величества»

«Я не говорю, что вторжение невозможно,
я говорю лишь, что они
не могут вторгнуться с моря!»

Наверное, вдохновлённая вышеприведённой фразой, автор задумалась: «А что было бы, если?..» Если бы Наполеон имел военно-воздушные силы? Если бы Британия владела аналогичными? Как изменился бы ход военных действий, как развивалась бы в этом случае мировая история? В нашем пласте реальности Франция господствовала на континентальной суше, Англия – на море, что обеспечило в конечном счёте паритет, но что будет, если добавить в уравнение ещё один океан – воздушный? Да, кстати, и как его заселить … Пробросив мысль об аэропланах, цепеллинах и воздушных шарах как безнадёжно банальную, Наоми Новик переместилась на поле фэнтези и сосредоточилась на драконах

Как полагаете, что произойдёт, если скрестить бабочку с носорогом «Капитана Хорнблауэра» со «Всеми вейрами Перна»? Прравильно, вы получите «Дракона Его Величества», в котором узнаваемые реалии военно-морского флота перемешаются с драконопитомником, где симбиоз человека с разумным животным поставлен во главу угла. С той поправкой, что в отличие от пернских драконы Новик покрупнее и способны нести на себе целую команду, в которой помимо капитана есть лейтенант, мичманы, крыльманы и бог весть кто ещё

Скромные спойлеры общего порядка

Вы как хотите, а я считаю, что у автора есть кот. А может быть, даже и Кот . Её разумные драконы обладают не только речью, но и развитым интеллектом, в некоторых случаях не уступающим человеческому . Да-да, я в курсе, что даже Коты с нами не говорят, но это ещё не значит, что они не умеют. Что же касается интеллекта, то посмотрите на результаты: кто спит в центре постели? кто кому подаёт тёплую рыбку и молочко? кто мечется и кружится при малейшем нездоровье питомца? Вот так-то, хомо сапиенс, знай своё место: самый заносчивый, но далеко не самый умный вид на земле

Впрочем, вернёмся к Новик
Сюжет начинается с морского сражения, в котором экипаж корабля Его Величества «Надёжный» захватывает ценный приз: яйцо редкого дракона, из которого на белый свет вот-вот вылупится обитатель. Никто не дальше от авиации, чем моряки – ну разве что пехота , но делать нечего: плаванье дальнее, специалистов взять неоткуда. Птенец не замедлил проклюнуться и – как сказала бы Энн Маккефри - запечатлел себе человека-опекуна, по собственному выбору. Так флот потерял опытного морского волка, а авиация приобрела пилота-новичка: капитан Лоуренс с «Надёжного» поневоле переходит в другой род войск

С этого момента читатель с удовольствием следит за парой главных героев: капитан Лоуренс и его молодой дракон Отчаянный (как дредноут, честное слово ), на глазах растут – кто буквально, кто профессионально – и постепенно вливаются в общество авиаторов. Всё это мы увидим в подробностях: быт вейра питомника, взаимоотношения драконов и людей, воздушные тренировки и, конечно же, бои. Капитан Лоуренс в авиации новичок, он тот самый обладатель «свежего взгляда», который способен на поразительные открытия и где-то даже реформы . Будучи сложившейся личностью и опытным солдатом, герой приходит со стороны в замкнутый мирок, который варится в собственном соку уже множество поколений, закоснев и даже чуточку заплесневев . Как тут не быть реформам! Да и Отчаянный, при всей его молодости, демонстрирует нешуточный потенциал и интеллект, выходящий за рамки обычного.

Роман увлекательный. Возможно, чуточку излишне сентиментальный. Возможно, стык магии и реальности оформлен автором не слишком аккуратно. Но настоящая претензия у меня только одна: я не смогла примириться с военными действиями в воздухе в том виде, как они были показаны. Объясняю. Драконы у Новик разумны, разумны по-настоящему, они не просто разговаривают – драконы мыслят. Это не летающие лошади , а разумная раса. И при этом они сражаются против таких же драконов, воюющих на другой человеческой стороне. Как показывает пример Отчаянного, яйцом отбитого у французов, драконы не имеют гражданства и политических убеждений , они просто привязаны к людям, которые о них заботятся. Наполеон для них ничто, Англия/Франция ничто, главное – чтобы опекун был жив, здоров и ими доволен. Ну ещё есть дружба с драконами своего звена. Достаточное ли это основание, чтобы убивать и калечить существ своего вида, парящих под другими знамёнами? Мой ответ – нет. Люди, как всегда, отвратительны: силой ли, любовью, обманом, но они вовлекают невинные создания в свою – победоносную или не очень – войну. Корыстные маленькие козявки. Ну почему драконы им это позволяют ? На Перне всё складывалось не так: борьба с Нитями была борьбой с общепланетной угрозой, а от победы выигрывала не какая-то партия, но весь Мир, целиком, с его большими и малыми обитателями. Здесь игра стоила свеч.

А сейчас мне грустно и обидно. Если бы не указанный нюанс – скорее даже заноза – роман «Дракон Его Величества» порадовал бы меня намного больше, чем это произошло в реальности. Не записаться ли мне в «зелёные», в самом деле ?

Резюме: весьма увлекательное чтение.
Категория: /

@темы: Ррецензии

---

«Шерлок Холмс», модная фильма

Ну и методы у вашей Музы!

Мнения поступали с разных сторон и были противоречивы: от горячего одобрения до органической невозможности досмотреть фильму до конца . Разброс суждений интриговал и побуждал меня ознакомиться лично, желательно – немедленно! Но по зрелому размышлению я не стала хватать первую же попавшуюся экранку с гнусавым одноголосым переводом, а дождалась приличного HDRip’а с дубляжом, и с тем приступила к просмотру

«Как снято?»
С первых же кадров стало ясно: сердце подсказывало правильно! Копия а-атличного (ТМ) качества была жизненно необходима, и ожидание оправдало себя.
Фильм заворожил меня сразу, моментально: «ахх, как умопомрачительно красиво!!» - вскричала я и зааплодировала прямо на титрах, в полном восхищении от всего на свете и в предвкушении шедевра. Какая картинка! Ночь, мокрая брусчатка дороги, узкие каньоны неосвещённых улиц, несущиеся по ним кареты – ночной Лондон более всего напоминал Город Душ, до боли знакомые места по-за Стиксом, где я бегу сейчас в «Титан Квесте» в сопровождении волчьей стаи . Художники картины создали новый стандарт: не отказываясь от реалистичности неприглаженных трущоб, они сумели подать красиво даже их. Гравюрой, сокальским Валадиленом, классическим живописным портретом – кино-история разворачивалась перед нами изумительно гармоничной картинкой, от которой у любого ценителя живописи – даже столь шапочного как я – зайдётся сердце . Плюс ещё интригующая музыка!

…Да-да, скажете вы, мы уже поняли – фильма нарядная, но ведь это же не всё, что необходимо для настоящего успеха, мм? «Уи! », скажу я по-французски, и продолжу расхваливать…

Скромное количество спойлеров самого общего порядка

Имхо, помимо изобразительных достоинств, фильм должен ещё заслужить положительные оценки критика по двум животрепещущим вопросам: «о чём снято?» и «как сыграно?». В данном случае я одобрила и то, и другое.

«О чём?»
О Шерлоке Холмсе, естественно ! О его жизни на Бейкер-стрит и расследованиях с применением дедуктивного метода в криминальной среде Лондона и в парадных гостиных. Всё снято в точности по книге – и всё совершенно не так, как там было написано
[просмеявшись]
Разъясняю. Совершенно оригинальный сюжет идёт с вкраплением отдельных фигур и деталей, выпестованных ещё Конан-Дойлем : Холмс, Ватсон, съёмная квартира на Бейкер-стрит 221-б, дедуктивный метод, Лестрейд, Ирен Адлер и т.д., и т.п. Но в точности такого дела литературный Шерлок Холмс не расследовал никогда, ни в одном из многочисленных рассказов ни один преступник не объявлял себя бессмертным, не блистал чёрной магией и не пытался захватить верховную власть в Британской Империи. Ну и что, может быть, у сэра Артура просто не дошли руки об этом написать! Как по мне, отсутствие чёткого литературного первоисточника не делает сценарий хуже . Ну пошалили сценаристы немножко, сделали Ирен Адлер дамой чуточку более шустрой, чем она была ранее, а взаимоотношения Шерлока с ней значительно более тёплыми , чем было описано - так это же прекрасно! Фэндом не дремлет! Почему бы и не быть такой трактовке событий? Лично мне нравится
Вот что меня здесь несколько напрягло, так это ожидание финала: будет ли он полностью материалистическим или же масоны/вороны+пирамиды возьмут верх и магия ворвётся на улицы Лондона ХIХ века на радость брутальному антагонисту ? К счастью, хороший вкус сценаристам не изменил, и всё закончилось к полному моему удовольствию.

«Как сыграно?»
В самом деле, при неудачном подборе актёров или бездарной их игре никакие иные достоинства картину не спасут. Минимум половина общего успеха – это хорошо сыгранные центральные роли, да и про второстепенные я бы тоже забывать не стала.
Впервые вижу Роберта Дауни-младшего, Джуда Лоу и прочих указанных в титрах товарищей, но от этого моё восхищение не становится меньше. Даже напротив . Блистательный (по временам ) и экспрессивный неврастеник Холмс и… совершенно непривычный, активный, очень умный и ни капельки не тормозной Ватсон, весьма далёкий от привычно-респектабельной версии Виталия Соломина. Нет-нет, я не собираюсь обидеть или как-то принизить заслуги нашего дуэта Ливанов-Соломин, просто хочу указать, что Дауни-Лоу сказали новое слово, предложив собственную трактовку классических образов. Трактовку несколько непривычную, но в целом отвечающую духу книги.
Чуть менее чем следовало благоразумный Ватсон – но такой достоверный! - стал для меня настоящим открытием картины, а о гениальном Шерлоке Холмсе и в лучшие времена нельзя было сказать, что он вписывается в общество, в котором живёт . Пока я с удовольствием наблюдала за коленцами, которые выкидывал Роберт Дауни-мл., мне в голову пришла неожиданная мысль: «А ведь примерно так сыграл бы эту роль Владимир Высоцкий, если бы до этого дошло!» . В моих устах это высочайшая оценка, и говорю я подобную фразу впервые в жизни.

Итак, что же мы имеем в сухом остатке? Необыкновенно стильную кинокартину, живописно снятую в сдержанной коричневато-чёрной цветовой гамме всех оттенков сепии. Приемлемый сценарий. Правильно подобранные типажи и отличную актёрскую игру. Чего ж вам больше? Удачные случаи экранизации классики встречаются нечасто! И ещё реже попадаются фильмы, способные сочетать подобающее к указанной классике уважение с живым, современным юмором и свежим взглядом. Йоу! Я дожила и увидела такую картину

Резюме: шедевр! Но ортодоксам лучше не смотреть
Категория:

@темы: Кино

---

Хочу лето!

И это не инопланетный пейзаж , а вид на огороды деревни Курапово Лебедянского района Липецкой области

@темы: Отпуск

---

А какого мне подарили!..

Леди и дамы, с праздником всех нас

@темы: Тронная речь

---

Людмила Астахова. «Ничего невозможного»

Горе тоже может стать оружием.
Абсолютно всё можно превратить в оружие –
чувства, привязанности, самою жизнь свою,
если понадобится.

Наши издатели, как всегда, проявили себя с самой многозначительной стороны. Они выпустили роман Людмилы Астаховой «Ничего невозможного» офигительным тиражом в 4000 экземпляров и нигде ни словом не обмолвились о том, что он является заключительной частью дилогии. От уважения, проявленного к автору и читателям, у меня сводит скулы, а словарный запас - тот вообще парализует напрочь . Живо представляя себе недоумение читателя, наткнувшегося на «Ничего невозможного» первым, спешу пояснить: начинать следует с «Чести взаймы» и только так, иначе часть событий и поступков так и останутся вами не поняты.
Не имея возможности – к сожалению - перечитать первую часть перед началом второй, я сама по крайней мере сохранила достаточно воспоминаний для чёткого представления о происходящем. Что, впрочем, не отменяет грядущего в будущем удовольствия: перечитывания дилогии целиком.

Итак, «Ничего невозможного». Непосредственное продолжение истории с того места, на котором она остановилась в финале «Чести взаймы». Дальше будут спойлеры, так что хорошенько подумайте, стоит ли это читать

…Незримая тень великой мадам Лоис преследовала меня на протяжении всего романа. Мадам парила над текстом на двоекрыле и поощрительно улыбалась: ей нравилось . Приятно, наверное, видеть распространение и развитие собственных идей . Как в странной кадрили танцевали напротив друг друга и менялись местами Фэймрил и Корделия, Росс Джевидж и Эйрел Форкосиган. Точно! Танец отражений ! Майлз – тот вообще двоился, оказываясь попеременно то на месте отца, то на месте сына. Но история всё же была другая, и события там происходили нешуточные…

Спойлеры, много, я вас предупредила

Условно сюжет можно поделить на две части: Столица/интриги и Территории/приключения. Читать мне было интереснее первую, но вторая вызывала меньше вопросов. Странно, да? А вот!

Со второй частью всё более-менее ясно: ребёнок похищен, родители, выяснившие вектор движения похитителей, пытаются чадушко вернуть. Дикий Запад Необжитые Территории, сомнительная романтика переселенцев и дорожных кибиток, магия племён и набеги диких индейцев шиэтранцев. Связывание оставшихся сюжетных концов, само собой. Очевидно, посклочничать порассуждать тут особо не о чем, разве что отметить: такое аккуратное сведение в финальной точке всех центральных персонажей почему-то радует меня не слишком. Не знаю точно, почему, не в силах сформулировать. Это как в фигурном катании: вроде и прыгает человек, и приземляется, и руками-ногами во все стороны машет – а программа кажется нарочитой, ученически-чёткой и ни чуточки не чемпионской.
Ладно, бог с ним, вернёмся к более спорной части первой.

Изначальная мысль, упорно сидевшая в моей голове, была проста: а все ли маги так плохи? С чего бы так? Почему в стране всё хорошо с виолончелистами, трубочистами и циркачами, а как дело доходит до магического дара, так сразу начинаются проблемы? И почему эта простая мысль не доходит ни до кого из власть имущих персонажей?
Автор хитро меня поймала . Объяснение было дано, но значительно позже, в части второй: «вся перекрученная», неестественная и извращённая магия меняла и своих адептов. Не к лучшему. Плюс многолетние традиции взаимоотношений социальных групп, плюс внутренняя политика, и оп-ля: образ мага в общественном сознании сформировался самый зверский . А будучи гонимы со всех сторон, наверняка обозлились и те маги, чьи души изначально не несли в себе ростков зла.
Славно придумано: и читатель побегал-понервничал, и ситуация в конце концов получила рациональное объяснение.

Интереснее всего мне было наблюдать за обыкновениями политиков. За парламентским заседанием, напоминающим о Раде/Думе; за демагогами и лоббистами, равнодушными к политическим нуждам Отечества, но не к собственной выгоде ; за небольшой группкой людей, тихо принимающих реальные решения и потом вынужденных с усилием протаскивать их сквозь ржавые колёса парламентского механизма. Политики-люди также интересны – их отличия от собственной ипостаси политика-функционера, а также то влияние, которое личные качества порой оказывают на деятельность служебную, государственную.

Здесь поразил моё воображение император Раил Илдисинг, проявивший удивительный, хотя по-человечески и понятный, эгоизм.
Что значит – женщина канцлера ему дороже Империи? Как это так?! А вы не пробовали подходить с другого конца, ваше величество: данная конкретная женщина – это часть его самого? Как рука/нога/сердце и прочий ливер, сам по себе политической ценности не имеющий, но критически необходимый для функционирования организма. Жена – это вам не любовница; мать ребёнка – это не хористочка, мелькнувшая в судьбе на единый миг и утешившаяся после отставки бриллиантовым гарнитуром. Империи следует принять данность смиренно: жена канцлера – это крепость канцлера, его крепкий тыл и нерушимый оплот.
Самое глупое, что можно сделать в такой ситуации – попытаться заставить своего подданного расстаться с женой и семьёй, надавить на старого друга всей тяжестью монаршего «надо» и обвиняющего «ваш долг». Да-да, ваше величество, не надо морщиться. Вы сделали глупейшую, откровенно себялюбивую ошибку, вы потеряли разом и канцлера, и друга. Более того, задумайтесь: а что было бы, если бы вы преуспели?.. Нужен ли во главе огромной страны человек, мужчина, поддавшийся давлению и предавший святость брачных клятв? Тут уж либо подлец, либо развалина на грани самоубийства - ни один из этих вариантов на роль политического лидера не подходит, лично я так считаю.

…Да-да, люди, все мы люди… И всем нам свойственно совершать ошибки. Именно поэтому следовало простить лорду канцлеру маленькую, кро-оошечную такую слабость – его супругу – а в ответ он простил бы вам - ведь было же что прощать, верно? И служил бы друг верой и правдой, и живот положил бы на благо Империи довольно скоро, в неудачный день скончавшись от апоплексии на вверенном посту. А вышло вон оно как, совсем по-другому всё сложилось

Единственная моя настоящая претензия к первой части – то, что она длинновата. Излишне велика, слишком много повторов. Помню, как-то леди Тресса де Фокс говорила в сети (примерный смысл): десять процентов готового текста должно быть выкинуто, по любому. Я ещё тогда удивлялась – почему, с чего бы, как же так? Теперь вижу, всё так и есть. Впечатление складывается, что Астахова выкинула от силы процента три , а остальное пожалела: ну как же, ведь хорошо же написано . Оно, может, и хорошо, но повторы не украшают сюжет, а длинноты тормозят действие, лишая его динамики. Будь первая, «столичная», часть более компактной – роман имхо бы выиграл, действие обрело стремительность, а читатель только и успевал бы взвизгивать на поворотах. Да, мы уже поняли, что Джевидж очень любит жену. Да, мы в курсе, что у леди Фэймрил тяжёлое прошлое, нестандартные реакции и неожиданные навыки. Не нужно повторять это раз за разом, от повторения никому лучше не становится

А в основе своей роман хорош. Техно-магический мир его уютен, авторский юмор и забавные параллели с нашей реальностью повествование украшают, герои вызывают уважение и сопереживание. Особенно главные, сами-двое. Взаимодополняющая чета: стойкая женщина, сильный мужчина; два одиночества, встретившиеся на излёте жизни, чтобы поддержать друг друга и наполнить существование новым смыслом, смыслом взаимной любви и единения. Впрочем, и вторая пара – Гриф Деврай и Лалил Лур – тоже получают толику авторского внимания и устраивают свои судьбы как нельзя лучше

Всё бы хорошо, но меня не оставляет чувство, что могло бы быть ещё чуточку лучше . Короче. Жёстче. Менее сентиментально в начале и чуточку менее благостно в конце. Впрочем, это частное мнение, которое я не собираюсь навязывать. Зато у Людмилы Астаховой есть несомненное и неоспариваемое достоинство: она заканчивает свои произведения, причём делает это быстро, непринуждённо и окончательно. «Урок всем нам!» (С)

Резюме: Достойное окончание дилогии. Но не блестящее.

Категория:

«Мудр и велик Древний Неспящий – он заставил платить всех, сполна и по всем счетам. Фэйм – за чудо, Росса – за старые привычки и незыблемые принципы. Так всегда бывает, когда на помощь смертным являются нездешние силы, многократно превышающие человеческие возможности. Стоит воззвать к чему-то большему и быть услышанным, расплата не замедлит ждать. Лучше перетерпеть, лучше смириться и принять неизбежное, ибо кто просил о невозможном, тому и отдать придётся всё. И знаете, что самое удивительное? Те, кому открывается сей вечный, жестокий и незыблемый закон бытия, никогда не согласились бы повернуть время вспять, никогда не отреклись бы от содеянного.
Вот и Фэймрил скорей живьём легла бы в могилу, чем отказалась от помощи Великого Л’лэ, потому что тогда у неё не было бы ни Росса, ни Диана, ни всех остальных – дальних, ставших близкими, почти родными. Нет, никогда и ни за что!
Она даже сама не подозревала, насколько похожа стала на своего возлюбленного супруга в этот миг. Та же ровная спина, гордо вскинутый подбородок и хищный прищур тёмно-золотистых глаз.
Пока мы живы, есть надежда всё исправить, правда, любимый?»

@темы: Ррецензии

---

Фото на память

На полноценную подборку сил сейчас нет, но сегодняшнее событие отметить хочется: пусть в финал мы и не вышли , но 7-ое место из 24-х пар в новой для нас возрастной категории «Дети-2» очень и очень неплохо.
По крайней мере, мы заработали балл!

@темы: Павлюсинское, Бальные танцы

---

Записки дилетанта

Уже много лет как я не смотрю фигурное катание, но вчерашняя произвольная программа мужчин-одиночников на Олимпиаде в Ванкувере подвигла меня на невиданное: скачивание и просмотр выступлений фаворитов. Так много было воплей в прессе и в сети, так много эмоций и обид, что мне захотелось составить по этому поводу собственное мнение. Довольно, отмечу, непредвзятое: всех фигуристов, кроме Плющенко, я вижу в первый раз
Начав записывать впечатления, дабы отчитаться перед  Jess_nata, я поняла, что выхожу за рамки разумного коммента – и вот мы здесь . Предупреждаю, что эстетической ценности записки не имеют, разве что чисто протокольное, но я хочу, чтобы они остались на память в этом дневнике.

Лайсачек. Прыгал много, выезды из прыжков выполнял уверенно. Держался свободно. Вращения-дорожки - ничего особенного. На четверной даже не замахивался. У товарища неподходящее телосложение для фигуриста, а крайне неудачный костюм это подчёркивал – прозвище «человек-мельница» подходит идеально. Худощавое вытянутое тело, длинные руки-ноги… Затянутое в чёрный гладкий костюм всё это хозяйство кажется раза в три длиннее . Плюс эта дурацкая «змея», которая придушила его окончательно – художнику по костюмам руки оборвать. Прошу отметить, что с тем же телосложением можно танцевать божественно: Антонио Гадес тому живое свидетельство.
Вывод: оценка за технику средне, за артистизм средне. Техничный фигурист без полёта.

Плющенко. Прыгал, приземлялся часто с помарками, но ни разу не упал и спасал, казалось бы, безнадёжные ситуации прямо в воздухе, чем демонстрировал виртуозное мастерство. Вращения-дорожки, имхо, норм. Четверной прыгнул – самым удачным образом из всех участников. Пластика достойная, мужская, собирать руки-ноги по всей арене ему не приходится. Костюм подходящий, носить чёрное себе позволить может . Держался скованно и заметно напряжённо – впрочем, понятно почему: прессинг ответственности был колоссален, не представляю, как вообще можно это выдержать и не смазать всё выступление к чёртовой матери. Что-то из запланированного не прыгнул?.. Ну и слава богу, ему на месте видней. Единственное чего жаль – отсутствия куража. Но причина, повторяю, понятна.
Вывод: оценка за технику средняя либо высокая, за артистизм чуть выше среднего (из-за упомянутой скованности). Легенда фигурного катания.

Когда я стала анализировать, отсмотрев оба выступления, то пришла к выводу: кто из них двоих реально победил по новой системе оценок – следует решать специалистам. (Заметьте, я не сказала «присутствовавшим судьям» ). Потому что тут на первый план выходит базовая сложность исполненных элементов, а это мне-обывателю не определить, потому что не определить никогда.
Лично же я склоняюсь к приоритету Плющенко, и не столько потому что соотечественник, а отдаю должное за проявленную беспримерную волю и истинно чемпионское мастерство. Отдельно отмечу, что поклонницей Плющенко я никогда не была, более того, он мне всегда не нравился.

Такие были сделаны выводы, но затем я решила продолжить просмотр выступлений.

Ламбьель. Выступление было неудачным, смазал несколько прыжков (травма ноги, насколько поняла), но продержался до конца. Прыгнул два четверных, пусть и с помарками (подумаешь! зато храбрец!). Вращения дивные, просто неземной красоты, в этом он превзошёл остальных участников без сомнений. Музыка классическая, пластика рук балетная – Ламбьель реально заставляет вспомнить премьер-танцовщиков классического русского балета: принц в «Лебедином»/«Жизели», все дела... Не удивлюсь, если у него в хореографах одна из тех древних русских балерин, которые помнят ещё Дягилева. Костюм соответствует образу: ничто так выгодно не обозначает руки танцовщика, как свободные белые рукава. Самый пластичный и артистичный из всех участников.
Вывод: за технику, видимо, ниже среднего; артистизм высочайший. Любимец публики.

Такахаси. Выступил на хорошей скорости, с очень приличной пластикой. Упал, правда, смачно – но ведь на четверном прыжке! (Прыжок засчитан как тройной, один оборот не докрутил). Катал, кажется, что-то ковбойское и костюм был соответствующий – что ж, этот аккуратный и быстрый японский мальчик может позволить себе и не такое. Держался очень мило, раскованно; парень обаятелен и полон молодого задора – очень, очень интересное выступление.
Вывод: ввиду ошибок техника, видимо, пониже среднего; артистизм высокий. Перспективное дарование.

И что же я получила в сухом остатке? Странную вещь. Если абстрагироваться от технических моментов и сделанных ошибок и судить только по эстетическому впечатлению, то я согласна на победу трёх кандидатов из четырёх – тех, которые проявили индивидуальность, мужскую волю и хороший вкус. Если же взять в расчёт явно сделанные ошибки, то ситуация упрощается до предела.

Окончательный вывод: мне больше всех понравился Ламбьель, а победу следует отдать Плющенко, ибо не след поощрять бесталанных трусов.

Вопрос: Ваш личный выбор – кто из фигуристов понравился больше остальных?

1. Лайсачек		3	(10.34%)
2. Плющенко		14	(48.28%)
3. Ламбьель		10	(34.48%)
4. Такахаси		1	(3.45%)
5. Другой (в комменты)		1	(3.45%)
Всего:		29

@темы: За жизнь, Голосования

---

«The Mentalist»/«Менталист», сериал

 

…Наскучив штампами сериалов фэнтезийных , я решила переключиться на детективные . Наверняка и тут не обошлось без своих болванок, рассуждала я, но смена поля деятельности пойдёт впечатлению на пользу. «Менталист» был выбран по превосходному совету  fasketta, и, безусловно, доставил, даже сверх ожидаемого

Формально это типичный полицейский сериал: имеется некое Калифорнийское бюро расследований (КБР), там есть группа, возглавляемая агентом Лисбон – дамой столь же молодой, сколь и напористой – плюс три агента рангом пониже со своими подводными течениями в отношениях, пока что (середина первого сезона) весьма скромными. В основе каждого дела длиною в серию лежит, как правило, убийство; группа не сидит на месте, а разъезжает по различным городам и штатам, входящим в Калифорнийский федеральный округ, таская за собой зрителя на поводке досужего любопытства. И любопытство это относится не к деятельности профессиональных детективов, нет-нет, совсем не к ней. Почтенные американские копы лишь фон, по всем правилам оформленный задник сцены, на которой собрался красоваться совершенно другой персонаж

Знакомьтесь: Патрик Джейн (актёр Саймон Бейкер), консультант КБР и вечная заноза в филейных частях агента Лисбон. Красавчик, позёр и беспечный фат. Обаятельный блондин «в полном расцвете сил» (Ц) Карлсон. Вечно в своей щегольской голубой рубашке, руки в карманах, в ореоле золотистых кудрей Патрик Джейн на любом месте преступления выглядит неуместно, но держится как дома. Он никуда не спешит и всюду сунет свой любопытный нос. Кто ещё разговорит убитую горем вдову, бросит внимательный взгляд на семейные фото, спровоцирует впервые увиденного человека эпатажным вопросом и стащит на кухне бутерброд? И всё это непринуждённо и одновременно ? Только Патрик Джейн, менталист. Бывший экстрасенс, бывший иллюзионист, бывший ясновидящий, жулик и шоумен. Настоящий душка: прорва обаяния, минимум совести

Джейн охотно расскажет вам, что «экстрасенсов не существует», тут же сообщит потрясающие факты о вашей семье, которые знать ну никак не мог, и при необходимости так загипнотизирует свидетеля, что тот с большим облегчением разболтает все тайны. Да, это незаконно, и что? Наш милый консультант и закон прекрасно сосуществуют в параллельных, взаимно не пересекающихся вселенных. Оттого-то и нервничает агент Лисбон, оттого-то и пытается раз за разом ухватить Джейна за штанину, да где там! Это всё равно, что пытаться удержать в пригоршне воду или песок: чуть только отвлёкся – и всё, пропало дело. Человек, без всякой магии, на одной только наблюдательности читающий людей как открытую книгу, по определению неуловим. Очаровательный обманщик, провокатор и анархист.

Да, но какие он при этом даёт результаты!
[довольно жмурится]
У группы Лисбон самая высокая в бюро раскрываемость, и ни для кого не секрет, отчего бы так

А что же сам Патрик Джейн? Что он такое и чем он дышит?
А ничего хорошего, знаете ли. Его вечная полуулыбка и мягкий, внимательный взгляд скрывают истинную суть очень удачно. И надёжно, как сейф. Глубоко несчастный, одинокий человек, вынужденный до конца своих дней влачить груз непрощаемой вины. Облегчения не будет. Семья удачливого «экстрасенса»-шарлатана и звезды соответствующих шоу была убита маньяком по прозвищу Красный Джон. И убита потому, что Патрик Джейн обратил на себя внимание, неосторожно и небрежно высказавшись по его поводу в телеэфире.

С тех пор прошло несколько лет, маньяк-потрошитель так и не пойман, а одинокий менталист – давно не экстрасенс – работает на полицию и ждёт-ждёт-ждёт. Он обитает в опустевшем доме, спит, когда удаётся заснуть, и часто улыбается – живое доказательство того, что человек властен над своей судьбой. До определённых пределов. Джейн уверен: рано ли, поздно ли, но Красный Джон встретится на его пути. Да, отмщение ничего не решит и ничего не изменит, ну и что с того? Это же не повод не мстить.

Время лечит – опять же, до определённой степени. А работа по защите жизни чужой помогает скоротать годы и дни, давая приятное осознание собственной полезности. Так и шагает по калифорнийским улочкам человек-праздник, знаток людских душ и толкователь их странных поступков, истинное сокровище и тайное оружие КБР. Битт-Бой, приносящий счастье.

Резюме: всячески рекомендую!
Категория:

Скачать первый сезон сериала «Менталист» (23 серии) можно здесь, на torrents.ru

@темы: Кино. Сериалы

---

Стивен Хантер. «47-й самурай»

В Японии есть козыри, которые бьют любых тузов, и преданность убитому господину значит больше послушания законам сёгуна.

Такую книгу можно написать только от отчаянного, мальчишеского увлечения самурайской культурой. После сотни просмотренных фильмов, после лихорадочного знакомства с традициями… искусством… литературой и фольклором... опять с кинематографом… И после всего лишь двухнедельного пребывания в Токио
Только гайдзин может быть настолько самонадеян, чтобы на этом материале взяться за книгу о самураях, пусть даже и современных. И только американский гайдзин может рассчитывать на то, что у него получится

Стивен Хантер продемонстрировал все симптомы. Как бы то ни было, но он взялся за невыполнимую задачу и приложил все силы к её разрешению. Теперь мы имеем роман «47-й самурай», написанный американцем про американца, но на японском материале. Что ж, большинство из нас не способны и на это. Лично мой «японский багаж» состоит из обрывочных воспоминаний о книге Всеволода Овчинникова «Ветка сакуры», и его хватает только на то, чтобы честно признать: японская культура чрезвычайно сложна и от нашей отлична. Мы можем сколько угодно воображать, что постигли эту таинственную и очень закрытую цивилизацию – Азии на это наплевать. Она смотрит на нас своими узкими глазами на ничего не выражающем лице, думает что-то непостижимое и точит свой кинжал.
Утешиться могу только тем, что и им, островным жителям, сидящим на цепочке коварных вулканов, никогда не понять наш, русский менталитет. За американский не скажу. Но что «самураи», что «загадочная русская душа» стоят друг друга: и то, и другое – мировой бренд, недопонятый широкими массами, но применяемый ими с энтузиазмом. «Ой, ты степь широ-о-окааяаа…» . Честное слово, мне не жалко подарить древнему народу парочку вожделенных ими островов, да не могу: не поймут. Сами же японцы и не поймут, да и все остальные тоже. Принять великодушие за слабость легко, а судьба слабых в нашем несовершенном мире печальна. Поэтому пускай маленький, но воинственный народ продолжает точить свою катану и мечтать о реванше – он его не получит. И территории не получит тоже, потому что единственный верный способ никогда не придёт им в голову: подружиться и честно попросить - не по-самурайски это. Разница менталитетов-с

Впрочем, вернёмся к роману
Корни развернувшихся на наших глазах событий уходят на Иводзиму. 21 февраля 1945 года на острове произошёл бой, которому было суждено войти в мировую историю. Два солдата встретились в этот день в критической точке событий: американец Эрл Свэггер и японец Хидеки Яно, в живых остался только первый из них, да и он пережил врага лет на десять, не более. И вот в веке ХХI встретились представители следующего поколения, их сыновья, чтобы раздать долги, терпеливо ожидавшие в течение десятилетий.

Да-да, этот новый «самурайский» роман Стивена Хантера… он опять написан про незабвенного Боба Ли Суэггера, снайпера американской морской пехоты . Честно говоря, иначе я вряд ли бы его купила . Почти уже шестидесятилетний Боб Ли отправляется в Японию с похвальной целью вернуть военный трофей – старый меч – семье своего потомственного врага и влипает там в историю. Всё, как полагается в американском боевике: якудза, шум, гам, пожар и массовое убийство – а потом наш герой отправляется «на дело», вершить крутую мстю . Старый меч случайно оказался древним мечом, и не абы каким, а тем самым. Нужно быть японцем для того, чтобы слова тот самый приобрели конкретный, однозначный смысл. И бестрепетный гайдзин Хантер ни секундочки не поколебался, побеспокоив для своего сюжета прах аж сорока семи самураев, да-да, опять-таки тех самых.
Экскурс на Иводзиму ХХ века сменяется одной декабрьской ночью ХVIII столетия в городе Эдо, когда сорок семь ронинов – самураев, оставшихся без хозяина – совершили самую громкую месть в истории Японии и навеки прославили свои имена. Посмертно, разумеется – ведь это же Япония

…Так как же выглядит «чисто японское убийство»? Пррравильно, это когда кого-то быстро-быстро шинкуют на капусту очень острым клинком…

Хантер это понимал – ещё бы! Перенеся действие романа на территорию Японии, он решил отказаться от традиционно американского способа решать конфликты по-ковбойски, при помощи меткой стрельбы , и переключился на фехтование . Оно бы, может, и правильно – если бы этим занялся другой герой. Что хотите говорите, но я не поверю никогда, что человека можно научить фехтовать с нуля всего лишь за неделю. На хорошем уровне. В реальной обстановке. И я тем более не поверю, что это может освоить шестидесятилетний мужчина - со сколь угодно героической биографией

Мне нравится Боб Ли Суэггер, очень нравится. И я даже знаю, почему: это же он, Ричард Шарп, как бы я могла его не узнать . Ещё одна ипостась вечного воина, человека дела, но не слова. «Я знаю, кто я такой и где моё место: я из тех, кого хотят иметь рядом, когда стреляют, но всё остальное время я лишь заставляю сильно нервничать. Я – ружьё, которое хранится дома» – цитата вполне могла бы принадлежать перу Корнуэлла, не Хантера . Этот человеческий тип неистребим, и, как видно, встречается во все времена и у всех народов. «Солдат – всегда солдат» (С), как пел Ансамбль песни и пляски Советской Армии на музыку Соловьёва-Седого
Но давайте будем придерживаться реалий: снайпер не станет блестящим фехтовальщиком, даже сносным . И тем более им не станет шестидесятилетний ветеран многих войн, заштопанный вдоль и поперёк. Увы, автор не пожелал усложнять себе жизнь, создавая нового героя или сдвинув действие во времени лет хотя бы на двадцать. Мы можем укоризненно покачать на это головой, но изменить ничего не в силах.

Также мы можем попенять на предсказуемость основных ходов - на банальные точки опоры «традиционного боевикового сюжета». Указать автору на некоторую странность образа японского патриота и образцового солдата, всю жизнь проработавшего на ЦРУ . Мы даже можем вежливо поинтересоваться, кому принадлежит честь создания образа «юркий, словно ящерица, мозг» - писателю, переводчику или редактору? Но всё это, взятое вместе и по отдельности, не отменит факта, отмеченного в первой же фразе рецки: такие романы пишутся от большой любви. От одержимости.

Как мог, автор проникся самурайской культурой. Он перечёл тонны трудов, он узнал всё возможное о мечах, их классификации и специальной терминологии. Он тщательно изучал фехтование, пытался ставить «самурайские поединки» и описывал их со всем пылом неофита. О, недостижимая мечта современного мужчины! Поэзия меча, поэзия крови и стали – узкоспециальный мир, куда допущены единицы.

Хантер фанател, вот как это называется . И он написал отличный фанфик на тему бусидо, который хорошо читается на английском и русском, но который ни в коем случае не стоит переводить на японский

Воздадим должное автору, воздадим должное и его герою – настоящим мужчинам, пропагандирующим Путь Чести в наш бесчестный век. Пусть их становится всё меньше, но они ещё есть: воины и защитники; сыновья своих отцов, отцы своих сыновей. И пусть в мирное время бойцы отходят в тень, в час испытаний мы будем ждать помощи не от правительств или политиков, а именно от них. Солдат – всегда солдат…

Резюме: а всё равно молодец!
Категория:

Пара цитат напоследок:

Воин

Воин
«С первого взгляда было видно, что это боец морской пехоты Соединённых Штатов на все сто сорок процентов, с головы до ног, жилистый крепыш неопределённого возраста, как это бывает с сержантами, ветеран Гуадалканала, Таравы и Сайпана, а также, по слухам, Трои, Фермопил, Азенкура и Соммы. По меткости стрельбы из пистолета-пулемёта «томпсон» с первым сержантом Свэггером не мог сравниться никто. Говорили, что он сражался с япошками ещё до войны, в Китае.
Свэггер был человеком ниоткуда. У него не было родного города, воспоминаний, которыми можно поделиться, историй о добрых старых деньках – как будто у него не было и добрых старых деньков. Говорили, что во время последнего отпуска домой Свэггер женился, и все сходились в том, что его избранница писаная красавица, но он никогда не показывал фотографии и почти ничего не рассказывал. Он был олицетворением смекалки, энергии и собранности; казалось, его не могут остановить никакие преграды. Эрл Свэггер был одним из тех профессионалов «с блеском в глазах», которые могут уговорить новобранца или зелёного лейтенанта на что угодно. Он был князем войны, и если он и был обречён, то не знал об этом – или же ему было всё равно»

Меч

Меч
«На глазах у Нии с неторопливой точностью из чего-то обыденного получалось творение красоты. То, что вначале казалось обыкновенным куском старой стали, поцарапанной, обшарпанной, тронутой пятнами ржавчины, приобрело фактуру и цвет. Лезвие не блестело отражённым светом – оно сияло, словно подсвеченное изнутри. Казалось, после удаления с поверхности старого металла оно снова обрело жизнь и силы. Расплывчатая, неясная полоса канавки проходила через всё лезвие; остриё было беспощадно жестоким в своём совершенстве – пара дюймов смертоносной стали, готовой разрезать всё, что угодно. Более мягкий металл основания отливал золотом, солидный и обволакивающий, однако скорее податливый, а не хрупкий и твёрдый, а две канавки (бо-хи) придавали ему аэродинамическую чистоту, заставляя петь, когда клинок рассекал воздух. От одного взгляда на лезвие становилось понятно, что оно жаждет крови. В нём сочетались священное и нечестивое. Оно хотело только одного – снова напиться крови, однако в нём также был сконцентрирован гений народа этих маленьких островов, создавших его и распространивших его дух и душу на половину земного шара. Ничего этого Нии не понимал и не сумел бы выразить словами. Он просто чувствовал»

@темы: Ррецензии

---

Праздник Окончания Работ

Итак, труд завершён . Я уложилась в полтора года – очень быстро! – и преподнесла объект Ма в качестве подарка на свой собственный День рождения: прошу . Ищите рамку
[тихо радуется]
Полтора года, 180 на 320 крестиков, 21 цвет. И десять раскрашенных листов формата А3 в качестве схемы. Мне есть что праздновать

Ну что я могу сказать «по поводу» кроме собственно констатации…
- Большие массивы фона утомительны до чрезвычайности, но их всё-таки можно пережить.
- Современная фабричная канва значительно облегчает жизнь, в будущем следует ориентироваться именно на неё.
- Решение работать в три сложения было сомнительным . Замер изделия «постфактум» показал, что на один сантиметр умещается семь (!) крестиков, а это в сочетании с тремя нитками толщины даёт впечатляющую жёсткость как у валенка.
- У меня остались нитки. Достаточное количество не начатых мотков дорогущих DMC, которые так и не понадобились . Это намекает: никогда-никогда не покупай сразу по два мотка! Чёрт его поймёт по этой схеме, сколько и чего потребуется в процессе, бери по одной штучке а потом докупай – не ошибёшься
- Новые пяльцы «с лапкой» себя полностью оправдали. Достаточно удобны, достаточно мобильны. Если бы ещё добыть к ним съёмную часть с квадратной рамкой, то… Эхх.

Но работы завершены, а это главное! Моральное удовлетворение получено, адресат подарка счастлив и с удовольствием демонстрирует приобретение друзьям и коллегам по работе ( ). Но главное – это бесценный опыт, который приобрёл один бестолковый Козерог, готовый к новым свершениям
Что ж, торжественные речи произнесены. Теперь все сочувствующие приглашаются на просмотр

Бонусный снимок, доказывающий несомненную мобильность устройства

Бонусный снимок, доказывающий несомненную мобильность устройства

Этапы пути:
Схема
Фундамент (с этой записи снята закрытка)
Полгода
Год

@темы: Рукоделие

---

Вернисажное

Чадолюбивая публика приглашается на вернисаж . Мой добрый друг Павлюсий презентовал на День Рождения картину, которую нарисовал лично-сам, без всякого участия взрослых , и которая потрясла моё воображение . Хочу сделать пояснение: обычно почтенный живописец отдаёт предпочтение эпохальным сюжетам - танки, БТРы, самолёты, конница на самый худой конец… Разумеется, я бы приняла с благодарностью даже «Сражение под Прохоровкой », если бы его преподнёс мой друг . Но люблю-то я пейзажи… Те самые, которые с таким рвением фотографирую: просторные, безлюдные; все стены в комнате увешаны именно ими. И вот господин Павлюсий по собственной инициативе нарисовал закат. Вернее так: «Закат». Он изобразил небо, солнце, травы, некий водоём, в котором отражаются опять же небо-солнце – и ни одного, даже самого крошечного самолётика . Можно сказать, наступил на горло собственной песне. Сам. И ни с кем не согласовывал
От своих технико-конструкторских щедрот автор всё же добавил картине раму, вполне художественную, которую тоже придумал и создал сам. А также надёжное крепление, которое позволяет поместить полотно «буквально на любой гвоздик» (Ц). И вот в таком виде раритетное произведение было преподнесено мне в день моего рождения

Пожалуй, я завещаю картину Русскому музею. И пусть только какой-нибудь горе-искусствовед попробует сказать, что картины Клода Моне более выразительны . Да великий француз даже не озабочивался рамами! Не говоря уже о том, чтобы дарить свои шедевры мне на День Рождения

@темы: Павлюсинское

---

О леди и компьютерах

Женское мнение: переустановка Windows жест столь же кардинальный, как смена причёски

* * *

Попытка согнать с монитора муху при помощи мыши успехом не увенчалась

* * *

Распаковывая коробку с тепловентилятором, долго искала диск с драйверами

* * *

Даже самый плановый апгрейд всё равно немножечко внезапен

* * *

Купив наконец новую расчёску, осознала: аккуратно меняя системник раз в два-три года, продолжала лет семь причёсываться обломком старой щётки, сама того не замечая

* * *

Если в новогоднюю ночь, под бой курантов ты ждёшь обращения Шеллара III к народу, это уже диагноз

@темы: Мысли вслух

---

11 января

У кого как, а у нас одиннадцатое января сегодня, в воскресенье. А завтра, в понедельник, будет десятое. Переносить так уж переносить – с размахом и с переклеиванием календарей . Люди, которые не ленятся ежегодно отмечать 32-ое мая, способны на многое

Даже не знаю, о чём бы мне сегодня хотелось сказать… Наверное о том, что чёрные полосы не вечны. Что черная полоса – это жизненный опыт, а белая – праздник и отдохновение души. Почему одни полосы шире, а другие уже; какие-то встречаются чаще, а какие-то реже - думаю, мы не узнаем никогда . А может, нам и знать не надо. Не положено.
Так будем же рады чересполосице и попробуем воспринимать тёмные дольки не иначе как прелюдию к светлым . На этом и порешим

С надеждой на лучшее.

@темы: Тронная речь

---

Воспоминание о лете

У всех во френд-ленте сегодня рождественские поздравления да зимние ёлки, а мне наоборот, почему-то вспомнилось лето . И так хорошо вспомнилось, что я перетряхнула отпускные фотографии и выбрала несколько штучек пейзажей, таких бескрайних, таких любимых. Хотя ёлка у меня тоже есть, но тем не менее – да будет по щучьему велению, по моему хотению июль, почти как в сказке «Двенадцать месяцев»
Поздравляю
С Рождеством
Давайте вспомним о лете


Такой снимок, только полноразмерный, с самого отпуска украшает мой Рабочий стол.

 

@темы: Отпуск, Фотоальбом

---

«Titan Quest Immortal Throne» - уходя, возвращайся

Я могу поздравить себя, господа: мне наконец-то удалось пройти нормальную сложность «Titan Quest Immortal Throne» до конца. С третьей попытки, с треть-ей!!! (Следы первых двух в дневнике - тут и тут). Впервые сталкиваюсь с настолько сложной для себя игрой – из числа тех, которые привлекали моё внимание, конечно же. Вспоминая нормал незабвенного «Diablo II», ответственно констатирую: нужно оочень сильно постараться, чтобы его не пройти . Хотя умельцы встречались, было дело . Но случалось и наоборот: помню, как я долго и упорно шла Паладином, а Шаман, вздумавший догнать меня «на том конце провода» Вором-трапасинкой, пробежал нормал опрометью за несколько дней, а потом жаловался, что оказался на найтмаре без достойного снаряжения, бедняжка

Впрочем, вернёмся к «Титану».
Мой первый персонаж, лучница, не сумел даже завершить первый акт . Надо же так опозориться! Минотавр в конце Кносского Лабиринта напугал до полусмерти, а Телхин следом за ним вообще оказался препятствием непреодолимым. Раз за разом меня показательно убивали, и ничего этому противопоставить я не сумела. Ладно, утёрлась
Второй персонаж, сочетавший Силы Леса и Грёз оказался более живучим. О, он прожил долго, да что там, он даже пережил встречу с Тифоном на вершине горы Олимп . Правда, потом мы заблудились в болотах искусницы Медеи, где не смогли одолеть мелкотравчатого, ничем не выдающегося локального босса, и я поняла, что это тоже
Но сочетание Силы Леса и Силы Грёз продолжало меня чаровать. Я хвостом чуяла, что потенциал там есть и немаленький, и что только гениально косорукий игрок способен его загубить . Поэтому, когда прошло некоторое время и горечь неудачи подзабылась, я с упорством носорога стартовала игру с начала

Кое-что почитав, кое-что переосмыслив, вспомнив горькие уроки IV акта и болотных странствий, я решила теперь качаться иначе. Постановив не обзаводиться волками до конца нормала (если дойду!), сосредоточилась на личной прокачке и не прогадала. Наконец-то! Только с третьей попытки у меня вышел персонаж, способный за себя постоять.

…А до чего же была красива игра! Боже, как нереально она была прекрасна! Как меня восхищала дивная зелёная Греция, как тепло было в Египте, какие страшные драконы водились где-то в Китае и норовили мной пообедать . Графика здесь чарует меня больше – намного больше! – чем где-либо ещё. Давайте я вам расскажу, как окончательно попалась…
[усаживается поудобнее]
Мы с моей Синей Птицей (призванное существо «Кошмар») бежали где-то в пещерах под Парнасом. Сражались и успешно побеждали. Противостояли нам в основном Горгоны – хвостатые змеедевы – среди которых встречаются и лучницы, и копейщицы. Рельеф местности был сложный: то и дело встречались сталагмиты и бездонные провалы, дна которых не удавалось разглядеть. Вот возле одного такого провала всё и произошло. Уложив несколько Горгон, мы с Синей Птицей собирали трофеи, и вдруг заметили кое-что странное. Ну, вы знаете, как иногда забавно выглядят в играх мёртвые тела: то они всё время лежат ногами к игроку (первый «Вольфенштайн»), то торчат строго горизонтально с кромки обрыва («Проклятые Земли»). Здесь же одна из убитых Горгон частично свесилась в пропасть – верхней половиной тела, самой тяжёлой. Хвост?.. Ну что там весит хвост . И вот я подбежала к телу, чтобы оценить работу игроделов и поехидничать. И что же увидела? На моих (и птицы) изумлённых глазах… тело начало медленно съезжать . Оно сползало всё ниже и ниже, змеиный хвост действительно не мог перевесить человеческого торса, движение всё ускорялось, ускорялось… Вот уже мелькнул последний дюйм хвоста – и тело упало с обрыва в бездонную пропасть, скрывшись с моих восхищённых глаз. Всё было кончено за несколько секунд.

И вот тут я поняла, что попалась серьёзно. Что игра, где покойники честно валятся с обрыва, достойна того, чтобы приложить к ней усилия. Столько усилий, сколько будет нужно

Мне это удалось . С третьей попытки я пробежала из конца в конец всю античную Грецию. Я навела ужас на закатные египетские пустыни и восхитилась гробницами Долины Царей. Чудовища Тибета и Китая ещё долго и с содроганием будут вспоминать мой мимолётный визит . Презрев собственный панический страх и трясущиеся поджилки, я вступила в Мир Мёртвых и увидела там красоты, недоступные глазам живых.
Боже, как мне было страшно! Знаете, у избытка воображения есть одно не слишком приятное следствие: вымысел и реальность трудно, порой почти невозможно, отличить друг от друга. Поэтому мне так сложно бывает играть – и хочется, и колется, в буквальном смысле. Там, где нормальный человек спокойно играет, я прилагаю порой титанические (ха!) усилия только затем, чтобы двигаться дальше.

Разработки дизайнеров последнего акта добили меня окончательно . Не ожидая ничего особенного, я в очередной раз поразилась до потери дара речи.
Мёртвые берега Стикса застигли меня врасплох. Эта ровная беззвёздная тьма… Это необычное освещение, откуда-то снизу… И нет там ни закатов, ни рассветов, только серые безжизненные равнины, заполненные странными фиолетовыми цветами, при виде которых в памяти всплывает слово «асфодель». Они тихонько покачиваются на длинных стеблях, пульсируя и не производя ни звука, но свист потустороннего ветра, разносящий стоны душ, всё равно нарушает тишину. Кошмарно . Я никогда не забуду ни эти равнины, ни этот плач, такой безнадёжный и тоскливый.
И пусть даже мне не суждено дойти до конца Легенды, для того чтобы всё это увидеть, стоило так далеко и так трудно идти!!

Скрины, да ещё в таком размере, великолепие не передают.
Но тем не менее…

В одной из египетских пирамид.	Заблудилась где-то в Тибете.
Тифон повержен!! Собственный надгробный камень напоминает: надо быть осторожнее.	В Загробном Царстве, рядом с тенями душ.

@темы: Геймерское

---

Джек Воробей II степени

Надо же, что могут костюм и чуточка грима сотворить с парнем "есенинского типа"

@темы: Павлюсинское

---

Всех с наступающим!

@темы: Тронная речь

---

Бернард Корнуэлл. «Война стрелка Шарпа» (№ 7)

Потому что Богу нравятся зелёные куртки.
Почему ж ещё.

Ну вот, наконец-то отставшая от своей серии книга приземлилась на моей полке и была прочитана. Логика издательства неясна никому: четыре последующих романа уже давно нашли читателя, а Ричард Шарп в них убрёл далеко вперёд по дорогам войны. Два года… на войне это практически вечность . Но, судя по всему, мы должны сказать спасибо и за это - жалкий трёхтысячный тираж мог вообще до нас не добраться . Не говоря уже о том, сколь странно выглядит название: «Sharpe’s Havoc», по-разному переведённое на титуле и в Исторической справке . Так что благодарим Бога, благосклонного к зелёным курткам, пытаемся мысленно втиснуть книгу между «Стрелками» и «Орлом» Шарпа и приступаем к чтению…

«Переправа, переправа! Берег левый, берег правый…» (С) А.Твардовский. Таким мог бы быть эпиграф к роману, запросто . Весна 1809 года в Северной Португалии изобиловала мостами, паромами и всем, чем это чревато . Книга началась с моста, по которому толпой бежали гражданские, покидающие город Порту, и книга завершилась мостом, по которому из Португалии спешно драпали остатки армии Сульта. А я каждый раз вздрагивала, когда реку называли по имени - Дора. Скверные ассоциации, и они, надо признать, себя оправдали.

Но Ричард Шарп (ещё лейтенант) всякой ерундой не заморачивался, ему было некогда. Небольшой отряд стрелков застрял в северной части Португалии, не сумев преодолеть тот самый, первый мост через Дору до того момента, когда он обвалился. Судьба солдата так переменчива! Отстав от армии и получив приказ поступить в распоряжение подозрительного подполковника, представляющего Форин оффис, лейтенант Шарп в очередной раз выступил орудием в руках судьбы и изменил ход военной истории . Впрочем, в Исторической справке автор честно признаётся, что смухлевал : сами-то события были реальностью, вот только никаким Шарпом там и не пахло. Но мы с вами об этом не проболтаемся, ведь так ?

Изворотливый как угорь, подполковник Кристофер пытался усидеть сразу на двух стульях. Он плёл интригу, которая в случае успеха лично ему обещала многое, очень многое. Также кое-что она обещала и в случае провала – подполковник мнил себя отличным интриганом, способным предусмотреть всё. Что ж, может быть, он бы и преуспел – если бы имел дело только с такими же авантюристами. Продать англичан французам, а французов – англичанам, подумаешь, какая сложность! Но паутина, сплетённая политиком на обычных мошек, не выдержала прямого попадания в неё двух крупных шершней: сэра Артура Уэлсли, так не вовремя сменившего генерала Крэдока на посту командующего, и… жалкого лейтенантишку Шарпа, который постоянно крутился поблизости. Именно так зачастую гибнут самые лучшие планы …так погибают замыслы с размахом… (Ц): разница в мышлении, всё дело в разнице в мышлении… Салонный жулик никогда не сможет воспроизвести логику солдата и просчитать его шаги

Положение Ричарда было сложным. Имея прямой приказ подчиняться подполковнику Кристоферу, он хвостом чуял неладное, но выйти из повиновения не мог. Вынужденный сиднем сидеть в захолустной деревушке Вилья-Реал-де-Жедеш (боги, какое пышное название!), лейтенант не нашёл ничего лучшего, чем занять солдат строительством укрепления на холме. Просто так, чтобы отвлечь их от выпивки и ненужных размышлений. Мне прямо интересно, обороняя через пару недель эту безымянную высоту от превосходящих сил французов – отдавал ли наш герой должное своей удаче? Во время внезапной ночной атаки?.. А под огнём гаубицы?..
Возможно, и отдавал. Уж автору это было известно наверняка: чуть ранее в тексте встретилась гениальная фраза об удачливости Шарпа. Нет, не по-крупному, но «в тех мелочах, когда успех отделяет от поражения ширина пули» . Можно сколько угодно кривить рот на тему «удача слепа, а успех должен быть заслуженным», но суровой реальности это не отменяет: существуют люди везучие и люди, у которых всё сыплется из рук. Представьте себя на войне, представьте себя стрелком в отряде, а потом честно ответьте на вопрос: какой категории вы предпочли бы иметь командира? Вот то-то и оно.

И таким человеком предатель-подполковник пытался манипулировать, сочтя объект тупым солдафоном. Пожалуй, для интригана он не слишком хорошо разбирался в людях, мм ?

…А тем временем война катилась по Португалии. Война, апофеоз жестокости и разрушений, зачастую совершенно бессмысленных. Никогда не могла этого понять, от слова «совсем». Стремление к разрушению ни в малейшей степени не свойственно леди . Я так упорно читаю книги о войне как раз для того, чтобы постигнуть наконец: что движет людьми в чрезвычайных обстоятельствах? Из чего складывается героизм, как вызревает предательство? И сколько весит бремя ответственности… «Жили книжные дети, не знавшие битв» (Ц) – это мы. И дай нам бог настоящих битв так и не узнать.
Кажется, сегодня мне удалось кое-что понять о людях и о войне из этой книги. В конце рецки я положу вам цитату, оцените сами.

Ещё я сегодня поняла, что война – это зачастую цепь нелепейших случайностей. Ну просто ни в какие ворота! Подумать только: три забытые баржи, и вот уже английские войска форсируют доселе непреодолимую Дору. Неохраняемое здание семинарии на холме – и британцы, зацепившись за него, раз за разом отбивают атаки французов, а затем переходят в контрнаступление, и какое! Армия маршала Сульта бежит, португальская кампания проиграна им вчистую. И если бы не нерешительность местных жителей, пожалевших рушить мосты, ведущие на север, девятнадцать тысяч французских солдат полегли бы в горах под совместным натиском британцев и партизан. А всё «оттого, что в кузнице не было гвоздя» (С) – сиречь, проморгали баржи . Ещё одним следствием развития событий, на этот раз забавным, было то, что барашек, приготовленный французским поваром для Сульта, пошёл на стол английскому командующему
Да, я уже согласна, баржи нашёл не Шарп, а некий безымянный португальский цирюльник . Но Артур Уэлсли-то был и барашка ел, здесь история неумолима!

Напоследок несколько слов о дамах . Увидев на обложке книги Ричарда рядом с Тересой, я возликовала: команданте Тереса мне очень нравилась ещё по фильму, и я вознамерилась получше с ней познакомиться. Не тут-то было! Зловредные издатели в очередной раз обманули: никаких следов большой любви Шарпа в книге не обнаружено . Имевшаяся дама оказалась благовоспитанной английской мисс, не имеющей ничего общего с решительной партизанкой. Да и в самом деле, если подумать: где Португалия и где Испания ? А мисс Кейт Сэвидж играла в сюжете роль хотя и важную, но совершенно пассивную. Настолько пассивную, что под конец автор сам о ней забыл – по крайней мере, мне так показалось. И я даже на него немного обиделась: ну как же так?! Мог бы присочинить даме несколько эффектных сцен! Или на худой конец дать твёрдые гарантии законного брака с по уши влюблённым в неё португальцем . И вообще, тема жениха-обманщика и двоежёнства достаточно интересна, чтобы уделить ей больше внимания!
…И вот тут, осознав, что мысли мои уходят куда как далеко от португальской кампании Сульта и Уэлсли , я сочла за благо, покончив с Корнуэллом, переключиться на чтение дамского романа. Слава богу, у Джорджетт Хейер никогда не было проблем с эффектными сценами для её Великолепной Софи («The Grand Sophy»)

Резюме: как всегда, хорошо.

Категория:

«- Солдаты – не святые. По крайней мере, большинство из них. Это мошенники, пьяницы, воры. Неудачники. Не добившись успеха ни в чём другом, они добровольно или по воле судьи записываются в армию. Потом им дают оружие и приказывают убивать. То, что наказывается дома повешением, в армии поощряется, и, если офицеры не держат их в узде, они начинают думать, что убивать позволительно всех. Эти парни, - он посмотрел вниз, где под пробковыми дубами отдыхали британские и португальские солдаты, - прекрасно знают, какая кара их ждёт, если они переступят черту. Но что будет, если я отпущу поводок? Они растопчут эту страну, а потом сделают то же самое с Испанией и не остановятся, пока не перебьют всех. – Шарп замолчал, поймав себя на том, что несправедлив к своим людям. – Имейте в виду, они мне нравятся. Они не самые худшие, просто неудачники и чертовски хорошие солдаты»

@темы: Ррецензии

---

Стефани Майер. «Сумерки»

Начну с главного: я не в теме. Лорел Гамильтон, Барбара Хэмбли… Не то чтобы эти имена совсем ничего мне не говорили. Прочитав по книжке вышеупомянутых дам, романтикой вампиризма я не очаровалась, пожала плечами и двигаться дальше не захотела. А вот сериал про Баффи отсмотрела весь и с удовольствием, из чего сделала вывод, что всё же не безнадёжна, и, возможно, книги мне попадались какие-то не те . Поэтому, когда опус Стефани Майер пробегал мимо, я немедленно его ухватила: всегда приятно ознакомиться с модной новинкой «на халяву», не заплатив алчным правообладателям ни копейки их не слишком заслуженных денег. И с этим нужно спешить: никто не поручится, что вскоре не продавят закон, запрещающий брать книги почитать

Итак, что мы имеем с гуся?
Шкварки! Произведение не тянет на роман, по всему судя – это повесть. История о том, как бедная юная девушка влюбилась в вампира и что из этого вышло . Сюжет несложный, характеры несложные, литературные красоты более чем скромны. Я бы даже сказала, всё примитивно, как осиновый кол, который рано или поздно ожидает любого, даже самого харизматичного кровопийцу . Ничего сложнее «утончённой красоты бледного лица», «жутких мыслей», «страшной тайны» и «малиновой крови» автор измыслить не в состоянии.

Поклонникам читать дальше не рекомендуется

За что весь из себя дивный, подобный тёмному ангелу герой полюбил героиню, лично мне осталось неясно. И это даже забавно. Если бы девушка была умна-красива-талантлива-отважна и т.п., я бы заклеймила Беллу Свон как Мэри-Сью и успокоилась, но нет – она самая заурядная девица, которая никак не тянет на блистательную Королеву Мэри. Вернусь к единственной имеющейся у меня параллели: я прекрасно вижу, за что любят Баффи и Ангел, и Спайк. Не в том смысле, что мне ясно, что конкретно творится в их древних мозгах, а в том, что подобной женщиной нельзя не восхищаться. Баффи достойна того, чтобы её ненавидеть – и чтобы любить тоже. Она личность, она человек, у неё «есть миссия», как обожают говорить в американских фильмах . А Беллу можно полюбить разве что за «её запах», но зато уж это - с первого вздоха

Вы знаете как мне нравится подбирать аналогии, какие-то яркие сравнения, параллели с прочитанным, да обычно они сами меня посещают . И вот когда я пыталась определить, в чём же притягательность для аудитории такой убогой скромной книги как «Сумерки», на что всё это похоже, результат изысканий меня поразил. Видение было ярким…
Раньше, давно был такой способ фотографироваться в отпуске: картонный задник с прорезью, на нём нарисован джигит в бурке и на коне, а по облакам бежит надпись - «Привет с Кавказских гор!», помните? Любой отдыхающий мог подойти сзади, втиснуть румяное личико в отверстие декорации и запечатлеться с сабелькой в руке на фоне Казбека . Красота!
Не то же ли самое мы имеем здесь и сейчас?

Сдаётся мне, что «Сумерки» - это книга для подростков. Специальный, коммерчески выверенный продукт, позволяющий любой созревшей, но бездарной девице вообразить свою особу героиней романа . Она же так похожа на Беллу! Неспортивна, неумна, бесталанна, но очень, очень романтична. И она тоже способна полюбить вампира, да-да-да!! Ведь вампиры такие душки
Мдя.

Всегда говорила, что книга – это по сути своей пьеса, которую читатель ставит в театре одного актёра. Любой сюжет представляет собой условную схему, которой именно мы даём жизнь: кто же ещё наполняет её чувствами, собственными надеждами, устремлениями и отчаянием? Мы «подкладываем» под выписанные кем-то ситуации свой жизненный опыт и реагируем ему соответственно, частенько читая «разные» книги в разные периоды жизни
Есть сложные и красивые, всемирно признанные «пьесы», бывают незатейливые «комедии» откровенного трэшака, встречаются необычные авторские разработки, которые подходят узкой аудитории. А случается, значит, и так, как у Стефани Майер: голая, безжизненная схема, где нормальному человеку просто не за что зацепиться, «оживить» её способен только бурный подростковый энтузиазм, подхлёстнутый гормонами . Боги, какое воображение нужно иметь, чтобы принять грубо размалёванный задник за Кавказский хребет?! Я, конечно же, вене и на многое способна – но талантом подобной силы не обладаю

Резюме: не понимаю, что в этом находят люди?

Категория:

@темы: Ррецензии