Людмила Астахова. «Ничего невозможного»

Горе тоже может стать оружием.
Абсолютно всё можно превратить в оружие –
чувства, привязанности, самою жизнь свою,
если понадобится.

Наши издатели, как всегда, проявили себя с самой многозначительной стороны. Они выпустили роман Людмилы Астаховой «Ничего невозможного» офигительным тиражом в 4000 экземпляров и нигде ни словом не обмолвились о том, что он является заключительной частью дилогии. От уважения, проявленного к автору и читателям, у меня сводит скулы, а словарный запас - тот вообще парализует напрочь . Живо представляя себе недоумение читателя, наткнувшегося на «Ничего невозможного» первым, спешу пояснить: начинать следует с «Чести взаймы» и только так, иначе часть событий и поступков так и останутся вами не поняты.
Не имея возможности – к сожалению - перечитать первую часть перед началом второй, я сама по крайней мере сохранила достаточно воспоминаний для чёткого представления о происходящем. Что, впрочем, не отменяет грядущего в будущем удовольствия: перечитывания дилогии целиком.

Итак, «Ничего невозможного». Непосредственное продолжение истории с того места, на котором она остановилась в финале «Чести взаймы». Дальше будут спойлеры, так что хорошенько подумайте, стоит ли это читать

…Незримая тень великой мадам Лоис преследовала меня на протяжении всего романа. Мадам парила над текстом на двоекрыле и поощрительно улыбалась: ей нравилось . Приятно, наверное, видеть распространение и развитие собственных идей . Как в странной кадрили танцевали напротив друг друга и менялись местами Фэймрил и Корделия, Росс Джевидж и Эйрел Форкосиган. Точно! Танец отражений ! Майлз – тот вообще двоился, оказываясь попеременно то на месте отца, то на месте сына. Но история всё же была другая, и события там происходили нешуточные…

Спойлеры, много, я вас предупредила

Условно сюжет можно поделить на две части: Столица/интриги и Территории/приключения. Читать мне было интереснее первую, но вторая вызывала меньше вопросов. Странно, да? А вот!

Со второй частью всё более-менее ясно: ребёнок похищен, родители, выяснившие вектор движения похитителей, пытаются чадушко вернуть. Дикий Запад Необжитые Территории, сомнительная романтика переселенцев и дорожных кибиток, магия племён и набеги диких индейцев шиэтранцев. Связывание оставшихся сюжетных концов, само собой. Очевидно, посклочничать порассуждать тут особо не о чем, разве что отметить: такое аккуратное сведение в финальной точке всех центральных персонажей почему-то радует меня не слишком. Не знаю точно, почему, не в силах сформулировать. Это как в фигурном катании: вроде и прыгает человек, и приземляется, и руками-ногами во все стороны машет – а программа кажется нарочитой, ученически-чёткой и ни чуточки не чемпионской.
Ладно, бог с ним, вернёмся к более спорной части первой.

Изначальная мысль, упорно сидевшая в моей голове, была проста: а все ли маги так плохи? С чего бы так? Почему в стране всё хорошо с виолончелистами, трубочистами и циркачами, а как дело доходит до магического дара, так сразу начинаются проблемы? И почему эта простая мысль не доходит ни до кого из власть имущих персонажей?
Автор хитро меня поймала . Объяснение было дано, но значительно позже, в части второй: «вся перекрученная», неестественная и извращённая магия меняла и своих адептов. Не к лучшему. Плюс многолетние традиции взаимоотношений социальных групп, плюс внутренняя политика, и оп-ля: образ мага в общественном сознании сформировался самый зверский . А будучи гонимы со всех сторон, наверняка обозлились и те маги, чьи души изначально не несли в себе ростков зла.
Славно придумано: и читатель побегал-понервничал, и ситуация в конце концов получила рациональное объяснение.

Интереснее всего мне было наблюдать за обыкновениями политиков. За парламентским заседанием, напоминающим о Раде/Думе; за демагогами и лоббистами, равнодушными к политическим нуждам Отечества, но не к собственной выгоде ; за небольшой группкой людей, тихо принимающих реальные решения и потом вынужденных с усилием протаскивать их сквозь ржавые колёса парламентского механизма. Политики-люди также интересны – их отличия от собственной ипостаси политика-функционера, а также то влияние, которое личные качества порой оказывают на деятельность служебную, государственную.

Здесь поразил моё воображение император Раил Илдисинг, проявивший удивительный, хотя по-человечески и понятный, эгоизм.
Что значит – женщина канцлера ему дороже Империи? Как это так?! А вы не пробовали подходить с другого конца, ваше величество: данная конкретная женщина – это часть его самого? Как рука/нога/сердце и прочий ливер, сам по себе политической ценности не имеющий, но критически необходимый для функционирования организма. Жена – это вам не любовница; мать ребёнка – это не хористочка, мелькнувшая в судьбе на единый миг и утешившаяся после отставки бриллиантовым гарнитуром. Империи следует принять данность смиренно: жена канцлера – это крепость канцлера, его крепкий тыл и нерушимый оплот.
Самое глупое, что можно сделать в такой ситуации – попытаться заставить своего подданного расстаться с женой и семьёй, надавить на старого друга всей тяжестью монаршего «надо» и обвиняющего «ваш долг». Да-да, ваше величество, не надо морщиться. Вы сделали глупейшую, откровенно себялюбивую ошибку, вы потеряли разом и канцлера, и друга. Более того, задумайтесь: а что было бы, если бы вы преуспели?.. Нужен ли во главе огромной страны человек, мужчина, поддавшийся давлению и предавший святость брачных клятв? Тут уж либо подлец, либо развалина на грани самоубийства - ни один из этих вариантов на роль политического лидера не подходит, лично я так считаю.

…Да-да, люди, все мы люди… И всем нам свойственно совершать ошибки. Именно поэтому следовало простить лорду канцлеру маленькую, кро-оошечную такую слабость – его супругу – а в ответ он простил бы вам - ведь было же что прощать, верно? И служил бы друг верой и правдой, и живот положил бы на благо Империи довольно скоро, в неудачный день скончавшись от апоплексии на вверенном посту. А вышло вон оно как, совсем по-другому всё сложилось

Единственная моя настоящая претензия к первой части – то, что она длинновата. Излишне велика, слишком много повторов. Помню, как-то леди Тресса де Фокс говорила в сети (примерный смысл): десять процентов готового текста должно быть выкинуто, по любому. Я ещё тогда удивлялась – почему, с чего бы, как же так? Теперь вижу, всё так и есть. Впечатление складывается, что Астахова выкинула от силы процента три , а остальное пожалела: ну как же, ведь хорошо же написано . Оно, может, и хорошо, но повторы не украшают сюжет, а длинноты тормозят действие, лишая его динамики. Будь первая, «столичная», часть более компактной – роман имхо бы выиграл, действие обрело стремительность, а читатель только и успевал бы взвизгивать на поворотах. Да, мы уже поняли, что Джевидж очень любит жену. Да, мы в курсе, что у леди Фэймрил тяжёлое прошлое, нестандартные реакции и неожиданные навыки. Не нужно повторять это раз за разом, от повторения никому лучше не становится

А в основе своей роман хорош. Техно-магический мир его уютен, авторский юмор и забавные параллели с нашей реальностью повествование украшают, герои вызывают уважение и сопереживание. Особенно главные, сами-двое. Взаимодополняющая чета: стойкая женщина, сильный мужчина; два одиночества, встретившиеся на излёте жизни, чтобы поддержать друг друга и наполнить существование новым смыслом, смыслом взаимной любви и единения. Впрочем, и вторая пара – Гриф Деврай и Лалил Лур – тоже получают толику авторского внимания и устраивают свои судьбы как нельзя лучше

Всё бы хорошо, но меня не оставляет чувство, что могло бы быть ещё чуточку лучше . Короче. Жёстче. Менее сентиментально в начале и чуточку менее благостно в конце. Впрочем, это частное мнение, которое я не собираюсь навязывать. Зато у Людмилы Астаховой есть несомненное и неоспариваемое достоинство: она заканчивает свои произведения, причём делает это быстро, непринуждённо и окончательно. «Урок всем нам!» (С)

Резюме: Достойное окончание дилогии. Но не блестящее.

Категория:

«Мудр и велик Древний Неспящий – он заставил платить всех, сполна и по всем счетам. Фэйм – за чудо, Росса – за старые привычки и незыблемые принципы. Так всегда бывает, когда на помощь смертным являются нездешние силы, многократно превышающие человеческие возможности. Стоит воззвать к чему-то большему и быть услышанным, расплата не замедлит ждать. Лучше перетерпеть, лучше смириться и принять неизбежное, ибо кто просил о невозможном, тому и отдать придётся всё. И знаете, что самое удивительное? Те, кому открывается сей вечный, жестокий и незыблемый закон бытия, никогда не согласились бы повернуть время вспять, никогда не отреклись бы от содеянного.
Вот и Фэймрил скорей живьём легла бы в могилу, чем отказалась от помощи Великого Л’лэ, потому что тогда у неё не было бы ни Росса, ни Диана, ни всех остальных – дальних, ставших близкими, почти родными. Нет, никогда и ни за что!
Она даже сама не подозревала, насколько похожа стала на своего возлюбленного супруга в этот миг. Та же ровная спина, гордо вскинутый подбородок и хищный прищур тёмно-золотистых глаз.
Пока мы живы, есть надежда всё исправить, правда, любимый?»

@темы: Ррецензии

---

Фото на память

На полноценную подборку сил сейчас нет, но сегодняшнее событие отметить хочется: пусть в финал мы и не вышли , но 7-ое место из 24-х пар в новой для нас возрастной категории «Дети-2» очень и очень неплохо.
По крайней мере, мы заработали балл!

@темы: Павлюсинское, Бальные танцы

---

Записки дилетанта

Уже много лет как я не смотрю фигурное катание, но вчерашняя произвольная программа мужчин-одиночников на Олимпиаде в Ванкувере подвигла меня на невиданное: скачивание и просмотр выступлений фаворитов. Так много было воплей в прессе и в сети, так много эмоций и обид, что мне захотелось составить по этому поводу собственное мнение. Довольно, отмечу, непредвзятое: всех фигуристов, кроме Плющенко, я вижу в первый раз
Начав записывать впечатления, дабы отчитаться перед  Jess_nata, я поняла, что выхожу за рамки разумного коммента – и вот мы здесь . Предупреждаю, что эстетической ценности записки не имеют, разве что чисто протокольное, но я хочу, чтобы они остались на память в этом дневнике.

Лайсачек. Прыгал много, выезды из прыжков выполнял уверенно. Держался свободно. Вращения-дорожки - ничего особенного. На четверной даже не замахивался. У товарища неподходящее телосложение для фигуриста, а крайне неудачный костюм это подчёркивал – прозвище «человек-мельница» подходит идеально. Худощавое вытянутое тело, длинные руки-ноги… Затянутое в чёрный гладкий костюм всё это хозяйство кажется раза в три длиннее . Плюс эта дурацкая «змея», которая придушила его окончательно – художнику по костюмам руки оборвать. Прошу отметить, что с тем же телосложением можно танцевать божественно: Антонио Гадес тому живое свидетельство.
Вывод: оценка за технику средне, за артистизм средне. Техничный фигурист без полёта.

Плющенко. Прыгал, приземлялся часто с помарками, но ни разу не упал и спасал, казалось бы, безнадёжные ситуации прямо в воздухе, чем демонстрировал виртуозное мастерство. Вращения-дорожки, имхо, норм. Четверной прыгнул – самым удачным образом из всех участников. Пластика достойная, мужская, собирать руки-ноги по всей арене ему не приходится. Костюм подходящий, носить чёрное себе позволить может . Держался скованно и заметно напряжённо – впрочем, понятно почему: прессинг ответственности был колоссален, не представляю, как вообще можно это выдержать и не смазать всё выступление к чёртовой матери. Что-то из запланированного не прыгнул?.. Ну и слава богу, ему на месте видней. Единственное чего жаль – отсутствия куража. Но причина, повторяю, понятна.
Вывод: оценка за технику средняя либо высокая, за артистизм чуть выше среднего (из-за упомянутой скованности). Легенда фигурного катания.

Когда я стала анализировать, отсмотрев оба выступления, то пришла к выводу: кто из них двоих реально победил по новой системе оценок – следует решать специалистам. (Заметьте, я не сказала «присутствовавшим судьям» ). Потому что тут на первый план выходит базовая сложность исполненных элементов, а это мне-обывателю не определить, потому что не определить никогда.
Лично же я склоняюсь к приоритету Плющенко, и не столько потому что соотечественник, а отдаю должное за проявленную беспримерную волю и истинно чемпионское мастерство. Отдельно отмечу, что поклонницей Плющенко я никогда не была, более того, он мне всегда не нравился.

Такие были сделаны выводы, но затем я решила продолжить просмотр выступлений.

Ламбьель. Выступление было неудачным, смазал несколько прыжков (травма ноги, насколько поняла), но продержался до конца. Прыгнул два четверных, пусть и с помарками (подумаешь! зато храбрец!). Вращения дивные, просто неземной красоты, в этом он превзошёл остальных участников без сомнений. Музыка классическая, пластика рук балетная – Ламбьель реально заставляет вспомнить премьер-танцовщиков классического русского балета: принц в «Лебедином»/«Жизели», все дела... Не удивлюсь, если у него в хореографах одна из тех древних русских балерин, которые помнят ещё Дягилева. Костюм соответствует образу: ничто так выгодно не обозначает руки танцовщика, как свободные белые рукава. Самый пластичный и артистичный из всех участников.
Вывод: за технику, видимо, ниже среднего; артистизм высочайший. Любимец публики.

Такахаси. Выступил на хорошей скорости, с очень приличной пластикой. Упал, правда, смачно – но ведь на четверном прыжке! (Прыжок засчитан как тройной, один оборот не докрутил). Катал, кажется, что-то ковбойское и костюм был соответствующий – что ж, этот аккуратный и быстрый японский мальчик может позволить себе и не такое. Держался очень мило, раскованно; парень обаятелен и полон молодого задора – очень, очень интересное выступление.
Вывод: ввиду ошибок техника, видимо, пониже среднего; артистизм высокий. Перспективное дарование.

И что же я получила в сухом остатке? Странную вещь. Если абстрагироваться от технических моментов и сделанных ошибок и судить только по эстетическому впечатлению, то я согласна на победу трёх кандидатов из четырёх – тех, которые проявили индивидуальность, мужскую волю и хороший вкус. Если же взять в расчёт явно сделанные ошибки, то ситуация упрощается до предела.

Окончательный вывод: мне больше всех понравился Ламбьель, а победу следует отдать Плющенко, ибо не след поощрять бесталанных трусов.

Вопрос: Ваш личный выбор – кто из фигуристов понравился больше остальных?

1. Лайсачек		3	(10.34%)
2. Плющенко		14	(48.28%)
3. Ламбьель		10	(34.48%)
4. Такахаси		1	(3.45%)
5. Другой (в комменты)		1	(3.45%)
Всего:		29

@темы: За жизнь, Голосования

---

«The Mentalist»/«Менталист», сериал

 

…Наскучив штампами сериалов фэнтезийных , я решила переключиться на детективные . Наверняка и тут не обошлось без своих болванок, рассуждала я, но смена поля деятельности пойдёт впечатлению на пользу. «Менталист» был выбран по превосходному совету  fasketta, и, безусловно, доставил, даже сверх ожидаемого

Формально это типичный полицейский сериал: имеется некое Калифорнийское бюро расследований (КБР), там есть группа, возглавляемая агентом Лисбон – дамой столь же молодой, сколь и напористой – плюс три агента рангом пониже со своими подводными течениями в отношениях, пока что (середина первого сезона) весьма скромными. В основе каждого дела длиною в серию лежит, как правило, убийство; группа не сидит на месте, а разъезжает по различным городам и штатам, входящим в Калифорнийский федеральный округ, таская за собой зрителя на поводке досужего любопытства. И любопытство это относится не к деятельности профессиональных детективов, нет-нет, совсем не к ней. Почтенные американские копы лишь фон, по всем правилам оформленный задник сцены, на которой собрался красоваться совершенно другой персонаж

Знакомьтесь: Патрик Джейн (актёр Саймон Бейкер), консультант КБР и вечная заноза в филейных частях агента Лисбон. Красавчик, позёр и беспечный фат. Обаятельный блондин «в полном расцвете сил» (Ц) Карлсон. Вечно в своей щегольской голубой рубашке, руки в карманах, в ореоле золотистых кудрей Патрик Джейн на любом месте преступления выглядит неуместно, но держится как дома. Он никуда не спешит и всюду сунет свой любопытный нос. Кто ещё разговорит убитую горем вдову, бросит внимательный взгляд на семейные фото, спровоцирует впервые увиденного человека эпатажным вопросом и стащит на кухне бутерброд? И всё это непринуждённо и одновременно ? Только Патрик Джейн, менталист. Бывший экстрасенс, бывший иллюзионист, бывший ясновидящий, жулик и шоумен. Настоящий душка: прорва обаяния, минимум совести

Джейн охотно расскажет вам, что «экстрасенсов не существует», тут же сообщит потрясающие факты о вашей семье, которые знать ну никак не мог, и при необходимости так загипнотизирует свидетеля, что тот с большим облегчением разболтает все тайны. Да, это незаконно, и что? Наш милый консультант и закон прекрасно сосуществуют в параллельных, взаимно не пересекающихся вселенных. Оттого-то и нервничает агент Лисбон, оттого-то и пытается раз за разом ухватить Джейна за штанину, да где там! Это всё равно, что пытаться удержать в пригоршне воду или песок: чуть только отвлёкся – и всё, пропало дело. Человек, без всякой магии, на одной только наблюдательности читающий людей как открытую книгу, по определению неуловим. Очаровательный обманщик, провокатор и анархист.

Да, но какие он при этом даёт результаты!
[довольно жмурится]
У группы Лисбон самая высокая в бюро раскрываемость, и ни для кого не секрет, отчего бы так

А что же сам Патрик Джейн? Что он такое и чем он дышит?
А ничего хорошего, знаете ли. Его вечная полуулыбка и мягкий, внимательный взгляд скрывают истинную суть очень удачно. И надёжно, как сейф. Глубоко несчастный, одинокий человек, вынужденный до конца своих дней влачить груз непрощаемой вины. Облегчения не будет. Семья удачливого «экстрасенса»-шарлатана и звезды соответствующих шоу была убита маньяком по прозвищу Красный Джон. И убита потому, что Патрик Джейн обратил на себя внимание, неосторожно и небрежно высказавшись по его поводу в телеэфире.

С тех пор прошло несколько лет, маньяк-потрошитель так и не пойман, а одинокий менталист – давно не экстрасенс – работает на полицию и ждёт-ждёт-ждёт. Он обитает в опустевшем доме, спит, когда удаётся заснуть, и часто улыбается – живое доказательство того, что человек властен над своей судьбой. До определённых пределов. Джейн уверен: рано ли, поздно ли, но Красный Джон встретится на его пути. Да, отмщение ничего не решит и ничего не изменит, ну и что с того? Это же не повод не мстить.

Время лечит – опять же, до определённой степени. А работа по защите жизни чужой помогает скоротать годы и дни, давая приятное осознание собственной полезности. Так и шагает по калифорнийским улочкам человек-праздник, знаток людских душ и толкователь их странных поступков, истинное сокровище и тайное оружие КБР. Битт-Бой, приносящий счастье.

Резюме: всячески рекомендую!
Категория:

Скачать первый сезон сериала «Менталист» (23 серии) можно здесь, на torrents.ru

@темы: Кино. Сериалы

---

Стивен Хантер. «47-й самурай»

В Японии есть козыри, которые бьют любых тузов, и преданность убитому господину значит больше послушания законам сёгуна.

Такую книгу можно написать только от отчаянного, мальчишеского увлечения самурайской культурой. После сотни просмотренных фильмов, после лихорадочного знакомства с традициями… искусством… литературой и фольклором... опять с кинематографом… И после всего лишь двухнедельного пребывания в Токио
Только гайдзин может быть настолько самонадеян, чтобы на этом материале взяться за книгу о самураях, пусть даже и современных. И только американский гайдзин может рассчитывать на то, что у него получится

Стивен Хантер продемонстрировал все симптомы. Как бы то ни было, но он взялся за невыполнимую задачу и приложил все силы к её разрешению. Теперь мы имеем роман «47-й самурай», написанный американцем про американца, но на японском материале. Что ж, большинство из нас не способны и на это. Лично мой «японский багаж» состоит из обрывочных воспоминаний о книге Всеволода Овчинникова «Ветка сакуры», и его хватает только на то, чтобы честно признать: японская культура чрезвычайно сложна и от нашей отлична. Мы можем сколько угодно воображать, что постигли эту таинственную и очень закрытую цивилизацию – Азии на это наплевать. Она смотрит на нас своими узкими глазами на ничего не выражающем лице, думает что-то непостижимое и точит свой кинжал.
Утешиться могу только тем, что и им, островным жителям, сидящим на цепочке коварных вулканов, никогда не понять наш, русский менталитет. За американский не скажу. Но что «самураи», что «загадочная русская душа» стоят друг друга: и то, и другое – мировой бренд, недопонятый широкими массами, но применяемый ими с энтузиазмом. «Ой, ты степь широ-о-окааяаа…» . Честное слово, мне не жалко подарить древнему народу парочку вожделенных ими островов, да не могу: не поймут. Сами же японцы и не поймут, да и все остальные тоже. Принять великодушие за слабость легко, а судьба слабых в нашем несовершенном мире печальна. Поэтому пускай маленький, но воинственный народ продолжает точить свою катану и мечтать о реванше – он его не получит. И территории не получит тоже, потому что единственный верный способ никогда не придёт им в голову: подружиться и честно попросить - не по-самурайски это. Разница менталитетов-с

Впрочем, вернёмся к роману
Корни развернувшихся на наших глазах событий уходят на Иводзиму. 21 февраля 1945 года на острове произошёл бой, которому было суждено войти в мировую историю. Два солдата встретились в этот день в критической точке событий: американец Эрл Свэггер и японец Хидеки Яно, в живых остался только первый из них, да и он пережил врага лет на десять, не более. И вот в веке ХХI встретились представители следующего поколения, их сыновья, чтобы раздать долги, терпеливо ожидавшие в течение десятилетий.

Да-да, этот новый «самурайский» роман Стивена Хантера… он опять написан про незабвенного Боба Ли Суэггера, снайпера американской морской пехоты . Честно говоря, иначе я вряд ли бы его купила . Почти уже шестидесятилетний Боб Ли отправляется в Японию с похвальной целью вернуть военный трофей – старый меч – семье своего потомственного врага и влипает там в историю. Всё, как полагается в американском боевике: якудза, шум, гам, пожар и массовое убийство – а потом наш герой отправляется «на дело», вершить крутую мстю . Старый меч случайно оказался древним мечом, и не абы каким, а тем самым. Нужно быть японцем для того, чтобы слова тот самый приобрели конкретный, однозначный смысл. И бестрепетный гайдзин Хантер ни секундочки не поколебался, побеспокоив для своего сюжета прах аж сорока семи самураев, да-да, опять-таки тех самых.
Экскурс на Иводзиму ХХ века сменяется одной декабрьской ночью ХVIII столетия в городе Эдо, когда сорок семь ронинов – самураев, оставшихся без хозяина – совершили самую громкую месть в истории Японии и навеки прославили свои имена. Посмертно, разумеется – ведь это же Япония

…Так как же выглядит «чисто японское убийство»? Пррравильно, это когда кого-то быстро-быстро шинкуют на капусту очень острым клинком…

Хантер это понимал – ещё бы! Перенеся действие романа на территорию Японии, он решил отказаться от традиционно американского способа решать конфликты по-ковбойски, при помощи меткой стрельбы , и переключился на фехтование . Оно бы, может, и правильно – если бы этим занялся другой герой. Что хотите говорите, но я не поверю никогда, что человека можно научить фехтовать с нуля всего лишь за неделю. На хорошем уровне. В реальной обстановке. И я тем более не поверю, что это может освоить шестидесятилетний мужчина - со сколь угодно героической биографией

Мне нравится Боб Ли Суэггер, очень нравится. И я даже знаю, почему: это же он, Ричард Шарп, как бы я могла его не узнать . Ещё одна ипостась вечного воина, человека дела, но не слова. «Я знаю, кто я такой и где моё место: я из тех, кого хотят иметь рядом, когда стреляют, но всё остальное время я лишь заставляю сильно нервничать. Я – ружьё, которое хранится дома» – цитата вполне могла бы принадлежать перу Корнуэлла, не Хантера . Этот человеческий тип неистребим, и, как видно, встречается во все времена и у всех народов. «Солдат – всегда солдат» (С), как пел Ансамбль песни и пляски Советской Армии на музыку Соловьёва-Седого
Но давайте будем придерживаться реалий: снайпер не станет блестящим фехтовальщиком, даже сносным . И тем более им не станет шестидесятилетний ветеран многих войн, заштопанный вдоль и поперёк. Увы, автор не пожелал усложнять себе жизнь, создавая нового героя или сдвинув действие во времени лет хотя бы на двадцать. Мы можем укоризненно покачать на это головой, но изменить ничего не в силах.

Также мы можем попенять на предсказуемость основных ходов - на банальные точки опоры «традиционного боевикового сюжета». Указать автору на некоторую странность образа японского патриота и образцового солдата, всю жизнь проработавшего на ЦРУ . Мы даже можем вежливо поинтересоваться, кому принадлежит честь создания образа «юркий, словно ящерица, мозг» - писателю, переводчику или редактору? Но всё это, взятое вместе и по отдельности, не отменит факта, отмеченного в первой же фразе рецки: такие романы пишутся от большой любви. От одержимости.

Как мог, автор проникся самурайской культурой. Он перечёл тонны трудов, он узнал всё возможное о мечах, их классификации и специальной терминологии. Он тщательно изучал фехтование, пытался ставить «самурайские поединки» и описывал их со всем пылом неофита. О, недостижимая мечта современного мужчины! Поэзия меча, поэзия крови и стали – узкоспециальный мир, куда допущены единицы.

Хантер фанател, вот как это называется . И он написал отличный фанфик на тему бусидо, который хорошо читается на английском и русском, но который ни в коем случае не стоит переводить на японский

Воздадим должное автору, воздадим должное и его герою – настоящим мужчинам, пропагандирующим Путь Чести в наш бесчестный век. Пусть их становится всё меньше, но они ещё есть: воины и защитники; сыновья своих отцов, отцы своих сыновей. И пусть в мирное время бойцы отходят в тень, в час испытаний мы будем ждать помощи не от правительств или политиков, а именно от них. Солдат – всегда солдат…

Резюме: а всё равно молодец!
Категория:

Пара цитат напоследок:

Воин

Воин
«С первого взгляда было видно, что это боец морской пехоты Соединённых Штатов на все сто сорок процентов, с головы до ног, жилистый крепыш неопределённого возраста, как это бывает с сержантами, ветеран Гуадалканала, Таравы и Сайпана, а также, по слухам, Трои, Фермопил, Азенкура и Соммы. По меткости стрельбы из пистолета-пулемёта «томпсон» с первым сержантом Свэггером не мог сравниться никто. Говорили, что он сражался с япошками ещё до войны, в Китае.
Свэггер был человеком ниоткуда. У него не было родного города, воспоминаний, которыми можно поделиться, историй о добрых старых деньках – как будто у него не было и добрых старых деньков. Говорили, что во время последнего отпуска домой Свэггер женился, и все сходились в том, что его избранница писаная красавица, но он никогда не показывал фотографии и почти ничего не рассказывал. Он был олицетворением смекалки, энергии и собранности; казалось, его не могут остановить никакие преграды. Эрл Свэггер был одним из тех профессионалов «с блеском в глазах», которые могут уговорить новобранца или зелёного лейтенанта на что угодно. Он был князем войны, и если он и был обречён, то не знал об этом – или же ему было всё равно»

Меч

Меч
«На глазах у Нии с неторопливой точностью из чего-то обыденного получалось творение красоты. То, что вначале казалось обыкновенным куском старой стали, поцарапанной, обшарпанной, тронутой пятнами ржавчины, приобрело фактуру и цвет. Лезвие не блестело отражённым светом – оно сияло, словно подсвеченное изнутри. Казалось, после удаления с поверхности старого металла оно снова обрело жизнь и силы. Расплывчатая, неясная полоса канавки проходила через всё лезвие; остриё было беспощадно жестоким в своём совершенстве – пара дюймов смертоносной стали, готовой разрезать всё, что угодно. Более мягкий металл основания отливал золотом, солидный и обволакивающий, однако скорее податливый, а не хрупкий и твёрдый, а две канавки (бо-хи) придавали ему аэродинамическую чистоту, заставляя петь, когда клинок рассекал воздух. От одного взгляда на лезвие становилось понятно, что оно жаждет крови. В нём сочетались священное и нечестивое. Оно хотело только одного – снова напиться крови, однако в нём также был сконцентрирован гений народа этих маленьких островов, создавших его и распространивших его дух и душу на половину земного шара. Ничего этого Нии не понимал и не сумел бы выразить словами. Он просто чувствовал»

@темы: Ррецензии

---

Праздник Окончания Работ

Итак, труд завершён . Я уложилась в полтора года – очень быстро! – и преподнесла объект Ма в качестве подарка на свой собственный День рождения: прошу . Ищите рамку
[тихо радуется]
Полтора года, 180 на 320 крестиков, 21 цвет. И десять раскрашенных листов формата А3 в качестве схемы. Мне есть что праздновать

Ну что я могу сказать «по поводу» кроме собственно констатации…
- Большие массивы фона утомительны до чрезвычайности, но их всё-таки можно пережить.
- Современная фабричная канва значительно облегчает жизнь, в будущем следует ориентироваться именно на неё.
- Решение работать в три сложения было сомнительным . Замер изделия «постфактум» показал, что на один сантиметр умещается семь (!) крестиков, а это в сочетании с тремя нитками толщины даёт впечатляющую жёсткость как у валенка.
- У меня остались нитки. Достаточное количество не начатых мотков дорогущих DMC, которые так и не понадобились . Это намекает: никогда-никогда не покупай сразу по два мотка! Чёрт его поймёт по этой схеме, сколько и чего потребуется в процессе, бери по одной штучке а потом докупай – не ошибёшься
- Новые пяльцы «с лапкой» себя полностью оправдали. Достаточно удобны, достаточно мобильны. Если бы ещё добыть к ним съёмную часть с квадратной рамкой, то… Эхх.

Но работы завершены, а это главное! Моральное удовлетворение получено, адресат подарка счастлив и с удовольствием демонстрирует приобретение друзьям и коллегам по работе ( ). Но главное – это бесценный опыт, который приобрёл один бестолковый Козерог, готовый к новым свершениям
Что ж, торжественные речи произнесены. Теперь все сочувствующие приглашаются на просмотр

Бонусный снимок, доказывающий несомненную мобильность устройства

Бонусный снимок, доказывающий несомненную мобильность устройства

Этапы пути:
Схема
Фундамент (с этой записи снята закрытка)
Полгода
Год

@темы: Рукоделие

---

Вернисажное

Чадолюбивая публика приглашается на вернисаж . Мой добрый друг Павлюсий презентовал на День Рождения картину, которую нарисовал лично-сам, без всякого участия взрослых , и которая потрясла моё воображение . Хочу сделать пояснение: обычно почтенный живописец отдаёт предпочтение эпохальным сюжетам - танки, БТРы, самолёты, конница на самый худой конец… Разумеется, я бы приняла с благодарностью даже «Сражение под Прохоровкой », если бы его преподнёс мой друг . Но люблю-то я пейзажи… Те самые, которые с таким рвением фотографирую: просторные, безлюдные; все стены в комнате увешаны именно ими. И вот господин Павлюсий по собственной инициативе нарисовал закат. Вернее так: «Закат». Он изобразил небо, солнце, травы, некий водоём, в котором отражаются опять же небо-солнце – и ни одного, даже самого крошечного самолётика . Можно сказать, наступил на горло собственной песне. Сам. И ни с кем не согласовывал
От своих технико-конструкторских щедрот автор всё же добавил картине раму, вполне художественную, которую тоже придумал и создал сам. А также надёжное крепление, которое позволяет поместить полотно «буквально на любой гвоздик» (Ц). И вот в таком виде раритетное произведение было преподнесено мне в день моего рождения

Пожалуй, я завещаю картину Русскому музею. И пусть только какой-нибудь горе-искусствовед попробует сказать, что картины Клода Моне более выразительны . Да великий француз даже не озабочивался рамами! Не говоря уже о том, чтобы дарить свои шедевры мне на День Рождения

@темы: Павлюсинское

---

О леди и компьютерах

Женское мнение: переустановка Windows жест столь же кардинальный, как смена причёски

* * *

Попытка согнать с монитора муху при помощи мыши успехом не увенчалась

* * *

Распаковывая коробку с тепловентилятором, долго искала диск с драйверами

* * *

Даже самый плановый апгрейд всё равно немножечко внезапен

* * *

Купив наконец новую расчёску, осознала: аккуратно меняя системник раз в два-три года, продолжала лет семь причёсываться обломком старой щётки, сама того не замечая

* * *

Если в новогоднюю ночь, под бой курантов ты ждёшь обращения Шеллара III к народу, это уже диагноз

@темы: Мысли вслух

---

11 января

У кого как, а у нас одиннадцатое января сегодня, в воскресенье. А завтра, в понедельник, будет десятое. Переносить так уж переносить – с размахом и с переклеиванием календарей . Люди, которые не ленятся ежегодно отмечать 32-ое мая, способны на многое

Даже не знаю, о чём бы мне сегодня хотелось сказать… Наверное о том, что чёрные полосы не вечны. Что черная полоса – это жизненный опыт, а белая – праздник и отдохновение души. Почему одни полосы шире, а другие уже; какие-то встречаются чаще, а какие-то реже - думаю, мы не узнаем никогда . А может, нам и знать не надо. Не положено.
Так будем же рады чересполосице и попробуем воспринимать тёмные дольки не иначе как прелюдию к светлым . На этом и порешим

С надеждой на лучшее.

@темы: Тронная речь

---

Воспоминание о лете

У всех во френд-ленте сегодня рождественские поздравления да зимние ёлки, а мне наоборот, почему-то вспомнилось лето . И так хорошо вспомнилось, что я перетряхнула отпускные фотографии и выбрала несколько штучек пейзажей, таких бескрайних, таких любимых. Хотя ёлка у меня тоже есть, но тем не менее – да будет по щучьему велению, по моему хотению июль, почти как в сказке «Двенадцать месяцев»
Поздравляю
С Рождеством
Давайте вспомним о лете


Такой снимок, только полноразмерный, с самого отпуска украшает мой Рабочий стол.

 

@темы: Отпуск, Фотоальбом

---

«Titan Quest Immortal Throne» - уходя, возвращайся

Я могу поздравить себя, господа: мне наконец-то удалось пройти нормальную сложность «Titan Quest Immortal Throne» до конца. С третьей попытки, с треть-ей!!! (Следы первых двух в дневнике - тут и тут). Впервые сталкиваюсь с настолько сложной для себя игрой – из числа тех, которые привлекали моё внимание, конечно же. Вспоминая нормал незабвенного «Diablo II», ответственно констатирую: нужно оочень сильно постараться, чтобы его не пройти . Хотя умельцы встречались, было дело . Но случалось и наоборот: помню, как я долго и упорно шла Паладином, а Шаман, вздумавший догнать меня «на том конце провода» Вором-трапасинкой, пробежал нормал опрометью за несколько дней, а потом жаловался, что оказался на найтмаре без достойного снаряжения, бедняжка

Впрочем, вернёмся к «Титану».
Мой первый персонаж, лучница, не сумел даже завершить первый акт . Надо же так опозориться! Минотавр в конце Кносского Лабиринта напугал до полусмерти, а Телхин следом за ним вообще оказался препятствием непреодолимым. Раз за разом меня показательно убивали, и ничего этому противопоставить я не сумела. Ладно, утёрлась
Второй персонаж, сочетавший Силы Леса и Грёз оказался более живучим. О, он прожил долго, да что там, он даже пережил встречу с Тифоном на вершине горы Олимп . Правда, потом мы заблудились в болотах искусницы Медеи, где не смогли одолеть мелкотравчатого, ничем не выдающегося локального босса, и я поняла, что это тоже
Но сочетание Силы Леса и Силы Грёз продолжало меня чаровать. Я хвостом чуяла, что потенциал там есть и немаленький, и что только гениально косорукий игрок способен его загубить . Поэтому, когда прошло некоторое время и горечь неудачи подзабылась, я с упорством носорога стартовала игру с начала

Кое-что почитав, кое-что переосмыслив, вспомнив горькие уроки IV акта и болотных странствий, я решила теперь качаться иначе. Постановив не обзаводиться волками до конца нормала (если дойду!), сосредоточилась на личной прокачке и не прогадала. Наконец-то! Только с третьей попытки у меня вышел персонаж, способный за себя постоять.

…А до чего же была красива игра! Боже, как нереально она была прекрасна! Как меня восхищала дивная зелёная Греция, как тепло было в Египте, какие страшные драконы водились где-то в Китае и норовили мной пообедать . Графика здесь чарует меня больше – намного больше! – чем где-либо ещё. Давайте я вам расскажу, как окончательно попалась…
[усаживается поудобнее]
Мы с моей Синей Птицей (призванное существо «Кошмар») бежали где-то в пещерах под Парнасом. Сражались и успешно побеждали. Противостояли нам в основном Горгоны – хвостатые змеедевы – среди которых встречаются и лучницы, и копейщицы. Рельеф местности был сложный: то и дело встречались сталагмиты и бездонные провалы, дна которых не удавалось разглядеть. Вот возле одного такого провала всё и произошло. Уложив несколько Горгон, мы с Синей Птицей собирали трофеи, и вдруг заметили кое-что странное. Ну, вы знаете, как иногда забавно выглядят в играх мёртвые тела: то они всё время лежат ногами к игроку (первый «Вольфенштайн»), то торчат строго горизонтально с кромки обрыва («Проклятые Земли»). Здесь же одна из убитых Горгон частично свесилась в пропасть – верхней половиной тела, самой тяжёлой. Хвост?.. Ну что там весит хвост . И вот я подбежала к телу, чтобы оценить работу игроделов и поехидничать. И что же увидела? На моих (и птицы) изумлённых глазах… тело начало медленно съезжать . Оно сползало всё ниже и ниже, змеиный хвост действительно не мог перевесить человеческого торса, движение всё ускорялось, ускорялось… Вот уже мелькнул последний дюйм хвоста – и тело упало с обрыва в бездонную пропасть, скрывшись с моих восхищённых глаз. Всё было кончено за несколько секунд.

И вот тут я поняла, что попалась серьёзно. Что игра, где покойники честно валятся с обрыва, достойна того, чтобы приложить к ней усилия. Столько усилий, сколько будет нужно

Мне это удалось . С третьей попытки я пробежала из конца в конец всю античную Грецию. Я навела ужас на закатные египетские пустыни и восхитилась гробницами Долины Царей. Чудовища Тибета и Китая ещё долго и с содроганием будут вспоминать мой мимолётный визит . Презрев собственный панический страх и трясущиеся поджилки, я вступила в Мир Мёртвых и увидела там красоты, недоступные глазам живых.
Боже, как мне было страшно! Знаете, у избытка воображения есть одно не слишком приятное следствие: вымысел и реальность трудно, порой почти невозможно, отличить друг от друга. Поэтому мне так сложно бывает играть – и хочется, и колется, в буквальном смысле. Там, где нормальный человек спокойно играет, я прилагаю порой титанические (ха!) усилия только затем, чтобы двигаться дальше.

Разработки дизайнеров последнего акта добили меня окончательно . Не ожидая ничего особенного, я в очередной раз поразилась до потери дара речи.
Мёртвые берега Стикса застигли меня врасплох. Эта ровная беззвёздная тьма… Это необычное освещение, откуда-то снизу… И нет там ни закатов, ни рассветов, только серые безжизненные равнины, заполненные странными фиолетовыми цветами, при виде которых в памяти всплывает слово «асфодель». Они тихонько покачиваются на длинных стеблях, пульсируя и не производя ни звука, но свист потустороннего ветра, разносящий стоны душ, всё равно нарушает тишину. Кошмарно . Я никогда не забуду ни эти равнины, ни этот плач, такой безнадёжный и тоскливый.
И пусть даже мне не суждено дойти до конца Легенды, для того чтобы всё это увидеть, стоило так далеко и так трудно идти!!

Скрины, да ещё в таком размере, великолепие не передают.
Но тем не менее…

В одной из египетских пирамид.	Заблудилась где-то в Тибете.
Тифон повержен!! Собственный надгробный камень напоминает: надо быть осторожнее.	В Загробном Царстве, рядом с тенями душ.

@темы: Геймерское

---

Джек Воробей II степени

Надо же, что могут костюм и чуточка грима сотворить с парнем "есенинского типа"

@темы: Павлюсинское

---

Всех с наступающим!

@темы: Тронная речь

---

Бернард Корнуэлл. «Война стрелка Шарпа» (№ 7)

Потому что Богу нравятся зелёные куртки.
Почему ж ещё.

Ну вот, наконец-то отставшая от своей серии книга приземлилась на моей полке и была прочитана. Логика издательства неясна никому: четыре последующих романа уже давно нашли читателя, а Ричард Шарп в них убрёл далеко вперёд по дорогам войны. Два года… на войне это практически вечность . Но, судя по всему, мы должны сказать спасибо и за это - жалкий трёхтысячный тираж мог вообще до нас не добраться . Не говоря уже о том, сколь странно выглядит название: «Sharpe’s Havoc», по-разному переведённое на титуле и в Исторической справке . Так что благодарим Бога, благосклонного к зелёным курткам, пытаемся мысленно втиснуть книгу между «Стрелками» и «Орлом» Шарпа и приступаем к чтению…

«Переправа, переправа! Берег левый, берег правый…» (С) А.Твардовский. Таким мог бы быть эпиграф к роману, запросто . Весна 1809 года в Северной Португалии изобиловала мостами, паромами и всем, чем это чревато . Книга началась с моста, по которому толпой бежали гражданские, покидающие город Порту, и книга завершилась мостом, по которому из Португалии спешно драпали остатки армии Сульта. А я каждый раз вздрагивала, когда реку называли по имени - Дора. Скверные ассоциации, и они, надо признать, себя оправдали.

Но Ричард Шарп (ещё лейтенант) всякой ерундой не заморачивался, ему было некогда. Небольшой отряд стрелков застрял в северной части Португалии, не сумев преодолеть тот самый, первый мост через Дору до того момента, когда он обвалился. Судьба солдата так переменчива! Отстав от армии и получив приказ поступить в распоряжение подозрительного подполковника, представляющего Форин оффис, лейтенант Шарп в очередной раз выступил орудием в руках судьбы и изменил ход военной истории . Впрочем, в Исторической справке автор честно признаётся, что смухлевал : сами-то события были реальностью, вот только никаким Шарпом там и не пахло. Но мы с вами об этом не проболтаемся, ведь так ?

Изворотливый как угорь, подполковник Кристофер пытался усидеть сразу на двух стульях. Он плёл интригу, которая в случае успеха лично ему обещала многое, очень многое. Также кое-что она обещала и в случае провала – подполковник мнил себя отличным интриганом, способным предусмотреть всё. Что ж, может быть, он бы и преуспел – если бы имел дело только с такими же авантюристами. Продать англичан французам, а французов – англичанам, подумаешь, какая сложность! Но паутина, сплетённая политиком на обычных мошек, не выдержала прямого попадания в неё двух крупных шершней: сэра Артура Уэлсли, так не вовремя сменившего генерала Крэдока на посту командующего, и… жалкого лейтенантишку Шарпа, который постоянно крутился поблизости. Именно так зачастую гибнут самые лучшие планы …так погибают замыслы с размахом… (Ц): разница в мышлении, всё дело в разнице в мышлении… Салонный жулик никогда не сможет воспроизвести логику солдата и просчитать его шаги

Положение Ричарда было сложным. Имея прямой приказ подчиняться подполковнику Кристоферу, он хвостом чуял неладное, но выйти из повиновения не мог. Вынужденный сиднем сидеть в захолустной деревушке Вилья-Реал-де-Жедеш (боги, какое пышное название!), лейтенант не нашёл ничего лучшего, чем занять солдат строительством укрепления на холме. Просто так, чтобы отвлечь их от выпивки и ненужных размышлений. Мне прямо интересно, обороняя через пару недель эту безымянную высоту от превосходящих сил французов – отдавал ли наш герой должное своей удаче? Во время внезапной ночной атаки?.. А под огнём гаубицы?..
Возможно, и отдавал. Уж автору это было известно наверняка: чуть ранее в тексте встретилась гениальная фраза об удачливости Шарпа. Нет, не по-крупному, но «в тех мелочах, когда успех отделяет от поражения ширина пули» . Можно сколько угодно кривить рот на тему «удача слепа, а успех должен быть заслуженным», но суровой реальности это не отменяет: существуют люди везучие и люди, у которых всё сыплется из рук. Представьте себя на войне, представьте себя стрелком в отряде, а потом честно ответьте на вопрос: какой категории вы предпочли бы иметь командира? Вот то-то и оно.

И таким человеком предатель-подполковник пытался манипулировать, сочтя объект тупым солдафоном. Пожалуй, для интригана он не слишком хорошо разбирался в людях, мм ?

…А тем временем война катилась по Португалии. Война, апофеоз жестокости и разрушений, зачастую совершенно бессмысленных. Никогда не могла этого понять, от слова «совсем». Стремление к разрушению ни в малейшей степени не свойственно леди . Я так упорно читаю книги о войне как раз для того, чтобы постигнуть наконец: что движет людьми в чрезвычайных обстоятельствах? Из чего складывается героизм, как вызревает предательство? И сколько весит бремя ответственности… «Жили книжные дети, не знавшие битв» (Ц) – это мы. И дай нам бог настоящих битв так и не узнать.
Кажется, сегодня мне удалось кое-что понять о людях и о войне из этой книги. В конце рецки я положу вам цитату, оцените сами.

Ещё я сегодня поняла, что война – это зачастую цепь нелепейших случайностей. Ну просто ни в какие ворота! Подумать только: три забытые баржи, и вот уже английские войска форсируют доселе непреодолимую Дору. Неохраняемое здание семинарии на холме – и британцы, зацепившись за него, раз за разом отбивают атаки французов, а затем переходят в контрнаступление, и какое! Армия маршала Сульта бежит, португальская кампания проиграна им вчистую. И если бы не нерешительность местных жителей, пожалевших рушить мосты, ведущие на север, девятнадцать тысяч французских солдат полегли бы в горах под совместным натиском британцев и партизан. А всё «оттого, что в кузнице не было гвоздя» (С) – сиречь, проморгали баржи . Ещё одним следствием развития событий, на этот раз забавным, было то, что барашек, приготовленный французским поваром для Сульта, пошёл на стол английскому командующему
Да, я уже согласна, баржи нашёл не Шарп, а некий безымянный португальский цирюльник . Но Артур Уэлсли-то был и барашка ел, здесь история неумолима!

Напоследок несколько слов о дамах . Увидев на обложке книги Ричарда рядом с Тересой, я возликовала: команданте Тереса мне очень нравилась ещё по фильму, и я вознамерилась получше с ней познакомиться. Не тут-то было! Зловредные издатели в очередной раз обманули: никаких следов большой любви Шарпа в книге не обнаружено . Имевшаяся дама оказалась благовоспитанной английской мисс, не имеющей ничего общего с решительной партизанкой. Да и в самом деле, если подумать: где Португалия и где Испания ? А мисс Кейт Сэвидж играла в сюжете роль хотя и важную, но совершенно пассивную. Настолько пассивную, что под конец автор сам о ней забыл – по крайней мере, мне так показалось. И я даже на него немного обиделась: ну как же так?! Мог бы присочинить даме несколько эффектных сцен! Или на худой конец дать твёрдые гарантии законного брака с по уши влюблённым в неё португальцем . И вообще, тема жениха-обманщика и двоежёнства достаточно интересна, чтобы уделить ей больше внимания!
…И вот тут, осознав, что мысли мои уходят куда как далеко от португальской кампании Сульта и Уэлсли , я сочла за благо, покончив с Корнуэллом, переключиться на чтение дамского романа. Слава богу, у Джорджетт Хейер никогда не было проблем с эффектными сценами для её Великолепной Софи («The Grand Sophy»)

Резюме: как всегда, хорошо.

Категория:

«- Солдаты – не святые. По крайней мере, большинство из них. Это мошенники, пьяницы, воры. Неудачники. Не добившись успеха ни в чём другом, они добровольно или по воле судьи записываются в армию. Потом им дают оружие и приказывают убивать. То, что наказывается дома повешением, в армии поощряется, и, если офицеры не держат их в узде, они начинают думать, что убивать позволительно всех. Эти парни, - он посмотрел вниз, где под пробковыми дубами отдыхали британские и португальские солдаты, - прекрасно знают, какая кара их ждёт, если они переступят черту. Но что будет, если я отпущу поводок? Они растопчут эту страну, а потом сделают то же самое с Испанией и не остановятся, пока не перебьют всех. – Шарп замолчал, поймав себя на том, что несправедлив к своим людям. – Имейте в виду, они мне нравятся. Они не самые худшие, просто неудачники и чертовски хорошие солдаты»

@темы: Ррецензии

---

Стефани Майер. «Сумерки»

Начну с главного: я не в теме. Лорел Гамильтон, Барбара Хэмбли… Не то чтобы эти имена совсем ничего мне не говорили. Прочитав по книжке вышеупомянутых дам, романтикой вампиризма я не очаровалась, пожала плечами и двигаться дальше не захотела. А вот сериал про Баффи отсмотрела весь и с удовольствием, из чего сделала вывод, что всё же не безнадёжна, и, возможно, книги мне попадались какие-то не те . Поэтому, когда опус Стефани Майер пробегал мимо, я немедленно его ухватила: всегда приятно ознакомиться с модной новинкой «на халяву», не заплатив алчным правообладателям ни копейки их не слишком заслуженных денег. И с этим нужно спешить: никто не поручится, что вскоре не продавят закон, запрещающий брать книги почитать

Итак, что мы имеем с гуся?
Шкварки! Произведение не тянет на роман, по всему судя – это повесть. История о том, как бедная юная девушка влюбилась в вампира и что из этого вышло . Сюжет несложный, характеры несложные, литературные красоты более чем скромны. Я бы даже сказала, всё примитивно, как осиновый кол, который рано или поздно ожидает любого, даже самого харизматичного кровопийцу . Ничего сложнее «утончённой красоты бледного лица», «жутких мыслей», «страшной тайны» и «малиновой крови» автор измыслить не в состоянии.

Поклонникам читать дальше не рекомендуется

За что весь из себя дивный, подобный тёмному ангелу герой полюбил героиню, лично мне осталось неясно. И это даже забавно. Если бы девушка была умна-красива-талантлива-отважна и т.п., я бы заклеймила Беллу Свон как Мэри-Сью и успокоилась, но нет – она самая заурядная девица, которая никак не тянет на блистательную Королеву Мэри. Вернусь к единственной имеющейся у меня параллели: я прекрасно вижу, за что любят Баффи и Ангел, и Спайк. Не в том смысле, что мне ясно, что конкретно творится в их древних мозгах, а в том, что подобной женщиной нельзя не восхищаться. Баффи достойна того, чтобы её ненавидеть – и чтобы любить тоже. Она личность, она человек, у неё «есть миссия», как обожают говорить в американских фильмах . А Беллу можно полюбить разве что за «её запах», но зато уж это - с первого вздоха

Вы знаете как мне нравится подбирать аналогии, какие-то яркие сравнения, параллели с прочитанным, да обычно они сами меня посещают . И вот когда я пыталась определить, в чём же притягательность для аудитории такой убогой скромной книги как «Сумерки», на что всё это похоже, результат изысканий меня поразил. Видение было ярким…
Раньше, давно был такой способ фотографироваться в отпуске: картонный задник с прорезью, на нём нарисован джигит в бурке и на коне, а по облакам бежит надпись - «Привет с Кавказских гор!», помните? Любой отдыхающий мог подойти сзади, втиснуть румяное личико в отверстие декорации и запечатлеться с сабелькой в руке на фоне Казбека . Красота!
Не то же ли самое мы имеем здесь и сейчас?

Сдаётся мне, что «Сумерки» - это книга для подростков. Специальный, коммерчески выверенный продукт, позволяющий любой созревшей, но бездарной девице вообразить свою особу героиней романа . Она же так похожа на Беллу! Неспортивна, неумна, бесталанна, но очень, очень романтична. И она тоже способна полюбить вампира, да-да-да!! Ведь вампиры такие душки
Мдя.

Всегда говорила, что книга – это по сути своей пьеса, которую читатель ставит в театре одного актёра. Любой сюжет представляет собой условную схему, которой именно мы даём жизнь: кто же ещё наполняет её чувствами, собственными надеждами, устремлениями и отчаянием? Мы «подкладываем» под выписанные кем-то ситуации свой жизненный опыт и реагируем ему соответственно, частенько читая «разные» книги в разные периоды жизни
Есть сложные и красивые, всемирно признанные «пьесы», бывают незатейливые «комедии» откровенного трэшака, встречаются необычные авторские разработки, которые подходят узкой аудитории. А случается, значит, и так, как у Стефани Майер: голая, безжизненная схема, где нормальному человеку просто не за что зацепиться, «оживить» её способен только бурный подростковый энтузиазм, подхлёстнутый гормонами . Боги, какое воображение нужно иметь, чтобы принять грубо размалёванный задник за Кавказский хребет?! Я, конечно же, вене и на многое способна – но талантом подобной силы не обладаю

Резюме: не понимаю, что в этом находят люди?

Категория:

@темы: Ррецензии

---

Вот такая получилась

@темы: Фотоальбом

---

Дик & Феликс Фрэнсис. «Заезд на выживание»

Это моя работа
знать всё о барристерах
и их планах.

Последний из новых романов Фрэнсиса, имеющихся у меня в настоящий момент. «Впервые на русском языке». Опубликован в прошлом году, действие происходит в нынешнем, все приметы современности налицо. Но мне всё равно не понравилось. Вы можете вполне справедливо заметить, что я на это жаловалась только недавно и дальше рецку не читать. Будете правы, вне всяких сомнений! А вот коллег кактусоедов-мазохистов я приглашаю проследовать дальше

Итак, остались все свои, располагайтесь
На этот раз роман мы имеем про адвоката. Ну, это я сильно упрощаю. На самом деле герой «барристер», что бы это ни значило. Также бывают солиситоры, королевские адвокаты и наверняка кто-то ещё . Как в британском судопроизводстве всё сложно! Насколько я поняла, барристер – это такой адвокат младшего ранга, выступающий в уголовных и гражданских судах на стороне обвинения либо защиты. Если молодому барристеру повезёт, он со временем дорастёт до королевского адвоката

Наш герой, Перри Джеффри Мейсон, помимо деятельности законника увлекается также скачками с препятствиями , хотя и не достиг в этом деле никаких высот. Он вдовец, вполне обеспечен, проживает один в Лондоне и ведёт весьма упорядоченную жизнь. Проблемы начинаются тогда, когда осуждённый (справедливо!) подзащитный начинает угрожать своему адвокату. Якобы, тот не старался . А ты не покушайся на убийство! Тогда тебя вообще не будут судить! В итоге зловредный подзащитный сначала садится, потом очень быстро выходит - и у барристера-жокея Мейсона начинаются проблемы . В числе прочего нашего героя заставляют проиграть новое дело по защите обвиняемого в убийстве.

Угрозы, угрозы… Трудно найти героя Дика Фрэнсиса, которому бы не угрожали физической расправой. Над ним самим, над его близкими. Ну вот такой у писателя творческий метод. Сходу я припоминаю «Перелом», «Ставка на проигрыш», «Сокрушительный удар»… Наверняка есть и ещё. Против метода как такового я не возражаю – какой в этом смысл, кто станет меня слушать? Но вот данная конкретная реализация… Она вызывает вопросы.

Почему герой реагирует на насилие как полный идиот? Как обычный обыватель? Одинокий – подчёркиваю! – мужчина в самом соку, не обременённый женой/детьми, да к тому же адвокат и жокей стипль-чеза?! Вот чего мне никогда не приходило в голову, так это сомневаться в высокой самооценке и предприимчивости человека, на постоянной основе выступающего в суде присяжных. Юриста, знающего законы, подзаконные акты, прецеденты и разнообразные правовые тонкости. О жокеях я вообще молчу! Эти ребята больные на всю голову, им жизнь не мила без риска, они просто адреналиновые наркоманы . И вот теперь меня хотят убедить, что такой человек испугается какого-то парня с бейсбольной битой ? Вы меня поражаете!

Лично я ожидаю, что юрист будет реагировать как юрист. Что он спрячет престарелого отца (единственный родственник!) в такую дыру, где никто его не отыщет, а затем примется действовать. Он напишет заявление о нападении куда полагается, в том тоне, как это полагается, и добудет улики. Адвокат купит электрошокер/травматический пистолет и выправит на него соответствующие документы. Он обзаведётся неопровержимыми свидетельствами из уст лиц с безупречной репутацией. Он наймёт телохранителя, в конце концов!! Даже это обойдётся дешевле, чем потом платить за полностью разгромленную квартиру. Хороший юрист подготовит ловушку – юридическую ловушку – которой маньяк, обладающий маневренностью носорога, даже не заметит. И будет потом стоять над ямой с кольями, изящно помахивая платочком.
Так это вижу я. Но не автор(ы).

Вспоминая предыдущий роман («Ноздря в ноздрю»), я уже согласна на трусливого повара. Но никак не могу примириться с морально хлипким адвокатом-жокеем.

Давайте я вам открою маленький секрет . И сама-то не сразу поняла причину собственного бурного негодования, а когда осознала – очень смеялась. Знаете, что я прочитала прямо перед этой книгой?.. Никогда не угадаете: «Люди и призраки» Оксаны Панкеевой . Нет, вы оцените всю иронию ситуации!!! Полуживой Кантор, в ходе бегства из Голдианы убивший троих, и его потрясающее величество Шеллар III, на которого всю жизнь кто-то покушается. Оставим «нашего гостя из солнечной Мистралии» в стороне – он всё же профессионал в несколько иной области . Но Шеллар! Он же король-юрист, та ещё профессия, ничем не хуже жокея

[отсмеявшись]
Как вы сами понимаете, сравнения с Шелларом III в чрезвычайных обстоятельствах не выдержит никто . И английский адвокат Мейсон – не Перри – исключением не стал. Невнятные телодвижения; паника, достойная зеленщика; полное отсутствие анализа и планирования на перспективу. Не герой, функция героя. Нежизнеспособная и неинтересная

Как далеко тандему «Дик & Феликс Фрэнсис» до Панкеевой!
[иронизирует над собой ]
После сонма живых и ярких персонажей, описанных с апокалиптическим славянским размахом , - примороженная британская публика, неспособная даже на дружбу в нашем понимании.

Смех смехом, но спасти роман в моих глазах не могло уже ничто. Ни переменившийся настрой героя, решившего всё же сражаться, ни проведённое им расследование, ни умело срежиссированное судебное заседание. Не помогла даже финальная сцена, в которой наш барристер, сосредоточенно подсчитав все «за» и «против», наконец-то совершил деяние, не одобряемое уголовным кодексом. Было поздно. Меня-читателя уже нельзя было разубедить в том, что роман писался из кубиков-клише, равнодушно подобранных в заранее составленную схему.

Характер не получился, вот что страшно – ведь кадры, как известно, решают всё. Уже несколько лет я подписана на Аглаю , поэтому примерно представляю, что такое «профессиональная деформация в правоохранительной среде» . Это не забавные нюансы системы судопроизводства, вставленные автором в текст для разнообразия, не шёлковые мантии или пудреные парики. Это вовсе даже способ мышления, взгляд на мир и рефлексы на уровне инстинктов. Ситуация с нарушением закона для юриста – игра на родном поле. И действовать он там будет совсем не так, как любой из нас.

Почему-то я иррационально верю, что у «прежнего Дика Фрэнсиса» всё получилось бы иначе. В нём самом была страсть, в его героях - кое-какой огонь. Но нынешнее «Дик & Феликс Фрэнсис» скорее напоминает мне раскрученную торговую марку, чем творческий союз. И пусть себе роман, как нас убеждают, «сразу занял первые строчки рейтинга The New York Times» (С), для меня это означает только одно: критики авторитетного издания никогда не читали Панкееву

Резюме: увы.

Категория:

«И вот в зал вошли пятеро мужчин и семь женщин и заняли свои места слева от меня на скамье присяжных. Матери и отцы, братья и сёстры, интеллигентные образованные люди и простые работяги – все они попали сюда волею случая. Ни в одном из них в отдельности не было ничего необычного или экстраординарного, но вместе им предстояла сложнейшая из задач – истолковать факты и решить, виновен ответчик или невиновен. Их никто никогда специально не готовил к выполнению этой задачи, у них не было инструкций, как действовать в том или ином случае. Вся наша судебная система опирается именно на такие группы людей, вершащих «правое» дело, вместе принимающих исключительно важные решения по вопросам, не имеющим ничего общего с их опытом и повседневной деятельностью. Это одна из самых сильных сторон нашей системы и, одновременно, в ряде случаев – одна из слабейших, особенно на процессах, связанных с мошенничеством, где улики сложны и запутанны, недоступны пониманию простого человека.
Я всматривался в лица присяжных и надеялся, что они успели хорошо отдохнуть за четыре дня. Потому как сегодня им понадобится проявить особое внимание и сосредоточенность, вникнуть в значение каждого представленного факта и прозвучавшего слова»

@темы: Ррецензии, Материалы Панкеева

---

Наш вчерашний именинник, чтоб он был здоров!

@темы: Павлюсинское

---

«Поспорить с судьбой» О.Панкеевой, книгопортрет

«Судьба ревнива, как женщина. Осыпав человека своими дарами и обнаружив, что он увлёкся новыми игрушками сверх меры, она надувает губы: «Как же так? А я?!» и тут же меняет милость на гнев. Если ты прожил лучшую в своей жизни весну – или лето, без разницы – будь к этому готов.
Судьба по-своему справедлива. Она не делает различий между королями и мистралийскими убийцами, для неё все равны. Каждому она припасает свои сюрпризы, и остаётся только удивляться неистощимости фантазий. Иногда Судьба нас даже дразнит: кинув парочку видений подходящему пророку, она с удовольствием наблюдает, как люди мечутся, пытаясь отвратить предначертанное.
Но Судьба отходчива, и за это мы ей особенно благодарны. Если встретишь её немилость не дрогнув, у тебя есть шанс, крохотный, но есть. Не имеет большого значения, какую тактику ты изберёшь: попробуешь обмануть от большого ума или же покажешь два пальца и примешь весь напор на себя, не склонившись. Судьба любит бойцов, и только тот, кто вступил с ней в поединок, сможет когда-нибудь похвастать, что переспорил Судьбу…»

@темы: Материалы Панкеева, Книгопортрет

---

«Книга мастеров», модная детская фильма

Появление релиза с фильмом в торрент-сети сопровождалось некоторой дискуссией. Ну что значит «дискуссия»… Несколько горластых парней, начисто пренебрегающих правилами орфографии, прокричали два полярных мнения и растворились на просторах сети, не озаботясь приведением доказательств. Мне стало любопытно. Ругать-то у нас всё ругают, смачно и с удовольствием, а тут в кои веки кто-то и похвалил…
Определённо, следовало скачать и выяснить всё доподлинно . Вопли «Голливуд, Голливуд!» неконструктивны и в качестве аргументов приняты быть не могут, ни с той, ни с другой стороны

Так Голливуд или же не Голливуд ?
За финансирование не скажу, но всё остальное, вне всяких сомнений, наше. Родные физиономии, родные осины, родимые пятна недопечённого сценария. Вот что буржуйское, так это спецэффекты, ответственно вам говорю. Но, сдаётся мне, никто из заинтересованных зрителей о том не пожалел . Достаточно вспомнить кота Бегемота из достопамятной экранизации, чтобы в этой части решительно проголосовать за Голливуд. Хотя и тут не обошлось без подвоха: в первых же кадрах нам продемонстрировали Ородруин и назгулов, которые чуть позже оказались башней Каменной княжны и ардарами, но осадочек остался. Что ж, видимо, в современном фэнтези-кинематографе обойтись без назгулов нельзя никак

Сценарная основа показалась мне оригинальной, лишь чуть напоминающей о знаменитом «Каменном цветке» - наличием мастера-камнереза в основном. И если бажовская Хозяйка Медной горы была силой грозной, но в целом благой, то Каменная княжна являет собой несомненное зло. Любой кинозритель определит вам это даже по косвенным признакам: самые лучшие спецэффекты всегда демонстрирует нечисть . Также в активе имелись: не слишком умный барин, его совсем глупая дочь, новаторская Баба-Яга, Иван-мастер, Кузьма-кузнец и девушка Катя, приходящаяся дочкой княжне. Был ещё ряд персонажей эпизодических, но нешуточной художественной выразительности, ибо, как известно, маленьких ролей не бывает . Сюжет крутился вокруг желания Княжны найти себе мастера для обработки волшебного булыжника демократично попугайской расцветки. Конечно, нужен ей был не собственно булыжник, а та власть над миром, которую дарует его художественная обработка. Хмм… «Когда мёртвый камень оживёт…» Может быть, и так.

Нет, не хочу про сюжет. То, что из него в итоге сделали, понравилось мне не слишком, так что излагать как есть - нет желания, а переделывать и предлагать альтернативный вариант – много чести. Давайте я лучше об актёрах

…Прав был генералиссимус и отец народов: кадры решают всё! Странно было бы, если бы не удался фильм, в котором играют Леонид Куравлёв, Валентин Гафт, Лия Ахеджакова и ещё ряд достойных доверия товарищей. Нет мелких ролей, есть большие актёры! На маленькую, полную озабоченности и собственного достоинства Бабу-Ягу Ахеджаковой можно смотреть вечно . Гафт, представленный лишь овалом лица в зеркале, способен переиграть любого «целикового» актёра молодого поколения, на выбор. Хотя вот Гошу Куценко, в крошечной роли Кощея Бессмертного, бизнесмена и ревнивца, я бы отметила особо
Впрочем, весь актёрский состав фильма я назвала бы удачным, настолько удачным… сверх всяких моих ожиданий. Вспоминая недоброй памяти «Волкодава» и «Александр. Невская битва», где главные роли были оккупированы недоделанными поленьями бракованных буратин, я поначалу опасалась худшего. И что же увидела? Приемлемых девочек. Очень интересного мальчика с лисьей миниатюрной мордочкой, не враз определишь какого пола, но бойкой и живой. Уже упоминавшихся столпов Старой Советской Театральной Школы. И самую лучшую из говорящих лошадей, которую, как потом выяснилось в титрах, озвучивал Сергей Гармаш . Это удивительно, господа! Значит, актёры-то талантливые есть и среди молодых-нераскрученных! Что автоматически приводит нас к выводу, что некоторые режиссёры просто ленятся их искать. Или снимают дочек продюсера, что экономически оправданно, но сомнительно в художественном плане. Так что за актёрские работы ставим фильму жирный плюс.

Что ещё?
Музыка не запомнилась совершенно – значит, минус.
Диалоги весьма недурны, одобрим.
Спецэффекты я уже отметила, в нагрузку согласна и на Ородруин.
Дозы юмора следует признать адекватными и душевному здоровью не угрожающими. Ряд шуток на современные темы сказке не вредит, а оживление в процесс вносит – плюсуем.
Оператор борозды не испортил, яркая и сочная картинка для детской сказки просто необходима. Правда, идею «рисованных» картинок-перебивок между сценами я не поддержала: грубоваты и распространяют отчётливый голливудовский душок (единственный момент на весь фильм), так что здесь плюс пришёлся на минус

А вот за что картина получает минус солидный, так это за сценарий, за его скомканный и неубедительно дурацкий конец. Да, у сказки свои законы и требовать от неё стопроцентной логики и реализма не стоит. Но здравый смысл ещё никто не отменял!
Складывается впечатление, что сценаристу надоело возиться, и он, кое-как собрав в кулаке остающиеся нити, пожулькал их, создавая видимость клубка, а потом заявил: «Так всё и было!». Продюсер поверил, а я нет. Ну не убеждают меня волшебные оживления просто «потому что», а также внезапные осознания, «ах, я раньше поступала нехорошо!». Финал оставил меня с чувством неудовлетворённости и лёгкой обиды: всё так хорошо начиналось, а закончилось невнятным пшиком

Но в общем и целом заряд от фильма остался позитивный. Особенно если сравнивать его с современным взрослым кинематографом . На шедевр он, конечно, не потянет, но посмотреть можно с приятностью.

Ах да, ещё одно позитивное следствие данного кинопроекта! Неожиданное, надо признать.
После его выхода на киноэкраны в торрент-сетях резко вырос спрос на отечественный фильм-сказку 1965 года «Город мастеров» . Качает ли народ по ошибке, перепутав название, или же нарочно, в стремлении сравнить, – разница невелика. Главное, что таким путём современный зритель познакомится с несомненным шедевром, проверенным временем. Пусть даже блеск и нищета Голливуда обошли его стороной

Резюме: ребёнков водить можно

Категория:

@темы: Кино